E-330 ボディ のクチコミ掲示板

同一画角のレンズの使い分けについて

[ToruKun]

こんにちは、E-330＋梅レンズ4本ユーザです。

一眼レフ暦1年未満の私には現在のレンズで写真としては十分満足なのですが、画角的な意味で現在の14mm〜180mmよりも広い範囲を撮影したいと思い、以下のレンズを検討しています。

・11-22mmF2.8-3.5
・50-200mmF2.8-3.5
・7-14mmF4

でも、広角11-22mmF2.8-3.5と望遠50-200mmF2.8-3.5を導入するなら標準ズームは評判のいい14-54mmF2.8-3.5がいいかなぁ、と思いますが、これらのレンズを購入して竹レンズの性能に惚れ込んでしまったら、今度は松レンズも使ってみたくなってしまうと思います。

竹レンズ
・11-22mmF2.8-3.5
・14-54mmF2.8-3.5
・50-200mmF2.8-3.5
の３本で\200,000-前後です。

これらをそろえてしまうと梅レンズ（少なくとも14-45mmF3.5-5.6と40-150mmF3.5-4.5）は使わなくなってしまうと思います。


そう考えると竹レンズをそろえた後で松レンズ、
・7-14mmF4
・14-35mmF2(未発売)
・35-100mmF2
・90-250mmF2.8
を導入すると竹レンズは使わなくなってしまうのでしょうか？

だったら竹レンズに20万も使わずに松レンズを1本買っておいたほうが最終的にはお得でしょうか。
それとも大きさ・重さなど機動性を考慮して、松・竹を使い分けるのが普通でしょうか？(この場合、竹から順番に揃える)

梅レンズと竹レンズ、もしくは竹レンズと松レンズを同一画角で両方持っているというユーザー様のご意見を聞かせて頂けたらうれしいです。

書込番号：5567710

[HARIMAO]

キヤノンユーザーですが…。

私はEF75-300F3.5-4.5（竹レンズ）とEF80-200F2.8L（松レンズ）を持っています。大きく重い松レンズを使用する場合もありますが、軽くコンパクトな竹レンズの出動機会の方が多いです。

書込番号：5567891

[梶原]

こんにちは　ToruKun　様

私はE-330を使用したことがありませんが、液晶が跳ね上がるというE-330の特性を生かすなら、7-14はお奨めと思います。　ただ、ちょっと高いのと大きいのが難点です。　というわけで、（こちらも私は使ったことがないのですが）11-22はどうでしょうか？

今180mmまでお持ちなら、とりあえず望遠側はそれでいいと思います。　そういう意味では、11-22もあまり差がないといえばないですね．．．

やっぱり7-14ですか？

松レンズとお呼びのレンズを２本持っていますが、7-14はかなり出番があるのに対して、35-100はあまり使わないですね。　大きくて重いので。　ただ、撮れた写真には明らかな差があるように感じています。

書込番号：5567914

[R2-400]

自分の場合は、車で移動する時は35-100mm＆150mmF2.0（+EC14）、
バイクなら11-22mm＆40-150mmが基本ですけど、
ケースバイケースで、カメラバッグに入れる
組み合わせを変えてます。

150mmF2.0と比べたら40-150mmの画質は良くないですけど、
・使わないかもしれないけど望遠レンズ持っていきたい時
・EX-25と組み合わせてマクロレンズ代わりに使いたい時
・防滴を必要としなさそうな時
40-150mmは重宝するので、手放なさずにいます。

ラリー北海道で14-54mm、EC14、35-100mmF2.0、150mmF2.0を
カメラバッグに入れて林道SS見に行ったら凄く疲れたので、
オール松で揃えるなら体力も要求されると思います。
（プロの人はボディ2つぶら下げて1日中撮影してましたが･･･。）

書込番号：5567926

[ToruKun]

HARIMAOさん、梶原さん、R2-400さん、ご返信ありがとうございます。

ZuikoDigitalの竹レンズは評判はいいのですが、EISA AWARD賞を受賞したという松レンズにも非常に興味があります。
とはいえ、いくら写りがよい高性能レンズでも重くて扱いづらいということで中級の竹レンズの出番は多いようですね。

現在所有する14mm〜180mmの画角不足を補うのに11-22mmと50-200mmよりも7-14mmと90-250mmのほうが幅広い写真が撮れるかなと思ったのですが、使い分けという意味で考えれば竹レンズから徐々に揃えていったほうがよさそうですね。
# とは言っても90-250mmF2.8 なんていつになったら買えるのだろう・・・（＾＾；


梶原さん
> 11-22はどうでしょうか？

そうですね。
14-45mm & 40-150mmと組み合わせるにはややかぶりすぎな気はしていたのですが、18-180mmと組み合わせるには最高のレンズかと思います。


> やっぱり7-14ですか？

これもそのうち使ってみたいと思っていますが、使い分け(最終的に両方買う)という事で、先に安価な11-22mmを購入しようかと思います。


> 松レンズとお呼びのレンズを２本持っていますが、

うらやましい・・・
やはり14-35mmF2.0が出たら購入されるのでしょうね。（＾＾


R2-400さん
> オール松で揃えるなら体力も要求されると思います。

そんなに重いですか。
梅と竹だと標準ズームが150gの差、望遠ズームで495gの差。
竹と松だと画角の幅が違うので比べにくいですが、780g〜3,270gですね。

腕が太くなりそうですね。

皆様の意見を伺っていたら後々松レンズを購入しても竹レンズは機動性重視のレンズとして残しておけそうなので竹レンズ（とりあえず11-22mmあたり）から購入してみようかと思います。

書込番号：5568318

[フォーサーズ大好き！]

はじめに11-22を購入しましたが、7-14と14-54と50-200を使用して
しまうと、使わなくなりました。
ただ、7-14は高額なので、最近は８ミリフィッシュアイを使用しています。
オリンパススタジオに普通の８ミリに変換できるソフトを使うと、
通常の８ミリ画像にも出来ます。

ただ、単焦点なので7-14＋EC-14と50-200をよく使用しています。
まぁ、何を撮影するかによって変わると思いますが、これから紅葉
を撮影するので、望遠で風景をぼかしてみようと思っています。

あと、お寺とかをまとめて入れるには、８ミリで狙おうと思います。

レンズ群が揃いはじめると、11-22を使う機会が減り中途半端に
なってしまいました。

レンズ選択は難しくもあり、楽しくもありですね(^^)

書込番号：5571951

[ToruKun]

フォーサーズ大好き！さん

最近 ZuikoDigital 8mm F3.5 Fisheye ご購入されたんですよね。
おめでとうございます。


> ただ、7-14は高額なので、最近は８ミリフィッシュアイを使用しています。
> オリンパススタジオに普通の８ミリに変換できるソフトを使うと、
> 通常の８ミリ画像にも出来ます。

オリンパススタジオは持っていないのですが、いずれ購入しようかと思っています。
ところでこの機能ってRAW画像をもとにするのですか？それともJPEG？

光学的に湾曲したいわゆるFisheyeの画像として撮りこんだものを普通の画像に変換するということは、画像周辺に向かうにつれ補間が多くなり画素が壊れていくということはないのでしょうか？
ZD7-14mmの8mm域で撮る画像とZD8mm Fisheyeで撮る画像はどの程度違うものなのでしょうか？

まぁ、普段Ｌ判お家プリントくらいしかしないからあまりわからないかもしれませんが・・・

書込番号：5572086

[フォーサーズ大好き！]

ToruKunさん、こんばんは。

僕は一応ＲＡＷ撮影してＪＰＧにしてから通常の8ミリに変更したりしています。

下記ＵＲＬに、アップしてみました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1649059&un=115985

一度ご参考に・・・(^o^)

書込番号：5573828

[R2-400]

画像見ました。4隅は残しながら、周辺を切り取って
伸ばす感じになるんですね。面白そう･･･。

書込番号：5574071

[フォーサーズ大好き！]

R2-400さん、こんばんは(^^)

レンズ板に書くつもりが、こちらになっちゃいました^^;

本当はここに7ミリの撮影も掲載すれば良かったのですが、比較
まで、撮影できませんでした。

キタムラさんの玄関の曲線が真っ直ぐに補正されています。
画角も補正すると8ミリ程度かな？って、感じです。
購入価格は６４Ｋでした。

まぁ、単焦点なので、ＥＣ−１４を付ければ11．2ミリのカバーは
出来そうです。

ToruKunさん、大体こんな感じです。

書込番号：5574147

[ToruKun]

フォーサーズ大好き！さん、ありがとうございます。

解像度がこの位あればあまり気にならないものですね。
湾曲は見事なまでに補正されていますね。

Fisheyeは面白そうだけど使う機会が少なそうだから後回しに・・・と考えていましたが、これを見ていたらほしくなっちゃいました。
Fisheyeと広角短焦点レンズ2本分と考えたらお買い得かも。

ところでこの写真は、もしかするとFisheyeを購入して家に帰るまで我慢できずにその場で撮影しちゃったのですか？（＾＾

広角11-22mm、望遠50-200mm、ついでに14-54mm、さらにFisheye・・・
30万近くいっちゃいますね。（＾＾；

これを全部揃えられるころにはE-1後継機とか出てて、それを期に松レンズも購入しようかなぁ。

その前に腕を上げないとですね。（あと貯金もしないと・・・）

書込番号：5575621

[フォーサーズ大好き！]

あはは、バレちゃいましたぁ〜。
そうです、購入した後すぐに店頭で開封して撮影しました(^_^;)

その他もあるんですが、肖像権なんかもあったりして・・・

ToruKunさんの書いてあるレンズ・・・全部あります。

現在使用頻度が少ないのが11-22なので、揃えていくと、11-22が
中途半端なサイズになってしまったもので・・・(^^;)

現在は、7-14 8 11-22 14-54 35 50 50-200 50-500 +EC-14 です。

でも、全部持ち運ぶの大変なので、選択に苦労します(^_^;)

書込番号：5575725

[ペン好き好き]

こんにちは
広角域レンズの使い分けは私も11-22と14-54を所有しているので使い分けを迷いました。
11-22は開放よりでもすごくシャープでキレがあります。
14-54は11-22よりもソフトな感覚な感じです。
最短が11mmか14mmの3mmの差ですが撮ると結構差がでると思います。
7-14を購入を前提でしたら14-54のほうがいいですね。
私はマクロを重視して使っていますので、距離に応じて使い分けとかをして楽しんでます。（35mmマクロ・50mmマクロ・150mmマクロ）
魚眼も楽しさを覚えるとはまってしまいますよ・・・

書込番号：5575726

[ToruKun]

フォーサーズ大好き！さん

> 50-500

これも気になっていたレンズです。
超望遠でこの価格は安いと思いますが、暗めのレンズなので私のような素人が手を出してもブレブレの写真しか撮れないかなぁ、と思って敬遠しています。
でも、使ってみたいレンズですね。


ペン好き好きさん

> 広角域レンズの使い分けは私も11-22と14-54を所有しているので使い分けを迷いました。
> 〜 略 〜
> 7-14を購入を前提でしたら14-54のほうがいいですね。

7-14mmだと完全な広角レンズですよね。
なので、やや広角側もほしいけど標準域もほしいという時の為に11-22mmもありかと思います。
超広角を狙いたい時だけ7-14mmにするという使い分けで両方存在意義がありそうですよね。

って、どちらも持ってないのにえらそうな事いってスミマセン。m(_ _)m


> 私はマクロを重視して使っていますので、距離に応じて使い分けとかをして楽しんでます。（35mmマクロ・50mmマクロ・150mmマクロ）

マクロって主な被写体は何ですか？
私は花を撮る事が良くありますが、35mmマクロもマクロとしてはあまり活用していません。
18-180mmの180mmでバックをぼかして撮る事が多いです。（私のレンズ構成で普通はこんな撮り方あまりしない？）


> 魚眼も楽しさを覚えるとはまってしまいますよ・・・

結局、「全部いいレンズです。全部買いましょう！」ってことですね。（＾＾；

書込番号：5580427

[フォーサーズ大好き！]

お月様の比較用フルフレームは、テレコン付きですが、

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1645164&un=115985

に掲載してあります(^o^)

書込番号：5581322

[ペン好き好き]

ToruKunさん
＞マクロって主な被写体は何ですか？
私は、主に花と昆虫をメインで撮ってます。
場所によって近づけない所などでは望遠(150mm）をそれ以外は35と50を選択して使ってます。
昆虫等は近づくと逃げちゃうので望遠マクロを使ってます。
また、EX-25を使っての高倍率撮影とかも楽しんでます。
35mmに付けるとすごいですよ・・

書込番号：5584289

[ToruKun]

フォーサーズ大好き！さん

> お月様の比較用フルフレーム

こちらはすでに拝見させていただいておりました。
くっきりと写ってますね。

焦点距離708mmって誤差が出るものなんですね。
これはレンズの誤差（〜505mm）ですか？それともテレコン（×1.416）？

換算1400mmってとんでもないですね。


ペン好き好きさん

> 昆虫等は近づくと逃げちゃうので望遠マクロを使ってます。
> また、EX-25を使っての高倍率撮影とかも楽しんでます。
> 35mmに付けるとすごいですよ・・

私の花の撮影等は換算倍率２倍で十分ですが小さな昆虫とかにはEX-25はすごそうですね。
あんまりアップでも怖いかもしれませんが。
# 虫ニガテ・・・（＾＾；

書込番号：5585665

[はんどる ぬけさく]

ToruKun様　こんにちは。

今、貴方はレンズ沼という、恐ろしい病に罹りつつあります。
レスされている方は、ほとんど患っていらっしゃいます。

この病気は、一度罹ると完治は難しく、下手をすると、ボディ沼という病気を併発します。

借金という特効薬もあるのですが、ほとんどの場合、さらに悪性の借金レンズ沼にはまってしまう副作用の方が大きいので、お薦めできません。

ひたすら、現在所持しているレンズだけを眺めて、他の情報を耳に入れないようにする位しか、有効な治療法はありません。
ちょっと糖尿病の食事療法に似てますね。

もう、このスレをたててしまった段階で危険な兆候です。
お気を付けください。

お大事に。

書込番号：5585994

[梶原]

オリンパスの場合は本数も少ないし，そんなに心配なさることは無いと思います。　澄んだ湖みたいに，底は見えています。　って，少なくとも私がE-1を買ったときはそうだったのですが，少しずつ拡がっているみたいですね。

書込番号：5586488

[ToruKun]

はんどる　ぬけさくさん

> 今、貴方はレンズ沼という、恐ろしい病に罹りつつあります。
>
> この病気は、一度罹ると完治は難しく、下手をすると、ボディ沼という病気を併発します。

はい、承知しております。（＾＾；

梶原さんもおっしゃられるとおりZuikoDigital沼はそれほど深くないのでシグマ沼やライカパナ沼まであわせても何とか泳ぎきれる体力はあります。
# オーディオ沼とか自動車沼と比べたら浅いもんです。（笑）
ただ問題は、いいレンズを買うだけ買って使いこなせないのはもったいないと思い先輩方に相談させていただきました。

フォーサーズボディ沼に関しては完全に底が見えてますし、何より現在持っているE-330より魅力のあるボディがないので・・・
E-1は気になりますがやはり古いですし、E-1後継機かプロ機が出るまでは問題ありません。

どちらかというと、少し前まで他社沼(?)にハマりそうになっていました。
カメラ本来の性能（ファインダー視野率・倍率・撮影素子の大きさ・連写性能）から、5D・E200・K10Dあたりが異様に欲しくなって素人にもかかわらず2台目を購入しようかと画策していました。
でもよく考えるとライブビュー、ダストリダクションなどE-330より劣るものは購入後に後悔しそうだなと思い踏みとどまりました。

何よりZuikoDigitalより魅力的なレンズが（私には）なかったので、他社沼にハマることはなさそうかな。
E-1後継機にボディ内手ぶれ補正・ファインダー視野率100%・倍率200%・毎秒5枚以上・測距点5点以上・10MP以上だったら即買いですけど。（＾＾；

書込番号：5588047

E-330の後継機種の発売日予想

[さとしファイヤー]

初めまして。新参者ですがよろしくお願いします。

フリーアングル（バリアングル）のモニターが気に入って
パナソニックやソニーのレンズ一体型機種を考えていましたが
ボディーも予算も大きくなるがE-330の性能、画質に惚れました。

但し気になるのが購入した後にニューモデルが発表されるのではないかという点。
年末商戦にぶつけてくる可能性はどれくらいあるのか気になります。
今よりも高性能著しかったら超ショックだと思います。

皆さんはどのようにお考えでしょうか。
よろしければ聞かせてください。

書込番号：5538601

[ぼくちゃん.]

そんなこと考えてたらいつになっても買えないし、
著しく性能が上がってくるなんて事もないだろうし、
欲しい時が買い時最安値。

書込番号：5538615

[Y氏in信州]

オリンパスの製品サイクルはCANONのように1.5年と整理されているわけではないので
E-330がいつモデルチェンジするかは？ですね。早ければ来春？と考えますが、
来年は新機種が続々登場するらしいので、E-330は長寿モデルになるかも？
同じ素子を搭載したパナソニックのL1が登場してまだ3ヶ月足らずです。
パナもこの素子をもう少し使いたいでしょうからね．．．。

デジタルモノのライフサイクルは短いです。PCなんて数カ月です。
従来の”買った後に新型が出たら．．．”というのは心情的には解りますが、
これを言い出すと何も買えません。目をつぶって新型登場・即購入かな？（笑）
モデルサイクルを無視して、2〜3年ほど使われるのであれば、
モデル末期に値下がりしたところを購入するのがセオリーかと思いますが．．．。

書込番号：5538629

[goodidea]

これかって次に出るのは飛ばして、一つ置いたその後のモデル狙うぐらいの計画でいたらどうですか？

書込番号：5538887

[ウェルビ]

今すぐ必要かどうかですね。
オリンパスはモデルの発表時期読めないですね。
待てるなら待ちですが、もしお子様がいて撮られるなら、成長は待ってくれないですよ。 モデル気にせずかったほうがいいと思います

書込番号：5538982

[monster]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

この記事を見る限り
新商品を年末商戦にぶつけてくる可能性は無いと思います。

私は現在、Ｅ−５００を使用していますが、
ライブビューの魅力でＥ−３３０の購入を考えていました。
しかし、ボディ内手振補正は欲しい機能なので、
来春までは様子を見ようと思います。

書込番号：5539167

[さとしファイヤー]

皆様、ご回答ありがとうございます。
こんなにすぐに、たくさんレスをいただけるなんて感激してます。
何せ書き込み、初めてですので。嬉しいです。

パソコンや家電を購入した後に発売されるニューモデルに、
今までかなり泣かされました。
E-330は凄く手に入れたいのですが、
そういう経験から迷ってしまって書き込みしました。

「欲しいときが買い時。」納得です。

先日知り合いにキャノン一眼デジカメ「30d＋17-55レンズ」を借りて旅行に行ったのですが、
（高価な借り物で恐る恐るでしたが・・・）
少々重い気がしました。
それにやはりフリーアングルが絶対に価値があると感じたんです。
愛犬（ミニュチュアダックス）も撮りたいですので。

書き込みをして今までより増してE-330をゲットしたいと認識いたしました。
E-330＋14-54レンズを本命に考えたいと思います。

書込番号：5539703

[おおくじらT]

私もバリアングルモニターに背中を押されて、初デジタル一眼としてE-330を導入しました。もともとオリンパスの色が好きで、何時買おうか時期を窺っていたのですが、E-330の登場で、もう買うしかない状態になりました。
それまではいわゆるハイエンドコンデジでしたが、デジタル一眼に移行して随分撮影の幅が広くなりましたよ。それと、バリアングルモニターだと、コンデジと変わらず子供を撮るのが楽です。

書込番号：5541137

[梶原]

結論が出ていますが，私もE-330の後継機が年末に出ることはないと思います。　むしろ，価格がこなれてきた今ごろが買い時ではないでしょうか？

カメラの場合は，操作になれるということのほかに，そのカメラのくせになじむという意味もあって，パソコンよりはうまく使えるようになるまでの期間が長いと思います。　また，次の機種が出たからといって，自分のカメラが使えなくなるわけでもありませんし，その日から突然自分の撮る写真が陳腐なものになってしまうわけではありません。

今，E-330の性能と，その写真に満足できるのであれば，できるだけ早くお買いになって，早く良い写真が撮れるようになるよう練習なさるのが良いと思います。　良い写真を撮るには，少しでも良い機材を求めるのが良いとは思いますが，それ以上に，練習が必要で，そのためには自分の使うカメラを決めて，自分のものとする必要があります。　もしかしたら，本当に自分の写真が撮れるようになったと感じられるようになるのは，次の機種が出た後になるかもしれません。　でも，次の機種が出るまで待ってお買いになっても，その辺の事情は変わらないと思います。　それまで，自分の撮った写真がたまっているだけ，早くお買いになった方が良いと思います。

書込番号：5541687

[ゴライアス]

→次の機種が出たからといって，自分のカメラが使えなくなるわけでもありませんし，その日から突然自分の撮る写真が陳腐なものになってしまうわけではありません。

まったく同感です。このような掲示板を見て回っていると、「デジタル一眼レフのボディーは使い捨て」という意味合いの書き込みを平気でする人がいますが(オリンパスの板では少ないですが)、まったくの間違いだと思います。数年前の出始めの頃はまだ問題も多かったようですが、最近の機種は性能的にこなれて、フィルム機と変わらない使い勝手になって来ています。

今、E-330やE-500を購入して数年先まで使ったとしても特別大きな不満が出るようなことはないと思いますし、壊れて修理不能になるまでいつまででも使えるレベルになっています。そういう意味ではパソコンとは違うものだという認識を持っていいものと思います。

雑誌の記事等にもいまだに「レンズは資産だけどボディーは使い捨て」などと書いてあるのを見かけますが、とんでもない勘違はもう終わりにしたいものですね。

書込番号：5541879

[↑☆↑]

こんにちは。

スレ主様

私も皆様同様、気になられているのであれば、なるべく早くの購入をオススメします。

特に犬撮りでしたらバリアングル液晶装備というだけでもこの機種を買う価値ありだとご推薦いたします。私もオリンパスの機材はこの機種と14-54mmのみ所有で仕事で犬を撮っていますが、近撮では手放せなくなっています。ミニチュアダックスならマクロ気味のアングルも多くなると思うので14-54mmとあわせてご購入になってはいかがでしょうか。

もっとも不満な点もニ三あるので、その点は次期機種かもしかしてバリアングル液晶搭載？のE-1後継機にも期待しています。

書込番号：5551097

[うえはん]

自分も「デジタル一眼レフのボディーは使い捨て」というのには疑問です。
逆に、フィルムを変える様にボディを交換して使うのもいいと思いますよ。（笑）
自分は、E-1もE-330も良い感じで使い分けています。
まるでボディ交換式一眼レフ？の様な感じですよ。（笑）
自分も皆さんのご意見同様、E-330やE-500を購入したとしても、現実問題、普通に使うには大きな文句は出ないと思います。
手ぶれ補正や多点AFは付いていませんが、フォーサーズ機は、高感度は現状ではイマイチですが、それでも小さいCCD（と言ってもコンデジよりも大きいですが）と明るいレンズのバランスの良さで、あまり絞らなくても被写界深度が深く、シャッターも比較的早く切れて、写真の歩溜まりは良いと思います。
逆に後継機種？のおかげでE-330が安く手にはいるのならお買い得だとも思います。
自分は、もうこのBモードは、超お気に入りで、もう手放せません！

書込番号：5561105

ファインダーについて

[Siwa]

現在、E-1とE-500を使用しているのですが、E-1後継機がまだ時間がかかりそうなので、その間、E-330を試してみようかと思ってます。
E-1後継機が時間がかかりすぎているので、システムを替えることも考えたのですが、ズイコーデジタル・レンズの写りが好きなのでとどまりました。

E-330はファインダーが暗いと聞くのですが、実際のところE-500と比べてどうなのでしょうか？どなたかE-330とE-500両方お持ちの方教えてください。
海外在住の為、自分でE-330を触ってみる事が出来ません。取り寄せのみなので。
E-500はファインダーが小さくて目が疲れるのですが、E-330のファインダーも同じくらいの大きさなのでしょうか？
ライブ・ビューの面白さに惹かれたのですが、ライブビュー専用機のような作りで、ファインダーはいまいちなんでしょうか？
アドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：5531262

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

E-330：約95%／約0.93倍 (−1m-1 50mm 無限遠)→35mm判換算0.465倍
E-500：約95%／約0.9倍（-1m-1 50mm 無限遠）→35mm判換算0.45倍
どっちもどっちという感じじゃないでしょうか？

E-1：100%／約0.96倍(-1m-1 50mm 無限遠)も大きくはないですが、
こちらは視野率100%のファインダーが使い易くて気に入っています。

書込番号：5531316

[くぼりん]

Siwaさん、今晩は（？）。

ファインダーのサイズの私的ランキングは
　E-1>E-300＞E-330＞E-500

ファインダーの見易さの私的ランキングだと
　E-1>E-300>E-330＞＞E-500

でしょうか。マウントアダプターでMFレンズを使う時はE-330以上、
主にE-300をあてています。E-500は軽いスナップに使う位です。
でもいずれのオリンパス機も好きです。

書込番号：5531606

[ma7]

Siwaさん
こんばんはー
330なのですが、個人的な印象としては
明るい所なら、何ら問題もなく暗いとも思っていません。
初めて覗いた時ハーフミラーを使っているという事で、暗い事を念頭においていたのですが、思っている以上に明るかったためびっくりしました。

ただ、暗い所になるとちょっとかくっと暗くなる印象があります。
ライブビューと言う今までにない機能がついているので、その事が気になった事はほとんどありません。暗い所ですとモニターが増感して写してくれるので便利です。
ただ、撮影スタイルによってしまうと思いますが・・・・

被写体と状況によりますが、ファインダー7、モニター3くらいの割合で使用しています。

書込番号：5532136

[Siwa]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、 くぼりんさん、ma7さん

こんばんわ。
皆さん、ご丁寧なレスどうもありがとうございました。
助かります。

E-500よりは、ほんの少しでもファインダーが大きいとの事なので安心しました。
多分、ライブ・ビューで変わったアングルで遊べそうなので、そちらを多く使いそうな予感はしますが、いざと言う時にファインダーがあまりにも見難かったら困りますからねー。
これはE-1後継機が出るまで、E-330を手に入れて楽しもうかと思います。

ところで、E-330のボデイの作りや質感はどうですか（すみません、実物見れないもので）？
E-300の時はプラステイックでもしっかりした印象を受けましたが、
E-500はいかにもプラステイックな感じがいまいちですよね。
画質はE-500も、けっこう好きなんですが。

書込番号：5532412

[ハード音痴]

Siwaさん、初めまして。 私はE-1とE-330の二機種を使用していますが、E-330のファインダーは購入時にME-1でしたか？、に付け替えています。E-1と交互に使用しても、見え方に不満は有りません。 私の場合、ビューファインダー50％、ファインダー50％位だと思います。　質感の方はE-1と比べると若干見劣り(バッテリーカバーや電池蓋など)しますが、中々しっかりとした作りだと思いますよ。

書込番号：5533144

[Siwa]

ハード音痴さん 、はじめまして。

ME-1って手もありましたね。すっかり、忘れてました。

作りもしっかりとの事。E-330注文する事に決めました。
これで、来年のいつ頃か（？）E-1後継機が発売されるまで楽しめそうです。

皆さん、ご親切なレスどうもありがとうございました。
いつも感じてますが、Eシリーズの書き込みは親切な方が多いので嬉しくなります。

書込番号：5533726

[ハード音痴]

訂正です。　バッテリーカバーも電池蓋も一緒ですね。済みません(^^; 一つはメディアを入れる箇所の蓋でした。

書込番号：5533803

E-330購入前の質問

[ジョン・ホール]

はじめまして
世間で言うところの「ヤシコン難民」のジョン・ホール です。
夏山、高山植物、街猫を写真撮影で楽しんでいます。デジカメは、コンパクトカメラしか持っていません。ヤシコンマウントレンズは、単焦点を６本。

可動式背面液晶と変換アダプターでヤシコンマウントレンズが使用できるの２点でこのカメラ（あるいは後継機）の購入を考えています。

そこで教えていただきたいのですが背面液晶を利用してのマクロ撮影時マニュアルピント合わせの精度は、どんなものなんでしょうか？
「常にばっちり」から「運まかせ」の間のどの辺りの精度になるのでしょうか？
晴天時に背面液晶は、ピント確認できる程度見えるのでしょうか？

ローアングルでのマクロ撮影にボディ購入後もしばらくはヤシコンマクロレンズを使用するつもりです。焦点距離が２倍になることは、私にとってメリットが多いと判断しています。レンズの真ん中しか使えない「もったいない」は気になるところですが・・・

書込番号：5482431

[ichibey]

ライブビュー利用のマクロ撮影は、奇麗にピント合わせ出来ますのでお勧めです。
晴天下の液晶は条件が悪い(直接、陽が写り込む等)場合は、見難いですが
少し遮光すれば問題無いレベルだと思っています。

書込番号：5482449

[梶原]

こんにちは　ジョン・ホール　様

レンズは真ん中しか使わないのではなくて，たぶん全部利用するのではないかと思います。　レンズ前面に穴の空いた紙をくっつけて，その穴でレンズの直径が半分になるようにしてやると，多分暗くなるのではないかと思います。

書込番号：5482810

[ワイルドＳＴ]

ピントの精度と言う点ではバッチリです。まずオートフォーカスで大雑把に合わせてからピントを合わせたい場所に四角のマークを移動させて１０倍に拡大して微調整します。三脚を使わないとかなり画面が揺れます。ピントを外すことは無いと思いますよ。

液晶は晴天時に見えにくいですが、帽子ででも覆えば良いと思います。

ちょっと余談ですが、E−３３０で運動会を写しました。中学校では２０３３枚撮影、ただし連写を多用したので参考になるのか微妙です。１週間おいて小学校の運動会では６８６枚写して電池切れでした。このときは連写は使っていません。一度の充電で２７１９枚撮影ですね。ライブビューは多少使用しました。モニターは輝度最高に設定。ただし大部分はファインダーにて撮影です。電源は入れっぱなしでした。

書込番号：5482886

[BLACK PANTHER]

ジョン・ホールさん、こんにちは。

E-330のライブビューBモードで拡大表示にすると完全にピント位置の確認ができます。

液晶モニターは晴天時でも見やすい方ですが、日よけがあればより見やすくなるかと思います。

書込番号：5483665

[電車道]

こんばんは

私はニコンの50mmF1.4を変換アダプターで使ってます。Bモードならピントは完璧です。AFがまともに効かなくなる早朝、夕暮れにもライブビューは有効です。

>レンズの真ん中しか使えない
の件ですが、私もどうなるか疑問でやってみました。

結果は梶原さんのおっしゃるとおり。
レンズ全体は使いますが、イメージサークルが半分（面積で言えば1/4）しか利用されないということでした。まあ勿体無いのは確かですね。ですからボケ量も35mm同様に出ているようです。

書込番号：5483910

[好きでも下手]

　梶原さん 横槍失礼。

>レンズは真ん中しか使わないのではなくて，たぶん全部利用するのではないかと思います。　レンズ前面に穴の空いた紙をくっつけて，その穴でレンズの直径が半分になるようにしてやると，多分暗くなるのではないかと思います。

　ん、これで大丈夫？
　レンズ直径と鏡筒最先端の直径は違います、またレンズと鏡筒最先端までの距離も考えなくてはいけないのでは？

　素人ですので間違ってたらごめん、一寸気になったので。

書込番号：5484326

[ジョン・ホール]

皆様
お返事いただきありがとうございます。

MFでも問題なく撮影を楽しめそうですね。
というかMFでの操作性を良くするためのライブビューなのでしょうか？
一回の充電で２０００ショット越えも凄いですね。２泊程度の山歩きも楽しめそうです。

年末商戦の販売価格を楽しみにしながら一緒に買うレンズを11-22にするか14-54にするか悩んでみます。マウントアダプターの代金も考えると14-54が、予算内なのですが11-22も魅力的ですね。

CONTAX沼から追い出されてしばらく落ち着いていたのですが、またハマってしまうのかなぁ・・・・・

書込番号：5484464

[電車道]

>一回の充電で２０００ショット越え

私はいじくりすぎて50ショット程で充電切れになったことが度々・・・
Bモードの使いすぎに注意しましょう！？

書込番号：5485020

[ワイルドＳＴ]

>一回の充電で２０００ショット越え

これはあくまでも限定的な使い方によって撮影枚数が伸びただけです。E-1では1800枚まで確認しています。E-1で同じような使い方をすれば3000枚以上はいくと思いますが、普通の使い方、ようするに電池を充電してから使い切るまでにかなりの日数で使い続ければ多分1,000枚も写せないでしょう。

運動会という限定した使い方で丸一日でライブビューはほとんど無し、ファインダー主体で写し続ければの場合です。そのような使い方をするのなら予備電池は必要ありません。車で言えばエコモードで走り続けた場合です。ゴーストップで急加速を続ければすぐにガス欠なんてことに。

電車道さん が仰るような使い方をすれば５０ショットで電池切れなんてことも考えられますので、あくまでも参考までに。

書込番号：5485420

[電気蛙]

私も横槍ですいませんが、元の話がマクロレンズと言えば一般的には長焦点だと思うので、そういう場合は梶原さんの、ほぼレンズ全面使ってるという考えでよろしく無いでしょうか？
紙に穴明けて前絞り作る例がありますが、全体が暗くなって光芒がその形状になるだけでしょう。
広角とかの場合だと指が入れば指が写っちゃうように蹴られて行くでしょうけど。

ジョン・ホールさんの場合、レンズの真ん中だけというより画角の半分だけしか使わないという事ですよね。

ちなみに私もNIKONレンズをアダプタ付けて流用しておりますが、ライブモードＢだと絞ってピンが曖昧になるような場合でもかなりピンをあわせられるのに驚きました。

書込番号：5486624

[ジョン・ホール]

再び皆様ありがとうございます。

電池の件は、使い方次第というのは十分承知しております。
所有しているレンズの自然な好ましい周辺減光や歪み具合が、主たる被写体へ見る人の意識を高める上で効果があると認識しているため「もったいない」なぁとの思いから受光面の長さで１／２、面積で１／４という理解を『レンズの半分』と書いてしまっていらぬご面倒をおかけしました。

仕事の合間合間に11-22を買った場合と14-54を買った場合をシミュレーションしていました。金銭だけでなくレンズラインアップがどうなるのか、山歩きにはこの組み合わせ、散歩にはこれ、なんて十数年振りのマウント替えを楽しんでいます。

書込番号：5486913

ボディのみとの価格差1000円･･･？

[シルキーパウダー]

レンズキットの価格が下がり始め、
ボディのみとの価格差が1000円程度しか無くなりました。
ボディのみの価格も、もう直安くなるのでしょうかね？

他社から新製品続々発売で、
入門機でも1000万画素になって来ましたので、
750万画素では売上減少する様な気がします。

レンズだけ確保して、
ボディ購入はもう暫く様子見しようかと思いますが、
E-330の値下がり期待出来るでしょうか？

書込番号：5442910

[ぼくちゃん.]

多少下がるかもわかりませんが、
欲しいのなら買うのが吉かと、
欲しいときが買い時最安値。

書込番号：5443120

[ピーチたろう]

値下がりはまだまだ期待できると思います。

年末年始の特売
E-330の後継機発表＆発売

ライバル機って言っても可動液晶＋ライブビューを持つものは無いので、「機能」で見れば特殊なカメラです。
よって他社モデルの影響は少なめと判断します。

E-330を私が購入するとしたら、目標は7万円。
ZD35Macro合わせて10万以下狙い。

書込番号：5443513

[シルキーパウダー]

ピーチたろうさんへ

コメントありがとうございます。
ボディ単体を7〜7.5万円程度で買いたいと思っています。

ZD35Macroは半年使用のものを2日前に
オークションで20500円でゲット出来ました。

後は遅かれ早かれ、14-54mmとボディを買うしかないです（笑）

書込番号：5446430

[suuuuuu]

12月1日から２万円キャッシュバックが始まります。
ってことは、買った金額▲２万円になります。

書込番号：5690512

運動会は50-200mm１本でいけますか

[aoblue7]

初めまして。
KissDXだD80だと騒いでいる世間を尻目に、唯一無二（今ではそうでもないけど）の技術とオリンパスブルーにあこがれE-330＋14-54mmでデジ一眼の世界に入りました。まだまだ超が付く初心者で皆さんのご意見やブログなど大変参考になっています。

ここから本題です。
今度、子供の運動会があり50-200mmを購入しました。運動会当日はこれ１本でいけるものでしょうか。
過去ログにはオリのカメラ2台に別のレンズを付けて対応などの書き込みもありましたが2台持っていませんし・・・砂埃舞うグランドでレンズ交換するのも気が引けます（別に大丈夫なものですか？）。
カメラ以外にもビデオは当然持っていきます。何とか最小限の装備でいきたいのですが。実際に皆さんはどうされていますか。
よろしくお願いします。

書込番号：5439780

[ヒューヒューポーポー]

運動会で200ｍｍまでだとキツイと思います。

あくまでも一つの考えとして、
運動会ではキャノンS3IS、パナFZ-7、ソニーH-5
のようなレンズ一体型を用意されてはいかがでしょうか
普段の日はE-330のサブ機として持っていても
いいと思いますが。

書込番号：5440087

[aoblue7]

早速のご返事ありがとうございます。

50-200mmではきついんですか？！

幼稚園の運動会（すいません書き忘れました）なのでいけると思ってました・・・
望遠側はこれでいいとして、広角側でスナップ的にとるときや目の前を駆け抜けるときなど逆にきびしいかなと考えていたのですが。
14-54mmも持っていくか、別にコンデジをぶら下げていくかと悩んでいたところです。

書込番号：5440262

[kitayanm]

さすがに一本だときついんじゃないでしょうか？最後尾から競技中の撮影だけするならいいのですが運動会での撮影は入場前の表情や友達との仲良しショット食事風景など色々あります。
私は、結構気にせずグラウンドでレンズ交換をしていますがゴミが写った事はありませんでした。確か以前オリンパスの方が砂漠地帯で使わない限りごみ取り昨日は問題ないといっていました。せっかくのレンズ交換機能ですから活用するのが良いと思います。
ちなみに私の装備は、7-14mm、14-54mm、50-200mm、FL-50、一脚、脚立を持ち込んでいます結構大荷物ですね（汗）

書込番号：5440294

[ピーチたろう]

オリンパスユーザーではありませんが、運動会に反応しました。
50-200mmですよね、競技撮影は1本でOKでしょう。

こちらでは運動会は5月下旬に行なわれます。
(私の生まれ育ったド田舎の広大な学校に比べ、中都市やや小さめの小学校です。)

昨年はPanaFZ5(35mm換算で36〜430mm)で撮影、問題なし。
今年はPentax *istDLに50-200(35mm換算で75〜300mm)で撮影、もう少し望遠が欲しかったがほぼ満足。

で、aoblue7さんはフォーサーズの50-200(35mm換算で100〜400mm)なので、テレ側はOK、すなわち競技撮影は問題なしと私は判断します。

ただ、お昼を一緒に食べる時などの近距離撮影で100mmは長すぎると思うんです。
念のため今のうちにワイド端で距離感覚がどのくらいかご確認下さい。
2人はOKだけど3人はムリとか、そういった見方で。

あとオリンパスには現時点世界最強のDust Reductionがあるので、レンズ交換にさほど神経質にならなくてもよいのではないかと思います。

書込番号：5440346

[アルタクス]

望遠側は400mm相当になるので、十分と思います。
ただ広角側が100mm相当になるので、どうかですね。

14-54 と交換すれば、カバーできますが、付け替えて
いると、シャッターチャンスを逃しそうだし。

一本で済まそうとすると、18-180 かな。

書込番号：5440356

[ワイルドＳＴ]

私はこのレンズ（50-200mm）で運動会を写しています。十分使えますよ。今年は40-150mm を嫁さんに持たせて２台体制で写す予定です。このレンズで問題があるとすれば近くが撮れないという事ぐらいです。近く用にコンデジでも１台持っていれば十分ではと思います。いままでの経験でこれで何の問題もありませんでした。

いくら防塵といっても砂塵の舞う場所でのレンズ交換はしたくないので私はこれ一本でいきます。嫁さんがE-1＋40-150mm 私がE-330＋50-200mm です。もし天候が悪ければ逆にします。

何故こうするのかは、ライブビューで地面すれすれから走っているところを撮るのも面白いかもというのと、運動会にてE-330で何枚撮れるか試したいと言う事もあります。雨が降りそうなら無理ですけど。

それとEVF機で連写は難しいと思います。それとコンデジはコンデジの画質でしかありません。あくまでもデジイチを持っているならメインはデジイチです。サブで持つコンデジは主に出番を待つ子供、応援する子供を近くで多人数を撮る場合です。わが子を狙って撮るなら近くでも50-200mm で何の問題もないと思いますよ。

ビデオを持っていくなら、ビデオは嫁さんに撮ってもらう、それともコンデジを持たせて近くで撮る。２人で撮ると死角が少なくなります。競技している沢山の子供の中からわが子を見つけるのは大変です。２人で探せばそれだけ見つける事もできますしね。

書込番号：5440401

[Ma＆Mi]

aoblue7さん、こんばんは。
私も超初心者のため、アドバイスは全く出来ません。
ただ私も50-200のレンズを先日購入しE-330ではじめての運動会（幼稚園）が今月の30日にあります。
当日はE-330＋コンデジの予定です。
手振れとの戦いのどれだけ勝てるかが勝負と思っております。
お互いにがんばりましょう。
ちなみに、我が家は私がカメラ役、嫁さんがビデオ役になっております。

書込番号：5440547

[aoblue7]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
何しろ初めての運動会なので、いまひとつ勝手がわかりませんでした。

kitayanmさん
レンズ交換はそんなに気にしなくてよいのですね。それと脚立は考えていませんでした。使うかどうかはともかくとして、車に積んでおこうかな。

ピーチたろうさん
50-200mmで望遠側はokなのですね。安心しました。

アルタクスさん
18-180mmも一瞬考えましたが、50-200mmで完全に資金が底をつきました（泣）。

ワイルドＳＴさん
確かにコンデジをもっていけばつぶしはききそうですね。使わなくても首にかけておくだけだし。ライブビューで走っているところを撮るのも楽しみです。やってみます。

Ma＆Miさん
嫁さんだけでなくこの際ジジババまで総動員します。こちらは23日の予定です。お互いがんばりましょう！！！

結局、50-200mm、14-54mm、ビデオ、コンデジ全部持っていきそうです。それから脚立も・・・

書込番号：5440595

[ヒューヒューポーポー]

すみません。
勘違いしていました。
テレ側は200ｍｍあれば十分ですね。

１本で済ますなら、アルタクスさんが言われている
18-180がいいと思います。

書込番号：5440629

[XJR1250]

私の所は保育所ですが、多分幼稚園も同じだという仮定で。
昨年撮影しましたが、幼児サイズのトラックは一周50M程しかない（初めて見ると、そのこぢんまりさに思わず微笑んでしまいます）ので、50-200mmで十分カバーできます。
テントの中とかの撮影になると14-54mmも必須です。

あと、脚立はやめた方がいいと思いますよ。　倒れたら危ないので撤去要請が出そうな気がします。
それにトラックが小さいので、トラックの周囲は来賓や父兄でごった返します。
人混みの中での脚立はやはり危険ですし、周りの迷惑になると思いますね。
これは私が参加した運動会を振り返っての考察なので、問題ないケースもあるかと思います。
一応持っていくだけ持って行って、使えそうにないならきっぱり諦めるという割り切りが必要だと思います。

書込番号：5445238

[ワイルドＳＴ]

確かに脚立はやめておいたほうが良いでしょうね。と言う私はあるスポーツ大会で小さい高さ６０センチの脚立を持っていって写しましたが、これは結構危ないですよ。それに非常に目立ちます。単なるスポーツ大会で観客は少なかったから何の問題もありませんでしたけど、運動会ではちょっとですね。１脚は必要かも。

私の場合は、広報部に自ら志願して、誇らしげに腕章をひけらかしてトラックに分け入り、どうどうと写しましたけど。腕章の威力で誰も文句は言いませんしね。一等席で写したも同然です。いい写真を撮りたいと思ったら広報部です。幼稚園には無いかも知れませんが、小学校・中学校になれば是が非でも何処かの部に入らなければならない可能性はあります。そのときは嫁さんに広報部に入るように勧めると合法的に写せます。是非広報部を志願してください。ただし広報誌を作らないといけないと思うので大変ですよ。

それに幼稚園なら、50-200mm で必要十分余るほどあります。そして嫁さんと分担して写しましょう。一人で何もかもやっていたら大変です。どれかがお留守になります。

書込番号：5445616

[梶原]

いけます。

って，もちろん，そんなことは，aoblue7様がどのような写真を撮りたいかにかかっていますので，一概には言えません。　ただ，私の場合は50-200一本でいきます。　案外重いので，一日中持ち歩くには一脚があった方が良いです。　カメラバッグもじゃまになるので，カメラにレンズをつけてタオルにくるんで普通のバッグに入れていってます。　他にもっていくのは予備の電池とＣＦカードですが，それはポケットに入れて，バッグは空っぽの状態で弁当と一緒に置いています。

ビデオをお持ちになっても，誰か他の人に任せて，aoblue7様は写真に専念なさるのが良いと思います。　50-200を絞り優先で使い，F4くらいで撮ったアップの写真というのは，それはすごい出来栄えです。　ビデオを見るのは結構大変ですが，写真の場合，スライドショーのような感じで，結構な枚数があっても見やすいです。　まあ，これも人それぞれとは思いますが。

書込番号：5445996

[梶原]

すみません。　幼稚園というのに気がつかずに書いてしまいました。　私の場合は高校のグラウンドでの話です。　幼稚園のグラウンドの広さにもよると思いますが，200は少し長すぎるかもしれません。　50の方は大丈夫と思いますが，スナップ的な撮影になるなら，それもまた長すぎるかもしれません。　14-54も絶対にお持ちになるべきと思います。　もしかしたら14-54　１本でも良いかもしれないと思いますが，微妙ですね。

書込番号：5446009

[Y氏in信州]

aoblue7さん、こんにちわ。

只今、娘（小3）の運動会から帰還しました！！

装備はE-1＋ZD50-200とF11です。
少子化の影響か、トラック（150m位？）のすぐ外側から撮影できたのですが、
トラックの反対側を走る徒競走時でも、テレ端・換算400mmあれば十分でした。
幼稚園の運動会でしたら、他の父母の方々の後ろからの撮影でも十分だと思いますよ。

しっかしZDの画質は良いですね〜。
撮影した画像をみているのですが、ピントの合ったところが浮き立つように
描写されているのが、PC画面でもハッキリわかります。

フードを付けるとCANONの白レンズに負けない大筒ぶりになることから、
やたらと注目の的でしたが．．．。

書込番号：5446041

[aoblue7]

皆さん、本当にたくさんのアドバイスありがとうございます。

グラウンドはとても広いのですが、幼稚園の運動会なのでトラック自体はそんなに大きくないと思います。ワイルドＳＴさんみたいに広報部としてど真ん中から写真を撮る根性も技術もないので、今回はウロウロしながらベストポジションを探します。

50-200mmだけでなくXJR1250さんや梶原さんの言われるとおり14-54mmも持っていったほうがよさそうですね。両方持っていきます。妻がビデオとコンデジ担当。私がカメラ担当となりそうです。

以前、入園式やクリスマス会のときにはデジ一眼などを持ってきている保護者は皆無で、みんなコンデジもしくは携帯でした。Y氏in信州さん並みに注目されるかも・・・

あとは天気次第。頼むから晴れてくれ〜！！

書込番号：5447080

[mosyupa]

保育園と小学校の運動会を50-200ｍｍ（E-1)で写したことがあります。
小学校の方はトラックの反対側に行っちゃうと子供の身長が画面の高さ（短編側）の3分の１くらいの大きさになっちゃい少し不足気味でした。
＃トラックを広くとっているうえ観覧ゾーンの外側から写した為

保育園の方は、観覧席から少し下がり自由に動きやすいあたりから写して50-200ｍｍで丁度良い感じでした。
レンズ交換のタイミングで悩むよりは一本に決めていった方がいいような気がします。
私なら50-200ｍｍとコンデジということで。

書込番号：5451672

[aoblue7]

皆さんこんにちは。
本日、無事運動会が終わり帰ってきました。

結論から言うと、50-200mmほぼ1本で何とかなりました。
14-54mmも念のため持っていきましたが出番はほとんどなく、それとやはり砂埃の中で（風がかなり強かった）レンズ交換は気が引けました。
スナップはコンデジ、それ以外は50-200mmで十分対応できますね。
それから一脚も必要ですね。持っていってよかった。
ちなみにオリのカメラは私以外いませんでした・・・たぶん。

何しろ初めての運動会だったので要領がわからない中、本当に皆さんのアドバイスが参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：5470610