E-330 ボディ のクチコミ掲示板

補正の確認

[kakedasi3396]

E330購入の為仕様の勉強中ですが、モニターにて露出補正の変化の確認は可能でしょうか、ご教示下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：5779253

[pontaponta123]

kakedasi3396 さん　こんばんは

露出補正をすることによって
モニターの明暗は変化しません！

D40の掲示板でのオススメでE-330ですね
がんばってください。

書込番号：5779330

[kakedasi3396]

pontaponta123さん

迅速なるご教示深謝申し上げます。
やはり駄目ですか。深度は確認できるのに！小生のE5000というちゃちなディジカメでも確認出来て便利なんですが。
E330の他のメリットで自分を追い込んで、何とか納得させる努力を続けます。
（D40は、ファインダーのみを良く覘いて来ましたが、眼鏡が邪魔をして駄目。候補外の状況です。でもD40のカタログには、補正の画像と説明がありますが、E330のカタには一切付言がないので、やはりそうかという感じです）

それにしましても、D40のところまで良くご覧になっておられとは
驚きました。
又種々と教えて下さい。
有り難うございました。

書込番号：5779412

[pontaponta123]

E-330 で花のマクロはいいですよ！

ライブビュー　Ｂモードで１０倍拡大にてピント合わせ
めしべの先までピントが簡単に合いますよ。

カメラはファインダーで見てという人にはダメですが
kakedasi3396 さんはその反対ですね。

一度何処かで実機を操作されてはどうですか？
ライブビューの良さは使ってみないとわからないかも。

私の手持ちのデジイチは　E-330と　D40ですが
花のマクロは　E-330が断然使いやすいです。

書込番号：5779586

[kakedasi3396]

Blog拝見致しました。
E330による花画像は素晴らしいですね。ピントのシャープさ、色調の良さに驚きます。

実機の件、近々CF持参して量販店へ試撮に行って来たいと考えます。ライブビュウの機能、解像の良さ等にさぞビックりすることと思います。

有り難うございました。

書込番号：5779758

[ハード音痴]

kakedasi3396さん、こんばんは。

＞モニターにて露出補正の変化の確認は。。。
撮った後でなら確認出来ますが、撮る前には出来ません。
私は一枚目を撮った後にプラスかマイナスに補正して2〜3枚撮るようにしています。

可動式背面ライブビューとBモードの組み合わせって画期的に撮影の幅が広がりますよ。

書込番号：5781070

[梶原]

時間があるなら，１枚撮影してヒストグラムを確認するのが一番確実ですね。

ＲＡＷで撮影するなら，ヒストグラムが両端に達していないなら，露出補正の必要はありません。

どちらか片方が端まで行っている場合には，そこが端から離れるように補正します。

ヒストグラムの両端とも端に達しているなら，白と黒のどちらをより多く飛ばすかは撮影意図によると思いますが，青空が飛んでいる場合には一番最初に青が飽和して，空が緑っぽくなるので注意が必要です。　花などでも同じことが起こるようですので，一般にはアンダー気味で撮影する方が良いと言われているのではないかと思います。

ただし，多少飛ぶ部分があっても，一番写したいところにベストの露出とするのが色の点ではやはり有利なようです。

書込番号：5781405

[kakedasi3396]

ハード音痴さん

補正再撮影後の確認と＋−前後２，３ショットしておくという手法が穏当と考えます。当方のカメラでも補正を液晶で事前確認しても、画像は液晶通りではなく、結局何ショットかしておくのが通常です。
それに光射状態で補正段階も大体設定できます。
液晶での事前確認の限界も認識する必要ありと考えます。
ご示唆有り難うございました。

梶原さん。

ヒストグラムの確認法のこと、判りました。
現在使用のカメラでも試してみます。
ご教示有り難うございました

書込番号：5781768

海中ワイド撮影でのレンズは？

[hanadai]

ライブビューの本機が出てから海中撮影用に欲しいと思っていました。
今回ようやく決断し、レンズは陸上での訓練をかねて標準の14-54mmF2.8-F3.5をキタムラのネットで購入することにしました。

最近ではオリンパスのC-8080WZにLF-20（１灯）を付けて海中撮影に使用してきました。
C-8080にはファインダーとライブビューがついていますが海中でのファインダーはマクロはともかく、動きのある魚には運任せのところがあります。

そこで海中でのワイド撮影の場合レンズはどれを選んだら良いのか迷っています。レンズによってハウジングのポートも変わるのでレンズを決めないとポートも決まりません。
　
海中ワイド撮影時のレンズについてご意見や教えをいただくと嬉しいです。

書込番号：5778526

[Goodtime!]

E-330で水中写真を撮ってます。
水中ではワイドとマクロが主になるかと思いますが、私の場合は14-54mmと11-22mmにPPO-E02の組合せから始めました。
このポートには、50mmマクロにEC-14（1.4倍コンバータ）をつけた状態でも入ります（フィルター無）。
ダイビングの器材他、荷物が多い水中撮影では荷物が減らせるのはありがたいことです。
夏から念願のフィッシュアイを入手しましたが、水中でのフィッシュアイは面白いですよ。

書込番号：5789104

[hanadai]

Goodtime!さん

早速のお教えありがとうございます。
ED50mmも14-54mmのポートで使えるんですね。
良かったです。
ポートを２台も買えないし、持っていくのも大変だし・・と思っていましたので。
フィッシュアイを購入すると、やはり専用ポートがいるんでしょうか。ストロボも２灯が必須になるんでしょうね。

それから２日前にE-330と14-54mmがキタムラから送られてきました。
現在動作確認中です。
今の所次はED-50mmそれから水中ハウジングと考えています。
予算の関係で海中デビューはまだちょっと先になりそうです。

ＨＰ拝見しました。
見事な水中景観や魚の写真に只々敬服しております。
今年に入ってからのGoodtime!さん
ダイビング写真はすべてE-330なんでしょうか。
お手数でしょうが、写真館・海外編で最近のどのダイビングがどのカメラ（レンズ,ストロボ）か教えて頂けないでしょうか。

いろいろ初歩的な質問ばかりですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：5789985

[Goodtime!]

どうもです。

>ダイビング写真はすべてE-330なんでしょうか。

ハウジングの発売が2006/4で、５月に行きましたパプアニューギニアからコモド諸島、サイパンがE-330での撮影となります。
サイパンでの写真はほぼフィッシュアイで撮っています。
それ以前のものはC-5060、その前がC-3030です。

50mmは陸上では多用しているのですが、水中ではポートを兼用しているせいもあり、14-54mmの近接に対して(水中ではレンズ交換できないので）大きなメリットは無いかもしれません。年末のダイブでは新たに入手したEC-14（1.4倍コンバータ）と組み合わせて楽しんでみる予定です。

ストロボはFL-36を使用しています。TTLで光量調整もツマミででき、高機能なのですが、巨大です。２灯化を予定していましたが、この組み合わせでは実際、とりまわしが困難かと・・
水中でのバランス調整に自作のフロートをつけて使用しています。随分取り回しは楽になりました。HPの写真はほぼFL-36の一灯です。

レンズは11-22mmも使いやすいです。水中では屈折率の違いで1.3倍ほど拡大されますので、適当な画角です。又、寄ることでレンズと被写体間の浮遊物の写りこみを減らせます。
小さなマクロ系はあきらめるしかありませんが。

ダイビングで１本入っている間はレンズ交換できないので、大物にマクロにスナップにと色々なシーンに会える水中では、それぞれ適当にこなせる14-54mmのズームは万能だといえるかもしれません。
まずはこの標準ズームで楽しめると思いますヨ。

書込番号：5793286

[hanadai]

Good　time　さん　ありがとうございます。

私も経験は少ないですが海中撮影にC-3040、C-8080、C-5050とgoodtimeさんと同様にオリンパスを使ってきましたので本当に参考になります。

ご意見うかがい、まずは14-54mm一本での海中デビューを目指します。ちょっとＦ値が大きいのがワイド時に気にかかりますが。

ストロボは現在使っているFL-20（一灯）で行こうと思っています。
FL-36は光量が大きく魅力はあるんですが、大きいし高価（特にハウジング）で予算的にも現時点ではむつかしいので。

年末の写真楽しみにしていますのでまたgoodtimeさんのＨＰにアップしてくださいね。
それからわたしのＨＰにリンクさせてもらってもよろしいでしょうか？

書込番号：5793670

[Goodtime!]

はい。どもです。
海に入ったり出たりの間でポートまで変えるのは中々億劫です。
電池も、外部ストロボを使い、うまく持たせるとダイブ３本可能です。将来２灯化も考えるとFL-20のほうが現実的かも知れません。
是非、海の中にお持ち下さい。コンデジとは違う絵が楽しめます。

年末は久しぶりのシパダン（今回はマブールにステイ）に行ってきます。あーー楽しみ！

リンクの件、有難うございます。こちらもリンクしますので又遊びに来てください。

書込番号：5794125

[hanadai]

Goodtime さん
ありがとうございます。
ではさっそくリンクさせてもらいずっと海中写真を楽しまさせてもらいます。

年末にマブールですか。
良いですね。
私の場合今までではやはりシパダン海域が一番良かったですね。
今年の夏前初めてカパライステイで行きました。

来年中を目標にE-330を海中デビューさせます。
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：5794225

レンズ選び☆

[ヨシックス]

こんにちは！
もうだいぶ前から一眼レフの購入を考えていたんですが
ここにきてキャッシュバックでE-330に購入しようと
決めてるところです。
そこでみなさんに質問なんですがボディ＋広角から望遠まで
対応できるレンズを考えているんですが
�@ZD18-180mm
�Aシグマ18-125mm　のどちらかにしようと
思うんですがなかなか決めれません。
みなさんならこの２つで選ぶとしたらどちらに
しますか？
できればその理由も聞かせてもらえれば幸いです。

ちなみに使用用途は主に外での風景や動物、ポートレートなどを
撮ります。たまに室内でも使います。

すみませんがよろしくお願いします！！

書込番号：5778458

[くぼりん]

両方、持っています。
ZD18-180mmは元々シグマの18-200の光学系をベースにオリンパスが
チューニングをしたそうで似たもの同士といったところでしょうか。

ただ、付属のフードはオリンパスは36mm相当用、シグマが28mm相当用
（APS-C用）ですね。さらにオリンパスはAF+MFモードが使えますが
シグマはレンズ側でAF-MFを切り替えて本当の手動にしないといけません。
E-330の+MFはフルタイムなのでシャッター半押し前にざっとピントを
合わせてから半押しすると暗い時などのAFの迷いがぐっと減ります。

これらを合わせて考えればZD18-180mmに決めた方が楽しめると思います。
どちらにしても広角側が弱いので将来11-22mmあたりを視野に入れておくと
いいでしょう。

書込番号：5778604

[ヨシックス]

＞　くぼりんさん
ご回答ありがとうございます！
ZD18-180mmの方が使い勝手も総合的にも
いいみたいですね。
とても参考になりました。
どうやらこれに決まりそうです。
あと、いつになるかわかりませんが
将来的には11-22mmも考えていきたいと思います♪

書込番号：5779875

[ふぉとガエル]

ヨシックスさん
こんにちは、確かに1本すみのは良いのですが
レンズ交換するのも楽しいですよ
外でお使いなら
40-150はずばりおすすめです
なにがって・・・軽くて小さくて
ポケットに入ります。
描写は、来年全国発売の写真集に使っていますが
満足です。
14-54+40-150または11-22+40-150
も、いい感じですよ。
でも、標準は少し待ってヨーロッパ発売の軽いのが欲しいですね
カメラとレンズは軽く
撮影は楽しく
というのが好きです。

書込番号：5781690

[ふぉとガエル]

えーっ「1本ですみ」と書こうとしたのですが
手が滑りました。
親指シフトなので、特殊なミスが・・・
すみません。

余裕があれど11-22は本当に良いレンズです
ちょっと重いのですが。

書込番号：5781707

[ヨシックス]

>ふぉとガエルさん
ご回答ありがとうございます。
40-150mmですか〜
実はまえまえから安くて明るいレンズなんで
気になってはいたのですが、そうですか〜オススメ
ですか！！
もしこれを買うとすると、僕の場合予算のつごうで
14-45のセットレンズと一緒に購入しそうになりそうです。
このパターンも結構ありだと思うんで前向きに検討
させていただきますね♪

書込番号：5784042

[ToruKun]

横から失礼します。

> 40-150mmですか〜
> 実はまえまえから安くて明るいレンズなんで〜

ヨシックスさんの仰られているのは40-150mmF3.5-4.5ですよね。
ふぉとガエルさんの仰られているレンズは多分先月発売された40-150mmF4.0-5.6だと思います。

旧40-150mmF3.5-4.5は明るいですがそこそこの大きさ・重さです。
新40-150mmF4.0-5.6は若干暗いですが、とにかく小さく軽いです。

また40-150mmF3.5-4.5はフォーカスにあわせてレンズ先端が回転しますが、40-150mmF4.0-5.6は回転しません。
あと最短撮影距離が1.5mだったのが0.9mに改善されました。

40-150mmF3.5-4.5を持っているので、
「新しいのは暗いからいらないかな」
と思っていたのですが、店頭で実物をみて欲しくなりました。

14-45mmF3.5-5.6と40-150mmF4.0-5.6だとかなりコンパクトなシステムですね。

書込番号：5788426

[ヨシックス]

>Turukunさん
40-150mmF4-5.6はコンパクトでいいんですけど
やっぱり僕は買うとしたら明るいF3．5−5.6
の方を買うと思います。
でも見たことはないんで1度是非みてみようと
思います。
もしかしたら欲しくなるかも（笑）

書込番号：5793022

[ToruKun]

ヨシックスさん

私は古い方の40-150mmF3.5-4.5を持っているわけですが、画角がかぶる18-180mmF3.5-6.3も持っています。
E-330で使っていたのですが、レンズ交換の手間等を考えて便利な18-180mmF3.5-6.3ばかり使っていました。
でも、つい先日手に入れたE-1と組み合わせて本日40-150mmF3.5-4.5を使ってみたら評価が変わりました。

言葉では表現しにくくて申し訳ないですが40-150mmF3.5-4.5はとてもいいレンズですね。
高倍率な18-180mmF3.5-6.3は便利ですが、40-150mmF3.5-4.5はE-1の性能を発揮できるレンズだと思います。

コンパクトな新レンズも良いかもしれませんが、多少大きくても旧レンズも決して捨てたものではありません。

旧レンズの方が安く買えるしとてもお得だと思います。

書込番号：5796015

マグニファイングアイピース DK-21Mは使えますか？

[摩訶マカシ]

このたびライブビューに興味を持ち、Ｅ-330を購入しようと思っています。目があまりよくないのでライブビューだと便利かと思いますがどうなんでしょうか？
それとニコンのマグニファイングアイピース DK-21Mを当方使っていますがＥ-330にも使用できるのでしょうか？以上、よろしくお願いします。

書込番号：5771683

[ぼくちゃん.]

＞目があまりよくないので

液晶見るよりファインダー見てる方がよくわかるんでは？

書込番号：5771773

[乱ちゃん（男です）]

普段は眼鏡党な私ですが（裸眼で０.１位）いま始めて裸眼でファインダー（Ｄ５０）を覗くと目が痛いは焦点が分らないわで凄く辛かった＾＾；。
目の悪い人にはファインダーは辛いのだと改めて実感しました。

話が脱線申し訳ない＾＾；。

書込番号：5771814

[ichibey]

DK-21Mは持っていないので取り付け可能か判りませんがニコンの
丸形アイピースを角形に付けるアダプタを試した所、付きませんでしたので
取り付けられない可能性が大きいと思います。

あとオリンパスから純正のマグニファイヤーとしてME-1というのが
出ていますので、こちらの方が良いと思います。

書込番号：5771874

[じじかめ]

これですね。（下から2番目）

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/opticalaccessory/

書込番号：5772218

[電車道]

私は軽い近眼（左右とも０．３程度）ですが、ME-1を着けてもMFは私には無理でした。しかしライブビューBなら古いAF無しのレンズでも１００％合わせられます。
私は朝夕の鉄道の撮影に大昔のニッコール５０ｍｍｆ１．４をアダプターで取り付けて使ってます。

書込番号：5772563

[くぼりん]

DK-21Mも使ってみました。とても硬くて心配でしたがつきました。見た感じでは
ME-1より倍率が低い分、ケラレも少ないかなという所でしょうか。
結局E-300は元々見易い方だし、E-500では効果が不足気味でAF任せ、E330は
ライブビューがあるし・・・。いざとなったらVA-1を使ってしまうしで、結局
両方共お蔵入り状態です。

そうそう、当方のDK-21Mはアイカップのゴムをむしり取ってEP-5に替えて
あります。

書込番号：5772857

[摩訶マカシ]

みなさんどうも有り難うございました。 DK-21Mもつけられるとのことなので購入を決めるつもりです。、デザインもレンジファインダーカメラのような感じで気にいっています。レンズはキットにしようと思いましたが、これまでの口コミを参考にしてきめたいと思います。

書込番号：5776232

フラッシュ(FL-50)用のバウンスレフ板でお薦め品は？

[ringou隣郷]

来月に結婚披露宴があるので、きつい影が出来にくい「携帯型のバウンスレフ板」を買いたいと思います。お薦め品をお教え下さい。
　フラッシュは、FL-50です。(フラッシュの板には、殆ど書込がないのでこちらにお邪魔しました。)

書込番号：5758385

[SOTTSASS]

例えばこんな記事発見

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/04/2375.html


バウンサーは大型の物ほど効果が大きいのですが、
その分取りまわしが面倒になる事も


ルミクエストの８０−２０はバウンサーとしては
小型で軽量ですが、影を和らげる効果は結構十分。


天井が低い室内では上方に逃げた光が間接光的に
使える事もあります
（大きい披露宴会場では難しいですが）

書込番号：5758730

[ringou隣郷]

SOTTSASSさん、早速、大変参考になる情報を有難うございました。
　ルミクエストの８０−２０バウンサーを含めて、検討をし購入することにします。
　感謝・深謝！(ご返事が遅くなり済みませんでした。)

書込番号：5764909

教えて下さい！Ｅ−３３０の魅力・・・

[元キャノン信者]

昨年ＣａｎｏｎＥＯＳ-１ｎを処分して

Ｅ−１を購入した「元キャノン信者」です

購入した当初は適当にスナップ写真を楽しんでいましたが

ネイチャー系に強いオリンパス（勝手な思い込み・・・間違ってたら御免なさい）

草花などの写真にトライしてみましたら

レンズ性能の助けもあり（ＺＤ１４−５４）

その発色の美しさ〜マクロの世界に目覚めてしまいました〜＾＾

Ｅ−３３０はライブビューモニターを搭載しており

マクロ撮影にとって魅力的な機能と分かっているのですが

今一歩購入に至りません！

そこでＥ−３３０の良い所をもっと教えて頂いて

私の買いたい気持ちを後押しして頂けませんか？

同時にお勧めのレンズ（ＺＤ ５０ macro、SIGMA １０５、SIGMA １５０）など

ありましたら同時に教えて下さい

書込番号：5750730

[からんからん堂]

E-300と同じく一眼レフっぽくない独特のデザインで画像もE-1っぽい写真ライクな色調が楽しいかも？

書込番号：5750793

[pontaponta123]

元キャノン信者 さん はじめまして

私は花の撮影は　E-330＋シグマ　１５０マクロで撮影してます。
最近はニコンに少々浮気気味ですが・・・。

マクロの撮影スタイルは三脚使用で
Bモードにて写す範囲を決める。
カーソールをピントを合わせたいところに持って行く。
１０倍モードにてピントを合わせる。

これで被写体ブレがない限り自分のピントの合わせたいところに
まず合います。
またカーソールは液晶モニター上で　縦１５　横１５　動きます。
フォーカスエリアが　１５×１５＝２２５ヶ所　あるようなものです！

ただし電池の持ちは悪いですが・・・。
現在電池３本体制です。

後押しにはならないかもしれませんがどうでしょうか

書込番号：5751026

[kitayanm]

私も発売当初よりE-1を使い続けていましたが、先日E-330を追加購入しました。
購入した理由としては、
1.E-1をオーバーホールに出したかった。
2.身内が結婚するのでISO感度耐性の高い物が欲しかった。
3.発売時に招待された体験講座でライブビューの虜になった。
4.カメラとしてのカラーがE-1と違うので使用目的がバティングしないと判断した。
5.E-1後継機が待てなかった（汗）。

と言ったことを色々考えた上でE-1後継機の購入資金を崩してE-330を買っちゃいました。
結果は後悔もなく満足しています。ライブビューを一度使うとファインダーだけでピンを追い込むのが不安になるぐらい便利な機能です。（一方ではE-1のファインダーの性能を再認識しました。）レンズの性能差まで分かっちゃいます。
買って損はしませんよーオンリーワン機能を存分に楽しみましょー

書込番号：5751224

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今なら２万円キャッシュバック！（最初から、仕切り値下げて欲しい・・・）

書込番号：5751521

[アカマンマ]

元キャノン信者さん　皆さん　はじめまして
コノ板を参考にＥ−３３０を購入して、遊んでる初心者です。

現在3535マクロ（お散歩用）と14-54mmは持っているのですが、
あと欲しいのは、EC-14とZD 50-200mm、ZD 50マクロ、SIGMA 150mm・・・。（笑
松レンズは宝籤頼みですね♪

ライブビューは地面から頭上までの目線が撮れますし、
Ｂモードでのピント合わせは、最高です。
他の機種では、この楽しみは味わえませんね。　v(*＾0＾*)v

書込番号：5751589

[ichibey]

背の低い植物を撮る場合、ライブビューが非常に便利ですよ。
あとシャッターショックも少ないので以外と手ぶれし難いです。

レンズはZD35mmMACROがでっかく撮れて便利でZD50-200mmも
望遠マクロ的に使えて便利ですね。

書込番号：5751703

[november8jp]

同じくもとキヤノン党でしたがE-1にものすごく惹かれてシステムを入れ替えました。

現在11-22、14-54、50-200、35ﾏｸﾛ、50マクロとそろえましたが、50マクロが一番のお気に入りです。解像度は50-200もすごいですがそれ以上で、すばらしいの一言に尽きますね。

私はE-300との２台体制ですが、必ずどちらかに50マクロが付いているといった感じです。（もう一つは11-22がほとんどです）35マクロは画角によって50マクロと使い分けています。14-54は出番を失いました・・・

ぜひ、E-330もそうですが、ZD50マクロおすすめします！

書込番号：5752215

[ma7]

元キャノン信者さん
こんばんはー
私もほとんどの被写体が花なのですが、E-330はとにかく楽ですね（笑）
アカマンマさんがお書きになっているように
今まで、顔が届かなかった高い所の撮影も出来ますし
低い草花だと今まで、腹這いにならなければ行けなかった所を立て膝等で撮影する事が出来ます。
また、花の場合結構中途半端な位置に咲いている事も多く、結構「腰」をいためてしまいます。
330を購入してからかなり負担が減りました。
これは、本当にうれしい話です。
楽な姿勢で撮影できるという事は、それだけ集中しやすいという事
330以外のカメラも使用していますが、もう手放す事は出来ません。
また、花マクロの場合やはり、標準、中望遠、望遠とマクロレンズがあるととても撮影しがいがあるのですが、とりあえず一本という話になりますとやはり、ちょっとワーキングディスタンスが短いのと、35mm換算で等倍での撮影が出来ませんが、やはり50mmマクロがとても使いやすいと思います。
解放からも、とてもシャープに撮影できるのでとっても気に入っています。

書込番号：5755205

[おおくじらT]

やはり、アングルモニター＋ライブビューですね。
まだ小さい子供と花が主な被写体なので、ライブビューがあると楽な姿勢で撮影できます。子供が被写体の場合は、子供とコミュニケーションをとりながら撮影できるので重宝しています。
元々コンデジでも、CAMEDIA C-5050、C-5060、FinePix S9000とアングルモニターが付いているもので撮影していましたが、子供が動くようになってからは、被写体ブレが増えてきたので、高感度でもコンデジより画質がよいデジタル一眼レフを考えていました。ところが、多用するライブビューもアングルモニターもない状態だとその部分が機能後退となるので、様子見をしていたところ、E-330が発表され、発売開始直後に購入しました。

ちなみに嫁さんに渡すとライブビューAモードでしか使いません。この点、大きさを除けば一眼レフの取り扱いに慣れていない（＝コンデジの液晶画面を見ての撮影に慣れてしまった）人でも抵抗が少ないかもしれません。E-4x0にライブビューが付いたら結構売れるかもしれませんね（正直、あの小ささは欲しい）。

レンズは、万能レンズのZD 28-54/2.8-3.5をメインにZD 35/3.5 Macro を併用しています。
ZD 50/2.0 や ZD 50-200/2.8-3.5、Sigma 150/2.8 Macroも欲しいですが、財布がついてきません^^;

書込番号：5755667

[梶原]

こんにちは　元キヤノン信者　様

ゆっくり伸びていますね。（漢字　あってますかね？）

E-330の魅力を　ということですが，私自身はE-1で一式そろえました。　（この　そろえた　という感覚は，昔ながらのフィルム式一眼レフでの感覚ですので，少し時代遅れかもしれません。）

それで，今E-1をお持ちで　さらにE-330を　ということであれば，E-1にバリマグニアングルファインダーを買い足せば一応色々な角度からファインダーを覗くことができるようになり，かつピンと合わせもやりやすくなります。　ただ，２万円少々必要ですので，あと６万円くらいたせばE-330が買えるということになるでしょうか？

ただし，それと同じくらいの金額で　50mmMacro　が買えるので，とりあえず，ズイコーデジタルの50mmMacroをお買いになってみてはいかがでしょうか？　その後で，バリマグニアングルファインダーを買うか，E-330を買うか，またはE-1後継機を待つか，というのが良いと思います。

E-330は画素数が多いことは決定的な違いですが，E-1の画素数でも写真そのものがそれほど劣るものではありません。　画素数以外については，E-1でも何とかなりそうな違いではないでしょうか？　それより，レンズの違いは決定的です。　マクロ撮影がお好きなら，50mmMacroをお買いになる価値は絶対にあると思います。　それはE-330でも当然使えますから，全く無駄にはなりません。　E-1に50mmMacroを買い足すことで，また全く違った写真が撮れるようになると思います。

書込番号：5755944

[ma7]

すみまさん、結論から言うと
無理です（笑）
これは、いろいろな人がいっている話ですが
やっぱり口で説明する事は出来ません（汗）

使っている人は、口々に、使っている人にしか解らない

使ってない人は、これがなくても問題ない

世界で一番説明しにくいカメラかも知れません。
撮影する被写体にもよりますが、特に花などはもう手放せなくなってしまいます。
よく、コンパクトデジカメでバリアングルモニターの便利さは解っている。
とおしゃっている方もいらっしゃいますが
正直違う物だと思ってくださっても問題ないくらい違います（笑）

ただ、やはりE-1後継機の話も出ていますので、無責任に購入のを促せる物ではありませんが、330自体は、説明できないほど使っていて楽しいです。

書込番号：5758739

[梶原]

ma7様のおっしゃるとおり。

自分のカメラが一番　というのが基本ではないでしょうか？

私はE-1ですが，元キヤノン信者様もE-1ですよね。　次は元E-1信者？　ちょっと意地悪なニュアンスがありますが，そういう意味ではありません。　ここはやはり50mmMacroを買ってみて，それじゃダメだということであればE-330をお買いになってみてはいかがでしょうか？　E-1でも案外いい写真が撮れますよ。

書込番号：5760291

[ma7]

梶原さん
そうなんです。E-1がだめだとかいう話ではなく
露出、色合い、画素数とかの話ではなく

使い方が違うということなんです

今は大体ファインダー:ライブビューは7：3もしくは6：4の割合で使っていますが、その3.4の効果が大きい。
今まで、ノーファインダーで撮影していたところを・・・などと上げていくときりがない、でもそれだけで撮影するわけではないというのが、ものすごく表現が難しい。

頭で想像するより、今までと使い方が違う
うーん
いや、やっぱり無理ですね。
あきらめました。

書込番号：5761066

[元キャノン信者]

皆さんのいろんな意見参考になりました。ありがとうございますm(･∇･)m

現在E-1、ZD14-54、ZD50-200の構成で写真を楽しんでいます。

E-330が欲しいと思ったのは、E-1に不満を感じているからではないです。

E-1でよく言われるノイズ、画素数は私には全く問題なく、

ノイズが出ればOLYMPUS Studioで消せるし、A4プリンター（PIXUS iP7500）での印刷なので画素数も気になりません。

その中にE-330が加われば今まで以上に写真を気楽の楽しめるのではないかと思ったまでです^_^;ゞ

そんな訳で今の段階ではE-330、ZD50Macroの同時購入を考えています（^^）

書込番号：5764429

[梶原]

E-330とZD50Macroの同時購入ということであれば文句をつけることではないのですが、まずはマクロレンズだけお買いになって、ちょっと時間差をおいてE-330をお買いになってはいかがでしょうか？　数ヶ月でE-330をしのぐ機種が出るような気がしています。　まあ、２万円もらったんだからE-330でもいいか　と思えるくらいの機種とは思いますが、それでも買ってすぐ新しいのが出たりしたらちょっとがっかりするような．．．

書込番号：5765883

[元キャノン信者]

梶原 さん

＞数ヶ月でE-330をしのぐ機種が出るような気がしています。

というのは、ズバリ何でしょうか？

書込番号：5774066