E-330 ボディ のクチコミ掲示板

CFカードor xDピクチャーカード

[docoyo]

E-330を購入予定なのですが、CFカードかxDピクチャーカードかを迷っています。
双方の利点欠点を教えていただけないでしょうか？
初めてのデジタル一眼なのですがこの機種、一番魅力的です。

書込番号：5186005

[ぼくちゃん.]

ＣＦ　ｘＤより汎用性がある、安い、容量が大きい。

書込番号：5186042

[じじかめ]

今、持っていなければ、ｘDカードを選ぶ理由はないような気がします。

書込番号：5186174

[小鳥]

　皆さんと同じ意見でＣＦが良いと思います。

　さらに、価格・速度を抜きにしても現時点でｘＤには１ＧＢを超える容量が出ていないのもマイナスだと思います。

　ｘＤの利点はＣＦよりコンパクトって事でしょうか・・・。

書込番号：5186216

[⇒]

せっかくのダブルスロットですので…資金に余裕があるならどちらも購入されてもイイと思いますよ。
CFの容量が足りなくなったらxDで撮影…なんて便利ではないでしょうか。

書込番号：5186254

[↑☆↑]

XDは高性能ＣＦよりも書き込みが遅いので本来一眼に向きません。とくにこの機種でＲＡＷや大画素を扱う場合などレスポンスに大きな差が出ます。またＸＤは数が出ないので価格対容量比でみると割高傾向です。オリンパスが自社のコンパクトカメラユーザーからの買い替えを意識してダブルスロットにしていると思われます。

お勧めはREXAR Media か　Sandisk の高速CFカードです。CFカードは安いほどよいと考えられている方もいますが、経年によるエラーなども出ますので、数千円の差であれば提要のあるものを変われることをお勧めします。

書込番号：5186298

[BLACK PANTHER]

docoyoさん、こんにちは。

オリンパスの高速xDピクチャーカードであるM-XD512HをE-330購入のキャンペーンでもらったのですが、「遅い」ですね。
したがってxDピクチャーカードを使用する他のデジカメと共有するのでなければ、速度と値段の点からCFカードを選択したほうがいいと思います。

ただし、E-330のパノラマ撮影モードは、オリンパス製のxDピクチャーカード以外では使用できませんので、このモードを使用する場合のみ小容量のxDピクチャーカードをご使用になられてもいいですね。

書込番号：5186376

[フォーサーズ大好き！]

オリンパスマスターでパノラマ撮影や画像の油絵化などをしないようでしたら、
ＣＦカードが良いかと思います。

あと、使い回しに使用するのであれば、ミニＳＤと言う手もありますね。

２ＧＢまでなら、パナの BN-CSDABP3/P を使用することも可能です。

容量については、512MBまでと書いていますが、実際に試したところ、
2GBまで、Windows Xp にて対応しています。

とりあえず、通常の使用ならＣＦカードが一番無難ですが、僕は、
携帯電話にミニSDをセットしているので、容量不足の時、便利です。
（そこまで撮る事はないですけど、念のため）

xDカードとCFカードでは、皆様のご意見が正解と思います。(^o^)

書込番号：5186420

[ハード音痴]

こんばんは。
xDはfujiとOLYMPUSしか使っていない（ですよね？）のでCFがお勧めです。早い・安い・耐久性もあり。
昔のスマートメディアがfuji製だったので、xDもfujiが作っているのかな？
変な所でfujiとOLYMPUSは手を結ぶんですよね。CFよりも小さいメディアが欲しいならSDにしてけば良かったのに･･･

書込番号：5187306

[写画楽]

こんばんは
xDピクチャーカードを、
フジかオリのコンパクト型での使いまわしの予定がなければ
みなさんがお書きのようにCFが無難です。

書込番号：5187555

[docoyo]

大変参考になりました。CFカードできまりですね。
今週末にカメラと共にgetしようと思います。

書込番号：5189618

山へは何を持っていくべきでしょう？

[元サッカー小僧の父]

山登りが趣味です。現在はPanaのFZ10を使用しています。
ノイズが多いのが気になり、買い替えを検討しています。コンデジの１２倍ズーム(CanonのS3ISなど)かデジタル一眼か悩んでいます。

風景写真をＰＣでパノラマに加工したり、最近は高山植物や山で出会ったライチョウや蝶などの撮影もしています。
と言っても初心者で素人写真です。

画像の美しさはやはり一眼が良いとは思うのですが、山に持って行くには重いのではないかとも思っています。

皆様にお聞きしたいのですが、山などで特に荷物を軽くしたい時で、撮影対象が上記の様な場合、どんなレンズを持っていくべきでしょう？　また、その他にも持っていくべき機材など有れば教えていただければ、嬉しいです。
その他にも山に一眼を持っていくときの特別な工夫など有るでしょうか？
山へは長いときはテントで３泊位し、写真は３００枚位撮影します。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5149795

[ウェルビ]

私だったら迷わず一眼レフ持っていきます。
たしかにS3のようなマクロから高倍率までこなすタイプは使い勝手はいいですが、やはり画質は一眼に比べて劣ります、

ただこの辺は人によって許容範囲が異なるので 画質に不満がなければS3でもいいと思います。

一眼であればシグマの17-70mm F2.8-4.5がこれ一本て時はお勧めですね。広角から中望遠までカバーして ある程度のマクロまで行けます。ただしボデイメーカーはオリンパス(フォーサーズ)は選べませんが。

書込番号：5149995

[じじかめ]

結局は、自分で決めるしかないので、十分に検討してみてください。

書込番号：5150107

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ノイズが多いのが気になり、買い替えを検討しています。

でしたら、コンデジは敬遠した方が無難ですね。
大きさから言えばキスデジＮあたりが良いと思います。
山登りでしたら、少しでも軽い方が良いですから。
それに、明るい単焦点レンズも安くて軽いのが揃ってます。

書込番号：5150182

[αyamaneko]

強力なストロボ。(遭難に備えて。)

というのは冗談で。
写真への思い入れしだいでは？
いい写真がどうしても撮りたい！と思えば、多少の大きさ重さは苦にならないでしょうし。
どのようなシチュエーションになるのか、なども一概にはわかりませんので、山登り仲間に借りて、使わせてもらうのが一番いい判断材料になりそうですが。

ハイエンドの高倍率ズーム機から手を出してみるのがいいかもしれません。
(予算の関係もあるかと思いますが。)
それでどうしても不満であれば一眼考える。

書込番号：5150207

[仙人見習い]

私も山へ行きますが、何よりも、小型で軽いのが何よりですよ。
カメラだけではなく、レンズ、三脚まで含めた重さを考えた時、高倍率のコンデジに勝るものは無いと思います。
ＦＺシリーズを使い出してから、大きい・重い１眼レフの呪縛から開放され、山行きが楽しくなりました。
現在ＦＺ30を使っていますが、概ね満足しています。望遠時のマクロがもっと寄れると良いのですが、クローズＵＰレンズの使用で問題解決です。
撮影が目的の山行では、デジ1眼を持ち出しますが、やはり、大きく重く、ＦＺの有り難味が判りますよ。軽くなった分、水や装備に余裕が出来、楽ですよー。
おすすめは、ＦＺ７、少し大きくても良いなら、ＦＺ30ですね。液晶が傾くので、山の花のローアングル撮りが楽しいです。
ノイズは有りますが、感度80〜100で撮る限り、不満はありません。
また、パノラマで撮るようになってから、広角レンズの必要性を感じなくなりました。

書込番号：5150537

[電気蛙]

私はE995を持って登山していましたが、デジ一眼に変えてから明らかに体力消耗度が高くなりました。
んが、画質の差からE995にはもう戻せませんでした。
登山時の主な被写体となると私の場合は、植物のマクロが殆どですから、マクロレンズが必須。
後は暗い場所とか後ろに引けない狭い場所の為にシグマの24mmF1.8マクロを持って行きます。
って、この話はNIKONのD100の話。
今年はE330も買ったので、どうしようか迷っています。
元々E330は昆虫用等の相手が小さく被写界深度が欲しい時用として買ったので、植物の時は現行通りD100でいこうかと思っていたのですが、E330＋フォーサーズのマクロレンズだと荷物軽そうで、、、、、。

元サッカー小僧の父さんはライチョウもとの事、望遠系が必要何ですね？荷物的に大変そうですね。

ちなみに私は頻度の少ないレンズをリュックに入れて、、、、
等と考えて実行しましたが、いざというとき面倒くさくて、気づいたら後半とかは絶対リュック降ろしませんでしたね。
結果撮らないので、レンズの重さ分無駄でした。（笑）

汎用的ズームに対して、写りを考えて短焦点複数。
結果撮らないなら、汎用的ズームを忍ばせた方が余程良かったのかなぁって思ったりもしましたし、交換レンズよりメインじゃない目的側は、コンデジにした方が余程機動性が高いか？と思ったり。

目的複数あるなら、それぞれどこまで譲れるかによって変わってきそうですね。

書込番号：5151180

[ちいろ]

元サッカー小僧の父さん 初めまして。

さてどの程度の山行をされるのかで機材も違ってきます。
幕営で３泊もされるなら装備は相当の量になるでしょうし、その上カメラ本体、交換レンズ、三脚とまで持てばポーターでも雇いたくなるくらいではないでしょうか。

冗談はさておき、イマドキの北アは稜線上は殆ど幕営禁止ですが、一カ所にベースを置いて撮影三昧とするなら、それなりの機材は持ち上げられるはず。
日の出や日没はもちろん稜線上からの景色などなら遠近感が出やすい広角が、岩陰に咲く花を撮るならマクロの右に出るものはありません。
岸壁にザイルを伸ばすクライマーを撮るなら望遠も…と、いろいろ持ちたくなりますね。
でも結局は持てる重さは限られるので、「これ一本！」となるなら定番のズーム、それも広角から中望遠までカバーするレンズ、と言うことになります。

E-330をボディとするなら、さしずめ14-54mmがお薦めです。
ある程度のマクロ撮影も出来ますし、広角も十分です。

ただ行動中の雨には完璧な防水が必要ですし、休憩中にカメラの入ったザックに腰を下ろす、なんてことは絶対に出来ません。専用のしっかりしたケースにでも収納できれば別ですが、現実的じゃないでしょう。

やはり、いろいろ考えても、一眼を持ち上げる以上はある程度の覚悟がないと厳しいと思います。

機能の豊富なコンデジに敵うものはない、というのも一理ありますね。

書込番号：5151197

[kamesennin]

FZ5とαSweetDを使用しております。
山歩きならともかく登山でしたらFZ5のみを持っていきます。
どちらか一つならFZ5、根性入れるなら三脚＋両方ですね。

確かにノイズは多いですが一眼でもありますしFZ5ではダメだが一眼なら撮れるとは思いません、晴れていればなおさらFZ5でも充分クリアと思います。

●FZ5だと広角側が35ミリ相当迄ですが宜しいですか
●FZ5にある望遠を一眼だとほぼ諦める事になりますが宜しいですか
●ブレ対策は宜しいですか
●一眼で１本でしたらシグマ17-70が良さそうですが対応なし(;_;)

FZ30とFZ5と価格差はほとんど無かったですがFZ5買って良かったと思います。
理由ですが正直画質は大して変わらない、そしてウエストバックにすんなり入りますので岩場でも撮りたい時にすぐ撮れます。
単独行なら構わないですが同伴ですとカメラをいちいち出したりしまったりしていては同行者に・も？　気疲れします。
息が乱れている時にブレ防止は本当にありがたいです。
大きめなウエストバックに予備電池・フィルター・予備メディアが一緒に入りますので管理も楽です。

一眼の良さも当然沢山ありますが優劣を比較するものではなく私にとって両方大事なものと思っています。

撮りっぱなしで未整理の写真置き場ですが、多少は整理しますので日曜の夕刻にでも見に来て下さい。
どちらで撮ったかアスペクト比で判断して下さい、相当圧縮して有りますのでこんな程度かもしれませんが比較にはなると思います。

leo.sub.jp

書込番号：5151220

[1+2=答え →]

他の諸兄がもっといいお答えがありますが・・・
老婆心ながら、
どの程度の山なのか判りませんが体力を取られないサイズのカメラとレンズ。
また安全面も考慮しなければなりませんね。
その都度目的別にカメラやレンズを変えられたらいかがでしょう。
何を主にしたいか目的は何なのかを天秤にかけ重い方を選択されればいかがでしょうか。
画質に重きがない場合はパナソニック以外のコンデジ。
それなりの画質ならソニーDSC-R1
そして体力があれば１眼レフ+単焦点レンズ数本。
これは重いのでワシの場合は１眼レフ+18-200mmズームできれば純正。(OEMもあるけど)なのぢゃ。

書込番号：5151224

[くりえいとmx5]

元サッカー小僧の父さん、こんにちは。
私も山行の時は必ずカメラ持参しています。

レンズですが、
私にとって超広角レンズ（単焦点20mm・35mm換算)が
なくてはならない一本です。
高山植物にグッと寄って手前に大きく入れ、なおかつ周りの風景も
入れたい時にはこれです。

テントや山小屋内はもちろん、
山の中の滝は樹木に遮られて滝の近くで撮影等々意外と
狭い空間での撮影が多いものです。

同行者の近撮スナップでもいい絵がゲットできます。
特殊なレンズ域に思えるでしょうが、常用すると当たり前な画角になります。

写真は対象物に「ググっと寄って」と教えられました。
大自然に超広角レンズで「ググ！」

超広角レンズには別次元の世界が・・！。オススメ！

書込番号：5151233

[やまおとこwithE300]

E-300ユーザーで一眼レフ初心者です。
　PowerShotS40からE-300にチェンジし、山の写真が段違いに楽しくなりました。
　S3ISがどれくらいのレベルなのかわかりませんが（実は欲しかったりもするのです。）、山の写真を美しく撮りたいのであれば、デジイチの選択でいいと思います。
　あと、私は山で使う画画は標準レンズのそれで十分です。
　ただ、重い荷物を背負って気軽にカメラを構えると手ぶれしそうなので、早くライカの手ぶれレンズが欲しいなーなどと思っています。あと、しっかり撮るときには三脚は必須ですね。
　サブでコンデジが欲しかったりもします。咄嗟の時に、レンズ交換とかできないし。この間も狸らしき黒い陰が斜面を走っていたのに、標準ズームだと何もできません。高倍率のコンデジでもあればなー、などと思いました。

書込番号：5151629

[元サッカー小僧の父]

皆様、とても沢山の返信ありがとうございます。　ビックリしてしまいました。　参考になります。

山は目で見る方が写真よりはるかに素晴らしいと思っていました。　FZ10は子供のサッカーを撮るために購入したものです。

しかし山の写真を撮り、ＰＣの大きな画面で写真を見たり、パノラマ加工したものを見ると、Ｌサイズで印刷したのと違い、山での感動がよみがえり、結構病みつきになっています。

技術が無いので冬山や危険な山には行きませんが、北・南アルプスや八ヶ岳をテント背負って縦走しています。　今年は北岳、間ノ岳が目標です。

E330とS3ISを候補にしているのは、バリアングル液晶で、かつカメラメーカの製品であると言うところです。　高山植物はやはり目線で撮影したいと思っています。

本当はE330が欲しいのです。　でも山にもって行く事を考えると機動性が悪いかなぁと悩んでいます。　また電池の持ちが悪そうなのも気になっています。　レンズも複数本必要かと...

う〜ん．．．ボーナスの日まで悩み続けてみます。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：5152454

[ひでしむ]

オリンパスのC-1400Lを買った嬉しさから登山を始めて、どんどん画質を追求していき、フジのS1proをぶら下げて何度か登っているうちに、椎間板ヘルニアになってしまい、画質よりも軽さだと思うようになりました。

今は無きコニカミノルタのA200なんか良いと思いますが、ソニーが引き継いで手ぶれ補正つきR1を500g以下で出してくれることを望んでいます。

書込番号：5152521

[雲黒済]

はじめまして。
皆さんが書かれていない機種でおすすめしたい機種がありまして・・・
FUJIFILM FinePixS9000はかなりいいです。
○28-300mm相当のレンズ（しかも手動ズームで使い勝手がいいです）
○2cmまで寄れるマクロ（高山植物にいいです）
○マルチアングル液晶
○正確な色再現性
○最高感度１６００
○防水性が抜群のxDカード（水たまりに落としても平気でした）

あと余談ですがソニーはやめた方がイイと思います。植物などを撮影する場合、特に紫色の花が水色になったりしますのであとでがっかりしますから。

書込番号：5152777

[BD-1graphite]

登山限定用としてではないのですが
Canon EOS 30D
レンズはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S60mm F2.8 マクロ USM です。

特にデジタル一眼 ならではのこの超広角はすばらしいです。
まさしく世界が広がるような気がします。

山にもよりますが、屋久島のような森林の中ですと重くてかさばりますが　三脚がほしくなります。
一脚は軽いですが役立たずです。杖にしかなりません。
ストロボをあまり使わないのでバッテリーは結構持ちますが、メモリはほしいです。
撮影を目的にすると２Ｇでは不足です。どうしてもRAW設定にしますので。
ただ、フィルタには御注意を。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210966#5150576

書込番号：5153425

[ありゃいん]

写真を撮影する目的で山登りをしています。
画質にはこだわる方ですが山岳の場合は重量がもっとも重視するべきポイントとなりますのでそれぞれの方が工夫されている分野ではないかと思っています。

私の機材はフルサイズの5Dですが、それ以前は山岳ではD100を、それ以外ではコダックのフルサイズを使っていました。

軽量＆コンパクトでゴミがつかないE330も良いと思います。
ただ4/3で問題なのは画角です。山岳では広角側は28mm、望遠側は〜300mm程度は必要ですので18-200と14-45の組み合わせになってしまい重量もそこそこになります。しかし、APS-Cカメラでは18-200一本でまかなうことが可能です。詳細な重量比較をしてみたわけではありませんが、総合的な容積や重量ではAPS-Cに軍配が上がるのではないかと思います。さらに広角側が必要となってもAPS-Cなら比較的安価にそろえることが可能ですので長期的に見ても良い選択になると思います。

この頃では山岳でもデジタル一眼レフをみかけるようになってきました。多いのはD70やKISSデジタルと高倍率ズームレンズの組み合わせです。レンズが一本で済むならゴミの混入の問題も回避できる可能性が高まります。

とりとめのない話になりましたが、結論から言いますと山ではAPS-Cまたはが良いのではないかと言うことになります。どのカメラを選択するかは予算によるので何とも言えませんが、楽しいカメラ選びですので思いっきり悩まれてはいかがでしょうか^^

書込番号：5154235

[あさけん]

元サッカー小僧の父さんが写真に何を求めているか、で答えが変わるのですが…。

無難にいくなら高倍率でマクロも撮れるコンデジをお勧めします。
やはり登山では重さが重要で、重さに負けて着いたら疲れ切っていて、撮る意欲もなくなっていたら何にもなりませんから。

それでもいい写真が撮りたいなら、APSサイズのデジタル一眼ですね。
18-200の高倍率ズーム1本勝負で。
花も撮りたければマクロも要るかな。
E-330だと14-150のレンズがあればいいのですが、ないので
11-22＆18-180の2本となるので重さ的、便利さ的に不利ですね。
山では35mm判換算28mmがないとちょっと淋しいです。
35マクロは軽くて良さそうですね。

とにかくいい写真が撮りたいということであれば、平地と同じ装備ですね。
ちなみに私はE-1＆11-22＆14-54＆50-200＆50マクロです。

書込番号：5156229

連写性能（最大撮影コマ数）について

[うさぎ君]

初のデジイチでE-330の購入を検討中でして、一点だけ気になっている点があります。

連写性能（最大撮影コマ数）に関してなのですが、[RAW,TIFF]の場合は４コマ、[JPEG]の場合は圧縮率、記録画素数による、とカタログ仕様で記入されています。

じっさいにJPEGで撮影した場合、最大何コマくらい連続撮影可能でしょうか？
圧縮率は一番低くして、記録画素数を最大にした場合です。

1GBのCFカード（×48速だったかな？）をコンパクトデジカメ用に所有してまして、それを使用したいと思ってます。
スポーツの撮影などでも使用したいので、20コマくらいは欲しいところですが…

また、連写中に動きのあるものに対するAFの精度はいかがなものでしょう？

書込番号：5132057

[ワイルドＳＴ]

さて、どうでしたかね。

購入してから２〜３度試したことがありますが、たしかＨＱで連続２０枚くらいは
撮影できたと思います。２０数枚連続撮影して、一瞬途切れてまた連写が始まる。
ハギワラのＺで試したので４８倍速程度でしょう。１２０倍速程度になると
連続５０枚程度撮影出来たと思います。もっと出来たかもしれませんが途中で
止めました。Ｅ−１ほどシャッター耐性は高くないのでむやみに連写したくない
ですしね。

連写中のＡＦ精度はわかりません。スポーツ撮影するときは一発に賭けるので
連写はあまり使いません。秒３駒程度ならそのほうが決定的瞬間を捕らえ易いと
思います。被写体にもよるとは思いますが。その辺、わかる方お願いします。

書込番号：5132109

[E30&E34]

連射は３枚／秒です。これは画質を小さくしても変わらないでしょう。最大の連続枚数は参考値で十分では無いのですかね？これはバッファー処理の負担大小で変化しますので、、。

それと、シャッターの耐久枚数を記載していないカメラでの連射はなるべく避けた方が良いと思いますよ？

書込番号：5132440

[フォーサーズ大好き！]

メモリによって、かなり違いが出てます。

サンディスクのExtreme III を今回初めて購入しましたが、
メチャクチャ速いですね。

言い過ぎかも知れませんが、今までのメモリはシャッターを押して
アクセスランプを見ると点滅確認が出来ますが、Extreme III では、
すでにアクセスランプが消えているといった状況です。

下記に僕が購入したショップをご紹介しておきます。

http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000290/

書込番号：5135482

[うさぎ君]

なるほど〜参考になりました。
ある程度の連写は可能だけど、シャッター耐性というものも考慮しないといけないんですね。
連写に頼らずに、決定的瞬間を収められるのが一番なんですが…

サンディスクのExtreme III （133倍）は、以前48倍を買った時と価格も変わらないし、良さそうですね！
E-330、かなり魅力的になってきました。

書込番号：5142294

[E10D]

連写性能ですが、「最大」秒３コマのようです。
私もこの「３コマ/秒」があったこともあってE-330を購入したのですが、C-AFを選ぶと、とたんに連写性能が落ちます。

ライブビューのAモードで連写は現実的ではない、という話は聞いていたのですが、そうでなくてもC-AFにするだけで連写が極端に落ちるのはちょっと…

それならばせめてマニュアルフォーカスにして、ピントは自分で追い込むという手も考えたのですが（ファインダーを考えるとムリ…）、なんと、MFにすると連写中は一切ピント修正を受け付けてくれません。

フォーカスリングが電子式というのはEシステムの利点でもあるのですが、現時点の私にとっては欠点にしかなっていません。

現在はZD14-54F2.8-3.5レンズ1本で、次は子供の運動会用に望遠レンズを揃えようと思っていたのですが、ちょっと悩んでいます。

こいつは接写＆スナップ専用にしてEOSに戻ろうかな…

書込番号：5158261

いつ発売されるんでしょうか？

[フォーサーズ大好き！]

板違いかも知れませんが(^_^;)

シグマAPO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM フォーサーズ用は
いつ発売されるのでしょう？

他のレンズ群も発売され始めているのでしょうか？

早く使ってみたいです。

書込番号：5125863

[take525+]

いまだ未定ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/ft.htm

書込番号：5125932

[⇒]

どのレンズも発表だけですね…
いつになるんでしょうか？？
私は30�oF1.4狙ってるんですけど…

書込番号：5125945

[フォーサーズ大好き！]

やっぱり、お待ちの方が多そうですね。

シグマさぁーん、早く出してくださいよぉ〜。
みんな期待して待ってますよ〜。

と、言ってみたりする(^o^)

ホント、しびれが切れちゃいますねぇ〜。

書込番号：5126244

[おきらくごくらく]

150マクロ早く出して欲しい。
でも50-500と悩むなぁ。

書込番号：5126419

[take525+]

＞150マクロ早く出して欲しい。

わたしも待ってます。
でも、９月予定なんですよね。(-｡-;)

書込番号：5126578

[ハード音痴]

おはよう御座います。

30mmF1.4は、5月発売って話でしたが、今日が5月最終日ですね･･･

書込番号：5126650

[フォーサーズ大好き！]

ハード音痴さん こんにちは。

そうなんですよね。
予定では、５月から随時発売というアナウンスを
どこかで見たので、そろそろ、発売が始まっているのかなと
思っていました。

１５０ミリマクロも良いですね。
１８−１２５ミリも、常用レンズとしては良さそうなんですが、
予算的に考えると、５０−５００ミリの発売が待ち遠しいです。

書込番号：5127588

[sai2]

１５０マクロに絞環が付いてれば銀塩兼用で買うんだけど・・・
他のマクロは付いてて、なんで付いてないんだろ！

書込番号：5127680

[R2-400]

＞銀塩兼用で買うんだけど

4/3マウントの銀塩カメラってありませんが？？

書込番号：5128797

[火呂]

APO MACRO 150mm F2.8は良いレンズですね。友人のを拝借して20Dで試した事がありますが、素晴らしいレンズです。
フォーサーズで使えばサンニッパですから、面白いレンズになりますね。
実際APO 50-500mmは待ち遠しいです。
L1と同時期に発売なのでしょうか？
そろそろ忘れちゃいそうですよ＞シグマさん(^^;

書込番号：5131167

撮像素子のサイズと写真のボケ具合

[pint5]

現在、コンデジを使い主に花の接写をしています。
写真のボケ味を強調したいので、一眼デジの購入を検討中です。
次の２種類の撮像素子ではサイズが違いますが、実写でハッキリと
ボケ味の差が認められるでしょうか。
○フオーサーズ
○APS-C
両方の機種をお使いの方にご感想を聞かせて頂ければ幸いです。
なお、検討している機種は次です。
E-330
CANON EOS kiss DN
PENTAX ist DS

書込番号：5124006

[ぼくちゃん.]

大きいボケが欲しいなら、
撮像素子についてのみ言えば少しでも有利でしょう
しかし、一眼レフはレンズを含めてのシステムですので一概には。
どんなレンズを選ぶかによっても変わってきます。

書込番号：5124019

[fio]

ボケの「量」みたいなのだと、APC-Cとフォーサーズだと使う焦点距離とかが違ってくるから、同じ画角であわせたとして1絞り〜1絞り半くらいの感覚かな?

ただ、ボケの「味」はレンズによって違うので、撮像素子のサイズとは違う視点で調べた方が良いかも?

書込番号：5124210

[梶原]

私は，E-1とズイコーデジタルの50mmMacroの組み合わせでしか撮影したことがありませんが，焦点面の前後がぼけるかどうかという観点からは，この組み合わせで十分ぼけます。（味については感じ方に個人差があると思いますし，議論しても意味ないと思いますので，あくまで焦点面の前後で十分ぼけるかという観点での話です。）

具体的には，花のサイズは２〜３ｃｍくらいのもので，花が十分全部写るくらいの撮影で，雄しべや雌しべの先端にピントがきているか，それがちょっとずれているかが十分わかります。　撮影中には分からず，後でプリントまたはＰＣの画面で見て始めて分かるようなことなので，おあげになったカメラの中では，E-330のライブビューがいきるのではないかと思います。

書込番号：5124247

[Seiich2005]

フォーサーズとAPSでは実際の使用において被写界深度の差を実感できることは、ほとんど無いのではないでしょうか。
接写ではフォーサーズでも充分にぼけるので、むしろもう少し小さいCCDでもいいのではと思うことがあります。
E-330は花を撮るにはライブビューがあるので、現在のデジタル一眼ではベストチョイスではないでしょうか。
後は、望遠マクロや望遠のズームマクロなどのレンズが出るといいのですが。
標準域では、14-54mmF2.8-3.5の接写能力はすごいのでシグマの17-70mmF2.8-4.5と比べて遜色ないですね。

書込番号：5124594

[写画楽]

こんにちは
マクロ領域について
５Ｄに９０ｍｍＦ２．８
Ｅ−３００には６０ｍｍＦ２．８
のマクロをつけて撮っています。
前者では開放ですと盛大にボケますが
深度が浅すぎで絞った方がよいこともあります。
（一般的に絞って使用するユーザーが多いと思います）
後者はバランスががいいですね。
開放もよく使います。（作例をあげています）

ズイコーデジタルの５０ｍｍはＦ２．０から使えますので、
ＡＰＳ−ＣのＦ２．８と大差ないでしょう。

書込番号：5124823

[R2-400]

ボケの「味」はレンズ次第でしょうね。
ボケの「量」はAPS-Cと１段分違う、と聞いたことはありますが、
面倒なので自分では比較したことは無いです。

銀塩とボケ「量」が２段分違うらしいけど、
銀塩用の安いレンズって絞り開放で使えないのが多いから、
これも比較し難いですね。

書込番号：5124953

[ichibey]

5D,20Dと共にE-330(E-300は防湿庫で寝てます)を使っていますが
花をメインで撮られるのならばE-330を御勧めします。

純正のMACRO(35mm、50mm)は、ボケも奇麗ですし花の接写であれば
十分なボケを得る事が出来ます。
更に、大きめの花等で花全体を被写界深度内に収めようとした時には
ダストリダクション等で有利になります。

あと少し高いけどZD50-200mmも有ると良いかも...。

書込番号：5124977

[おきらくごくらく]

EOS 10D（APS-C）とE-1（4/3）と使用しておりますが、接写では被写界深度がある程度必要になる為ある程度絞って使います。よってAPS-Cと4/3の差が自分には感じられません。
望遠レンズを使ってボケを多用して花を撮りたいというときでも、ZD50-200は良くボケてくれるので重宝しております。

ボケ味については、好みは一人一人違いますので個人的な感想ですが、EF50、EF100、EF180とキヤノン純正のマクロレンズを揃えましたが、ZD50、ZD50-200の方が好みの描写です。

書込番号：5125065

[楽天GE]

花を撮られるなら、タムロンのSP AF90mmでしょう。
ボディはEOS kiss DNをどうぞと言いたいところですが、
ニコンD50の方が機能面で上だと思いますよ。

ちなみに、APS-Cとフォーサーズでは、APS-Cの方が
1.33倍ボケ量が多いとどこかで聞いた記憶あり。

書込番号：5125263

[pint5]

沢山の情報、有難うございます。
これを参考に機種を決めたいと思います。

書込番号：5126749

ホワイトバランスについて

[こりこりMAX]

ホワイトバランスの設定ですが・・・
私はここぞという以外は殆どオートで撮っています。
最近は光源も蛍光灯・電球・ハロゲンと色々あり、さらに複数重なり合った部屋も少なくないと思います。そこに太陽光が入ったり、フラッシで補ったり、とても複雑です。
E-330は色温度設定ができたり、ワンタッチWBも簡単にでき機能的には満足しているのですが、いちいち設定しなおすのは面倒でオートを使ってしまいます。
同じ構図で何枚も写すのであれば設定しがいもあるのですが、動き回る子供のスナップなどはそんなことをしていられません。
そこでやはりオートを多用してしまいます。
E-330のオートはどちらかというと、色温度が高めではないでしょうか？
最初はその黄味がかったできが温かみと感じ好きだったのですが、最近は気になるようになって来ました。
皆様は、どのように設定したり、補正したりされていますでしょうか？

書込番号：5111317

[HARIMAO]

キヤノンユーザーなのですが、ちょっと気になりました。EOS20Dを使っています。わたしも最近黄色さを残したオートホワイトバランスが気になり始め、最近はRAWでの撮影がほとんどです。オリンパスのカメラでもRAW機能はありますよね。RAWでマニュアルホワイトバランス機能を使用すると、かなり納得できる写真が撮れますよ。もちろん現場でマニュアルホワイトバランスができると後からの手間が少なくは済むのですが…。

書込番号：5112383

[フォーサーズ大好き！]

こりこりMAXさん、こんばんは。

やはり、ここぞと言うときは、ＲＡＷで撮影されたほうが無難かと
・・・

書込番号：5113464

[こりこりMAX]

ご返事ありがとうございます。
そうですよね。
私も殆どＲＡＷ+ＳＨＱで撮影しているので、これはというのは後で補正してるのですが・・・
それと発売と同時に30Dを購入してE-330と1ヶ月位撮り比べたのですが、そのときはE-330の暖かみのある色がよく、その後30Dを手放してしまい今振り返り30Dで撮った写真を見るとごく自然な感じで飽きないんです。
オートWBで撮った場合canonさんとは全然ちがうんですよ。

E-330をオートWB補正で調整したりしているのですがこんがらがってしまって・・・色温度を上げた感じを出す場合E-330ではR-Gをどのように持っていけば自然なのでしょうか？

書込番号：5113708

[フォーサーズ大好き！]

僕の場合は、オリンパススタジオで、現像しています。

３０日の体験版が有りますので、試されてはいかがでしょうか？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_dl.cfm#softwareup

書込番号：5113867

[こりこりMAX]

studio使ってみました。
使いやすいですね。前から気にはなっていたのですが、機会がなくて・・・
なかなかです。フォーサーズ大好き！さん ありがとうございました。

しかしE-330本体のオートWBでは難しいですかねえ。

書込番号：5114852

[フォーサーズ大好き！]

大丈夫とは思いますが、たまにＥ−３００で転んでからは、
ＲＡＷにしています。
色温度で仕上がりが結構違いますので、独創的なものも出来る可能性は
大いにあると思います。

問題は、ディスプレイとプリント時のギャップを如何になくすかですね。

書込番号：5120851

[こりこりMAX]

ホントそうですね。
カメラとディスプレイそしてプリントといかにギャプを無くし、それぞれの特性を理解しないと最終的に納得のできるものがなかなか生まれませんね。

WBはオートとカスタムの温度設定をまめに設定して色温度を体に憶えさせできるだけ納得のいくものを撮れるようにして、また好みによりRAW現像で補正していきます。
フォーサーズ大好き！さん 体験版けっこう役に立ってます・・・ありがとうございます。

書込番号：5123188

[フォーサーズ大好き！]

いえいえ、大したことはしてません。
ただ、体験版終了が近づくにつれ、ソフトが欲しくなってしまう
方が・・・

とりあえず、お役に立てて良かったです(^o^)

書込番号：5125362