
このページのスレッド一覧(全144スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年3月5日 00:07 |
![]() |
0 | 9 | 2006年3月4日 23:20 |
![]() |
0 | 8 | 2006年2月28日 20:54 |
![]() |
0 | 5 | 2006年2月27日 00:27 |
![]() |
0 | 8 | 2006年2月25日 12:11 |
![]() |
0 | 3 | 2006年2月25日 09:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


10万円−7万8千円=2万2千円ですね。
私なら買い足します。
書込番号:4863942
0点

情報ありがとうございます。
ちなみに、どこの店ですか?
名古屋在住で、下取りを考えていたので、詳しく知りたいです。
通常、カメラの下取り価格ってどれくらいなんでしょうかね。
書込番号:4865369
0点

でも、「ディマージュ7命!」のバチさんは、どんなに「買い」でも買わないよねぇ〜
書込番号:4866005
0点

イトークマさんでしょうか?
確かE-300下取りで\78,000-という広告が
出ていたような気がします。ただ、箱等の
付属品が全部そろっていて、状態がよい場合
の条件だったと思います。
書込番号:4874262
0点

名古屋といえば、
私は名古屋栄のトップカメラでE−330レンズキットを購入しました。
期間限定のトップカメラとくとく20%パスカードを使用しましたので
129,800円−20%ポイント還元でした。
書込番号:4877507
0点

PDXさんの情報から、カメラのイトークマでE-300下取り差額
79000円でゲットできました!ちょうど現在の価格コム最安値と
同じ104800円だったので、下取り額は25800円ですね。
(レンズセットのレンズなしだったせいで、下取り額が1000円
ダウンとのこと)
ちょっと調べたところ、下取り額の相場は27000円程度のよう
なので、まぁ妥当かな。。
E-300には愛着があったし、1年ちょっとで交替てのももったい
ないなぁとギリギリまで悩んだのですが、、
デザイン(思った以上に高級感あるし、何より驚いたのがグリ
ップ部分の改良!こりゃすげぇ!)はいいし、操作性もかなり
考えられてる感じ。
そして何より、使ってわかるライブビューの使い勝手。こりゃ
いいや。カメラの稼働率がかなり増しそうな予感。
ということで、いい買い物できました!
書込番号:4881817
0点



オリンパススタジオについて、教えていただきたいことがありまして、書き込みました。
現在の最新VerであるVer1.4ではE-330のRAWファイル現像は可能なのですが、E-330のRAWファイルに対しての画像編集結果が保存できないようです。
E-1やE-300,500ではRAWファイル自体に処理を加える事(トーンカーブ補正など)は可能なのでしょうか?
以上、よろしくお願い致します。
0点

色々と格闘してみました^^;
RAWファイル形式のままだと対応していないE-330はだめなようですが、JPEG等に現像することによって、画像編集結果は反映されるようです。
はやくE-330に対応しないかな〜^^;。
書込番号:4878391
0点

デジカメ光芒さん、こんばんは。
そうなんですか?来週中には購入予定なんですが、RAW現像が
オリンパススタジオで出来ないのは、はっきり言って辛いです。
ひょっとすると、今後E−330のファームアップも出来ないとか
早く対応して欲しいですね。
E−500の時は、発売日に対応されていたような気がしましたが
明日サポセンで確認(催促)してみようと思います。
書込番号:4878845
0点

フォーサーズ大好き!さん
返信ありがとうございます。
私の使用方法がまちがっているのかもしれませんが^^;
RAWファイル形式のままで画像編集を行って、
RAWファイル形式のまま保存しようとすると、
RAW現像設定以外の編集項目は保存できませんと
メッセージが出ます。
私はVer1,2を購入してVer1.4に更新しましたが、
Ver1.2(E-1,300対応版)の取説には「E-1.E-300
以外の機種のRAWファイル上書き保存はできません」
と書かれています。
このことから、E-330が正式に対応されれば上記のことが
可能になるのかと思ったしだいです。
(実際はE-1,300、500を所有しておりませんので分かりかねますが^^;)
それと、レンズおよび本体のファームアップの件ですが、
E-330に同梱されていますオリンパスマスターで可能のようですので
そちらは何とかなりそうです。(実際は行っていませんが、項目はあります)
書込番号:4879061
0点

すいません。追記です^^;。
E-330RAW→RAW画像編集→JPEG等RAW以外の画像形式での保存(現像)
これは可能なようですので、実用上は問題ないとは思います。
あくまで、
E-330RAW→RAW画像編集→画像編集を反映したRAW形式での保存
というのが出来ないようです。対応していれば可能なのでしょうかね^^;。
書込番号:4879066
0点

デジカメ光芒さん、こんにちは。
RAW現像は可能なんですね。安心しました。
そのあとに、JPEG編集できれば問題ないですね。
ありがとうございました。
書込番号:4879427
0点

デジカメ光芒さん
こんにちは。
私はE-300でOLYMPUS Studioを使用しているのですが、RAWデータの上書き保存は出来ないみたいです。
RAWで編集してRAW形式で保存したいときは、ファイル名を変えるか、別のフォルダに保存するようにしています。
E-330のRAWデータでは、この方法でも保存出来ないのでしょうか?
書込番号:4879569
0点

blurrsさん
返信が遅くなりまして、すいませんです^^;。
おっしゃるような処理を試してみましたがやはりダメでした><。
私の操作手順なのですが・・・
E-330RAW→画像編集ウインドウを開く→トーンカーブ等の編集→RAW形式のまま保存
というものです。
これを行うと、「RAW現像設定以外の処理は適用されません」という警告メッセージが出ます。
つまりRAW形式のままでは「トーンカーブ等の編集」は保存できないようです><。
書込番号:4881114
0点

こんばんは。E-300使いのものです。
Olympus RAW File(.orf)ファイルはカメラのRAWファイルなので、トーンカーブなどの画像処理/編集情報などを保存するファイル形式ではありません(多分そういうことだと思います)。
編集情報も保存したい場合は、Olympus Studio専用形式で保存するしか無いようですね。
書込番号:4881555
0点

猫吾さん
返信ありがとうございます。
なるほど!そういうことなんですね^^;。
オリンパススタジオ専用形式(oef)ですか…。
ということはE-330においても、私が行おうとしたことはできないということですよね。
実は以前ニコンユーザーでして、ニコンキャプチャーではNEFファイル(RAWファイル)形式のまま、
同じようなことができていたものですから、てっきりオリンパスも出来るものだと思っていました^^;。
お騒がせしました。
書込番号:4881605
0点



E-330(E-500)の液晶とパソコンのディスプレイでの明るさの差が大きくて困っています。
レフ板で撮影した写真と夜間撮影した写真だけ何故かだめです。
綺麗に撮れたと喜んでいたのに...
0点

>レフ板で撮影した写真と夜間撮影した写真だけ何故かだめです。
どうダメなの???
書込番号:4865410
0点

カメラの液晶では撮ったものがそのまま表示されますが、パソコンのディスプレイで見るとかなり暗く表示されます。
書込番号:4865455
0点

自分は、カメラ背面の液晶の映像表示は評価用には見ていません。
ヒストグラムを露出の判断に使っています。
書込番号:4865500
0点

私の機種はNikon E8800ですが、液晶モニタの明るさとPCで見た時の明るさがかなり違うのでサポートに聞いたことがあります。
最近の機種は暗い所でも液晶モニタが見やすいように明るく表示され、液晶モニタと実際に記録される明るさは違うそうです。
明るさの確認はヒストグラムで確認して下さいとの回答でした。
それからはヒストグラムの表示を常にONにして撮影しています。
書込番号:4865582
0点

僕は新しいデジカメを買うと、必ず標準のディスプレイと明るさが同じ程度になるよう調整します。
同じ画像をディスプレイとデジカメの液晶で見比べて、同じ明るさになるようにデジカメの液晶の明るさを調整します。
E330は知らないのですが、E300の場合標準で明るすぎたので少し暗めに調整しました。
ただ、コントラストがデジカメの液晶が強めなので完全に同じにはならないのですが。
書込番号:4865828
0点


みなさんありがとうございます。
とりあえずモニター調整して、ヒストグラムはよく分からないので勉強します。
書込番号:4867627
0点



E330のカタログを片手に、思案中です。
ズイコーレンズが結構高価なので、中々購入できないと思うのですが、
とても魅力的なカメラだと思います。
ライブビュー専用CCDとバリアングル液晶が付いて、フレーミングが
とてもやり易すそうなので、かなり購入意欲をそそるのですが、
このCCDと本来の撮像素子「LiveMOSセンサー」との位置関係は
正確なのでしょうか?
ファインダーマットとフィルム面の位置関係と同じことなので、
あまり気にしてはいけないのでしょうが・・・・・・
それから、ハーフミラーで光を分けたことでファインダーが暗くないですか?・・・・・・
ここまでは、私の単なる「もやもや感」です。
さて、本題ですが、
BモードでL−MOSセンサーでライブビューしている時は
ウルトラマンの3分間と同じように、時間制限とかがありますか?
あるいは、長時間強い光でBモードを続けると
L−MOSセンサーが故障(日焼け)しないのでしょうか?
0点


R2-400さん 、ありがとうございます。
やはり、全く問題なしではないのですね。
書込番号:4861747
0点

参考までに・・・
>CCDと本来の撮像素子「LiveMOSセンサー」との位置関係は正確なのでしょうか?
正確ですね。
Aモードでも、かなり正確です。
心配ないです。
>それから、ハーフミラーで光を分けたことでファインダーが暗くないですか?・・・・・・
比較しないで、これだけ使えば「慣れ」のレベルでしょう???
>Bモードでライブビューしている時は時間制限とかがありますか?
基本的にISO100前後なら、無制限だと思いますが、マメに電源を切ったりとかの配慮はいるかもしれません?
ちなみに、自分は昨日、約5時間くらいの間、ISO100〜200前後で、Bモード多用しましたが、別に問題はありませんでした。
写真的には、多少のノイズがあっても、別に問題ないと思いますし?
>長時間強い光でBモードを続けるとL−MOSセンサーが故障(日焼け)
これは、E-330に限ったことでなく、フィルムカメラでも当然ですし、コンパクトデジカメでもやらない方がいい事です。
Aモードなら、シャッターでLMOSを防いでいますので問題ないと思いますが?
何はともあれ、E-330は考えるより、使って分かるカメラです!
是非、フィールドで体験してみて下さい。
感動しますよ!
書込番号:4861829
0点

すみません、補足です。
>長時間強い光でBモードを続けるとL−MOSセンサーが故障(日焼け)
この件ですが、当然LMOSでもCMOSでもCCDでも銀塩フィルムでも、故障しますよね。
ただLMOSは、基本的にMOSですので原理上スミアが発生しません。
そういう意味では、強い光を入れた撮影自体には強いはずです。
ただ、強い光をいれると人間の眼も大変な事になりますので、お気を付け下さい。
ご参考までに。
書込番号:4861876
0点

うえはんさん 、詳しい説明ありがとうございました。
次は、現物を触ってみることにしますよ。
書込番号:4862293
0点



E-330を手にして感じることは,明らかに,高感度ノイズ耐性は向上しているということです。ISO800でも十分使える域に入っていると思います。ただし,ISO800レベルでも,Kiss DNよりは劣ります。ISO1600では,確実にKiss DNに負けます。キヤノン機と比べるのは酷でしょうが,Eシリーズの中では,間違いなく,高感度ノイズは少ないです。ついにOLYMPUS機もここまで来たかと感慨深いものがあります。新開発のLiveMOSのおかげでしょう。
私の個体では,実はちょっと困った問題が生じているのですが,E-330をお買いになった方に,調べていただきたく,新スレを立てました。
私の個体では,ISO1600で撮ったときに,格子状のノイズが発生しています。画像をチェックしたときに,すぐにD200のバンディングノイズのことが頭をよぎりましたが,私のE-330の場合,縦横の縞ノイズがのります。これは,私の個体だけの現象なのか,多くの個体にあらわれるものなのかを知りたいと思っています。
販売店にすぐに連絡し,メーカーに問い合わせ中ですが,まだ連絡が取れません。休み明けになってしまいそうです。
もし,E-330をお持ちの方で,試していただけたら幸いです。よろしくお願い申し上げます。
尚,ISO1600の作例は,私のブログの方に,レタッチなしの原画像がありますので,ご覧ください。
http://tacdiary.exblog.jp/
0点

こんにちは。
ブログ拝見させていただきました。
たしかに拡大データはノイズが入っていますね。
ただ、その前のデータ(キヤノンのカメラの下)
をクリックするとノイズが無いものがでており
ますが、こちらはレタッチされたものでしょうか。
まだ購入していませんが、参考にさせていただきます。
書込番号:4855393
0点

レスありがとうございます。
拡大データは,「TACデジタルカメラ館」と文字を挿入してあるだけで,その他の加工は全くしておりません。ISO800では,非常にノイズが少なくなっています。これは,E−500以上です。
もっとわかりやすい他の作例もありますので,後ほどUPいたします。
書込番号:4855400
0点

作例拝見させて頂きました。自分の場合は購入してもISO1600は緊急用程度に
なると思っていたので、必要十分な性能と感じました。
格子状については、何となく感じる程度と思いましたので高感度でのみならば
自分の場合、気にしない範囲だと思いました。
後はノイズリダクションの設定が出来ると思うのですが、それぞれの設定で
どのように変化するかテストして頂けませんか?
格子状については個人的想像ですが、弱い信号を増感して画像を作り出す際に
素子ピッチ感の情報が少ない為に結果としてその様な状態になってしまっている
可能性もあるのかな?と思います。
もしかしたら周囲の明るさや被写体の色等、条件に依り出方が変化するかも
知れませんね。
書込番号:4855404
0点

おはようございます。
ブログ拝見させて頂きました。
高感度ノイズ、従来に比べ格段に減ってますね。
ISO1600時のノイズですが、作例の拡大データを見ても格子状のノイズは確認できませんでした。
熊の人形のどのあたりに出ているのでしょうか?
書込番号:4855407
0点

デジタルカメラの、強い光源等を撮影した場合に出てきてしまう、縞々ノイズとは種類が違うように思えました。
もっと違う作例と、正確な撮影データがあるととても助かります。
お写真お待ちしております。
書込番号:4855430
0点

ビューワによっても,見え方がだいぶ違うようですね。キヤノンのMuseViewerで見ると盛大なノイズが見られるのですが,インターネットエクスプローラーで見ると,それほどではないようです。
ちなみに,NF(ノイズフィルター)はかけてあります。
もう少し,詳しく調べて,ご報告したいと思います。。
書込番号:4855451
0点

ISO1600のサンプル拝見しました。Photoshopで開いてみると暗部に途切れ途切れの格子状にも見えるノイズが見られますね。50%位に縮小表示した方がよくわかる気もします。
とはいうもののこれまでネット上に上がったサンプルでもISO1600では線状のノイズが見られておりTACさんのサンプルはむしろきれいだと思います。
色ノイズが非常に少なくE-1やE-300とくらべてかなり改善しているので「こんなものかな」と思います。
キャノン機併用の方の評価は厳しいー(笑)。
書込番号:4855663
0点

拝見しましたが、等倍では格子状のノイズは気がつきません。ちなみにIE6です。
縮小すると、縮尺率によって浮んでくるような気もします。
ISO800は私には十分実用域です。高感度は格段に進化していますね。
書込番号:4855993
0点



E-330を購入しました。
MENUでいろいろと設定や項目を確認していたのですが、MFブラケットの
項目があるのですが、選択できません。
ほかの人のE-330も同じなのでしょうか?
レンズは、ZD 3.5/35でも14-54を付けても同じです。
AFの設定がS-AF+MFがいけないのかと思い、S-AFのみにしても変わりません。
これは、初期不良なのでしょうかね。
MFブラケットは使う予定は無いので動かなくても不都合ではないのですが、気になるので。
0点

えー、E-330ではまだ設定を確認していませんが、E-500の方での感想を申し上げますと、MFブランケットは正直使える機能ではないと申し上げた方がよろしいかと思います。特に今回はマクロライブビューでかなりシビアにピントを攻められるので三脚でしっかりと支えて撮ればこちらを活用される方がかなりうまく使えるかな?と思います。実際かなりマクロライブビュー(Bモード)は使えますよ
。
書込番号:4854924
0点

べんべん86さん。
MFブラケットの設定が出てこない理由がわかりました。
フォーカスモードをMFに設定しないと出てこないようです。
しかし、このことは、マニュアルには載っていないですね。
確かに、ちょっと考えればMFブラケットとの名前なのでMFに
設定していなければ意味がないのですが、説明文を読むと
MFブラケットが動くにはコントラストが低いときや対象物が中央付近にない場合は、MFブラケットで設定した撮影枚数が
どちらかに偏る場合があるとの記述は、AFも利用するのかと
感じますね。MFで設定したピント位置を中心に±Xステップ
動かすだけでよいはずなので、コントラストや中央に対象物
がある必要はないと感じます。
ちょっと、中途半端な機能なのでしょうか。
書込番号:4855109
0点

正直なところ、使ってみての感想と周りから聞いた話を合わせるととりあえず機能としてはついているものの、中途半端な機能といわざるを得ない感はぬぐえないですね。もっともこのカメラ。このカメラが初デジタル一眼レフの人はともかく、サブとして購入する人(自分も含めて)はこのライブビューだけのために買ったと言って過言ではないですね。だから、今までのメイン機に対するサブ機としての位置関係とはちょっと違うような気がします。メイン機で撮りにくいショットを補完するというか。
書込番号:4855574
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





