『本日買いました。』のクチコミ掲示板

[ワイルドＳＴ]

下のほうでお世話になりました。目に付くように新たに立てさせて
いただきました。

本日E-330を買ってきました。キタムラにてレンズセットが110,000円。
Fisheyeが64,000円で合計174,000円となりました。

170,000にならないかなと思っていたのですが無理でしたね。
Fisheyeは現物無しで後日となります。ビックカメラに寄ってみたところ
現物があったので、キタムラの価格を告げてみたのですが、確認を取ると
言われてずいぶん待たされた挙句、タイムアウト。こちらの時間が無くなり
キタムラに走っていきました。現物が欲しかったですね。

確認を取ると言うのはどんな意味なんでしょうか。まさかキタムラに
問い合わせる訳でもないと思うのですが。同じ値段なら現物有りのビックで
買ったのですが、ビックさん策を弄しすぎた感じかな。

レンズセットを買ったのですが、14-54mm を持っていたら14-45mm は要らない
ですね。やっぱり望遠端で暗いです。35ミリ換算９０ミリも物足りないです。

気になっていた、FL-50 と内臓ストロボの併用はストロボを立てた状態では
併用出来そうです。格納は当たるので無理です。FL-20 とは当然問題なし。

まだ室内で数枚写した程度なので画質の事は分かりません。
これで子供の卒業式はＥ−1と２台体制で撮れます。ではこれにて。

書込番号：4888067

[DIGITAL貧乏人]

ワイルドSTさん　

ご購入おめでとうございます。
私もいつもなら発売日以前に予約してしまっているのですが、今回は未だに購入しておりません。
最大の理由は
1.ライブビューとなっておりバッテリー消費が増えるのに何故バッテリーホルダーをオプションで出さないのか?
2.マクロビューが出来るのに何故レリーズ機能が無いのか?
リモコンを使えと言うのが技術の説明らしいですが、本当に野草など撮った事があるのか・・・・疑問です。
以上の２点についてオリンパスに質問をしており、その返事を待っているのが今の状態です。
少なくともE-300の後継機(番号から推測しても・・・)と思われるのに前機種の機能を削除してしまうのは如何なものかと思っております。
既にキタムラには発注をかけており、ボディーのみ99,000円と回答をもらっておりますが、状況を説明をして待ってもらっております。
勿論、オプションの設定計画が無ければ、キャンセルは了解済です・・・・DMC-L1は画面は回転しませんがレリーズはありますので。

書込番号：4889596

[ニコン富士太郎]

おめでとうございます。

ボディーとレンズセットの価格差が、1万円ぐらい
ですから、私もレンズセッットにすると思いますよ。

E-1、お持ちなんですね、
私も使ってみたいです。

書込番号：4889602

[ワイルドＳＴ]

DIGITAL貧乏人さん ありがとうございます。

私はＥ−３００もＥ−５００も買おうと思いながらなぜか買わずにいました。
Ｅ−１のサブにと考えているので、なにかＥ−１に無いものが備わって欲しい。
Ｅ−１と比較すると画質で劣る5060WZを使い続けるのは、やっぱりモニターですね。
花を写すときは非常に便利でした。これからは5060WZの出番は無くなるかな。

１，私は常にライブビューを使うつもりはないので、それほど気にしません。
やっぱり一眼レフの命はファインダーですね。そう思うとＥ−３００のように１倍は
欲しかったかな。ライブビューはファインダーが使いにくい時に使うつもりです。

２，私は２秒のセルフタイマーを使っていて、レリーズは持たないんです。
子供の卒業式をＥ−１のみで撮るなら買うつもりでしたけど。
でもやっぱり使えないのは困りますよね。Ｅ−３３０で使えるようになれば
買うと思います。

ボディのみ99,000円は安いですね。DMC-L1も良いですが、ちょっと高くなる気配です。
Ｅ−１後継機も視野に入れているのでサブは出来るだけ安いものをと思っています。
その意味では私にはまだまだ高い買い物でした。


ニコン富士太郎さん ありがとうございます。

そうですよね。１万円ではこのレンズは買えないですから。18-180mm を買ったときには
旅行に一緒に持っていこうと思います。それと嫁さんに持たせるとき、
出来るだけ軽い方が良いですから。

Ｅ−１は良いカメラですね。やっぱりマグボディは質感が違います。5060WZもマグです。
ファインダー１００％視野と言うのはＤ２００にも無いですし。見える範囲が全部
写るのは安心感が違います。

書込番号：4889888

[フォーサーズ大好き！]

皆様、こんばんは。

遅ればせながら、本日、僕も購入しました。
Ｅ−３００と同じようなボディ−で思ったより良かったです。

展示しているお店が近所にないため、カタログとこちらと、
メーカーホームページにて、検討していました。

店内で、ライブビューＡモードで、撮影しましたが、
ＡＷＢ状態でモニターと撮影した時の色が違っていました。

Ｅ−５００との大きな違いとして感じたことは、やはり、ボディー
の柄が気になりました。

これから、いろいろと撮り比べていこうと思っているところです
が、グリップ位置は５００と同じ感じなので、いい感じです。

とりあえず、じっくりと触ってみようと思います。

書込番号：4890771

[ワイルドＳＴ]

＞店内で、ライブビューＡモードで、撮影しましたが、
＞ＡＷＢ状態でモニターと撮影した時の色が違っていました。

それは私も感じました。家の外に出て写したところＷＢが違うような感じ。
夕暮れだったので見た目と違ったのかな？などと思っています。

それとＵＳＢ端子がＥ−1等と違うんですね。Ｅ-1も5060WZも同じ、
メモリーレコーダーも同じ端子でコードを使い回しが出来たのですが。

昨日迷った挙句トランセンド 80倍速２ＧＢを、ついでにxDカード512MBも
注文しました。手持ちのトランセンド 45倍速２ＧＢで十分だと判断しました
ので、１２０倍速ではなく安い８０倍速に。xDカードはパノラマ撮影用と
非常用、それにＨタイプだとOLYMPUS Masterで画像加工が出来ると騙されて。
パノラマ撮影もオートステッチソフトを使えば出来るんですけどね。
当初全く買う気の無かったxDカードもついでに、まんまとオリンパスさんに
騙されている。

あとは、OLYMPUS Studio を注文してFisheyeが到着すればほとんど揃います。
16ミリ〜400mm まで、最初はここまでするとは思いもしませんでしたが。
もうフォーサーズから逃げられません。フォーサーズに７０万も使ってしまいました。
あ〜あ、老後が心配だ。まだE-1後継機も待っている。

書込番号：4892133

[フォーサーズ大好き！]

ワイルドＳＴさん、おはようございます。

そうですねーーー、Ｅ−５００からＵＳＢ端子が変わってますね。
これって、以前の書き込みの中で、「ワイヤードスイッチ」の、
接続が出来れば・・・というのがありましたよね。

Ｅ−３００では、ワイヤードケーブルがつなげますが、５００と３３０は
つなげないですよね。

それから、Ｃ７７０で使用していたｘＤカードをそのまま入れたら、
使えませんとのメッセージが出ましたので、Ｅ−３３０で初期化したら
使えるようになりました。

１５日間無料プリント券があるので、せめて梅でも撮りたいと思います。

最近はメーカーソフトもスタジオとマスターがあり、また、パノラマ撮影も
してみたいと思います。

おもわず、Ｃ８０８０を思い出してしまいました。
僕は３５ミリ換算で１４ミリ〜９５２ミリまでハマっています。

Ｂモードの１０倍ズームって、メインはやはりマクロ撮影なのでしょうか？

ちなみに今回購入したのはボディーのみで、９９０００円でした。

書込番号：4892441

[R2-400]

＞Ｂモードの１０倍ズームって、メインはやはりマクロ撮影なのでしょうか？

まだE-300は買ってませんけど、10倍プレビューがあったら、
・暗いMF超望遠レンズでピント合わせが簡単そうとか、
・テレコン使って月とか撮るのに便利そうとか、
プレビュー画像は（ライブビュー拡張ONで）暗いレンズを使う時に効果絶大みたいで、グラグラしてます。

Olympus Studioで8mm魚眼のディスティーション加工もできるので
（アップデートの予定を知って注文しました）、
E-330と組み合わせるとものすごーく楽しそう!?
渡り鳥の居るうちに入手したいけど、あと14万円が用意出来ません･･･。

書込番号：4893255

[フォーサーズ大好き！]

R2-400さん、こんばんは。

オリンパススタジオ、アップデートするんですね。
楽しみです。

月とか狙うのには良いですね。
３５マクロでも、１０倍にすると手持ちではぶるぶる震えてしまいます。

実際にはＳＳにより、そんなにブレが出ないと思いますが、
クレーターなんか撮るのは良いですね。

グリップも握りやすくなったのとリモコンセンサーとランプが
グリップに付いたことも良いと思います。

連写設定ボタンに他の機能を設定してしまうと連写操作やセルフ
タイマーがメニューからしか設定できなくなるのでこの辺りの、
使い方は、もう一つ専用のカスタムボタンが欲しいところです。

あと、レバーでファインダーを閉める機能が付いていますが、これ
は、以前のカバーを取り付けるより便利になりました。
といっても、使用したことはないですが、Ａモードにすると、閉め
て下さいと表示されますので、、、(^_^;)

あと、デジビューが出来るおかげで気分的にはコンデジを使っているという
不思議な気持ちになりました。（それって贅沢な気持ちだろ！）

と、自分で突っ込んでおいて、本当に不思議です。

ボディーのカタチについては、３００に比べるとちょっとゴツゴツ
した感じです。

明日は雨らしいので、もう少し室内でいじってみようと思います。

書込番号：4893373

[DIGITAL貧乏人]

皆さん、こんばんは。

上のレスでオリンパスにバッテリーホルダーとレリーズケーブルをオプション設定して欲しいと要望を出して、買うのをためらっていると書き込みましたが、今日返事が来ました。
両方とも計画は無い・・・・と言う私にとっては残念な返事でした。
レリーズはRM-1を使えと言うことで、既に持っておりたまに使いますが、0秒と言っても実際にシャッターが切れるのに結構時間がかかります。(半押し状態から速写したいのですが・・・)
また、パワーバッテリーホルダーは軽量化の為に作らないと、理解に苦しむ返事をもらいました。オプション設定をして欲しいとお願いしたのに?・・・・
E-300ではオプション設定されていた物が、今回のE-330では無いと言うのは本当に残念です。　些細な事だとは思いますが。
何年か前、ある会社のデジ一がレリーズ機能無しで発売され、半年でモデルチェンジを余儀なくされた事がありました。そして前に買った人には数万円の有償で改造したと言うことがフッと頭をよぎりました。
E-500も持っておりますが、結局この機種もレリーズ機能は無いままで終わってしまいそうですが・・・・E-330、さてどうしようかな〜!

書込番号：4893718

[ワイルドＳＴ]

フォーサーズ大好き！さんこんばんは。

ＵＳＢは概出だったんですね。しりませんでした。

＞僕は３５ミリ換算で１４ミリ〜９５２ミリまでハマっています。

952ミリとは凄いですね。月なんか写すと楽しそうです。昔は天体観測も趣味でしたが。


私も、Olympus Studioで8mm魚眼のディスティーション加工が出来るように
なると知って、FisheyeとOLYMPUS Studio を買う気になりました。
これだと魚眼と超広角の２つを味わえますよね。周辺は流れると思いますけど。
Fisheyeも明日か明後日には届くと思います。今から楽しみ。

ショートカットに画質モードを割りあてる事は出来ないのでしょうね。
場面によってＲＡＷで撮ったりＨＱで撮ったりしたいので、ワンタッチで設定
出来ると便利なんですが、取り説を見ても出来ないような感じです。

ファイルネームは変更しました。ＰをＱへ変更、Ｅ−1の画像ファイルがＰで
始まるので、重複しないようにＥ−３３０はＱへ、Ｅ−1後継機を買ったら
Ｅ−1後継機はＲへ変更しようと思います。これちょっと便利そうです。
ファイルネームの先頭を見たらどの機種で撮影したか一目瞭然。

書込番号：4893744

[ワイルドＳＴ]

DIGITAL貧乏人さん こんばんは。

＞両方とも計画は無い・・・・と言う私にとっては残念な返事でした。

たしかアングルファインダーも計画は無いと宣言されていましたが、
発売されました。気長に待っていると朗報もあるかもしれません。

私は、Ｅ-330＆E-300の内臓ストロボと外付けストロボの併用が出来る。
と言うのが非常に気に入っています。他の機種でこれを実現するためには
グリップを使わないと駄目なので、気楽にできるこの機種は貴重です。

書込番号：4893820

[フォーサーズ大好き！]

ワイルドＳＴさん、DIGITAL貧乏人さん、ニコン富士太郎さん、
R2-400さん、こんばんは。

システム的に成り立っていないのは、開発コンセプトが違うと言うことか、
もしくは、そこまで対応できなかったのが原因じゃないかと思います。

開発陣にとっては、パナがＮ-ＭＯＳ開発に成功したことが原因かも
知れませんね。
急に、新しいセンサーが出来たので、早速本体をオリに作って欲しtかった
と言うことかも知れません。

普通の発売時期では、オリの一眼は１年に一度ぐらいのペースだったのに
今回は、まさか、２月発売の機種が出るとは、想定外でした。

結局、本体だけが、先走りされたのではないでしょうか？
そのために、Ｅ−１やＥ−３００のように熟成させたシステムではなく、
あくまでも、単品での開発になったような気がします。

Ｅシリーズ各開発部門、オプション開発部門などに分かれているの
ではないかと思います。

両者の縦割り制度が悪影響になったような気がします。

されど、フォーサーズ。使えるものもあれば使えないものもあると
いう事ではないでしょうか？

ですので、Ｅ−５００とＥ−３３０は、個人的には、別物と考えて
使い分ける気がします。
スペックで使うか、撮影するものの被写体によっての使い分けになりそうです。

あまりにも、突然現れた機種なので、次機種あたりは、まとめてくれる
機種を希望したいと思います。

どちらも良いカメラで、併売されていますので、この辺りは個人的な
趣味の領域ですから、選択肢が増えて良かったと考えた方が先行き
明るいですね。

あ゛ー、レンズ沼が広がっていくのが怖いです。

ちなみに９５２ミリは、ＥＣ１４＋５０−２００＋ＴＣＯＮ１７での値です。

書込番号：4894116

[ワイルドＳＴ]

フォーサーズ大好き！さん こんにちは。

＞あ゛ー、レンズ沼が広がっていくのが怖いです。

＞ちなみに９５２ミリは、ＥＣ１４＋５０−２００＋ＴＣＯＮ１７での値です。

本当にレンズ沼は怖い、本日魚眼レンズ到着しました。かなりズッシリとくる
レンズですね。プロテクトフィルターが付けられないのはちょっと怖そう。

ところで、50-200mm にTCON17 を付けるにはどのアダプターがいるんでしょう？
5060WZ 用のTCON17C は持ってるんですが、下手にバヨネットになっているから
汎用性が無くなっているような感じ。TCON17C は付けられないですよね。

書込番号：4895792

[フォーサーズ大好き！]

ワイルドＳＴさん、こんにちは。

ＴＣＯＮ−１７Ｃは、バヨネットタイプなんですよね。
僕の場合は、Ｃ７５０の時にアダプタＣＬＡ−４とねじ込み式の
ＴＣＯＮ−１７なので、６７ミリを５５ミリにステップダウンして
つないでいます。

かなり暗くなりますが、ＴＣＯＮ−１７を２本持っているので、
最大まで繋げばさらに望遠になりますが、画質が落ちすぎるので
そこまでは、使用していません。

Ｃ８０８０ｗｚを使用していた時にＥ−３００が発売になり、乗り
換えたので、現在はＣ７７０ｕｚは、お気楽カメラと動画撮影に、
使用しています。

どこかにも書きましたが、Ｅ−３３０はＣ８０８０ｗｚと足して、
割ったような感じです。

高級感を出すために、面取部分にシルバーメッキが入っているのは
かっこいいと思いますが、出っ張っているので、操作的には、５００
の方が扱いやすいかも知れません。

あとは、センサーの違いですね。(^o^)

書込番号：4895944

[TAC_digital]

バッテリーグリップについては，本当に残念です。Ｅ−５００のときにも，メーカーに問い合わせましたが，計画はないという回答でした。

Ｅ−３００では，バッテリーグリップのおかげで，ＺＤ５０−２００ｍｍを付けたときのバランスがよくなり，重宝していたので，非常に残念です。Ｅ−３００と同じようなボディーにして，Ｅ−３００用のバッテリーグリップが付けられればよかったのに…と思います。

書込番号：4896176

[バチスカーフ]

＞フォーサーズ大好き！さん

＞結局、本体だけが、先走りされたのではないでしょうか？
そのために、Ｅ−１やＥ−３００のように熟成させた
システムではなく、あくまでも、単品での開発になったような
気がします。


質問ですが、「単品」でE-330に匹敵するデジ一眼を
出している会社を教えてください。

書込番号：4897541

[フォーサーズ大好き！]

TAC_digitalさん、

Ｅ−３００のシステムがそのまま使えるようにした方が後継機種という
位置に落ち着いて良かったと思います。

ボディの基本的なカタチやサイドスイングミラー方式が同じでも、
３３０というネーミングより、別の方が良かったような気がします。

書込番号：4898795

[うえはん]

ご購入、おめでとうございます。
尚、バッテリーグリップですが、自分がE-1で感じたのはこれがあるとローアングル撮影には非常に邪魔だという事です。
でもBモード多用ですと、電池の持ちが気になるのも事実です。
うーん、この悩ましいのが、また楽しいですね。（笑）
自分は基本的に無い物ねだりせずに、現状で頑張る派？です。
そういう意味では、いろいろ自作や工夫できる方は、とてもうらやましいです。

書込番号：4899988

[Panasonicfan]

＞フォーサーズに７０万も使ってしまいました。

すごい！　気がついたらいっぱい買っちゃってるのか、
計画的に買われているのか気になりますね。

＞14-54mm を持っていたら14-45mm は要らないですね。

ありゃ？　レンズ購入は計画的に。

書込番号：4900025

[うえはん]

えーと内緒？なのですが、14-45にEX-25を付けて、マクロ撮影で14-54と比べてみて下さい。（笑）
きっと、驚きますよ。

書込番号：4900043

[フォーサーズ大好き！]

うえはんさん、初めまして、

えっ、そうなんですか？

Ｅ−３００と一緒に下取りに出してしまい、14-54ﾐﾘしか、
手元に残っていません。残念。

書込番号：4902245

[ワイルドＳＴ]

こんばんは。

結果的に７０万近くにはなったのかな。

Ｅ−１＋14-54mm が２５万円、50-200mm＋FL-50が１３万円。
ほかにFL-20 40-150mm 50mm F2

それに今回、Ｅ−３３０に14-45mm ＋8mm Fisheye

う〜ん、７０万までいかないですかね。
しかしこれを買ったため、その後に5060WZ＋テレコン＋ワイコンに
ＣＦメディア　２ＧＢ＝２枚、５１２ＭＢ＝３枚。xD 512MB＝１枚。
ついでに予定外のカーボン三脚ベルボン６３０に防湿庫まで。Ｅ−１購入から
今までに９０万はデジカメ関連に使ってしまった。
でも後悔はしていませんよ。後悔は老後になってから？あ〜怖い。まだ先だ。

パソコンは５台使っているけど、最初のパソコン購入から１６年でもう少しかかっているかな。Ｅ−１以降は２年ちょっとで追いつきそうですね。Ｅ−１後継機を買えば追い越しそう。

Panasonicfanさん ＞計画的に買われているのか気になりますね。

計画ではボディ＋標準ズーム＋望遠ズーム＋ストロボで終わりだったんですが。
これが沼と言う物でしょうか。しかし買わなければ良かったなと思うレンズは
無いですね。14-45mm もボディと一緒に買えば安いですし嫁に持たせる用としては
正解です。私は使わないかもしれませんけど。

うえはんさん　＞きっと、驚きますよ。

え？どうなるんでしょう。EX-25持たないからわかりません。教えて。興味津々。

書込番号：4902317

[フォーサーズ大好き！]

こんばんは。

よく読んだら、EX-25も持ってない...zro

書込番号：4902552

[うえはん]

EX-25の件ですが、14-45mmに付けると、MFのみにはなりますが

25mm域だと
撮影可能範囲　15.3〜15.7cm
撮影倍率範囲　0.99〜1.14×
35mm換算　　1.98〜2.28×

45mm域だと
撮影可能範囲　20.8〜23.5cm
撮影倍率範囲　0.57〜0.78×
35mm換算　　1.14〜1.56×

ちなみに、 EX-25未使用の14-54mmの54mm域の標準は・・・
撮影可能範囲　22.2cm〜
撮影倍率範囲　0.26×
35mm換算　　0.52×相当

焦点域が違うので単純比較は出来ませんが、EX-25でパワーアップすると、馬鹿に出来ない良い感じなんです。
そして、14-54mmは普通の7枚の絞り羽根ですが、実は14-45mmは7枚の円絞りなんですよ。（笑）
セットで付いてくきて安いので忘れがちですが、隠れた名レンズなんです。

書込番号：4902669

[ワイルドＳＴ]

うえはんさん ありがとうございます。

EX-25 が欲しくなりました。安いですしね。買おうかな。

そして、14-45mmが円形絞りだったとは知りませんでした。
調べてみると最近出たレンズはみな円形絞りですね。美しいボケを出すには
円形絞りは有効です。さすがにＯＥＭ版の18-180mmは普通絞りですね。

もっと早く採用して欲しかったな。50mm F2は普通絞りですね。

書込番号：4902724

[うえはん]

ワイルドＳＴさん 、こんばんは。
EX-25ですが、けっこうシビアなので挫折するのですが、これがE-330のBモード拡大で、かなり使えます。
これも、E-330の美点ですよね。
ただ、描写は14-54のが価格相応ですが、14-45も馬鹿に出来ないと思います。

書込番号：4902924