
このページのスレッド一覧(全292スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2006年2月15日 23:49 |
![]() |
0 | 5 | 2006年2月23日 02:06 |
![]() |
0 | 36 | 2006年2月19日 21:26 |
![]() |
0 | 6 | 2006年2月12日 09:27 |
![]() |
0 | 18 | 2006年2月16日 09:47 |
![]() |
0 | 21 | 2006年2月11日 23:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今、KissDNでシグマ18-50mmF2.8を使用していますが、
E-330の場合、F2.8通しのズームレンズが少ないように
思います。
シグマやタムロンでもいいですがF2.8が発売されるような
情報をお持ちでしたら、アドバイスをお願いします。
E-330ボディは決めているのですが、レンズで悩んでます。
0点

純正のF2.8通しのレンズは90-250oしかなかったはずですね。
しかもスゴく高価だし…
タムロンから4/3マウントの発売予定は無いかと思いますよ。
シグマも最近新しい4/3マウント出てないですよね?
ところで…F2.8通しでなければいけない理由は何ですか?
14-54oF2.8-3.5や50-200oF2.8-3.5も十分過ぎるほどイイレンズですよ。
書込番号:4816988
0点

⇒さん
早速ありがとうございます。
F2.8ズームが好きな理由は
1.室内でNOフラッシュ、子供撮影の時
2.ズームでそこそこのボケがほしい時
3.画質(言いように思っていますが?)
以上、よろしくお願いします。
書込番号:4817023
0点

コニサー さん
1については今のラインナップじゃちょっと厳しいかもしれませんね。
2は状況さえ整えば14-54でも背景ボカすのはイケると思います。
3は前のレスで挙げた2本や14-45、40-150でも十分満足出来る画質は得られるかと思いますよ。
F2.8に限りませんが…私も開放F値が通しのズームレンズは好きだったりします。
他社のデジタル一眼も持ってますが…ズームレンズは通しのモノを好んで購入してますし…
書込番号:4817115
0点

F2.8通しのレンズはないけど
F2.0通しなら35-100mmがあるし14-35mmも間もなく発売予定です。
今月末に予定されているPMAでは松下からフォーサーズ一眼が
発表されるので、あわせてレンズも出ると噂されてます。
そこでF2.8通しレンズが出る可能性はわかりませんが。
すでにご指摘されているようにF2.8-3.5のHighGradeレンズシリーズは
テレ端で2/3EV暗いだけで、いいレンズだと思いますけどね。
書込番号:4817122
0点

ご意見ありがとうございます。
14-54mm F2.8-3.5の評判がよいようですので
第1候補として考えたいと思います。
書込番号:4817886
0点

14-54mmですが、これは相当良いレンズです。
廉価な14-45と比べシャープネス、ボケ、耐逆光性能ともまるっきり違いすぎ、最初唖然としました。5万円くらいする安くはないレンズですが、買う価値は大有りだと思います。おすすめです。
書込番号:4824166
0点

>サードパーディのレンズが少ないようですが
フォーサーズ用はキヤノン用同様にレンズ内モーターで、
モーターを排除してコストを下げることができないです。
その他のメーカー用は基本的にボディ内モーターです。
キヤノン用の場合ユーザー数(販売数)が多いのでコストが
かかってもあまり影響はないのでしょうが、
フォーサーズ用はまだコスト面で不利なのかもしれません。
あとやはりAPS-C用の焦点距離として設計してるので、
換算2倍のフォーサーズにはやや不向きなる傾向もあります。(とくに広角側)
また、周辺部を利用しないという面では有利ですが、レンズに対する画素ピッチが小さくなるので、
MTF(解像度)的には不利になります。
とはいえ、ユーザーの選択肢が増えるのは助かりますから
もっと出して欲しいですね。
シグマの、
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
APO 100-300mm F4 EX DG /HSM
個人的にこれらのフォーサーズマウントがあれば面白そうに思います(^^)
E-330が売れてフォーサーズユーザーが増え、
シグマがもっと出してくれるようになるといいですね〜
書込番号:4825266
0点

14-54mm F2.8-3.5ですが、35ミリ換算で28-108mm F2.8-3.5相当になります。
実売5万円ちょっとのレンズなのでで高いと言われる方もおられますが、他社でF2.8通しの標準ズームは幾らするのかを比較すればものすごく割安だと思いますよ。
しかも最短撮影距離、周辺画質共にプロでも満足できるレベルで、且つ、防塵防滴、こんなレンズはオリンパスだけです。
私はニコンユーザーでしたがサブで使い始めたE−1とこのレンズの魅力にはまりました。今ではメインです。
書込番号:4826205
0点



せっかくのライブモードBを生かすためにも、E−330ボディにプラス1万円ぐらいで35mmF3.5マクロレンズがついてくる”マクロレンズキット”を発売してくれたら、買いたい気持ちがさらに高まると思うのですが、オリンパスさんやってくれないですかね。
最初に買うレンズとして、14−45か14−54、あるいは18−180で迷っている方が多いと思いますが、販売上何種類ものレンズキットを設定できないでしょうから、マクロレンズキットをリーズナブルな価格で提供すればより多くのユーザが飛びつくような気がします。(標準ズームは好きなものを選べるわけですから)
私もこれから購入に向けて貯金を始めようかと思っていますが、このようなキットがあればすごくうれしいです。
0点

マクロははじめて買う人には向いていないセットですし
あまりメーカー側にもメリットはないでしょうね。
儲けがあってはじめて出せるキットものでしょうし。
E-500のようにバリューキットはあるかもしれませんね?
つまり17-45でしたっけ?あのレンズは僕も実用的で
欲しいですね。
書込番号:4816259
0点

OMユーザさん
楽天では,マクロセットとして下記の物がありました.
http://www.rakuten.co.jp/photobacks/1284140/1289913/1654368
ボディとレンズをセットにして若干お買い得になっているようです.
書込番号:4831741
0点

荻さくでも35マクロキットというのはありますよ。ただ、+1万円というにはいかないみたいですが。さすがにフィッシュアイレンズキットって言うのはレンズが特殊なだけにないみたいですね。
書込番号:4831788
0点

PDXさん情報ありがとうございます。
このようなキットがあるということは、私と同じようなことを考える人がいるのですね。
OM時代のマクロ関係の充実からオリンパスファンはマクロファンという私の勝手な思い込みもあるのかなと思っていましたが、実際にキット発売の情報をみて少しうれしくなりました。
E−330貯金を始めましたが、実際に購入できるのはいったいいつになるやら・・・
現在持っている21mmF3.5や28mmF2.8、50mmF3.5、100mmF2.8等が売れれば少しは早めに入手できるかななどと考えたりもしています。
書込番号:4837034
0点

OMユーザさん
私もオリンパスには「マクロのオリンパス」といったイメージを持っております.OM時代,マクロレンズやベローズ,エクステンションチューブ関係はとても充実していましたね.特にOMズイコー90mmは良いレンズでした.
E-330のマクロセットですが,予約で購入すると1GBのxDカードが付くみたいですね.個人的にはサンディスクのウルトラ2あたりの方が嬉しいですが(^_^;)
明日の23時59分まで,購入のボタンを押そうか迷いそうです.
標準ズームを18-180mmにするか,14-54mmで迷っている人にはちょうど良いセットですね.お店の方は,購入者の気持ちになってお買い得なセットをどんどん用意して欲しいと思います.
ちなみに,上記の店舗では150mmF2や,35-100mmF2も在庫があるようです.田舎者なので,現物を見たことがないですがスペックを見るだけでワクワクしてしまいます
書込番号:4848734
0点



E-330体感講座に行って来ました。
hitmorimoriさん の [4802241] 新製品一眼レフE-330体感講座 のレスとして書こうかとも思ったのですが、既にかなり後ろの方になっていて、「書き込み番号順」で表示されている方の目には触れない虞れもありますので、新しくスレを立てさせて頂きます。
私は、第1回目の 2/11 9:30〜11:30 に当選しましたので、今回の体感講座の最初の受講生ということになります。
1回の定員は40名。講習の内容は、「E-330の特長」「E-330の使い方」プロカメラマン 丸林 正則氏による「作例紹介」、「実技」といった流れで、「E-330の使い方」の段階から、受講生一人ひとりに、14-54mm付きE-330が貸与されました。
では、インストラクターの話を聴いたり、実機をいじってみて判ったこと、質問して判ったこと、感想などを書いてみます。思い出すまま、ランダムに記述しますので、読みにくいかも知れませんし、かなり感覚的・主観的な内容になっていますし、時間の関係で十分に確認できていない点も多々ありますが、悪しからずご了承ください。
背面モニターの見え具合はすばらしい:基本的にはE-500と同じものだそうですが、私のE-300のモニターに較べると、大きいし、明るいし、言うことなしです。ただ、今回は室内だけでしたので、直射日光が当たるような場面でどのように見えるかは、分りません。
ライブビュー(Aモード・Bモード)+可動式液晶モニターで、撮影の自由度がかなり増しそう:私のような、ローアングル撮影の多い者にとっては、今まではバリアングルマグニファインダーは手放せませんでした。しかし、バリアングルマグニファインダーでは、これを覗ける位置にカメラを置くことができなければ、構図もピントも確認できませんが、この組み合わせなら、例えば、柵越しに手を伸ばして撮影することもできます(この場合は、下記の通り、Bモードは難しいので、Aモードを使うことになるでしょうが・・・)。
しかし、モニターは左右には回転しないので、縦構図は辛い:丸林先生の作例12枚も、全て横構図でした。インストラクターに聞いたところ、「問題として認識しています」とのことでした。これは、ソフトではどうしようもないので、「次機種に期待」というところでしょうか?
Bモード(マクロライブビュー)では、ピントは非常に良く確認できる:なにしろ、任意の位置(ただし、動かせるピッチはやや粗く感じた)を10倍に拡大できるのですから、バリアングルマグニファインダーよりもはるかに良く判ります。ただ、被写体が静止していて、ピント位置が明確に決まっている場合はこれで良いのですが、被写体が風で揺れていたり、ピントをどこに合わせようか迷っている場合などは、表示範囲が狭過ぎるような気がします。「PanaのFZ-2桁シリーズのように、全体像と拡大像を同時に表示するとか、4〜5倍程度と10倍との切替式にでもなっていると良いなあ〜」と感じました。
Bモードでは、露出情報は表示されない:A(絞り優先)モードではシャッタースピード、Pモードではシャッタースピードも絞り値も、表示されません。ミラーアップしていますので、AEセンサーに光が行かず、当然といえば当然なのですが、使ってみるまでは気づきませんでした。
Bモードでの手持ち撮影は難しい:BモードはMF専用(自動的にMFモードに切り替わりますので、シャッターを半押しする必要はありません)ですし、拡大表示では縦横1/10(面積は1/100)というごく狭い範囲しか表示されないので、どこを狙っているのか判りにくいし、像を静止させるには、かなりの技術を必要とします(私は完全に静止させることはできませんでした)し、拡大しないとピント確認は困難ですので、背面モニターを見ながらのMFはかなり困難と感じました。
プレビューは、光学ファインダーと背面モニターの2本立て:LMOSを使った、背面モニターでのプレビューも可能です。こちらを選ぶと、当然のことながら、ミラーアップ(とミラーダウン)の音がします。WBは反映しないそうですが、ボケ具合は、撮像素子からの出力ですので、光学ファインダーよりも忠実に表示するそうです。
AFフレームの選択は、メニューに移ってしまった:ローアングル・ライブビュー時に、親指でレリーズできるようにしたため、E-300の位置にボタンが設けられなかった(この位置にボタンがあると、親指でレリーズするときに、不用意に押してしまうとのこと)そうです。
レリーズケーブルは検討中:レリーズケーブルが使えないことについて確認したところ、「できるように検討中です」とのことでした。期待できそうです。
リモコン受光窓について:背面から使えない点について確認したところ、「問題として認識しています」とのことでした。これも、ソフトではどうしようもないので、「次機種に期待」というところでしょうか?
拡大再生からの縮小は1段ずつ:従来の「一気に縮小」から、「1段ずつ縮小」に変更されています。「社内でも意見が分かれている」とのことでした。因みに、私は従来の「一気に縮小」の方が使い易いと感じますし、私が確認した係の方も「私もそうです」とのことでした。
余談ですが、「来場者様のみ対象のスペシャルキャンペーン」は、3月31日までに対象商品(E-1・E-300・E-330・E-500・ZUIKO DIGITAL交換レンズ)を購入すると、A:アルミ製オリジナルブリーフケース(先着250名) B:512MB xDピクチャーカードType H の何れかをプレゼント とのことでした。
そのほか、テイクアウト品の販売もありました。型落ち品ですが、かなり安いものもありました(例えば、755UZ が 5,000円)が、めぼしいものは、考えている内に売切れてしまいました。
かなり長文になってしまいましたが、少しでも参考になれば幸いです。
なお、書き漏らしも多いとは思いますので、気づいたら補足します。また、「**はどうだったか?」と具体的にご質問頂ければ、判る範囲でお答えしたいと考えます。
0点

上のスレッドをアップして板に戻ったら、試9005Mさんの[4812555] 触ってきました!! のレスとして、DIGITAL貧乏人さん の書き込みがアップされていました。
で、「同じところに書き込めば良かった」と後悔しましたが、後の祭りです。
ゴメンナサイ!
書込番号:4812924
0点

詳細なレポートありがとうございました。はじめてのデジイチとしてE330を検討しています。ところでファインダーの見え方はいかがでしたか?ハーフミラーを使ってライブビュー用CCDに供給しているために若干暗くなるという話を聞きましたので。
書込番号:4812992
0点

「実技」の最後に、ベストショット1枚を選んで係りの方に渡すと、16MB xDカードにコピーして、xDカードリーダーとともに渡してくれたのですが・・・
先ほど読み込もうとしたら、[DCIM]フォルダは表示されるのですが、中身がありませんでした。別のカードリーダーでも確認しましたが、やはり空っぽです。
どうやら、コピーに失敗したようです。残〜念〜!
書込番号:4813005
0点

物欲トンボさん レスありがとうございます。
「ファインダーの暗さ」は、気になりませんでした。というより、何にも感じませんでした。
ただし、見た目でも、E-300より明らかに小さくなっています(仕様表でも、倍率も視野率も下がっています)ので、その点は残念です。
書込番号:4813021
0点

メカロくさん、こんばんは。
詳細なレポートをありがとうございました。
ファインダーがE−300対比では小さく見えるという点は残念ですね。
ライブビューが補って余りあるという感じですが。
タテ構図のバリアングル化ですが、一体型のバリアングル無しのタイプでなれてしまい、なくてもハイローとも器用にこなせるようになりました。
視野角が問題でしょうけど。
書込番号:4813196
0点

写画楽師匠 こんばんは
視野角は、全方向160度とのことですので、問題ないでしょうね。
でも、私は不器用な方なので、師匠のような使い方は、無理でしょうね。
書込番号:4813378
0点

>>メカロクさん
詳細なレポートお疲れ様です(^^)
私も液晶に関しては縦位置対応な可動タイプを希望してましたが、
いろいろ賛否両論ありますし、これはこれでいいかなと思ってます。
一体型コンデジのC-7XX系を使い倒してきてますので、
写画楽さん同様にけっこう慣れてます(笑
視野角も良さそうですし、半透過型ですから屋外で本領発揮できますから、
おそらく問題ないと思ってます。
ケーブルレリーズ検討中とのことですが、期待しております。
(USBで対応するのかな・・・)
あとは、AEとAWBがどの程度安定してるかかなぁ〜
そういえば、伊達さんもおっしゃってましたが、
18-180mmとのセット販売はしないのですかね?
一体型コンデジからのステップアップユーザーの取り込みに需要ありそうな気がします。
私の予定は14-45mmと同じサイズぐらいのシグマ18-125mmを考えてます。
お散歩スナップにお手軽そうなんで(^^)
書込番号:4813466
0点

メカロクさん、こんばんは。
田舎だと体験会にはなかなか行けないので、うらやましいです。ところで、詳細レポートのなかで液晶が見やすいということでしたが、E-500と同じとのことですが、私はE-300とE-500を2台同時に使うことがありますが、圧倒的にE-500のほうが見やすいです。私のようなローガンズにはとてもありがたいですね。しかも外の比較的に明るい場所でも見やすいですよ。ということで、たぶんE-330でも同様に見やすいのではないかと思います。
書込番号:4813499
0点

WBは反映しないのですかぁ。露出とWBを確認するために
液晶を使うのになぁ。
書込番号:4813506
0点

YASHICAさん、nobitarouさん、Panasonicfanさん、こんばんは
>一体型コンデジのC-7XX系を使い倒してきてますので、
>写画楽さん同様にけっこう慣れてます(笑
私は、ライブビュー可能なデジカメは、MZ-3、FZ-1、FZ-2 を使ってきましたが、MZ-3(購入後すぐにFZ-1を買ってしまい、ほとんど出番がありません)はともかく、FZ-1、FZ-2 では、もっぱらEVFを使用し、背面液晶を見ながら撮影することはほとんどありませんので、皆さんのような使い方にも慣れていません。
今回のE-330は、下記の通り、おそらくパスすることになるでしょうが、今後、3D可動の背面液晶が装備されたデジカメを購入しても、多分ファインダー(高機能・高性能なEVFを期待しています)をメインに使い、背面液晶を使うのは、これでなければ撮れないような場面のみになると思います。
>私はE-300とE-500を2台同時に使うことがありますが、
>圧倒的にE-500のほうが見やすいです。
そうでしょうね。今回、E-300も持参はしていたのですが、見比べはできませんでした。しかし、最初のスレの通り、E-330の方が格段に優れていると感じました。
でも、E-500にはE-300のようなオリジナリティがなくて、私は食指が動きませんし、E-330は、非常に魅力的なのですが、今一歩未完成のような気がして(本音を言うと、軍資金不足が最大の理由ですが・・・)、「次機種あるいはPana機に期待」ということになりそうです。
>WBは反映しないのですかぁ。
ライブビュー(Aモードだったと思います)とプレビューの色がかなり異なっていたので、「WBを反映しているのかな?」と思って聞いてみたのですが、「WBは反映していない」との回答でした。
書込番号:4813689
0点

皆様、こんばんは。
メカロクさん、詳細なレポート拝見させて頂きました。
EVFなのですが、E−300との違いは、分かったのですが、
E−500との比較はどうなんでしょうか?
N−MOSを使ってのCCDとの差なんか気になります。
>レリーズケーブルは検討中:レリーズケーブルが使えないことに
>ついて確認したところ、「できるように検討中です」とのことで
>した。期待できそうです。
これは、是非期待したいです。
USB端子の形はどうなのでしょう。
E−300とE−500でも違うので、USB端子に繋ぐとなれば
やはり、リモコンだけしか対応していないE−500共通にして
頂けると嬉しいですね。
書込番号:4813820
0点

フォーサーズ大好き!さん、こんばんは
>EVFなのですが、E−300との違いは、分かったのですが、
>E−500との比較はどうなんでしょうか?
「EVF」ではなく、「液晶モニター」のことですよね?
液晶モニターは、最初のスレにも書いています通り、(固定式か可動式かの差はありますが)「基本的にはE-500と同じもの」だそうです。
従って、「E-500とは同等」ということでしょうね(私は、直前にも書いています通り、E-500には余り興味がなく、いじったこともほとんどありませんので、記憶で比較することもできず、インストラクターの言葉を信じるしかありません)。
書込番号:4813882
0点

書き漏らしました。
>USB端子の形はどうなのでしょう。
>E−300とE−500でも違うので、
そうなんですか? USB端子の形が違うなんて、思ってもいませんでした(MZ-3とFZ-1/2では違っていましたが、E-300はFZシリーズと同じでした。メーカーによって違うことがあっても、同じメーカーの同じシリーズで違うなんて・・・)
従って、全く確認していません。ゴメンナサイ!
書込番号:4813906
0点

メカロクさん、はじめましてm(_ _)m
詳細なレポートと細やかなレス、感謝・感心至極です。
オリンパス自体ももう少し上手な情報の出し方があるのでは
ないかと思います。体験講座も絶対に必要ですけれども、
何か他にもやり方はあるのではないでしょうかね……
それはそれとして、 >Bモードでの手持ち撮影は難しい
やっぱりそうですよねえ。再生時の拡大から原寸への縮小は
1段階ずつへ変更なのに、(私の錯覚でなければ)Bモードで
等倍と10倍の間の中間倍率表示がないなんて何か微妙です……
やっぱり手ぶれ補正機構がないと、手持ちはツライ感じですね。
親指レリーズ自体は否定しないんですけど、それがやりやすい
筐体デザインには見えないですし、それを補う機構もまだない
ですし、正直、まだこの路線はこれからという気がします。
とはいえ、開発方向には大賛成なので、進捗は楽しみです(^ ^)
今回はBモードは三脚専用くらいで考えた方がよさそうですね。
メカロクさん、改めてレポートありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号:4814115
0点

Fotolaie Sensenmannさん、みなさん、おはようございます。
>詳細なレポートと細やかなレス、感謝・感心至極です。
お褒め頂き、恐縮です。抽選で選ばれたのですから、落選した方のためにも、できるだけのレポートをすることが義務であると考えています。
本日の講座を受講される方を含め、受講された方々には、私の書き漏らした点、確認し忘れた点、私の思い込みや誤解、私とは異なる感想、その他なんでも結構ですので、フォローを、よろしくお願いします。
>オリンパス自体ももう少し上手な情報の出し方があるのでは
>ないかと思います。体験講座も絶対に必要ですけれども、
>何か他にもやり方はあるのではないでしょうかね……
確かに、「真面目で独創的な技術者集団」というイメージはあるのですが、商売上手とは言えないようですね。
機能説明の中でも、他社を含むデジイチ購入者のアンケートで、ダストリダクションシステムの必要性を認める人が、購入前よりも大幅アップしている点から、認知度不足を認めていました。有効な占有技術を持ちながら、もったいないですね。
もっとも、私は、かなり天邪鬼で、「商売下手の技術者集団」が気に入っており、シェアトップにでもなったら、他に走ってしまうかも知れませんが・・・
>再生時の拡大から原寸への縮小は1段階ずつへ変更なのに、
拡大時に、2-14倍が1倍ステップであったかどうかは確認し忘れましたが、E-300の場合は1-10倍まで1倍ピッチです。1,5倍くらいの倍率は欲しいけれど、上の方は1倍ピッチなんて必要ないのでは? と少々疑問を感じます。
縮小時については、「社内でも意見が分かれている」とのことでしたので、「どちらかを選択できるようにならないか?」と注文を付けておきました。
>今回はBモードは三脚専用くらいで考えた方がよさそうですね。
OLYMPUSもそのように考えていて、丸林先生も「三脚必須」とご説明されましたが、作例の中には、手持ち撮影のものもありました。「さすがプロ!」というところでしょうか?
書込番号:4814573
0点

メカロクさん おはようございます。
前のスレは試9005Mさんのですので、こちらに書き込ませて頂きます。
>E-330体感講座のレポートについては、DIGITAL貧乏人さんの書き込みに続いて書き込むべきところ、気づかずに、新しくスレを立ててしまい、申し訳ありません。遅くなりましたが、改めてお詫びします。
とんでもございません・・・この「くちこみ」は自由に書いて良いわけですのでメカロクさんが新たにスレを立てたのは正解かと、私は技術的な事はあまり詳しくないのでヤジウマ的な事しか書けませんので。
>DIGITAL貧乏人さんの小川町レポートは、いつも参考にさせていただいています。ありがとうございます。
ありがとうございます、たまたま職場が小川町に近いので暇があるとチョクチョク顔を出しているオッサンです。この次のターゲットはE-1後継機ですかね〜・・・
受講は残念ながらご一緒では無かったようです。
結構この「価格.com」の方々が多いのではないかと思いましたが、私はカメラとレンズ2本持っていましたので暑いし、荷物だらけだし、ユックリ出来ませんでした。
>それにしても、DIGITAL貧乏人さんは、HNに反して、資金豊富ですねぇ〜。うらやましぃ〜。
これも、とんでもない事で涙ぐましい努力があるんですよ。
昼飯を半額にしたり、飲む回数を減らしたり、三次会は行かなかったりと日常の努力でコツコツと小銭を貯めております。
スーパーハイグレードのレンズなど到底買えません。
書込番号:4814651
0点

DIGITAL貧乏人さん、お気遣い、ありがとうございます。
>私はカメラとレンズ2本持っていましたので暑いし、
>荷物だらけだし、ユックリ出来ませんでした。
私は、ウェストバッグと三脚を付けたリュックサックのフル装備でしたが、午前中の回だったせいか、暑さも感じず(その後、新宿御苑では、かなり汗をかきましたが・・・)、精力的にさわりまくりました。
ただ、私たちの班は、ローアングルでの花の接写時間が非常に短かかった(その前の生け花(?)を様々のアングルで狙う時間は必要以上に長く感じました)のが、残念でした。
書込番号:4814758
0点

書き漏らしました。
>昼飯を半額にしたり、飲む回数を減らしたり、三次会は
>行かなかったりと 日常の努力でコツコツと小銭を貯めております。
>スーパーハイグレードのレンズなど到底買えません。
私なんか、昼食は社員食堂で、しかも最も安い蕎麦で済ますことが多く、酒もタバコもやりませんし、年に何度かの職場の飲み会も、1次会だけで退散しますが、スーパーハイグレードシリーズどころか、ハイグレードシリーズの1本も買えません(涙笑い)。
MFが余り苦にならず、レンズの描写の違いも良く判らないので、安物レンズで済ませられるのが、唯一の救いでしょうか?
ゴメンナサイ。単なるグチで、これでも結構楽しんでいますので、お気になさらないでください。
書込番号:4814810
0点

メカロクさん、ご返事ありがとうございます。
バックモニターの大きさの違いは、両方持っているので、違いは
明らかなのですが、ファインダーを覗いた場合、300の方が、
大きいのですが、500と330ではどうなのかなと思い、質問
させて頂きました。
ただ、メカロクさんは300しかお持ちではないようなので、
判断は出来ないかとは思ったのですが、500を覗かれていれば
情報があるのではないかと思い、レスしました(^o^)
書込番号:4815207
0点

フォーサーズ大好き!さん こんにちは
そうですか、「EVF」とはファインダーのことだったのですね。
いずれにしましても、前にも書きました通り、私はE-500には余り興味がないので、いじったことも少なくてファインダーを覗いた感覚も覚えていませんし、当日、E-500も並べてはありましたが、触りませんでした。
従って、E-500とE-330のファインダーを覗いたときの違いについては、「分りません」としか申しようがありません。ゴメンナサイ!
どなたか、両者の違いにお気づきの方が居られましたら、フォローをお願いいたします。
書込番号:4815365
0点



皆さんこんにちは、昨日小川町オリンパスプラザに行ってE−330触ってきたので感想を少し報告させていただきます。
1.ライブビューについて
Aモードについての第一印象は少し大きめコンデジを使っている気分でした、また試しにアイピースを開けてファインダーを覗いて見ましたがファインダー情報は表示されていませんでした。
Bモードについては今回手持ちだったのであまり言えませんが三脚を使ってじっくり撮るには非常に良いだろうとは感じました。
2.ファインダーについて
心配されていたミラーの暗さはあまり感じず、眼鏡をかけているせいもありますがアイポイントがE−500に比べて長い分見やすくも感じました。(像が小さいのは宿命ですのでコメントはしません)
3.その他
触ったのが短時間でしたのであまり言えませんが目に付いた点を少し、ボディーですが手が大きい私には小指が半分くらいはみ出してしまいましたが普通の方には丁度良い感じだと思いました、また質感もE−500と同等といった感じで安っぽいといった感じはしませんでした。稼働液晶もオリンパス得意のハイパークリスタル液晶でライブビューとして使うのには全く心配なしです。
ただ、ライブビューをしないで撮影する際も液晶モニターが消せないのが(スーパーコンパネ画面が表示)気になりましたので、今まで撮影中液晶モニターを消されていた方は気になるかもしれませんし、電池の持ちもコンデジに比べれば大きいバッテリーを使っているとはいえ心配です。
以上、乱文ではありますが極めて簡単なレポートでした。
P.S何でE−330だけレンズセットよりボディの方が書き込み多いんだろう?
0点

試9005Mさん こんにちは
>P.S何でE−330だけレンズセットよりボディの方が書き込み多いんだろう?
私も同じ感想です 多分書き込みのスタートがボデイのほうが
早かったからではないかと勝手に思っています。
それとすでにEシステムユーザーが多いので?
レンズは要らないのか・・・
でも結構盛り上がっていて私は好きです
海野さんのHPにもサンプル上がりましたね
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200602/1139555067.html
書込番号:4812610
0点

試9005Mさん yasu210さん こんばんは。
私は今日、小川町ではなく新宿のオリンパスに行ってきました。
そうです、「E-330体感講座」に3通出した応募が1つだけ当たったのです。
各講座30人で1日4回、2日間・・・合計240人と言う触れ込みでしたが座席が40人分ありましたので応募も多かったのでしょう。
オリンパスも黒字の見通しが立ったようだし、よかったよかった。
チラホラ空席もありましたが、そこそこ盛況でした。
最初にオリの方からE-330の機能説明があり、次にプロカメラマン(ゴメンナサイ名前を忘れてしまいました)のライブビューによる作例を十数点見せて頂き、その後で試写をさせて頂きました。
試写は各人にE-330が手渡され、レンズも14-54と50マクロを借りて着ける事ができました。
私はE-500と50マクロ、14-54を持っていましたので何とか比較写真を撮ろうと努力しましたが、混んでたし、暑いし、時間は無いしと言う事であまり比較は出来ませんでした・・・・残念。
既にプラザで4回ほど触っておりましたし、今日はせわしなくて何も出来なかったと言うのが本音でした。
オリンパスの技術の方に質問が出来るコーナーがありましたので、ライブビューにより余計に電力を消費するのに、何故パワーバッテリー・ホルダーが無いのか?
また、マクロビューとうたっているのに何故レリーズが無いのかと詰め寄りました。
E-300の後継機と言うコンセプトは何なのか、良くわかりません。これもとても残念です。何とかして下さい・・オリンパスさん。
とは言うものの是非欲しいカメラでした。
書込番号:4812863
0点

試9005Mさん 肝心な事を忘れてしまいました。
E-300もE-500もE-330も全ての機種の背面液晶を消す事は出来ますよ。
私は普段はバッテリーのこともありますので、背面液晶は消しております。
付けっぱなしですと意外と目障りなので・・・・特にE-500は大きいのでなお更です。
尚、レンズセットとボディーを区分けしなくても良いような気がしますけどね・・・・
書込番号:4813201
0点

DIGITAL貧乏人さん こんにちは
>「E-330体感講座」に3通出した応募が1つだけ当たったのです。
相変わらずすばやい行動で・・
いよいよ購入に向け前進〜!ですね
キタムラに注文は入れたんでしたっけ?
いつもの病気でボディはともかく18−180mmと8mmが気になり
そわそわする毎日です。
買い物上手のDIGITAL貧乏人さんは18−180と330ボディの
同時購入でしたっけ・・18−180安くてに入らないかな〜と
PC上でアッチコッチ見て回っています
例の大市には出てこないでしょうし、病気も困ったものです。
試9005Mさん
はなしがそれてしまい申し訳ございませんでした。反省
書込番号:4813497
0点

皆さん おはようございます。
yasu210さん そうです、今回はまだ予約しておりません。
予約キャンペーンに魅力があればもちろん予約するのですが、今回はあまり魅力がありません。
上のスレで書かれているように、今回の「体感講座」に参加した方にだけのプレゼントであるアルミのブリーフケースは、あまり欲しいと思いません。
今回はノンビリ揃えようと思います。
特に、パワーバッテリーケースとUSBであろうがメカ式であろうがレリーズの目処がハッキリしたら買おうかと思っております。
E-300のようにバッテリーホルダー内に3端子がありませんので、同じような方法では無理かと思います。
いつものお店で確認してありますが、E-330のボディーと18-180mmの両方の合計で14万円と連絡をもらっておりますので、両方同時に買ってしまおうか・・・・・悩んでおります。
そろそろ気候も良くなって来ておりますので18-180は是非欲しいところですよね。
試9005Mさん、スレを借りてしまいました。 ゴメンナサイ。
書込番号:4814319
0点

DIGITAL貧乏人さん おはようございます
E-330体感講座のレポートについては、DIGITAL貧乏人さんの書き込みに続いて書き込むべきところ、気づかずに、新しくスレを立ててしまい、申し訳ありません。遅くなりましたが、改めてお詫びします。
DIGITAL貧乏人さんの小川町レポートは、いつも参考にさせていただいています。ありがとうございます。
ところで、DIGITAL貧乏人さんは、何時の講座だったのですか? もし 9:30〜 の講座であったのなら、知らずにお会いしていたことになる訳ですね。でも、DIGITAL貧乏人さんのブログを拝見すると、「40分くらいの実写」とありますので、多分別の講座だったのでしょうね。というのは、私の受講した講座では、予定は確かに40分だったのですが、「機能説明」がかなり長引いて、「実写」の時間がかなり削られてしまいましたので・・・
後で気づいたのですが、OLYMPUSの板の同窓生も、かなりの人が参加されているようですので、同じ講座に参加されている人が居たのなら、「価格COM-OLYMPUS同窓会」を呼び掛ければよかったなぁ〜
それにしても、DIGITAL貧乏人さんは、HNに反して、資金豊富ですねぇ〜。うらやましぃ〜。
書込番号:4814485
0点



This is TanakaにてE-330が評価されています。
http://www.thisistanaka.com/diary/200602.html#20060210
xD-ピクチャーカードのことがどーでもいいと思える位絶賛しています。
0点

そういえば、田中さん以前エポックメーキングな機種が出るとか言ってたような・・・
E-330のことだったのかな(^^)
やはりライブビューの影響は大きいですね。
他社ユーザーからも好意的な意見が多いですし。
一体型コンデジからステップアップされる方はもちろん、
現デジ一眼ユーザーのサブ機にも需要が高そうです。
開発期間はおそらくそんなに長くなかった感じだし、
詰めの甘いところもありそうですが、だいたい満足できる仕上がりなのではと予想してます。
(私はまだ実機触ってないですが(^^;;)
画質(絵作り)に関して、下のスレでは概ね好印象な意見が多いですが、
私なりの感想をば・・・
以前、E-330のサンプルを見て、キヤノンっぽく(CMOS+DIGIC)なったなぁと書いて、
その時点では、これも良しと思えてたのですが、
最近サンプル・作例を多く見るにつれ、ちょっとやりすぎだなぁって感じるところが大きくなりました。
発色という点では、今までのオリンパスの流れで彩度濃厚な色使いや、
コダックブルーと言われる青さも出てるし好印象です。
しかし、LiveMOSからの画像処理の影響か、高感度特性をよくしたための弊害かは分かりませんが、
細部ディテールがかなり削られてのっぺりした感が強いです。
(低感度域も含めて)
やや言いすぎかもしれませんが、昔のIXYあたりののっぺり感を感じます。
こういったマイナス意見がまだあまりないようですが、みなさんどう感じますでしょうか?
E-1との絵作りとは全く異なる感じですし、けっこう賛否両論ありそうだと思われます。
でもなんだかんだ言って、めちゃくちゃ欲しいですハィ(*^^)
P.S.・・・そういえば絶賛してる某氏の一番嫌いな絵作りでは(笑
書込番号:4809172
0点

YASHICAさん、こんにちは。
>みなさんどう感じますでしょうか?
画像の印象ですが、メーカーカーサンプルは過去の書き込みではvivid設定となっているようですね。
それで納得したところがありますが高彩度です。
以前にも書きましたが、
注目されるのは、赤ピーマンの描写ですが、これが階調をしっかり出してきているのでとても印象がよいです。
高彩度での赤の描写は多くのデジカメが苦手とするところです。相当の自信がないと出してこないサンプルでしょう。
ブルーの発色傾向は微妙に違います。
全体的な発色傾向は、E−300がコダクローム的な深みを感じさせるもので、E−330はネガカラーのコダカラー的な親しみを感じます。
彩度デフォルトの画像を多く見てみたいものです。
書込番号:4809252
0点

>>写画楽さん
ども、こんにちは(^^)
なるほど赤ですか。たしかにいい発色・階調してますね。
赤って飽和しやすいし、朱色に転んだりとかよくありますよね。
サンプルとかいろいろフォトショでいじってみたんですが、
ちょっとまた見直してきてます。
失ったディテールはたしかにはありますが、許容できそうかなと思えてきた感じ・・・
眠い感じはアンシャープでいくぶん戻せますし、
カメラ側の設定やRAWではまた違いますしね。
いろいろいじってると、
ISO800ぐらいの色ノイズを心地よいと感じる自分がいます(笑
ISO800の画像を量350%半径0.3あたりでアンシャープかけて、
少しリサイズした感じがよかったです。
ネガスキャンとかやってるんで、少々ザラザラした感じのほうが自分は好みなのかもしれません。
書込番号:4809338
0点

ライブビューはよいですね...(笑)。
AFが早ければE-1の後継機に欲しいところですが、
MF時のピントの山の見易さはどうなのでしょうか?
色合い的にはE-1に比べるとややあっさりした感じですが、
このあたりの調整はどうなのかな?
次期SDx如何(発売時期、価格)では...欲しいかも?
書込番号:4809444
0点

E-500の様にやや明るめの露出とコントラストだと階調は落ちると思いますので、すこし上級向けのセッティングだと思います。
RAWデータはもともと甘いしレンズも影響するので、設定しやすく変えられる画質かもしれません。ただ、いいレンズは高そうです…
書込番号:4809627
0点

田中氏は後から言うこと変わったりするので話半分位で聞いとくのが良いと思ってます。
それはさておき、
11-22mmと組み合わせて旭山動物園名物「ペンギンの散歩」に使ってみたいです。
書込番号:4809775
0点

14-140mmぐらいの交換レンズがあると便利だと思うのですが・・・
書込番号:4811753
0点

>次期SDx如何(発売時期、価格)では...欲しいかも?
Y氏in信州さん、もう少し我慢すれば・・・
との情報が私の耳に入っています。何故か、シグマさんは
自信満々の態度の様に見受けられます。
浮気しないでもう少し待ってみて下さい(笑)。
書込番号:4812454
0点

ラピッドさん、こんばんわ。
>もう少し我慢すれば・・・との情報が私の耳に入っています。
>何故か、シグマさんは自信満々の態度の様に見受けられます。
>浮気しないでもう少し待ってみて下さい(笑)。
オリンパスのE系は別腹です(笑)。
R-1を導入したのですが、ライブビューファインダーは使い心地満点です。
E-1が気に入っているのですが、予算が余り、E-330のAFが早ければ...です。
SDx新機種には物凄く期待しています。
しかし...期待はずれならば...SD9はそのままで、5D導入の予定です。
書込番号:4812530
0点

しかし、Y氏in信州さんは資金力が豊富ですね!
羨ましい限りです。
もしかして、プロの方なんでしょうか?
話は変わりますが、今度の新型は、今までの
フィルム型CMOSとは異なる?との事です。
書込番号:4812572
0点

>P.S.・・・そういえば絶賛してる某氏の一番嫌いな絵作りでは(笑
そうですね。でも設定がVIVIDだと聞き、
ちょっとほっとしています。ノイズは、従来の
フルフレームCCDと比べ取り過ぎの感もあり
好ましい印象ではありませんが、
解像感が従来より甘めなので、
のっぺり感は某社ほどでは無い気がします。
オリンパスは医療機器の大手であり、忠実な絵に
関するノウハウは持ってると思うんですけど、
なぜかその辺で某社との差別化がなされていない気がします。
いいレンズを生かすチューニングでないのはもったいない。
デフォルトではそれでいいんですけど、マニア向け
に忠実な色・NR緩めモードも搭載して欲しいものです。
(これは全メーカーに要求したい。)
書込番号:4812601
0点

>もしかして、プロの方なんでしょうか?
プロならもっと写真がうまいかと...?(作為的とも言う(笑))
>今までのフィルム型CMOSとは異なる?との事です。
フィルム型CMOSというのは何を指すのでしょうか?
もしかしてFoveonではなくなるということでしょうか?
Foveon以上のものであれば問題ないのですが、まさかベイヤーですか...?
SD9を購入する段階で次期SDx資金は確保していましたからね...。
かれこれ2年以上新機種を待っているので、日々期待は膨らんでいます。
たとえFoveonでも、APS-C・500万画素位でお茶を濁すならパスです。
強烈な解像度と高いAF精度(速度は不問)、5D以下の価格であればOKです。
ちなみにR-1は*istDsの後継機に導入しました。ズル換えです(笑)。
書込番号:4812603
0点

>たとえFoveonでも、APS-C・500万画素位でお茶を濁すならパスで す。強烈な解像度と高いAF精度(速度は不問)・・・
圧倒的な解像感は期待出来る所なのですが・・・
書込番号:4812655
0点

私の発言は、すべて「噂」として下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:4812752
0点

>私の発言は、すべて「噂」として下さい。
>宜しくお願いします。
ラビットさんのIQサプリは...了解しました。
期待値は振り切れそうですけど...(笑)。
書込番号:4812763
0点

>期待値は振り切れそうですけど...(笑)。
期待しすぎず、楽な気持ちで(幾ら楽とは言えど
浮気しない程度で)私と一緒に待っていましょうよ(笑)。
書込番号:4812829
0点

またまた絶賛続きの田中さんです(^^)
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
今回は気になるコメントがありましたね。
Bモードの倍率変更をファームウエアのバージョンアップで
前向きに検討してるとのこと。
うれしい情報です(*^^)
あと私も気になってたBモードでのコントラスト検知AFですが、
やはり技術的に難しいんですなぁ・・・納得しました。
となれば、パナ機がLiveMOSのみでコントラスト検知AFとかの路線は
まだありえなそうですね。
「できるかぎりアフターカスタムをやっていきたい」
この言葉も期待してますよ>オリンパスさん
物理的・技術的に無理なことは仕方ないですが、
ファームや追加アクセサリーできることはどんどんやって欲しいです。
書込番号:4827024
0点




良いな良いな。
猫撮り一眼レフとか宣伝すれば
結構売れそう。
マクロもたまらない。
書込番号:4803914
0点

発色もいいし、高感度ノイズもややE-500よりいいかなと思います。連写性能もいいようですね。
いやいやE-1後継機がでるまで。。。
書込番号:4803937
0点

個人的にはE500の青空の発色の方が好みですねえ
モニターの調整で印象変わるかもしれませんけど・・・
一眼レフへのライブビュー搭載は以前から待ち望んでいたので
オリンパスにはこれから期待しています
書込番号:4804105
0点

うーん。いいですねぇ。
こりゃあ避けて通れそうに無いなぁ。
書込番号:4804282
0点

確かに青空の感じが違いますね(昼間は仕事場のPCで見てたので余り差異を
感じませんでしたが...(^_^;))
画像全体の感じは悪く無いし、やっぱり猫撮りに凄く良さそうなので
欲しいと思うのですが、ここの所散財が多くて先立つ物が...σ(^◇^;)
書込番号:4804349
0点

E-500との比較画像で、葉っぱの発色の違いが気になります・・・。
水面の波の描写からみてPLフィルター使っているのかもしれませんが?
書込番号:4804466
0点

さすがにコンデジ最強と思われるF11よりいいですね^^;;;
レンズがもうすこし安く出てくれるとなア…
ボディの値がこなれてきたら候補にしたいですね^^
それともパナを待つか?^^;;;;
書込番号:4804648
0点

ノイズは間違いなくE-500より改善されてますね。個人的にはISO800まで問題ないと感じました。
E-500と比較すると、空の色から「トロピカスさ」がなくなっているように感じました。
それでも「いいな〜」と感じさせるサンプルです。
書込番号:4804822
0点

色の発色が大変好みでよいと思います。
こうなると早くF1.4クラスの明るい単焦点レンズを早く出して欲しいです。
スナップ用途にパンケーキタイプでもいいですね。
書込番号:4804997
0点

いいですね〜。
公式サイトのサンプルも何気に増えています。
http://olympus-esystem.jp/products/e330/sample/
E-500とは少し発色傾向が違うようですが、数々のサンプルを見て、オリンパスのこってりした色合いは十分継承されていると感じました。
ノイズも少なくなっているようですね。
ローアングル猫写真、いいなぁ。
ゴミゼロ倶楽部の掲示板にも安孫子氏の猫写真サンプルが数点貼られていますが、こんなアングルの写真が楽に撮れることを想像すると、購買意欲が湧いてきて困ります(^^;
書込番号:4805448
0点

こんばんは
空の青の描写にこだわったチューニングがされていることがわかります。
330は青にうっすらと紫が乗る傾向で、パナ機の一部に見られる傾向です。
特にトワイライトタイムに綺麗な青を描写してくれるのではないかと期待しています。
素子の変更が一番気になるところでしたが、
ISO800が実用になりそうな点と、おおむね気に入った描写なのでひと安心です。
書込番号:4805673
0点

【実写速報】オリンパス E-330
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/09/3148.html
ISO感度別作例(ノイズフィルターON/OFF)等
書込番号:4805799
0点

ISO800の寝ている猫もいい感じです。シャープがうるさくない感じもします。
パンケーキレンズがあるといいんですが…
書込番号:4805829
0点

ライブビュー+バリアングル+位相差検出AF
↑小型犬を撮るには、最高ですよね(^^;)
空の色(オリンパスブルー?)も、見ていて気持ちいいし・・・。
SonyR1といい、大型撮像素子のライブビューが
流行るんでしょうかね?
書込番号:4805870
0点

猫写真についてですが、液晶モニタが手前45度にも稼動するので
ローアングルだけでなくハイアングルでのフレーミングも可能になり
高い所に登っている猫に対してもフレーミングし易くなるのが個人的に
良さそうと感じています(R1はハイアングル撮影が殆ど考慮されていないので
ライブビュー出来ても個人的には魅力が感じませんでした)
書込番号:4805963
0点

現在E-300を使用してます。
E-330。発色がほんとにすばらしいですね。
空の青も私の好みです。
オリンパスさんにはがんばってほしいです。
E-1の後継にも期待してます。
書込番号:4806195
0点

サンプル見ました。
青空の色、いいですねぇ。好みです。
オリンパスの色調は維持されていますね。
デニーズの看板の写真なんて、もろオリンパスじゃないですか。
高感度ノイズはE−500より若干改善程度かなと思いましたが、ISO100で撮影した画像の解像感が800万画素のE−300と遜色ないかむしろそれ以上にも感じられ、非常に興味をそそられました。
書込番号:4813170
0点

やたらビビッドなメーカーサンプルと比べ、
だいぶ好ましい印象になりましたね。
こっそりバージョンUPしてるんでしょうか?
ノイズレスじゃなく、あえて多少残ってる感じにして、
ディテールを残す絵作りになっている気がします。
これも従来のオリンパスと傾向は同じか。
E-500とはそれほど違和感無い気がしますが、どうでしょう。
コウカンド撮影はどうなのかは知りません。
(使うつもりは無い。リコー同様ノイズは残っていたほうが良い。)
書込番号:4813218
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





