※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3069件）
このページのスレッド一覧（全293スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AFの合焦性能 |
0 | 4 | 2006年6月26日 17:35 |
 ライブビューＢモードでAF可能に |
0 | 7 | 2006年6月26日 14:17 |
| E-330レビュー（ファームウェアアップ) |
0 | 2 | 2006年6月23日 19:54 |
 ライカ、松下向けに低価格レンズ |
1 | 52 | 2006年6月22日 22:11 |
| CFカードor xDピクチャーカード |
1 | 10 | 2006年6月21日 23:10 |
| E-330の各画素数でのISO感度サンプル |
0 | 5 | 2006年6月16日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アサヒカメラ７月号にE330の特集がありましたが、AFの合焦性能ひどすぎます。１８−１８０の１８ｍｍ端開放では3/8、180mm開放では4/8許容深度からはずれ、５０ｍｍF2.0マクロにいたっては、F4からF5.6以上に絞って撮影する必要があるとまで書かれています。私はE-300で３度のピント調整でも満足するレベルにならず、手放しましたが、E-330は改善どころかさらに悪くなっている感じですね。雑誌のレビューを受ける機体は、メーカーとしても、普通はできるだけ、規格内でもレベルのいいものを提供していると思うのですが、それがこのレベルで、市場に出回っているものはいったいどういうレベルかと思うとちょっと信じがたいです。
0点
アサヒカメラは、一般カメラ店で購入した機体を使ってテストしているはずです。
書込番号：5198666
0点
E-330は多少AF性能に個体差があったのかも知れませんね。
うちのE-330（発売直後購入）もAFがやや不調で調整に出しましたが、
その後は快調です。
合焦精度が悪いと言うより望遠域で大きくピントがはずれた場合とか、最近接
付近で測距不能になりAFが止まってしまうという現象がありました。
E-300に関しては手持ちの個体でAFに不具合はありません。
先日（6/22）のファームアップで、メーカーアナウンスはありませんが、AF
速度、精度が改善したという報告が多いです。十分テストできていませんが、
うちのE-330、300でも暗いところでの合焦スピードが速くなっているよ
うに思います。
書込番号：5199722
0点
ウチのE-330のAFは結構きっちり合うようです。レンズにもよるとは思いますが、今は14-54mmF2.8-3.5の1本のみですので、他のレンズの場合はちょっと分かりませんが。
解像度そのものはあんましキリキリ出ないので、AFの性能を疑ったこともあったのですが、通常のAFした後、Bモードにして確認すると、キッチリ出ているようです。こんな確認ができるのもE-330ならではですね。
ただ、買って3ヶ月ほど経つのですが、まだ合焦マークの出方には慣れてません。合焦マークが画面（orファインダー）の隅っこにしか出ないし、合うまでにタイムラグがある（2段追い込みだから？）ので、合焦前にカメラを振ってしまい、結果ピンぼけになってしまうことが何度かありました。
せっかちには向かない？
書込番号：5200957
0点
店頭で、撮影して自分のPCで見たところAF外しているのはほとんど有りませんでしたよ。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013694543.html
店頭試し撮りです。
書込番号：5203757
0点
〜一瞬ミラーダウンして測距、合焦後にミラーアップ
ややこし〜方法！だけど レンズ→（直）→素子だから仕方ないのかな？
そんなことより倍率を可変できるようにしてもらいたい、と思うのは自分だけでしょうか?
書込番号：5192026
0点
Ｌ１発表の翌日ファームアップって、タイミングよすぎだけど、パナに花を持たせたのかな？
書込番号：5192465
0点
取りあえず入れて試してみました。
impressの記事では、AFL/AELボタンを離すとBモードに戻るとありますが、
試した所、AFL/AELを一度押す事でAF動作が行なわれAFが合うと勝手に
Bモードへ戻りました。
書込番号：5194151
0点
ファームウェアで５倍を追加して欲しいですね。
それとアスペクト比の変更も出来たらお願いします。
書込番号：5194542
0点
ちなみに設定すると使える機能で、AモードからBモードプレビューと言うの機能も最初からひっそりと付いているのですが、使われていますか？
こちら、けっこう使われていない方が多い機能ですが、Aモードが一瞬Bモードに切り替わる今回のファームと反対の機能で、視野率100パーセントになる、けっこう便利な機能で、こちらも個人的にはオススメです！
書込番号：5197276
0点
初めて書き込みさせていただきます。私もつい最近Ａ→Ｂ（１００％視野）の方法を知り設定しました。今回はＢ→Ａ→Ｂが可能になって大変使いやすくなったと思っています。
書込番号：5203337
0点
ASCII24でE-330のファームアップレビューが掲載されています。
BモードでのAFが可能になりました。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/06/22/663009-000.html
0点
>ファームアップって実際にはどうやるのでしょうか？
こちらを参考になさってください。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/inst/fwupdate.html
書込番号：5194405
0点
ライカ、松下向けに低価格レンズ
http://www.asahi.com/business/update/0226/003.html
だそうですが、これはフォーサーズですか？
だとするとこの機種でも使えますか？
0点
フォーサーズマウントになる筈なので使う事出来るでしょうね。
でも平均50万の半額？(^_^;)
書込番号：4861104
0点
これはレンズよりボディに注目じゃないですか！！！！！！
書込番号：4861109
0点
ちょっとあわててしまいましたが、
LC1譲りのレンジファインダー機風のデザインは良いですね、
てっきりパナソニックのことだから安価モデルで行くかと思ったら高級機路線みたいですね。
書込番号：4861136
0点
紹介のページに書いてるよ。
松下とデジタル一眼レフ開発で提携しているオリンパスの製品にも装着できる。
しかし、老舗で撤退する所も有れば、
老舗で、これから参入しそうな所も出てきた、
今後の展開が面白そう。
書込番号：4861152
0点
ボディデザインはかくかくでE-300/330以上にミラーがどこにあるのか分からない見事な形ですね、
これもE-330みたいにライブビューの切り替えが出来るんでしょうかな、
写真ではレンズの焦点距離が良く分からないのですが14-54かな？
書込番号：4861164
0点
ライカの4/3マウントレンズですか！
4/3もE-330で盛り上がりが期待出来る上に、
よりいっそう活気付きますね(^^)v
買えるかどうかは別ですが･･･
書込番号：4861167
0点
改めて手元のE-300とパナのL1の写真を比べてみました、
写真のL1は角度が巧みで写真で見るより更に奥行きがあるのかもしれません、
E-300はボディ前面に変な段差があって改造人間みたいなイメージでしたが、
パナはさすがにうまくまとめましたね。
書込番号：4861187
0点
低価格とは言っても…50万の半額以下程度では私には高額です…
書込番号：4861192
0点
LC-1はどうなるのか？と思いきや．．．！
めっちゃかっこえ〜！！！
ライカのレンズとまで贅沢は言いません。パナライカで十分です。
年末ですよね．．．お幾らくらいでしょうか？予定入れます。
書込番号：4861206
0点
＞めっちゃかっこえ〜！！！
確かに！！
＞パナライカで十分です。
中途半端にブランド冠するより、私はナショナルの方が好きなんですが・・・。
書込番号：4861247
0点
このデザインを継承していくと、ライブビューだけでミラーの無い、
つまり一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメも期待できそうですね、
何年先になるかは分かりませんが(^_^;)
書込番号：4861253
1点
こういうの見るとライカだからできたんだろうなぁと思ったり、
大昔フィルムサイズにこだわらず出来たのが35mmフィルムフォーマットだし、
そのライカだから撮像素子サイズにこだわらずにフォーサーズに移行してもヲタはついてこれるのかも。
書込番号：4861336
0点
大きい写真が出ましたね
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
レンズは手ブレ補正つきの14-50mm/2.8-3.5
ライカで明るくて手ブレ補正付き・・・
安いと言っても15万位したりして(^_^;)
書込番号：4861439
0点
なんか、BモードでもAF効くような記述があるんですか私の訳が間違ってますかね？
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
書込番号：4861523
0点
ＬＣ１似で好感が持てますね。価格が気になりますが。
・・・ということは、将来登場するであろうライカＯＥＭ版DIGILUX3は、DIGILUX2似でしょうか？
ライカＣＬ似と言う噂もありましたが・・・
書込番号：4861545
0点
ライカ版を考えるとDIGILUX2似
つまりライカのレンジファインダー風なデザインは継承しそうですね、
こうなるとボディだけでなく早くレンズのラインナップも見たいですね。
書込番号：4861561
0点
L1ですが
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
ここを見ているとライブビューモードはBモードだけのように読めますね、しかもAF可
この辺が本当だとしたら流石ですね、
オリンパスのE-330発表時の記事ではBモードでのAFは難しいようなことを書いていましたが、
それをパナソニックが可能にしたと思うと・・・
もちろんE-330より半年以上遅れて発売するのですから、時間的な余裕もあるのかもしれませんが。
書込番号：4861714
0点
このカメラ、ダストリダクション搭載ですね。
それとライブビューですが、E-330とは違って液晶部分が可動式では無いみたいに見えませんか。
書込番号：4861734
0点
この写真だと液晶は固定式みたいに見えますね、
他に気が付いたのが、
軍幹部のメインダイヤルにはシャッタースピードが書いているみたいで、
背面液晶の横に絞りを模したマークがあり、そこのボタンを押すと背面ダイヤルは絞り操作にとメイン+サブダイヤルみたいにマニュアル露出で使うにも快適そうです。
書込番号：4861762
0点
パナソニックは、今までのレンズ一体型のカメラでライカブランドを使用してきましたが、レンズ交換型にしてもライカブランドが必要なんですね。でも、単体レンズが「ライカ」であるなら、松下から販売ができないんじゃない。それで、ライカ御大の出番というところでしょうか。
ただ，レンズ自体はウェッツラーで作る訳がなく、いままでどおりナショナル系列のウエスト電気で作るんじゃないかと思っています。（ただ、ストロボはともかくレンズ部門がウエスト電気かは１００％立証できません．．．民主党みたい．．．）
そういえば、銀塩のライカミニなんかも実はナショナル製（これは、間違いなくウエスト電気だ！）でしたもんね。
また、シグマもライカのＲのズームレンズをＯＥＭしていたし、実際の製造はどこがやるかは、真相が明らかにされることはないでしょうね。
話題がそれますが、それにしても、今回のＥ−３３０は、やられたと思いました。昔からのオリンパスファンだったので、しょうがなくＥ−３００を購入したけど、（他社のデジ一眼と比して）あまり使途がなく、マウントアダプター遊び用にしていましたが、今にして思うと、あのペンＦみたいなミラー配置は、ＦＴの測光用のハーフミラーのように使えばライブビュー用のＣＣＤが配置できたんですね。開発は当初からこれを狙っていたということで、さすが「うっちゃりのオリンパス｣健在なりと思いました。
ところで、今一番気に入って散歩に使っているレンズは、ペンタックスのパンケーキＤＡ４０／２．８です。オリンパスさんも、あまり数が出ないようなマニアックなレンズをたくさん揃えるなら、こうした遊び心のあるレンズもラインに入れてくださいとお願いさせてもらいます。
書込番号：4861913
0点
かっこいいですねえ。でも高いのかな。年末ですか。しばらく先ですね。あとは絵ですね・・。
書込番号：4862006
0点
＞あまり数が出ないようなマニアックなレンズ
って、フォーサーズにありましたっけ・・・？
マニアックなレンズ云々より、松竹梅の完成が先でしょう。
＞BモードでAF可能
としたら、映像AF式ですね。
理論上では完璧なAF精度が可能なだけに、
特にマクロで重宝しそうです。
書込番号：4862076
0点
ついに来ましたか。
E-330に使って今感銘を受けている私ですが、
L1のデザイン、LC1の延長のデザインで、これもちょっと涙もの。
ライカもフォーサーズ本格参入の方向ですか。
私はオリンパス基本の方向性は変わりませんが、
ライカフォーサーズズミクロンがとても楽しみです。
でもL1のライブビューは可動式ではないようですね。
書込番号：4862099
0点
ライカって、もしかしてボディは松下のＯＥＭで、
もうけどころは、オリンパス機ユーザーでも
使えるレンズでしょうね。
書込番号：4862134
0点
みなさんこんばんわ。
うふふふ。（*^ ^*）
ついに発表になりましたね、パナ機。
発売半年以上後なのに、処理がVenus Engine IIIなところが
少し微妙……とか、もしかして背面液晶固定型？なところが
少し微妙……とか、ホットシューがひっかかりそうなところが
少し微妙……とか、サブダイヤルが回しにくいかも、なところが
少し微妙とか、ざっと観ただけでも細部に？なところがあるのですが、
全体のデザインは気に入りました。もの凄く。
おそらくEシステムとは多少なりとも異なる画を吐くでしょうから、
それだけでも買う価値あると思いました。
同じレンズで、まったく出自の異なる処理エンジンを通した二つの
画が得られるというのは、ある意味とても貴重で幸せなことでは
ないでしょうか。そのことにちょっと感激しています。
これからせっせとお金を貯めることにしますm（_ _；
そして、やはり手ぶれ補正レンズ登場。
これでこそ、ライブビューや可動液晶がデジイチでも意味を成すと
思います。理に適った展開がとても素晴らしいです。私が言うのも
何ですが、この展開は実に理路整然としていて胸がスク想いです。
関係各位に心から拍手、です（^ ^）
書込番号：4862269
0点
山桜桃さん
レンズは福島工場製でしたね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3303.html
パナソニックのレンズ製造の技術は相当のものがあるみたいなのでかえって安心でしょう。
書込番号：4862299
0点
微妙なカメラですね！！！
微妙と書くと私がどう思ってるか勘違いされる方も・・・？
絶妙と置き換えましょうか・・・。
書込番号：4862402
0点
その手ブレ補正ライカが庶民にも買えるかどうかが心配です。それにパナとの組み合わせ以外では制約がある（モード１のみでモード２が使えない）というのも・・。私はFZ5でモード２固定で使ってますし・・。
E-3にはゼヒ、本体側手ブレ補正を載っけて欲しい。E-3はどうなっちゃったんでしょう。
書込番号：4862428
0点
確かによく考えると微妙な気もしますね・・。E-330と同じ素子を使った750万画素機が2006年後半に出るというのも、ライブビューが固定というのも。
デザインは絶妙ですが、初値２０万だったりすると！？？な感じです。
書込番号：4862444
0点
ここに貼って良いか迷いましたけど、思い切って。
噂通り、シグマから4/3レンズ5本出ました。
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS06/1140969602.html
話の流れ変えてしまってごめんなさい m(_ _)m
書込番号：4862459
0点
これでバリマグニアングルファインダーが着かないとかなりイタイかも・・、首や腰が・・。
書込番号：4862464
0点
本当にgoodです。
http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/panasonic_review/015_panasonic_dmc_l1.html
書込番号：4862466
0点
Storage types ：Secure Digital ってなってるので、
やっぱりＳＤカードかぁ。でも、SDHCとは書いてないぞ。
書込番号：4862597
0点
ほんとだ、これ、シャッターボタンどこですか？
もしかして、ロータリースイッチの中心？？
書込番号：4862733
0点
＞シャッターはどこにあるんでしょう・・。
＞もしかして、ロータリースイッチの中心？？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4859841
こっちのスレではコマンドダイヤルの中心だと言うことに。
書込番号：4862742
0点
適当takebeatさん ありがとうございます。勉強になりました。
確かにＦＺ−１０のレンズは、（使ったことはないですが）すごい性能ですし、ことズームレンズにおいては、本家ライカを上回るでしょうね。
松下製のライカレンズであれば、そんなに無茶な価格はつけないと思いますし、4/3規格である程度の互換性が確保されているようなので、とても楽しみなレンズです。
願わくば、一眼に参入するのですから、もっと魅力的なレンズをたくさん出してもらいたいですね。
シャッター位置は、なんかミノルタＣＬＥみたいな場所にあるんですね。使いにくそう．．．たぶん、ほとんど同じデザインで登場するであろうライカのデジ一眼にデザインを押し切られたのかな？
書込番号：4863215
0点
スレタイのライカの低価格レンズについてですが、
今回のライカブランドのレンズは14-50mm/2.8-3.5の手ブレ補正つき、
これに似たスペックというと最近CANONから発表されたAPS-C専用レンズのEF-S 17- 55mm/2.8 IS
これがいいライバルになると思うが、これが現在12万円、
他のスレでライカのレンズが15万円でも納得って書いたけど
15万だとバーゲンプライスだと思うし、
もしかしたら20万円程度はするのかもしれない、
それでもライカブランドだったら安いと思うけどどうかな？
書込番号：4863537
0点
適当takebeatさん
２０万円ですか・・・・・
たとえライカ・ＩＳ付きとは言え、２.８〜３.５と言うＦ値変動ズームに２０万円払えるかしら。
今予定されている１４−３５／Ｆ２レンズが、多分２０万円前後と思われますが、たとえば実売１８万円として、ライカレンズとほぼ同じような金額だったとした場合。
今までのＺＤ松レンズの描写力を考えれば、僕なら迷わず１４−３５／Ｆ２を選ぶような気がします。
物を見てみないと、実際にはなんともいえませんけどね。
書込番号：4863640
0点
いくらライカブランドでも、実売１２万位じゃないと、14-54Ｆ2.8-3.5があるので売れないような気もしますが・・・。
ライカの描写ってそんなにすごいんですかね。
ツァイスは、作例を見て、感性にマッチするものがあったんで、Ｍアダプターで使用していますけどね。
書込番号：4864408
0点
Ｌ１の場合ライカレンズでないと絞り環がないので、絞り優先ＡＥ、マニュアル露出ができないのでは？？？
それとも、他社レンズ使用時は、背面液晶部端部のダイヤルで操作できるのかな？？？・・・
書込番号：4864888
0点
私は絞りについてはこのスレの上の方に書いていますが、
>>背面液晶の横に絞りを模したマークがあり、
>>そこのボタンを押すと背面ダイヤルは絞り操作にと
>>メイン+サブダイヤルみたいにマニュアル露出で使うにも快適そうです。
では無いかと思っています。
書込番号：4865087
0点
デジタルで行こう（letsgodigital）にもそれらしきことが書いてありましたね↓
http://letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html
These characteristics, together with a shutter speed control dial on the camera body and an aperture ring on the Leica D Vario-Elmarit 14-50mm/F2.8-3.5 lens distinguish the DMC-L1 from conventional digital SLRs in both design and operation.
これらの特徴は、ボディ側のシャッタースピードコントロールダイヤルとレンズ側の絞り環と共に、デザインと動作において、DMC-L1と従来のデジタル一眼を区別する。
拙訳かつ意訳。間違ってたら直してください。
書込番号：4865132
0点
ライカのズームレンズが発売するそうですが。
どうせならエルマーやズミクロンといった50mm(35ミリ換算)の単焦点も同時に発売してほしい。
さらにM形(レンジファインダー)のフォーサーズが出ればなお良いが・・・
書込番号：4866596
0点
触れることができないけど人気って。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/28/3321.html
とりあえず、ＳＤＨＣみたいなので良かった。
これが非対応だと２ＧＢまでしか使えず、買うに値しない。
書込番号：4868827
0点
＞どうせならエルマーやズミクロンといった50mm(35ミリ換算)の単焦点も同時に発売してほしい。
今日、「ライカレンズのすべて」を購入して名前と格闘しながら作例などを眺めて楽しんでいます。
パナから安い単焦点の３５ｍｍと５０ｍｍ欲しいですねー。
ズミクロンやらズミルックスで安くだしてください！！
そうすれば、望遠はツァイスのＭアダプターで、標準・広角はライカでポートレートが撮れます。＾＾）
でも安くは無理か・・・・。
ならば、名前はまぎらわしいのでパナ版は
ルミックス でも
ズルミックス
でもいけるかも？ ＾＾；）
あーまた頭が混乱してきた。
書込番号：4871155
0点
> [4862076]
＞BモードでAF可能
>としたら、映像AF式ですね。
>理論上では完璧なAF精度が可能なだけに、
理論?を説明して欲しいな。
書込番号：4875169
0点
ライカのレンズはパナのボディとセット販売のみみたいですね、
でもレンズ単体で20万予想してたのでボディセットでデジカメWatch予想価格で25万でしたので
市場では20万くらいとバーゲンプライス、とはいえ私はデジカメにそんな金額出せませんけど(^_^;)
書込番号：5189085
0点
Ｌ１のライブビューの場合、ＡＦはいったんミラーダウンして通常のＡＦセンサー使う方式だったはずです（ＡＦ合焦→シャッター切るまで液晶に映らない）
Ｌ１発表時の雑誌orネットの開発者インタビューか何かで確かそう言ってました。（ネタ元捜したんですが見つけられませんでした）
書込番号：5189593
0点
↓Ｌ１でのライブビュー時のＡＦに関して述べられている記事（インタビュー）です
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html
書込番号：5192165
0点
E-330を購入予定なのですが、CFカードかxDピクチャーカードかを迷っています。
双方の利点欠点を教えていただけないでしょうか？
初めてのデジタル一眼なのですがこの機種、一番魅力的です。
0点
ＣＦ ｘＤより汎用性がある、安い、容量が大きい。
書込番号：5186042
0点
今、持っていなければ、ｘDカードを選ぶ理由はないような気がします。
書込番号：5186174
0点
皆さんと同じ意見でＣＦが良いと思います。
さらに、価格・速度を抜きにしても現時点でｘＤには１ＧＢを超える容量が出ていないのもマイナスだと思います。
ｘＤの利点はＣＦよりコンパクトって事でしょうか・・・。
書込番号：5186216
0点
せっかくのダブルスロットですので…資金に余裕があるならどちらも購入されてもイイと思いますよ。
CFの容量が足りなくなったらxDで撮影…なんて便利ではないでしょうか。
書込番号：5186254
0点
XDは高性能ＣＦよりも書き込みが遅いので本来一眼に向きません。とくにこの機種でＲＡＷや大画素を扱う場合などレスポンスに大きな差が出ます。またＸＤは数が出ないので価格対容量比でみると割高傾向です。オリンパスが自社のコンパクトカメラユーザーからの買い替えを意識してダブルスロットにしていると思われます。
お勧めはREXAR Media か Sandisk の高速CFカードです。CFカードは安いほどよいと考えられている方もいますが、経年によるエラーなども出ますので、数千円の差であれば提要のあるものを変われることをお勧めします。
書込番号：5186298
1点
docoyoさん、こんにちは。
オリンパスの高速xDピクチャーカードであるM-XD512HをE-330購入のキャンペーンでもらったのですが、「遅い」ですね。
したがってxDピクチャーカードを使用する他のデジカメと共有するのでなければ、速度と値段の点からCFカードを選択したほうがいいと思います。
ただし、E-330のパノラマ撮影モードは、オリンパス製のxDピクチャーカード以外では使用できませんので、このモードを使用する場合のみ小容量のxDピクチャーカードをご使用になられてもいいですね。
書込番号：5186376
0点
オリンパスマスターでパノラマ撮影や画像の油絵化などをしないようでしたら、
ＣＦカードが良いかと思います。
あと、使い回しに使用するのであれば、ミニＳＤと言う手もありますね。
２ＧＢまでなら、パナの BN-CSDABP3/P を使用することも可能です。
容量については、512MBまでと書いていますが、実際に試したところ、
2GBまで、Windows Xp にて対応しています。
とりあえず、通常の使用ならＣＦカードが一番無難ですが、僕は、
携帯電話にミニSDをセットしているので、容量不足の時、便利です。
（そこまで撮る事はないですけど、念のため）
xDカードとCFカードでは、皆様のご意見が正解と思います。(^o^)
書込番号：5186420
0点
こんばんは。
xDはfujiとOLYMPUSしか使っていない（ですよね？）のでCFがお勧めです。早い・安い・耐久性もあり。
昔のスマートメディアがfuji製だったので、xDもfujiが作っているのかな？
変な所でfujiとOLYMPUSは手を結ぶんですよね。CFよりも小さいメディアが欲しいならSDにしてけば良かったのに･･･
書込番号：5187306
0点
こんばんは
xDピクチャーカードを、
フジかオリのコンパクト型での使いまわしの予定がなければ
みなさんがお書きのようにCFが無難です。
書込番号：5187555
0点
大変参考になりました。CFカードできまりですね。
今週末にカメラと共にgetしようと思います。
書込番号：5189618
0点
レヴューや、皆さんの画像では、普通やって頂けない、低画素やその場合の高感度ISOでのノイズをチェックしました。
1600x1200では、ISO1600でも全く問題ないですね。L版と割り切れば、ISO1600が常用出来ちゃいそうです。
画像をアップさせて頂きました。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013694543.html
ライブヴューが有るのに、やはり一眼と言うことで撮影は、ファインダーをのぞき込んで撮ってしまいました。
でも、メガネをかけている居る人には、ライブヴューは、便利です。
0点
>L版と割り切れば、ISO1600が常用出来ちゃいそうです。
同感です。
たいがいプリントするのはL版のくせして、
ＰＣの等倍鑑賞で、ノイズうんぬんばかりこだわる人には呆れかえります。
大きくプリントする写真だけ気になるんであればレタッチすれば良いと思うんで。
書込番号：5174300
0点
私は高感度ノイズを大変気にします。
と言っても、コンパクトデジカメでの話ですけどね(笑)
デジ一眼でLサイズプリントならISO 1600でも全然問題ないですね〜(^^)v
書込番号：5174330
0点
>>1600x1200では、ISO1600でも
1600x1200のISO1600の画像、アップされてる？
ハガキサイズや２Ｌなんかでプリントする事が多いのだが、このノイズなら僕はけっこう気になる。
おそらくＬサイズでも。
個人の許容範囲の問題となってくるでしょう。
書込番号：5174362
0点
プリントマスターさん
>>1600x1200では、ISO1600でも
>1600x1200のISO1600の画像、アップされてる？
済みませんでした、アップし損なってました。肝心の画像なのに。
申し訳ない。
http://ameblo.jp/junki6/entry-1001369454
3.html
同じ所にアップしてあります。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5174869
0点
あれ、リンクが変ですね。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10013694543.html
同じ所にアップしてあります。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5174872
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
