※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：550g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E-330 ボディ のクチコミ掲示板
（3067件）
このページのスレッド一覧（全292スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ASCII24レビュー（E-330) |
0 | 3 | 2006年2月23日 20:34 |
| マクロレンズキットが欲しい！ |
0 | 5 | 2006年2月23日 02:06 |
| E-330レビュー |
0 | 6 | 2006年2月22日 21:49 |
 まさか？まさか！のフルタイムライブビュー！！ |
0 | 36 | 2006年2月20日 16:04 |
| Ｅ-330体感講座に行って来ました |
0 | 36 | 2006年2月19日 21:26 |
| 光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ性能に対する疑問 |
0 | 10 | 2006年2月19日 20:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ASCII24にE-330のレビューが掲載されています。
最近続々とレビュー・作例が増えてきました。
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/02/23/660654-000.html
0点
ハーフミラーの採用でファインダーが少し暗くなったのは知られてますが、
体験された方々の意見ではあまり暗さは感じなかったとの感想が多かったなか、
今回のレビューで初めて指摘されましたね。
まぁこのあたりは感じ方に個人差があるのでしょうね。
（屋内と屋外でも感じ方に違いがありますし）
私も感じた「ややのっぺりとした印象」というのも、この方も感じたようですね。
ただ細部描写は比較的良好なようであまり気にならなくなってきました(^^)
それよりなにより発色や階調の良さがありますからね。
別のレビューで書かれてましたが、Aモードで連写が遅くなるのが少し残念です。（約1コマ/秒）
基本的には連写するときは光学ファインダーがメインですが、
Aモードで使いたいときもあるので・・・
ytunさんはE-330は購入予定ですか？？？(*^^)
R1もご活躍されてるようですし気になりました。
私はなんとか資金調達して4月ぐらいには買えればと思ってます。
書込番号：4850198
0点
ライブビューに３割、ファインダーに７割と書いてありますが、その前にメインミラーでもＡＦセンサーに何割か分けていることを、このライターは忘れていますね。
書込番号：4850440
0点
私は発表会で実際に触ってきましたがやはりファインダーはちょっとくらいですねー
一方シビアなフォーカス調整にはBモード10倍表示を実際には多く使いそうなので問題ないかなーと思いました。
この機種でファインダーをのぞくときというのは動体撮影や連射メインのときになるかなーと思います。
ちなみにこのBモード良いですよー私は一発で気に入ってしましましたもし買ったらBモードばっかり使ってしまうと思います（汗）
私のページのレポでもその辺り触れているのでご興味があればご覧下さい。
書込番号：4850525
0点
せっかくのライブモードＢを生かすためにも、Ｅ−３３０ボディにプラス１万円ぐらいで３５ｍｍＦ３．５マクロレンズがついてくる”マクロレンズキット”を発売してくれたら、買いたい気持ちがさらに高まると思うのですが、オリンパスさんやってくれないですかね。
最初に買うレンズとして、１４−４５か１４−５４、あるいは１８−１８０で迷っている方が多いと思いますが、販売上何種類ものレンズキットを設定できないでしょうから、マクロレンズキットをリーズナブルな価格で提供すればより多くのユーザが飛びつくような気がします。（標準ズームは好きなものを選べるわけですから）
私もこれから購入に向けて貯金を始めようかと思っていますが、このようなキットがあればすごくうれしいです。
0点
マクロははじめて買う人には向いていないセットですし
あまりメーカー側にもメリットはないでしょうね。
儲けがあってはじめて出せるキットものでしょうし。
E-500のようにバリューキットはあるかもしれませんね？
つまり17-45でしたっけ？あのレンズは僕も実用的で
欲しいですね。
書込番号：4816259
0点
OMユーザさん
楽天では，マクロセットとして下記の物がありました．
http://www.rakuten.co.jp/photobacks/1284140/1289913/1654368
ボディとレンズをセットにして若干お買い得になっているようです．
書込番号：4831741
0点
荻さくでも35マクロキットというのはありますよ。ただ、＋１万円というにはいかないみたいですが。さすがにフィッシュアイレンズキットって言うのはレンズが特殊なだけにないみたいですね。
書込番号：4831788
0点
PDXさん情報ありがとうございます。
このようなキットがあるということは、私と同じようなことを考える人がいるのですね。
OM時代のマクロ関係の充実からオリンパスファンはマクロファンという私の勝手な思い込みもあるのかなと思っていましたが、実際にキット発売の情報をみて少しうれしくなりました。
Ｅ−３３０貯金を始めましたが、実際に購入できるのはいったいいつになるやら・・・
現在持っている２１ｍｍＦ３．５や２８ｍｍＦ２．８、５０ｍｍＦ３．５、１００ｍｍＦ２．８等が売れれば少しは早めに入手できるかななどと考えたりもしています。
書込番号：4837034
0点
OMユーザさん
私もオリンパスには「マクロのオリンパス」といったイメージを持っております．OM時代，マクロレンズやベローズ，エクステンションチューブ関係はとても充実していましたね．特にOMズイコー90mmは良いレンズでした．
E-330のマクロセットですが，予約で購入すると1GBのxDカードが付くみたいですね．個人的にはサンディスクのウルトラ2あたりの方が嬉しいですが(^_^;)
明日の23時59分まで，購入のボタンを押そうか迷いそうです．
標準ズームを18-180mmにするか，14-54mmで迷っている人にはちょうど良いセットですね．お店の方は，購入者の気持ちになってお買い得なセットをどんどん用意して欲しいと思います．
ちなみに，上記の店舗では150mmF2や，35-100mmF2も在庫があるようです．田舎者なので，現物を見たことがないですがスペックを見るだけでワクワクしてしまいます
書込番号：4848734
0点
デジカメWatchにE-330の新製品レビューが掲載されました。
期待のカメラだけあって、内容充実です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/21/3248.html
0点
眺めてきました。いいサンプルですね〜。
ふと気になったのはＶＡ−１（バリマグニアングルファインダー）なのですが、これって、縦に持っても上から覗けるんでしょうか？
レポートにＶＡ−１の大きな写真があったものですから・・。付け根のところで可動（回転）しそうにも見えます。
書込番号：4842834
0点
>虎ボルトさん
私もVA-1を持っていますが。こちらでは縦位置でのアングルでも使えますよ。ただ、レポートにもあるように、ローアングルで下が雨上がりでどろどろの地面ですと覗き込んだ姿勢で撮るのは厳しいかなあって気はします。せめて乾いていれば、シートを敷いてそこに膝を付けて撮れますが。あと、これのいいのはやはり望遠でのピント合わせの時に倍率２倍で見られることですね。ただし、倍率を上げてるので周りがけられてしまいますが。
書込番号：4842852
0点
＞私もVA-1を持っていますが。こちらでは縦位置でのアングルでも使えますよ。
調べてみました。
--
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040928va1j.cfm
2．回転式のアングル部により、様々な撮影ポジションに対応可能
アングル部は90°おきにクリックが可能な回転式となっていますので、様々な撮影ポジションに対応することが可能です。
--
とありますね。くの字に曲がったところでは９０度毎に角度を変えられるということですね！？魅力的ですね・・。
縦方向はカメラの横幅が邪魔をして覗きにくいのではないかと思ったりもしますがどうなんでしょう？
書込番号：4843635
0点
虎ボルトさん こんばんは
私もVA-1を手放せない一人です。
＞くの字に曲がったところでは９０度毎に角度を変えられる
＞ということですね！？魅力的ですね・・。
確かに、クリックは９０度毎ですが、途中で止めても一向に構いませんよ。
なお、自由回転で、ストッパーはなく何回転でもできますので、例えば１８０度の位置から−１７０度の位置に変更するには、３５０度戻す必要はなく、１０度回転するだけで済みます。
これを手に入れるまでは、地面に這い蹲って撮影することが多かったのですが、手に入れて以降は、この姿勢の必要はなくなり、かなり楽になりました。
確かに、VA-1に接眼できることが必須条件になりますので、目を離して眺められるE-330のマクロライブビューの方が、より楽な姿勢で撮影できることは確かです（ただし、横構図の場合）。
書込番号：4844330
0点
私もいい作例だと思います。高感度ノイズもE-500より少なそうですね。うーん。E-1後継機が楽しみです。鳥の写真はみてすぐわかりますね。レンズは50-200mm。
また、モデルさんも魅力的な表情の子ですね。撮ってみたいです。もちろん、猫のほうですよ。（ウソ）
書込番号：4844601
0点
VA-1買います！ありがとうございました。
ところで変な方向にスレッドまげてすみませんでした（＾＾；；
書込番号：4847616
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 レンズキット
いやー、噂を聞いたときには「まさかだろ。」
という感じでしたが、本当に実現してしまうとは。
以前、「E-300後継機は、皆さんがびっくりするような
機能を搭載するかもしれません…。」
という開発者のオフレコでのコメントがありましたが、
その答えは「ライブビュー」。
いや〜、たしかにびっくりするしかないですよ。
今デジタル一眼で、一番すごいことをやってるのは
オリンパスですね。間違いない。
デザインも、E-300はもちろんE-500よりもさらに
洗練されているし。
こうなると、E-1後継機やパナソニックフォーサーズ
も楽しみになります。この調子でがんばって下さい。
＞開発者さん
0点
確かにいいですな、ライブビュー。
私は、別に光学ファインダーでもいいけど。
出来上がりを予測した写真はある程度できますから、
というより、出来上がった写真にシャッター切るのも
悲しい現実かも知れません。
でも、表現の幅が広がった事は良い事でしょう。
書込番号：4769342
0点
＞というより、出来上がった写真にシャッター切るのも
＞悲しい現実かも知れません。
ライブビューで「見たまま撮れる」訳では無いと思いますけど･･･。
（例1）滝を撮りに行って、1/2000secで撮ろうとしたらそのとおりに見えるのか？
逆に1/10secだとどうか？
書込番号：4769550
0点
全然まさかじゃないですよ。
デジ一眼でモニター撮影の話しが出るたびに、私は必ず出て来ると言ってましたから。
もっとも今回のは、私が言っていたのとは、方式が全然違いますが。(^^;)
書込番号：4770038
0点
EVFにするか、背面液晶に表示するかで、アイディア的な
目新しさは何も無いのでは・・・（−−；
サブCCD(CMOS)を積むか、ペリクルミラー(ハーフミラー)のような
ものを採用するか、CCD/CMOSの受光をリアルで出来るものにするか
そんなところでしょうし。
あとはいかにコストと仕様の落としどころと、内蔵するサイズが
あるかどうかでしょうね。
そういった意味では、4/3は有利ですよね。（＾＾
ただ750万画素という仕様ですけれど、必要充分しょうけれど・・・
連写性能秒3コマ・AFの拡充についてはようやく他のメーカに
追いついたというところでしょうか？
オリンパス＝マクロレンズ、サイズコンパクトに・・・
という、OM以来の思想が生かされているような性能ですね。
ライブビューはやっぱりマクロ撮影とか、じっくり向きの
機能でしょうし。
書込番号：4770605
0点
今日、キタムラで「とりあえずカタログ」を貰ってきました。
なんかオリンパスさんも想定外のような感じがしてます。
お店でご意見を聞くと「ライブビューだと、マスコミ関係は、
飛びつくかも？？？」という返事を頂きました。
取材などで人だかりの中、アングルをモニターで撮影するには、
今までは、両手を上げて、撮影していたのが、確認しながら、
撮影出来るので、そのような事を仰っていました。
個人的には、３００と５００があるので、様子を見たいと思います。
あと、団塊の世代の方の退職が増えるので、如何に見やすい一眼デジカメが
売れるような気もします。
書込番号：4770680
0点
＞EVFにするか、背面液晶に表示するかで、アイディア的な
目新しさは何も無いのでは・・・
コダックV570のときにも言いましたけど……、
出来上がったものを見て批判するのは至極簡単なんですよ。
アイデア的にはもちろんありますよ。
（自分も似たようなアイデアを出したことはあります。
E-330に比べればあまりにも簡単な機構ですが。）
でも、それをここまで本格的に製品として仕上げた
オリンパスの努力も認められませんかね。
「コロンブスの卵」
1492年にアメリカ大陸(西インド諸島のサンサルバドル島)を
発見したコロンブス。それを祝う晩餐会で
「あなたが行かなくても誰かが見つけた」という皮肉に対して
テーブルに卵を立てられる人は…と続く有名な逸話。
コロンブスの卵は誰でも出来ることでも最初にするのが難しい、
という意味で使われる。
書込番号：4771931
0点
別にこれに関しては、批判していませんぜ？
ただ「出るべくして出てきた」だけでしょう？
そんなに驚くことでもないですし、松下・ソニーがやりそうな
手合いでしょうから。
有用性に関してはマクロ撮影とかフィールドでの植物、子供
の目線での撮影など幅は広がると思いますよ。
SONYのR1やDimageA200とデジタル一眼レフのいいとこ取り
ってところでしょうから。
あとコンパクトさで、OMの血統って褒め言葉なんだけどなあ？？
OM-1とかの時代を知らないのかな？？
書込番号：4772041
0点
ライブビューは他社よりも先駆けてよいと思うけど、一眼レフである以上、ファインダー倍率１．０は確保してほしかった。
書込番号：4772855
0点
> [4772855]
>ファインダー倍率１．０は確保してほしかった。
ミラー光学系で何で倍率が 1.0じゃなくなるの?
接眼レンズで絞っているのでしょうか。
書込番号：4773763
0点
＞ファインダー倍率１．０は確保してほしかった。
使用するレンズの焦点距離に依存しますからね。
ファインダー倍率はあまり意味がないです。
フォーサーズで撮像素子が小さいのでしょうがないです。
ファインダーでは倍率より、視野率の方を気にした方が良いかも？
書込番号：4773890
0点
Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんは。
＞ファインダー倍率はあまり意味がないです。
確かに、ファインダー倍率は、50mmレンズを付けた時の値ですので、絶対値そのものには、あまり意味がないと思います。
しかし、同じ撮像サイズ同士で較べれば、ファインダー像（表示範囲）の大きさを、相対的に示しますので、やはり重要なスペックであると考えます。
特に、フォーサーズは、35mmフルサイズはもちろん、APS-Cサイズに較べても、同じ倍率ならファインダー像（実物との比率でなく表示範囲）も小さくなる訳ですから、できるだけ大きく（１倍といわず１．２倍でも１．５倍でも）して欲しいと考えるのですが、いかがでしょうか？
もちろん、コストやカメラのサイズに大きく影響しますので、適当なところで妥協する必要があることは、十分承知しているつもりです。
書込番号：4773973
0点
補足です。
私の場合、使用レンズや被写体（小さな花中心）の関係で、ＡＦよりもＭＦが多いことも、ファインダー倍率にこだわる理由のひとつかも知れませんが、マグニファイヤーアイカップＭＥ−１が瞬く間に品切れになってしまった（私も注文済み･入荷待ちです）ことからも、大きなファインダー倍率を求める人が多いことが、証明されているのではないでしょうか？
ファインダーではありませんが、背面モニターの大型化の傾向が定着してきたことを考えても、「像は大きい方が良い」と考える人が多いといえると思います。
とは言っても、光学ファインダーでは、視野率も倍率も、大きくしようとすれば、コストもカメラの大きさも重量も大きくなってしまいますので、[4769938] でも述べていますが、少なくともこのクラスの場合、視野率も倍率も比較的安価に大きくでき、さらに多くの付加価値も期待できる「ＥＶＦ化が自然な流れ」ではないかと考える訳です。
もちろん、現時点では、熱ノイズ･消費電力･AF方式･レスポンスなど、さまざまな課題があり、「明日からでもそうなる」のは難しいと思いますが･･･
書込番号：4774066
0点
メカロクさん、こんばんは。
＞同じ撮像サイズ同士で較べれば、ファインダー像（表示範囲）の大きさを、相対的に示しますので、やはり重要なスペックであると考えます。
仰る通りだと思います。
その辺のところをしっかり理解なさってのことなら問題無いと思いますが、
ファインダー倍率という言葉だけが一人歩きするのはいかがなものかと思ったしだいです。
書込番号：4774247
0点
補足です。
＞同じ撮像サイズ同士で較べれば、ファインダー像（表示範囲）の大きさを、相対的に示しますので、やはり重要なスペックであると考えます。
念のため。
『同じ撮像サイズ同士で較べれば』の条件に、視野率を加えなければ、ファインダー像（表示範囲）の大きさを、相対的に示しません。
ファインダー倍率を上げても、視野率が下がればファインダー像は大きくなりますが、
表示範囲はそのままということもあります。
書込番号：4775593
0点
ファインダー倍率だけでなく、もちろん視野率も一眼レフとしては重要な要素と考えます。視野率１００％はいわゆるプロ機のレベルになりますのでそこまでは望みませんが、ファインダー倍率は少なくともE-300程度はほしかったという要望です。E-500のファインダー覗いたときげんなりしました。それなら、istDシリーズにすればよいではないか、、、という声があがると思いますが、私の中ではゴミ対策を一番と考えているからです。ミノルタフィルム一眼をもつ私としてはコノミノのカメラ事業撤退にショックを受けた次第ですが、オリンパスにはパナソニックブランドに変わってしまわないように頑張ってほしいものです。
書込番号：4778355
0点
> [4773973]
>できるだけ大きく（１倍といわず１．２倍でも１．５倍でも）して欲しいと考えるのですが、いかがでしょうか？
倍率が大きくなると、その分暗くなりますよね。
それは OKなのでしょうか。
書込番号：4778525
0点
私などはファインダーを覗くのは苦手な二眼レフとゼンザブロニカそだちの古い人間ですのでこの機種にはファインダーは無くとも良いかなとも思いますねえ。私はこの機種をこの機種専門の被写体向きに追加する予定です。モニターファインダーをもっと大きくして欲しかった。そしてモニターに囲いをセットして明るい環境でもモニターできるようにもして欲しかった。まあ社外品が出てくるとは思いますが。
書込番号：4779623
0点
oM以来の思想とかの発言がありますが良く解りません。手元に現在でも使用しております3xx台目のナンバーの初代OM-1があります。全然似ていないような気がしますねえ。可変モニターファインダーは私はE-20で猫を撮るのに使っております。地面にカメラを付けるようなローアングルは他の機種で手元にあるデジはニコン990だけですねえ。990もスーパーマクロで便利をしております。
E-10/20であれだけ好評であった機構をやめてしまったのが不思議でしたから遠からずカムバックはするとは思いましたがマアタノシミですねえ、キレコミのヨイレンズで地面に付けた位置からねらえますから。ファインダーを覗いて撮る場合は別の機種でもなんでも間に合いますが、私にとっては、可変モニターファインダーがこの機種の存在価値です。
書込番号：4779981
0点
OMの思想・・・（＾＾；
具体的に言わないとだめでしたね、失礼しました。
OM-ｘと似ているという意味ではないです。
1)良い性能を極力コンパクトにまとめる
2)短焦点の小型化
3)マクロレンズ・機能の充実
特にライブビューは、マクロ撮影などにはもってこいだと思いま
したので・・・新レンズも結構すごいマクロですしね（＾＾；
そういった意味合いですのであしからず。
書込番号：4780176
0点
了解です 了解です。
OM-1も近頃では50mmF1.8ぐらいしか使いません。確かに小型です。
ニコマートもありますので並べますと一回り小さいですし軽いです。レンズの小さいのには驚きます、ニコン50mmも異例なほど小型で軽いのですがズイコー50mmはそれより一回り小型です。
小型ですとホールドしにくかった経験もあるのですがアウトドアでの移動は断然有利ですね。各社のボディは持っておりますが 吹雪や豪雨の中での撮影はヤハリE-1ですね。被写体の種類と環境により私はボディを使い分けております。一台で全ての環境と被写体に対応すると不満が出てきます。適材適所は配属人事だけではないと思います
書込番号：4780746
0点
この後に16件の返信があります。
Ｅ-330体感講座に行って来ました。
hitmorimoriさん の [4802241] 新製品一眼レフE-330体感講座 のレスとして書こうかとも思ったのですが、既にかなり後ろの方になっていて、「書き込み番号順｣で表示されている方の目には触れない虞れもありますので、新しくスレを立てさせて頂きます。
私は、第１回目の 2/11 9:30〜11:30 に当選しましたので、今回の体感講座の最初の受講生ということになります。
１回の定員は４０名。講習の内容は、「E-330の特長」「E-330の使い方」プロカメラマン 丸林 正則氏による「作例紹介」、「実技」といった流れで、「E-330の使い方」の段階から、受講生一人ひとりに、14-54mm付きE-330が貸与されました。
では、インストラクターの話を聴いたり、実機をいじってみて判ったこと、質問して判ったこと、感想などを書いてみます。思い出すまま、ランダムに記述しますので、読みにくいかも知れませんし、かなり感覚的･主観的な内容になっていますし、時間の関係で十分に確認できていない点も多々ありますが、悪しからずご了承ください。
背面モニターの見え具合はすばらしい：基本的にはE-500と同じものだそうですが、私のE-300のモニターに較べると、大きいし、明るいし、言うことなしです。ただ、今回は室内だけでしたので、直射日光が当たるような場面でどのように見えるかは、分りません。
ライブビュー（Ａモード・Ｂモード）＋可動式液晶モニターで、撮影の自由度がかなり増しそう：私のような、ローアングル撮影の多い者にとっては、今まではバリアングルマグニファインダーは手放せませんでした。しかし、バリアングルマグニファインダーでは、これを覗ける位置にカメラを置くことができなければ、構図もピントも確認できませんが、この組み合わせなら、例えば、柵越しに手を伸ばして撮影することもできます（この場合は、下記の通り、Ｂモードは難しいので、Ａモードを使うことになるでしょうが・・・）。
しかし、モニターは左右には回転しないので、縦構図は辛い：丸林先生の作例１２枚も、全て横構図でした。インストラクターに聞いたところ、「問題として認識しています」とのことでした。これは、ソフトではどうしようもないので、「次機種に期待」というところでしょうか？
Ｂモード（マクロライブビュー）では、ピントは非常に良く確認できる：なにしろ、任意の位置（ただし、動かせるピッチはやや粗く感じた）を１０倍に拡大できるのですから、バリアングルマグニファインダーよりもはるかに良く判ります。ただ、被写体が静止していて、ピント位置が明確に決まっている場合はこれで良いのですが、被写体が風で揺れていたり、ピントをどこに合わせようか迷っている場合などは、表示範囲が狭過ぎるような気がします。「PanaのFZ-2桁シリーズのように、全体像と拡大像を同時に表示するとか、４〜５倍程度と10倍との切替式にでもなっていると良いなあ〜」と感じました。
Ｂモードでは、露出情報は表示されない：Ａ（絞り優先）モードではシャッタースピード、Ｐモードではシャッタースピードも絞り値も、表示されません。ミラーアップしていますので、ＡＥセンサーに光が行かず、当然といえば当然なのですが、使ってみるまでは気づきませんでした。
Ｂモードでの手持ち撮影は難しい：ＢモードはＭＦ専用（自動的にＭＦモードに切り替わりますので、シャッターを半押しする必要はありません）ですし、拡大表示では縦横1/10（面積は1/100）というごく狭い範囲しか表示されないので、どこを狙っているのか判りにくいし、像を静止させるには、かなりの技術を必要とします（私は完全に静止させることはできませんでした）し、拡大しないとピント確認は困難ですので、背面モニターを見ながらのＭＦはかなり困難と感じました。
プレビューは、光学ファインダーと背面モニターの２本立て：ＬＭＯＳを使った、背面モニターでのプレビューも可能です。こちらを選ぶと、当然のことながら、ミラーアップ（とミラーダウン）の音がします。ＷＢは反映しないそうですが、ボケ具合は、撮像素子からの出力ですので、光学ファインダーよりも忠実に表示するそうです。
ＡＦフレームの選択は、メニューに移ってしまった：ローアングル・ライブビュー時に、親指でレリーズできるようにしたため、Ｅ-300の位置にボタンが設けられなかった（この位置にボタンがあると、親指でレリーズするときに、不用意に押してしまうとのこと）そうです。
レリーズケーブルは検討中：レリーズケーブルが使えないことについて確認したところ、「できるように検討中です」とのことでした。期待できそうです。
リモコン受光窓について：背面から使えない点について確認したところ、「問題として認識しています｣とのことでした。これも、ソフトではどうしようもないので、「次機種に期待」というところでしょうか？
拡大再生からの縮小は１段ずつ：従来の「一気に縮小」から、「１段ずつ縮小」に変更されています。「社内でも意見が分かれている」とのことでした。因みに、私は従来の「一気に縮小」の方が使い易いと感じますし、私が確認した係の方も「私もそうです」とのことでした。
余談ですが、「来場者様のみ対象のスペシャルキャンペーン」は、３月３１日までに対象商品（E-1・E-300・E-330・E-500・ZUIKO DIGITAL交換レンズ）を購入すると、Ａ：アルミ製オリジナルブリーフケース（先着250名） Ｂ：512MB xDピクチャーカードType H の何れかをプレゼント とのことでした。
そのほか、テイクアウト品の販売もありました。型落ち品ですが、かなり安いものもありました（例えば、755UZ が 5,000円）が、めぼしいものは、考えている内に売切れてしまいました。
かなり長文になってしまいましたが、少しでも参考になれば幸いです。
なお、書き漏らしも多いとは思いますので、気づいたら補足します。また、「＊＊はどうだったか？」と具体的にご質問頂ければ、判る範囲でお答えしたいと考えます。
0点
上のスレッドをアップして板に戻ったら、試９００５Mさんの［4812555] 触ってきました!! のレスとして、DIGITAL貧乏人さん の書き込みがアップされていました。
で、「同じところに書き込めば良かった」と後悔しましたが、後の祭りです。
ゴメンナサイ！
書込番号：4812924
0点
詳細なレポートありがとうございました。はじめてのデジイチとしてE330を検討しています。ところでファインダーの見え方はいかがでしたか？ハーフミラーを使ってライブビュー用ＣＣＤに供給しているために若干暗くなるという話を聞きましたので。
書込番号：4812992
0点
「実技」の最後に、ベストショット１枚を選んで係りの方に渡すと、16MB xDカードにコピーして、xDカードリーダーとともに渡してくれたのですが･･･
先ほど読み込もうとしたら、［DCIM］フォルダは表示されるのですが、中身がありませんでした。別のカードリーダーでも確認しましたが、やはり空っぽです。
どうやら、コピーに失敗したようです。残〜念〜！
書込番号：4813005
0点
物欲トンボさん レスありがとうございます。
「ファインダーの暗さ」は、気になりませんでした。というより、何にも感じませんでした。
ただし、見た目でも、E-300より明らかに小さくなっています（仕様表でも、倍率も視野率も下がっています)ので、その点は残念です。
書込番号：4813021
0点
メカロくさん、こんばんは。
詳細なレポートをありがとうございました。
ファインダーがＥ−３００対比では小さく見えるという点は残念ですね。
ライブビューが補って余りあるという感じですが。
タテ構図のバリアングル化ですが、一体型のバリアングル無しのタイプでなれてしまい、なくてもハイローとも器用にこなせるようになりました。
視野角が問題でしょうけど。
書込番号：4813196
0点
写画楽師匠 こんばんは
視野角は、全方向１６０度とのことですので、問題ないでしょうね。
でも、私は不器用な方なので、師匠のような使い方は、無理でしょうね。
書込番号：4813378
0点
>>メカロクさん
詳細なレポートお疲れ様です(^^)
私も液晶に関しては縦位置対応な可動タイプを希望してましたが、
いろいろ賛否両論ありますし、これはこれでいいかなと思ってます。
一体型コンデジのC-7XX系を使い倒してきてますので、
写画楽さん同様にけっこう慣れてます（笑
視野角も良さそうですし、半透過型ですから屋外で本領発揮できますから、
おそらく問題ないと思ってます。
ケーブルレリーズ検討中とのことですが、期待しております。
（USBで対応するのかな・・・）
あとは、AEとAWBがどの程度安定してるかかなぁ〜
そういえば、伊達さんもおっしゃってましたが、
18-180mmとのセット販売はしないのですかね？
一体型コンデジからのステップアップユーザーの取り込みに需要ありそうな気がします。
私の予定は14-45mmと同じサイズぐらいのシグマ18-125mmを考えてます。
お散歩スナップにお手軽そうなんで(^^)
書込番号：4813466
0点
メカロクさん、こんばんは。
田舎だと体験会にはなかなか行けないので、うらやましいです。ところで、詳細レポートのなかで液晶が見やすいということでしたが、E-500と同じとのことですが、私はE-300とE-500を２台同時に使うことがありますが、圧倒的にE-500のほうが見やすいです。私のようなローガンズにはとてもありがたいですね。しかも外の比較的に明るい場所でも見やすいですよ。ということで、たぶんE-330でも同様に見やすいのではないかと思います。
書込番号：4813499
0点
ＷＢは反映しないのですかぁ。露出とＷＢを確認するために
液晶を使うのになぁ。
書込番号：4813506
0点
YASHICAさん、nobitarouさん、Panasonicfanさん、こんばんは
＞一体型コンデジのC-7XX系を使い倒してきてますので、
＞写画楽さん同様にけっこう慣れてます（笑
私は、ライブビュー可能なデジカメは、MZ-3、FZ-1、FZ-2 を使ってきましたが、MZ-3（購入後すぐにFZ-1を買ってしまい、ほとんど出番がありません）はともかく、FZ-1、FZ-2 では、もっぱらＥＶＦを使用し、背面液晶を見ながら撮影することはほとんどありませんので、皆さんのような使い方にも慣れていません。
今回のＥ-330は、下記の通り、おそらくパスすることになるでしょうが、今後、３Ｄ可動の背面液晶が装備されたデジカメを購入しても、多分ファインダー（高機能・高性能なＥＶＦを期待しています）をメインに使い、背面液晶を使うのは、これでなければ撮れないような場面のみになると思います。
＞私はE-300とE-500を２台同時に使うことがありますが、
＞圧倒的にE-500のほうが見やすいです。
そうでしょうね。今回、E-300も持参はしていたのですが、見比べはできませんでした。しかし、最初のスレの通り、E-330の方が格段に優れていると感じました。
でも、E-500にはE-300のようなオリジナリティがなくて、私は食指が動きませんし、E-330は、非常に魅力的なのですが、今一歩未完成のような気がして（本音を言うと、軍資金不足が最大の理由ですが・・・）、「次機種あるいはPana機に期待」ということになりそうです。
＞ＷＢは反映しないのですかぁ。
ライブビュー（Ａモードだったと思います）とプレビューの色がかなり異なっていたので、「ＷＢを反映しているのかな？」と思って聞いてみたのですが、「ＷＢは反映していない」との回答でした。
書込番号：4813689
0点
皆様、こんばんは。
メカロクさん、詳細なレポート拝見させて頂きました。
ＥＶＦなのですが、Ｅ−３００との違いは、分かったのですが、
Ｅ−５００との比較はどうなんでしょうか？
Ｎ−ＭＯＳを使ってのＣＣＤとの差なんか気になります。
＞レリーズケーブルは検討中：レリーズケーブルが使えないことに
＞ついて確認したところ、「できるように検討中です」とのことで
＞した。期待できそうです。
これは、是非期待したいです。
ＵＳＢ端子の形はどうなのでしょう。
Ｅ−３００とＥ−５００でも違うので、ＵＳＢ端子に繋ぐとなれば
やはり、リモコンだけしか対応していないＥ−５００共通にして
頂けると嬉しいですね。
書込番号：4813820
0点
フォーサーズ大好き！さん、こんばんは
＞ＥＶＦなのですが、Ｅ−３００との違いは、分かったのですが、
＞Ｅ−５００との比較はどうなんでしょうか？
「ＥＶＦ」ではなく、「液晶モニター」のことですよね？
液晶モニターは、最初のスレにも書いています通り、（固定式か可動式かの差はありますが）「基本的にはE-500と同じもの」だそうです。
従って、「E-500とは同等」ということでしょうね（私は、直前にも書いています通り、E-500には余り興味がなく、いじったこともほとんどありませんので、記憶で比較することもできず、インストラクターの言葉を信じるしかありません）。
書込番号：4813882
0点
書き漏らしました。
＞ＵＳＢ端子の形はどうなのでしょう。
＞Ｅ−３００とＥ−５００でも違うので、
そうなんですか？ ＵＳＢ端子の形が違うなんて、思ってもいませんでした（MZ-3とFZ-1/2では違っていましたが、E-300はFZシリーズと同じでした。メーカーによって違うことがあっても、同じメーカーの同じシリーズで違うなんて・・・）
従って、全く確認していません。ゴメンナサイ！
書込番号：4813906
0点
メカロクさん、はじめましてm(_ _)m
詳細なレポートと細やかなレス、感謝・感心至極です。
オリンパス自体ももう少し上手な情報の出し方があるのでは
ないかと思います。体験講座も絶対に必要ですけれども、
何か他にもやり方はあるのではないでしょうかね……
それはそれとして、 ＞Ｂモードでの手持ち撮影は難しい
やっぱりそうですよねえ。再生時の拡大から原寸への縮小は
1段階ずつへ変更なのに、（私の錯覚でなければ）Ｂモードで
等倍と10倍の間の中間倍率表示がないなんて何か微妙です……
やっぱり手ぶれ補正機構がないと、手持ちはツライ感じですね。
親指レリーズ自体は否定しないんですけど、それがやりやすい
筐体デザインには見えないですし、それを補う機構もまだない
ですし、正直、まだこの路線はこれからという気がします。
とはいえ、開発方向には大賛成なので、進捗は楽しみです(^ ^)
今回はＢモードは三脚専用くらいで考えた方がよさそうですね。
メカロクさん、改めてレポートありがとうございました。
大変参考になりました。
書込番号：4814115
0点
Fotolaie Sensenmannさん、みなさん、おはようございます。
＞詳細なレポートと細やかなレス、感謝・感心至極です。
お褒め頂き、恐縮です。抽選で選ばれたのですから、落選した方のためにも、できるだけのレポートをすることが義務であると考えています。
本日の講座を受講される方を含め、受講された方々には、私の書き漏らした点、確認し忘れた点、私の思い込みや誤解、私とは異なる感想、その他なんでも結構ですので、フォローを、よろしくお願いします。
＞オリンパス自体ももう少し上手な情報の出し方があるのでは
＞ないかと思います。体験講座も絶対に必要ですけれども、
＞何か他にもやり方はあるのではないでしょうかね……
確かに、「真面目で独創的な技術者集団」というイメージはあるのですが、商売上手とは言えないようですね。
機能説明の中でも、他社を含むデジイチ購入者のアンケートで、ダストリダクションシステムの必要性を認める人が、購入前よりも大幅アップしている点から、認知度不足を認めていました。有効な占有技術を持ちながら、もったいないですね。
もっとも、私は、かなり天邪鬼で、「商売下手の技術者集団」が気に入っており、シェアトップにでもなったら、他に走ってしまうかも知れませんが・・・
＞再生時の拡大から原寸への縮小は1段階ずつへ変更なのに、
拡大時に、2-14倍が１倍ステップであったかどうかは確認し忘れましたが、Ｅ-300の場合は１-10倍まで１倍ピッチです。1,5倍くらいの倍率は欲しいけれど、上の方は1倍ピッチなんて必要ないのでは？ と少々疑問を感じます。
縮小時については、「社内でも意見が分かれている」とのことでしたので、「どちらかを選択できるようにならないか？」と注文を付けておきました。
＞今回はＢモードは三脚専用くらいで考えた方がよさそうですね。
OLYMPUSもそのように考えていて、丸林先生も「三脚必須」とご説明されましたが、作例の中には、手持ち撮影のものもありました。「さすがプロ！」というところでしょうか？
書込番号：4814573
0点
メカロクさん おはようございます。
前のスレは試9005Mさんのですので、こちらに書き込ませて頂きます。
>E-330体感講座のレポートについては、DIGITAL貧乏人さんの書き込みに続いて書き込むべきところ、気づかずに、新しくスレを立ててしまい、申し訳ありません。遅くなりましたが、改めてお詫びします。
とんでもございません・・・この「くちこみ」は自由に書いて良いわけですのでメカロクさんが新たにスレを立てたのは正解かと、私は技術的な事はあまり詳しくないのでヤジウマ的な事しか書けませんので。
>DIGITAL貧乏人さんの小川町レポートは、いつも参考にさせていただいています。ありがとうございます。
ありがとうございます、たまたま職場が小川町に近いので暇があるとチョクチョク顔を出しているオッサンです。この次のターゲットはE-1後継機ですかね〜・・・
受講は残念ながらご一緒では無かったようです。
結構この「価格.com」の方々が多いのではないかと思いましたが、私はカメラとレンズ2本持っていましたので暑いし、荷物だらけだし、ユックリ出来ませんでした。
>それにしても、DIGITAL貧乏人さんは、ＨＮに反して、資金豊富ですねぇ〜。うらやましぃ〜。
これも、とんでもない事で涙ぐましい努力があるんですよ。
昼飯を半額にしたり、飲む回数を減らしたり、三次会は行かなかったりと日常の努力でコツコツと小銭を貯めております。
スーパーハイグレードのレンズなど到底買えません。
書込番号：4814651
0点
DIGITAL貧乏人さん、お気遣い、ありがとうございます。
＞私はカメラとレンズ2本持っていましたので暑いし、
＞荷物だらけだし、ユックリ出来ませんでした。
私は、ウェストバッグと三脚を付けたリュックサックのフル装備でしたが、午前中の回だったせいか、暑さも感じず（その後、新宿御苑では、かなり汗をかきましたが・・・）、精力的にさわりまくりました。
ただ、私たちの班は、ローアングルでの花の接写時間が非常に短かかった（その前の生け花(?)を様々のアングルで狙う時間は必要以上に長く感じました）のが、残念でした。
書込番号：4814758
0点
書き漏らしました。
＞昼飯を半額にしたり、飲む回数を減らしたり、三次会は
＞行かなかったりと 日常の努力でコツコツと小銭を貯めております。
＞スーパーハイグレードのレンズなど到底買えません。
私なんか、昼食は社員食堂で、しかも最も安い蕎麦で済ますことが多く、酒もタバコもやりませんし、年に何度かの職場の飲み会も、１次会だけで退散しますが、スーパーハイグレードシリーズどころか、ハイグレードシリーズの１本も買えません（涙笑い）。
ＭＦが余り苦にならず、レンズの描写の違いも良く判らないので、安物レンズで済ませられるのが、唯一の救いでしょうか？
ゴメンナサイ。単なるグチで、これでも結構楽しんでいますので、お気になさらないでください。
書込番号：4814810
0点
メカロクさん、ご返事ありがとうございます。
バックモニターの大きさの違いは、両方持っているので、違いは
明らかなのですが、ファインダーを覗いた場合、３００の方が、
大きいのですが、５００と３３０ではどうなのかなと思い、質問
させて頂きました。
ただ、メカロクさんは３００しかお持ちではないようなので、
判断は出来ないかとは思ったのですが、５００を覗かれていれば
情報があるのではないかと思い、レスしました(^o^)
書込番号：4815207
0点
フォーサーズ大好き！さん こんにちは
そうですか、「ＥＶＦ」とはファインダーのことだったのですね。
いずれにしましても、前にも書きました通り、私はＥ-500には余り興味がないので、いじったことも少なくてファインダーを覗いた感覚も覚えていませんし、当日、Ｅ-500も並べてはありましたが、触りませんでした。
従って、E-500とE-330のファインダーを覗いたときの違いについては、「分りません」としか申しようがありません。ゴメンナサイ！
どなたか、両者の違いにお気づきの方が居られましたら、フォローをお願いいたします。
書込番号：4815365
0点
この後に16件の返信があります。
このE-330は、初のﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰを実現した一眼として、多くの注目を集めています。
しかし、その仕組みが明らかになるにつれ、疑問が生じてきました。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ用のCCDに光を当てるため、途中のﾐﾗｰがﾊｰﾌﾐﾗｰになっていると聞きました。
ﾊｰﾌﾐﾗｰということは、そこで光が損失すると思うのですが、その場合、光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの性能が悪くなるのではないかという疑問を抱きました。
たとえば、ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ時に、日陰の被写体の一部にﾋﾟﾝを持ってくるような場合、他のEｼﾘｰｽﾞに比べてﾌｧｲﾝﾀﾞｰは見やすいのでしょうか？
ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ好きなので、気になります。
0点
詳しいことは知りませんが、AF一眼レフのミラーは、AF機構用にハーフミラー
になっていて、後ろのサブミラーで反射させて情報を処理しているはずですが・・・
書込番号：4830661
0点
私も同じような疑問を感じてました。ライブビューは、
モードに関わらず、ファインダーと排他的利用だと
思ってましたから･･･。
AFセンサーはどこに置いてあるのでしょうかね？
それによって、ハーフミラーが１回なのか２回
なのかが違ってくるように思います。
書込番号：4830774
0点
もともとハーフミラーはデジ一では一般的な仕様です。
ＣＣＤ利用による負荷が増加しているかどうかを見極めないと判断はできませんね。
技術面からの推測というより、いずれ実機での見え具合が確認できるわけでこれも百聞は一見に如かずの範疇の問題でしょう。
書込番号：4831100
0点
>>くろこげパンダさん
一般的な一眼レフでは、ボックス内の可動ミラーがハーフミラーになっていて、
その後ろにさらにサブミラーがあって、カメラ底部あたりに測距センサーがありますよね。
そうなると、E-300やE-330は可動ミラーの左側にあるのではないでしょうか。
（違ってたらすいません）
http://www.dpreview.com/articles/OlympusE330/Images/viewfinderchamber.jpg
（左側に穴があるのでそのあたりか・・・）
あと、49分割測光センサーの位置が変わったみたいです。
E-300ではポロミラー1枚目（向かって右下のミラー）がハーフミラーになっていて
その後ろに測光センサーがあったと聞いてます。
E-330ではそこはおそらく通常のミラーになり、3枚目のポロミラーがハーフミラーになって、
そこから小さなレンズを通した後、さらにハーフミラー（もしくは小さなプリズム）でライブビュー用CCDと測光センサーに配光しているのではと思ってます。
http://www.dpreview.com/articles/OlympusE330/Images/liveview01.gif
っで、ファイインダーの見え具合ですが、
私も実機を触っていないので分かりませんが、
レポートされた方々意見ですと、E-300とE-500の中間ぐらいといった感じだと思われます。
書込番号：4831269
0点
YASHICAさん
やはりそうですよね、フォーカシングスクリーンがあんな
位置にありますから、ＡＦセンサーはどう考えてもそれより
前ですよね（^^；） こんなにハーフミラーを使っちゃっても、
ちゃんとファインダーが使い物になる（？）のですネ。
まあ、MF時はファインダー像に頼るより、ライブビューで
部分拡大してもらった方が、より、正確にピント合わせが
出来るでしょうから、ライブビューを取り巻く仕様において、
中途半端な設計思想でなかったことは評価できると思います。
判りやすい図へのリンク、ありがとうございました m(_ _)m（^^；）
書込番号：4831346
0点
http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
最初の光路図をどうぞ。ライブビューはＡ／Ｂモードがあります。詳しくはすぐ下の表に。
書込番号：4831399
0点
私がのぞいた感想でしかないのですが・・・
想像しているより、全然暗くないです。
あぁ，思ったより明るい
というのが第一印象です。
E-300のファインダーがだめだという人は、だめでしょうし
OKという方らな、ほとんど問題なしでしょう。
明るい所では、あまり変わらない印象，暗い所だと若干暗く感じましたが
ライブビューもあるので、いろいろなとり方が楽しめそうです。
実は，体験会でファインダーを多くのぞいていましたが（笑）
OLYMPUSがんばっているなーと感心してしまいました。
グリップの形状なども、かなり作り込んであり
意気込みを感じられました。
でも，やはり結局は、人それぞれですのでのぞいてみるしかないですね
どんなファインダーでも、暗い所でも大丈夫とは言い切る事はできませんので
申し訳ありません。
書込番号：4831948
0点
ファインダーのマット面はどんな感じになってますか？
適度なザラツキがあって、
マニュアルフォーカス時に合わせやすくなってますか？
E-20のファインダーも明るいですが、
小さいのとマット面に工夫がないので、
マニュアルフォーカスが難しかったです。
それが気になります。
書込番号：4832595
0点
本日（もう昨日か）、大阪で開催された体感講座に参加してきました。
その際の印象では、ファインダーに関しては、E-500やE-300と変わらない印象を受けました。もっとも、E-500やE-300は店頭やショウルームで触っただけですが。
マニュアルフォーカスに関して操作した印象では、花や動きの少ないものなどは、ライブビュー Bモード（マクロライブビュー：マニュアルフォーカスのみ）を使えば、ファインダー見なくてもいいかも、と感じました。
Bモードだと三脚ほぼ必須で機動性は落ちますが、それでも使いたい、と思ってしまいました。私自身三脚を持って出かけることはほとんど無いのですが、あの10倍拡大機能は、ピントを追い込めるので、あえてファインダーを使わなくても、と感じました。
それ以外の用途ではそうではないかもしれませんね。
ところで、ライブビューでは、被写界深度の確認のため、十字キーの左上にある「ドライブ/コピー/プリント」ボタンを押すと実際の被写界深度での映像が液晶に表示されます。主にBモードで使用する機能で、当然ながら、視野率は100%です。
それで、これがAモードでも使用できます。Aモードは視野率92%ですが、このボタンを押すと、視野率100%状態の画像が表示さるので、若干面倒ですが、構図の確認にも使用できます。記憶が確かならば、ミラーアップした音がしていたような…
体験講座の講義でもAモードの視野率のくだりで裏技として紹介されていました。
このあたりは情報共有まで。
私自身はかなり気に入りました。
それでは。
書込番号：4835617
0点
>Aモードは視野率92%ですが、このボタンを押すと、視野率100%状
>態の画像が表示さる
更にこの状態でOKボタンを押す(2つ押しは難しいのですが)と、B
モードのように部分ズームの等倍画像が表示されました。これも
裏技のようであり教えてくれました。
書込番号：4838292
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
