μ710 のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします。

[むぎわら帽子]

始めまして。
近々、親がデジカメを購入する事になりまして、私が購入してくる事に
なりました。そこで家の弟と意見が分かれてしまい、皆様にアドバイスを頂けたらと思っています。

現在、私が候補にしているのは｢LUMIX DMC-FX01｣なんですが、
弟が薦めるのが｢OLYMPUSのμ710 ｣なんです。
弟曰く販売員の人も断然｢μ710｣を薦めると言ってたみたいで、
それでも私的にはLUMIXの広角レンズに魅力を感じています。

仮にOLYMPUSにするのであれば｢μ720｣の方が言いような気がする
んですけど、ん〜悩んでいます。

ちなみに、私が最近ダイビングを始めたので、せっかくだし水中でも
使用したいと思っています。
防水カバーは両方共にオプションで販売しているし、水中モードも
あるみたいです。

自分勝手な文章を並べましたが、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：5174325

[花とオジ]

７１０と７２０ｓｗなら，私も７２０ｓｗの方が魅力的だと思います。

７２０ｓｗとＦＸ０１なら・・・。
私なら、ヤッパリ広角のＦＸ０１ですね。
水には潜らないので・・・。

書込番号：5174439

[Mattley]

何をカメラに求めるか…に尽きると思います。
それぞれのポイントとしては
○小型・軽量ならμ710
○耐衝撃・耐候性ならμ720SW
○広角ならFX01
…くらいでしょうか？あとは純粋に好みの問題ですね。
私は小型・軽量が最重要ポイントで、性能は600万ビクセル以上を
求めていたのでμ710即決でしたが。
広角側は広いに越したことはないので重ささえ気にしなければFX01の
選択肢はありだと思います。

書込番号：5192146

スーパーマクロモードについてなんですが

[eve36]

スーパーマクロにすると
フラッシュは使えなくなるんですよね？
室内でスーパーマクロで接写をすると
わりと暗い写真になったりしないでしょうか。
歯医者という職業上、口の中や歯を撮る事が多いのですが
できるだけ、暗い口の中を明るくとりたいもので・・・
sonyのT5、T9を考えていたのですが、実際に店頭で触って
この機種の軽さにすごく惹かれてしまったもので・・・。
店で一押しされたIXY70はなんだか大きいし・・・。
室内、接写、暗い被写体、これらをクリアできるようなら
即買いしたいと思います。

書込番号：5136855

[Metron]

iso200くらいにマニュアル設定すればかなり明るいかと思いますよ。
その他室内光歯医者さんということで特殊だろうしよいアドバイス持っていませんが
露出やホワイトバランスを＋方向にすれば良いのではないでしょうか？

書込番号：5136908

[ぼくちゃん.]

別に補助光を用意しては。

書込番号：5136938

[テクマル]

仮にスーパーマクロモードで
フラッシュが使えても
これだけレンズとフラッシュの軸がずれていると
口腔内の撮影では影が気になり使えないと思います。
昔ミノルタがマクロ専用の
業務用カメラかレンズを出していましたと思います。
出来るだけレンズとフラッシュの軸が近い物を選ぶか
リングライトが使えるデジ一とマクロレンズが
お勧めです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp_e65_f28/index.html
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0001
又は高感度撮影に定評のある
フジのF11やF30辺りが良いのでは？

書込番号：5137392

[よこchin]

フラッシュ使用でオーブが問題視されるSONYのTシリーズは？以外に
正解かも

SANYOのDSC-E6もフラッシュがレンズに近いです。

書込番号：5138549

[Ｏ−ＭＴ]

遅レスなのでもうみてにかもしれませんが。
オリンパスのスーパーマクロは優秀だと思います。
どなたかμ710のスーパーマクロを使用している方おられないのでしょうか？

ちょっと大きくて良いならμ800はお勧めです。
私は手振れ軽減モード＋スーパーマクロはオリンパスの誇れる組み合わせだと思っています。
ＨＰの中にマクロの写真はたくさんあります。参考にしてください。
液晶も優秀で、肉眼で暗いなと思うところも液晶ではハッキリ見えます。フォーカス（ピント）性能も抜群です。
正直、スーパーマクロの使い勝手はμ800の方が新μシリーズより上だと思います。
手振れ軽減モードでは300万画素になり、通常の撮影ではかなり画質が低下してしまい、多くの方に不評でした。
しかし、スーパーマクロとの組み合わせでは高感度でも驚くほど綺麗な画像になります。
口の中でも特にフラッシュの必要はないと思います。治療の際の明るさがあれぼ十分だと思います。

先にも言いました様に大きさが気にならなければ自信を持ってお勧めします。（生産中止ですが、まだ入手はし易いとおもうのですが。）

書込番号：5146510

[Ｏ−ＭＴ]

μ800の4月2日のいちご、4月4日、5月4日の画像がスーパーマクロモードでの撮影です。
自信を持ってお勧めと書いたのですが、口内の明るさってどの位だろう思ったら、不安になりました。
お恥ずかしい。

書込番号：5146558

[eve36]

みなさん、貴重なご意見を
ありがとうございます。
なんだか、また悩みそうです（笑


O-MTさん、写真見せていただきました。
めちゃめちゃキレイですね！！
特にイチゴには感動しました。
診療用に、仮に別のカメラを買ってしまっても
趣味用に別に一つほしいくらいです。

またしばらく悩みます(≧∇≦)

書込番号：5149383

[Ｏ−ＭＴ]

eve３６さんこんばんは。

いちごの写真見ていただいてありがとうございます。あまりにおいしそうなので、つい撮ってしまいました。普通の部屋での座卓の上です。特に照明はあててません。本当にあれ位真っ赤だったんですよ。もちろん、とてもおいしかったです。

μの良い点をもうひとつ、生活防水機能があるので、手が濡れていたり、汚れていても（治療等で）気にすることはありません。あとで濡れたタオルで拭けばＯＫです。

μ８００を持つと何でもマクロで撮りたくなる位いいです。もちろん、普通の撮影でも綺麗に撮れます。４月２０日の写真は個人的に好きです。（もみじはマクロ撮影です。）
ＨＰ、都合により変わりました。これまでの画像は常夏館本館にあります。

是非、ご検討機種の仲間に入れてください。
良いカメラ、見つかると良いですね。

書込番号：5151726

写真をミクシーに載せたい

[とく２００６]

このデジカメを三日前に買いました！

早速写真を撮ってミクシーに乗せようと思ったのですが
「写真は５００ＫＢ以内にして下さい」
と注意書きが出て、載せる事が出来ませんでした。

何とか載せる方法は無いのでしょうか。
もしくは設定を変えて撮れば乗せれるようになるのでしょうか？？

本当に初心者中の初心者で何にもわからないのでどうか教えてください！！よろしくお願いします。

書込番号：5133704

[ぼくちゃん.]

縮小するソフト　チビすな !!
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
これで縮小して下さい。

書込番号：5133744

[楽天GE]

画像処理ソフトでリサイズ（サイズを小さく変更）
すれば良いんです。

無料ソフトのJTrimだと[イメージ]-[リサイズ]で
簡単に出来ちゃいます(^o^ﾉ

http://www.woodybells.com/jtrim.html

書込番号：5133752

[san_sin]

こんなフリーソフトも。

「縮専」
http://hulatt.hp.infoseek.co.jp/MailMag/108Shukusen.html

これだと間違ってオリジナルに上書きしてしまう事はないです。
注意書きをよく読んでご使用ください。

書込番号：5134199

[とく２００６]

ありがとうございます！！
無事に載せる事が出来ました！！！

どんだけ縮小したらいいか分からず、とりあえず半分にしたんですがどれぐらいまで縮小したら載せれるんでしょうかね

ちなみにJTrimを最終的に使わせていただきました☆

縮専は何故かファイルのダウンロード、実行をしても開かなかったんです。でも、私のやり方がまずかった可能性もありますが。。。

皆さん本当にありがとうございました（＾＾）

書込番号：5134837

[じじかめ]

JTrimの使い方は判りませんが、「チビすな！！」だと、ファイルサイズ
指定の縮小が、できると思います。

書込番号：5135041

[fio]

mixiの日記とかは基本が最大640ピクセルなんで、縮小後の縦横サイズ指定が出来る場合は、縦横のどちらか長い方を640ピクセルにすればOKです。
そうすれば大抵の画像でファイルサイズも小さくなるので掲載可能です。

紹介された大抵のソフトで、基本値の中に640x480というのがあると思います。　それをセットして縮小させてみて下さい。

書込番号：5135089

[とく２００６]

みなさんありがとうございます！！

なるほどなるほど。
本当に助かりました〜〜
これからバシバシ撮ってミクシーに載せていきたいと思います☆☆

書込番号：5136462

水中で使用したいのですが・・・

[にゃろめダイバー]

μ-710をハウジングに入れて水中（ダイビング）で使用したいと考えていますが、機能的な感じや使い勝手等の情報をお持ちの方がいらっしゃればアドバイスをお願いします。
特にマイナス情報があれば教えてください。

また、外付けストロボ（具体的にはシーアンドシーのストロボYS25AUTO）を併用したいのですが、使用可能かどうかも知りたいです。
シーアンドシーに尋ねたところ「プレ発光する機種ならば使えるはずです」との回答でした。
「プレ発光」なるものが何なのかはよく知らないのですが、FX01はプレ発光する機種なんでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃれば何でも結構ですので、教えてください。

書込番号：5074120

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ハウジングの件はパスです。ストロボYS25AUTOの件もパスです。

プレ発光について。
プレ発光とかプリ発光とか呼ばれています。
ストロボを発光する場合、事前に小さくストロボが光り、その光を基に、距離や明るさなどの情報を得て、直後に本発光します。つまり、二度光るのです。（赤目軽減でも似たような発光がありますが、これとは違います）

情報によってどれくらいの光量を出すのかを演算してから光るのですが、恐ろしく早いので見た目で解るか解らないかギリギリ程度の速さで立て続けに光ってきます。（結構ノロマな機種もありますが）

多分、最近の機種ではほとんどがプレ発光タイプと思われます。（リコーのＧＸ以前とフジの一部はプリ発光ではないなどありますが）
この機種も「するタイプ」と思われます。
もし、ストロボYS25AUTOをお持ちならば、店頭でお願いすればテストさせてもらえると思います。

テストの方法は、電源を入れたYS25AUTOストロボをそのカメラでストロボ撮影します。
YS25AUTOの光った写真が撮れればプリ発光していると言えます。


それと、同じ内容を違う機種で質問するのはルール違反ですから。

書込番号：5074614

[にゃろめダイバー]

戯言＝ｚａｚａｏｎ様
どうもアドバイスありがとうございました。
プレ発光の件、大変参考になりました。お店に行って試してみます。

それから、ルール違反の件もご指摘ありがとうございます。なんせ初めてなもんですから、以後気をつけます。

書込番号：5077486

特選街の批評に対する反論

[Mattley]

μ710が、雑誌「特選街」(マキノ出版刊)の5/20号に取り上げられました。

　http://www.makino-g.jp/tokusengai/

テーマは「最強デジカメを探せ！タイプ別イチ推しモデルはこれだ!!」で
タイプ別にあらゆるメーカの機種について「ここが良い」「ここが悪い」
という観点で評価され、μ710はスタンダードスリムタイプタイプして
位置づけられ、評価されました。

良い評価はユーザレビューや本掲示板で取り上げられている通り
スタイリッシュ、小型軽量・・・等でしたが、悪い評価が「？」でしたので
あえてこの場をお借りして反論したいと思います。

○マクロが貧弱 - 「スーパーマクロモードで8cm、マクロで20cmは貧弱」

　用途によると思います。
　確かに現行機種の中にはマクロ1cmをうたう機種もあり、その中で8cmは
　「遠い」印象があると思いますが、オークションなどで、ピアスとか指輪等
　よほど小型の商品を出展しない限り困ることはないでしょう。

　そのピアスとか指輪にしても、大きく撮りたければ画素数を大きくしておいて
　後から編集して切り取る、などのテクニックで何とでもなります。
　少なくとも私自身はμ710のマクロ機能を貧弱と感じたことはありません。

○電源OFFで設定が保持されるのは初心者に不親切
　
　何だそりゃ？という感じですね。
　多くの利用者の方にとって、電源OFFの度にいちいち設定がリセットされる
　方がよほど不親切だと思います。
　もちろんμ710には設定のリセット機能も備えているので、初心者の方が
　誤っておかしな設定にしても困ることはないと思います。
　設定のリセット操作も簡単です。

　記事自体が、すべての機種についてメリット/デメリットについて
　書いていたので、あら探しの類かと思いますが、あまりにもイチャモン
　に近いと感じたのであえて反論させていただきました。

書込番号：5063250

[ぼくちゃん.]

特選街って、余り当てにならないでしょ？
よくまあ、こんな事書いてると言うの　
よくあったから読まなくなった。

書込番号：5063317

[FUJIMI-D]

雑誌は広告掲載している会社の商品であれば　
まあ悪く書くことはないよね

書込番号：5063383

[じじかめ]

パラパラと見た中で、画質の評価がIXY(800IS,70等）が9点で、リコーの
GR-Dが7点とか、コダックの大型機種P880が6点だったのが疑問に感じました。

書込番号：5063425

[m-yano]

私もこの手のレビュー本をよく読みますが、画質に関しては各個人の好みがあるのでほとんど気にしませんね〜

書込番号：5063588

[sss666]

広告もないタイアップ記事もないという雑誌の記事なら信用してもいいかもしれませんが、現状では、広告とタイアップ記事によって雑誌が成り立っています。
そんな状況では、ランキングとか批評は、どこの会社が一番金を払っているかという目安にしかなりません。
雑誌社でも、お客様（広告主）が神様なのです。

書込番号：5063610

[FUJIMI-D]

昼休みに立ち読みしてみました
ライターさんの好き嫌いもあるでしょうし　主観で書いているからこういう記事になるんでしょう
あら探ししてでも　原稿入れないと仕事もらえなくなっちゃいますから

書込番号：5064045

[写画楽]

情報があふれ錯綜する時代、情報の精度や信頼性は個々に判断せざるを得ないですね。
雑誌の場合、客観的な前提や配慮がされた比較判断ならいいのですが。

書込番号：5064129

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここが悪い、ここが良いの書き方は読む人にとっては
これが機能などの特徴として抜粋してくれてる物ですので
電源OFFで設定が保持されるなどの機能は、人によっては
不便と感じたり便利と感じたりする機能ですが、こういう
事はカタログなどでは説明されてない事だと思います。
ですのでこれらの雑誌はカタログで解らない使って解る
機能なども実際に使ってみた人が書き込んでくれますので
個人の主観が入ろうが、それを読む人がどう判断するか？
だけですので、じゃんじゃん自分の主観で書き込んでも
いいと思います。
読む人がしっかり判断したらいいのですから^^

書込番号：5065151

[Ｏ−ＭＴ]

特選街、買いました。
多少は参考になるかと思ったのですが、全体的には？でしたが、面白い結果もありました。

？な点。
中高倍率ズームタイプでソニーＤＳＣ−Ｈ５はあえて、テストに間に合わず試せなかったと、ことわっておきながら、知りたかったキャノンＳ３ＩＳについては一言も触れていない。（差別だ！）

ブレ補正機能チェックの記事では、他の機種が最高感度でテストされているのに、μ810は８００でのテスト。その結果「動きものはブレた。」でした。もっと高感度でＳＳを早めて試写してよ。

ちょっと気になる結果。
同じくブレ補正機能の記事で、オリンパスは感度に対しての実効ＳＳは遅めであるとの記事。具体的にはオリンパス機がＩＳＯ800ではＳＳ１/２５秒なのに対し、他メーカーはほとんどＳＳ１/５０秒。つまり実効ＩＳＯは1段下と言う事？他メーカーの400相当と言うことですかね。
思い当たるフシが。
μ800を部屋で使用した際、感度、絞りを同じに設定してもパナのＦＺより一段遅いＳＳにしかならず、カメラ店に相談に行った事を思い出しました。メーカーによって多少プログラムが違うんだと思ってましたが、よく考えると一段の差って大きいんでは。例え1600が実用になったとしても、実際には800と言うことですよね。

あと、多分参考になるだろう点はノイズについて。実験のμ３機種はいずれもノイズは良く抑えられているとの評価。（実際私の使用感も評価通りです）もちろん、フジも高評価。他メーカーは結構目立つと書かれており、かなり客観的に見ていると思いました。表現にはメーカーへの気遣いが感じられることもありました。

いろいろ楽しめる雑誌（記事）ではありました。

ちなみに、スーパーマクロ（最短８センチ）の件、私も評価は×（個人的な使用目的から）です。μ８００の３センチ、広視野ハイパークリスタル液晶の使用に慣れるとすごくスペックダウンに感じてしまいます。評価は個人それぞれですね。

書込番号：5065760

[minak]

他はともかく、
>○マクロが貧弱 - 「スーパーマクロモードで8cm、マクロで20cmは貧弱」
というのは、別にイチャモンとは思えません。

>オークションなどで、ピアスとか指輪等よほど小型の商品を出展しない限り困ることはないでしょう。
というのは逆に言えば小物を撮るのであれば困るということですし、

>そのピアスとか指輪にしても、大きく撮りたければ画素数を大きくしておいて後から編集して切り取る、などのテクニックで何とでもなります。
といっても、わざわざそんなテクニックを使わないといけないカメラより、最初から1cmのマクロで撮影できるカメラの方が便利なことはいうまでもありません。（パソコンを持ってない人だっているでしょうし）

実際、花や小物の撮影には1cmマクロは便利です。

もちろんMattleyさんのように1cmマクロなんて必要ないという人もいますが、必要な人もいますから、そういう人にとっては参考になる記事だと思いますよ。

書込番号：5066006

[Mattley]

反響の大きさにスレッドを立てた本人が驚いております。責任とって(笑)
特選街を購入してきました。それを踏まえてレス・訂正・補足します

>○電源OFFで設定が保持されるのは初心者に不親切

　「フルオートに戻すにはメニューをたどらなければならない」と
　「露出補正の設定が保持されてしまうのは疑問」・・・でした。

　確かにリセットするとPオートになり、フルオートに戻すにはメニューを
　使わなければなりません。
　リセット後のPオートとフルオートは実質的には変わらないんですが
　フルオートにしてしまうと、一旦Pオートにしないと各種設定の変更が
　できず、却って不便なためこの設定になるものと思います。
　(フルオート云々・・・は気分の問題になるかも知れません)

Ｏ−ＭＴさん
>ちなみに、スーパーマクロ（最短８センチ）の件、私も評価は×
minakさん
>>○マクロが貧弱 - 「スーパーマクロモードで8cm、マクロで20cmは貧弱」
>というのは、別にイチャモンとは思えません。

　確かに“距離を気にせずに被写体に近寄れる”ということは大切かも知れません。
　これは両氏の意見を尊重したいと思います。
　“極限までサイズを削った結果の犠牲”と考えることにします。

　買って気づいた事もありますのでご紹介します。
　
　○(分類の違いも含めて)比較39機種中、最軽量
　○×評価のコメントの、○評価との比率が他機種のそれと比較して短い
　○連続撮影可能枚数は多機種と比較してそれほど劣っているわけでもない
　○画質の評価も悪くはない(10点満点の8点。)

　「特選街の記事はイチャモン」・・・と書きましたが「結構いいとこ突いてるな」と
　皆さんのご意見と、買った特選街を見て改めて感じました。

　と同時にμ710の魅力を改めて見直しました。

現金なMattleyでした。

書込番号：5067229

動画撮影のクオリティーって？

[リトルうさぎ]

こんにちは☆
μ710の購入を考えているのですが、動画撮影のクオリティーはどのようなものなのでしょうか？
最初μ720-SWの購入を考えていたのですが同サイトのクチコミページで同じ質問をした所、ノイズか大きくあまり良くないようなので、μ710に変更しようかと思っています。
動画をたくさん取りたいので動画撮影が高性能なものがいいんですけど、やっぱり生活防水ははずせないですよね！
どなたかすでに購入している方、動画撮影の感想を聞かせていただけませんか？

よろしくお願いします☆

書込番号：5061018

[気軽にパシャパシャ]

聞きっぱなしは、良くないかも。

書込番号：5061044

[ウニャPON]

メーカ違いますが（IXY)コンデジの動画はあまり期待しない方がいいと思います。記録時間も短いですし動画に関してはやはりビデオカメラ（デジタルビデオカメラ）の方が綺麗です。一度知り合いか店頭にてTVに繋げてもらって見てください、人それぞれ感じ方違うと思いますが私は買った当初に動画を一目見てビデオカメラの方がゼンゼン綺麗と感じました。

書込番号：5061594

[Mattley]

リトルうさぎさん

　>動画撮影のクオリティーはどのようなものなのでしょうか？
　
　う〜む、画質というのは主観の問題もありますから、表現が
　難しいですが…
　ただμ710の動画機能は結構優れものだと思います。

　もちろん、専用のビデオカメラには敵うべくもないですが
　コンデジのビデオの画質としては優秀だと思います。
　チョイ撮りで、PCで気軽に楽しむ…くらいの用途なら
　問題はないと思います。

　ビデオの画質モードはSQ/HQ/SHQとありますが、基本的に画質自体は皆同じ。
　違うのは画素（画面サイズ）だけで、それぞれ
　SQ-160×120(1時間53分)
　HQ-320×240(44分)
　SHQ-640×480(15分)
　※(　)内は撮影時間(1GBメモリ搭載時)
　…です。
　

書込番号：5061729

[アクアのよっちゃん]

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/stylus710_samples.html
動画サンプル２点あります。
参考にして下さい。

書込番号：5062427

[リトルうさぎ]

とても参考になりました！
みなさんありがとうございました☆

書込番号：5066814