このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2007年11月8日 02:29 | |
| 0 | 7 | 2006年9月13日 22:09 | |
| 0 | 4 | 2006年7月30日 22:01 | |
| 0 | 4 | 2006年5月26日 22:04 | |
| 0 | 8 | 2006年5月10日 08:10 | |
| 0 | 2 | 2006年4月22日 22:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
趣味で写真をしてるんですけど
今までずっとオリンパスだったんで
また同じメーカーで捜してて
ヨドバシカメラで
29800円+1Gのピクチャーディスク(オリンパス製)+20%ポイント還元(5960円)
で売っていたので
思わず買ってしまいました。
ポイント分抜いたら23840円で1G付きw。
1Gピクチャーディスクは3000円前後なので
実質20000円前後でしたw
すごいいい買い物でした。
それで、使用した感じでは
顔認識が3人までだったので少し不満だったのですが
キャンプで使ったら
3人に認識されればほぼボケない事が分かり
安心して使ってます
ズームも5倍と他のカメラよりかは遠くまで取れますし
マクロ撮影も3cmからと近く
写真にしたときのパッと見の感じは
きめ細かいところまでの再現力があると思いました。
しかし、少し欠点を言えば
結構傷つきやすいみたいです。
購入して開けてみたら
少し傷がありました
結構こういう人が居るみたいです。
多分製造工程で付いてしまうみたいですね。
それ以外は満足できると思います。
1点
μ810の起動時間が短縮されるファームが公開されたようです。
[ μ810 ]
- xD-ピクチャーカードTM使用時のカメラ起動時間を短縮しました
実は1GBのTypeHとTypeMを持っているのですが、TypeMの場合は2秒ほどで起動しますが、TypeHの場合は5秒程度かかってしまっていて気になっていました。
これで解決すると思われます。
帰ったら試して報告します。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/61601352f372704361660bd2e142ba0f
0点
早速ファームアップして確認してみましたが、起動がかなり速くなりました。
ファームアップ前はTypeMで3.0〜3.6秒、TypeHではさらに長い4.2〜6.9秒でしたが、
ファームアップ後はTypeMもTypeHもメモリ使用量にかかわらず1.8秒で起動するようになりました。
TypeHの使用は控えていましたがこれで気兼ねなく使用できます。
はっきり言ってμ810の起動は遅い方でしたが、これで他の機種と遜色ないレベルまで来たんじゃないですかね。
最初からこうだったら良かったんですけどね。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/87fe907036292c1b6aa2532def40334d
書込番号:5391289
0点
私もxDの1GBを使い始めてから起動速度が気になっていました。
最初1週間は内蔵メモリだけで使っていたので、xDの遅さは仕様のため仕方ないものだと諦めていました。アップデート適用で確かに1秒ちょっとで起動するようになりました。
しかしなぜ、これほどユーザーにとって重要な内容をせっかくあるズイコークラブのメールなどで告知しないのでしょうか。まだ日が浅いということもありますが、知らないまま使い続けていたらと思うと…。
今はとても快適に使えて満足しております。
かきろぐさんありがとうございます。
そしてアップデートしてくれたOLYMPUSにも感謝。
書込番号:5395800
0点
私もファームアップしてみました。デジカメのファームアップを行うのは初めてだったので、少々どきどきしましたが、あっけなく終了。
おおっ、起動が早いぞ! みなさんの言うとおりだ。
そのうえ、再生モード(撮影画像を見るモード)へダイヤルを回したときも、最初の画像が表示されるまでの時間が短くなっている。
これも、うれしい!
撮影間隔は....うーん、ここは変わらないか、残念。
でも、これは有効なファームアップだなぁ。
オリの他の機種のファーム情報を見ていると「○○語が表示されるようになりました」とか本質に関係ないようなものが見受けられたのに...
μ1000開発時のファームを利用したんだろうか?
この調子で、もう一声、撮影間隔もなんとかなりませんか、オリンパスさん。
※ところで、μ1000は見た目が810と変わらないなぁ。これならこっそり買い換えてもカミさんにばれないかも。
書込番号:5398495
0点
こんばんは。
私も アップしました。起動 速いです。
私512Mのカードを使っていますが それでも速くなったと感じました。
かきろぐさん、教えてくれてありがとうございます。オリンパスも ユーザー登録したのだからメールで 知らせてくれればいいのに。
>夢心さん
>※ところで、μ1000は見た目が810と変わらないなぁ。これならこっそり買い換えてもカミさんにばれないかも。
・・・・私はμ750に同じことを感じました。
これなら 母にばれないかも・・
たぶんは母 シルバーの「こんな感じ」程度しかわからないだろうから(笑)。
手振れ補正、やっぱり付いててほしいなぁ・・。
書込番号:5399111
0点
やっとファームの通知きましたね。
あまり重要だと考えていないのか、すぐに通知するとダウンロード回線がパンクしてしまう危険性があるのか。
ともあれ、通知がきたことは良いことです。
書込番号:5413462
0点
夢心さん
> ※ところで、μ1000は見た目が810と変わらないなぁ。これならこっそり買い換えてもカミさんにばれないかも。
これ読んで思わず笑っちゃいました。
僕も同じ事考えていたので(^_^;)。
μ750はばれそうですけどμ1000は大丈夫そうですね。
でも1000にするメリットはほとんど無さそうですのでμ810を使い続けます。
でも今までもこっそり変えたりしてましたが、だいたいばれちゃいますね。
この前はiPodを見て「知らないうちに白から黒になってる」って言ってました。
photoからVideoに変えたのは去年の10月なんですけどね(^_^;)。
書込番号:5432501
0点
かきろぐさん
やっぱりμ1000のあの形をみれば、ちょっと誘惑されますよね。
個人的に気になるのは、
・ナイトムービーがどこまで使えるのか?
・もしかして(本当にもしかして)「後から電子式手ぶれ補正」が使い物になるくらい改良されててくれないか?
っていう2点です。
これが使えるというどなたかのレポートが出れば考えちゃいますね。
書込番号:5436951
0点
旅行用(雨の心配がある時用)に、μ810を買い増しました。
早速パルケエスパーニャに行ってきましたが、使用感はこんな感じです。
<良い点>
・オートフォーカスは早い。
・フラッシュも白とびは少なく、赤目にもならない。
・雨の日や、水しぶきのかかるアトラクションでも気が楽。
・暗いところでも見える液晶。
・大きさも手ごろだし、持ちにくさもない。
・高感度画像もノイズはあるが、まぁ及第点かな。
<悪い点>
・動作が遅い。
立ち上がり、書き込みが遅く、パレードで1回失敗すると、
2回目が撮れない。(タイプHを使ってますが)
・AF合焦がランプでしか判らない。
大抵のデジカメはAFエリアとかの色が変わるのに、
別にあるAFシグナルしか変わらないので、判りにくい。
・シャッターボタンが押したときの感触が無い。
感覚の問題だが、シャッター切ったときには、
「コチッ」とした感触が、ボタンにあったほうがいい。
総じて、画質も満足できるし、何より予約してある旅行は雨でも行かなきゃならないので、安心感が買える(絶対の保障はないが)カメラとして、満足できると思います。
写真はアルバムで紹介しています。リサイズしてますが。
でも、書き込みレスポンスはなんとかして! シャッターチャンスを逃します。 XDのせいかしら...
0点
追伸です。
書き込みレスポンスの件ですが、このカメラは
1.撮影
2.画面がブラックアウトして書き込み
3.撮影画像確認
という順番になります。
そのため、2.と3.を合わせると結果的に時間がかかるということになります。
画像確認をOFFにすると多少は時間が稼げます。
でも、オリンパスさん、世間一般は2.と3.は同時に行うカメラが多いと思いますよ。
本体機能は悪くないと思うので、ファームアップで何とかなりませんかねぇ。
書込番号:5290221
0点
2年近く前の同社のC70の場合ですが
シャッターを切った後ブラックアウトしますが(というか物理的に光を遮断しているわけだからリアルタイム表示ができる機種はないはず)書き込み中は撮影画像を表示します。
書き込み時間はSHQとHQで体感できる程違います。
私は画質の違いが分からないので(^^;)HQを常用しています。
HQだと10秒間で撮影できるのは5〜6枚といったところです。
同じ程度のファイルサイズでもフジのF700だと8枚撮影できるし、約13MBのRAWファイルも4秒で書き込みが完了(C70の場合は約10MBのRAWファイル書き込みに10秒近くかかります)するのでxDカードばかりのせいではないでしょうね。
起動時間はカードの容量によって大分違います。
実測値で32MBの場合は撮影可能になるまで1.5秒かかりません。
512MBスタンダードタイプ、1GBタイプMともに2.6秒くらいかかります。
モニターは点灯しているので構図を決めているうちに撮影可能になっていることが多いけどその間ズームが使えないのでズームを使いたいときは気になりますね。
書込番号:5290699
0点
一般的には、ブラックアウト時はフラッシュのリチャージじゃないんでしょうか?
余分な電気消費を遮断してチャージによるラグを減らす工夫なんです。
フラッシュ強制OFFでは、ブラックアウトしないと思いますよ。
撮影結果確認中は、主にバッファデータ転送中で
確認中にシャッターを半押しすれば即座にAFが始まり全押しで
撮影できますよ。
バッファとは、1時的にデータを保管する場所で
これが有るおかげで転送中でも撮影が出来るんです。
書込番号:5302677
0点
一体型さん 、yamanmoさん 、レスありがとうございます。
その後、ちょっと試してみましたが、
・SHQの場合は、HQの場合より若干時間がかかるようです。
最高画質で撮ろうとしてSHQを使っていましたが、今後、
画質の違いを自分なりに確認したうえで、使う設定を考えたい
と思います。
・撮影後のブラックアウトは、フラッシュを使用していなくても
起こります。
フラッシュ強制OFFでもブラックアウトしました。
ただ、フラッシュが強力に光った場合のほうが少し長く
かかるようです。
・yamanmoさんのご指摘のとおり、画像確認中にシャッター
半押しで、確認画面は消えました。
画面が消えるまで待っていたのは失敗でした。
あと、カードは1GB使用していたので、一体型さんからの
ご指摘のように立ち上がりが遅いのかもしれません。
..1枚しかないので試せませんし、動画も使ってみたいので、これ以上小さいカードは使わないと思います。ここは妥協かな。
より効果的に使えるように、今後もいろいろ試してみたいと思います。 最初にも書きましたが、画質、液晶、AF等は気に入って
いますので、使いこなしてみたいと思います。
書込番号:5303598
0点
この前の週末にお散歩の時に4歳の子供が「撮りたい」って言ったのでμ810で撮らせてあげました。
気の向くまま興味のあるものをパシャパシャやっていましたが、なかなか良い絵を撮っていたので公開できそうなものをYahoo!フォトのアルバムにしました。
μ810静止画「たっくんの撮影」
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kackyyy/lst?.dir=/4c9d
親バカかもしれませんが、なかなか芸術作品していると思います。
参考までにご覧ください。
Exif情報はYahoo!フォトの説明のところに書いています。
ちなみにYahoo!フォトはサイズ制限があるようで、800万画素の画像が2048x1536に変換されてしまいました。
ブログで紹介した何枚かは元のサイズのままZIP圧縮してYahoo!ブリーフケースに置いておきましたので興味のある方はご覧ください。
【μ810画像サンプル】たっくん、デジカメラマンデビュー!良い作品いっぱいです。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/eaff736a05194fd6eab8b262b77db43a
0点
「たっくんの作品」を拝見しました。
構図もしっかりしていて、狙いも感じ取ることができ
確かに「作品」です。
表現力や感性が豊かなんですね。
特に、電車の写真とp5210411の写真がいいですね。
うーん。恐るべし4歳児!!(^^
書込番号:5111369
0点
おはようございます。
将来は、プロカメラマンですね。
僕が子供の頃は、カメラは高価でしたから
触らせてもらえないしフィルムが勿体ないから
デジカメのようにバシバシとれなかったのを思い出しました。
たっくんによろしく!!!
書込番号:5111555
0点
ヒューヒューポーポーさん
ニコン富士太郎さん
ご覧いただきありがとうございます。
全部で50枚以上撮った中から厳選したものです。
実際にはほとんどがボケボケや傾いた画像でした。
やはりデジカメは何枚でもタダで撮れるのでいくらでも撮らせてあげれるのがいいですね。
デジカメを使い始めた頃は感動したものでした。
μ810については何も書きませんでしたが、このような自然の中での撮影もなかなかいい味出してますね。
特に石や古びた木の表面の質感の描写は良いと感じました。
人の肌も相変わらずいい色を出しています。
800万画素を等倍で見ると産毛まできれいに写っています。
μ800でのエッジの粗さや表面の不自然さもありません。
やっぱり買ってよかったです。
書込番号:5112224
0点
子供の感性ってすごいですね。
柔らかい身体で真下を撮る、垂直に立っているものを撮っているような錯覚に陥ります。
子供の見方、感じ方には驚かされるばかりです。
素敵な作品をありがとう。
書込番号:5113159
0点
GWに友人たちと旅行に行って来ました。
暗い場所でも人物がハッキリ見えるので、思った通りの構図で撮ることが出来ました。
初めてオリンパス製を使ったのですが、発色もきれいでした。
手ぶれ軽減を使うとISO感度が上がって、ノイズが気になるか心配していましたが、個人的にはぜんぜん問題無いレベルでした。
画質が各サイズで、設定出来るなら...
もう、「完璧!」って言ってもいい位です。(^^)
0点
GWの撮影、満足いくものだったようで本当に良かったですね。
手振れ軽減高感度でも綺麗に撮れたようですね。
私は以前からオリンパスの高感度に関してのノイズは非常に少ない方だと感じていました。C70、C770は400でも十分実用的でしたし、μ800でも1000以上にあがってもノイズで汚いと感じる事は少なかったです。ただ、μ800の場合800以上では画素が300万に減ってしまい、画質的に問題が多少ありました。
μ810では画素減少がないときいていたので、その画質も問題ないだろうと想像はしていました。
高感度ではフジが取り上げられ、実際素晴らしいようですがオリンパスもそれに次いでいると思います(比較せず使う分には問題なしですね)。
しかも、暗所でのAFはオリンパスの優れた点で、人にまぶしがられる補助光もなくスピーディに合焦してくれますね。
これから梅雨の時期を迎えますが防水機能があるので、雨も気にせず気軽に撮れます。
これからもどんどん撮って、μ810でのカメラライフ楽しんでください。
書込番号:5057339
0点
今回は、ISO800が最高でしたが...
プリントした写真を見ても、ぜんぜんノイズが気になりませんでした。
L版とポスト・カードサイズにしかプリントしていないからかも知れませんが。
慣れた方が見たら、ノイズがあるのが分かるかも知れません。が...
ド素人の私にとっては、十分満足出来る物でした。(^^)
補助光が無いから、内心、かなり心配していました。
この掲示板で質問させて頂き、暗い場所でもちゃんとAFが効きますよ!って言われたので、少しは安心していました。
が...
実際に使うと、その凄さを実感しました。(^^)
暗い所でも、あんなにハッキリ被写体を確認出来るなんて思ってもいませんでした。(@_@)
それに、雨の中でも撮影出来るのは頼もしいですね。
これからも、ドンドン使っていきたいと思っています。
書込番号:5057987
0点
KOSSYは元気ですさん、こんにちは
810で一つ気になるのが晴天時の液晶の見え方です。
店内で確認している時も810は今ひとつ暗く、輝度を上げると
全体が白っぽくなるだけで、彩度が低下する印象がありますが、
実際に使っての見え方はいかがでしょうか?
(以前z40で痛かったので・・・)
書込番号:5058901
0点
にちげつ様
返事が遅くなってしまい、スミマセン。m(_ _)m
使ってみて、晴天下での液晶の見えにくさを感じませんでした。
色々な機種を使っておられる方は、見えにくさを感じるかも知れませんが...
この機種しか持っていないので、じっくりと比べる物がありません。
一緒に旅行に行った友人たちの、PENTAXのT10、NIKONのP4と比べても、液晶の見えにくさを感じませんでした。
逆に、暗いところでハッキリ被写体が確認出来るのを、みんなが驚いていました。
試しに、液晶を明るくすると、やはり彩度が落ちる感じです。
ヒストグラムを併用するのも、ひとつの手だと思います。
的確な回答じゃないかも知れませんが...
書込番号:5063370
0点
KOSSYは元気です。さん、ご回答ありがとうございます。
810とCASIO-Z850あたりがいいなと思っていたのですが
810での心配点が減りました。
買ってしまいそうです。
http://nttxstore.jp/で格安かな?
でもz1000も待ってみたい心境です。
それではおやすみなさい。
書込番号:5065664
0点
ほんとに、暗所での液晶の見え方は素晴らしいですよね。
表現としては、わずかな光があれば肉眼では見えづらいようなところでも、液晶を通すとはっきり見える。と言った感じですかね。これは実際に使用しないと分からないかも知れませんね。
KOOSSYさんのおっしゃるように、比較しなければ十分満足できること(もの)って多いんですよね。
逆に高感度のノイズは比較して欲しいほど。非常に優秀で、他メーカー(フジ以外かな)のカメラの高感度を使用してみると、その写真が綺麗じゃないことに改めてオリンパスの良さを感じると思います。
ただ、液晶とマクロ(スーパーマクロ3センチ)は既にμ800を知ってしまっているだけに、μ810では満足できない悲しい私がいます。μ810でも十分な性能なんですけどね。
気の早い話しですが次のμシリーズには、是非800の液晶及びマクロ機能を復活させて欲しいです。広角機、高倍率ズーム機になれば楽しさ場増!
書込番号:5065824
0点
すいません、お名前のつづり間違えました。
KOOSSYさん→KOSSYさんでした。
ごめんなさい。
書込番号:5066021
0点
マクロを使ったことが無いなぁ...(^^;
いつも、人物メインのスナップ写真が多いので。たまに、旅行に行った時には、風景を撮るくらいです。
ISO800で、薄暗い間接照明の室内や夜間の屋外で撮った写真をポスト・カードにしてみましたが...
ぜんぜん問題なく、送った友人たちからも、「きれいに撮れているね!」って評判が良かったです。
詳しい人たちが見たら、ノイズが分かるのかも知れませんが...
友人たちや、ド素人の私には、十分満足出来る物でしたよ。(^^)
オリンパスって発色が見た目に近いと感じました。
以前は、キャノンを使っていました。キャノンは、くっきりとした彩度の高い感じでした。
個人の好みもありますが、私自身は、オリンパスの発色の方が気に入っています。
O−MTさんがおっしゃられる通り、暗所での液晶の見やすさは抜群です。
書込番号:5066089
0点
少し前からサンプルを公開しようと思っていましたが忙しくてできませんでしたが、何とか今日思い立ってブログに書いて公開しました。
【μ810とμ800の比較サンプル】室内で子供を撮りました。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/dd01596a793faa3da756935da24b4905
μ810のサンプルは少ないので参考にしてください。
800との比較になりますが、子供の肌の色はμ810の方がいい色を出してますね。
300万画素でISO1000同士の比較でもμ810の方がかなりきれいです。
とりあえず実際に見て判断してください。
ISO固定で撮影したサンプルもありますのでそのうちUPします。
あとμ810の気になる点についてオリンパスに質問してみました。
回答が来たのですが、「μ810はμDIGITAL800の後継機ではありません。」ということでした。
μ810はダブルぶれ軽減と電子手ぶれ補正という新しい機能を搭載した、手ぶれを気にせず撮影できるカメラ。
Digital800は、カメラまかせに撮影されるのではなく、カメラの設定が行えるカメラ中級者向けのカメラ。
という位置づけのようです。
型番だけで判断するとどうしても後継機と思ってしまうので、もう少し配慮が欲しかったですね。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/508667d50cf61732815376d6f1dafd04
0点
写真拝見させて頂きました。
ISO800だとノイズは
それほど目立ちませんが1000になると
かなりノイズが目立つ場合がありますね。
手ブレ機能に興味があり色々見ていますので
また夜景などの画像を載せて下さい。
ちなみに私はμ40でブレと闘ってます。
書込番号:5008671
0点
型番からすれば、μDIGITAL800とは別ラインであり、μ710と同じコンセプトの800万画素機、と思うほうが、自然だと思いますが・・;。
書込番号:5017891
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







