μ810 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月中旬

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810 のクチコミ掲示板

(418件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

新機種

2006/08/28 14:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 希坊さん
クチコミ投稿数:77件

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060828mju1000j.cfm
最高感度ISO6400みたいですね、残念ながら手振れ補正はついていないですね。

書込番号:5385190

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/08/28 14:13(1年以上前)

ISO3200以上は300万画素みたいですね。
ノイズはどうなんでしょ?

書込番号:5385208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件

2006/08/28 14:22(1年以上前)

なぜ手振れ補正がμ750だけなのかが大いに疑問・・・。
高倍率(SP-510UZ)だって、フラッグシップ機(μ1000)だって、シニア向け(μ730)だって手振れ補正の恩恵を十分に受けると思うのに。

ISO6400も使い物になるかはとてつもなく微妙ですし。時代が変わっても相変わらず商売下手なんだなぁ・・・

書込番号:5385224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/08/28 15:05(1年以上前)

ナイトムービーって、どうでしょうか?
楽しみですねぇ。

書込番号:5385285

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/28 16:13(1年以上前)

デジ一にも無いような、ISO6400が使えるとは思われません。

書込番号:5385410

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/08/29 06:29(1年以上前)

画素数を減らしてISO6400なので,フル画素のISO1600と感度としてはほとんど同じですね。

書込番号:5387539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 政治経済の庵 

2006/08/29 11:00(1年以上前)

私は薄さを犠牲にしたμ750より、μ1000の方が好感持ってます。重量も5gながら軽くなってるみたいですし☆

こういう需要もあると見たんでしょう。手振れ補正やズームよりも携帯性や価格!みたいな。少数派かもしれないけれど(^^ゞ
といいつつ、私はちょっと発売日まで待てずに810の方を買うことになりそう…

書込番号:5387928

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/03 18:34(1年以上前)

>ナイトムービーって、どうでしょうか?
>楽しみですねぇ。

この機能をうたうのならば、やはりCCDシフトでもいいので、手ぶれ補正機能は欲しいと思います。
それと、動画中の光学ズーム(あったらごめんなさい)。

キャノンといい、オリンパスといい、(FUJIも?)カメラメーカーは、こだわる部分が一般ユーザーとずれているように思えてしまいます。 もちろん画質をおろそかにしてほしくないので、CCDサイズは落とさないで欲しいですが、カメラの大きさが多少大きくなる程度なら許容するユーザーも多いのではないでしょうか?

って結局、電子式じゃない手ぶれ補正機能をμ1000に付けて欲しかっただけですが(笑)...

書込番号:5404101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

「μ810」サンプル画像スレッド

2006/08/30 13:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:456件

「μ810」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/sample/

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:5391419

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

次機種

2006/08/17 15:32(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 naotarinさん
クチコミ投稿数:10件

山田電機店頭にて30,300円で購入しました。
ポイントやおまけは無しです。

コジマの店頭では μ710 が展示品限りになっていたので「秋に新機種でも出るのか?」とも思いましたが、在庫がないだけなんだろうと自分に言い聞かせて山田電機へ向かいました。
コジマで μ710 が31,800円、山田で29,800円(他店比較済みと書いてあった)だったのでこれにしようかと思ったら、μ810 が同じような値段で売られていたのでこちらにしました。
ちなみにどちらもポイント付よりも現金値引きの方がお得になってました。(ポイント分を考えても現金値引きの方が安い。たまにこういうおかしな現象ありますね…。店員さんはあたふたしてました)
価格はネット価格と変わらないくらいなので、もぅこの辺で落ち着くんでしょうか。結婚式など暗い場所での撮影も多いので、高感度が役に立ってくれると買った甲斐があります。次の機種が出る時には何を売りするんでしょうねぇ。今回は防水が目玉だったようですが。

書込番号:5353510

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17件 政治経済の庵 

2006/08/20 10:22(1年以上前)

私もμ710と810で悩んでいます。
バッテリー性能と軽さ、どちらを取るか…と。画質分を考えると810の方がヤマダ価格で随分安いと思えるのだけど。
そう考えてるうちに買い時を逸してしまっている感じです。

次期種でるなら、私はもう10gでも軽くなってると嬉しいな。710の軽さが忘れられない。。。

書込番号:5361578

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/08/20 16:29(1年以上前)

次機種には、光学式手ぶれ補正が付くという噂があるようですね。
それは、出てのお楽しみということでしょうが、少なくも液晶はμ800のものに戻してもらえるとうれしいですね。
あと、せっかく生活防水なのに今の形だとレンズに付いた水滴をふき取りにくいので、その辺を考えたデザインにして欲しいものだと思います。

p.s.充電器は、コンセント直挿しに変えてほしいものです。
  なぜ、あんなでかいのか理解に苦しみます。

書込番号:5362309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/08/23 15:46(1年以上前)

ついにCCD手振れ補正付が出るようです。それも5倍ズーム。
μ750
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju750/
こちらはついてませんが28mmからの5倍ズーム。
FE200
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/fe200/
秋のオリンパスもなかなかですね…

書込番号:5370646

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

買いました

2006/08/01 21:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:69件

日曜日に買って来ました。キタムラで 他のお店を引き合いに出して交渉し¥32000でした。
色々写しているのですが
気になることをいくつか。

・電源を入れると常時 ジジジジ・・という音が聞こえていて結構気になります。
・充電池が入っているあたり(ダイヤルとか液晶の右側部分)が 割と熱くなります。持っていられないほどではないですが気になります。

・液晶は思ったより見やすくないように感じました。
暗いところでもはっきり見える・・というのは
なにか設定があるのでしょうか?
ちょっと実感できません。

残念ながら まだ 晴れた日の屋外で写すチャンスがありませんが、細かい画質的にはきれいなんでしょうけど 使い慣れたC-300ZOOM(古いです)のほうがむしろ 普通に撮って ぶれなかったかも・・なんて思っています。でも どんどん使ってかわいがってやるつもりです。

書込番号:5309426

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/08/01 22:50(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
気品のあるオシャレなカメラですね。

ジジジジ・・音は、レンズの繰り出し音だと思います。
静かな機種もありますが、結構大きな音の機種もあります。
あまり気になるのなら、展示機と較べるか購入店で聞いて見られるのがいいでしょう。

デジカは結構大きな電流が流れますので電池が熱くなります。
コンパクトなカメラは、電池がボディぎりぎりのサイズで収納されていますので、熱もボディに伝わりやすいです。
金属ボディなら尚更ですね。
持っていられないほどでないようなので、異常では無いと思います。

液晶は、特に設定があるわけではないようですね。

画素数が上がると、解像度が良い分ブレも目立つようになります。
(低画素数の場合は見えない)

C−300Zも良いカメラでしたし、適度な大きさやファインダーがある分、ウマく構えられたのかも知れませんね。

書込番号:5309763

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/08/01 23:18(1年以上前)

ジジジ…は絞り羽が動いている音じゃないかな。
レンズを正面からのぞくと音がする時、穴の大きさが変わっていると思います。

書込番号:5309870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2006/08/02 19:47(1年以上前)

花とオジさん様 、一体型様 レスありがとうございます。
本日晴天下で撮影してみました。全体的にやさしい色かな?という感じで好みです。

じじじ・・はカメラの向きを変えたり なんというかカメラの目線を動かすたびに鳴っているのでたぶんレンズ関係なんでしょうね。
穴の大きさまではちょっとわからないのですが・・

あと、再生画面で 写した画像を見ると
多くが ぶれマークひとつ分ぶれていると表示されます。
カメラに 「ぶれてるよ」といわれると 「そ、そ、そうかな?」と弱気になって 電子手振れ補正をかけてしまうのですが効果の程は ?です。
ぶれマークひとつくらい 気にしなくてもいいのかな?
これから色々な設定で写し比べてみたいと思います。

書込番号:5311993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/08/02 20:31(1年以上前)

>じじじ・・はカメラの向きを変えたり なんというかカメラの目線を動かすたびに・・・
それじゃ〜一体型さんの仰る通り、明るさに応じて絞りを切り替える音ですね。

ブレはあなた自身が気にならない程度なら、電子手ブレ補正をかけなくてもいいと思いますよ。

書込番号:5312106

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/08/02 21:32(1年以上前)

ドラスキーさん、お安く買えましたね。
私は、ヤマダで34,500円(P無し)でした。

ジジジ音は、私のもしますので、トラブルじゃないと思います。
他の方も言われる様に、絞りを調節している音だと思います。

私は、こまめに電源on/offするほうなので、あまり気づきませんでしたが、しばらくonにしておくと熱くなるようです。確かに持てない程じゃないですけど、気になりますね。

液晶ですが、残念ながら暗いところで「はっきり」は見えないです。しかもちょっと「じわっ」って感じで明るくなってきますし。でも、暗いところではまったく見えない機種に比べれば、被写体の確認が出来るだけでもマシだと思いますし、その状態でもAFが合うのが「使える」と思う要因です。

あと、オートで撮るとなかなかISOが上がりませんので、昼間でも動きの早い被写体なら、ISOを自分の許容範囲(例えば200とか)まで、上げておくほうがブレを防げます。 なんなら「ぶれ軽減」にしちゃってもいいかもしれません。

残念ながら、「電子手ぶれ補正」は、何か変わったか?って感じなので、手ぶれ補正は無いものだと思ったほうが精神的にすっきりすると思いますし、普通に撮っていて、それほど「ぶれる」カメラではないと思います。

私も昔、C-130ZOOM(?機種忘れた。100万画素程度の初期型)を使っていて、「ぶれた」記憶はあまりありません。
画素数は多くなるほど、「ぶれ」も目立つようなので、本当は800万画素もいらないんですけどねぇ。

書込番号:5312288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2006/08/03 20:03(1年以上前)

またまたレスありがとうございます。
電子手振れ補正・・それほど気にすることはないようですね。
カメラが「ぶれたよぉ!」と表示しても
わたしが「気にしなーい」と対応すればいいのでしょう。でも売られた喧嘩は買いたくなる性格で・・あ?ちがう?

うーん、オリンパスも酷なことをって思います。
正直 リコー R4の「手振れ補正」のほうがぶれません。 あ、気にしない気にしない・・

このカメラの特徴というか 使い方に早く慣れてうまく使いこなしていけたらと思います。
オリンパスすきですからねぇ。

>夢心さん
わたしも800万画素は必要と感じません。
600ぐらいで これくらいのものがほしいんですけどね。

書込番号:5314981

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

生活防水

2006/08/02 22:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 優介君さん
クチコミ投稿数:30件

盆休みに家族で旅行へ行くのですが、天気が雨かもなので、今FUJIのF11を使用しているのですが、近所の量販店で冷やかし半分で交渉すると、少々の雨でも心配なく使用できると言うことで、
オリンパスの1ギガのメディア込みで36000円で購入してきました。生活防水という明記がありましたが、水中で使えるとは思いませんが、雨の中でストレス無く使えるのでしょうか?

書込番号:5312404

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/02 22:15(1年以上前)


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/02 22:18(1年以上前)

雨やホコリもokとのことで、自分はアウトドア用にμ710(青)を狙っているのですが、
xD/1GB付でそのお値段なら自分も810が欲しいですね〜〜〜。

書込番号:5312440

ナイスクチコミ!0


スレ主 優介君さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/02 22:28(1年以上前)

有り難う御座います。
あまり過信してはダメだとは思いますが、神経質にならず雨の日でも使えることがわかり、安心しました。今まで少々の雨でも心配で
せっかくの記念写真も我慢していたので、少しぐらいの雨降らないかと変な気持ちを起こしています。

書込番号:5312483

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/03 09:43(1年以上前)

雨にぬれた花は、きれいですよね?
私は、雨上がりを狙いますが・・・

書込番号:5313746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

シャッタースピードの表示

2006/06/21 15:49(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 Seiich2005さん
クチコミ投稿数:2054件

防滴機構があったので買いました。
雨の日にも撮影したかったからです。
使ってみて、気がついたのはシャッター速度が撮影中も、撮影した画像にも一切表示されないということです。
感度は自分で調整できるのですが、シャッタースピードがわからないと感度の設定もしづらいです。
それと、画像もシャープネスが強くてぎすぎすした感じが気になります。
この機種は、写真に詳しい人を対象にしたものでは無いのかも知れません。でも、せっかく1/1.8CCDをつんだ、数少ない防水デジカメなのでヘビーユーザーでも使いたい人はいるはず。
せっかく710と810と2機種あるのだから、差別化して欲しかったです。
ファームウエアアップなどで対処してくれれば、ありがたいのですが。

書込番号:5188493

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/21 16:59(1年以上前)

旧型のμ800のほうが、合っているかも?

http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/

書込番号:5188601

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seiich2005さん
クチコミ投稿数:2054件

2006/06/23 10:48(1年以上前)

じじかめさん レスありがとうございます。
確かに、旧モデルの方がいいみたいですね。
撮影の予定があったのであわてて買って失敗だったようです。
過去ログにもシャッター速度の表示の件も出ていました。
でも、コンデジは種類が多いのでベストモデルを探すのがたいへんです。

シャッター速度の表示が出ない代わりに、ストロボのサインが出たら感度を上げるというやり方で代用できるかもしれません。
また、ブレ補正オンでも1/シャッタ速度くらいで自動的に感度アップするようになっているのかもしれません。
この辺のアルゴリズムはオリンパス様に問い合わせないとしょうがないですかね。
普通のコンデジのISOオートはシャッター速度がかなり遅くならないと、感度アップしないのでぶれてしまいます。
写真に詳しくない一般ユーザーは、微妙なブレは気にしないのでこれでいいという判断なのでしょう。

しかし、三脚につける場合などやはりシャッター速度の表示があったら便利ですよね。

この機種は色作りもちょっと彩度を上げすぎで、やや不自然に見える時もあります。
手ぶれ補正機能といい一般ユーザー受けを、過剰意識な気がします。

やはり、一般ユーザーもカメラに詳しくなっても継続して使用できるように、写真の基本機能は残しておいて欲しいです。

今回、購入したのもオリンパスだから大丈夫だろうというメーカーに対する信頼もありました。
売り上げは気になるとは思いますが、オリンパス様にはカメラメーカーとして正統なカメラ作りという方向性を失わないで欲しいと願っています。

悪いことの方を多く書きましたが、防滴性もしっかりしているし写真にあまり詳しくない人が使うにはいいカメラだと思います。

書込番号:5193395

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/06/24 03:07(1年以上前)

機能や液晶は800の方がよいようですが画質的には810の方がいいみたいです。
後継機と勘違いするようなネーミングは疑問を感じます。
シャッター速度表示などソフト的機能はコストがかかるわけでもないのに不思議です。

アルゴリズムは例えば室内などあまり明るくないところで露出補正(ありますよね?)をしながら何枚か撮影してPC上で撮影データーをチェックすれば分かりそうな気がします。

同社のC70の場合はワイド端(38mm相当)で1/30秒、望遠端(190mm相当)で1/160秒で最高感度ISO125の範囲で必要最低限だけ感度があがるというアルゴリズムでした。

従来機は1/2.5型CCDのμ40でさえハイパークリスタル液晶やリモコン対応だっただけに残念ですね。

書込番号:5195688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113件

2006/06/26 22:28(1年以上前)

ノイズについてですが、残念ながら私も以前にオリンパスを使っていましたが、映像エンジン性能がキャノンのDIGICU・富士のリアルフォトに比べて、かなり低めです。
もともと通常のCCDでは光を受け止める受光面積が低く、ノイズが多いのですが、オリンパスはさらに感度を上げると解像度が落ちる画素加算方式というすなわち、複数の画素を集めて感度を上げるというやり方のため、ノイズもそうですが解像度自体が低下してしまうのです。高感度時の解像度は、現時点は富士フイルムが一番高く、ノイズも抑えています。
富士のISO1600=他社ISO400相当レベルです。
ダブルノイズリダクション効果で、ノイズフィルターを2回使用する
ことで最小限に抑えることが可能という技術ですね。
やはり、フイルムメーカーであり写真メーカーそしてカメラメーカーというところなのでしょうか?
現像技術がデジタルでも生かされているようです。

書込番号:5204721

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ810
オリンパス

μ810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月中旬

μ810をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング