μ810 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月中旬

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810 のクチコミ掲示板

(418件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

xDピクチャーカードについて

2006/03/06 12:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:7件

いま、富士フイルム製のデジタルカメラを持っていて、富士フイルム製のxDピクチャーカード持っているのですが、オリンパス製のデジタルカメラには、オリンパス製のxDピクチャーカードを使用した方がいいのでしょうか。

書込番号:4886373

ナイスクチコミ!0


返信する
小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/03/06 12:26(1年以上前)

 パノラマ合成機能を使いたければそうしないとダメです。

書込番号:4886384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/06 13:24(1年以上前)

どうも、返信ありがとうございます。しかしパノラマ合成機能という物が分からないのですが、どういった機能なのでしょうか。

書込番号:4886543

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15480件Goodアンサー獲得:597件 ちーむひじかた 

2006/03/06 13:30(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/feature/index.html#feature13

メーカーの商品紹介ページくらい見てから質問しようよ。

書込番号:4886553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/03/06 18:57(1年以上前)

これからは、よく調べてから質問する用に気をつけます。どうも親切に製品のページを載せてくださり、ありがとうございました。

書込番号:4887235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

花火をしながら動き回る子供が被写体

2006/02/28 13:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:9件

はじめまして.
IXY DIGITAL 200aユーザーです(古っ!?)

そろそろ買い換えを考えています.
歩き始めた子供の写真をメインに撮りたいと思っています.

で,望むスペックは,
@防水(海や川,スキー場での撮影)
A暗いところでもバッチリ撮影可能(花火をしているところとか)
B動きのあるものでもしっかり撮影可能(子供って結構動き早いんですよね)
CAとCの撮影状況を同時に満たす(花火をしながら動き回る子供が被写体!?).
Dコンパクト(ポケットに入れて持ち運べる)

以上です.
で,お店で紹介されたのがμ810でした.
店員の売りたいモードが強かったので,
少々引いてしまいました.

冷静に考えたいので,
お詳しい方のご意見をお聞かせください.

書込番号:4866549

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:334件

2006/02/28 15:43(1年以上前)

F11がおすすめ
被写体ブレに強いノイズが少ない
安くなってるF10もいいかも

書込番号:4866852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/02/28 18:48(1年以上前)

ご連絡ありがとうございます.

「被写体ブレに強いノイズが少ない」というのは,
私の希望スペックである,A〜Cを満たすってことですか?
(素人ですみません)
あと,@の防水も重要な要素なんですよね.
F11は防水ではないですよね.

F11とμ810を比較して,
A〜Cを実現するのに大きな差がないのであれば,
@のスペックも大切にしたいと思います.

その辺りをどのように判断するか?ですよね.

書込番号:4867289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/02/28 19:52(1年以上前)

暗所AFが遅いF11は、お勧めじゃない気がします。

このカメラは、まだ触ってもいませんが
前機種μ800は、暗所でもそこそこAFが速かったので
こっちの方が、お勧めじゃないかと思います。

というか、これもう売ってましたか?

花火をしながら動き回る子供というのが、想像付きませんけど
シャッタースピード遅めにして、流し撮りが良いかもしれませんね。
難しいと思いますけど。

書込番号:4867472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16213件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2006/02/28 20:59(1年以上前)

F10、F11には本格的な防水ケースが有りますけど。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10902010114

書込番号:4867647

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/03/01 00:31(1年以上前)

ムーンライダーズさんのぱくりなのですが、810ってもう売ってるんですか?
実写速報等も見かけた記憶ないんですが、800と勘違いではないでしょうか?

書込番号:4868569

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/03/01 00:56(1年以上前)

>810ってもう売ってるんですか?

 3月10日発売予定ですね。

 まだ検討中とのことなので、店側ももうすぐ出る機種を薦めてきたのではないでしょうか?

書込番号:4868660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/01 01:08(1年以上前)

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/22/news005_2.html
人物が動かないなら、スローシンクロでも撮れるようです。ページがずれて見えたら、右の方に写真があります。

今日ビックカメラにはなかった気がします。μ710はメインで売ってました。しかも人気No.1でした。オリンパスにしてはめずらしかったです(^^;

書込番号:4868700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/03/01 09:12(1年以上前)

おはようございます.

皆さん,ご指摘ありがとうございます.
ムーンライダーさんを始め,皆さんのおっしゃる通り,
810はまだ店頭にはありませんでした.
薦められたのは800の方です.
一緒に710や810も紹介されたのでごっちゃになりました.
すみませんでした.

>よこchinさん,
このような防水ケースもいいのですが,
Dの携帯性がなくなる感じがするんですよね.

>ねねここさん,
イメージしていたものにとても近いです.
ありがとうございます.

ムーンライダーさんのご指摘の通り,
確かに「花火をしながら動き回る...」は
想像しにくいシチュエーションでしたね(笑)

で,810はその「スローシンクロ」撮影が可能なんですよね?

書込番号:4869210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/01 12:56(1年以上前)

>810はその「スローシンクロ」撮影が可能なんですよね?

μ810自体のフラッシュ機能にスローシンクロはないようです。おそらく撮影モードの「夜景&人物」だと思います。
手持ちのμ-miniで室内で試した所確かに似た感じですが、ISO250、SS.1/8〜1/15秒に変動しました。μ810はレンズが明るいのでISO200でオートの最低SS.1/2になる可能性もあるかもしれないので、三脚が必用かもしれません。オートのフラッシュではISO320になったりしますので、手振れに対しては、オートフラッシュが無難かもしれません。μ810はオート機になってしまったので。
ただ、カメラが違いますので店頭でお確かめ下さい…

書込番号:4869676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/02 11:39(1年以上前)

>μ710はメインで売ってました。しかも人気No.1でした。オリンパスにしてはめずらしかったです(^^;
自己レスです。POPが貼ってあっただけで、本当かどうかは分かりません…

書込番号:4873065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2006/03/02 22:32(1年以上前)

遅くなりましたがμ800で撮った花火のサンプルです。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/85edc391c08683cb447dc6a1cdaa1c83

こちらのμ800のサンプル画像スレッドには載せてあります。

全て手持ちでブレ軽減オートでの撮影です。
最高のISO2500まで強引に上げてます。
シャッタースピードは1/20秒ですのでそれほどブレはありません。
当倍で見たらアレですがL判程度の印刷ではそれほど気になりません。

μ810はブレ軽減モードでもISO1600が上限ですので同じように撮れるかどうかはわかりません。
シーンセレクトで「キャンドル」モードにしたら300万画素にはなりますがISO3200まで上がるので同じように撮れるかも知れません。

参考にしてみてください。

書込番号:4874887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/03/03 10:54(1年以上前)

皆さん,レスをありがとうございます.

>ねねここさん
 実際に店頭で確認してみます.

>かきろぐさん
 イメージ通りです.
 これは使えますね.

 実物を見てからですが,これは買いですね!

書込番号:4876308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/03/03 14:46(1年以上前)

キャンドルモードでは「温かみのある色が再現されます」ということなので、やや黄色っぽいホワイトバランスになると思います。情報として…

書込番号:4876772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

μ810とT9で悩んでいます。

2006/02/19 12:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:51件

コンパクトさと画質・手ブレを重視しており、μ810とT9で悩んでいます。T9の光学式手ぶれ防止機能に対しμ810のぶれ軽減モードの違いや、ISOの違い、どちらがいいのか素人の為よくわかりません。ご存知の方いらっしゃいましたら、お手数ですがお聞かせ下さい。

書込番号:4836899

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/02/19 13:05(1年以上前)

T9の画像サンプルを過去ログを見て参照していただき
μ810の高感度でのサンプルを待つのが一番かと^^;;
ここで比較対象で出されるのが富士のF11ですので
これのISO1600での画像とT9のISO400とで比較して
みてどう感じるかも参考になるかも。
手ブレ補正機がISO400なら高感度手ブレ低減機だと
ISO1600で同程度の手ブレ補正効果が有ると言われて
ますので参考程度に^^
高感度機はシャッタースピードを早くする事で手ブレを
低減しますので早い動きの物をぶれにくくする効果も
ありますので自分の欲しい効果を選べればどちらが
いいかが解ってくると思います。

書込番号:4836983

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/02/20 00:34(1年以上前)

私も素人ですが素人知識で説明させていただきますと・・・

1.T9やパナのFX9やキャノンのS2ISのテブレ補正機構は、補正レンズを組み込むことによって、テブレした光を修正するものです。これと別にコニカなどは、光を受けるCCDを動かすことによって光を修正します。どちらも光学式テブレ補正と言うようです。
対して、810は(よくわかりませんが)撮影後にテブレした画像を修正するようです。仕組みはわかりません。
いずれにせよ、テブレ補正はふつうに撮影していてはテブレしてしまうようなおそいシャッタースピードでも補正してくれるものです。スピードをおそくすればそれだけ光をたくさん取り込めるので、暗いシーン・ズームでも撮影できるようになります。

2.ISOは感度のことで、この数字が大きくなると、少ない光も受け止めてくれますので、暗いシーンでも撮影できるようになります。ISO100でシャッタースピードが1/20秒だった場合、ISO200だと倍の1/40秒のスピードで撮影できますので、動体撮影する際もISOを上げられれば止まって写せるので上げられるにこしたことはないわけです。ただ、感度を上げるとよけいなものまで受け止めてしまうので、結果ザラザラした画像になります。フジが高感度に強いと言われているのは、他メーカーと比べて高ISOにしてもノイズが少ないように撮れるからです。

テブレ補正はシャッタースピードが遅いときに効果あるものなので、風景やモノを撮影する場合は威力発揮しますが、動体には無意味です。動体に意味あるのは高感度だけです。

フジが高感度でノイズ少ないとはいっても、もちろんISOを上げていけばノイズはのっていきます。F11/10のISO800が他社ISO200と同じくらいのノイズとよく言われていますが、私の主観では他社ISO200よりはいくぶんノイジーだと思っています。この辺はVICTORYさんのおっしゃるとおり主観なので、サンプル等でご確認されると良いと思います。

ちなみにT9の高感度(ISO400や640)はフジのそれとは比べ物にならないくらいノイジーですのでおまけとして考えておいて、T9はテブレ補正機ととらえた方がよろしいかと思います。

まちがいありましたら、べテランの方が修正返信していただければです。

書込番号:4839306

ナイスクチコミ!0


onizouさん
クチコミ投稿数:220件

2006/02/26 19:12(1年以上前)

μ810の手ブレ補正は電子式なので、あまり役に立たないようです。1〜1.5段位のものだそうです。
恐らくT9の方が、手ブレ補正の機能自体は良いと思います。

書込番号:4860778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16213件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2006/02/26 19:26(1年以上前)

>>onizouさん

田中さんのページそのまま?(^ー^)゙

書込番号:4860837

ナイスクチコミ!0


onizouさん
クチコミ投稿数:220件

2006/02/26 20:13(1年以上前)

あははははぁ〜

書込番号:4861001

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:85件

FujiのF10/11の後継と見られる高感度撮影が可能な「FinePix F30 Zoom」が海外で発表されていました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/14/3214.html

今回は比べないでください。って言っても無理でしょうね(^^;)
μ810は良くできてる(と思う)ので前回ほどの惨敗にはならないでしょうけど。

ただ、ここの書き込みの少なさには不安を感じますね。
未発売でサンプルも無くネタが無いので仕方ないですけどね。

http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/4d789fef59ac8cf4151cac74f5ea4bd2

書込番号:4823690

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/02/15 06:54(1年以上前)

F11の板で、かなり話題になっていますよ〜
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4821944

書込番号:4823735

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/02/15 08:29(1年以上前)

国内発表されれば、書込みが増えると思いますし、広角の機種も
発表されるといいのですが・・・

書込番号:4823820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/02/16 12:29(1年以上前)

μ800の輪郭処理が良くなり、ISO400が常用できれば結構使えるような気がします。後処理手振れ補正もありますし。日中の写りはこちらの方がいいかもしれません…

書込番号:4827327

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/02/18 09:48(1年以上前)

本当に書き込み少ないですね。発売前なので仕方ないとは言っても、パナの新機種とはえらい違いです。あれだけたくさんの機種を一気に発表されては、その他メーカーは話題からはずれてしまうのでしょう。パナの販売戦略はさすがです。

個人的にはパナの新機種たちより、810の方が断然興味あります。パナのISO1600にも関心ありましたがサンプル見たら、?でした。800の高感度もパナの新機種よりはずっと良いと感じているので、810のISO1600・3200には興味おおありです。

F10・11なみとはいかなくても、事後テブレ補正という新機能も面白そうで、この部分はF30と比べてもアドバンテージありますよね。デザインもフジよりは良いような。
PCでの画像処理と変わらないのかもしれませんが、それを言ってしまうとほとんどのデジカメの機能は無意味だと思いますし、カメラ本体ですぐできるのは便利そうです。

サンプル期待しています。

書込番号:4833018

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

FUjiのF11とくらべて

2006/02/01 19:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 awaodori2さん
クチコミ投稿数:12件

フジのF11を購入しようと思っているのですが、昨日このカメラ販売のニュースを見て迷っています?

書込番号:4785458

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/02/01 19:59(1年以上前)

発売されて、高ISO時の画質を確認してからのほうが、いいかもしれませんね。

書込番号:4785468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2006/02/01 20:03(1年以上前)

スペックを見ると1.8型800万画素でISO3200ですね。

小さな撮像素子で800万画素、更にISO3200
なんて全く使い物にならないんじゃないですかね?
ノイズが多すぎて。

どちらを買う?と言われれば、私ならF11を買うかも。

書込番号:4785477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2006/02/01 20:05(1年以上前)

補足。

ISO3200などでの撮影は使い物にならないかも?

書込番号:4785479

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/02/01 20:28(1年以上前)

コンデジでISO3200が使い物になるとは到底
思えません。あくまで緊急避難用でしょう。

書込番号:4785534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/02/01 21:01(1年以上前)

実績からF11

書込番号:4785630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/02/02 21:27(1年以上前)

予算的にOKで急がないなら、実際に確認してからの方が良いのではないでしょうか。

μ800の使用から言うと、高感度でもノイズに関してはかなり優秀です。むしろ批判の対象になっているのは300万画素に低下後の画質ではないでしょうか。
今回1600まで画素数の変化がないとの事ですので、個人的にはおおいに期待しています。
更に上の感度でも使用状況によっては大変便利だと思います。(現状のISO2500時でも私はそう感じてます。)

もう2点、AF性能と生活防水は非常にいいです。
天候の良い地域にお住まいの方には無用の長物かもしれませんが、この冬使用していて、私の場合は大変恩恵を受けています。
AFも大変暗いところでも、補助光無しで気持ちよく合焦してくれます。多分お使いになっていない方には分からないと思います。

μ810を推奨すると言うのではなく、ご自身の楽しみ方に合うのはどちらかと言う事をご検討してはいかでしょうか。

書込番号:4788335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2006/02/12 11:31(1年以上前)

μ710のサンプルが,メーカーにでていますが,がっかりするような画質です。CCDがこちらとは違うのですが,μ810も,少し心配になります。是非ほしいデジカメだと思っているので,サンプルが待ち遠しいです。

書込番号:4814799

ナイスクチコミ!0


分離型さん
クチコミ投稿数:2件

2006/02/12 22:33(1年以上前)

主観の問題とは思いますが、710のサンプルがそんなに酷いとは思えません。

書込番号:4816729

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

ヨドバシで49800円の18%で予約開始

2006/01/31 20:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

ヨドバシで49800円の18%で予約開始
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5615586/50138824.html

なかなか良さそうなカメラですね。
欲しいなぁ。

高感度の画質次第では、室内でお子さんを撮るには
F11よりお勧めかもしれませんね。

書込番号:4782963

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2006/01/31 20:41(1年以上前)

世界初の撮影後電子手ブレ補正機能とISO3200が
面白いですね。
購入意欲が湧いてきます。




書込番号:4783032

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/01/31 20:52(1年以上前)

撮影後電子手ブレ補正機能は面白そうですね。
これで28mmからのズームだったら最強かも(^o^ノ

書込番号:4783066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/31 20:57(1年以上前)

そんなにうまくいくんですかね、
まあいくから、メーカーも言ってるんですけど、
いけば面白いカメラだと。

書込番号:4783082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件

2006/01/31 21:03(1年以上前)

ぼくちゃん.さん、厳しいですね。

デジタル処理する写真ですから
これも有りかなと思います。

レタッチと言われてしまうのかしら?
その画質を見てみないと、分かりませんね。(^_^;)

書込番号:4783112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/01/31 21:08(1年以上前)

>レタッチと言われてしまうのかしら?

そんな事は とてもとても 
ただそんなにうまくいくのなら、
初心者ですと言って質問されてた、
今までの苦労は何だったのかなと。

書込番号:4783127

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/02/01 09:55(1年以上前)

撮影後電子手ブレ補正機能って、流し撮りした背景とかはどうなる
のでしょうね?(心配で夜も寝られません?)

書込番号:4784396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 Love Something 

2006/02/01 19:54(1年以上前)

コンデジ久しぶりのヒット商品になるような・・・・気配ですね。
早くサンプル画像見たいです。
ほしい。

書込番号:4785456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2006/02/04 00:06(1年以上前)

デザインもいいし
撮影後電子手ブレ補正
面白いですね。
どのくらい使えるのでしょうかね?

書込番号:4791382

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2006/02/04 00:09(1年以上前)

>撮影後電子手ブレ補正機能って、流し撮りした背景とかはどうなる
のでしょうね?(心配で夜も寝られません?)

 機能を解除しておけば良いだけの事ではないでしょうか?

書込番号:4791395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/02/07 02:03(1年以上前)

「カメラ内蔵のジャイロセンサーが、シャッターボタンを押した時に生じるぶれの軌跡を検出し、その軌跡に応じて撮影画像に最適な処理を施す」

とありますので、パソコンソフトと違い正確にブレ量のみ修正するような気がします…

書込番号:4800265

ナイスクチコミ!0


NS1000Xさん
クチコミ投稿数:146件

2006/02/11 22:46(1年以上前)

もしこの手振れ補正が有効なら、今までの専用メカまで使ってレンズを動かしてたのは一体何だったんだ?という事になりますね。理屈から考えるとタイムラグの避けられないメカ的補正よりソフト的補正のほうが合理的で、経済的にも優れているように思えますが、実際どうなんだろう?一度振れて記録されてしまった画像が本当に復元できるのか・・ 雑誌で「メカ補正VSソフトウェア補正」なんて比較実験やってくれたら面白いですね。(振動する台に2台を載せてタイマー撮影をすれば素人でも実験可能かも。お金持ちのどなたか、ぜひ!)

書込番号:4813331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/02/12 08:08(1年以上前)

たぶん、レンズを動かして、手ブレ補正する技術は、
動画の撮影時効果があり、この手ブレ補正技術は、DVカメラ
からきたものではありませんか。

それと、このサイズの焦点距離の通常の撮影範囲では、
手ブレはし難いので、もし、手ブレが起こったときに
補正すれば良いと思います。

又、最近は手ブレ補正機能がないと売れないので、
付けていると思います。

書込番号:4814363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:2件

2006/02/12 17:33(1年以上前)

>理屈から考えるとタイムラグの避けられないメカ的補正よりソフト的補正のほうが合理的で、経済的にも優れているように思えますが、実際どうなんだろう?

確かにソフトによる後処理の方がCCDやレンズ等を動かさない分優れているかも知れませんね。

ただ、撮影後に手振れ修正をする/しないの選択をするのは何故でしょう?あらかじめ設定すれば必ず修正する方が単純で解りやすいと思うのですが。
修正には時間が掛かるためにレスポンスや連写などのリアルタイム性能を落とすのでしょうか。

書込番号:4815681

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ810
オリンパス

μ810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月中旬

μ810をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング