μ810 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月中旬

  • μ810の価格比較
  • μ810の中古価格比較
  • μ810の買取価格
  • μ810のスペック・仕様
  • μ810のレビュー
  • μ810のクチコミ
  • μ810の画像・動画
  • μ810のピックアップリスト
  • μ810のオークション

μ810 のクチコミ掲示板

(418件)
RSS

このページのスレッド一覧(全60スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

機種選びで迷っています(T_T)

2007/03/08 22:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:7件

初めまして、皆さんこんばんわ。

このたびデジカメの買い替えを考えているのですが、
オリンパスのこちらの機種とキヤノンの800ISか900ISで迷っています。

今までキヤノン製品しか使った事がなく、今回もキヤノンでと思っていたのですが、店頭でこちらの商品の液晶が見やすく、コンパクトなのが気になりました。
独身時代にキヤノンのイベントのお仕事をしたせいか、すっかりキヤノン信者(笑)になってしまい、今までは迷うことなくキヤノンを購入していたのですが、初めてじっくり他社製品を見てオリンパスさんがとても気になって帰ってきたところです。
使い勝手などいかがでしょうか?

私は小さい子供がおりますので、室内はもちろんの事、屋外でもたくさん使います。

素人な質問で申し訳ありませんが、どなたなか良きアドバイスありましたらよろしくお願い致します。

書込番号:6091089

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/08 23:21(1年以上前)

810はもう1年くらい前の機種ですので、760か750の方がいいと思います。
手ブレ補正も付いていますし・・・。

お子様撮影なら、ピント合わせが速く、色合いの安定したキャノン機の方がお奨めです。

室内で動くお子様撮影なら、フジのF40fdやF31fdが、更にお奨め機になります。

書込番号:6091429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/08 23:43(1年以上前)

オリンパスは発色が少し他のメーカーと
違いますので、それがはまるとファンに
なってしまうメーカーだと思います^^
多少は真央ちゃんで名前が知れると思った
のですけど、力及ばずでしょうか…

とりあえずサンプルをどうぞ^^
μ810
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/06/3251.html
μ760
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/28/5636.html
μ750
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/31/4507.html
800IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html
900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
f40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html

書込番号:6091562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/03/09 00:20(1年以上前)

ナゼか真央チャンのアイスピンクは欲しいんですけど・・・。

書込番号:6091745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/09 02:04(1年以上前)

私はカメラより真央ちゃん……
いやっそのっ、ポスターですよ!^^;;

自分もマニュアル機能が優れたA620みたいな
機種がオリンパスから出てたら欲しかったん
ですけど、該当機種が無くて…
SP-350がバリアングルだったら…

書込番号:6092053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/03/09 06:40(1年以上前)

オリンパス買うならキヤノンですよ

書込番号:6092306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/03/09 22:04(1年以上前)

ありがとうございました。
オリンパスは750等の方が新しかったんですね。
日曜日もう一度店頭でじっくり750なども見て
決めようと思います。
どうもありがとうございました(*^_^*)

書込番号:6094880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

μ810、こんなに遅いの?

2007/01/02 00:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 B31MIUさん
クチコミ投稿数:25件

μ800を持っていて、このたび兄がμ810を買ったのですが、μ810ってμ800より新しい製品なのに、のろ間なのです。ファームアップしたのですが、μ800と比べると、(両方ともタイプH−1GBを搭載)

1.パワーボタンを押してから、撮影可能までの起動時間が長い

2.シャッターボタンを押してからのタイムラグが長い

以上2点ですが、もし設定などの対策を知っていたら誰か教えてください。

しかし、μ800と比べるとISO感度とデザイン以外は全て劣っている感じがしますね、う〜ん何故だろう。

書込番号:5829710

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2007/01/02 08:28(1年以上前)

すぐに売りました遅すぎですレリーズタイムラグが長くなった

書込番号:5830365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/01/02 09:12(1年以上前)

2006年11月30日 03:03

こんばんわ、ついこの間μ750を手に入れ持ち運びやすさに大満足していた者ですが、皆さんに質問があります。

写真を撮ったときに、「ジジジジィ〜」と妙な音を立てたあとに、
「ジッ、カッ…シャ…」と以前使用していた時より何となく
レリーズタイムラグが大きくなった気がします。
その結果、ISOや手ブレ補正をかけようが結構ブレます。
ヘタクソレベルではなく普通に撮ってブレるんです。
使用期間が1ヶ月程でいつの間にかなってました・・・どなたか
想定の範囲でご教示願います。

やってみた事:
・フラッシュONにすると少しマシになる
・何かに置いて撮るとブレない
・自分の手がお酒の飲み過ぎで手が震えているのかと思い、
 友人に見てもらいながら取ったが常人レベルで問題ない
・夜撮ると最悪に汚い。
・モードをリセットして撮ってみたが変わらない
・AFの音が出るのは知っているが、音が何となくデカい
・撮ったときの画面のブラックアウト時間が前より長い気がする

と自分で実験してみたのはこんな感じです。ヘタクソの勘違い
だったら修理に出すことでもないのでしょうが、気になって
仕方ありません。宜しくお願いします!




引用しました

書込番号:5830424

ナイスクチコミ!0


あ〜ぷさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件 μ810のオーナーμ810の満足度5

2007/01/16 23:05(1年以上前)

起動から撮影可能状態になるまでは、約4秒くらいですか。
たしかに昨今のデジカメとしては遅いほうかな。
でも、レリーズタイムラグってほとんど感じないけど?
時計の秒針を撮っても、実感できるほどは遅れないと思う。
むしろ気になるのは、撮影後から次のシャッターを切れるようになるまでの
ラグですね。
連写を使えばいいのかもしれないけど、この機種は撮影条件の制限がある
(3Mモード以下、ノーフラッシュ、感度オート)高速連写しか用意されていない
ので、素早く次のシャッターを切りたい時に、困ります。
とはいえ、主目的は山に行くとき用のサブとして購入したので、さほど不満はないのですが。

書込番号:5890403

ナイスクチコミ!0


あ〜ぷさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件 μ810のオーナーμ810の満足度5

2007/01/17 16:51(1年以上前)

追加報告です。
ファームウエアをバージョンアップしたら、起動時間が短くなりました。
ボタンを押してから、撮影可能になるまで2秒かからないくらいなので
実用上問題ないレベルでしょう。
リコーのGXと比べても遜色ないので、コンパクト機としてはむしろ早い部類じゃないですかね。
レリーズタイムラグですが、やはりほとんどラグを体感する事は出来ないですね。
それより、コンパクト機は液晶の表示にラグが発生するんで液晶を見ながらタイミングをとると
どうしても微妙にズレます。それプラス人間の反応遅延で被写体を追いきれなくなるのではないでしょうか?
でも、それは基本的にμ800でもあるはずなので、μ810がノロマと感じる理由にはならないかな。
AFに関しては、半押しする前にアバウトなところに合わせるみたいで、コントラスト検知式にしては、遅くないです。
結論として、僕個人は遅さを体感できないのですが、これよりも明らかに速いというμ800を機会があれば触ってみたいと思います。

書込番号:5892559

ナイスクチコミ!0


スレ主 B31MIUさん
クチコミ投稿数:25件

2007/01/23 09:55(1年以上前)

μ800とμ810を両手に持って同時にシャッターボタンを押すと確実にμ800の方が何度やっても、かなり速いです。(もちろん左右持ち替えたりしてますよ)
撮影した画像自体はμ810が上らしいですが、A3にプリントしたかぎりでは好みのレベルで、品質的に区別するレベルでは在りませんでした。

私流の解釈ですがμ810は撮影時の画像処理が、タイムラグを大きくした原因と勝手に考えています。パワーボタンを押してからの起動時間が長いのも、撮影時の画像処理の初期設定のためと考えられますね。(あくまで自分流の考えですが)
しかも設定や操作では回避できないレベルの画像処理に成っているみたいです。


ここからチョット話がそれますが、今使っているμ800がほとんど妻の物に成ってしまったので、私用に新たにμ800をもう1台買いました。私たち家族にはμ800が現状ではベストなコンデジと判断したからです。

書込番号:5913380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

セルフタイマー。

2006/11/30 18:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 Monday13さん
クチコミ投稿数:9件

この機種に限ったことではないんですが、
オリンパスのミューシリーズの製品仕様を見ると
どれも「可能(12秒)」とあるのですが、
これは12秒だけということなのでしょうか?
それとも12秒まで設定可能ということなのでしょうか?

書込番号:5697301

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2006/11/30 19:09(1年以上前)

取扱説明書によると
「セルフタイマーランプが約10秒点灯し、さらに2秒間点滅した後、シャッターが切れます」となっています。

書込番号:5697370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/30 19:15(1年以上前)

取り扱い説明書を読むと12秒の一つの設定しかないですね。

書込番号:5697390

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/30 20:31(1年以上前)

できれば、2秒も使えると便利ですね。

書込番号:5697662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/11/30 23:22(1年以上前)

2秒タイマーが無いのはオリンパスの伝統かなぁ?
元々はリモコンがあって、2秒タイマーが不要だった、が、最近ではリモコンを省略しているのに、2秒タイマーも付けていない。・・・となったのかも。

書込番号:5698593

ナイスクチコミ!0


スレ主 Monday13さん
クチコミ投稿数:9件

2006/12/01 12:21(1年以上前)

ご回答ありがとうございます!

ホント、これは残念ですよね・・・。
オリンパスは、フィルムカメラも気に入って使っていたので
タイマー機能がよければデジカメも!と思ったのですが・・・。
12秒はちょっと長いですよね・・・。

書込番号:5700240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/12/01 23:50(1年以上前)

12秒は確かに長いですねぇ。普通、10秒と2秒の二種を持っているのが多いのにねえ。

オリンパスさぁ〜ん、考えてねー。

書込番号:5702789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

初期不良ですか?

2006/11/20 16:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:2件

10月にある大手電気屋さんでμ810を購入しましたが、使えとき、下記の現象を起こりました。
1,カメラ裏面の液晶のモニタが、明るくなったり暗くなったりする
2.レンズの駆動音がする(モニタの明暗の変化と連動しているように感じられる)

店員さんと打ち合わせた結果、店員さんの答えは
上記1について
カメラが蛍光灯やテレビにフォーカスしている場合は、その被写体の周波数に呼応して、当該の現象が起こることは考えられる
上記2について
光が変わっている為、絞りが自動調整中とのことですって。

また、2については、μ750とμ1000も同じ発生していますって。
カメラ本体問題ないって言われました。

皆さんも同じ問題あるμ810をお使いでしょうか?

ご返事を待ちます。

書込番号:5658062

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/20 17:43(1年以上前)

μ810ではなくキャノンA620ですが、蛍光灯下では液晶が明るくなったり暗くなったりしますね。
この前、別件で入院中だったんですが退院後でも同じです。
屋外だと問題ありません。

2については、音の大小はあるかも知れませんが、店員さんの言う通りだと思います。
レンズを前方向から覗きながら、蛍光灯に向けたり暗い所に向けたりすると、絞りが切り替わっているのが見えます。

書込番号:5658284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/11/20 18:02(1年以上前)

花とオジさんご返信ありがとうございます。
2についてですが、撮影しない場合も絞りを切り替わるのは、新しい技術ですか?前使っているμminiとμ710が全然そんな問題がありませんでした。

書込番号:5658337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/20 18:29(1年以上前)

別に新しい技術では無いと思います。
2年半前に買った、OptioS40でもそうなりますから・・・。

あまり気にして見ている訳ではないので、手持ちの他機がどうなのかは知りません。

μMINIや710と810では、レンズの明るさやISOが違いますので、切り替える条件が違うかも知れませんね。

あまりにも気になるのでしたら、メーカーにも問い合わせて見られればいかがでしょうか?。
その前に、μ810のオーナーさんからレスがあればいいですね。

書込番号:5658409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

どれが良いのか・・・。

2006/10/03 06:31(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

スレ主 きぃーさん
クチコミ投稿数:12件

皆様 どうか教えて下さい。

デジカメを新しく買い換えようと思い色々と見て比べ
OLYMPUSにしようと決めたのですが
μ810かμ710で悩んでおります。

最初はCAMEDIA SP-700 のデカインチに惹かれたのですが
ISO800 (ホントは何の事だか分からないんですけど^^;
ISO1600・・・倍ある方が良いのかな?と思い
μ810かμ710の2つに搾っては見たのですが 
まったく初心者で分りません。

用途は特にペットを撮る事が多いので動いてしまう事が多く
ぶれが少ないのが欲しいです。
手ぶれ補正機能無くてもμ710でも大丈夫ですか?
やはり保険のつもりで補正機能があった方がいいのでしょうか?
(今、持ってるのは5年落ちくらいなのでぶれまくりです^^;)

μ810とμ710の違いは他にもあるのでしょうか?
(画素数が違うのは分ります。。。)

こんな初心者ですが
是非ともアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号:5501662

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/03 07:21(1年以上前)

手ブレ補正機能は、被写体が動く事によって起こる被写体ブレには効果がありませんので、高感度対応カメラの方がいいでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501810949.00501810951

いろんな面で810の方が良さそうです。

書込番号:5501714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2006/10/03 10:22(1年以上前)

現在、μ810を使っています。

暗い場所(室内でも)で撮影時「ぶれ軽減モード」を使うと、かなりノイズが増えます。
「ぶれ軽減モード」にしないで、再生時にぶれを補正すると、効果がある時もあれば、効果が無いんじゃない?って思えることもあります。

ISO3200まで対応していますが、3200にすると使用出来る画質が制限されるし、かなりノイズが目立ちます。
あくまで、個人的な感想ですが...

書込番号:5502000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2006/10/03 13:16(1年以上前)

ペットの撮影で大切なのはきぃーさんも仰っているようにブレ対策が重要です。ブレには「手ブレ」と「被写体ブレ」の2種類があり、動くペット撮影で問題になるのは「被写体ブレ」です。

手ブレ補正機能はその名の通り「手ブレ」を防ぎます。「被写体ブレ」を防ぐには高感度での撮影が効果的です。

μ810かμ710ならμ810の方が高感度に対応しており、さらにレンズ性能(F値)が高く、ブレに強くお勧めです。

書込番号:5502378

ナイスクチコミ!0


スレ主 きぃーさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/04 01:41(1年以上前)

>花とオジさん さん

有難う御座います。
とっても比較しやすかったです。

で、すみません
高感度対応カメラとは何処を見れば良いのでしょうか?
まったく初歩的な事で申し訳御座いません(><)


>KOSSYは元気です。さん

ご意見有難う御座います。

ノイズに関しては まったくの素人な者で
ちょっと粗いかな?くらいの程度しか分らないのです^^;
各メーカーさんのサンプル画像を見てOLYMPUSに決めてみました。
回りからはキャノンが良いと言われたんですけど
自分がサンプルを見ると ちょっとなぁーと、思いました・・・

プリントする機会は少なく ほとんどネットに載せる為なんですが
相当 ノイズは分るものなのでしょか?

今、使ってるカメラよりは全然良いですけど^^;


>toorisugari1015さん

有難う御座います。

被写体ブレを100%までは言いませんけど。
希望に沿うには一眼レフなどですよね

そこまで私は求めてはいないので
ある程度でしたらμ810で十分なんですかね

今、使ってるのは被写体ブレは確実で諦めておりますw
手ブレも手ブレの範囲を超えてるくらいのぶれまくりなのです^^;
携帯カメラの方がぶれがないくらいなんです(><)

こんなカメラを使ってる私にはμ810、μ710 どちらにしても
感動する事には間違いないと思います。^^;

皆さんにμ810の方が良いと教えて頂けてやっと気持ちが落ち着きました。


ありがとう御座いました。

書込番号:5504572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2006/10/04 07:44(1年以上前)

自分が気にいった物も買うのが一番いいと思います。

撮影した時の周りの環境にもよりますが、周りが暗いと結構ノイズが目立つことが多いです。特に、夜間の屋外で撮影した場合。

ネットにアップするならサイズが小さいので、それ程、気にはならないかも知れませんね。

書込番号:5504831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/04 08:02(1年以上前)

高感度対応とは、いくつまでISOが設定できるかと言う事です。
μ810は最高3200まで。
μ710は手動では最高1600まで、キャンドルモードや寝顔モードでは自動で2500までです。
感度を上げるとノイズが出ますので、使い物になるかどうかは別問題です。
高感度時のノイズの点でも、810の方が優れていると思います。

書込番号:5504847

ナイスクチコミ!0


スレ主 きぃーさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/04 18:35(1年以上前)

>KOSSYは元気です。さん

再びありがとう御座います。

そうですね。
自分が気に入ったのがいいですよね

まったく今の技術の進歩が分ってないので
夜間は写真を撮らない・・・撮れないものだと思い込んでましたw
(フラッシュ付ければ映るかな?くらいです^^;)
ホントに最近のは凄いですねぇ。

ネットにアップするのも400×300くらいに縮小しちゃうので
今のおんぼろをアップしてても気にはならないので
きっとノイズあるかどうか分らないかもですw

色々 ありがとう御座いました。


>花とオジさん

再度 ありがとう御座います。

やはりISOの数字が大きい方が良いのですね。
ありがとうございます
まったく分らず大きければ良さそう?くらいにしか思ってませんでした
これで やっと解決できました^^;

感度を上げればあげる程 ノイズが出ると言うリスクが出ますが
それは仕方ないですよね

ホント良い勉強になりました。
ありがとうございました 

書込番号:5506049

ナイスクチコミ!0


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/04 22:41(1年以上前)

きぃーさん

どのコンパクトデジカメを使っても動いている動物を室内で止めて撮るのは難しいと思います。
バシバシ撮って、止まった瞬間が撮れたらOKくらいに思いましょう。
μ810でいいと思いますよ。
ちなみに、室内で撮ったペット(犬)の例です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1638157&un=144480&id=34&m=2&s=0


書込番号:5506851

ナイスクチコミ!0


スレ主 きぃーさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/05 00:27(1年以上前)

>夢心さん

お写真ありがとう御座います。
ダックスをお飼いなんですねぇ〜 うちもダックスなのです^^

おっしゃる通り 動くのを撮るのは難しいですよね
私も完璧を求めてる訳けでは無いのでその点は考慮してます。

今、使ってるのが10枚撮れば8枚近くぶれてるのでw
ピント合わせの段階で長くて逃げられたり(オートなんですけど)
犬も待てが長すぎて嫌な顔しますし^^;

少しでも解消したくて新しいのを買おうと思ったのです。

皆様のお陰でμ810に決めたのですけど
フジのF30も良いと聞き またまた悩んでしまいました・・・。

カメラ選びって難しいですねぇ。
優柔不断な私は特に・・・

書込番号:5507352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/10/05 00:43(1年以上前)

室内で動くもの撮りなら、今のところF30がイチオシですね。
μ810ほどスマートでないのが「タマにキズ」です。

書込番号:5507415

ナイスクチコミ!0


スレ主 きぃーさん
クチコミ投稿数:12件

2006/10/05 02:09(1年以上前)

>花とオジさん

再び ありがとう御座います。

なんと! F30がイチオシですか!?
それじゃF30の方もちょっと詳しく見てみます。

スマートじゃないだけならF30もかなり魅力的になりましたw

毎回 貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号:5507641

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

液晶について

2006/09/20 20:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ810

クチコミ投稿数:69件

先週 旅行にもって行きましたが、液晶が非常に見づらいです。特に日中天気のいいときは映り込みがひどく 自分の顔ばかりが映ってしまい、被写体が全く見えません・・・
皆さんは写りこみ対策としてどんなことをしていらっしゃいますか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:5461843

ナイスクチコミ!0


返信する
夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/21 00:44(1年以上前)

液晶の保護シートを貼ってみたらいかがでしょう?

反射防止がしてあるものなら効果あるんじゃないでしょうか?

私の場合、買ってすぐに貼ってしまったので、貼らない場合の見え具合が判りませんが、現状(貼った状態)で写りこむことは無いです。
といいながら、どこのメーカーの何というシートだったか覚えてないです。ただ、μ810用は無かったので、普通の2.5インチ用だったと思います。(画面下のネーム部分は覆えていません)

書込番号:5462927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2006/09/21 01:21(1年以上前)

私はμ750なのですが、やはり屋外だと映り込みが気になるので
反射低減効果のある液晶保護フィルムを貼っています。
専用タイプがまだ見当たらなかったので、ゲーム機のPSP用のをカットして貼りました。
(今考えると、μ810、μ710用でも良かったかも?)

書込番号:5463056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2006/09/21 01:26(1年以上前)

補足です。
PSP用はサイズが大きいのでカットが難しかったです(不器用^^:)
その代わり液晶下部のロゴ部分まで覆えるので綺麗にカット出来る器用な方にはいいかも?
デジカメ用の汎用タイプの3インチをカットするのもいいと思います。

書込番号:5463063

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「μ810」のクチコミ掲示板に
μ810を新規書き込みμ810をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ810
オリンパス

μ810

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月中旬

μ810をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング