μ810 のクチコミ掲示板

μ810の起動時間が短縮されるファームが公開されました。

[かきろぐ]

μ810の起動時間が短縮されるファームが公開されたようです。

[ μ810 ]
- xD-ピクチャーカードTM使用時のカメラ起動時間を短縮しました

実は1GBのTypeHとTypeMを持っているのですが、TypeMの場合は2秒ほどで起動しますが、TypeHの場合は5秒程度かかってしまっていて気になっていました。
これで解決すると思われます。

帰ったら試して報告します。

http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/61601352f372704361660bd2e142ba0f

書込番号：5388666

[かきろぐ]

早速ファームアップして確認してみましたが、起動がかなり速くなりました。

ファームアップ前はTypeMで3.0〜3.6秒、TypeHではさらに長い4.2〜6.9秒でしたが、
ファームアップ後はTypeMもTypeHもメモリ使用量にかかわらず1.8秒で起動するようになりました。
TypeHの使用は控えていましたがこれで気兼ねなく使用できます。

はっきり言ってμ810の起動は遅い方でしたが、これで他の機種と遜色ないレベルまで来たんじゃないですかね。
最初からこうだったら良かったんですけどね。

http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/87fe907036292c1b6aa2532def40334d

書込番号：5391289

[naotarin]

私もｘDの１GBを使い始めてから起動速度が気になっていました。
最初１週間は内蔵メモリだけで使っていたので、ｘDの遅さは仕様のため仕方ないものだと諦めていました。アップデート適用で確かに１秒ちょっとで起動するようになりました。
しかしなぜ、これほどユーザーにとって重要な内容をせっかくあるズイコークラブのメールなどで告知しないのでしょうか。まだ日が浅いということもありますが、知らないまま使い続けていたらと思うと…。
今はとても快適に使えて満足しております。
かきろぐさんありがとうございます。
そしてアップデートしてくれたOLYMPUSにも感謝。

書込番号：5395800

[夢心]

私もファームアップしてみました。デジカメのファームアップを行うのは初めてだったので、少々どきどきしましたが、あっけなく終了。
おおっ、起動が早いぞ！　みなさんの言うとおりだ。
そのうえ、再生モード（撮影画像を見るモード）へダイヤルを回したときも、最初の画像が表示されるまでの時間が短くなっている。
これも、うれしい！
撮影間隔は．．．．うーん、ここは変わらないか、残念。
でも、これは有効なファームアップだなぁ。
オリの他の機種のファーム情報を見ていると「○○語が表示されるようになりました」とか本質に関係ないようなものが見受けられたのに．．．
μ1000開発時のファームを利用したんだろうか？
この調子で、もう一声、撮影間隔もなんとかなりませんか、オリンパスさん。

※ところで、μ1000は見た目が810と変わらないなぁ。これならこっそり買い換えてもカミさんにばれないかも。

書込番号：5398495

[ドラスキー]

こんばんは。
私も　アップしました。起動 速いです。
私512Mのカードを使っていますが　それでも速くなったと感じました。
かきろぐさん、教えてくれてありがとうございます。オリンパスも　ユーザー登録したのだからメールで　知らせてくれればいいのに。
＞夢心さん
＞※ところで、μ1000は見た目が810と変わらないなぁ。これならこっそり買い換えてもカミさんにばれないかも。
・・・・私はμ750に同じことを感じました。
これなら　母にばれないかも・・
たぶんは母　シルバーの「こんな感じ」程度しかわからないだろうから（笑）。
手振れ補正、やっぱり付いててほしいなぁ・・。

書込番号：5399111

[naotarin]

やっとファームの通知きましたね。
あまり重要だと考えていないのか、すぐに通知するとダウンロード回線がパンクしてしまう危険性があるのか。
ともあれ、通知がきたことは良いことです。

書込番号：5413462

[かきろぐ]

夢心さん

> ※ところで、μ1000は見た目が810と変わらないなぁ。これならこっそり買い換えてもカミさんにばれないかも。

これ読んで思わず笑っちゃいました。
僕も同じ事考えていたので(^_^;)。

μ750はばれそうですけどμ1000は大丈夫そうですね。
でも1000にするメリットはほとんど無さそうですのでμ810を使い続けます。

でも今までもこっそり変えたりしてましたが、だいたいばれちゃいますね。
この前はiPodを見て「知らないうちに白から黒になってる」って言ってました。
photoからVideoに変えたのは去年の10月なんですけどね(^_^;)。

書込番号：5432501

[夢心]

かきろぐさん

やっぱりμ1000のあの形をみれば、ちょっと誘惑されますよね。

個人的に気になるのは、
・ナイトムービーがどこまで使えるのか？
・もしかして（本当にもしかして）「後から電子式手ぶれ補正」が使い物になるくらい改良されててくれないか？
っていう２点です。

これが使えるというどなたかのレポートが出れば考えちゃいますね。

書込番号：5436951

安かった。

[めちゃ欲しい！]

本日、たまたまジョーシン高井田店に寄ってみたら、なんと！新品で20,000円で出ていましたので、すぐ買ってしまいました。ラッキーでした。まだ、あるかもしれません。最寄の方は、行ってみては？

書込番号：5436492

新機種

[希坊]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060828mju1000j.cfm
最高感度ＩＳＯ６４００みたいですね、残念ながら手振れ補正はついていないですね。

書込番号：5385190

[⇒]

ISO3200以上は300万画素みたいですね。
ノイズはどうなんでしょ？

書込番号：5385208

[SAGA佐賀]

なぜ手振れ補正がμ750だけなのかが大いに疑問･･･。
高倍率（SP-510UZ）だって、フラッグシップ機（μ1000）だって、シニア向け（μ730）だって手振れ補正の恩恵を十分に受けると思うのに。

ISO6400も使い物になるかはとてつもなく微妙ですし。時代が変わっても相変わらず商売下手なんだなぁ・・・

書込番号：5385224

[ムーンライダーズ]

ナイトムービーって、どうでしょうか？
楽しみですねぇ。

書込番号：5385285

[じじかめ]

デジ一にも無いような、ISO6400が使えるとは思われません。

書込番号：5385410

[梶原]

画素数を減らしてＩＳＯ６４００なので，フル画素のＩＳＯ１６００と感度としてはほとんど同じですね。

書込番号：5387539

[政治経済の庵]

私は薄さを犠牲にしたμ750より、μ1000の方が好感持ってます。重量も５gながら軽くなってるみたいですし☆

こういう需要もあると見たんでしょう。手振れ補正やズームよりも携帯性や価格！みたいな。少数派かもしれないけれど(^^ゞ
といいつつ、私はちょっと発売日まで待てずに810の方を買うことになりそう…

書込番号：5387928

[夢心]

>ナイトムービーって、どうでしょうか？
>楽しみですねぇ。

この機能をうたうのならば、やはりCCDシフトでもいいので、手ぶれ補正機能は欲しいと思います。
それと、動画中の光学ズーム（あったらごめんなさい）。

キャノンといい、オリンパスといい、（FUJIも？）カメラメーカーは、こだわる部分が一般ユーザーとずれているように思えてしまいます。　もちろん画質をおろそかにしてほしくないので、CCDサイズは落とさないで欲しいですが、カメラの大きさが多少大きくなる程度なら許容するユーザーも多いのではないでしょうか？

って結局、電子式じゃない手ぶれ補正機能をμ1000に付けて欲しかっただけですが（笑）．．．

書込番号：5404101

「μ810」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「μ810」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju810/sample/）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391419

次機種

[naotarin]

山田電機店頭にて30,300円で購入しました。
ポイントやおまけは無しです。

コジマの店頭では μ710 が展示品限りになっていたので「秋に新機種でも出るのか？」とも思いましたが、在庫がないだけなんだろうと自分に言い聞かせて山田電機へ向かいました。
コジマで μ710 が31,800円、山田で29,800円（他店比較済みと書いてあった）だったのでこれにしようかと思ったら、μ810 が同じような値段で売られていたのでこちらにしました。
ちなみにどちらもポイント付よりも現金値引きの方がお得になってました。（ポイント分を考えても現金値引きの方が安い。たまにこういうおかしな現象ありますね…。店員さんはあたふたしてました）
価格はネット価格と変わらないくらいなので、もぅこの辺で落ち着くんでしょうか。結婚式など暗い場所での撮影も多いので、高感度が役に立ってくれると買った甲斐があります。次の機種が出る時には何を売りするんでしょうねぇ。今回は防水が目玉だったようですが。

書込番号：5353510

[政治経済の庵]

私もμ710と810で悩んでいます。
バッテリー性能と軽さ、どちらを取るか…と。画質分を考えると810の方がヤマダ価格で随分安いと思えるのだけど。
そう考えてるうちに買い時を逸してしまっている感じです。

次期種でるなら、私はもう10ｇでも軽くなってると嬉しいな。710の軽さが忘れられない。。。

書込番号：5361578

[夢心]

次機種には、光学式手ぶれ補正が付くという噂があるようですね。
それは、出てのお楽しみということでしょうが、少なくも液晶はμ800のものに戻してもらえるとうれしいですね。
あと、せっかく生活防水なのに今の形だとレンズに付いた水滴をふき取りにくいので、その辺を考えたデザインにして欲しいものだと思います。

p.s.充電器は、コンセント直挿しに変えてほしいものです。
　　なぜ、あんなでかいのか理解に苦しみます。

書込番号：5362309

[ねねここ]

ついにCCD手振れ補正付が出るようです。それも5倍ズーム。
μ750
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju750/
こちらはついてませんが28mmからの5倍ズーム。
FE200
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/fe200/
秋のオリンパスもなかなかですね…

書込番号：5370646

F30との比較

[おかめたん]

以前からオリンパスのカメラ＆デジカメを使っているので今回も本機種を買おうと思って量販店に行ってきました。
せっかくなので色々説明を聞いていると、600万画素だけどF３０が画質が一番きれいだと説明があり、店員が
「F３０かμ８１０で迷っているならば、F３０にした方が良い。カメラの格としてワンランク違うから」
とまで言われてしまい、結局決めきれずに帰ってきました。

私は特殊な環境では撮影せず、ふつうに旅行したりたまに風景とったりぐらいなんですけども、フラッシュをたかないときの写りが全然違うようなこと言われてそこまで違うなら値段も大差ないしF３０にしようかな・・とぐらついています。

どなたか詳しい方ご意見いただければありがたいです。

書込番号：5337893

[適当takebeat]

私は写真歴が長いせいで暗い場所では写真が綺麗に写りにくいことが体に叩き込まれていて、
それ故暗いところで綺麗に写真を写そうとは思ったことがないのですが、

普通の人はそうでは無いみたいで「室内ではなんで綺麗に写真が写らないの？」と逆に不思議に思うようですね。

室内撮影なら日中でもF1.*クラスの明るさのレンズでなければフラッシュ無しの撮影が厳しいので、多少画像が荒れても高感度フィルムを使ったり、基本的にフラッシュを使うのが当たり前だと思っている世代なので私はあまり最近の「高感度で綺麗」には興味が無かったりします、

逆に言えば普通の人で室内での人物撮影が多いなら多少他の事は我慢してもF30がお勧めだと思います。

書込番号：5337968

[ぼくちゃん.]

写りが全然違うかどうかわからないけど
暗い所（程度はあるけど）でストロボ無しで撮りたいのなら
Ｆ３０でいいのでは。

書込番号：5337981

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
詳しくはないので、耳汚し程度に聞いてください。両機とも持っていません。μ８００を所持してます。

＞F３０が画質が一番きれい
高感度（暗いところでの撮影）では現状間違いなくトップクラスでしょう。ただ、日中の撮影では同レベルのものは他にも結構あると思います。画質は好みの問題かと思います。＞格が違うは、言いすぎでしょう。μ８００（もちろんμ８１０も）も十分綺麗ですよ。

要は、防水機能を重視するかどうかだと思います。雨や雪の少ない地域では、その恩恵はあまりないかもしれません。自動車に四輪駆動が必要かどうかと同じです。
防水機能が必要なければ、Ｆ３０はかなり魅力的だと思います。（防水パックを購入すればＦ３０もＯＫですが、私はカメラ単体で使いたいので。）

海やスキー、旅行中の突然の雨にも撮影したいというのであれば、迷わずμ８１０をお勧めします。

書込番号：5337989

[楽天GE]

＞カメラの格としてワンランク違うから

２ランクくらい違いませんか？

下の記事は、F30とニコンD50の比較画像です。
デジタル一眼レフと比較しても遜色ありません。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

書込番号：5338116

[昭和１桁]

＞室内撮影なら日中でもF1.*クラスの明るさのレンズでなければフラッシュ無しの撮影が厳しいので、多少画像が荒れても高感度フィルムを使ったり、基本的にフラッシュを使うのが当たり前だと思っている世代なので私はあまり最近の「高感度で綺麗」には興味が無かったりします．

高感度フィルムをお使いになるなら，デジカメで高感度機種を使うことと同じではないでしょうか．歴史を振り返れば，高感度フィルムの画質向上が進みASA400や800が常用になるにつれ，ちっぽけなレンズで済むコンパクトカメラや使い捨てカメラの利便性が高まり市民権を確立しました．

デジカメでもISO10000ともいわれる将来の撮像素子が「高感度で綺麗」を実現してくれれば，コンデジの優位性ひいては写真の利便性がどんどん増す方向だと思います．「高感度で綺麗」こそが写真技術の原点であり，同時に永遠の目標だと思います．

機種の比較論からずれてしまいましたが．

書込番号：5338216

[Ｏ−ＭＴ]

カメラの格って何なんでしょう？

どのような状況で撮っても、どのような鑑賞状況でも、誰が見ても違いが明らか、操作性を含めたレスポンスが明らかに劣る、云々でしたら格付けも分かるのですが。

私も「高感度で綺麗」は非常にカメラの使いやすさ、利便性を追求する上では欠かせないと思います。記録カメラとしては申し分ないと思います。これが原点かどうかはわかりませんが。
でも、ぼけたりぶれたりしてはいけないんでしょうか。人間の目とカメラの大きな違いはボケたり、ぶれたり、時間を瞬間でとめたり、逆に時間を流したりすることではないでしょうか。

高感度に対してのもう一方の流れ、「手ぶれ補正」も私は非常に意味があると思います。私は高感度は今のＦ３０で十分です。逆にＩＳＯ５０よりもっと低い低感度の設定や、５秒でもぶれない手振れ補正があればと思います。

本題ですが、おかめたんさんの鑑賞方法にもよると思います。いつも等倍鑑賞するとか、大伸ばしするとかでしたら、Ｆ３０の方が良いでしょう。そうでもないなら、やはり防水機能やデザインも考えて購入されてはいかがでしょうか。
μよりＦ３０の方が高感度ではかなり綺麗だと思います。でも、比較せず、日常で使っている分には私はμ８００の高感度でも満足しています。Ｆ３０にすれば、高感度ではより綺麗にストレスなく撮れるのは、想像に難くないのですが、いまいち購入にふみきれません。画質を多少我慢すれば（私の鑑賞法では我慢までいきません）、Ｆ３０に撮れてμ８００に撮れない写真はほとんどないように思うからです。
逆に、雨や雪の日に特別なパーツを使わず気軽に撮影できる点は普通のカメラより便利に感じています。

書込番号：5338469

[かきろぐ]

私はどうしても本体の質感や液晶などが気になりF10を買う気にならず、μ800を購入しそれなりに満足し、μ810に買い換えて満足度がUPしました。
その後試しにF10も購入しましたが、AFの遅さや液晶が気に入らず手放しています。
F11やF30も気になりますが、サイズや重量がほぼF10と同じなので購入する気はありません。

で、μ810を現在気に入って使っている理由ですが、サイズが800よりも小さくなったと言うのが結構大きいですね。
μ810とF30を画質だけで比べている方がほとんどだと思いますが、手に取るとスペック以上に大きさが違うと感じるはずです。
くさび形になっているからケースやポケットへの収まりもいいです。
μ800からサイズを小さくして画質を上げてきたのでそこは評価しています。

マニュアル撮影はμ810はできないので、しようと思うのであればF30しかないでしょう。
その代わりμ810はブレ軽減のオンオフも専用キーのワンボタンですしかんたんに使えます。

本体の質感はまだμ810の方が勝ってますね。（私見ですが）

液晶は810とF30ではほぼ同等でしょう。
800の液晶は数段上でしたが、810には採用されませんでした。

高感度の画質は皆さんの書かれているようにF30の方が上ですかね。
ただ私は水彩画のようなあのノイズの消し方はあまり好きではありませんが。（これも私見です）

普通の明るいところでの画質は解像度が高いこともあってμ810の方が良いと私は思います。
子供の肌の色や産毛まできれいに写してくれます。
μ800のようなエッジの荒さも無くきれいに写してくれます。
この辺はリンク先にサンプルがありますのでご覧ください。

あとは生活防水をどう評価するかですね。
810は奥さんが子供撮影用に使っているのですが、プールに子供を連れて行くときも「少しくらい濡れてもいいから」って行って持って行かせてます。
800より小さくなったこともあってうちの奥さんには好評です。

長文失礼しました。

書込番号：5338578

[やまちゃんのパパ]

詳しいわけではないのですが、
私もF30とμ810で迷っていましたので…。

子供の誕生を前にデジカメ選びを進めていて
この2機種にたどり着き、さらに追い討ちをかけるように、
ジャパネットさんのバーゲンでこの2商品が出ていて
どうしようか非常に迷っていました。

子供と水遊びとかやりながらとるならμ810、
室内で遊びながら撮るならF30…と
散々迷った結果、F30にしようと決めました。

決め手は、やっぱりきれいに残したいな、と思ったからです。
旅行先で写真をとっても失敗することが多かったので
その失敗をカバーしてくれるのはF30かなぁと。

サイトの受け売りですが　笑

ちなみに、予断ですがジャパネットさんのバーゲンでは、
F30が256MBのメディアセットで39800円でしたよ！
μ810は36800円でした。

書込番号：5338890

[おかめたん]

皆さま、

大変参考になるアドバイスどうもありがとうございます。

結局は何をポイントにするかということで選択が変わってきそうですね。
お店では気づかなかったのですが、生活防水は確かにほしいですね。夏場は海や川にも行きますしね。（前のμ１０を買ったときに生活防水が決め手になったことを思い出しました）

画像はF３０の掲示板とかでも色々出ていたので見てみました。
確かにF３０は画素数は少ないけどPC画面にフルでアップしてみると細かいところが鮮明ですね。

実は親戚が持っているFinePix（古いやつ）を以前もらったときに、鮮明ではあるのだけど色合いというかなんというか少し黄色っぽい？感じがして今ひとつ好きになれなかったこともあり、今回も画像を比べてみて綺麗ではあるけど色合いの好みもあるのかなと思い、初心貫徹でμ８１０にしようと思います。
（月曜日の会社帰りに買うのでそれまでは気が変わらないと思いますが・・・）

それにしてもこれだけのものが3万や4万で買える時代が来たというのはほんと生産技術の進歩には頭が下がりますね。

書込番号：5340324