本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 起動時間について |
0 | 5 | 2006年5月18日 11:50 |
| 露出補正について |
0 | 18 | 2006年5月17日 22:25 |
 期間限定特価価格ですが・・・ |
0 | 2 | 2006年5月11日 21:58 |
 大活躍でした。 |
0 | 8 | 2006年5月10日 08:10 |
| ブレについて |
0 | 2 | 2006年5月1日 15:56 |
 μ８１０を購入しました！ |
0 | 4 | 2006年4月30日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて書き込みをします、小鶴と申します。
よろしくお願いします。
皆さんに質問があるのですが、
現在μ810をtypeHの1GBのメモリーで使ってます。
電源を入れてから撮影できるようになるまで
大体5秒かかります。
メーカー側に聞いたのですが、
容量が増えるほど時間は増加傾向にあり、
5秒かかる可能性はあり。
とのこと（でも長いですよね？）
皆さんの容量と起動時間を
参考に教えていただけないでしょうか。
それとも1GBで5秒は他社でも当たり前でしょうか？
お願いします。
0点
このカメラは持っていないので申し訳ないのですが・・・
xDカードを入れずに起動したら即起動するのでしょうか?
昔のSONYとかで容量が大きいほど起動に時間がかかるのはありましたが、今時のだと聞かないですね(^^;
フラッシュの充電とかで時間が6秒くらい取られるというのは良くあります。 この場合だと、フラッシュをOFFのモードで起動するという対策が出来るのですが、この機種はいかがでしょうか?
持っていないカメラなので、見当違いな事を書いているかもしれませんが、御了承下さい。
書込番号：5086405
0点
当機種は持ってませんが、Ｑ＆Ａには「起動時間は最短1.2秒」と記載
されていますので、5秒はちょっと疑問だと思います。
書込番号：5086416
0点
お返事ありがとうございます。
xDカードをつけない状態なら、
1.2秒もうなづけます。
フラッシュはあまり関係ないようでした。
容量が多いとアクセスに時間がかかる
というのも分かるのですが、
推奨製品で4倍近く変化するのは
正常なのかと不安なのです。
（推奨していいものか？）
購入済の方々の意見もお待ちしてます。
書込番号：5086796
0点
５１２Ｍ、タイプＨですけど、電源入れると、ビユーとレンズが出てすぐＯＫになります。ストレスは感じませんね。
書込番号：5088030
0点
μ810ではありませんが同社のC70の場合、カードの容量が増えると撮影可能になるまでの時間も長くなります。
モニターが点灯するまで（これを起動時間っていうのかな？）は変わらないのですが実際に撮影可能になるまでの時間は変わります。
32MBだと1.5秒かかりませんが1GBタイプMだと約2.5秒かかります。
カードは両方ともフォーマット後撮影はしていない状態。
C70より新しいしカードもタイプHで5秒というのは確かに遅い気がします。
仕様かどうかわかりませんが一度カードをフォーマットしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：5088844
0点
間接照明の室内や夜間の屋外で撮影することが多く、その時、露出補正を＋０．３〜＋０．７に設定しています。
露出補正を「＋」に設定すると、手ブレを起こしやすくなる。と聞きましたが．．．
近距離で人物を撮ると、フラッシュの影響で顔が白トビしないように、逆に「−」の補正をかけたりしているのですが．．．
余り、補正をいじらずに撮影した方がよいのでしょうか？
0点
＞露出補正を「＋」に設定すると、手ブレを起こしやすくなる。と聞きましたが．．．
若干なりともシャッター速度は遅くなるので、そうかも知れませんね。
ぼくのＨＰに露出補正は何故必要か、
と言う事を図で説明しています、興味があればどうぞ。
書込番号：5083505
0点
オートだけで綺麗に撮るのはなかなか難しいところです
出来るだけ補正をしながら使いましょう
私などは、撮る写真の80％位は
補正しながら使っています
書込番号：5083511
0点
「＋」側に補正すると、カメラはより多くの光を取り込もうとして、シャッター速度を遅く調整する事になります。
その結果、手ブレを誘発するくらいまでシャッター速度が遅くなるような暗い環境であれば、そう言う事になります。
しかし、十分な明るさのある環境下で、「＋」側に補正しても適当なシャッター速度が確保できる場合は、手ブレを増長する事にはなりません。
気に入った画にするために必要な露出補正は、ためらう事なく大いに使うのがいいと思います。
書込番号：5083525
0点
アドバイス、ありがとうございます。
＋０．３程度だったら、露出補正をしないのと殆ど変わらないのでしょうか？
ゴールデン・ウィークに友人たちと旅行に行った際、暗い環境下での撮影時に、「明るめの方がいい！」って思い、何も考えずに露出補正を＋０．３〜＋０．７に設定して撮っていました。
出来上がった写真を見ても、ブレているなぁ．．．って感じることは無かったのですが．．．
慣れた人が見れば、ブレているのかも知れませんが．．．
ド素人の私や友人たちには、キレイに撮れている。って感じましたけど。
書込番号：5083552
0点
露出補正したものと、していないものを並べて較べれば０．３の違いでも十分わかります。
特に明るい部分（風景なら白い雲など）の白飛びの度合いなどに、分かりやすく差が出ます。
暗い所で「＋」補正しても、補正しないものと変わりが無い場合は、カメラのオートの限界だった事が考えられます。
既に絞りは開放、シャッター速度はオートでの下限値まで下がっている状態であれば、「＋」補正してもカメラはそれ以上設定を変化させる事はできません。
「＋」補正したために手ブレが発生するのは、補正した事により撮り手の手ブレ限界を下回るところまで、シャッター速度が落ちた場合です。
０．３の「＋」補正なら、シャッター速度の下落も０．３段なので、人によっては手ブレを起こす事なく撮影できると思います。
コンデジでは２段絞りが殆どですので、絞りの切り替わる境目あたりの環境では、「＋」補正してもシャッター速度が上がる場合があります。
書込番号：5083614
0点
＞ＮＤフィルター使ったら
＋に調整するＮＤフィルターは無いでしょう。^^;
それに、ＮＤフィルターは多少なりとも出費はあるし、取付取り外しも
カメラの露出補正より手間をくいますよ。(-_-;)
書込番号：5083679
0点
透過するだけで自然光自体を増幅する、ＤＮフィルターなんてものを造ったら、ノーベル賞３ヶくらい貰えますかね？。
書込番号：5083760
0点
＞ノーベル賞３ヶくらい貰えますかね？。
座布団３枚は確実ですね。(^◇^;)ゞ
書込番号：5083772
0点
ＤＮフィルターでは、ノーベル賞は無理かも？
NDフィルターならダブトン三枚ぐらいは・・・（？）
書込番号：5083839
0点
＞ＮＤの逆機能なのでＤＮでいいんですよ〜。
まさか、じじかめさん、このギャグ分かってなかった？(^_^;
書込番号：5083866
0点
ほんとだ。
「透過するだけで自然光自体を増幅する、ＤＮフィルター」と書いて
ありますね。
花とオジさんのレスに、こんな落とし穴がしかけてあるとは・・・
書込番号：5084274
0点
大丈夫ですよっ。
若い内は、禿げでも間違いはあるものですから・・・。
書込番号：5084550
0点
本来なら、「露出補正をした物」と「露出補正をしない物」と撮って比べれば良かったのでしょうが．．．
「暗いより、明るめの方がイイや！」って言うことで、間接照明や夜間の屋外では、その雰囲気に応じて、＋０．３〜＋０．７の補正をして撮っていました。
昼間は、露出補正はしないで撮影していました。
「手ブレ」補正機能を併用していたので、素人が見る分にはブレ無しに見えたのかも知れません。(^^;
もし、白ドビを起こしてしまった部分は、後から画像処理をしても修正が効かず、白ドビしたままなんですよね？
書込番号：5085357
0点
＞白ドビを起こしてしまった部分は、後から画像処理をしても修正が効かず、白ドビしたままなんですよね？
ですね。(-_-;)
白トビの部分はデーターがオーバーしてしまってますから、何も出てこないです。
あまり白トビに拘ると写真全体が暗くなりすぎる場合もありますから、
白トビが100%だめということでは無いとは思います。
書込番号：5085777
0点
ＫＯＳＳＹさん、こんばんは。
いろいろ撮影楽しんでおられるようですね。
露出補正はいろいろお試しになってみるといいですよ。
画調（明るめ、暗め）はあくまで個人の好みだと思います。普段＋側に補正して撮っていて、それが綺麗に感じるのでしたらその設定がいいでしょう。
露出補正とシャッター速度は確かに関係しますが、Ｐモード等オートで撮っている場合はカメラ側がＩＳＯを上げるなどしてぶれにくいように調整してくれるのではないでしょうか。
ですから、補正は好みの写真を撮るためと考えてください。私はコンパクトデジカメはほとんどオートを使用しますが、露出補正だけは状況に応じてしょっちゅう変えます。（普段は−０．３に設定）
黒い被写体などは大変難しく、黒つぶれを避けるため＋側に補正しますが、屋外などでは背景など飛んでしまう（白トビ）事が多いです。でも、私は撮りたい主体が綺麗に取れれば良いと考えるので、ほとんど気にしないです。
露出補正はご自分で色々試されるのが良いと思います。きっと、普段の好みの設定が決まるだけでなく、被写体を見た時にどう補正をかけるとどんな感じになるか、およそイメージがつかめるようになると思います。カメラが違うので参考にならない事もあるかもしれませんが、他人の作品にデータが開示されている場合は注意してみるのも良いかと思います。
より、楽しさが広がりますよ。
書込番号：5087546
0点
安く買えてよかったですね、
カメラが嫌がる程、今後は使い倒す事ですね（笑）
書込番号：5068958
0点
ありがとうございます。
でも、使っているパソコンがWindows98なもんで、
付属のCD-ROMやUSBケーブルは使えませんね。
画像の取り込みは、USBリーダ／ライタを使用です・・・。
CAMEDIA C-990ZOOMからの買え換えなので、バンバン使って
行きます！
書込番号：5070222
0点
ＧＷに友人たちと旅行に行って来ました。
暗い場所でも人物がハッキリ見えるので、思った通りの構図で撮ることが出来ました。
初めてオリンパス製を使ったのですが、発色もきれいでした。
手ぶれ軽減を使うとＩＳＯ感度が上がって、ノイズが気になるか心配していましたが、個人的にはぜんぜん問題無いレベルでした。
画質が各サイズで、設定出来るなら．．．
もう、「完璧！」って言ってもいい位です。(^^)
0点
ＧＷの撮影、満足いくものだったようで本当に良かったですね。
手振れ軽減高感度でも綺麗に撮れたようですね。
私は以前からオリンパスの高感度に関してのノイズは非常に少ない方だと感じていました。Ｃ７０、Ｃ７７０は４００でも十分実用的でしたし、μ８００でも１０００以上にあがってもノイズで汚いと感じる事は少なかったです。ただ、μ８００の場合８００以上では画素が３００万に減ってしまい、画質的に問題が多少ありました。
μ８１０では画素減少がないときいていたので、その画質も問題ないだろうと想像はしていました。
高感度ではフジが取り上げられ、実際素晴らしいようですがオリンパスもそれに次いでいると思います（比較せず使う分には問題なしですね）。
しかも、暗所でのＡＦはオリンパスの優れた点で、人にまぶしがられる補助光もなくスピーディに合焦してくれますね。
これから梅雨の時期を迎えますが防水機能があるので、雨も気にせず気軽に撮れます。
これからもどんどん撮って、μ８１０でのカメラライフ楽しんでください。
書込番号：5057339
0点
今回は、ＩＳＯ８００が最高でしたが．．．
プリントした写真を見ても、ぜんぜんノイズが気になりませんでした。
Ｌ版とポスト・カードサイズにしかプリントしていないからかも知れませんが。
慣れた方が見たら、ノイズがあるのが分かるかも知れません。が．．．
ド素人の私にとっては、十分満足出来る物でした。(^^)
補助光が無いから、内心、かなり心配していました。
この掲示板で質問させて頂き、暗い場所でもちゃんとＡＦが効きますよ！って言われたので、少しは安心していました。
が．．．
実際に使うと、その凄さを実感しました。(^^)
暗い所でも、あんなにハッキリ被写体を確認出来るなんて思ってもいませんでした。(@_@)
それに、雨の中でも撮影出来るのは頼もしいですね。
これからも、ドンドン使っていきたいと思っています。
書込番号：5057987
0点
KOSSYは元気ですさん、こんにちは
810で一つ気になるのが晴天時の液晶の見え方です。
店内で確認している時も810は今ひとつ暗く、輝度を上げると
全体が白っぽくなるだけで、彩度が低下する印象がありますが、
実際に使っての見え方はいかがでしょうか？
（以前z40で痛かったので･･･）
書込番号：5058901
0点
にちげつ様
返事が遅くなってしまい、スミマセン。m(_ _)m
使ってみて、晴天下での液晶の見えにくさを感じませんでした。
色々な機種を使っておられる方は、見えにくさを感じるかも知れませんが．．．
この機種しか持っていないので、じっくりと比べる物がありません。
一緒に旅行に行った友人たちの、ＰＥＮＴＡＸのＴ１０、ＮＩＫＯＮのＰ４と比べても、液晶の見えにくさを感じませんでした。
逆に、暗いところでハッキリ被写体が確認出来るのを、みんなが驚いていました。
試しに、液晶を明るくすると、やはり彩度が落ちる感じです。
ヒストグラムを併用するのも、ひとつの手だと思います。
的確な回答じゃないかも知れませんが．．．
書込番号：5063370
0点
KOSSYは元気です。さん、ご回答ありがとうございます。
810とCASIO-Z850あたりがいいなと思っていたのですが
810での心配点が減りました。
買ってしまいそうです。
http://nttxstore.jp/で格安かな？
でもz1000も待ってみたい心境です。
それではおやすみなさい。
書込番号：5065664
0点
ほんとに、暗所での液晶の見え方は素晴らしいですよね。
表現としては、わずかな光があれば肉眼では見えづらいようなところでも、液晶を通すとはっきり見える。と言った感じですかね。これは実際に使用しないと分からないかも知れませんね。
ＫＯＯＳＳＹさんのおっしゃるように、比較しなければ十分満足できること（もの）って多いんですよね。
逆に高感度のノイズは比較して欲しいほど。非常に優秀で、他メーカー（フジ以外かな）のカメラの高感度を使用してみると、その写真が綺麗じゃないことに改めてオリンパスの良さを感じると思います。
ただ、液晶とマクロ（スーパーマクロ３センチ）は既にμ８００を知ってしまっているだけに、μ８１０では満足できない悲しい私がいます。μ８１０でも十分な性能なんですけどね。
気の早い話しですが次のμシリーズには、是非８００の液晶及びマクロ機能を復活させて欲しいです。広角機、高倍率ズーム機になれば楽しさ場増！
書込番号：5065824
0点
すいません、お名前のつづり間違えました。
ＫＯＯＳＳＹさん→ＫＯＳＳＹさんでした。
ごめんなさい。
書込番号：5066021
0点
マクロを使ったことが無いなぁ．．．(^^;
いつも、人物メインのスナップ写真が多いので。たまに、旅行に行った時には、風景を撮るくらいです。
ＩＳＯ８００で、薄暗い間接照明の室内や夜間の屋外で撮った写真をポスト・カードにしてみましたが．．．
ぜんぜん問題なく、送った友人たちからも、「きれいに撮れているね！」って評判が良かったです。
詳しい人たちが見たら、ノイズが分かるのかも知れませんが．．．
友人たちや、ド素人の私には、十分満足出来る物でしたよ。(^^)
オリンパスって発色が見た目に近いと感じました。
以前は、キャノンを使っていました。キャノンは、くっきりとした彩度の高い感じでした。
個人の好みもありますが、私自身は、オリンパスの発色の方が気に入っています。
Ｏ−ＭＴさんがおっしゃられる通り、暗所での液晶の見やすさは抜群です。
書込番号：5066089
0点
撮った画像を液晶で確認した時、ブレているのを確認する方法ってありますか？
液晶で確認した時は、ＯＫ！って思っていても、現像するとブレている状態の写真が何枚も見つかります。(^^;
0点
こんにちは
ＰＣと同様の精度は期待できませんが
本体静止画再生倍率が１０倍まで表示できますので、
慣れればある程度の確認は可能でしょう。
書込番号：5040608
0点
写画楽様
アドバイス、ありがとうございます。
以前に使っていたのが、１．８インチと小さな液晶だったので．．．
液晶で確認して、ＯＫ！って思い、現像してみてガッカリって言うことがよくありました。(^^;
しかも、拡大表示をすることなく、そのまま確認していました。
これでは、ブレを発見出来なくても仕方ないですよね。
今度は、２．５インチと大きな液晶になったので、少しでもブレが発見出来れば．．．って期待しています。(^^)
これからは、ちゃんと拡大表示して確認するようにします。
どうも、ありがとうございます。
書込番号：5040624
0点
ＮＩＫＯＮのＰ４と悩んだ末に、μ８１０を購入しました。
人物を撮ることが殆どなので、顔認識のＡＦがあるＮＩＫＯＮは捨て難かったんだけど．．．
薄暗い室内でも、ハッキリと人物が確認出来るのには驚きました。これなら、構図も決め易い！って感動しました。(^^)
ＡＦの補助光が無いので、ＡＦが効きにくいのでないかと心配していましたが．．．
そんなことは無く、ちゃんとＡＦが機能しています。(^^)
過去に書き込みがあったのですが．．．
「電子手ぶれ補正」は、「わぁ、すげ〜！」って思う時と、「ん？これは．．．」って思う時があります。これは、これから改善されていく課題でしょうね。
0点
ご購入、おめでとうございます（＾◇＾）
ＡＦ、なかなかスゴイですよね？＾＾
ＣＣＤの感度が良くなり、暗いところが明るく確認できる様になり、さらにその分、暗いところでのＡＦ性能も格段にあがったのでしょうね。
電子手ブレ補正機能は、現時点ではカタログのにぎやかし的なものと割り切った方が良いかと思いますが、プロセッサの高性能化やソフトウェアの改善など進めば、将来的に（今後発売される機種では）非常に有効な機能になるかもしれませんね＾＾
書込番号：5035495
0点
暗めの室内で近くの人物を撮影すると、顔が白っぽくなってしまうのが少し気になります。
まぁ、若干マイナスの露出補正をするとキレイに撮れます。
友人の持っているＰＥＮＴＡＸのように、ソフト発光があれば便利かなぁ．．．と思いますが。無くても、露出補正で十分対応出来るので満足です。(^^)
フレームも、ＰＥＮＴＡＸのように遊び的な物があれば．．．
もっと楽しめるかんぁ？って言う感じです。
個人的には、かなり満足度の高いカメラです。(^^)
書込番号：5037158
0点
単純にすこしでもカメラと被写体の距離を稼ぐために、わずかでも望遠側で撮影するという方法もあるかと思います。
（もちろん望遠側にいくほどより手ブレしやすくなりますので、注意が必要ですが）
半透明のＶＨＳビデオケースなどを切ったものを発光部分に取り付ける、自作ディフューザーという手もありますね＾＾
また、ＩＳＯ感度をあえて少し下げるという手もあります。
（感度が上がれば調光はその分シビアになりますので）
フレームについては、ダウンロードできる「フォトデコ」フレームが、どんどん追加されるのを期待するしかないですね。。。；；
（ｇｉｆ形式とかで自作できると良いのかもしれませんが）
書込番号：5038028
0点
でじ日和様
アドバイス、ありがとうございます。
若干マイナス補正をするだけで、結構、個人的には気に入った感じで撮れるので、この方法で撮ろうと思っています。
電子補正機能を使った時、時々、「あれ？」って思うことがあるので、間接照明や夜間の屋外では手ぶれ軽減にしてから撮影するようにしています。
そうなると、ＩＳＯ感度が上がってしまいますが．．．
書込番号：5038500
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
