μ810 のクチコミ掲示板

μ８１０について

[KOSSYは元気です。]

はじめ、ＮＩＫＯＮ　Ｐ４を購入するつもりで行ったのですが、店員の人μ８１０を勧められて、どちらにするか迷っています。

迷っている点
１.ＡＦの補助光が無いこと。
２.手ぶれ補正をするとＩＳＯ感度が高くなること。

主に、間接照明の室内や夜間の屋外での撮影が多いです。
そうなると、ＡＦの補助光が無いとフォーカスが合いにくいのではないかと思ってしまう。
店頭でフラッシュを使い手ぶれ補正で撮影したところ、ＩＳＯ感度が８００でした。間接照明の室内や暗い屋外での撮影だと、もっとＩＳＯ感度は上がりますよね？
そうなると、プリントした時のノイズが気になります。
背景が暗いだけに．．．
プリントは、主にＬ版ですが、気に入った写真はポスト・カード大に現像して友人たちに送ったりしています。

高感度で撮影した物を実際にプリントしてみて、ノイズは気になりましたか？

書込番号：5025002

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクなら、高感度撮影（これのダブル電子ブレ補正はすごいと思いました。）が得意で、
スリムでデザインもグッドなμ810の方が良いと思います。（μ710との差はでかいと思います。）

書込番号：5025235

[KOSSYは元気です。]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;様

アドバイス、ありがとうございます。

デザインは、μ８１０の方が断然いんだけど．．．
問題は、高感度撮影の時、どの位ノイズが出るか．．．と言うことです。
「気になる」・「気にならない」は、主観の問題なんだけど。　

書込番号：5025451

[よこchin]

そんなに悩むなら、FinePix F30の発売もうすぐですよ！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html

書込番号：5025643

[Ｏ−ＭＴ]

はじめまして。
なぜか、ニコンのコンデジは人気がいまひとつといった感じですが、ご使用になっている方の満足度は高いようです。手振れ補正の性能も評価が高いですね。

暗い所での撮影と言う事は分かったのですが、その状況下でどのような被写体を撮影されるのでしょうか。もし、静物であればできるだけ低感度で撮るほうが好ましいでしょうし、動くものであればシャッター速度を少しでもかせげる高感度タイプの物が良いと思います。

ご質問のＡＦの件ですが、私の使用機種はμ８００ですが大変ＡＦは優秀です。ほんとに暗い所（感度が２５００まで上がるような所）でもほとんど迷わず合ってくれます。
ノイズの件もＬ版、２Ｌ版程度ではそれほど気にならないと思います。普段から室内では高感度で撮っていますが気になるのは、３００万画素に減る事による輪郭の荒れです。ノイズが気になったことはほとんどありません。（あくまで個人的にです。）ホームページにも沢山アップしています。
μ８１０では１６００までは画素数の減少もないので非常に良く改善されているようです。
フジのＦ11などと比較すると多少ノイジーかもしれませんが、十分実用の範囲内だと思います。

下のスレで、実際にお使いの方が詳細に報告してくれていますので、参考にされてはいかがでしょう。百聞は一見にしかずです。
５月下旬以降まで待てるのであれば、フジのＦ３０は非常にパフォーマンスの高い機種ですので検討されるのが良いと思います。

書込番号：5025882

[KOSSYは元気です。]

よこchin様　・　Ｏ−ＭＴ様

アドバイス、ありがとうございます。


人物がほとんどです。人物は、子どもではなくて同年代の友人たちなので、特に高感度でないと被写体ブレを起こすことはないと思います。
気になるのは、シャッターを押す時に起こる手ぶれの方です。
特に、他の人に頼んで撮ってもらう場合です。

書込番号：5025946

[Ｏ−ＭＴ]

そうですか、大人の人物なのですね。
余計選択肢がひろがり、難しくなりますね。室内で複数の人物を同時に撮影となると、広角レンズ搭載のパナソニックのＦＸ０１も良いかもしれませんよ。
確かにＰ４も顔認識機能を持っているだけあって、人物撮影には良さそうですね。
あと、キャノンのＩＸＹ８００ＩＳも強烈な手振れ補正機能を搭載したと言うことらしいし。ご面倒でも、それぞれの板を覗いて、実際にお使いの方の画像を拝見なさってはいかがでしょう。
質問も良いかもしれませんね。質問の際にはマルチポストには気をつけてください。

アドバイスする方は、それぞれにお気に入りのメーカー、機種があり勧められると思いますが、今のカメラは手振れ補正型、高感度型、複合型のどれを選ばれてもL版鑑賞でしたら、十分綺麗な写真が撮れると思います。
最終的には実際手にとってご覧になりしっくりくるものを選ばれたらと思います。

申し訳ありませんが、これがいいですよとポンと背中を押してあげられれば良かったのですが、これ以上のアドバイスは私にはすることができません。
気に入ったカメラとめぐり合えるといいですね。

書込番号：5026051

[でじ日和]

μ８１０ユーザーのシンプルな意見です。

Nikon P4,FUJI F30との比較でお悩みの上で、μ８１０のデザインが気に入られたのなら、μ８１０を断然オススメします。


暗い環境でのＡＦ性能は、非常に高いと言って過言では無いかと。（一昔前の機種ですが一眼レフデジカメＤ３０より、数倍上です。薄暗い環境でもスムーズにフォーカスがばっちり決まります）
例：フラッシュメインのブツ撮りで、通常照明を暗くした環境でもストレスなくＡＦが決まります。

高感度撮影でのノイズも気にされているようですが、Ｌ版程度では、銀塩フィルムよりはるかに気にならないレベルだと思います。（銀塩は物理的な限界がありますが、昨今のデジカメは、特に高感度撮影では銀塩を凌駕すると思います）

以上、性能的には現行機種の中では非常に高ランクのものだと思います。なにより、比較機種の中では断然、スタイリッシュかと思いますので。

（高感度撮影に対するノウハウが多い分、高感度撮影での綺麗さはＦ３０が上ですし、Nikonの綺麗な画質はオススメですが、カメラのデザインが・・・＾＾；好みの問題かもしれませんけどね）

書込番号：5026209

[でじ日和]

ちなみに

＞人物がほとんどです。人物は、子どもではなくて同年代の友人たちなので、特に高感度でないと被写体ブレを起こすことはないと思います。

大人でも手ブレが防ぎにくいように、写される側が大人でも、ピクリとも動かないのは難しいので、被写体ブレは起きると思いますよ＾＾

μ８１０に限ったことではありませんが、無理にノーフラッシュにこだわるよりも、「人物＆夜景モード」などのような背景を生かした適度なフラッシュ調光モードを使うなど、適切にフラッシュを活用されることが有効かと思います。

　ここで改めて書くことではないとは思いますが、ISO感度があがればフラッシュも遠くまで届くようになります。室内でしたら、室内光が手ブレしやすいレベルでも、フラッシュで光量を補うようにすれば、手ブレ・被写体ブレしにくくなります。あまり広くない場所でしたら、背景までフラッシュが届くかと思いますし。

　暗い場所でのフラッシュ撮影が敬遠されるのは、強いフラッシュによりあまりにも不自然に仕上がるためかと思いますが、最近のカメラは、調光性能もかなり高いので、シーンセレクトなどのモード選択で適切なものを選べば、どなたでも手軽に、手ブレ・被写体ブレを防ぎながらも結構自然な写真が仕上がると思いますよ。

また、μ８１０では、カメラ単体で、撮影画像にフレームを付けたりできますので、出先で撮影した後すぐにフレーム等でデコレートした写真を、お店ですぐプリントして差し上げる、なんてこともできて、楽しいかもしれませんよ＾＾

書込番号：5026396

[KOSSYは元気です。]

Ｏ−ＭＴ様　・　でじ日和様

色々、アドバイスを頂きまして、ありがとうございます。

撮った画像にフレームや文字がカメラ本体だけで出来るのは、パソコンを苦手とする、私にとっては嬉しい機能です。
が、それをすると、サイズが１６００Ｘ１２００になってしまうそうですね。
２５６０Ｘ１９２０以下は、全てスタンダードになってしまうそですね。
画質が選べないのは、どうなのかなぁ．．．？って思ってしまいます。

書込番号：5027531

[でじ日和]

解像度などの制限については、ただいま手元の説明書で確認中ですが、１６００Ｘ１２００＝約１９２万画素となりますので、それだけあれば、DSCやL版程度のプリントなら全然問題ないと思いますよ＾＾。

リサイズやフレームを付けたりした画像は、元データとは別に保存されますので、大きく引き延ばしたい高解像度写真などは、高解像度の元データから、パソコンでじっくり作成すればよいかと思います。

（カメラだけでの編集は、効率やいろいろな制約があったりするかと思いますので、カメラだけではなく、パソコンの活用と両方を考えることになろうかと。仕上げる写真のサイズや目的などから、どちらの方法を選択するか、という感じになるかと思います）


被写体が小さめに写った写真の場合、リサイズで被写体を大きめになるようにした後にフレーム追加などをすれば、フレーム追加の際に解像度が低くなっても、比較的綺麗な状態で完成させることができると思います。


フレームや文字の追加以外にも、再生画面でカレンダー表示があったり、カメラ内にアルバム機能があり好きな写真を登録し手軽に楽しむことができたり、好きな写真でカレンダーを作成したりといったことまで、カメラ単体でできます。

比較的大画面な液晶の上、高精細な表示ですので、アルバム機能など再生時でも、なかなか楽しいかと。


このカメラの機能が全て完璧とは言いません。ただ、実用上有効に思われる機能が、よく考えられて組み込まれているなぁ、と、個人的に思います。

書込番号：5028117

[KOSSYは元気です。]

でじ日和様

詳しいアドバイス、どうもありがとうございます。

オリンパスは、間接照明の部屋や暗い屋外でフラッシュを使い撮影した場合に、露出がオーバー気味になるから、近い距離で人物を撮影すると顔の一部が白っぽくとんでしまう。って聞いたことがありますが、実際にはどうですか？

店頭では、明るい為に確認することは出来ませんでした。

書込番号：5028260

[でじ日和]

　フラッシュと背景とのバランスについては、フラッシュを何の目的に使うかによっても変わってきますし、自動で背景とのバランスのとれた美しい写真を仕上げるためには、フラッシュ光の調光性能や適正露出の高度な判定など、高度な性能が必要になってきます。

　と、難しくなってきてしまいましたので、端的に。
　オリンパスのデジカメ、また、μ８１０が特に白飛びしやすいとは、感じたことはありません。
　非常に高度なことですので、コンパクトカメラでは苦手とする分野で、オリンパス以外のカメラでもそれは同様です。

　また、少し前にも書きましたが、撮影モード選択も重要です。
　一般的に通常のフラッシュ発光モードでは、失敗しないはっきりとした写真となることを最優先にカメラが調光しますので、白飛びしやすいかと思います。
　ですので、夜景＆人物モードなど、高感度・スローシャッターかつ繊細な調光を行うモードなどを選択する必要があります。
（スローシャッターになればなるほど失敗の可能性が高まりますし、ISOがあがれば画質がわずかでも犠牲になってきますので、フラッシュが届く範囲がはっきりと失敗せず写したい場合は、通常モードのほうが良い選択ということになります）

　話は尽きませんが、持ちやすさなども前面に出したμ８１０は、実際適度な重さとなかなかしっかりしたグリップ感で、綺麗な高感度に加え、ボディデザインの面でも比較的暗い場面に強いカメラだと思います。

書込番号：5028475

[KOSSYは元気です。]

でじ日和様

いつも、色々なアドバイスをありがとうございます。


自分で露出補正がちゃんと出来るようになるのは、色々シーンで試してみないと．．．
かなり、難しいテクニックですよね？

露出補正がある程度自由に出来るようになったら、思い通りの写真が撮れそうなので頑張ります。(^^)

ゴールデン・ウィークに、友人たちと旅行に行くので、そろそろ買って、カメラに慣れておかないと．．．(^^;

書込番号：5029593

室内で子供を撮影したサンプル＆オリンパスへの質問の回答

[かきろぐ]

少し前からサンプルを公開しようと思っていましたが忙しくてできませんでしたが、何とか今日思い立ってブログに書いて公開しました。

【μ810とμ800の比較サンプル】室内で子供を撮りました。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/dd01596a793faa3da756935da24b4905

μ810のサンプルは少ないので参考にしてください。

800との比較になりますが、子供の肌の色はμ810の方がいい色を出してますね。
300万画素でISO1000同士の比較でもμ810の方がかなりきれいです。
とりあえず実際に見て判断してください。
ISO固定で撮影したサンプルもありますのでそのうちUPします。

あとμ810の気になる点についてオリンパスに質問してみました。
回答が来たのですが、「μ810はμDIGITAL800の後継機ではありません。」ということでした。

μ810はダブルぶれ軽減と電子手ぶれ補正という新しい機能を搭載した、手ぶれを気にせず撮影できるカメラ。
Digital800は、カメラまかせに撮影されるのではなく、カメラの設定が行えるカメラ中級者向けのカメラ。
という位置づけのようです。

型番だけで判断するとどうしても後継機と思ってしまうので、もう少し配慮が欲しかったですね。

http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/508667d50cf61732815376d6f1dafd04

書込番号：5008243

[NB8C_VS]

写真拝見させて頂きました。

ＩＳＯ８００だとノイズは
それほど目立ちませんが１０００になると
かなりノイズが目立つ場合がありますね。

手ブレ機能に興味があり色々見ていますので
また夜景などの画像を載せて下さい。

ちなみに私はμ４０でブレと闘ってます。

書込番号：5008671

[でじ日和]

型番からすれば、μDIGITAL800とは別ラインであり、μ710と同じコンセプトの８００万画素機、と思うほうが、自然だと思いますが・・；。

書込番号：5017891

手ブレ機能での撮影に付いて

[NB8C_VS]

この機種とパナソニックのＦＸ−０１と
手ブレ機能が良さそうだなと色々と
調べているのですが、実際の撮った画像を
あまり見ていないので既にお持ちの方
下記の状況の時の画像などありましたら
どの様になるか見せて頂きたいのですが
いかがでしょうか？

手ブレ機能使用時の撮影で
１．夜景の手持ち撮影
２．屋内でロウソクなどの光源での手持ち撮影
３．風が有る日にスーパーマクロで花などの撮影
４．動いている動物などの撮影

上記の時などにどの位手ブレ機能が
効果が有るかメーカーの宣伝用の
画像以外に見掛けていないので
宜しくお願い致します。

書込番号：5001125

[⇒]

1〜3は基本的にどれも手持ち撮影は厳しいかと思います。
3については三脚があってもかなり厳しいでしょう。
4は状況次第では手振れ補正機能が無くても可能ですよ。

書込番号：5001164

[アクアのよっちゃん]

１．手ブレ　　　　　　　明るいイルミネーションならば
　　　　　　　　　　　　手ブレ補正で出来る。
２．手ブレ　　　　　　　ISOを上げてシャッター速度を早くする。
３．手ブレ・被写体ブレ　ISOをあげてシャッター速度を早くして
　　　　　　　　　　　　手ブレ補正をする。
４．被写体ブレ　　　　　シャッター速度を上げる。
ではないかと。

　

書込番号：5001356

[ぼくちゃん]

手ぶれ補正にも限度あります
オリンパスの手ぶれ補正は後からなので構図しにくい

書込番号：5001378

[じじかめ]

http://www.thisistanaka.com/diary/200602.html

2月26日が参考になるかも？

書込番号：5001383

[NB8C_VS]

皆さんお返事ありがとうございます。

それから、じじかめさんが教えて下さったＨＰを
拝見させて頂きましたが、実際撮った画像が
どの様な感じに撮れるのかが見たかったので
あまり参考にはなりませんでしたが
色々と他の機種に付いても解説がありましたので
そちらは参考になりました。

その中でペンタックスのＡ１０が気になりました。
ＣＣＤが動いて手ブレを防ぐ機能が付いているようで
μ８１０、ＦＸ−０１と共に調べる様にします。

書込番号：5003546

μ810購入！

[夜宵の桜]

本日ヤマダ電機宇都宮本店で、μ810を購入してきました。価格はポイント無しで\37,500でした。

各メーカーの春モデルが出てきて迷っていましたが、決め手は生活防水仕様です。
少々の雨でも怯えながら撮影するのは、写ルンですにも劣ると思いました。
旅行に行くたびに晴れるワケは無いし、使い捨てカメラじゃないのだから、最低限の耐久性が欲しかったのです。

今日が桜を撮れる今年最後の機会だと思い、ろくにマニュアルも見ずに撮影してきました。ズブの素人が撮ったわりにはいい出来だと思います。

電子手振れ補正？あんなもの飾りです。偉い人にはそれがわからn(ry

書込番号：5002825

[ドラスキー]

購入おめでとうございます。
私はYAMADAのwebで25%ポイント付き47200円？を狙っています。
＞電子手振れ補正？あんなもの飾りです
・・・そう思います。
だからこそ、普通の「ぶれ軽減モード」で移した夜景を手持ち撮影した画像の具合が知りたいのですがねぇ。

書込番号：5002894

[ドラスキー]

ありゃりゃ・・自己レスです。
普通の「ぶれ軽減モード」で夜景を手持ち撮影した画像の具合が知りたいのです。

「移した」が余計でした・・・

書込番号：5002908

[夜宵の桜]

レスありがとうございます。
さっそく夜景を撮ってみましたのでＵＰしますね。

最初の３枚が夜景です。ブレ軽減モード・シーン夜景・ＨＱ・両手持ち、その他はオートです。

最初の画像が近所の家を撮影した物です。被写体は静止物ですので、それなりに見れます。
２枚目は近くの国道です。動きがある物はツラいです。
３枚目は100ｍ以上離れた民家です。もうワケわかりません。

都会が嫌いで田舎に住んでますので、被写体が少ないのはご勘弁を。
ノイズは多いですが、私なりには、肉眼でも見えにくい物がしっかり写ってるだけでも満足です。

桜の写真はついでです。ソニーのＰ１以来となるデジカメを購入して、浮かれて撮っただけですので、あまり参考にしないで下さい。

書込番号：5003329

ACアダプタは必要ですか？

[ドラスキー]

μ810の購入を考えています。YAMADAのポイントを使いxdカードを電池を買おうと思っているのですが
付属品として　ACアダプタは必要でしょうか？
ACアダプタを使う場合マルチアダプタも必要とカタログに書いてあるので両方分の出費はちと痛いです。
使っていてACアダプタって必要ですか？教えてください。

書込番号：4985066

[ぼくちゃん.]

別に必要ないです。

書込番号：4985124

[⇒]

使い方にもよると思いますが同梱の充電器があればACアダプタは必要無いのでは？
もしACアダプタが必要であれば後から購入するコトも可能ですしね。

書込番号：4985128

[写画楽]

こんばんは
ＡＣアダプターが必要なときというのは以下のような場合です。
・室内撮影で長時間使用する
・ＡＶ出力で長時間ＴＶ鑑賞する
・カメラとＰＣをつないでデータ転送時のバッテリーダウンが心配（→カードリーダーで解決）
　

書込番号：4985244

[ドラスキー]

皆さん　ありがとうございます。
特に必要ないということなので　安心しました。tv画面で見る予定も、室内の長期撮影も考えていません。どうしてものときはカードリーダーがあれば大丈夫ですね。

書込番号：4985589

[写画楽]

カードリーダーはそれほど高くないので。購入した方がいいですよ。
ＰＣ周りにカメラをつないでいると、
コードやストラップに引っ掛けて落とすような可能性も出てくるし、
たくさん撮って帰ってきたら、バッテリー残量が少なくなっていることもあるし。

書込番号：4985646

[あんぱら]

カードリーダーは　全てのxD(standard,type-M,H)に対応しているかを確認する必要があります。
　カードリーダーでtype-M対応のファームアップせずに、type-Mを刺したら問題を起こした事例がありました。
　最初から type-Hまで対応しているカードリーダーを購入すれば問題はないはずです。
わたしもカードリーダー派?です。　
>コードやストラップに引っ掛けて落とすような可能性も出てくるし、
これが一番怖いですね。
そういえば、μ810は撮影後ブレ画像レタッチ補正機能があるのですが、このときはデジカメ内で処理しなければならず操作が面倒なのもあり電池が持たないようであれば　ACアダプタがあったほうがいいかもしれません。

書込番号：5002088

[ドラスキー]

>あんぱらさん
ありがとうございます。まだ本体の購入もしていないのにメモリーカードのチェックをしたのですがタイプMとタイプHがよくわからず・・でもオリンパスはタイプHしかないようですね。カードリーダーの口コミでもxdカードは認識されないとか書かれているのでちょっと心配です。オリンパスのHPからリンクをたどっていったら　サンワサプライの製品が載っていたのでそれなら安心かなぁと思っています。
それにしても・・ほんとにこのμ810でいいのか・・まだ迷っています。

書込番号：5002363

手ぶれ補正

[ヤンネ・アホネン]

デジカメWatchのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/27/3453.html

手ぶれ補正前・後の画像がありますけど
皆さん比較して違いわかります?

私はわからないです。

書込番号：4950592

[R38]

こんばんは

顔と前足のピントが若干シャープになっていますね。

書込番号：4950633

[花とオジ]

私も殆ど分かりません。
R38さんに言われて、その部分を注視すれば、僅かに違うのがわかりますが・・・。

書込番号：4950710

[くろこげパンダ]

何と言って良いか･･･（ｰｰ；）
普通、あんな速いシャッター速度でブレ補正の検証をやります？
撮影倍率（距離）を考慮しても、少し速過ぎると思えますが･･･？？（^^；）

画像処理での補正となると、低コントラストな画像で有効かどうかを
検証してみる必要があるでしょうし･･･。

書込番号：4950742

[写画楽]

Ｗ端で1/160や1/200で撮って比較する意味がわかりませんね。
揺らして撮った？

書込番号：4950855

[くろこげパンダ]

＞揺らして撮った？

その手があったか･･･（^^；；；）

書込番号：4950888

[あんぱら]

わたしも効果は全くわかりませんでした。
シャープネスをわずかにあげただけ?
手ぶれ補正は記事でも全く誉めていないですね。
おそらく、メーカーは手ぶれ補正機能をつけたということをいいたいのであり、使い物になるかということとは違うのではないでしょうか?
　記事ではメーカーに対して悪いことは書けないが、当然チョウチン記事もかきたくないライターの苦悩が.......
　撮影後にカメラ内で一枚一枚手作業で面倒な操作をしなければならないうえに、補正処理が不完全なためにオリジナルとjpeg圧縮を二回かけた補正後の画像の二枚分の容量か必要というのもおかしな状況だと思います。
　他社の製品と比較したら、不要な操作や余分なメモリ容量と処理時間とバッテリー消耗.....といいところなしと見えるのですが?????
　実際製品の画像が出てくるまでは、本当は効果はあるのかもしれないと思っていましたが、想像どおり効果はないようです?????
　最低でも、他社を超えた補正効果がないと余分な部分のデメリットは帳消しにはならないと思います。
　せめて、補正はPC転送後にPCで補正処理するソフトを添付すべきだと思いますけど。

書込番号：4950998

[カメラ愛好家（新人）]

手ぶれ補正前の方が、コントラストが高くて、発色も良い気がします。

…気のせい？

書込番号：4951489

[じじかめ]

＞揺らして撮った？

もしかして、ユーラシア大陸で撮影？（駄レス失礼）

書込番号：4952032

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

前から感じているんだけど
比較以前の問題では？。

書込番号：4952060

[ねねここ]

プロなので元来手振れに強いわけですから、1/10以下位じゃないと一般人とは違う気がします。ISOも上げて露出補正も下げてますし。
作例を撮ってきたあとで、いい写真で試した感じがします(^^;

書込番号：4952265

[かきろぐ]

私もこの機能は効果もそれほどでもないと思っています。
それに撮影した後に再生モードにして補正できる画像を探し求めなければいけないのがわずらわしいです。
明らかにブレたものに限って補正ができないことの方が多いですし。
確認表示の時に補正できるかどうかを表示してくれたら便利なんですけどね。
この機能は新しい可能性を示してくれたというところで評価するしかないでしょうね。

それにしてもこのレビューは補正前後のサンプルが多いですね。
もっと他のサンプルを載せて欲しかったです。
高感度のサンプルをもう少し見たかったですね。

その他は感想はこちらに書いています。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/a68a424f387da7649b4b53bbdd5ea8fa

書込番号：4952747

[ナイトガード]

手ブレ補正の３段階の内の１段階でブレ表示がでていたので補正してプリントしてみましたが輪郭がきつくなり、１段階ブレのほうがプリントしてきれいでした。
ＩＳＯ１６００でピントが合っていればノイズは、
ＮＥＡＴ　ＩＭＡＧＥというフリーソフトでかなりなめらかになります。
室内はオート、ストロボ、露出補正プラス０・７でかなりきれいです。
人物の肌などかなりシャープに撮れます、ＮＥＡＴ　ＩＭＡＧＥでノイズ処理すると、なめらかになります。こちらのほうが女性には喜ばれるとおもいます。

書込番号：4954401

[NB8C_VS]

手振れのレビューを書くなら
夜景や室内で撮った場合に
どの様になるかを比べなければ
意味が無いんじゃないかと思うけど．．．

このカメラの売りは
初心者でも夜景や室内撮影で
三脚無しで撮れるってところ
じゃないのかな？

明るいところで撮った写真を
２枚並べてどうこう言っても
しょうがないっしょ。

書込番号：4987883