本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ITmediaにレビューが載ってました。 |
0 | 2 | 2006年3月31日 02:56 |
 μ810購入後変な異音が・・・ |
0 | 3 | 2006年3月29日 18:39 |
 設定が少ない |
0 | 2 | 2006年3月28日 23:40 |
| μ800とμ810の比較撮影してみました。 |
0 | 5 | 2006年3月20日 12:57 |
| 電池のふたがゆるい？ |
0 | 3 | 2006年3月19日 18:33 |
| 検討中・・・ |
0 | 28 | 2006年3月18日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
撮った後でも手ブレ補正ができる――オリンパス「μ810」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/30/news025.html
撮影後の手ブレ補正ができることがタイトルになってますが、記事にはほとんど出てませんね。
うまく効果がわかる写真が撮れませんでしたので評価できませんということのようです。
謙虚なレビュアーですね。
この機能は僕も「将来性に期待」というものだと思っているのでこの程度にさらっと流した方がいいと思います。
μ800で突っ込みまくられた高感度の画質も今回ちゃんと改善してきたわけですし、この機能も長い目で見てあげましょう。
この記事のサンプルはなかなかきれいですし、いろんな場面もあって見ごたえがあります。
特に夜景はきれいに撮れてますね。
マクロも本当にμ810で撮ったのかよっていうくらいきれいです。
もう少しμ810の良いところを探してあげようと思ってしまいました。
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/06fd390018f0712e341b343c806faf07
0点
かきろぐさん
μ810はなかなか高画質ですね。
このレビューは全般的にきれいな写真が多いですけど、
折角なのだからISO1600や3200の作例も撮ったらいいのに。
と思いました。
なかなかオリンパスのカメラと出会うチャンスが無いのですが、
このカメラといい、SP-350とかといい、
なかなか画質がいいなと感じています。
書込番号：4959427
0点
かきろぐさんやytunさんのおっしゃるとおりだと思います。
このカメラは電子手ぶれ補正ばかりが注目されがちですが、低感度でも高感度でも画質が良いところが一番の売りだと思っております。
私の場合、とにかくオートできれいに失敗無く撮れるコンデジを探してまして、フジのF11やパナのFX01などと嫌と言うほど比べまくりました。個人的にFX01のこってりした画は好きになれず、F11は高感度ではNO.1でも低感度でのあの甘い描写が許せずに、μ810購入を決めました。
使用してみての感想ですが、くっきりとした描写や色のりの良さ、発色の自然さは流石だなーと思いました。AFも速いですし、結構暗いところでも補助光なしで合焦してくれます。高感度についてもフジにはかないませんが、他メーカーよりは良いと思っています。確かに皆さんがおっしゃるように、機能面でμ800から比べたり、電子手ぶれ補正については突っ込みどころは多いとは思いますが、基本性能は高いのではないでしょうか。
ちなみに、電子手ぶれ補正も色々と試し撮りをしてみましたが、効果のあるものもあれば、補正する前のほうが好みだったりと、その効果には何かクセのようなものがあると感じました。まー光学式の手ぶれ補正も完全では無い訳で、無いよりは役に立つと思います。
書込番号：4959941
0点
先日μ810購入いたしました。
早速電源を入れたところ撮影中に断続的に内部から微細な音ですが
カシャカシャ音がします。メーカーに問い合わせたところ、シャッターを半押しにしなくてもカメラのほうで焦点合わせを常時やっているから問題ないといわれたのですが、どなたかこんな症状に出くわした方いらっしゃいますか？
0点
焦点でなく露出じゃないのかな。
このカメラは持っていないので断言はできないけど普通デフォルトの設定だとシャッター半押しにしないとピントは合わせはおこなわないんじゃないかな。
カメラを正面からのぞきながら明るさの違う所に向けると穴の大きさが変化しませんか？
多分、絞り羽が動いている音だと思います。望遠端にすると分かりやすいですよ。
書込番号：4940588
0点
確かに微音がしてますね。あまり嬉しくはないです。
当方は、店員お勧めで有楽町のビックで購入。
当初、FINE PIX F11かS5200を予定していましたが、
ついコッチを買っちゃいました。
上記FINE PIX所有の方、比較してどんな感想か、お聞きしたいです。
書込番号：4944738
0点
ありがとうございました。
同じ現象の方がいて少し安心しました。
カメラ量販店に聞いて見ます。
書込番号：4955895
0点
ビッグカメラからやっとμ810が到着したのでμ800との比較撮影を行いました。
やはりノイズの処理の仕方がかなり変わっていて高感度でのディテールのつぶれはかなり減っています。
逆にノイズをつぶして消さなくしたためにISO1600以上の撮影での暗部の赤い偽色が目立ちます。
これはトレードオフの関係だと思われますので僕としてはディテールが残っているμ810の方が好ましいと思います。
ISO1600で撮影したものをL判に印刷したら精細さがかなり違いました。
詳細はこちらで
http://blog.goo.ne.jp/kackyyy/e/9d306434e1bd4249e283d632acccf101
もう少しいろいろ撮ってみてまた報告します。
0点
レポートありがとうございます。μ810…なかなかよさげですね。画質面で大きく進化したようですね。これなら積極的に高感度が使えます。とても欲しくなりました。
書込番号：4913704
0点
各社それぞれのコンセプトがありますよね。
私もオリンパスの絵作りになれていたせいか、親戚のIXY55の画像をモニタ上で見たときは「コンパクトデジカメなのにノイズがないっ！」と驚愕しました。しかしインクジェットで印刷してみると絵画的というかベタ塗りな感じがして違和感を覚えました。
どちらが良くて悪くて、という話ではなくてそれぞれの設計思想があるのがおもしろいです。
キヤノンのデジカメは是非所有したいです。ノイズがなくて綺麗だし、売れているのも当然かなと思います。しかし私の好みは使い慣れたオリンパスの絵です。
次に購入するデジカメはオリンパスを避けたいです。何故って？所有デジカメがオリンパスだらけになってしまうのを避けるためです。
書込番号：4913889
0点
現在丁度μ800とμ810とそれ以外か迷っています。。。
（かきろぐさんの記事は大変参考になりましたm(__)m）
現在3台目のC-40を使っていますが、スマメが苦しいのと
起動などの速度が子供の撮影には厳しくなってきたので
現代的なスピードとメディアのカメラへの買い替えを幾度となく
試みましたが、C-40以降のコンデジで
満足の行く写りのものが見当たらず放浪しています。
C-40の後にパナF1を購入し画質にがっかりして即売却。
意を決してC-70を購入しましたが、画質には満足でしたが
AFがC-40より明らかに良くなかったのと、室内でシャッタースピードが
C-40より2段くらい低くなるため子供の撮影には全く合わず
泣く泣く売却・・・
で、C-40と同等以上の画質（画作りという意味合い）で室内でもノンフラッシュでやはりC-40と同等以上に
使えそうなμ800/810が気になるということなんです。
現在800は決算処分セールで28000円程度で買えそうなので
決めてしまおうかと思いますが、決められません(涙)
810も良さそうだったのですが、液晶とAFが800に劣るので決められません。
さらに、フジのF30も出てきて足を引っ張ります。
正直オリの画作りが好きなので、屋外での写真がパッとしないフジは対象外でしたが
F11あたりから、子供を確実に取ることのほうが今は大事かなということで
選択肢に入りつつあります。（昨年末買ってしまいそうになりましたが、C-70を買いました）
また、ヨメ用に購入した初代IXY-Lが思いのほか良かったので
新しいIXYも気になりますが、新鮮さがないのがちょっと期待はずれでした。
（それでもSDを使えるというのと、キヤノン製という安心感は魅力ですが）
結局のところ、とりあえず安いμ800を押さえて
F30の様子を見るのが間違いなさそうですかね・・・
現在家電ショップのポイントが4万円近くあるので
最終的に2台買ってもいいかなと思っています(^_^;)
書込番号：4919184
0点
私もC-40Zユーザです。
幾度かの修理、リコールにもめげず、今も現役です。
今世間は、手ぶれ補正機能、高感度などに注目が
集まっていますが、この機種はなぜか不思議とぶれ写真や
失敗写真が少ないという実感を持ってますし、画質も
大変満足です。
さすがに操作レスポンスが悪いので、F10を購入してみましたが、
ISO400までの画質についてはC-40Zのほうが個人的にはきれいに
見えるので、F10はかみさんに進呈しました。
ということで、μ810ですが、マニュアル機能が充実されていれば
次機種の候補にあがったのですが、ちょっぴり残念です。
書込番号：4923158
0点
>この機種はなぜか不思議とぶれ写真や
>失敗写真が少ないという実感を持ってますし、画質も
>大変満足です。
そうなんですよね・・・
ブレ防止って、高感度化以外でも技術的に実現できると思うのですが、CCDの供給等の問題があるのでしょうかね・・
個人的には15mm〜35mm、F1.2〜のレンズ、CCDは1/1.8型以上で
AFと液晶がμ800程度のコンデジが出れば理想なんですがね・・・
このスペックなら高感度化をある程度気にしなくても、ブレ防止効果と画質の両立が出来るのではないかと・・・
（レンズの焦点距離は個人的な好みですが現状よりワイドがいいです）
さて、あれからμ800のサンプルを色々見ましたが、ギザギザ感がやはり気になります。あれこれ考えましたがカメラから最終的に得られるものは写真なので、画質を優先してμ810にしようかと思います。
ただ、どなたかμ800で撮影の仕方によってはギザギザ感ないよという経験をお持ちの方はお見えですか？
（結局迷ってます）
今週末に結論を出して購入するつもりです(^_^;)
書込番号：4929424
0点
μ600使ってますが、新製品が気になってμ810の実機を触ってみました。
スタイリッシュ（？）な楔形で液晶も20万画素を超え、広角も意35mm、CCDは1/1.8と大型化。
ただ電池のふたが軽く空いてしまう感じです。
この展示品のみなのか全部そうなのか？
皆さんのものはどうでしょうか？せっかくの防水なのにちょっと？と感じました。
0点
恐らくそのお店の展示品だけだと思われます。
個人的にはかなり硬い部類に入ると思います。
まず普通にグリップした状態で開く事は無いと思われます。
つまむように持ったとしてもりんごレモンでも搾るつもりの力でも掛けない限り開かないでしょう。
過去の機種でμ-40はやたらパカパカ開いてましたけど…。
書込番号：4911388
0点
広く浅くさん 早速の御返信ありがとうございます。
知人に「この機種どうかな？」と聞かれているのでよさそうだと答えられそうです。
書込番号：4911460
0点
結局μ600を売り払ってμ810を購入してしまいました・・・
インプレですが、フルオート機としても癖が結構ありますね。
・屋内でフラシュ炊いてもシャッタースピードが1/30なので被写体ブレが出る。
・ISO800はかなりノイズが目立つ。
・手ブレ補正情報のせいか書き込み時間が長い。
・ソフト処理の手ブレ補正は効果がイマイチ。
・μ800より液晶の見栄え悪い。
手ブレ補正情報はON/OFFできたらいいのに、と思いました。
これならμ40の電池蓋改良版の方が満足できたかも？
書込番号：4927123
0点
今、SONY P7を使っています。3年以上経過してます。
去年、SONY P200,フジ F11,SONY P100と3回買い換えて全て不向きでした。。。外で動いているものを撮るにはこのカメラはどうなんでしょうか…？これとSONY W30にしようか迷ってます。どなたか教えてくださーい！
0点
外で何を撮るのか?
それぞれのカメラで、どういう風に不満だったか?
その辺りが詳しく書かれていれば、アドバイスをされる詳しい方も回答を絞り込みやすくなると思いますよ(^^)
あと、予算や許容できるボディサイズとかも・・・
書込番号：4842359
0点
外でシャッタースピードを上げるには感度を上げても割と綺麗なF11だと思うんですが、それでだめならAFのピントのことだと思います。
パンフォーカスのあるコダックV570やカシオのパンフォーカス機能のカメラがいいかもしれません。あとは何となくリコーやパナソニックの1点AFのある物かもしれません…
書込番号：4843146
0点
外で流し撮りで撮影してます。
いろんな形でチャレンジしたんですが全然…(>_<)どこが悪かったかと言われるとどれも思ったように撮れないんです。自分の腕の問題ではなさそうなんですが。。。
あとフジのF5200も考えてたんですが…。どれが一番いいでしょうか〜？
書込番号：4843787
0点
>>fioさん
予算は…5万くらいですね。重量は300g以下でコンパクトがいいんですけどね。。。
書込番号：4844690
0点
F11でだめならS5200はズームだけでピント合わせは早いほうではないようです。
早いピント合わせの流し取りなら1点AFのあるパナソニックのFZ5。高感度でシャッタースピードも速くして被写体ブレも止めたいならFZ7でしょうか…そっちの板でお聞き下さい…
書込番号：4845731
0点
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/p4/features01.htm
このニコンの新型の手振れ補正のアクティブモードはピッタリでは?
書込番号：4845786
0点
＞＞ねねこさん
FZ7ですか。こっちも形的にちょっと…。
Nikonの新製品のやつはいいかもしれませんね。アクティブモードでいけるかもしれませんね！これ背景がぶれてますけど…普段はこんな感じにはなりませんよね？
書込番号：4846170
0点
>これ背景がぶれてますけど…普段はこんな感じにはなりませんよね？
こんな感じになると思います。流し撮りですので。
両方止めるには、高感度でシャッタースピードを早くして「置きピン」で撮ることだと思います…
書込番号：4846452
0点
>>ねねここさん
すんません。。。さっきは名前間違ってました(A^^;
ありがとうございます。NikonのP4とこのμ810と悩みますが、μ810だとどんな感じになりますかね？
書込番号：4847135
0点
背景は流れても被写体はぶれなく撮るなら流し撮りでP4、背景も被写体も止めて撮るなら高感度の高シャッタースピードと置きピン+連写でμ810ではないでしょうか。ただし高感度時の画質は荒れ気味だとは思います…
書込番号：4847340
0点
今まで撮った写真を見てみたところ…もしかしたらシャッタースピードの問題かもしれません。一番遅いの？で10/5000とかあるんですけど…失敗した3台のシャッタースピードを調べてみると、どれも1/2000秒とかみたいなんですよね。。。これが問題なんですかね？？自分ではよく分かりません(A^^;
書込番号：4847356
0点
車ですか、そうすると背景もぶらさないなら置きピンと連写だと思います。
レンズの明るい広角側でISOを高くして、オートではなくシャッタースピード優先モードでシャッタースピードを上げて撮るのがいいと思います。その際、スピードを上げると暗くなっていきますので、天気とのバランスで。シャッタースピードを上げて暗いときは、シャッタースピード優先と届く距離でフラッシュを使うしかないと思います。ただ、近くから撮るほど難しいと思います。
高感度の画質はまだ分かりませんが、スペック上ではμ810だと思います。だめなら一眼で…
書込番号：4848391
0点
やっぱり色々と設定しなければならないんですかね。ちなみに今のカメラでは何も設定せずに撮ってますが丁度いいくらいです。とりあえずμ810発売でチャレンジしてみるべきですかね？
書込番号：4850635
0点
P7がいいとすれば画素数が低いのでCCDの感度が良く絞りを絞ってくれて、遠くまでピントが合うからかもしれません。ちよっと昔のデジカメはそういう傾向だったと思います。例えばコニカKD-510Zとかは一番そういう傾向でした。シャッタースピードが問題ならμ810。ピントの奥行きの幅が問題なら、カシオのデジカメの「オートパンフォーカス」機能がいいのかもしれません??
申し訳ありませんが、あとは分かりませんm(_ _)m
書込番号：4851902
0点
たぶんAFの機能も大きいと思います。P7は横一列の3点ハイスピードスキャンAFがあっていたと思われます。W30は1点で風景向きみたいなので、AFの早いらしいオリンパスのiESP AFに賭けてみるしかないかもしれません。
μ810ならブレ軽減モードでシャッタースピードを速くして、風景モードでピントの奥行きを深くできるので、カメラ任せにできると思います。あとは、カメラをブラさない事だと思います。
ただし、あくまで予想ですので結果がだめでも責任は負えませんのでご了承下さい…
書込番号：4863254
0点
＞ブレ軽減モードでシャッタースピードを速くして、風景モードでピントの奥行きを深くできるので、カメラ任せにできると…
カシオじゃなくてピントの奥行き合わせが可能なら…μ810で大丈夫ですかね？？
書込番号：4865429
0点
本日μ710を触って来てμ810も載っているカタログをもらって来たのですが、μ800であったマニュアルが無くなった様で、オートかシーンプログラムしか使えない様です。
で、μ710での感想ですが、「風景モード」と「ブレ軽減モード」は同時に使えず、iESP AFも試しましたがμ710とμ800ではほぼ同じ早さでした。μ810も同等だと思います。それにiESP AFはブレ軽減モードでは使えませんでした。
なので、「風景モード」でISOを自分で設定することになると思います。スポットAFの方が早いと思います。
それでですが、たまたまSONY W50海外版を触りましたが、「風景モード」と「高感度モード」は別になりますが、高感度モードでも使えるマルチポイントAFなどや動きはSONYの方がいいと感じました。
マニュアルが無いのでどちらも理想的な結果になるかは分かりません。どちらも触ったことがなく、あっちこっち言いまして申し訳ありませんでした。あとは、違う方の意見を聞いた方がいいと思います…
書込番号：4867199
0点
今のカメラの設定は…フォーカスは無限で、ISOはオートもそのままにしています。今のカメラは結構性能上がってて何を重視していいか分かりません。。。どうすればベストでしょうか？？
書込番号：4886738
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/14/3373.html
SONY W30はどうでしょうか…フォーカスの無限は出来ないかもしれませんので、風景モード、高感度モード、高速シャッターモードで撮り比べれば合うのがあるかもしれません…
書込番号：4910809
0点
taku_kさんの理想としている画がつかみにくいのですが、置きピン
が良いように思いますが、これも今までのデジカメ買い替え遍歴を
見させていただくと難しい事なのカナ？と思います。
そこで全く違う方向性でパンフォーカス(PF)モードの有るカシオの
デジカメはいかがでしょう？
今ならEX-Z600かEX-S600に成りますが、それ以前のモデルでもPFモ
ードは搭載されています。
PFモードだと多少ピントは甘くなりますが、広角で1m〜5m望遠端で
4m〜∞等のように広範囲でピントが合います。
出来れば、ご自分で撮られた理想とする画をWebアルバムなどで見せ
ていただくのが解決の早道とは思いますが。。。
書込番号：4911017
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/21/news050_2.html
このページの一番下の写真では、フォーカス設定は距離で固定できる様です。ということは無限大も出来ると思います…
書込番号：4917705
0点
＞ねねここさん、よこchinさん
レスありがとうございますm(__)m
CASIOかSONYですか。このμ810だとやっぱり難しいんですかねー？？
書込番号：4921519
0点
一眼で撮るような写真を期待してませんか？
所詮バカチョンですから無理なような気がしますが・・・
書込番号：4922866
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
