- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-150
アキバのヨドバシでポイント差し引き額15800円で買いました。
価格コムを見て、アキバにある某ショップに向かったのですが、試しにヨドバシで値段交渉してから行こうと交渉してみたところ、快く値下げしてくれました。
ポイントでピクチャーカードを買って帰りました。
ヨドバシは駅からも近く歩かずに済んだのでちょっと嬉しい気分になって書き込みました。
親へのプレゼントで買ったので、レポートはできませんが・・・・
参考までにどうぞ・・・
0点
つっとん2023さん,こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
ご両親へのプレゼントなんですね。
モニター2,5インチ、シンプルなボタン操作で
使いやすいと思いますよ。
ポイントでカードも買えましたし
良い買い物でしたね。
書込番号:5250804
0点
ニコン富士太郎さん 返信ありがとうございます。
実家の親にも今日届き使いやすいと喜んでいました。
初心者にも非常に使いやすい使用になっているようです。
256Mで200枚ほど撮れるそうです。
初書き込みだったので返信も嬉しかったです。
また親からのレポートなど何かあれば書き込みます。
書込番号:5259269
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-150
じつは
すくないこずかいをはたいて
このFE150か
キヤノンのA430パワーショット
のどちらか買おうかと思っています。
詳細液晶と、スーパーマクロ、キンゾクボデー
がきにいって
ほぼこの機種に決まりかけてるんですが
デジック2搭載のA430も気になります。
一眼の話題でもりあがっているところ
低次元の質問でおそれいりますが
どっちの機種がおすすめでしょうか?
はたまた
あなたならどっちを買いますか?
アドバおねがいします。
0点
実際に手に持ってみてしっくり来るなじみやすい製品がいいでしょう。構えてみるのもいいね。
利便性や写り以上に持ちやすさというのはカメラの場合重要です。
かつて私がIXY200を買ったときは、その手になじみやすい形と重さ、持つ喜びを感じさせる質感があったことが理由でした。当時他メーカーはすでに300万画素とかでてましたが、あえて200万画素のものを買いました。
デジイチに乗り換えたので、今は使っていませんが大事にとってあります(^^
書込番号:4946084
0点
そうですね
ところが
今日キャメラやへいったら
オリンパスのミューデジタル800が
22800円でうってたので
一気に太守尾が変わりました。
やっぱり
みゅー800の方がいいですよね
ちょいとちょっこらちょいと予算オーバーですが
だんぜん800に決まりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:4947612
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-150
現物を見もせずに予約して買ってしまいました。
発売日の次の日に届きました。
amazonで買ったのですがなぜかあの店は発売のあとに値上げしてますね・・・なんでなんでしょう?
気になる評価ですが、値段とスペックを総合すると良い評価で問題ないと思います。
今までFinePix 6800Zを使っていたのですがアレが当時8万円もしたことを考えると最近のものは凄いですね。
ただ機能面ではやはり劣ります、AFが遅かったりマニュアルモードが無かったり。
しかし、カテゴリを考えると当然とも言えますね。
重さも6800Zが300gもあったことを考えると半分以下(140g電池込み)ですので持ち運びも問題なしです。
しかし、満充電で160枚撮影可ですので実用となると若干不足するかもしれません。互換バッテリーが1500円程度なので予備をひとつ持っておくと安心です。
画質ですが、感度が少し悪いので暗い所ですとシャッタースピードがかなり伸びてしまいますが、明るい所ならノイズ感も少なくなかなか綺麗だと思います。コンパクト機なのでディティールも少し甘めです。
起動時間は普通です。気になるほどではありません。
今思うとFinePix F460にすればよかったかも(笑)
質問があればどうぞ!
0点
ウチも叔母が購入したので触らせてもらいましたがピントの合う位置が厳しくありませんかね?
マクロオフだと相当距離を離さないと合わない感じです。
まあ、それが原因で叔母に呼ばれたワケですが(汗)
結局常時マクロオンで対処。これだと一気に使いやすくなりました。
今回のオリンパスのカメラ全般、こういった面が気になりました。
書込番号:4918937
0点
>広く浅くさん
確かにAFの出来が今一というのはありますね。
マクロモードを2種も用意するのはエントリー機としては面倒ですね。
マクロをノーマルでプログラムオートですとAFが正確に働くまで1mは必要な感じですね。多分AFの方式からこのような事になっているのかと思っています。しかもAFに時間かかりますしね。
確かに上位機種を触ったことがある人だとそう言う点気になりますよね。この値段で専用リチウムイオンバッテリ、高精細液晶をつけたことで相殺ですかね。
(やっぱF460が・・・(笑))
これってどこかのOEMですよね?多分。
誰か知っていらっしゃる方いませんか?
書込番号:4919719
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-150
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/08/3277.html
金属ボディ採用で実売2万円割れの新機種ということで注目して
いましたが、ようやく作例が出てきました。
正直、値段を考えると結構頑張っているなと感じます。
xDピクチャーカードははまだまだ割高ですが、ボディが
これだけ安いなら十分検討に値すると思います。
0点
突っ込みと言うわけではないですが、XDも256Mなら既に3千円台ですから、SDとの価格差は1000円も無いですよ。
それに高速タイプに関してはXDの方が安かったりしますから(性能差はありそうですが)
まぁ何にせよ安いですね。
書込番号:4895549
0点
>>雨雪風雪さん
ようやくxDピクチャーカードも値段が下がってきました。確かに
おっしゃるとおりで256MBだとSDの安値とxDの安値の差は1000円
前後になりました。
しかし、容量が増えると価格差が開いてきます。価格コムで検索
してみると、512MBでは安値の商品同士で比較すると約2000円、
1GBだと約4000円となります。またxDでは2GBの商品が現役の主要
メディア(CF,SD,MS,xD)で唯一登場していないのが現状です。
この機種なら512MBもあれば困らないとは思います。ただ、SDより
も安く出来るのがセールスポイントだったはずのxDが、SDより高い
という現状は問題があると思います。早期の2GB以上の製品発売と
さらなる価格改定を望みたいところです。
オリンパスの製品はE-300はじめ所有していますし、気にいってい
ます。xDの値段がネックになっている現状は残念でなりません。
カメラ量販店の店頭価格で1GB6000円くらいまで戦略的に値下げす
れば、メディアとのトータルの価格で、値段に厳しい層にアピー
ルできると思うのですが・・・。
だいぶ昔聞いた話ですので、現在は異なるかも知れませんが、xDは
東芝一社生産でそれを各社にOEMしているだけだそうです。これでは
競争が働かずに値段が下がりにくいのも道理かも知れません。
書込番号:4897693
0点
>いつもたべすぎさん
あれ?
512Mで2000円、1Gで4000円も違います?
私がざっと見た限り、その半分くらいのきたしたのですけど・・・。
ま、高い事には変わりは無いのですけどね(笑)
ただ量販店などの価格だと、ネット上の価格よりも大分差が小さいので、一昔前のようにSDを使っているデジカメと、XDを使っているデジカメで比較した時にメディアの価格差で購入対象からXD使用機種が外されるという事は殆ど無くなっているみたいですよ。
特に店頭販売だと、メディアの種類で購入を躊躇うという人は少数派らしいです(ポイント還元でメディアを買える家電店では特に)
個人的には、シェアが少ない割りによく値段を下げてきたな、と言う感覚の方が強いですね(ちなみに“SDよりも安く出来るのがセールスポイントだったはずのxDが、SDより高い”という話は初めて聞きました)
ただ
>xDでは2GBの商品が現役の主要メディア(CF,SD,MS,xD)で唯一登場していないのが現状です。
このあたりは確かに問題だと思いますし、将来性に不安がある事は事実なので(最大で8G)その辺りはどうするのかな?という気持ちはありますね。
SDはSDHCが新開発される事でその問題はクリアしていますからね(発表が早かったので、これはMSProの二の舞にはならないでしょうし)
>東芝一社生産
今はレキサーもXDを作っていませんでしたっけ?
サンディスクはどうだったかな?
書込番号:4906904
0点
>>雨雪風雪さん
返信していただきありがとうございます。
>512Mで2000円、1Gで4000円も違います?
>私がざっと見た限り、その半分くらいのきたしたのですけ
>ど・・・。
512MBのノーブランドで比較しますと(以下すべて3月13日現在)
SD 2714円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00529910073
xD 4998円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00539910012
ただし、信頼できる有名ブランドとなると多少事情は異なり
SD SD-NA512MT(東芝ブランド) 3464円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528010179
xD M-XD512P(オリンパスブランド) 5170円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00536310006
以上のように少し価格差は縮まります。
1GBのノーブランドですと
SD 4667円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00529910163
xD 8578円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00539910046
1GBの有名ブランド
SD SD-NA001GT(東芝ブランド) 6788円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00528010312
xD M-XD1GH(オリンパスブランド) 8641円
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00536310059
以上比較するとノーブランド品においては512MBで約2000円、
1GBだと約4000円の価格差があることが見て取れるかと思いま
す。
>ただ量販店などの価格だと、ネット上の価格よりも大分差が
>小さいので、一昔前のようにSDを使っているデジカメと、
>XDを使っているデジカメで比較した時にメディアの価格差
>で購入対象からXD使用機種が外されるという事は殆ど無く
>なっているみたいですよ。
だいぶ価格差が縮まってきてくれたおかげで、買いやすくな
ったのは事実なのですが、やはりxD立ち上げ時のセールスポ
イントどおり「SDなどの規格より安く」してほしいところです。
量販店のヨドバシカメラで比較するところ価格差はほとんど
ないようですね。ただ、マイナーな規格である事実は変えが
たく、その分メリットがなければなりませんがスピード・容量
ともに不利な傾向があるため(Type Hが出ましたが、それでも
せいぜいSDの一般的な価格帯の商品と同程度・最大容量1GBな
ど)、その分安さで勝負しないとまずいと思います。
yodobashi.comでの比較
SD RP-SDQ01GJ1A(パナソニックブランド) 9980円(13%還元)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_783_24737229/36592199.html
xD M-XD1GH(オリンパスブランド) 10980円13%還元
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_4342100/49639019.html
このカメラの話題とは離れてしまうのですが、やはり書き込み
速度の高速化と大容量化は避けがたいと思います。デジタルカ
メラで動画を撮影するのが当たり前になりつつある中で、将来
のHD画質化なども考慮にいれると少なくとも現状のxDでは対応
しきれないでしょう。
レキサー https://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_3.html
サンディスク http://www.sandisk.co.jp/retail_xd.html
ともに、オリンパスからOEMを受けているようです。まあOEM
というにも提供元のブランドロゴそのままなんですが・・・。
レキサーにいたってはオリンパス製xDピクチャーカードでし
か対応しないはずのパノラマ写真撮影機能に対応している時
点でまったく同じ物と考えて問題ないと思います。またサン
ディスクはメモリーカードを四日市の工場で東芝と共同生産
していますから、これも同じ物と考えて良いと思います。
書込番号:4907799
0点
>SDはSDHCが新開発される事でその問題はクリアしていますからね
SDHCの機種に対し既存SDカードを使う事は出来ますが逆は無理です。
つまり既存のSD採用機は運が良くない限り2GBで頭打ちになります。
もっとも現実問題として2GB以上が必要なのか?とも思いますが。
書込番号:4907857
0点
>いつもたべすぎさん
価格差については、よく分かりました。
詳しい説明ありがとうございます。
どうやら数が多過ぎて、見逃していたようですね。感謝です。
SDとXD性能差、価格差によるメリット・デメリットを考えた時に不利だという点は、正にその通りでしょう。
ただ直接的ではないにしろ、現場に関わりのある立場から言えば
“XDアレルギーは一般の人達から見れば、ほぼ解消された”
と言えると思います(あくまで実感として、ですよ)
>やはり書き込み速度の高速化と大容量化は避けがたいと思います。
それに関しては私も同意見です。
半導体分野など正に日進月歩、先を見据えて手を打った感のあるSD陣営に比べて、遅れを取っていますからね。
その辺りはもっと何とかしてくれないとXDを持っている人間からすれば困りますね。
ただそのSDですら5年後どうなっているかなど予測もできなかったりするのが、この分野の恐ろしい所なんですが・・・。
>広く浅くさん
>SDHCの機種に対し既存SDカードを使う事は出来ますが逆は無理です。
もちろん知っています。
ただソニーのように256Mから“いきなり”切り替えた訳ではないので、消費者にもメーカーにも時間的な猶予期間がかなり残されていると思っています。
SDが市場から消える頃にはSD使用機の大半は役目を終えているだろうと。
2G以上が必要になるかどうかと言えば、私は間違い無く必要になると思います。
いつもたべすぎさんがコメントされているようにHD画質の動画が導入されるという可能性は極めて高いですし、V10がゲームを搭載したように多機能化していく可能性もあります。
デジタル製品である以上、進化は際限無く続いていく気がしますね。
それが消費者にとってプラスかどうかは分かりませんが。
書込番号:4912048
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-150
今テレビ点けたら、レックスマークのプリンタ付で29800円でしたね。(もちろんジャパネット)
それにしても、、、、
パソコン・カメラにはプリンタ、テレビにはDVDレコーダーの半ば
強制抱き合わせ販売。しかもおまけの(?)の製品は大体が入門者
モデルだから何れ買い替えでお蔵入りしそう。
真っ当な会社である事は確かだが、金利・手数料無料とか、どんな
古いビデオでも一万円で下取りとか、経済の原則からしてその分
販売価格に上乗せしてることは明々白々。
それともPSEマークの無いビデオを一万円で再販出来るリサイクル
業者垂涎のルートお持ちなのかな。
やや皮肉が過ぎたかもしれないが、単体で何故売ってくれないんだとの気持ちから書いちゃいました。(どうせなら500万画素より600万画素がいいので)
なんか脇道の話題になりましたが、かつてOM-1の様な名機を送り出したオリンパス。新製品でこの価格ではデジカメ業界から撤退しないか心配です。
書込番号:4895029
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-150
これぐらいのスペックでは新製品を出す意味もないような・・・
このクラスも売りのネタが尽きてきてるのでしょうか
書込番号:4878747
0点
>これぐらいのスペックでは新製品を出す意味もないような・・・
そうですかねえ。液晶画素数23万画素に広角32mmから。
この値段なら十分魅力的だと思いますよ。
書込番号:4881598
0点
発売前なのに値下がりして、
実質¥17,784(税込)、送料無料になってます。
安すぎw
書込番号:4887095
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







