CAMEDIA SP-320 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-320の価格比較
  • CAMEDIA SP-320の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-320の買取価格
  • CAMEDIA SP-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-320のレビュー
  • CAMEDIA SP-320のクチコミ
  • CAMEDIA SP-320の画像・動画
  • CAMEDIA SP-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-320のオークション

CAMEDIA SP-320オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月

  • CAMEDIA SP-320の価格比較
  • CAMEDIA SP-320の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-320の買取価格
  • CAMEDIA SP-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-320のレビュー
  • CAMEDIA SP-320のクチコミ
  • CAMEDIA SP-320の画像・動画
  • CAMEDIA SP-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-320のオークション

CAMEDIA SP-320 のクチコミ掲示板

(100件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-320」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-320を新規書き込みCAMEDIA SP-320をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

デジイチの補助用に使える仕様を希望

2007/05/09 14:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:2060件

E-330を補助出来る(スタンダード〜ハイエンドの)デジカメを探しています。この機種で次の点が改良されれば、満足でしょう。
(1)画素数を800−1,000万画素。
(2)光学ズームは4〜6倍程度。
(3)開放F値で、T端を4以下に。
(4)焦点距離は広角側は28mm(35mm film換算)。
(5)ISO感度は、〜1,600。
(6)撮影モードに絞り(A)優先を追加。(ある?)。
(7)外部フラッシュの接続。
(8)ケーブル式のリモコンが接続出来る。
(9)記録メディアはSDを追加する。
(10)液晶モニターは、2.5〜3.0インチで23万画素。(高齢者はこの程度を望む)
(11)手ぶれ補正機能を付ける。
(12)上記以外は、現在のSP-320仕様値で満足です。

 !_無い物ねだりをしてしまったかな?。(こんな仕様では、需要が無くて売れないのかな)

 他社で、(ほぼ)相当する機種があれば、お教え下さい。[私が調べた範囲では、近い機種はあったが満足出来なかったので・・・]

書込番号:6318155

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/05/09 14:57(1年以上前)

キヤノンのG7にワイコンあたりでは?

(3)開放F値で、T端を4以下に。→4.8
(4)焦点距離は広角側は28mm(35mm film換算)。→35mm、ワイコン付けて26mm
(8)ケーブル式のリモコンが接続出来る。→なし
(10)液晶モニターは、2.5〜3.0インチで23万画素→2.5インチ20.7万画素

書込番号:6318204

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/05/09 21:02(1年以上前)

SP-320よりは、SP-350のほうが希望に近い(1番、6番、7番)と
思いますが、ボディはプラスチックそのもので、少し安っぽい感じがします。
フジのS9100ぐらいが、いいと思いますが、大きすぎるなら、広角側はあきらめて、CANONのG7やニコンのP5000ぐらいかと思います。

書込番号:6319016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件

2007/05/12 01:20(1年以上前)

αyamanekoさん、じじかめさん、早速の書き込みをありがとうございました。
 その後、価格.com等で情報を集めて「製品比較」をし、更に詳細な値などをメーカーに問い合せたりして、煮詰めることにします。
 検討する機種は、ご指摘頂いた
(a)canon PowerShot G7
(b)nikon COOLPIX P5000 に
(c)Ricoh Caplio GX100 を追加しました。
  

書込番号:6325957

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

SP-320にぴったりなケース

2006/10/17 02:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

スレ主 DE-LAXさん
クチコミ投稿数:56件 CAMEDIA SP-320の満足度4

LOWEPROのD-Pods 20というケースが
SP-320専用?かと思う程サイズがぴったりです。
若干肉厚なストレッチのウェットスーツのような素材です。

私はパソコンのインナークッションバック的に使用しており、
カメラ単体で気軽に持ち出す時にも、とても重宝しています。
ぴったりすぎでカメラ本体以外はxDカードぐらいしか入らず、
予備電池やカードリーダー等は入らないので、用途によっては不向きです。

LOWEPROなら大型量販店で多数取り扱いがあり
私自身も秋葉原のヨドバシカメラで購入しました
値段も千円弱の割にしっかりしていてオススメです
気になる方は量販店などで実際にSP-320で試してみて下さい。

書込番号:5544269

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

またまた9800円!しかもアキバのヨドバシ

2006/09/08 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:2件

本日チラシでアキバオープン1周年記念、限定30台9800円だそうです。
しかも10%のポイント還元まで。
その分を差し引くとなんと9000円以下!
SP320が、初期不良で病院に入っている身としては二重に複雑、とほほ。

書込番号:5417855

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2006/09/10 01:09(1年以上前)

ゲーーーーーーーーーーー.
同姓同名かと思いました。
それはさておき、ヨドバシもやってくれますね。
所有者としては、複雑な心境です。
やっぱり、普段の販売価格が設けすぎなんだろうな。
いくら数量限定の目玉商品とはいえ、そうたびたびやられたら
もう一個買うぞこの野郎。

書込番号:5424036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/09/10 01:57(1年以上前)

誤字訂正します。
設けすぎ⇒儲け過ぎ
宜しくお願いします。
ps.
ヨドバシが一周年の記念セールってあまり聞かないような気がします。他店でもやってるのかなあ。ヨドバシ秋葉原店が苦戦しているという事?
近々行って確かめて来ます。

書込番号:5424154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/09/10 20:57(1年以上前)

ヨドバシカメラアキバオープン1周年記念行ってきましたよ。
開店1時間位前に並びましたがSP-320買えませんでした・・・残念です。

書込番号:5426623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

一ヶ月使用した感想

2006/08/30 18:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

購入して一ヶ月たちますが、自宅でところかまわず撮影しています。さらに先日北海道旅行に行って来て、バチバチ撮影してきました。だいぶこのカメラの特徴もつかめてきたので、改めてレポートします。
そのうち写真も。。。(^^;

■静止物の接写にはとにかく強い

これはもう特筆ものでしょう。AUTOやPモードならスーパーマクロモードへの切り替えは簡単なので、接写は快適です。高画素数が響いて、見えないほうが良いものまで写ってしまいますが。。。

■動くものには弱い

日中でもピントあわせが間に合わず、シャッターチャンスを何度か逃しました。対処としてある程度の予測が必要になります。シャッターがきれればこっちのものですが。

■夜景にはそれほど強くない

ISO800という高感度モードを持っているとはいえ、夜景や花火の撮影には過度な期待は禁物です。三脚は必須。手すりに置いて夜景モードで函館の夜景を撮影しましたが、細かくぶれてしまいました。後、ブレ対策を考えるとリモコンが無いのが惜しまれます。

■ホールドのしやすさはそこそこ

ブレと格闘しているうちに、左手で下から包み込むようにしてそれを右手でサポートするスタイルになってしまいました。グリップが大きいとはいえ、カメラの幅が無さ過ぎて左手の置き場には当初苦労しました。

■カメラの動画と割り切れば、動画はオッケー

不意打ちの撮影などでの動画と割り切れば、あまり不満は感じません。本格的に撮影するならば、本家のビデオカメラにはかないませんから。

■電池の持ちは普通

可もなく不可もなく、です。北海道旅行では一日平均250枚は撮影しましたが、夕方に電池交換するかしないかでした。(1700mAのNi-MH電池使用)フラッシュをあまり焚かなかったからかな?後は単3電池なので、どこでも補給ができるという安心感があります。

■持ち運びしやすい

最初は気になった厚みも、容積の小ささでカバーできるようになりました。またグリップの形状が良く、ちょうどいい場所に滑り止めがあるので落下するかも、という不安がありません。片手にすっぽりと収まるので、撮影ポイントを求めて歩き回るのにちょうどいいカメラです。

■まとめ
超近距離〜近距離ではまったく不満の無いカメラです。上記で挙げたネガティブな部分も、近距離ならある程度カバーしてくれます。中〜遠距離でも、コンパクトカメラと割り切れば可もなく不可もなくこなしてくれます。「×(バツ)」の項目が無いカメラなんじゃないかと。
あと、いろいろと設定出来るのも魅力です。設定をいじりながら同じ被写体を何枚も撮影するのは楽しいです。考えて撮影を楽しむ方には良いかもしれません。
歩き回って撮影対象に近づき、じっくり撮影するスタイルが似合うカメラなのではないでしょうか。これなら一眼レフとの棲み分けも可能だと思います。野山を歩き回るときにはSP-320メインで、撮影ポイントが固定の場合や遠距離撮影には一眼レフ、と。

というわけで、一眼レフが欲しくなってしまいました。

書込番号:5392040

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2006/09/07 02:19(1年以上前)

レポートご苦労様でした。読ませて頂きました。
わたくしも概ね似たような使用感です。
夜景と動画は未確認です。
わたくしは、このカメラで動いているものを撮ろうなどと思った事もありません、もし撮るような事態になったら、置きピンで撮るくらいだと考えております。AFは無理でしょう、(これ以外のカメラでも)。
過度な期待は慎みましょう。
コンパクト・デジカメにしては、いろいろといじくれるカメラですから、写真の出来具合にかかわらず、いじくり倒して楽しみましょう。(頑丈とは思えないので、やさしくいじくって下さい)

書込番号:5414438

ナイスクチコミ!0


DE-LAXさん
クチコミ投稿数:56件 CAMEDIA SP-320の満足度4

2006/10/17 02:27(1年以上前)

評価については私もほとんど同じです。

特にマクロ撮影は◎ですね、
手持ちで液晶モニター画面を撮っても、
モニターのドットまで視認出来るのは驚きでした。
私は手書きのメモ等を良くスキャナーで読み取るんですが、
こちらを購入してからはマクロ撮影で事が足りる事が多いです。

明るさが充分な被写体、動きの少ない〜静止物は得意
高感度や手ブレ補正搭載の割に、暗所での撮影は不得意
気軽に何時でもオートでそこそこ撮れるカメラとは言い難い

自分の使用用途はしっかり満たしてくれており
総合的に見ても程良く優秀なカメラだと思います。
安価でしたが個人的にはかなり愛着が沸いています。

書込番号:5544244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件 CAMEDIA SP-320のオーナーCAMEDIA SP-320の満足度5 PC・デジタルのアンテナ 

2006/11/13 18:10(1年以上前)

>秋葉原人さん

先日、とある機会があってCanonのIXY 900ISとEOS KissデジタルXを半月ほど使用したのですが、「ああ、デジタルコンパクトカメラとデジタル一眼レフの組み合わせってこんなに便利なんだ」と感じてしまいました。

ちょっとでも暗い場所や、手軽に日常の一コマをスナップするのにはIXY 900ISのようなピント合わせが速い広角カメラはとても便利でした。ピンボケもほとんど出なかったです。

また、EOS Kissは流石一眼レフという性能でした。遠景や人物のポートレートでは威力を発揮し、何よりシャッターを押す楽しさがありました。ただ、これが他のデジ1になるとどうだろう?という疑問はありますが。とにかくよく出来たカメラでした。

しかし人物の集合写真や草花などは、上記の2機種と比べるとSP-320の画像のほうが自然な色合いでした。普段から草木を撮影している写真好きな母親からも「こっちのカメラのほうがいい」とお墨付きをもらいました(母親はCanon 800IS所有)。湧水池の写真を撮影したのですが、素晴らしい色合いの青が表現されていました(^^

他社のカメラと比較できたことで、SP-320はより「カメラらしいデジタルカメラ」という色合いが濃くなってきました。特にデジタル一眼レフを使った後でこのカメラに戻ると、機能の多彩さに驚きます。
だからこそ、SP-350は継続販売されているんでしょうね。フラッシュがつけられるホットシューは、バランスが崩れるデメリットを差し引いても魅力です。なにせSP-320はフラッシュ焚くとチャージに時間がかかりますから。。。



>DE-LAXさん

マクロ撮影の性能は本当に素晴らしいですよね。
私も仕事で接写写真を撮影するのが購入の主目的だったので、この点については大満足の一台です。
その他のデメリット?は、裏を返せばカメラを学習することで打ち消せるようなものが多く、そこがまた魅力だと思います。それを打ち消すほどの魅力的なプライスでしたし(^^;

書込番号:5633470

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

「CAMEDIA SP-320」サンプル画像スレッド

2006/08/30 13:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:456件

「CAMEDIA SP-320」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp320/sample/

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:5391416

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

CCDは?

2006/08/26 00:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:8件

SP-320のCCDは、どこが作ってるかご存知の方いらっしゃいますか。
パナ?、コダック?、どこが作っていても不具合が無ければかまわないのですが、CCDメーカーによって色が極端に変わるものなのか気になったものですから。

書込番号:5378212

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/26 08:03(1年以上前)

たぶんソニーだと・・・

書込番号:5378666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/08/26 08:06(1年以上前)

>CCDメーカーによって色が極端に変わるものなのか

それもあるでしょうが、画像処理エンジンの特性が色を決める部分では大きいのでは?

書込番号:5378670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/08/28 01:53(1年以上前)

じじかめさん、iceman306lmさん、有難うございます。
ソニーですか、ちょっとがっかり、かな?
確かに画像処理エンジンの良いメーカーのカメラが良さそうですね。
パナのビーナスエンジンがかなり良さそうなので気になります。

書込番号:5384411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:10件 CAMEDIA SP-320のオーナーCAMEDIA SP-320の満足度5 PC・デジタルのアンテナ 

2006/08/28 11:09(1年以上前)

良い悪い、というよりも好みの問題の部分も大きいと思います>画像処理

たとえば、私が使ったことのあるCanon、Sony、Olympusと比較すると、私の感想では鮮やか/綺麗/素直と、良い悪いという評価はあまり感じなかったです。当初はCanonの鮮やかな発色が好きでしたが、飽きてしまいました(^^;

確かにCCDやCMOSの性能も重要だと思いますが、コンパクトデジタルカメラでは携帯性や使い勝手、自分の欲している機能(私の場合、超接写)が付いているかどうかのほうが重要だと思います。

その先を追い求めていくと、どうしてもデジタル一眼レフカメラに。。。

書込番号:5384877

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-320」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-320を新規書き込みCAMEDIA SP-320をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-320
オリンパス

CAMEDIA SP-320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月

CAMEDIA SP-320をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング