CAMEDIA SP-320 のクチコミ掲示板

CCDは?

[秋葉原人]

SP-320のCCDは、どこが作ってるかご存知の方いらっしゃいますか。
パナ？、コダック？、どこが作っていても不具合が無ければかまわないのですが、CCDメーカーによって色が極端に変わるものなのか気になったものですから。

書込番号：5378212

[じじかめ]

たぶんソニーだと・・・

書込番号：5378666

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>CCDメーカーによって色が極端に変わるものなのか

それもあるでしょうが、画像処理エンジンの特性が色を決める部分では大きいのでは？

書込番号：5378670

[秋葉原人]

じじかめさん、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、有難うございます。
ソニーですか、ちょっとがっかり、かな？
確かに画像処理エンジンの良いメーカーのカメラが良さそうですね。
パナのビーナスエンジンがかなり良さそうなので気になります。

書込番号：5384411

[ビデオとカメラの勉強中]

良い悪い、というよりも好みの問題の部分も大きいと思います>画像処理

たとえば、私が使ったことのあるCanon、Sony、Olympusと比較すると、私の感想では鮮やか/綺麗/素直と、良い悪いという評価はあまり感じなかったです。当初はCanonの鮮やかな発色が好きでしたが、飽きてしまいました（＾＾；

確かにCCDやCMOSの性能も重要だと思いますが、コンパクトデジタルカメラでは携帯性や使い勝手、自分の欲している機能（私の場合、超接写）が付いているかどうかのほうが重要だと思います。

その先を追い求めていくと、どうしてもデジタル一眼レフカメラに。。。

書込番号：5384877

普段使いの時の違いって…

[タ２パパ]

SP-320を使いだしてそんなに日が経ちませんが、撮影画像サイズのHQモード3072*2304（約710万画素）と、SQ1の2288*1712（約400万画素）の違いが、よく解りません。
PCの壁紙にしても、カメラ店のデジカメプリント（ハガキ大）にしても、違いはどこ？てな状態で、四つ切り位まで引き延ばさないと解らないのでしょうか？

以前はC-4100（4.0メガピクセル）を使っていましたが、標準のHQモードは2288*1712で、十分綺麗に感じました。2台で同じ風景撮ったら解るのかなぁ？

撮影可能枚数がかなり違うし、SQ1の方が再生時も早く、データ量も小さいので、使い勝手が良さそうに思うのですが、これだと7.1メガピクセル機の意味無いような…

みなさんは、どのような使い方されてるのでしょうか？

書込番号：5330201

[花とオジ]

Ａ３くらいの大きさにプリントすると、違いが分かると思います。
目のいい方ならＡ４プリントでも、分かるかも知れません。
ＰＣの壁紙はせいぜい７０万画素、ハガキ大のプリントは３００万画素もあれば大丈夫ですが、トリミングを含め、なにがしか加工する場合は、サイズは大きく圧縮率は低く撮って置く事が基本だと思います。

書込番号：5330833

[タ２パパ]

花とオジさん、お答えありがとうございます。

トリミング時に違ってくるのですね。
そう言えば、一番望遠にしてまだ小さかったので、トリミングしてプリントした事がありました。　その時に400万画素とは違っていたのですね。

書込番号：5331666

[花とオジ]

撮った画像の、上下左右を各々１０％づつＣｕｔして中央を切出せば、元画像の約６４％の画素数相当になる計算になりますね。
（７１０万画素→約４５０万画素相当）

書込番号：5331714

動画の連続撮影時間は？

[ポン太郎！]

動画の連続撮影時間を教えて頂けないでしょうか。
ホームページやパンフレットには載ってなかったです。

　・640×480（30fps）では何秒でしょうか？ ← SP-350は20秒らしい
　・640×480（15fps）では何秒でしょうか？

書込番号：5260725

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

30fpsと記載があるように見えますが。。。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp320/feature/index.html

書込番号：5260732

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、早とちり。連続撮影時間でしたね。すみません。

書込番号：5260736

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｑ＆Ａに載っているようです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006067-1

書込番号：5260741

[わかっちゃいました]

128MBカードで
640×480（30fps）　1分10秒
640×480（15fps）　2分20秒
320×240（30fps）　3分10秒
320×240（15fps）　6分15秒
（音声あり）
音声無しだと数秒のびる。

内蔵メモリーなら
14秒
29秒
39秒
1分18秒
ですね。

書込番号：5260762

[ポン太郎！]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ありがとうございます。
>Ｑ＆Ａに載っているようです。

あっ！SP-350のＱＡは見てたのですが、SP-320のＱＡは見逃してました。(^^ゞ
SHQモードはSP-350と同じく20秒/回なのですね。残念、少ない。
HQモードは制限無いのでしょうか？

わかっちゃいましたさん、ありがとうございます。

ご指摘頂いた数値は、トータル時間ですね。
知りたいのは１回の撮影での連続撮影時間なのです。

SHQモード（640×480・30fps）は20秒と分かりましたが、
HQモード（640×480・15fps）での連続撮影時間が分かる方は教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：5260825

[アクアのよっちゃん]

OLYMPUSとFujiの動画は、xDカードの転送速度が遅いためか
連続撮影できる動画のファイルサイズは、70MB/分以下になって
います。

OLYMPUSのSHQは、110MB/分と綺麗です。
そのせいか、全て20秒制限があります。

HQは、55MB/分なので、たぶん、メモリー一杯まで
撮影出来るはずです。

私が持っているC-770も、640x480　15fps　55MB/分で
メモリ一杯撮影できます。

直接、メーカーに聞かれるのが早いと思います。

書込番号：5261095

[ポン太郎！]

アクアのよっちゃんさん、ありがとうございました。

メーカーに確認しました。
SHQモード（640×480・30fps）は20秒。
HQモード（640×480・15fps）は無制限でした。

現在はフジF810の動画（640×480・30fps）で子供の自転車や泳ぎを撮っていまして、とても満足しています。

SP-320・SP-350の動画（640×480・15fps）はきれいに撮れますか？主観で結構ですのでアドバイスくださーい。m(_ _)m

書込番号：5264850

[一体型]

SP320と多分同程度だと思いますがとオリンパスのC70とフジのF700を比べるとC70の方が基本的にはきれいです。
F700の動画はF810よりきれいらしいです。
露出補正、感度、ホワイトバランス、シャープネス、彩度、コントラストも設定できます。音声off時は光学ズームも使えます。感度は静止画の4倍です。
ただスミアが発生しやすいですね。
ハニカムCCDはスミアが比較的発生しづらいのであまり意識することはないと思いますが普通の高画素CCDはけっこうすごいことになってますよ。
どのカメラも同じCCDを採用していて発生しやすさに大きな違いがないためそれほど話題になっていないけど。
さくさく感はフジの方があるので買い換えよりは買い増しの方がいいと思いますよ。

書込番号：5265039

[ポン太郎！]

一体型さん、ありがとうございます。

>SP320と多分同程度だと思いますがとオリンパスのC70とフジのF700を比べるとC70の方が基本的にはきれいです。

おぉ〜すごい。フジの動画は大満足なのに、オリンパス恐るべし。

>さくさく感はフジの方があるので買い換えよりは買い増しの方がいいと思いますよ。

ＡＦ合掌速度がフジF810と同等以上であれば、買い替えようと思っていたのですが・・・。店頭ではSP-320結構速かったですけど、明るかったからかなー。しばらく検討します。

SP-320は単３電池（ニッケル水素が好きだから）、大きめのCCD、マニュアル操作、画質の評判良し、光学ファインダー、多彩な設定で気に入っています。

SP-320は、F810よりAF速いよーというご意見があれば教えて下さーい。m(_ _)m

書込番号：5266170

[アクアのよっちゃん]

たぶん、640x480　30fpsの動画は、
olympus　110MB/分　２０秒
Fuji　　　67MB/分　メモリ一杯

olympusの方が綺麗だが、
連続で撮影出来るのは、15fpsなので、
動きの大きな動画はカクカクします。

書込番号：5266891

[一体型]

F700はF810のベースモデル。
C70はSP350や320の機能や操作性、メニューの下敷きとなったモデルです。
位置的には上位機種となるのかな。
迷わなかったときのAFスピードはF700よりC70の方が速いです。ただC70は暗いところではAFが迷うことが多いです。精度はC70の方が高いですね。
最近のオリンパス機はブライトキャプチャー機能という独自技術で暗所AF性能はすごいようですがSP350、320に搭載されているかはわかりません。

さくさく感と書いたのは例えば通常モードで10秒間つぎつぎと撮影した場合，撮影できるのはF700は8枚。C70は5〜6枚です。

フジとオリンパスの操作性の大きな違いが露出補正。
F700の露出補正はフラッシュが連動していないので別途調整する必要がありましたがC70の場合、フラッシュの光量も連動しているので楽ですね。
一応、メニューの中にフラッシュ補正の項目があるけど使ったことがありません(^^;
あとはマクロが切り替え不要なのは楽ですね。マクロモードに切り替えた方が近距離のAFが速くなること「も」あるらしいです。

書込番号：5266996

[ポン太郎！]

アクアのよっちゃんさん、詳しい説明ありがとうございます。

所有のフジF810の動画（640×480・30fps）と比較して、
SP-320の動画（640×480・15fps）が遜色なければ買いたいですが、
やはり15fpsだから、カクカクしますか〜。残念です。


一体型さん、詳しい説明ありがとうございます。

>SP320と多分同程度だと思いますがとオリンパスのC70とフジのF700を比べるとC70の方が基本的にはきれいです。

もしかして、C70の（640×480・30fps）ですか？
それとも（640×480・15fps）ですか？
子供の動画は１分位とるので（640×480・15fps）でないとダメなんですよー。(^^ゞ

書込番号：5269041

[一体型]

単純に画質の話です。15コマに設定してしまうと当然なめらかさでは劣ります。
C70の動画はアルバムのてんとう虫がそうです。比較するものなしでも違いが分かるんじゃないかな。そのくらい基本的な画質が違いますよ。同じ640×480でも体感できるくらい解像度に差がでます。ただ盛大にスミアが発生すると画質以前の問題になってしまうのでC70の動画の方がF700よりよいともいえないんですよ。

今日、撮り比べしたのですがF700の設定をうっかり320×240にしていたので意味のないものとなってしまいました(^^;

書込番号：5269258

[((((;ﾟΘﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞｰ]

この掲示板をみて昨日sp320を購入いたしました。
山口県宇部市のヤマダ電気で特に交渉なく現金にて
18500円でさらに10％ポイントでした。（実質16650円）
ポイントで1GのHタイプのピクチャーカード（8900円くらい？）も購入し動画の撮影を行ったところSHQ（つまり640×480：30fps）において撮影時間の制限なく撮影できました。
この掲示板にて20秒の制限があると思って購入したのですが、うれしい誤算です。
速度の遅いピクチャーカードを使えばある程度の制限はあると思いますが、すみませんがわかりません。
オリンパスのホームページでさえ嘘が書いてありますね、、、
売る気がないのでしょうか？
この動画モードには音声をいれなければ録画中も光学ズームが使えます（デジタルズームの併用もできます）、
通常は音声をいれると思いますが、音声をいれてもデジタルズームが使えます。
さらに動画撮影中には電子的な手ぶれ補正が音声をいれるモードでもつかえます。
動画機能に関して不満点はステレオ録音できないことくらいでしょうか。
とにかくこの商品はすばらしくおすすめです。
さすがに作りはプラスチックで安っぽいですが、かなりのコンパクトサイズにもかかわらずマニュアル機能はこれでもかというほど充実しておりCCDも1/1.8型です！
さあ、売り切れにならないうちに買いに行きましょう！

書込番号：5330938

防水プロテクタＰＴ−０３０の情報

[Ｎ．ＫＡＳＵＭＩ]

Ｃ−７６０をダイビングで使っていたのですが、水没してしまい、
同じハウジングで合う機種を、と思っていたのですが、
この機種があまりに安いので考え始めています。
が、防水プロテクタＰＴ−０３０が売っていない、、、
やっとコジマで23,800円で売っているのを見つけました。
もっと安く売っているお店を御存知の方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：5294720

[ミナミハコフグ]

先日、ヤフオクでは何と、36500円で取引されていましたよ。SP-350(プロテクターは共通)を使っているダイバーが多く、このプロテクターはすでにディスコンになっており、皆さん(ダイビングショップの人も)探しております。私もSP-350のクチコミでディスコンのことを知り、すぐに探しに行き、予備用に何とか1台確保することができました。商品自体、どこにも在庫がないみたいですので、確保できるだけラッキーですよ。

書込番号：5308556

[ミナミハコフグ]

現在、ヤフオクにPT-030が出品されております(オークション終了時間は8月1日21時27分ですので間に合えば・・。)ので、価格の参考にどうぞ。(リンクが貼れないみたいですので、検索してみてください。)

書込番号：5308590

[Ｎ．ＫＡＳＵＭＩ]

ミナミハコフグさん、情報有り難うございます！
本体をヨドバシカメラで17,800円のポイント18%で購入、
ハウジングをコジマで23,800円でキープしました。
オリンパスは、明らかにデジイチとミューにユーザーを振り分け
ようとしており、水中で適度に（笑）マニュアル撮影するには
ＳＰシリーズしかないですね。
ヤフオクは、余りチェックしないのですが、ハウジングはちょっと
怖い気もします。 ^^;
ＰＳ．ディスコンって何ですか ... ？

書込番号：5312621

[ミナミハコフグ]

Ｎ．ＫＡＳＵＭＩさん、こんばんは。

＞本体をヨドバシカメラで17,800円のポイント18%で購入、
ハウジングをコジマで23,800円でキープしました。

カメラ、ハウジングとも安く買えてよかったですね。
（余談ですが、昨日終わったヤフオクの価格は今回も36500円でした。）
私は現在SP-350（当時は未だ価格が下がっていなく49800円で購入）を使っており、INONでストロボ、レンズ等揃えたこともあり、予備用にSP-320を最近ヨドバシで同じ価格で買いました。SP-320はSP-350と比較してもほとんど機能が同じ（ﾎｯﾄｼｭｰが無い、画素数が多少違う）で大変お得だと思います。まだ、SP-320は使っていないので詳しいことはよく判りませんが、SP-350とCCD・レンズも同じなので綺麗な写真が撮れると思いますよ。

＞オリンパスは、明らかにデジイチとミューにユーザーを振り分け
ようとしており、水中で適度に（笑）マニュアル撮影するには
ＳＰシリーズしかないですね。

他のところにも書かせてもらいましたが、ダイバーの間でかなりのシェアを持っているオリンパスがPT-030をデイスコンにするという趣旨が本当に判りません。E-330がライブビューができることで多少人気があるみたい（？）ですが、デジイチではまだまだCanonやNikonにはかないませんね(W)

＞ＰＳ．ディスコンって何ですか ... ？

ディスコンティニューの略で、販売中止とか、製造中止といった意味です。日本語で書かないで失礼致しました。

書込番号：5312795

[タ２パパ]

Ｎ．ＫＡＳＵＭＩさん
はじめまして…
私もSP320を購入した一人ですが､PT-030はどの辺のコジマに有ったのでしょうか？
あちこち探しているのですが、見つかりません。
まだ、有りそうだったでしょうか？

書込番号：5313624

[一体型]

6月の段階では新宿の紀伊国屋の近くのビックカメラにまだありました。
でも都心部はもう難しいかもしれませんね。
在庫管理が大変なのはわかるけどせめて通販で直接販売の道くらいは残して欲しいですよね。

書込番号：5314413

[Ｎ．ＫＡＳＵＭＩ]

タ２パパさん　はじめまして！

私が問い合せしたのは、「コジマ横浜店」で、
７月２８日時点で「横須賀に１台ある」との事でした。

ビックカメラ横浜西口店
ヨドバシカメラマルチメディア横浜
Ｋ’ｓデンキ藤沢

ダイビングショップでは、

ＡＱＲＯＳ横浜
ＭＡＵＩ新宿店
ＨＩＤ新宿店

が、全て在庫０、でした。

ただ、ｍｉｃがオリンパスから買い占めており、
カメラとセットで72,000円でポイント4%、
「ハウジングのみでは売らない。」と言われました。
（品川店）

定価でいいから、と交渉してみてはいかがでしょうか ... ？
カメラだけ余ってしまうから（あそこはカメラのみでは売らないのです）
ダメかなぁ？ ^^;

書込番号：5315518

[タ２パパ]

詳しい情報､ありがとうございました。

もう遅いかも知れませんが､当たってみます。

書込番号：5316470

この機種は、何故人気がないのでしょうか？

[ミナミハコフグ]

ＳＰ−３５０のユーザーですが、この機種は、（もしかしたら私の思い込みかもしれませんが・・・）何故、人気がないのでしょうか？（確かに人気だけで評価をしてはいけないのは承知してますが。）
３２０は３５０に比べると色もグレーで安ぽいですが、レンズ他ほとんどが３５０と同じで、違いは画素数（7.1メガでも充分だと思いますが・・）とホットシューが無い点くらいと聞いております。それだけで１万円以上も差がついてしまうのは不思議です。ほかに何か欠点（言いすぎかな？）が有るのでしたら教えてください。
私は、３５０を主にダイビングで使っており、現在、３２０をサブ機として検討しておりますが、３５０の価格がもう少し下がる（オリンパスは暫らくしたら３５０をディスコンにするのではないか→なぜか３２０にも使える防水プロテクターはすでに廃盤になってしまいました→と想像しております。）まで待つべきかどうか迷っております。
是非、３２０についての情報や使用された感想をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：5251157

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp320/spec/

「機能紹介」では、絞り優先モードもあるように記載されているのに
「仕様表」には絞り優先モードが無い（記載漏れ？）ように、メーカーが
この機種に対して、力がはいっていないように感じます。

書込番号：5251274

[一体型]

人気はともかくカメラとしてはいいと思いますよ。
基本感度が少し高くISO800対応ということを考えると外部フラッシュを使わない人にとっては350より使いやすいかも。
オリンパスは営業的にμとデジ一眼に絞るつもりなのかもしれませんね。

書込番号：5251780

[ミナミハコフグ]

じじかめさん、一体型さん、回答有難うございます。私もSP-320は、最近流行の手ぶれ補正モード(この機種はグリップがしっかりしていて持ちやすいのであまり使わないと思いますし、また果たしてどの位効果があるか疑問ですが・・）もついておりSP-350より画素数を除けば一応機能的に上がっていると思います。フルモード（Ａ･Ｓ･Ｍ）が使えて２万円代は安いですね。
それにしても、最近のオリンパスの商品戦略がよくわかりません。前にも書きましたが、ダイバーに人気のあるSP-350の防水プロテクターをデイスコンにしたり（ダイビングショップの人が怒っておりました。）、このSP-320にしても水中モードがあるにも拘わらず防水プロテクターを発売しない（SP-350と共通ですのでデイスコンのためムリですが・・）といったようになぜかSPシリーズのユーザーを無理やりデジイチに持っていこうとしている感じがします。この機種は、国内より海外の方が早くから販売していましたので、在庫が残っていたのかもしれないと勝手に想像してしまいます。オリンパスのユーザー（SP-350で３台目）としては、気に入っているSP-350も早くデイスコンされそうで不安です。

書込番号：5252012

[一体型]

私はオリンパスは一台だけですが使ってみるといいですよね。
派手な機能はないけど基本がしっかりしていて撮りたい写真が撮れる印象を受けています。
営業等はちょっと疑問だけど開発スタッフはいいと思いますよ。
ハウジングにしろ在庫管理を考えると店頭販売は仕方ないにしても例えば直販や取り寄せという形は残せたと思うんだけどなあ。

書込番号：5252390

[T3T]

少し以前にもこちらの板の別スレッドでコメントいたしましたが、私は海外バージョンのSP-310を使っております。
SP-320との違いはISO800の設定の有無程度です。
国内でSP-350が発売開始になっていた時期にあえて海外からSP-310を取り寄せたのは同じCCDで若干でも画素数の少ない方を選択したかったからですが、画質的には十二分に満足のゆくものです。
ホットシューが必要ないならSP-320はコストパーフォーマンスが非常に高いと思いますよ。

オリンパスの国内サイトの仕様表の記載はじじかめさんがご指摘のように若干正確性にかけますね。
SP-320もSP-350と同様rawにも対応しているのに仕様表ではその記載がありません。英国サイトのスペック表などではきっちりと記載されているのですが。

書込番号：5254453

[ミナミハコフグ]

一体型さん・T3Tさん、ありがとうございます。みなさんの書込みにありますように、オリンパスのカメラは作りもしっかりしておりとても使いやすいですし、個人的には発色も気に入っております。この機種は、すごくコストパフォーマンスがあるのだからオリンパスはもっと宣伝すればよいと思います。（宣伝が少ないせいか、クチコミの数もSP-350に比べて極端に少ないですね。）どうしても売れ筋で他社製品と比べ特色のあるμ720SWが宣伝の中心になるのは判るのですが・・・。

書込番号：5254786