CAMEDIA SP-320 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-320の価格比較
  • CAMEDIA SP-320の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-320の買取価格
  • CAMEDIA SP-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-320のレビュー
  • CAMEDIA SP-320のクチコミ
  • CAMEDIA SP-320の画像・動画
  • CAMEDIA SP-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-320のオークション

CAMEDIA SP-320オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 4月

  • CAMEDIA SP-320の価格比較
  • CAMEDIA SP-320の中古価格比較
  • CAMEDIA SP-320の買取価格
  • CAMEDIA SP-320のスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-320のレビュー
  • CAMEDIA SP-320のクチコミ
  • CAMEDIA SP-320の画像・動画
  • CAMEDIA SP-320のピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-320のオークション

CAMEDIA SP-320 のクチコミ掲示板

(100件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-320」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-320を新規書き込みCAMEDIA SP-320をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

防水プロテクタPT−030の情報

2006/07/27 22:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

C−760をダイビングで使っていたのですが、水没してしまい、
同じハウジングで合う機種を、と思っていたのですが、
この機種があまりに安いので考え始めています。
が、防水プロテクタPT−030が売っていない、、、
やっとコジマで23,800円で売っているのを見つけました。
もっと安く売っているお店を御存知の方、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:5294720

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件

2006/08/01 15:22(1年以上前)

先日、ヤフオクでは何と、36500円で取引されていましたよ。SP-350(プロテクターは共通)を使っているダイバーが多く、このプロテクターはすでにディスコンになっており、皆さん(ダイビングショップの人も)探しております。私もSP-350のクチコミでディスコンのことを知り、すぐに探しに行き、予備用に何とか1台確保することができました。商品自体、どこにも在庫がないみたいですので、確保できるだけラッキーですよ。

書込番号:5308556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/08/01 15:39(1年以上前)

現在、ヤフオクにPT-030が出品されております(オークション終了時間は8月1日21時27分ですので間に合えば・・。)ので、価格の参考にどうぞ。(リンクが貼れないみたいですので、検索してみてください。)

書込番号:5308590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/08/02 22:58(1年以上前)

ミナミハコフグさん、情報有り難うございます!
本体をヨドバシカメラで17,800円のポイント18%で購入、
ハウジングをコジマで23,800円でキープしました。
オリンパスは、明らかにデジイチとミューにユーザーを振り分け
ようとしており、水中で適度に(笑)マニュアル撮影するには
SPシリーズしかないですね。
ヤフオクは、余りチェックしないのですが、ハウジングはちょっと
怖い気もします。 ^^;
PS.ディスコンって何ですか ... ?

書込番号:5312621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/08/02 23:30(1年以上前)

N.KASUMIさん、こんばんは。

>本体をヨドバシカメラで17,800円のポイント18%で購入、
ハウジングをコジマで23,800円でキープしました。

カメラ、ハウジングとも安く買えてよかったですね。
(余談ですが、昨日終わったヤフオクの価格は今回も36500円でした。)
私は現在SP-350(当時は未だ価格が下がっていなく49800円で購入)を使っており、INONでストロボ、レンズ等揃えたこともあり、予備用にSP-320を最近ヨドバシで同じ価格で買いました。SP-320はSP-350と比較してもほとんど機能が同じ(ホットシューが無い、画素数が多少違う)で大変お得だと思います。まだ、SP-320は使っていないので詳しいことはよく判りませんが、SP-350とCCD・レンズも同じなので綺麗な写真が撮れると思いますよ。

>オリンパスは、明らかにデジイチとミューにユーザーを振り分け
ようとしており、水中で適度に(笑)マニュアル撮影するには
SPシリーズしかないですね。

他のところにも書かせてもらいましたが、ダイバーの間でかなりのシェアを持っているオリンパスがPT-030をデイスコンにするという趣旨が本当に判りません。E-330がライブビューができることで多少人気があるみたい(?)ですが、デジイチではまだまだCanonやNikonにはかないませんね(W)

>PS.ディスコンって何ですか ... ?

ディスコンティニューの略で、販売中止とか、製造中止といった意味です。日本語で書かないで失礼致しました。

書込番号:5312795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/08/03 08:20(1年以上前)

N.KASUMIさん
はじめまして…
私もSP320を購入した一人ですが、PT-030はどの辺のコジマに有ったのでしょうか?
あちこち探しているのですが、見つかりません。
まだ、有りそうだったでしょうか?


書込番号:5313624

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/08/03 15:15(1年以上前)

6月の段階では新宿の紀伊国屋の近くのビックカメラにまだありました。
でも都心部はもう難しいかもしれませんね。
在庫管理が大変なのはわかるけどせめて通販で直接販売の道くらいは残して欲しいですよね。

書込番号:5314413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/08/03 22:38(1年以上前)

タ2パパさん はじめまして!

私が問い合せしたのは、「コジマ横浜店」で、
7月28日時点で「横須賀に1台ある」との事でした。

ビックカメラ横浜西口店
ヨドバシカメラマルチメディア横浜
K’sデンキ藤沢

ダイビングショップでは、

AQROS横浜
MAUI新宿店
HID新宿店

が、全て在庫0、でした。

ただ、micがオリンパスから買い占めており、
カメラとセットで72,000円でポイント4%、
「ハウジングのみでは売らない。」と言われました。
(品川店)

定価でいいから、と交渉してみてはいかがでしょうか ... ?
カメラだけ余ってしまうから(あそこはカメラのみでは売らないのです)
ダメかなぁ? ^^;

書込番号:5315518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2006/08/04 08:17(1年以上前)

詳しい情報、ありがとうございました。

もう遅いかも知れませんが、当たってみます。

書込番号:5316470

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

購入しました

2006/07/24 02:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

仕事でマクロ機能があるカメラがほしくなり、このカメラを購入しました。それ以外の購入のポイントとして
 ・安い(^^;
 ・暗所でもきれいに写る(室内撮影が多いので)
 ・ピントあわせが早い
 ・ズームがしやすい
 ・乾電池使用が可能
 ・グリップ感がしっかりしている
 ・カメラらしいカメラ(結構重要)

画素数は最近のカメラなら文句が無かったので、特には選択のポイントにはなりませんでした。当初はCanonのPowerShotA530が候補だったのですが、カメラ店でマクロ機能が試せず断念。マニュアルなしで機能が見つからないのは操作がわかりにくいと思うので。と、その近くにあった「安くて機能充実」のコーナーにこのカメラがありました。マクロもすぐわかり、ピントあわせもばっちり。ファインダーもあってしっかりとカメラであることを主張しているしグリップ感もばっちり。他のポイントも全て十分以上にクリアしていたので、これを購入候補としました。

最初はビックカメラで\29800で購入予定でしたが、皆さんの書き込みを参考に、先週土曜日に千葉北部のコジマ電気で慣れない交渉をし、ちょっぴり割引してもらって購入しました。メモリ1G(デジカメとセットで半額)とエネループ2本(充電器つき)で\24900です。端数しか割引いてもらっていませんが、それでも十分安かったので(当初予定の本体価格より安い)

使用しての最初の感想ですが、4年ほど同じオリンパスのC-1zoom(130万画素)というカメラを使っていたのですが、これとは性能差がありすぎて比較ができません。
今のところ「これが必要だった」とか「これが不満だった」は全て解消されていて、文句のつけようがありません。強いて言えば本体の一番厚い部分がちょっとありすぎなところぐらいでしょうか。

最近のデジカメは「カメラらしくない」カメラが多く、選択肢が非常に狭かったのですが、このカメラは前のカメラと違い不満がまったく無いので長い付き合いになりそうです。

書込番号:5283290

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2006/07/24 23:44(1年以上前)

うらやましいです。
ほぼ似たような理由でほしいと思い、皆様の書きこみを見て、近所のケーズ電器に言ったのですが、sp500と700だけで320を置いてませんでした。

はじめてのデジカメがC−2020だったのですが、その正常進化系?
としてほしいのですが・・・
通販しかないかな。

書込番号:5286013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件 CAMEDIA SP-320のオーナーCAMEDIA SP-320の満足度5 PC・デジタルのアンテナ 

2006/07/26 00:10(1年以上前)

実は私もケーズ電気に最初に行ったのですが、置いてありませんでした。近くにコジマかヤマダ電機があるなら、そちらに電話で在庫があるか問いあわせしてみるとよいですよ。(私は「あと4つ」と聞いて家を飛び出しましたが)やはり売り切りしている?のか、在庫稀少の様子。手に入れるならお早めに行動することをお勧めします!

値段は電話で聞くと高いですが、実際には安いはず。

正常進化という意味では、操作系はこれがオリンパスなのでしょう。私は長くC-1Zoomを使っていたせいか、CanonやSonyのデジカメは操作系がわからずいつも苦労しますが、このSP-320はマニュアル無しでほとんどの機能がわかりました。


ちょっとですが操作レポートなど。
一点感じたのは、ファインダーはほとんど使わないだろうなということ。やはり実際の画像と表示範囲が異なると使いにくいです。まぁその癖を把握して使うのも醍醐味なんですけど。

厚みもやはり気になります。ホールド感のよさと天秤にかけると痛し痒しですが。ただしほとんどの部分は薄いので、持ち運び時以外には気になりません。

軽さとホールド感で撮影はしやすいです。ただ、もう少し本体が長いとよりホールドしやすいんじゃないかと思います。でも、そうすると携帯性が損なわれるし。サイズや形状はC-1Zoomのほうが私的にはお気に入りです。

パソコンへの転送速度はUSB2.0なら問題なし。RAWモードの大きな画像もすんなりと転送してくれます。xDカードは遅いと書き込みが散見されますが、比較対象(SDカード)があるとそうなのでしょう。あまり気になりません。撮影時のRAWモードの保存時間は気になりますが。。。

カメラとしての性能は素人なので全くわかりませんが、良いんじゃないかと思います。
まぁ、使って3日での感想はこんな感じで。

書込番号:5289333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/07/27 00:51(1年以上前)

レポートありがとうございます。
私もC-2020→C1ZOOM→μ-miniと来てます。

実はその後近所のコジマに行って見たのですが売りきれた後?でした。
なんか価格.comのお店も軒並み売り切れですね。

まあ、安売り用の簡単コンパクトではなく、RAW撮影ができるハイエンド機、それも6月に発売になったばかりだから、一万円台というのが異常だったんですかね。

350も含めて検討しようと思ってます。

書込番号:5292491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件 CAMEDIA SP-320のオーナーCAMEDIA SP-320の満足度5 PC・デジタルのアンテナ 

2006/07/27 18:21(1年以上前)

そうだったのですか。。。>コジマ
お役に立てず、申し訳ありません。

もしSP-350を視野に入れるならば、こちらもコジマでずいぶん安くなっていた(確か35000ぐらい)ので候補に入るかと。やはりホットシューがあるのは魅力です。

本日外出して撮影してきたのですが、やや曇天でも野外では液晶は見えにくいですね。ファインダーが頼りです。

ど素人なのでオートで取りまくっているのですが、室内でもISOは300を超えることは無いようです(←画像を確認するときに、撮影時の情報が確認できました)それでフラッシュ無しでも画像は十分明るいです。ISOは400で十分みたいですね。。。

それから、SP350は良い位置(本体の左角)にストラップ掛けがあるんですよね(右中央と2箇所ある)本当にちょっとした差なのですが、というかこれぐらいSP-320にもつけてほしかったなぁと。

出っ張りはどうしても気になります。後5mm低ければよいと思うのですが。。。このわずかな差で携帯性がずいぶん損なわれているかと。まぁ、そこは覚悟で買ったので仕方ないのですが。

各小売店が在庫処分に走ったのは後継機種が出る予兆かもしれないのでちょっと様子見でも良いかと思います。でも、ヨドバシとかでは普通に売ってるんですよね。。。なんでだろう?

書込番号:5293980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/07/27 23:55(1年以上前)

ご心配おかけします。

そうなんですよね。
yodobashi.comでも2万2千円ちょいの18%バックなので、そんなに慌てることはないかな、と。取り寄せですが・・・
まあ、また土日近所を回って見ようと思います。

で、私は逆にストラップかけとホットシューの出っ張りがない320の方がデザイン的にはすっきりしていいかな、と思ってます。
人それぞれですね。

書込番号:5295025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件 CAMEDIA SP-320のオーナーCAMEDIA SP-320の満足度5 PC・デジタルのアンテナ 

2006/08/01 15:20(1年以上前)

遅くなりましたが。

東京駅構内のさくらや店頭ではまだ売っていたんですけど(\29800)、もうないのかな?価格.comの値段も上昇を始めましたね。この調子だと、メーカーの在庫も残ってなさそうですね。。。
限定品というのもあながち嘘ではない?

もしくはまったく売れなかったとすると、このような大きいカメラらしいカメラは売れないのかもしれません。デジイチも安くなってますし。
うちの嫁などは「できるだけ小さくて動画の取れるやつがいい」といってますし。でも、小さくてホールドしやすいカメラがなかなかないんですよね。個人的にはプラスチックの外装が好みなのですが、最近は質感とかいって金属性が多いですし。つるつる滑って嫌いなのです。

あと、ちょっとだけ使用レポートの追加を。

室内で子供を撮影したのですが、やはりフラッシュは必須ですね(^^;少しでも油断すると真っ黒かブレまくりです(どのデジカメでも同じだと思いますが)。しかしフラッシュをたけば結婚式などの薄暗い環境でもバッチリきれいに写りました!2万円を超えても、やはりこのカメラはお買い得商品だと思います。

書込番号:5308548

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

16500円

2006/07/19 11:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

スレ主 ふおんさん
クチコミ投稿数:49件

16日のDE-LAXさんの書き込みを見てすぐコジマに行って
価格交渉に挑戦!!

結果:敗退><

ヤマダ電気は、千葉、名古屋方面で¥18,800でチラシが入って
いました。という情報がありました。
ここ、埼玉でも¥18,800でチラシが入っております。

今日、早朝からネットの価格動向をチェックしていると
2万円を割る勢いで価格が修正が行われている気配。

そろそろ情報更新されているだろうと思い立ち
再度、コジマ(埼玉)に価格交渉に行ってきました。

結果:勝利(ノ^^)ノ

DE-LAXさんの戦果には僅かに及びませんでしたが
¥21,815- で
本体、純正メモリーカード1G、5年保障をゲット!!

本体、¥16,500で在庫あるだけ売ってくれる?
って聞いたらOKって言われたので
全部買ってしまおうかと本気で考えました^^;

とはいえ、デジカメは今持っている二台で足りてるので
本当は必要無かった!!
それなのに、買わずにはいられないほど安いと思いました。
安過ぎるというもの困ります(ノ_-)

書込番号:5268069

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/19 12:08(1年以上前)

全部買ってオークションで儲けたらよかったのに、
世の中そんなに甘く無いか。

書込番号:5268151

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/07/19 15:59(1年以上前)

>安過ぎるというもの困ります(ノ_-)

ご購入おめでとうございます。
オリンパスに「安すぎる」とクレームのメールを出しておいては
いかがでしょうか?

書込番号:5268561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/07/21 22:33(1年以上前)

2週間位前に24,800円?で危うく購入しそうになり
思いとどまり今週ヤマダに井ったら18,800円
ここで堪えて価格.comをチェック。
本日コジマで1Gメモリー+5年保証で
22,235で購入しました。
実はデジカメは6、7台目ですが
こんな安いとつい財布の紐も緩むということで・・・

書込番号:5275746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2006/07/26 01:54(1年以上前)

7月25日の夕方にヨドバシAkibaにいったところ17800円に
なっていました。この機種の急落を知らなかったので、
店員に問い合わせたところこの値段で間違いないとの事。
7月31日まで在庫限りのセールだそうです。ポイントはつ
かないのかなと思ったら、さらに18%還元。

個人的には大きな買い物をしてしまった後だったので、
涙をのんであきらめたのですが、正直機能や画質を考え
ると価格破壊も行きすぎかなと思います。よっぽど安く
生産する技術でも開発したんでしょうか。新機種なのに
いきなり1万円キャッシュバックをおっぱじめたペンタッ
クス(K100D)といい、発売3ヶ月でポイントも考えると
これだけの機種を1万5千円以下で売ってしまうオリンパ
スといい余計な心配をしてしまうのでした。

書込番号:5289700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/07/26 13:53(1年以上前)

それにしても、ポイントを差し引いて15000円を切るとは、安いですね!そろそろ生産打ち切りなのでしょうか?このクラスのユーザーをデジイチにシフト(フルオートのユーザーはミューシリーズへ、マニュアルユーザーはデジイチへと)しようというオリンパスの戦略がはっきりしてきているみたいですね。

書込番号:5290596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/07/27 00:08(1年以上前)

関東方面では安いですね。
大阪ではそんなに安くないです。
ヤマダデンキで\18,800- コジマでは値引交渉しても\28,000-でした。日本橋の電気街へ行けば安い店があるのでしょうか?
どなたか大阪で安い店をご存知ないですか?

書込番号:5292329

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

動画の連続撮影時間は?

2006/07/17 01:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:234件

動画の連続撮影時間を教えて頂けないでしょうか。
ホームページやパンフレットには載ってなかったです。

 ・640×480(30fps)では何秒でしょうか? ← SP-350は20秒らしい
 ・640×480(15fps)では何秒でしょうか?

書込番号:5260725

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2006/07/17 01:25(1年以上前)

30fpsと記載があるように見えますが。。。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp320/feature/index.html

書込番号:5260732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/17 01:26(1年以上前)

あっ、早とちり。連続撮影時間でしたね。すみません。

書込番号:5260736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/17 01:27(1年以上前)

Q&Aに載っているようです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006067-1

書込番号:5260741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:87件

2006/07/17 01:37(1年以上前)

128MBカードで
640×480(30fps) 1分10秒
640×480(15fps) 2分20秒
320×240(30fps) 3分10秒
320×240(15fps) 6分15秒
(音声あり)
音声無しだと数秒のびる。

内蔵メモリーなら
14秒
29秒
39秒
1分18秒
ですね。

書込番号:5260762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2006/07/17 02:08(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、ありがとうございます。
>Q&Aに載っているようです。

あっ!SP-350のQAは見てたのですが、SP-320のQAは見逃してました。(^^ゞ
SHQモードはSP-350と同じく20秒/回なのですね。残念、少ない。
HQモードは制限無いのでしょうか?

わかっちゃいましたさん、ありがとうございます。

ご指摘頂いた数値は、トータル時間ですね。
知りたいのは1回の撮影での連続撮影時間なのです。

SHQモード(640×480・30fps)は20秒と分かりましたが、
HQモード(640×480・15fps)での連続撮影時間が分かる方は教えて下さい。m(_ _)m

書込番号:5260825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/07/17 08:36(1年以上前)

OLYMPUSとFujiの動画は、xDカードの転送速度が遅いためか
連続撮影できる動画のファイルサイズは、70MB/分以下になって
います。

OLYMPUSのSHQは、110MB/分と綺麗です。
そのせいか、全て20秒制限があります。

HQは、55MB/分なので、たぶん、メモリー一杯まで
撮影出来るはずです。

私が持っているC-770も、640x480 15fps 55MB/分で
メモリ一杯撮影できます。

直接、メーカーに聞かれるのが早いと思います。

書込番号:5261095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2006/07/18 10:01(1年以上前)

アクアのよっちゃんさん、ありがとうございました。

メーカーに確認しました。
SHQモード(640×480・30fps)は20秒。
HQモード(640×480・15fps)は無制限でした。

現在はフジF810の動画(640×480・30fps)で子供の自転車や泳ぎを撮っていまして、とても満足しています。

SP-320・SP-350の動画(640×480・15fps)はきれいに撮れますか?主観で結構ですのでアドバイスくださーい。m(_ _)m

書込番号:5264850

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/18 11:35(1年以上前)

SP320と多分同程度だと思いますがとオリンパスのC70とフジのF700を比べるとC70の方が基本的にはきれいです。
F700の動画はF810よりきれいらしいです。
露出補正、感度、ホワイトバランス、シャープネス、彩度、コントラストも設定できます。音声off時は光学ズームも使えます。感度は静止画の4倍です。
ただスミアが発生しやすいですね。
ハニカムCCDはスミアが比較的発生しづらいのであまり意識することはないと思いますが普通の高画素CCDはけっこうすごいことになってますよ。
どのカメラも同じCCDを採用していて発生しやすさに大きな違いがないためそれほど話題になっていないけど。
さくさく感はフジの方があるので買い換えよりは買い増しの方がいいと思いますよ。

書込番号:5265039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2006/07/18 20:20(1年以上前)

一体型さん、ありがとうございます。

>SP320と多分同程度だと思いますがとオリンパスのC70とフジのF700を比べるとC70の方が基本的にはきれいです。

おぉ〜すごい。フジの動画は大満足なのに、オリンパス恐るべし。

>さくさく感はフジの方があるので買い換えよりは買い増しの方がいいと思いますよ。

AF合掌速度がフジF810と同等以上であれば、買い替えようと思っていたのですが・・・。店頭ではSP-320結構速かったですけど、明るかったからかなー。しばらく検討します。

SP-320は単3電池(ニッケル水素が好きだから)、大きめのCCD、マニュアル操作、画質の評判良し、光学ファインダー、多彩な設定で気に入っています。

SP-320は、F810よりAF速いよーというご意見があれば教えて下さーい。m(_ _)m

書込番号:5266170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/07/18 23:03(1年以上前)

たぶん、640x480 30fpsの動画は、
olympus 110MB/分 20秒
Fuji   67MB/分 メモリ一杯

olympusの方が綺麗だが、
連続で撮影出来るのは、15fpsなので、
動きの大きな動画はカクカクします。

書込番号:5266891

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/18 23:23(1年以上前)

F700はF810のベースモデル。
C70はSP350や320の機能や操作性、メニューの下敷きとなったモデルです。
位置的には上位機種となるのかな。
迷わなかったときのAFスピードはF700よりC70の方が速いです。ただC70は暗いところではAFが迷うことが多いです。精度はC70の方が高いですね。
最近のオリンパス機はブライトキャプチャー機能という独自技術で暗所AF性能はすごいようですがSP350、320に搭載されているかはわかりません。

さくさく感と書いたのは例えば通常モードで10秒間つぎつぎと撮影した場合,撮影できるのはF700は8枚。C70は5〜6枚です。

フジとオリンパスの操作性の大きな違いが露出補正。
F700の露出補正はフラッシュが連動していないので別途調整する必要がありましたがC70の場合、フラッシュの光量も連動しているので楽ですね。
一応、メニューの中にフラッシュ補正の項目があるけど使ったことがありません(^^;
あとはマクロが切り替え不要なのは楽ですね。マクロモードに切り替えた方が近距離のAFが速くなること「も」あるらしいです。

書込番号:5266996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:234件

2006/07/19 19:41(1年以上前)

アクアのよっちゃんさん、詳しい説明ありがとうございます。

所有のフジF810の動画(640×480・30fps)と比較して、
SP-320の動画(640×480・15fps)が遜色なければ買いたいですが、
やはり15fpsだから、カクカクしますか〜。残念です。


一体型さん、詳しい説明ありがとうございます。

>SP320と多分同程度だと思いますがとオリンパスのC70とフジのF700を比べるとC70の方が基本的にはきれいです。

もしかして、C70の(640×480・30fps)ですか?
それとも(640×480・15fps)ですか?
子供の動画は1分位とるので(640×480・15fps)でないとダメなんですよー。(^^ゞ

書込番号:5269041

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/19 20:50(1年以上前)

単純に画質の話です。15コマに設定してしまうと当然なめらかさでは劣ります。
C70の動画はアルバムのてんとう虫がそうです。比較するものなしでも違いが分かるんじゃないかな。そのくらい基本的な画質が違いますよ。同じ640×480でも体感できるくらい解像度に差がでます。ただ盛大にスミアが発生すると画質以前の問題になってしまうのでC70の動画の方がF700よりよいともいえないんですよ。

今日、撮り比べしたのですがF700の設定をうっかり320×240にしていたので意味のないものとなってしまいました(^^;

書込番号:5269258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/08/09 11:48(1年以上前)

この掲示板をみて昨日sp320を購入いたしました。
山口県宇部市のヤマダ電気で特に交渉なく現金にて
18500円でさらに10%ポイントでした。(実質16650円)
ポイントで1GのHタイプのピクチャーカード(8900円くらい?)も購入し動画の撮影を行ったところSHQ(つまり640×480:30fps)において撮影時間の制限なく撮影できました。
この掲示板にて20秒の制限があると思って購入したのですが、うれしい誤算です。
速度の遅いピクチャーカードを使えばある程度の制限はあると思いますが、すみませんがわかりません。
オリンパスのホームページでさえ嘘が書いてありますね、、、
売る気がないのでしょうか?
この動画モードには音声をいれなければ録画中も光学ズームが使えます(デジタルズームの併用もできます)、
通常は音声をいれると思いますが、音声をいれてもデジタルズームが使えます。
さらに動画撮影中には電子的な手ぶれ補正が音声をいれるモードでもつかえます。
動画機能に関して不満点はステレオ録音できないことくらいでしょうか。
とにかくこの商品はすばらしくおすすめです。
さすがに作りはプラスチックで安っぽいですが、かなりのコンパクトサイズにもかかわらずマニュアル機能はこれでもかというほど充実しておりCCDも1/1.8型です!
さあ、売り切れにならないうちに買いに行きましょう!

書込番号:5330938

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

18800円

2006/07/14 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

スレ主 gokurou34さん
クチコミ投稿数:142件

明日から21日まで ヤマダ電機(名古屋) 中途半端な大きさで人気ないですね カシオの薄型を買う予定ですがこちらの値段は魅力的 どっちを買うか迷いどこ。

書込番号:5254452

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2006/07/14 22:19(1年以上前)

安いですねぇ。

買いだと思います。(^_^;)

書込番号:5254584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/07/14 23:16(1年以上前)

常時持ち歩くならば、薄型が便利ですが
しっかり写真を撮るならばこちらと思います。

書込番号:5254808

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/07/15 00:03(1年以上前)

迷うところですね。
汗ばむ季節は意外にに胸ポケットが使いにくいもの。
ウエストポーチかバッグに入れる方がいいのかもしれませんね。

書込番号:5254973

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/07/15 08:57(1年以上前)

SP-350の後継機かと思ったら、画素数は少なくなり、外付けストロボ用の
ホットシューもなくなり、人気も無く早く処分したいのかも?
SP-350を高感度対応にしたほうが、良かった気がします。

書込番号:5255630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2006/07/15 17:45(1年以上前)

実機見てきましたが、この値段は本当に悩ましいです。
かなり本格的にマニュアル撮影もできるようですし。マクロも2センチまでOK、ISO800も液晶でチェックする限り、なんとか使えるレベルかと感じました。
バルブも使えるので、これはじっくり風景を撮るのにいいかなとも思ったのですが、リモコン非対応なのでバルブがあっても魅力半減かとも思いました。
画質の良さは想像つくだけに、この値段は本当に迷いどころですね。
バリアングル液晶だったら、迷わず買っていました。

書込番号:5256637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/07/15 22:26(1年以上前)

リモコン無いのはとても痛いですね。
安くする為にでしょうけど・・・こんな形でコストが下げられていくのも悲しいねぇ。

書込番号:5257351

ナイスクチコミ!0


DE-LAXさん
クチコミ投稿数:56件 CAMEDIA SP-320の満足度4

2006/07/16 11:23(1年以上前)

ヤマダ電気(千葉)で、同価格¥18,800でチラシが入っていました。
ちょっとヤマダが遠い場所だったので、近くのコジマに値段合わせ交渉したら
値引きOKだったので、ポイント不要の現金値引にしてもらい¥16,300-でした。
デジカメ購入者/メモリーカード1枚半額というキャンペーン中だったので
オリンパス1GBメモリー(MXD1GH)を合わせて¥4.490-で購入

SP350を購入予定だったのですが、持ち歩くにはサイズ的に微妙だったので満足しています。オリンパスの色みが嫌いでなければ、程良くコンパクトでホールド感も良い方だと思います。RAW撮影可能な事、単3電池が使える事、マクロの性能が良い事が決め手でした。

久しぶりに気に入ったコンパクト機が安価に購入出来たので満足です。
店頭に在庫があるか、取り寄せ可能な店鋪なら、今日明日は同条件で購入可能かと思います。

書込番号:5258580

ナイスクチコミ!0


道家さん
クチコミ投稿数:20件 CAMEDIA SP-320の満足度3 平成詩人〜道家の独り言〜 

2006/07/19 20:47(1年以上前)

早まった。
こんなに安く買えた人がいるなんて、本当にうらやましい。
やっぱり、価格は西高東低。

書込番号:5269245

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

クチコミ投稿数:22件

SP−350のユーザーですが、この機種は、(もしかしたら私の思い込みかもしれませんが・・・)何故、人気がないのでしょうか?(確かに人気だけで評価をしてはいけないのは承知してますが。)
320は350に比べると色もグレーで安ぽいですが、レンズ他ほとんどが350と同じで、違いは画素数(7.1メガでも充分だと思いますが・・)とホットシューが無い点くらいと聞いております。それだけで1万円以上も差がついてしまうのは不思議です。ほかに何か欠点(言いすぎかな?)が有るのでしたら教えてください。
私は、350を主にダイビングで使っており、現在、320をサブ機として検討しておりますが、350の価格がもう少し下がる(オリンパスは暫らくしたら350をディスコンにするのではないか→なぜか320にも使える防水プロテクターはすでに廃盤になってしまいました→と想像しております。)まで待つべきかどうか迷っております。
是非、320についての情報や使用された感想をお聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号:5251157

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/07/13 19:43(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp320/spec/

「機能紹介」では、絞り優先モードもあるように記載されているのに
「仕様表」には絞り優先モードが無い(記載漏れ?)ように、メーカーが
この機種に対して、力がはいっていないように感じます。

書込番号:5251274

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/13 22:17(1年以上前)

人気はともかくカメラとしてはいいと思いますよ。
基本感度が少し高くISO800対応ということを考えると外部フラッシュを使わない人にとっては350より使いやすいかも。
オリンパスは営業的にμとデジ一眼に絞るつもりなのかもしれませんね。

書込番号:5251780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/07/13 23:08(1年以上前)

じじかめさん、一体型さん、回答有難うございます。私もSP-320は、最近流行の手ぶれ補正モード(この機種はグリップがしっかりしていて持ちやすいのであまり使わないと思いますし、また果たしてどの位効果があるか疑問ですが・・)もついておりSP-350より画素数を除けば一応機能的に上がっていると思います。フルモード(A・S・M)が使えて2万円代は安いですね。
それにしても、最近のオリンパスの商品戦略がよくわかりません。前にも書きましたが、ダイバーに人気のあるSP-350の防水プロテクターをデイスコンにしたり(ダイビングショップの人が怒っておりました。)、このSP-320にしても水中モードがあるにも拘わらず防水プロテクターを発売しない(SP-350と共通ですのでデイスコンのためムリですが・・)といったようになぜかSPシリーズのユーザーを無理やりデジイチに持っていこうとしている感じがします。この機種は、国内より海外の方が早くから販売していましたので、在庫が残っていたのかもしれないと勝手に想像してしまいます。オリンパスのユーザー(SP-350で3台目)としては、気に入っているSP-350も早くデイスコンされそうで不安です。

書込番号:5252012

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/07/14 00:38(1年以上前)

私はオリンパスは一台だけですが使ってみるといいですよね。
派手な機能はないけど基本がしっかりしていて撮りたい写真が撮れる印象を受けています。
営業等はちょっと疑問だけど開発スタッフはいいと思いますよ。
ハウジングにしろ在庫管理を考えると店頭販売は仕方ないにしても例えば直販や取り寄せという形は残せたと思うんだけどなあ。

書込番号:5252390

ナイスクチコミ!0


T3Tさん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:13件

2006/07/14 21:39(1年以上前)

少し以前にもこちらの板の別スレッドでコメントいたしましたが、私は海外バージョンのSP-310を使っております。
SP-320との違いはISO800の設定の有無程度です。
国内でSP-350が発売開始になっていた時期にあえて海外からSP-310を取り寄せたのは同じCCDで若干でも画素数の少ない方を選択したかったからですが、画質的には十二分に満足のゆくものです。
ホットシューが必要ないならSP-320はコストパーフォーマンスが非常に高いと思いますよ。

オリンパスの国内サイトの仕様表の記載はじじかめさんがご指摘のように若干正確性にかけますね。
SP-320もSP-350と同様rawにも対応しているのに仕様表ではその記載がありません。英国サイトのスペック表などではきっちりと記載されているのですが。

書込番号:5254453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2006/07/14 23:09(1年以上前)

一体型さん・T3Tさん、ありがとうございます。みなさんの書込みにありますように、オリンパスのカメラは作りもしっかりしておりとても使いやすいですし、個人的には発色も気に入っております。この機種は、すごくコストパフォーマンスがあるのだからオリンパスはもっと宣伝すればよいと思います。(宣伝が少ないせいか、クチコミの数もSP-350に比べて極端に少ないですね。)どうしても売れ筋で他社製品と比べ特色のあるμ720SWが宣伝の中心になるのは判るのですが・・・。

書込番号:5254786

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-320」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-320を新規書き込みCAMEDIA SP-320をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-320
オリンパス

CAMEDIA SP-320

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 4月

CAMEDIA SP-320をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング