画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：190枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全56スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジカメ初心者です。お知恵を貸してください。 |
0 | 11 | 2006年10月23日 14:13 |
| 動画撮影はどうなんでしょう・・ |
0 | 8 | 2006年10月19日 19:44 |
| シャッタースピードって？ |
0 | 6 | 2006年10月16日 22:27 |
| ピクチャーカードのエラー |
0 | 4 | 2006年10月6日 23:34 |
| ダイビング使用について |
0 | 4 | 2006年9月28日 17:11 |
| カメラから異音がします。 |
0 | 4 | 2006年9月22日 08:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
9年前に買った家庭用カメラ（ネガ）を、少ない機能を駆使しそれなりに工夫して
大切に使ってきましたが、どうしても通りいっぺんの写真しか撮れないため
もうそろそろデジカメに変えようかと考えています。
かなり時代に乗り遅れていますが、最近いろいろと調べているところです（汗）。
価格コムの書き込みを拝見していて、FUJIのFinePixか、CANONのIXYを買おうと
ビックカメラに下見に行ったら「5倍ズーム、手ブレ補正、生活防水などで
断然これです」と店員さんにμ750をすすめられました。
それから選択肢が3つに増えてさらに悩んでいます。
店員さんにいろいろ質問しようにも、画質、特性、仕様などでは、どのへんが
比較するポイントか分からないのでなかなか難しいです。
5倍ズーム、手ブレ補正はなんとなく分かりますが、生活防水のメリットは大きい
ですか？デジカメはどの程度の水で故障してしまうものなんでしょうか。
価格コムの人気ランキングでもF30とIXY900がポイント高いですが、
画質等はこちらの機種と比べて、μシリーズはどうなのでしょうか。
それからμ750の後継機はいつごろ発売になるのでしょうか。
個人的にはμ750に広角レンズが付けば良いなあなんて、勝手に妄想しているのですが・・・。
0点
デジカメは精密機器なのでちょっとした雨でも壊れてしまう事もあるかもしれないので
生活防水はあったほうが安心っぽいですね〜。
画質は平均的のようです。
書込番号：5550413
0点
たしかに、５倍ズーム、生活防水重視ならμ750ですね。
雨の日でも、傘をさして使う分には、普通のデジカメでも問題ないと思います。私は過去に何台かのコンパクト・デジカメを使用してきましたが、すべて問題なく稼動しています。
広角、総合的なバランス重視ならIXY900ISでしょうか。
一方、室内で動くもの（赤ちゃん、ペット等）を撮る場合が多いなら、高感度の画質ではトップのF30でしょう。
ご自分が何を撮る場合が多いのかも、機種選定には重要ですね。
画質は好みもありますので、ご自分で各種サンプルを見て、判断されてください。
書込番号：5550884
0点
広角なら900IS、望遠ならμ750、高感度の画質ならF30…と思いますが。
今使っておられるネガフィルムがISO400や800で
レンズが広角から望遠までご使用だとしたら小型軽量のデジカメでは同等の使い勝手、同等の画質を求めるのは難しい気がしますね…
デジタルならではの手軽さ、ランニングコストの良さと引き替えですが
書込番号：5551124
0点
さっそくのご回答ありがとうございました。
＞デジカメは精密機器なのでちょっとした雨でも壊れてしまう事もあるかも
＞しれないので生活防水はあったほうが安心っぽいですね〜。
やはりそうですか。フィルムのカメラの時はさほど気にしていなかったので
気になっていたんです。
傘を持っていない時の急な小雨が、無いとは言えませんしね(><)。
今使っているカメラは、何回か落としたり、水に濡れたりしたこともありましたが
壊れることなく動いてくれました。いろいろなところへ一緒に行ったわけですし
まだ使えるので少しもったいないのですがね…。
μの画質は平均的とのことですので、とりたてて悪いところも無いということですね。
＞雨の日でも、傘をさして使う分には、普通のデジカメでも問題ないと思います。
＞広角、総合的なバランス重視ならIXY900ISでしょうか。
なるほど…。またIXYに気持ちが揺れています。総合的なバランスですか。
IXYのデザインは他機種に比べると好きなので迷ってしまいます。
μを買う決断ができないのは、デザインが好きではないからなんですよね。
個人的には、操作しやすさはμのほうが好みなのですが…。
＞小型軽量のデジカメでは同等の使い勝手、
＞同等の画質を求めるのは難しい気がしますね…
やはりそうなんですね。
どれだけデジカメの画素数をあげてもフィルムの画質には到底及ばない、と
聞いていたので、かなり長い間デジカメを買い控えておりました。
とは言っても、商用写真などではなく、記念に撮っているだけなのでそこまでの
高画質は求めていませんが…。
まず1台買って使ってみて、後々その1台では補えない機能を持ったデジカメを
買い足していくのがよさそうな気がしてきました。
安いとは言えないデジカメですが、どの家庭でも複数持つ時代になったのですね…。
初歩的な質問にご丁寧にご回答くださいましてありがとうございました。
価格変動を年末まで様子をみてみます。ありがとうございました。
書込番号：5553307
0点
＞広角、総合的なバランス重視ならIXY900IS
これはどうでしょうね？
スペックの割りに妙に重いのと望遠側の暗さを考えてしまうと。
広角＆プランドならともかく。
IXY900ISは105mm域f5.8、多分μ750はf4.0前後。
同じ条件ならIXYの2倍速いシャッター速度が切れる、もしくはIXYではISO800まで上げないといけないところでもISO400で撮れるということになります。
背景もIXYよりぼかせるというメリットがあります。反面、広角側は36mm f3.3と劣るわけで…。28mmと36mmの差も大きいけど105mmと180mmの差も大きいので
＞広角なら900IS、望遠ならμ750
個人的には素直にこっちだと思いますよ。
書込番号：5553514
0点
＞IXY900ISは105mm域f5.8、多分μ750はf4.0前後。
＞同じ条件ならIXYの2倍速いシャッター速度が切れる、
＞もしくはIXYではISO800まで上げないといけないところでも
＞ISO400で撮れるということになります。
＞背景もIXYよりぼかせるというメリットがあります。
とても興味深い内容です。
それはどういう所を見て比べれば分かるものなのでしょうか。
すみません、f○○とはなんでしょうか（汗）。
2倍速いシャッター速度が切れる、というのは露光する時間が短くて済むということでしょうか。するとIXYとμでは、同じ環境下ではIXYのほうがISOが高くないと撮れないということでしょうか。
背景をボカして撮るには広角レンズを望遠にして撮るのが良いとばかり思っておりました。貴重な情報ありがとうございました。
専門的なお話でとても難しそうですが、具体的な数値と具体的な例を出していただいてたいへん助かります。
そういうところを店員さんにも聞きたいのですが、どうも僕がカメラに疎いのを見抜いているようで、パンフに書いてある機能面ばかり説明されるので困ります。
知りたいのは、パンフでとりあげてない部分なんですよね。
書込番号：5554071
0点
＞一体型さん
自分も105mm付近の明るさを期待したのですが
実際に同じ被写体を十分暗い場所で撮ってみると
18.3mm（35mm換算102.8mm） F4.7
20.8mm（ 117.2mm） F4.8
23.6mm（ 132.9mm） F4.8
27.0mm（ 151.7mm） F4.9
32.0mm（ 180.0mm） F5.0
と言う結果になりました。
105mmあたりではIXY900比で1/3段程度しか変わらないようです。
そこから180mmまでの変化が少ない事がむしろ長所かと思います。
＞f○○とはなんでしょうか（汗）。
ネットで絞りとシャッタースピードについて調べてみてはいかがでしょう？
うるさい事を言えば大文字Fと小文字のfで違ったりしますけど・・・
自分も理論的な定義は分かってないのです。
＞2倍速いシャッター速度が切れる、というのは露光する時間が短くて済むということでしょうか。
IXY900とμ750の比較ではなく、一般論としてはそうですね。
＞するとIXYとμでは、同じ環境下ではIXYのほうがISOが高くないと撮れないということでしょうか。
そういう場合も有りえますが、50mm前後のF値によっては逆もあるかもしれず、気にするほどでも無いでしょう。
＞背景をボカして撮るには広角レンズを望遠にして撮るのが良いとばかり思っておりました。
そうなんですが、35mmフィルムと見かけ上同じ画角でも
実焦点距離がCCDサイズの違いによってかなり変わります。
背景ぼけについては35mm換算の焦点距離ではなく実焦点距離が参考になります。
また、T側とW側でF値が変化しますのでそれとの相殺もあります。
μ750 6.4mm〜32.0mm
IXY 800 4.6（W）−17.3（T）mm
F30 8.0mm〜24.0mm
望遠で寄ると人物は肩から上くらいしかおさまらないと思いますが・・・
人物の全身像を入れて大きく背景をぼかすのはコンパクトでは無理でしょうね。
＞IXYのデザインは他機種に比べると好きなので迷ってしまいます。
μを買う決断ができないのは、デザインが好きではないからなんです
はじめてのデジカメならデザインの好みも重要です。
確かにIXY900は高級感ありますね。F30は微妙なんですが。
μのデザインが好きでないなら、素直にIXY900で良いのではないでしょうか。
書込番号：5554379
0点
え？そうなんですか。
失礼しました。特殊なレンズなんですね。
同社のC70（190mm域f4.8）だと120mm域でもf4.0なので同じようなものだと想像していました。
＞50mm前後のF値によっては逆もあるかもしれず
多分ないと思いますよ。28mm域でf2.8で105mm域でf5.8ですから36mm域では若干IXYの方が明るいかもしれないけど、同画角で比べると基本的には同じかμ750の方が明るいんじゃないかな。
被写体まで10cmとか極端に近づいて撮るのでなければIXY900ISとF30とμ750だともっとも背景をぼかすのに向いていないのはIXYですよ。
逆に極端に近づいて撮るならどの機種でもけっこうボケます。
IXY900の仕様を例にとると
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/spec.html
基本的には通常撮影では
焦点距離の17.3（T）mm この数字は大きくて
F値のF5.8（T）が小さい方がぼけます。
私のアルバムの2枚目が焦点距離が17.1mmとIXY900の望遠端とほぼ同じ。
F値はF3.5とIXY900よりかなり明るくてもこの程度。
極端な近距離ではないけど被写体までは1m未満だったと思います。
あまりコンパクトデジカメのぼけは期待しすぎない方がいいかもしれませんね。
書込番号：5555910
0点
＞一体型さん
レンズ構成が特殊なのかどうか、私にはわからないですが、
Exif Readerではこのようになりました。
（カッコ内はOlympusMasterで表示される35mm換算値です）
レンズの焦点距離 : 6.40mm（36） レンズF値 : F3.3
レンズの焦点距離 : 7.16mm（40.3） レンズF値 : F3.4
レンズの焦点距離 : 7.92mm（44.6） レンズF値 : F3.6
レンズの焦点距離 : 8.86mm（49.8） レンズF値 : F3.8
レンズの焦点距離 : 10.05mm（56.5） レンズF値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 11.60mm（65.3） レンズF値 : F4.2
レンズの焦点距離 : 13.54mm（76.1） レンズF値 : F4.4
レンズの焦点距離 : 15.81mm（88.9） レンズF値 : F4.5
レンズの焦点距離 : 18.27mm（102.8） レンズF値 : F4.7
レンズの焦点距離 : 20.84mm（117.2） レンズF値 : F4.8
レンズの焦点距離 : 23.63mm（132.9） レンズF値 : F4.8
レンズの焦点距離 : 26.97mm（151.7） レンズF値 : F4.9
レンズの焦点距離 : 32.00mm（180） レンズF値 : F5.0
49.8mmでF3.8はちょっと暗いかな？と感じたので
「50mm付近では逆転する可能性も…」と書いた訳です。
IXY900ではどう変わるか分かりませんので、推測です。失礼しました。
＞ヘタだけどウマくなりたい！さん
機種選びからはちょっと話題が離れたかもしれません、すみません。
書込番号：5556579
0点
180mmでf5.0と考えるとえ？って思ってしまうけど103mmでf4.7と考えるならそんなにおかしくないと思いますよ。3.7や3.6であってもおかしくはないけど。
広角端という視点だお1/3段ちょっとIXYの方が明るく、同画角（36mm域）で比べてもまだ1/4〜1/5段くらい明るいと思われます。
とりっきりかめしずさんのデーターからするとμ750はちょうど105mmで止められたとしたら多分f4.7。
105mm域では1/2段ちょっとIXYより明るいことになります。
正確にどこでμ750の方が明るくなるのかは私にも分かりません。
だからってなにもμ750をすすめているわけでもなく
素直に広角に魅力を感じるならIXY900で望遠に魅力を感じるならμ750がいいんじゃないかと。
広角にも望遠にも同じくらい魅力を感じるならデザインが気に入っているIXY900が無難じゃないかと思います。
あとはリコーのR5なんかもおもしろいかもしれませんね。
書込番号：5557039
0点
とりっきりかめしずさん
一体型さん
とても細かな分析をありがとうございました。
しかしながら僕のカメラ知識があまりに少ないため、せっかくの分析を正しく理解することが困難なようです。時間をかけて読み深めてみます！
デジカメひとつ買うにもこんなにいろいろな特性があるとは。
調べれば調べるほど悩んでしまいますね。
また質問なのですが、メーカーによって色調などに傾向があると思うのですが、
皆さんの印象を教えていただけないでしょうか。
例えば○○社は鮮やかだが不自然、○○社は自然っぽいが物足りない感じ、、、。などです。よろしくお願いします。
書込番号：5563763
0点
動画撮影は映像はスムーズに撮影されるのでしょうか？
今、持っているカメラはガクガクして少々見づらいですが所詮カメラだから付いてるだけマシ・・と思って使っていますが、今時のムービ付きカメラは撮影時間は短いものの、映像はスムーズに撮影されているようですが。
0点
フレームレート １５ｆｐｓだから一寸するかもね
書込番号：5545797
0点
この機種、フレームレート １５ｆｐｓだったんですかぁ。
今時この価格のカメラにしては少ない方ですし、30fpsに比べると、差は歴然かと思います。
書込番号：5545922
0点
＞この機種、フレームレート １５ｆｐｓだったんですかぁ。
と、メーカーＨＰに書いてますけど
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju750/spec/
書込番号：5545977
0点
ぼくちゃん.さん、わざわざ、ありがとうございます。^^
ええ、それで確認した上で、ちょっとビックリしてしまいました。
先代からデザインも良くなり、生活防水対応やテレ側に強く、価格もリーズナブルと
魅力的な機種かと思っていたのですが。。。ここだけはちょっと残念ですね。
書込番号：5545992
0点
この値段なら３０ｆｐｓにもできると思うんですが、
記録メディアの容量の問題なんでしょうかね？
書込番号：5546066
0点
むしろ速度の問題じゃないでしょうか。なんで未だにxDを諦めないのか不思議でしょうがないですね。SDよりだいぶ高いですからメディア販売で儲かっているんでしょうかね。
書込番号：5549782
0点
320x240のサイズなら無印xD使用のIR-500でも30fpsで撮れます。
書込番号：5549908
0点
個人的に動画は全く使わないので気にしなかったのですが、
タイプHではない昔の256MBでもメディアいっぱいまで記録出来るので、
下位互換性を重視したのかなと思います。
タイプH使用時のみでも640×480でも30fps記録可能にして欲しかったですね。
書込番号：5551256
0点
いえいえ感光させている時間です。
日光写真やったことありますか
書込番号：5542992
0点
＞シャッターを押して次にシャッターが押せるまでの時間の事でしょうか？
それは、一般的にはシャッター間隔（タイムラグ）などといいます。
タイムラグにも
シャッタータイムラグ（レリースタイムラグ、ピント、露出値の決定までの時間など）のほか
データ転送時間など も含めたりすることもあります。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021107/102649/
書込番号：5543058
0点
ありがとうございます！！
シャッタータイムラグはメーカースペックに載っていないのですが
・・・
書込番号：5543102
0点
シャッターを押した後、ＣＣＤへ何秒間、光を当てるかと言うことです。
例えば、1/250秒であれば、0.004秒ですね。
光が強ければ、短時間で済むため1/500,1/1000などとなります。
太陽を一瞬みるだけで目に残像が残りますね。それと同じです。
逆に、暗い場合は1/2、1/1秒と長い時間がかかります。
ろうそくの火を、一瞬見ても残像は残りませんが、少しの間見ていると残像が残るようにです。
長い時間かけて撮影すると、そのぶん手ブレが酷くなりやすいため、三脚を使用することをお勧めします。
＞4〜1/2000秒と15〜1/2000秒どちらが早いのですか？
日常の中で使うには、どちらも問題ありません。
そこまで速く、もしくは遅い撮影することは無いですからね。
日中の明るい中でも、1/250〜1/500あればじゅうぶん。
走ってる人や車を撮るのでも、1/1000あれば良いです。
手ぶれせずに撮影できるのは、1/30くらいまででしょうから
書込番号：5543130
0点
今秋、日光にでも撮影に行きたい気分、、、になってきたぁーーーっ （ﾊｧ〜
書込番号：5543433
0点
レリーズタイムラグは被写体や明るさによりバラツキがあります。
実際に店頭で確認した方がいいでしょう
書込番号：5543446
0点
μ750を4日前に購入し、オリンパスの１Ｇのピクチャーカード(type H)を同時購入しました。
昨日飲み会中に店員さんに写真を撮ってもらったら、その直後に何故か「カードセットアップ」の画面になり、データのいくつかが再生できなくなりました(T△T)
撮ってもらった前の5枚ほどを見ようとすると「このカードは使用できません」というエラーメッセージが出ます。。
原因はカードにあるのでしょうか？本体にあるのでしょうか？
また、データを復元することはできないのでしょうか･･･？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください(>_<)
よろしくお願いします。
0点
私もμ７５０と同時にオリンパスのｘＤピクチャーカード１ＧＢ（Ｈタイプ）を購入して，がんがん使っておりますが，今のところトラブル無しです。
撮る前に，カメラ側でフォーマットはされましたか？
書込番号：5499916
0点
お二人ともレスありがとうございます！
＞TAC_digitalさん
そういえばフォーマット忘れてましたorz
それが原因なんでしょうかね？
50枚くらいは問題なく取れてたんですけど･･･
＞じじかめさん
DLしてみましたが、製品版じゃないと復元はできないようです^^;
製品版は高いので読めない画像は諦めるしかなさそうです(T_T)
書込番号：5505174
0点
こずえ901さん
>製品版は高いので
この間、ソフマップ町田店で2480円で売ってましたよ。
セールではなくいつもこの金額のようで、他の店舗でも2480円かもしれません。
書込番号：5513293
0点
ちょっと前の書き込みでも話題になっていましたが，
このカメラのダイビング使用ですが，
私は数ヶ月前にμ710を買ったため，
このカメラが発売されたときは非常にショックでした。
が，よくよく考えてみるとこのカメラはダイビング使用に向くでしょうか？
最初にショックだった理由としては，
・５倍ズーム
・手ぶれ補正
がありました。
しかし，
５倍までズームすれば水中では当然ストロボが届かない。
また，
手ぶれ補正は，水中撮影で難しいのはピントが合わないこと
であって手ぶれすることはほとんどない。
理由としてノンストロボ撮影しないからです。
以前の書き込みで言われていたように
バッテリーの持ちがよいことは
ダイビング用カメラとしてはベストかもしれません。
ダイビング使用時の
５倍ズームと，手ぶれ補正について
皆さんはどう思われますか？
0点
ちょっと前の書き込み、これですか。私もレスしています。もしかしてダイバーはスレ主さんと私だけ？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5404322
私は3倍ズームのμ600です。
5倍ズームは、私も必要ないと思います。どちらかと言うと広角と、ストロボが使えるスーパーマクロがほしいです。
手ブレ補正は、私は欲しいです。
ISOオートにすると手ブレは減るんですけど、陸上に比べるとまだまだ全然です。もちろんストロボは使っています。
やはり水中での不安定な姿勢が、どうしても手ブレ写真を作ってしまいます。しっかり地に足が着いていればいいのですが、水中って浮いてますからね。
でも手ブレ補正って、電池食うんですよね。
希望としてはフジF30が28mmレンズになり、ストロボ撮影可能なスーパーマクロができたらいいですね。ストロボも10mくらいは届く強力なやつを。
あと水中モードだと設定があまり変えられなかったので、水中モードでのA/S優先が使えるようになって欲しい。
F30のバッテリー持ちと超高感度、そして大型CCDが魅力的なので、これらが実現したら買い換えたいですね。
書込番号：5468523
0点
私は、光学５倍は小さなウミウシやエビ等の撮影に威力を発揮するのではと期待してます。
ハウジングの写真を見ると、手振れ補正機能のボタンがないようないように見えますので、水中ではこの機能は使えないのではないのでしょうか。
書込番号：5474871
0点
５倍ズームは、アケボノハゼ、ヘルフリッチ、ネジリンボウ等、臆病なハゼ系で使えそうですよ。
内蔵ストロボの光が到達可能な５０ｃｍまで寄れれば、目のアップなんか出来るのでは??
１０ｍも届くストロボは、明るすぎて、魚引っ込んじゃいますよ。
それに、マリンスノーも拾っちゃいますから、思い通りの絵にはならないと思いますよ。
私は、現在オリンパスのSP-350とカシオのEX-Z55を使っています。オリンパスは絵が綺麗なんですが、レリースタイムラグとマクロの接写距離が不満です。
SP-350は外付ストロボD-2000とライトを付け、レンズはワイドコンバージョンレンズとクローズアップレンズを使い分けています。
オリンパスも場合、動きの遅い魚（イザリウオ・ハダカオコゼ等）や、ウミウシの場合は、問題ないのですが、動きの早い魚（クジャクベラ・ハナダイ等）は、ほぼ無理なので、カシオでバシャバシャ写しまくっています。（下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるってやつです。）
このμ750も手にとって見ましたが、同じレベルだと思います。
リコーのＯＥＭでＳＥＡ＆ＳＥＡから出ている８０００Ｇの方がそそられます。ただ、液晶画面が１．８型と小さく不満。２．５型以上の後継機が出れば、買いなのですが・・・。
書込番号：5486126
0点
スーパーマクロ使用時ストロボが使えませんが、内蔵ストロボでは、かなり接写している時、構造上ストロボが被写体を照らさない場合が出てきます。また、ケラレが出る事もあるのではないでしょうか。
そういった理由から、内蔵ストロボ発光しないようにしているのではないでしょうか？
ご存知とは思いますが、光は真正面から当てるより、サイドから当てた方が、ゴミ（マリンスノー）を拾いません。ビデオライト等を利用してサイドから光を当てた方が綺麗に撮れるようです。
以前は、左手でライトを照らしながら、右手でデジカメを写していました。蛇足ではございますが、書込みさせて頂きました。
ここからは、個人的な考えなので聞き流していただければ・・・。
これまで海の中で利用したデジカメはオリンパス４台、カシオ１台（水没を入れると同機種２台）しかありませんが、使ってきたデジカメで全てを満足させてくれる機種はなかったような気がします。
撮る被写体等によって使い分けるしかないのかと・・・。
また、ストロボ、レンズを増設して、思うのですが、確かに綺麗に撮れた時はすごいんですが、以外に何も増設していない、カシオのコンデジの方が綺麗に撮れていたりして、ガックリ来ることがあります。
また、ダイビング中に予想外の被写体が来た時、ＢＣのポケットに入れて持込んだコンデジが役立ったりします。
綺麗な画像が撮れれば、更に綺麗な物を撮りたくて、グレードアップしてきましたが、今ある器材を使い倒そうかなぁ〜と思う今日この頃です。
上を見るときりがないので・・・。
禁断の一眼に足を踏み入れないように自制中の中年オヤジの独り言。
書込番号：5486394
0点
昨日このカメラを購入し、電源を入れたところ
「ジジジッ」と不定期に異音がします。
電源を切ると音がしません。
早速、メーカーに問い合わせた所、以下の返答がありました。
μ 750は常時、オートフォーカスが動作している製品となります。
オートフォーカスが作動時には、カメラがピント合わせをするため、レンズが駆動いたしますが、その際にご指摘いただいたような音が発生いたします。
こちらはカメラの仕様になり、カメラの故障ではございません。
オートフォーカスの駆動音の場合には以下の動作の場合に
音が確認できます。
・カメラのレンズの向きを動かしたり、動く被写体に
レンズを向けた場合。
被写体にあわせて、あらためてピント合わせの動作を行うため音が発生します。
また、以下の動作の場合に音が出なくなります。
・シャッターを半押しにして、ピントを固定した状態
・撮影した画像を見るための、再生モード表示の場合
との回答でした。
しかし、こう言われても本当なのか心配です。
他にこの機種をお使いの方、状況を教えて下さい。
0点
モーマンタイ！！
無問題です。レンズを動かすモーター音です。
どうしても心配なら、お店で他のデジカメもさわってみたらいかがでしょうか。同じような音がするはずです。
書込番号：5465749
0点
同じく、構図を変えると音はしますね。
自分は絞りを切り替えてる音と思ってました。
（これは構図を変えたら音がして当たり前ですから）
それとは別の音もしてるようです。
常時AFなんですかね？それにしては実際に
フォーカスロックした時の方が明らかにAF作動音のような？
個人的には異音というほどには感じないです。
書込番号：5466037
0点
皆様ありがとうございます。
これで安心しました。
電源をいれたまま机の上に置いておけば、音もしないですし、
そこからレンズの前で手を前後したら、AFの音がしました。
色々試してみたら、AFの音であると確認できました。
今回始めてこの掲示板を使い、非常に早い書き込みで、
うれしかったです。
ありがとうございました。
書込番号：5466504
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
