画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：190枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全56スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ補正 |
0 | 5 | 2006年9月21日 01:37 |
| メーカーHPより |
0 | 2 | 2006年9月11日 23:49 |
| 結婚式用に購入を考えています |
0 | 5 | 2006年9月12日 00:59 |
| 512MB以上のカードを使用しても起動時間が変わらないか |
0 | 0 | 2006年9月9日 02:19 |
| ご意見をいただきたく存じます |
0 | 3 | 2006年9月7日 07:48 |
| どちらを買えば・・・？？？ |
0 | 9 | 2006年9月7日 10:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
おはようございます。
ＨＰにはダブルでブレないとしか書いてないですね。
動画でもブレないコンパクトかめらなら
ペンタックスのOptioA10
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a10/
OptioA20がありますよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/feature.html
オリンパスはわからなくてごめんなさい。
書込番号：5441346
0点
ちィーす さん、オプティオのリンク先をちょこっと眺めてきました。
Optio A10 は、1/1.8型 CCD , 両面非球面 2枚 / 片面非球面 1枚 の 5群7枚。
夜景に自信があるのかな。。
μ750 は、1/2.33型 CCD , 非球面 4枚 の 6群8枚。
田中希美男さんの Photo of the Day を見て興味を持ったのですが ( ・ ・ ; ?
書込番号：5441798
0点
動画でも手ブレ補正が効いている様な気もしますが何かガタガタしててあんまし意味無いかも？
書込番号：5441928
0点
からんからん堂 さん、レスありがとう御座います。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=472
を見た限り ｢撮影モード別設定可能項目 ●μ７５０
手ぶれ補正 ・・・ 撮影モード : P ○ , AUTO ○ , SCN ○ , 動画 −
｣ (デジタルカメラ μ７５０ μ７４０ 取扱説明書 man_myu750.pdf 76頁)
でしたので、ちょっと期待薄です。。
書込番号：5445338
0点
機械式CCDシフト方式の手ぶれ補正のみですので動画には全く効いていません。
動画で手ぶれ補正というと、電子式が必要だと思いますが。
μ750の場合はそもそも動画が640*480では15fpsなので元々なめらかはないですね。
320*240サイズでは30fpsになるんですが、サイズが小さいです。
遅レス失礼。
書込番号：5463100
0点
キャンドル*1/寝顔*1/ショット＆セレクトモード*1高速連写*1は最大ISO約2500
ISO約2500、というのが？です。2500相当で撮影できると言うことですよね？ISO1600がこの機種の限度ではないのですか？
他メーカーの仕様には見たことが今まで無かったので不思議に思い書き込みしました。
どなたか教えてください。
0点
ISO2500のときは、300万画素です。
PENTAX S6もISO800時、300万画素でした。
書込番号：5430797
0点
アクアのよっちゃんさん返信ありがとうございます。
そうだったんですか・・あまり詳しくなくてすみませんでした。
勉強になります。
書込番号：5430830
0点
今度知り合いの結婚式があり、それを機会にデジカメ購入を考えて
います。カメラは詳しくなく初心者です。メーカのホームページ等
を見て、このカメラの購入を考えているのですが、本当に初心者で
も扱いやすいのでしょうか？ 式中は結構暗くなると思うのですが、
そのような環境でもある程度画質はきれいなのでしょうか？
印刷はほとんどしません。せいぜいＬ版までです。ＰＣの画面上で
の鑑賞がほとんどです。購入された方のご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。
0点
結婚式にはあまり防水機構は必要なさそうかも？
全ての小型カメラの手ブレ補正は初心者の方が使ってもあまり意味が無いような気がします。
書込番号：5430517
0点
ＦｉｎｅＰｉｘＦ３０辺りが無難ではないでしょうか？
被写体ブレへの強さと画質のバランス、電池の持ちなどを考えると・・・。
μ７５０は結婚式向きのデジカメでは無いと思います。
（最もケーキカットやキャンドルサービスなどの、動きの少ない写真ならきれいに撮れる可能性はありますが）
これで撮影をする場合は、素直に新郎新婦に近付いてフラッシュを焚かれる事をお勧めします。
間違いなく、その方が無難です（フラッシュが届かなくても手ブレ補正で救われる事もあるでしょうしね）
“下手な鉄砲数うちゃ当たる”
では無いですが、デジカメの最大の長所を生かして、とにかく枚数を撮る事をお勧めします。
このカメラとて結婚式の撮影などに“弱い”カメラではないですからね。
私は一眼レフ、外付けフラッシュ、ネガフィルムという超安全策を取ってますが（コストが掛かるので、次からはデジ一に変える予定ですが）
書込番号：5430853
0点
私も最近、結婚式で写真を撮影しましたが、ハイポーズと言って静止した被写体でしたら室内でも手振れ補正の付いた、この機種でOKですが、チャペルを歩く花嫁さんとか動く被写体には十分とはいえません、高感度でノイズの少ないデジ１か、コンデジならば高感度に定評のあるフジのF30あたりが良いのではないでしょうか、室外か明るい室内ならこの機種でもキリキリ、セーフでしょうか。
書込番号：5430894
0点
スターキャットさんこんばんは。この機種を使っております。
お知り合いの結婚式を機会に、ということですので、
結婚式だけではなく、その後にも色々なシチュエーションで使用されると思いますが、
とりあえず結婚式用として向いているかという事についてですが。
おおむね他の方々と同意見です。
あと、ご質問の、暗い場面できれいかどうかですが。
ISOオートは80〜400までで、レンズも少し暗めなので手ぶれ補正を含めて考えると
照明が点いていれば十分ですが、暗くなる時はちょっと難しいでしょうね。
ISO800、1600は手動でなら設定できますが、画質はかなり落ちてきます。
ISO800はあまり画質に厳しくなければぎりぎり大丈夫という感じです。
下の[5418903]に試し撮りをした画像をUPしていますので判断材料になるかと思います。
（暗い場所、ではないのですがISO800の画像もあります）
結婚式で晴れの日の記念にきれいに撮りたいと言う事なら、
この機種を特にお勧めする要素は薄いです。
結婚式の撮影はコンパクトなデジカメできれいに撮るのはかなり難しいのではと思います。
このカメラは軽量でやや望遠が使えて手ぶれ補正もあり、
普段のスナップ撮影や旅行などの記念撮影が得意かと思いますので
結婚式の時だけにこだわらなければよいカメラだとは思います。
バッテリーの持ち、液晶の視認性はあまり良いとはいえません。
以上、あくまで私見ですのでご参考までに。
書込番号：5430982
0点
色々ご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。暗い室内であれば、他の機種がよさ
そうですね。式まではまだ日程がありますので、F30や来月発売のμ1000とか
考えてみます。
ただ、風景やスナップとかも今後は撮っていきたいと思っていましたので、
店舗で色々試したり、かみさんと相談してみます。
ありがとうございました。
書込番号：5431162
0点
10月ごろμ20を買い換えようと思うのですが、μ20で512MB以上のカードを使用するとレンズが出てから3秒ほどファインダーの横がチカチカしています。この機種でもそのようなことはありますか？
0点
はじめまして、映像機器の知識が無い小生にご意見をいただきたく、書き込みをさせていただきました。
家内が保育園の運動会など、子供を撮る為に当初パナＦＸ０７を購入すべくに行ったのですが、そこでこの機種を奨められました。
新製品のわりに１Ｇメモリを付けて４０８００円と割安感があり、悩んでおります。
金額は良しとしても、店頭でパナとこれと撮り比べてみたのですが、倍率を上げるとなぜかコレはすごく暗く、パナの比になりませんでした。
店員さんは暗いところはオリンパスが強いと言われていたのですが、疑心暗鬼になり結局買わずに帰りました。
５倍ズームもあり、生活防水を考えると益々悩むわけでして、先輩諸氏のご意見をいただきたく存じます。
基本的にオートでパチパチ撮りたいのすが・・・よろしくお願いします。
長文・駄文に失礼いたします
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4509.html
暗いところに強いというのは暗いところでのAF性能や液晶の視認性のことだと思います。
同じ位置からの比較画像が上のレビューにあります。
28mmと36mm、102mmと180mmの違いが分かりますよ。
単純に広角を重視するか望遠を重視するかで選んでもいいと思います。
写真を見ないと分かりませんがμ750はオートだと感度はISO400（ブレ軽減モードだとISO1600)までしかあがらないそうですからそのあたりがネックとなったのかもしれませんね。
そんなに気にすることはないんじゃないかな。
書込番号：5414141
0点
一体型さんさんのご意見で十分とは思いますが付け加えますと・・・
（「倍率を上げる」の意味がわからないのですがズームするとの意で解釈します）
自分は購入して既に使っていますがズームするにつれて暗くなることはありません。
ただ、設定が不適切だとそういう事が起こりえる可能性としては２つくらい思いつきました。
（店頭のカメラがどういう設定であったかもわかりませんので推測です）
1.ISO80や100で固定になっていると、ズームにつれてF値の変化でシャッター速度下限を超えてしまう。
（μ750のオート設定ではシャッタースピードは最長1/2秒のようです、夜景モードでは最長４秒）
2.フラッシュがオート発光だと、発光しても被写体まで遠くて届かない。
（これはどのデジカメでも遠い所を望遠で撮れば起こる事です）
液晶の明るさは自体は確かにFX07より暗いので、屋外ではやや見難いのですが、
撮れた写真が暗くなるわけではありません。運動会なら、より望遠で撮れる方が有利かと思います。
その辺をお考えになって選ばれたら良いと思います。
書込番号：5414219
0点
一体型様、とりっきりかめしず様 早速のご意見誠に感謝いたします。
運動会や学芸会では広角よりズームが必要でしょうから、７５０を買う決心がつきました、週末にでも早速購入したいと思います。
とりあえず手振れが減るだけでも家内は喜ぶでしょうから、良い買い物ができると、今から楽しみです
貴重なご意見をいただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：5414638
0点
デジカメを買おうと思っています。
今、悩んでいるのが、オリンパスのμ７５０とフジフィルムのＦ３０です。
主に旅行とかで使うのですが、（人物、風景等撮ります（朝夜、室内、屋外・・・すべてで使えるのが希望）
どちらがお勧めですか？
バッテリーの持ちはフジの方がいいとは思うのですが、
画質とか、色とか、使い勝手はどうでしょうか？
（デジカメに関しては初心者です）
５倍ズーム＆生活防水つき＆デザインはオリンパスが気に入っています。
某大手カメラ屋さんでは、オリンパスを勧められたのですが・・・。Ｆ３０と価格もまったく同じだったので迷っています。
0点
高感度でのノイズの少なさは今のトコF30が一番優秀かと思いますよ。
室内撮影では特にその効果が出るでしょう。
書込番号：5412933
0点
＞５倍ズーム＆生活防水つき＆デザインはオリンパスが気に入っています。
ならオリンパスにして、
室内はぶれるようならストロボに頼るという事にしては。
書込番号：5412951
0点
生活防水は便利です。
個人的には最近のオリンパスのデザインは好みでないです。フィルム時代の名残があった初代μ系も好みではなかったし・・・。個人的に好きな（デザインも含めて気に入った）のを買うのが一番です。
画質は、オリンパスの方が「わぁ〜キレイ！！」って画像を出してくれると思います。
最近飲んだ胃カメラもオリンパスでしたがキレイな画像でした。
書込番号：5412992
0点
＞５倍ズーム＆生活防水つき＆デザインはオリンパスが気に入っています。
＞某大手カメラ屋さんでは、オリンパスを勧められたのですが・・・。
であればデザインが気に入ってる方がいいと思いますよ。
バッテリーの持ちが心配なら、充電器持参でホテルなどで充電すればいいと思います。
夜の室内でもフラッシュを使わないで撮影したい等
高感度が必要な場合の画質はF30の方が優秀だと思います。
色の出方は好みがありますので、一概には言えません。
μ750は、より軽量で５倍ズーム＋生活防水というところがセールスポイントですね。
自分はこれが購入の決め手になりました。
書込番号：5413463
0点
迷子のあひるさん、こんばんわ。
自分は今コンデジはF30の前機種F11を使っています。
で、μ750を追加して、屋内：F11、屋外：μ750にしようと考えています。
F11の高感度画質は2Lまでなら十分満足いくものですし、屋外でもよく写りますよ。
ただ、少々重く、子供を撮るには望遠が足りないと感じてしまいます。
μ750は生活防水仕様ですからアウトドアに最適ですね。高感度（ISO800）の画質は
個人的にはL版位なら．．．かな？
どちらか一方と言われると、いずれも魅力的ですから．．．両方というのは？
書込番号：5413517
0点
こんばんは。
本当に迷いますね。私はμ８００を使っていますが、総合的には非常に使い勝手は良いです。
ただ、室内の暗いところで撮ることが多いので、μ８００に生活防水機能がなかったらＦ３０も購入したかもしれません。高感度はかなり差があると思います。
できれば両方なのですが、２台なら違う機種の組み合わせも考えられますね。
μ８００（μ７５０でなくてすいません）の良いところは大きな画像で鑑賞しなければＩＳＯ８００以上でも、それなりに鑑賞できます。ＩＳＯ４００までは十分常用として私は使っています。
μ８００の画像なので参考になるか分かりませんが、宜しければどうぞ。一月一日の一部の写真以外は全て手持ちです。高感度での画像が沢山あると思います。
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/
画質や色は好みですので実際に撮られた方の写真をみて判断される方が良いと思います。
手振れ補正機能がつき、ズーム倍率も５倍となったので魅力は増していますね。スーパーマクロもμ８００と同じ３センチに戻りましたしね。
そうそう、μシリーズは暗所での液晶の見え方はすぐれていますよ。フォーカスも補助光無しなのに良く合焦します。
書込番号：5413977
0点
旅行が多いのでしたら、朝起きたら雨だった。とかもありますので生活防水は役立つかもしれません。
いままでフラッシュを普通に使っていた感覚ならμ750でも十分撮れると思います。フラッシュを使わない写真も撮りたいならF30だとは思います…
書込番号：5414501
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4509.html
ISO800ぐらいは、なんとか使えそうに感じます。
書込番号：5414876
0点
みなさん、ご回答ありがとうございます。
昨日、ビックカメラへ行ったところ、
一押しでカシオのエクシズム？を勧められました。（その次がfujiのＦ３０でした）
どうして、同じ希望を言ってるのに、支店によってお勧めが違うんだ？と思いつつ・・・。
μは軽量感、５倍ズーム、生活防水、iso2500というのがいいですね。ただ、バッテリー時間が短いですよね。
サンプル画像を見ると、グレーの物が緑がかってる感じがしました。
Ｆ３０は少々重い。バッテリーは長いですね。
カシオは、軽いし、画像もなかなか良かったのですが
isoが８００しかないんです。
今までフィルムカメラしか使ったことがないので、「？？？？」という感じです。
気持ち的にはＦ３０に傾きつつあるのですが、あの重量感が・・・デジカメの手軽さがないな、と。
書込番号：5414917
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
