μ750 のクチコミ掲示板

初めてデジタルカメラを購入しようと思っているのですが・・

[虹色ボールペン]

初めてデジタルカメラを購入しようと思っているのですが、μ750とCAMEDIA FE-240どちらにするか迷っています。

価格的にはCAMEDIA FE-240のほうが多少安いのですが、店員さんに聞いたところCAMEDIA FE-240のほうは手ぶれ補正があまりよくないとの事です。
手ぶれ補正というのはやはり重要でしょうか？

色々な面を考慮してμ750とCAMEDIA FE-240どちらがいいと思われるか、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：6001113

[ぼくちゃん.]

＞手ぶれ補正というのはやはり重要でしょうか？

聞く人には重要だと思います。
普通の人には暗くなりかけなどには効果有ると思いますが。

書込番号：6001348

[松下ルミ子]

手ぶれ補正にもいろいろあります　FE-240は正確に言うとセンサーでぶれを検知して　
撮影画像に最適な処理する電子手ぶれ補正なんです、シャッター速度が遅い場合やぶれの
度合いが大きい場合、補正できないことがあります。

それに比べてμ750はCCDを動かして補正するのでぶれ補正効果は上です
どちらかを選べといわれたらμ750でしょう。店員さんは間違っていません

デジカメ選びに手ぶれ補正が重要か？　といわれるとたいして重要じゃないと思います　(^^ゞ
手ぶれ補正はあくまでもオマケくらいに考えておいたほうがいいかも〜
デザイン（カッコイイかどうか？）と使いやすさで選んでも損はないですよ　(*^。^*)

書込番号：6001374

[sirocco]

手ブレ補正ですが、特に初心者にとってはありがたい機能だと思います。
また、候補がこの２機種ということは５倍ズームに魅力を感じているということだと思いますが、望遠撮影では手ブレが起こりやすくなりますので、手ブレ補正はそれなりに重要なファクターと言えます。
CCDシフト式の手ブレ補正機能を持ったμ750が良いでしょう。
その他の機能もボディーもμ750が上で、感度設定もできないFE240とでは、カメラとしての格が違うと思います。
従って、現在の価格差でしたらFE240を買うのは馬鹿らしいと思います。
ただし、動画性能はFE240が上なので、この点にこだわるならFE240という選択も有りですが。

書込番号：6004079

[ねねここ]

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070207/120795/index2.shtml
FE-240のレビューですが、電子手振れ補正を使うと若干ノイズもシャープになるようです(^^;
μ750の手振れ補正の方がズームのデジカメにはいいと思います。生活防水やデザインも良さそうですし画質がすごく良くなった感じでもないようですし…液晶は?ですが…

書込番号：6005758

[バカマツタケ]

手ぶれ補正については、デジタル一眼ですが、12月号のDカメラマガジンにテスト結果が掲載されています。
広角（27mm）望遠（300�o）を問わず、使用者（プロ、使用経験者、未使用経験者）を問わず、メーカー（キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス）を問わず、方式（CCD、レンズ）を問わず劇的な効果がありました。
広角（27mm）1/8秒のシャッター速度では、未使用経験者で100％の手振れ、プロ、経験者でも70〜90％手振れしていたものが、手振れ補正ONでは、複数の機種で全員が６〜７割救済されるという驚きの結果でした。望遠側でも同様な傾向です。

当然、コンデジでもこの程度（2〜３段）の効果は期待できますので、これからのデジカメには必ず搭載して欲しいと思います。
μ750とFE-240については、皆さんと同じくμ750が断然お勧めです。

書込番号：6009243

[ボアジェウール]

カメラに精通したユーザーも視野に入れたμ750と、初心者向けに徹したCAMEDIA FE-240、比較するのはなかなかむずかしですねー。ユーザが初心者にとどまることをやめて、あれこれ設定をいじって色々な写真を撮ってみたい、と思うときが来るとしたらμ750のほうが長く楽しめるカメラといえるかもしれません。個人的には「再生時に手ぶれ補正処理をする」という意外な機能を持ったFE-240もおもしろいなあ、と思います。待たされてイヤだ、と感じるひとも多いかもしれませんが。

μ750は手ぶれ補正機能を持っていますが、このカメラのシャッターボタンは押しかたにコツが必要で、シャッターを押すときカメラを動かしてしまい、手ぶれを起こすひとが多いようです。私も買ったばかりの頃手ぶれ写真ばかり撮っていました。補正機能じゃ追いつけないくらい揺らしてたんですね。そのおかげでカメラの持ち方や構え方という、他の機種を使っているときは考えもしなかった基本を勉強するきっかけになりました。今ではμ750を揺らさずにシャッターを押し込めるユーザーに。ありがとう、μ750。でも、初心者でも十分楽しめる写真が撮れてしまうカメラもステキだと思います。誰もがひとをうならせるような写真を撮りたいと願っているわけではないのですから。私も一生初心者のままでもかまわなかったんです。

ショップで実際に操作してみた感触、それがカメラ選びにすごく大切な要素かな、と思います。あと、見た目も。スペックも大切でしょうが、手に持っていて楽しいキモチになれるカメラはどれかな、という目で見てもいいんじゃないかなー。

書込番号：6011329

[虹色ボールペン]

色々なご意見ありがとうございました。

やはり実際に触ってみてよかったμ750に使用と思いますと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6034652

液晶についての質問が重なって、申し訳ございません。

[シュークリームかエクレアか]

初めてデジカメを購入しようと思い、いろいろと検討しているのですが、IXYDIGITAL900ISかLUMIXDMC-FX07のどちらかにしようと思い、ヤフーの知恵袋で人様から意見をいただいたところ、手に震えがあるならば、μ750がオススメです。という意見をいただきました。
手の震えは一日中細かく震えています。自分では慣れてしまってあまり気にならないのですが、写真を撮るとなると問題です。
ブレに強いということでμ750の価格をチェックしていたのですが、液晶が見づらいとのご意見が出てきて、視力も弱い自分には不向きなのかと心配になり、ブレに強く、液晶も見やすい商品がありましたら、ご教示いただければと書き込みをさせていただきました。予算は35,000円位で、よろしくお願いします。

書込番号：6030199

[新しい物好きの移り気]

店頭で確認されるのが一番かと思いますが、液晶モニターの解像度は両機種とも同じぐらいですね。
私は900ISを使っていますが、液晶が明るすぎず、写真と同じように彩度、コントラストが強くF30よりも個人的には見やすく感じています。
900ISは再生画像のズームも10倍まで拡大でき、拡大するときの動きもさくさく動き使いやすいと思いますよ。
手振れ補正もあるので900ISなら問題ないかなと思います。

書込番号：6030426

[からんからん堂]

そういう場合は定番の富士F31fd系列のものがいいかもしれないですね〜。
前の型なら値段もかなり安くなっているようです。

書込番号：6030447

[ボアジェウール]

μ750の液晶が見えにくいというのは、昼間の屋外、つまり明るい太陽光の下では「まっくろだ！」と感じるひとが少なからずいる、ということです。室内で見ると大変きれいで見やすい液晶ですよ。

ちなみに私は平均的な視力の持ち主ですが、昼間屋外で見るμ750の液晶は「まっくろだ！」と感じるひとりです。

どこの機種も太陽光の下では液晶は見にくくなるものです。共通の悩みですね。それゆえ周囲の明るさを感知して自動的に液晶の輝度を調節する機能を搭載した機種が、たとえばカシオなどから登場していますね。μ750の兄弟モデルμ760も液晶をパワーアップしているようです。

ただ、ユーザーの悩みは購入前に屋外での液晶見やすさ比較実験をするなんてムリ、ということですね。お店の中で実機に触れてみてもわからない問題。

参考にならないとは思いますが、この件に関して私が実践しているのは「買って使ってみてから考える」、要は、外での液晶の見やすさについては目をつぶってしまえ、というものです♪お店の中でキレイに見えればよし、ってな具合で。

おそらくIXYDIGITAL900ISとLUMIXDMC-FX07には心引かれるなにかがあったのではないでしょうか。そういう感覚は尊重したいと思います。よって、それらにμ750を加えた３機種をお店で触れて試し撮りして、手ぶれ補正を第一に考えて選ばれるのがよろしいかと。

ボディの形が自分の手になじむこと、これこそが最大の手ぶれ防止対策だと思います。手ぶれ補正機能はその上で初めて効果を発揮するのでは。なんてえらそうなことを書いちゃってすいません。

書込番号：6032938

[バカマツタケ]

どの機種も明るい屋外では液晶モニターが見えにくいのですが、μ750はその傾向が特に強いと感じました。
先日の河津桜撮影では、木の下の老妻の姿でさえ見えず、手で液晶を囲い薄い姿を確認してようやくシヤッターを押しました。

900ISは視野率が悪くても光学ファインダーを備えていますので、このよう場合でも難なく撮ることができます。

SDカードを含めると少し予算をオーバーすると思いますが、日中の屋外での撮影が多いのであれば900ISが最適だと思います。

そうでなければ、手ぶれ補正を備えた３機種に触れて気に入った機種を選ばれるのがよろしいかと思います。

書込番号：6034503

ミュー750とフジフィルムのFZ5で迷ってます。

[るんるんデジカメ]

デジカメの販売員１年近くやっていて、いろいろ理解はしているつもりですが・・・・
お持ちの方の意見を聞きたいです。
一番の悩みは画質です。
フジフィルムは鮮やかな色合いで（色が濃い）カメラメーカーのオリンパスは自然な色合いで、こだわる人ならカメラメーカーがいいとの声も聞きますし。感度を高くすると、ノイズが少ないのはどちらか。（ディズニーランドの夜のパレードや、結婚式で撮る場合）
この事で悩んでます。他のデザインや電池の持ちなどは理解しております。
実際に持っている方、友人が持っているなど、いい所や悪いところの評判など、なにか少しでもあれば教えてください！！
あと、詳しい方も意見していただけると嬉しいです！！

書込番号：5986178

[なかいとあまよに]

　コンデジしか選択肢にないとういうことであれば、ノイズの少なさでは、FUJIが定評あるようですね。（あくまで推測）

　ただ、コンデジも魅力は、携帯性にあるはずで、で、＞一番の悩みは画質です。さらに、結婚式やディズニーランドの夜のパレードなど、厳しい条件の被写体が多いなら、デジイチは考慮されないのでしょうか？

　私は、この機種とNIKONのデジイチのD40を持っていますが、同じ物を同じ条件でとっても、みずみずしさがかなり違います。また、ノイズに対しても全てのレベルで、かなりの差が出ています。

　レンズもD-40のダブルズームキットなら、２本で18mmから200mまでカバーでき、７万前半台で購入できます。一番の悩みは画質なら、検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：5987574

[バカマツタケ]

>フジフィルムは鮮やかな色合いで（色が濃い）カメラメーカーのオリンパスは自然な色合いで・・・
最近のフジF30、31は、良く言えば自然な色合いで、μ750や800は鮮やかな色合いです。
また、どちらかと言うと、キャノンは鮮やかでパナは自然な色合いです。

なお、ディズニーランドの夜のパレードや、結婚式で撮る場合は、デジ一眼をお勧めします。
安価なkissD等のデジ一眼でもAFは爆速でノイズも少なく、高感度に強いフジのコンデジを持ってしても遠く及びません。

近いうちにオリンパスから軽く小さなデジ一眼が発売されそうなので期待しています。

書込番号：5993533

★ｘDピクチャーカード★

[☆*。きょうこ*..☆]

はじめまして。

μ750を購入したのですが、
ｘDカードの容量はどの程度の物を買えばいいでしょうか･･･？

多すぎず少なすぎずが良いです。
512Mと1Gで迷ってるんですが、それぞれ何枚くらい取れますか？

陸上ではもちろん、ダイビングの時にも使おうと思っています。

デジカメは初めてでまったくわかりません。。
よろしくお願いします。

書込番号：5951548

[Birdeagle]

撮り方とかによって変わりますよ
多ければそれだけ余裕を持って撮れるので多い方（1G）を買った方が良いと思います。
それを複数枚持っていればかなり安心して撮り続けられますよ
512Mを複数だと一杯になるのが早いのですぐに変えないとならないかもしれないので・・・

撮影枚数は↓のサイトの一番下の方にある静止画撮影可能枚数を見てください。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju750/spec/

書込番号：5951554

[Nyaｔorach]

　人により考え方が違うので、難しい質問かと思います。

　小さいカードではすぐに一杯になってしまって、何枚か交換して使わないといけないと言われそうですが、家族でカメラを共用してメモリーカードだけ交換するというような使い方をするのなら、必要なときは誰かのカードを借りればと割り切って小さいサイズでも良いのかなと・・・

　ただ、☆*。きょうこ*..☆さんの書き込みでは、ダイビングに使うとか。
　防水ケースに入れて使うのだと思いますので、出来れば現地での防水ケースの開閉は避けたいですね。
　そうなると、出来るだけ大きな容量の物を選んだ方が良いのではないかと思います。

書込番号：5951692

[m-yano]

1GBのカードでも5000円程度で購入できるので、私も1GBをお勧めします。
1GBをフルに使うことが無くても、512MBをギリギリ使うより精神的にも良いかもしれませんね〜

書込番号：5951738

[αyamaneko]

＞ダイビングの時にも使おうと思っています。

これまでその際に｢1ダイブあたり何枚くらい撮られていたのか｣で、
Birdeagleさん 書き込みの仕様を参考に、最高画質、画素数で多少余裕をみておくのがよろしいのでは？

あと、もし動画も撮られるのでしたら、もっと容量の大きい物がいいと思います。(予算もあるかとは思いますが。)

書込番号：5952021

[うびたん]

私もダイビング使用のためにこのカメラを買いました。
カードは１ＧＢのものを使っています。
やはり容量が多い方が何も気にせずバンバン撮れるのでいいですよ。

私は２本潜ると１５０枚くらいは撮ります。
まだデジカメ初心者なので失敗写真が多いため、
数を撃っておいて、あとでまともな写真を探すからです。
個人の撮影スタイルにもよりますが、
１ＧＢあれば２，３日はカード交換なしで大丈夫だと思うので、
土日続けてダイビングする場合などでも１枚で足ります。
Nyaｔorachさんもおっしゃられるように、
現地での水中ハウジングの開閉はなるべく少ない方がいいと思うので
私は迷わず１ＧＢにしました。

ただ、友人の中には、
水没したときにデータがなくなるとショックだからと、
あえて少ない容量のカードを数多く持つ主義の人もいますね。

書込番号：5952096

[じじかめ]

SDカードなら、耐水性のあるものもあります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/ATP/atp_promax_sd.html

書込番号：5953129

[☆*。きょうこ*..☆]

たくさんのお返事ありがとうございます。

みなさんのお話を聞いていると、やっぱり１Gがおすすめなのかな？
数日連続でダイビングする時もあるし、容量は多いほうが安心ですよね！
１Gにしようと思います、ありがとうございました☆

書込番号：5954763

電池（バッテリー）の持ちは、他製品と比べてどうですか

[uoru3]

μ750の電池（バッテリー）の持ちって 、他製品と比べてどうですか？
今日店に行ったら、CASIOのEXILIM ZOOM EX-Z1000が、持ちがよいってお勧めされたんですが…
ちなみに私のデジカメ購入の主目的は、子供を撮ることです。

書込番号：5942871

[m-yano]

お子さんを撮影するなら、バッテリーの持ちと画質の良さでフジのF31fdでしょうね。

どちらもカタログ値ですが、μ750のバッテリーの持ちは約190枚、F31fdは約580枚です。持ちが3倍違います。
ちなみにCASIOのEXILIM ZOOM EX-Z1000は約360枚です。

書込番号：5943050

[ごろんごろんPC]

知人（女性）が μ750（ピンク）を持って
います。
僕は F31fd を持っていますが子供が被写体
の場合は 好みですが 絵的には μ750 の
ほうが やわらかい感じに写り いい感じで
した。
バッテリーの持ちは5倍ズーム薄型最軽量
の為、バッテリー自体が小さく持ちは期待
できません。

僕が持ってる F31fd で感じたことは 室内
でアップ目のポートレートでノイズリダク
ション（?）のせいかノッペリした感じ
になってしまってマツゲの黒をノイズと
勘違いしたのか黒を塗りつぶしてるのか
わかりませんが マツゲが肌色になって目の
ラインが変わってしまい怒ってないのに
怒った感じになってしまうことがあるの
です。
毛穴を塗りつぶしてくれる利点はあるの
ですが副作用として諧調感が損なわれ
平面的になりがちのような気がします。

書込番号：5951589

ダイビングメインのデジカメ購入

[現場親父]

初めて投稿致します。
μ750とIXY-DIGITAL800ISで迷っております。

ダイビングで使用する為なのですが、
どちらの方が素人でも、ブレが少なく、綺麗に撮りやすいでしょうか？
よかったらアドバイスを頂きたいです。

μ750は光学5倍とハウジング用の広角レンズに惹かれました。
IXY-DIGITAL800ISは知り合いに薦められたのと、持った感じがよかったです。
他にも素人にお薦めの物があればお教え頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：5942862

[新しい物好きの移り気]

ダイビングのカメラの質問です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/SortID=5757814/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5F%83C%83r%83%93%83O&LQ=%83%5F%83C%83r%83%93%83O

F31fd で撮られている方の写真ですがとってもきれいです。
http://syachi.uminokaze.com/?cid=6998
私はダイビングはやらないので良くわかりませんが参考までに。

書込番号：5943099

[LR6AA]

INONから800ISにもワイコンがサポートされてます．
http://www.inon.co.jp/product/lens/adlens.htm

どちらがよいかはわかりませんが，水中写真は
ワイド（マンタ・地形），ワイドマクロ，マクロなど
のジャンルにわけて考えるといいかもしれません．

あとストロボをどうするのか．ワイコン使用時は
多くの場合，内蔵ストロボはケラレますね．
２ｍよりも潜らないならなくても色はでますが・・・

μ750はスーパーマクロ域ではストロボ使えません．
（たぶんケラレるorオーバーになるので
強制ＯＦＦなんだと理解してます．）
この場合，ビデオライトなども視野に入れるといいかと
思います．

＞ブレが少なく、綺麗に撮りやすいでしょうか？

この2機種だとたぶんカメラの戦闘力よりも
現場の明るさ，浅さによるシャッター速度に
寄るところが大きいと思います．
あるいは外部ストロボの導入である程度解決できますので
カメラ機種に依存する部分は減ります．

私もF10/F30系も考慮に入れることをオススメします．
高感度が綺麗なのは大きなメリットです．
ついでにストロボも光の量を抑えられるので連射能力
があがります．

マニュアル露出がつかえれば私もF10/F30系に乗り換え
予定なんですが・・・

書込番号：5944167

[現場親父]

皆様ありがとうございました。
最終的にFinePix F31fdを購入しました。
当初迷っていた２つより、
大変綺麗だと感じたからです。
唯一心配だった、手ブレもブレ軽減モードがあるようなので、
なんとかなるかと思いました。

頑張って綺麗な海の写真をたくさん撮りたいと思います。

書込番号：5948868