画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：190枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全56スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 世界一周するなら |
0 | 12 | 2006年11月4日 21:35 |
| 購入を迷っています。 |
0 | 6 | 2006年11月3日 20:49 |
| 防水機能のあるデジカメ |
0 | 3 | 2006年10月26日 23:04 |
| 室内フラッシュ無しでの撮影はどうでしょう |
0 | 16 | 2006年10月26日 17:15 |
| 液晶画面が暗い |
0 | 3 | 2006年10月26日 08:54 |
| デジカメ初心者です。お知恵を貸してください。 |
0 | 11 | 2006年10月23日 14:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
LUMIX DMC-FX07にも書き込みしたのですが、
年明けより世界一周しながら各地でホームページを更新して行こうと思っております。
その際、μ750とLUMIX DMC-FX07のどちらを買って行くべきか迷っています。当方、デジカメ購入は３度目で、基本的な機能は少しは分かるのですが、写真の写り方や、HP上でより良く見せることが出来る写真はどう行った物かに関しての知識が全く有りません。
一年間旅をするので、何かと条件がついてしまいますが、そこらへんお詳しい方いらっしゃいましたら、どのカメラを買って行くべきかご教授お願いします。他に良いカメラが有ったらそれでもかまいません。HPの更新は、自分のパソコンで作成して、ネットカフェから更新します。
【ポイント】
・世界一周（南米ー北米ー欧州ーアフリカーアジア）
アマゾンやサバンナ、ビーチにも行きます。
＜丈夫さ＞＜望遠＞＜広角＞
・盗難防止の為、常にポケットに入れるか、首から下げます。
＜汗だくでも大丈夫か＞＜重さ＞＜携帯性＞
・夜でも撮影できるか
・なるべく現地の雰囲気がリアルに伝わる写真が撮りたい
・人、動物、建物、夜景、自然、食べ物、等何でも撮ります。
・自分撮りもします
・現像にはこだわりません
・あくまでもHP重視です
・数万枚撮ると思われます
・価格は５万円以下に抑えたい
以上の他にも気づかぬ点があるかと思いますが、大体このような条件下で探しております。
よろしくお願いします。
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811027%2E00501911008
生活防水の付いているこちらの方が良いかも。
バッテリは、リチウムイオン充電池より、単三の方が
良いが、リチウムイオン充電池は、予備を２つほど
用意する。
それと、マルチは禁止されていますので、
どちらか削除して下さい。
書込番号：5579954
0点
一年間ですか。
故障や盗難等トラブルに備えて同じカメラを２台持たれると良いかもしれませんね。
でも荷物になりますよね。(^^;;
書込番号：5580101
0点
デジタル一眼レフにレンズを（最低）２本持ち歩く事を考えれば、
広角側（orパノラマ）が得意なコンパクト機と、望遠側が得意な
高倍率ズームを搭載したコンパクト機の２台体制が良いと思います。
旅行の途中でカメラが故障することも考えられますから、
take525+さんが仰るように、複数台も検討した方が良い
かも知れません。（予算がチョット厳しいですが･･･（^^；）
故障の可能性が少ない、フィルム機を一台加えても良いかも
知れませんネ？
書込番号：5580160
0点
>> フィルム機
あっ！ ＨＰの更新が目的だったのですネ？（^^；；）
これは失礼しました（^^ゞ）
書込番号：5580204
0点
こんばんは
やはり広角は必須の感じがします。
さらにワイドに取り込めるパナのLX2がおすすめです。
（旅行用に自分が欲しい）
書込番号：5580619
0点
ほこりに強いμ750の方が無難でしょうね。
防水機能は当然、防塵性能の高さも意味します。
そうはいってもやはりフィルムカメラと比べ故障が多いのでできれば2台体制のほうがいいと思いますが。
例えば山岳写真（どちらにしろ28mm程度では収まりきらないので）や人物、動物写真であれば望遠の方がいいだろうし、建築物や記念写真なら広角の方がいいと思います。
μ750のような防塵機能はないけどリコーのR5はコンパクトサイズで広角から望遠までカバーしています。
書込番号：5580724
0点
μ750って防塵仕様でしたっけ??（無知なのでスミマセン）
僕は防水・防塵・耐衝撃のμ720SWをオススメします。
11月には後継機のμ725SWが発売されるので、今より安くなるかもしれません。
Caplio 500G Wideとかは予算オーバーだと思いますが、このぐらいのデジカメだと安心ですよ。
書込番号：5583633
0点
防水機能は防塵機能もかねますよ。
水が内部に侵入しにくいカメラは当然ほこりやちりも侵入しにくいです。
μ725SWの方がそういった性能は高いけど、候補がFX07とμ750ですから手ぶれ補正はtigerpine77さんにとって必須条件なのかも。
書込番号：5585212
0点
F30をおすすめします。
私も以前世界一周したことがありますが、その時はまだデジカメなかったので銀塩のコンパクトでスタートして途中で一眼に変えました。
限られた枚数で良い写真をとろうとするとやっぱり一眼ですが
世界を歩くには結構かさばります。
気軽にさっと取り出せて、バシャバシャ撮れるコンデジが良いでしょう。F30は電池も長持ち、画質も良くて、フラッシュ無しで撮れるのは
旅行に最適です。
フラッシュ使ったり、一眼出すと人目を引くので撮ったらすぐ移動しないと襲われることがありますので、この点でもF30は有利です。
但し、胸ポケットにむき出しで入れると、汗の蒸気であまりよくないので何かケースにいれると良いでしょう。
埃はあまり気にしなくて良いです。砂漠でもF30平気でしたから。
気になるようだったら、ラップにくるんでおくと安心です。
建物や遺跡撮るときに広角があったらよいと思うこともあるでしょうが
大抵28mmでは足りないのでワイコンの方が良いです。
では世界をエンジョイしてきてください。
書込番号：5591622
0点
写すことなら、オリンパスならミュー７２５
オプティオはＷシリーズ
丈夫さと日常がかみ合ってると思います。
書込番号：5591638
0点
皆様、ご丁寧にたくさんの意見をありがとうございます。
やはり総合してみると、カメラは２台持っていった方が良さそうですね。ちょっと予算オーバーしますが、とりあえず防水防塵を考えて、サブとしてμは買うことにします。それともう一台は性能で選ぼうと思います！１月２０日頃出発の予定なので、もう少し悩んでみることにします。
ホント参考になるご意見ばかりで助かりました。感謝です♪
ホームページ出来たらＵＲＬ載せますんで、覚えていたら見てやって下さい。本当にありがとうございました！
書込番号：5603565
0点
＞ホームページ出来たらＵＲＬ載せますんで、覚えていたら見てやって下さい。
その時点で新たに書き込みをすると、古いスレッドでもかかわったスレであれば、一覧が瞬時に繰り上がって気がつきます。
（ネットカフェからではカカクのパスワードを覚えておく必要がありますね）
また、新規書き込み基準で閲覧している方も気づいてくれます。
旅行好きなもので楽しみにしています。
それでは、お気をつけて♪
書込番号：5603630
0点
出来れば動画も取れて、雪山海でも活用できるものがほしくμ750を購入しようと思いましたが、動画の画像もあまりよくなく、充電の持ちも悪く、メモリカードも高いとお聞きしました。
となるとケース付を別で買って他のものを買った方が良いのでしょうか？
本当はビデオカメラとも迷ったのですが、デジカメが壊れてしまったので動画も取れて写真も取れるタイプが欲しいと思っています。
EXILIMS770とも動画も綺麗とのことで迷っていました。
無知ですみません・・・・
誰か教えてください。
0点
デジカメの動画は、少ないメモリカードの容量分しか
撮れないので、ビデオカメラの代用には成りえません。
ビデオがメインで、静止画もＬ版印刷程度なら最新の
デジタルビデオカメラを買った方が良いような．．．
書込番号：5594236
0点
ビデオ優先なら、デジカメよりビデオで探すべきです。
コンパクトなら
サンヨーで尋ねた方が詳しく情報が得られます。
ただμー７５０は悪いものでは有りません。
日常のどんな場面も撮影する。
そのことには、強い機械だと思います。
僕が勧めるなら
μー７５０は良いとしか言えません。
場所を選ばない事は強い、魅力です。
書込番号：5594528
0点
Better buy a A710 IS if you need a bit longer zoom than 3 x .
This model is the best selling model.
the Olympus is slow and the battery life of it is so short .
If you can accept a bit bigger camera around 300g , then you should see FZ7 or sony H5(they have 12x optical zoom).
I have had FZ 7 and H2 and both are nice cameras , but I like to have a bit more resolution so thinking of buying FZ50 .
I think FZ 50 is a bit too big for you .
Also fuji S6000fd is a good model .
Never think of buying an Olympus , Olympus means slow and lousy.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
This is the best review on the Canon Power Shot710 IS.
Do not waste your hard earning money on an Olympus or Pentax .
They are just too slow .
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/stylus_750-review/index.shtml
書込番号：5594845
0点
S3 IS has the best movie mode and it is the Canon's super zoom camera selling very well in the US.
If you care about video mode , you may need to check out Pentax A20 , which has a nice moview mode (mpeg 4 and DVx format).
After releasing K100D , Pentax has become much more popular than before .
And releasing a nice series of ultra compacts as well.
So sorry for putting Pentax on the same place as never improved Olympus .
Olympus will die soon with the XD card that every body hates.
Olympus and Fuji are all too greedy , to keep those useless card format and force peole to buy it.
So do not waste your money on those brands .
I had a 1 GB Fuji H type XD card and compared the speed of it with my SD1GB (san Disk), well I have to say the XD is a trash.
I think this is the reason why Fuji and Olympus cameras are so slow in Bust mode.
Panasoni is the fastest and Canon is the next .
Well when you can buy a canon or like that , there is no reason you should take an Olympus into consideration.
Take care.
Oh , after buying a camera , should buy a high speed SD .
書込番号：5594848
0点
μ750の動画は15コマ/秒なので滑らかさはないです。
画質はよくわかりません。
アルバムにオリンパスのC70で15コマ/秒で撮ったものとフジのF700で30コマ/秒で撮ったものをアップしています。
1コマ1コマの画質の高いC70の方をきれいと感じる人も滑らかなF70の方がきれいと感じる人もいると思います。
デジカメ動画といえばサンヨーといわれますがサンヨーのMZ3とオリンパスのC70で同じものを撮って家族にブラインドテストしたらC70の方がきれいに感じるという答えが返ってきたという書き込みもありました。
きれい云々はなにと比べてという部分が大切なので「きれい」とか「きれいじゃない」という言葉に惑わされない方がいいと思います。
どちらにしろデジカメの動画はビデオカメラと比べて機能はもちろん画質も体感できる程劣りますよ。
バッテリーの持ちというか容量はサイズとの勝負でもありますからしかたないですね。
自分が1日にどのくらい撮るかという視点で見た方がイイと思います。
例えばCybershotW10さんオススメのキヤノンの700ISはバッテリーの持ちはいいけど撮影時の重さはμ750の約2倍です。
価格.comの最安値を見るとxDカードは純正で海外逆輸入もので1GB5,000円弱。普通の国産（？）もので6,000円弱です。
SDカードは純正にこだわれば下手をするとxDカードより高いけど、メーカーにこだわらなければ驚く程安いものがありますね。
書込番号：5595235
0点
デジカメなるものを初めて購入したいと考えているものです。
ホノルルマラソンに昨年参加して、今年こそゴールの瞬間に
パシャッとおさめたいと考えています。
前置きは別にして、防水と手ぶれ補正という条件で検索したら
このμ750だけがヒットしました。
ホノルルマラソンでは道から水をかけてきますので、防水が
ないと、壊れるのではないかと心配しています。
そういう意味でも防水は条件の一つなんです。
これ以外にも何かよい商品があればお教えください。
よろしくお願いいたします。
0点
もし動画でも撮るという場合はCA6という機種もお薦めかも？
書込番号：5572066
0点
＞ホノルルマラソンに昨年参加して、今年こそゴールの瞬間に
＞パシャッとおさめたいと考えています。
観客として参加したのですね。（これは重要です）
＞防水と手ぶれ補正で検索
質問に、二つをあげると答えが出にくいです。
＞防水がないと、壊れる
多少ぬれても壊れないカメラの方が多いイです
（すぐに拭いてあげれば大丈夫、水中は別ですよ）
どのカメラを使っても、問題ないと考えます。
ゴールの瞬間にカメラを出して、パシャリ。（無駄にカメラを出さない）
水にかかっても、電源を切って、メモリーを取り出せば大丈夫。
水にかかるチャンスを減らす事。この一点です。
チャンスは一度、カメラは又買うことが出来ます。
どんなカメラでも写すことは出来るでしょう。
もし、あなたがランナーで参加なら変わってきます。
軽いものを、選んでください。（いろんな機能より、軽さが最重要）
撮影より、完走を目指してください。
ぶれていても、自慢できる一枚になるはずです。
ランナーで無い場合
水がかからないところから撮影するのも、提案します。
昨年の経験を生かせるのでは？
少し離れて、望遠で狙うのも有効だと思います。
日常的に使う防水カメラとしてなら、μシリーズかオプテイオＷシリーズのどちらか
他には有りません。その他では、高価格になります。
書込番号：5573909
0点
>からんからん堂さん
なるほど、形も面白いですね。
普通に気に入ってしまいました。
>そらん♪さん
ご丁寧にありがとうございます。
今年はランナーとして参加します。
昨年参加した友人は使い捨てカメラ利用で、
現像したら変なシミが出て泣いてました。
（それなりに水を浴びたんでしょうね）
カメラは買えても思い出は買えない。
すごく心に響きました。
ちょっと型オチぐらいで今回は我慢して、
みましょうかね。メモリーは大きめにして
たくさん取ってきたいと思います。
助言ありがとうございました♪
書込番号：5574536
0点
カメラ撮影が許可されたディナーショーで、少し離れた位置にある雛壇のタレントさんを撮影したいと思っています。
カメラの買い替えのご相談をさせて下さい。
会場は以下のような場所なのです。
・ホテルの宴会場なので、100人程招待客のいる結婚式の披露宴会場のような場所です。
・室内は、天井が高いせいか少し暗めです。
・雛壇まで少し距離があるのでフラッシュの光は届きません。
・被写体は激しくは動きませんが、歩いたり、体の向きを変えたりされます。
なるべく顔のアップもキレイに撮影したいと考えています。
去年同じイベントに参加した時には「MINOLTA Dimage Xt」を持参したんですが、あまりアップにもできませんし、室内が暗いせいで半分以上の写真がボケてしまいました。
「MINOLTA Dimage Xt」はカメラ本体のコンパクトさがとても気に入っていまして、FUJIFILMのF30は大きくて重いなあと感じています。
できれば軽量のカメラを購入したいのです。
１．結婚式の披露宴会場のような場所でフラッシュ無しで撮影できる
２．軽量
軽量という点で、このμ750が気になっているんですが、このカメラは「１．」の方の希望は叶えてくれるものなのでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
Ｆ３０は大きすぎる上、３倍ズームでは足りないし、となるとこれくらいしかありませんね。
キャノンＡ７１０ｉＳも大き過ぎるんでしょうね・・・。
書込番号：5564080
0点
＞室内が暗いせいで半分以上の写真がボケてしまいました。
写真見ないで言うのはなんなんですが、
多分ぶれてると思うので、次写される時は気を付けて。
小さいテーブル三脚でも使えば、大分ましになるかと。
書込番号：5564343
0点
μ750は180mm相当f5.0。
A710ISは210mm相当f4.8。
う〜ん、確かにビミョーにμ750よりいいけど撮影時の重さは約2倍、F30と比較してもけっこう重い機種の名前がでてくるのは理解しかねますが、A710だったらそれよりは若干軽い10倍ズーム機のニコンS10（380mm相当f3.5）の方がいいかも。
あとはμ750より少し大きいけどリコーのR5あたりが候補になるかもしれませんね。
書込番号：5564551
0点
μ７５０で希望を叶える方法
両手で持って、両腕は一杯に伸ばします。ゆっくりシャッターボタンをおせば、使えるものが残るはずです。
この方法は手ぶれ補正の無いカメラで、マクロや望遠での手持撮影で好結果が得やすい方法です。
両手でカメラが持ち辛い場合は、左手で右手の手首を持ちます、両腕を伸ばすのがコツです。
オリンパスならＳＰ−５１０ＵＺのほうがディナーショーの席に適しています。
このシチュエーションにはぴったりのものです。高感度、望遠、基本性能とも高いレベルでお勧めです。
カメラの基本的な構え方が出来るので、手ぶれも押さえられ、他の人への影響も少なく、
周りから見たとき構えた姿がコンパクトでスマートに見えます。軽さも程ほどで好感が持てます。
書込番号：5566335
0点
http://www.popphoto.com/cameras/3147/camera-review-olympus-stylus-750.html
http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/UAN/265/v/3/sp/
http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/UAN/224/v/2/sp/
書込番号：5566510
0点
皆様、ご助言いただきましてどうもありがとうございます。
とてもとても参考になりました。
手ブレ防止の方法も教えて下さって感謝致します。
三脚、とても使いたいのですが、会場の雰囲気を考えますとちょっと･･･
両腕を伸ばしてゆっくりシャッターボタンを押す方法を練習して、
もっと手ブレに注意を払うようにしてみます。
教えていただいた機種のレビューを読んでいくうちに、
ここは割り切って本気カメラと気軽に持ち歩くカメラを使い分けた方がいいような
気もしてきました。
でも悩みます･･･
手ブレさえしなければμ750でも平気でしょうか。
サイズと見た目は理想的なんですよね。
書込番号：5567502
0点
ちょっと遅かったようですが。まだ見ておられるでしょうか？
ご質問1.の答えですが、雛壇までどれくらい遠いのか被写体がどの程度暗いのか
詳しい状況が分からないためμ750でどの程度良くなるのか不明です。
Xtでひどくぼけるということですが、フラッシュが届かないことと
AFが合わないことは直接関係有りませんし、おそらくは手ぶれか被写体ぶれだと思います。
被写体にピントが合わないのなら、μ750の方が暗所のAFは優れています。
タレントさんのサンプルはUPしにくいでしょうから、
ご自分でExif情報を確認できませんか？
ディマージュXtに付属のDiMAGE Viewerで見る事が出来ます。
Exif情報のシャッター速度（露出時間）を確認してみて下さい。
1/2秒とか1/4秒だとすると、μ750では大きな改善は望めません。
1/8秒〜1/16秒程度ならタレントさんの動きがゆっくりな時に
タイミング良くシャッターを押せば手ぶれ補正の効果が期待でるでしょう。
しかし、他の方も書いておられますが、100人入る会場でひな壇の人物を撮ると言う事から推測して
Xtの望遠111mmからμ750の180mmに変わってもそれほどアップでは撮れない気がしますが。
例えばXtで全身がちょうどおさまる位なら腰から上をフレーム一杯に撮れる、位の変化です。
大きく写したいなら10〜12倍ズーム（400mm前後までズームできる）タイプが良いと思います。
他メーカーも含めXtやμ750並に小型軽量ではそういう機種はありません。
小型軽量が優先か、重いけどぐんとアップで取れる方が優先か、再考された方が良い気がします。
ディマージュXtは、持ち運びには便利で、レンズがせり出さないスマートさもあります。
画質も明るい所では十分きれいだったと思います。（自分も以前初代X、Xtと使っていました）
この際やや大きくても望遠が効くタイプを買い増しされた方が良いと自分も思います。
書込番号：5567636
0点
μ750でISO800やISO1600ならDimage Xtよりはだいぶぶれにくいかと思います。座る場所でも違いますのでとにかく手振れしないようにして、被写体があまり動か無いときに撮ればいいと思います。
テーブルや椅子から目線程度に伸びる一脚を併用するとか、デジカメはシャッターを押しきってすぐ離すと、その後でピントが合ったと同時にシャッターが切れますのでそういうのを使うとかでしょうか。一番は富士S5200とかが良さそうですが…
書込番号：5567700
0点
＞とりっきりかめしず さん
MINOLTA Dimage Xtと比較して詳しく教えて下さいまして、どうもありがとうございます！
去年のデーターで調べましたところ、
露出時間 1/45
レンズF値 F3.6
露出補正 0.0EV
焦点距離17.1mm
ISO感度 100
と、ありました。
また、雛壇までの距離は10メートル程だったように思います。
μ750と比べるとどうなのでしょうか。
Dimage Xtは確かにとてもきれいに撮れます。
私もこのイベントがなければもうしばらく買い換えるつもりはありませんでした。
望遠を優先するとレンズ部分が大きくなって、価格comで評判のいいFUJIFILM F30よりも大きくなりますよね。
カメラ屋さんに行って、大きさを実感して検討したいと思います。
＞ねねここ さん
テーブルや椅子を三脚代わりに使うという事ですね。
なるほど！隣に座る友人の肩を借りるって手もあるのかも・・・
とにかく何か台に乗せて固定した方がいいという事ですね。
助言いただきましてありがとうございます！
そうしたらμ750でもそこそこの写真は撮れるでしょうか。
FUJIFILM S5200のレビューを読んでみました。
しっかりアップを撮影できそうなカメラですね！レンズが立派です！
年に１回のイベントならこのくらいの大きさでもいいのかな・・・
実機を触って来たいと思います。
書込番号：5568993
0点
そらん♪さんお奨めのオリンパスＳＰ−５１０ＵＺもいいですよ。
書込番号：5569040
0点
>テーブルや椅子を三脚代わりに使うという事ですね。
ただの棒でもパンフレットでも、とにかくカメラと一緒に左手で押さえながらテーブルに載せて撮っても、レンズが上下しないので少しはいいかと思います。アイディア勝負ですね(^^;
S5200はやや古いので買えるかわかりませんので、おすすめのSP-510UZでもいいですがISO800以上の画像を確かめてから検討して下さい。レンズの望遠側の明るさの数字が小さい方が撮りやすいと思います…
書込番号：5569212
0点
ＳＰ−５１０ＵＺを推したわけ
μー７５０と同じ価格帯で場面を想定し、撮影の成功率を予想してチョイスしました。
ファインダー（２０万画素、明るさ調整）見やすそう
マニュアル撮影、ＥＤレンズ、自動明るさ補正（白トビ補正画像バックアップ）、ＲＡＷモード
フィルター取り付け、ワイコン、テレコン等のオプション
これらの機能、装備は上級機で求められるもの、損はしないと考えました。
程ほどの重さだし、価格もコンパクトだし
だけど年に一回の使用の為だけではもったい気もします。（１年もしまわれていたらカビが生えちゃいます。）
気に入ったものの方が、これからも使って貰えてカメラも幸せでしょう。
手ぶれデータ 露出時間 1/45
これならμ７５０で大丈夫、写ります。
大きく写したいなら、デジタルズームも効果はあります。
もっと暗いかと思ってました。
手ぶれ補正の効果も期待できそうです。
今お持ちのカメラも使い倒してください。
人形や花のマクロ撮影は、手ブレを減らす練習になります。
一度うまく撮れれば、もう大丈夫。
次は両肘を体にぴったり着けて撮影してみます。
これでもう手ぶれとはバイバイ、進化するばかり。
撮影にばかり気をとられず、ディナーショーも楽しんで下さいね。
書込番号：5570603
0点
そらん♪さんやねねここさんも書いておられますが。
Exifデータでは一杯にズームしてISO100、1/45秒で撮っていらっしゃるようですね。
思ったより被写体は明るいようです。普通の家庭の照明より明るいのでは？
しかし望遠側だとしっかり構えないとぶれやすいシャッター速度です。
目一杯ズームした状態ではXtが3.6に対してμ750は5.0になりますので
シャッタースピードが２倍ほど遅くなります。
ISO200なら同じ位、ISO400では２倍くらい速いシャッタスピードになります。
（機種ごとに露出の傾向が違うので必ずそうなるとは限らないですが）
それに手ぶれ補正の効果も含めれば手ぶれの心配はあまり無くなると思います。
（μ750のISO800以上はノイズ・画質の点で、人物写真には今一歩と言う気がします）
あと、10mの距離で170cmの身長の人が立っているとすると上半身のアップくらいにはなりそうです。
但し、普通に動いている人間でも、話す時の口元や、身振り手振りなど、意外と速く動きます。
もう少しシャッタースピードを上げたい（露光時間を短くしたい）ところです。
オリンパスで言えばSP-510のようなタイプが、さらに顔の表情まで大きく撮れる事と、
ズームしたときのF値が小さい（F3.5程度、SP-510はF3.7）ので、その意味でも有利だと思います。
あと、グリップ部を握れるので、しっかり構えやすいという点もあります。
オリンパス以外のメーカーからも出ています。Canon、パナソニック、SONY、フジ等…
ISO400〜800あたりの画質を考慮の上選ばれたら良いかと思います。
但し、店頭で大きさや重さを確認された方がいいでしょうね。
構えてみるとそんなに重くも無いのですが、F30よりは大きく重いです。
どのカメラを使うにしろ、しっかり構えるのは大事です。
ディナーショーの雰囲気を壊さない程度に・・・
書込番号：5570793
0点
訂正：
目一杯ズームした状態ではXtが3.6に対してμ750は5.0になりますので
↓
目一杯ズームした状態ではXtがF3.6に対してμ750はF5.0になりますので
書込番号：5570802
0点
詳しく丁寧に教えて下さってありがとうございます。
皆様のおかげで、シャッタースピードやISOの数値の事など、
今までオートに任せていた部分を少しいじれるようになりました。
最近、夜な夜な室内を撮影しては手持ちのカメラの機能を再確認しています。
Dimage Xtでももうちょっとキレイな写真が撮れるかもしれません。
JPEG画像からカメラのデータが読み取れる事を知ったのも収穫です。
露出時間から、撮影時の部屋の明るさまで分かるものなんですね。
席は少し暗いと感じましたが、ステージ上はライトが当たっていたのでかなり明るかったです。
どうやらμ750でも大丈夫そうとおっしゃっていただけましたので、
だいぶ心が傾いてきました。
真央ちゃんが選んだアイスピンクは、とてもキレイなピンクで心惹かれます〜！
でもやっぱり本体の大きさはともかく、よりキレイな写真が撮れるカメラがいい気もする･･･
ディナーショーは12月初旬なので、今週末から徐々にご紹介いただいた機種を触りに
カメラ店に行って来たいと思います。
この度は本当にお世話になりました。
ディナーショーも楽しんでまいります！
書込番号：5573465
0点
昨日μ750を購入しました。撮影してみると画質もとてもよく満足しています。ただ昼間日光の下で撮影した時液晶画面が暗く、自分の顔が反射することがあります。特に逆光の場面はとてもみずらいです。なにか対処方法があれば教えてください。よろしくお願いします。
0点
確かにフジ、パナソニック、CASIOなど比べると暗いですね。
液晶の明るさを調整しても、あまり明るくなりません。
日中の屋外では暗い上に写り込みが気になります。
写り込み対策として、反射低減効果のある液晶保護フィルムを貼っています。
ハクバ、エツミ、エレコム等から出ていて、中にはマットタイプもあるようです。
近くの電器店にカメラ用のが無かったので、PSP用をカットして貼りました。
再生時の精細さはちょっと損なわれますが、撮影時の写り込みは少し改善しました。
書込番号：5571072
0点
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303674-c.html#casio
何処かからか、機種にあう こんなのを探してくるとか。
書込番号：5571125
0点
みなさん回答ありがとうございます。さっそく低反射の液晶保護フィルムを購入してためしたところ顔の反射はなくなりましたが、画面がよけいに暗くなるので、すぐはずし液晶画面のあかるさを最大にした使用しました。若干改善はありました。しばらくはこれでいくつもりであとメーカーのほうに相談してみようと思います。
書込番号：5572555
0点
9年前に買った家庭用カメラ（ネガ）を、少ない機能を駆使しそれなりに工夫して
大切に使ってきましたが、どうしても通りいっぺんの写真しか撮れないため
もうそろそろデジカメに変えようかと考えています。
かなり時代に乗り遅れていますが、最近いろいろと調べているところです（汗）。
価格コムの書き込みを拝見していて、FUJIのFinePixか、CANONのIXYを買おうと
ビックカメラに下見に行ったら「5倍ズーム、手ブレ補正、生活防水などで
断然これです」と店員さんにμ750をすすめられました。
それから選択肢が3つに増えてさらに悩んでいます。
店員さんにいろいろ質問しようにも、画質、特性、仕様などでは、どのへんが
比較するポイントか分からないのでなかなか難しいです。
5倍ズーム、手ブレ補正はなんとなく分かりますが、生活防水のメリットは大きい
ですか？デジカメはどの程度の水で故障してしまうものなんでしょうか。
価格コムの人気ランキングでもF30とIXY900がポイント高いですが、
画質等はこちらの機種と比べて、μシリーズはどうなのでしょうか。
それからμ750の後継機はいつごろ発売になるのでしょうか。
個人的にはμ750に広角レンズが付けば良いなあなんて、勝手に妄想しているのですが・・・。
0点
デジカメは精密機器なのでちょっとした雨でも壊れてしまう事もあるかもしれないので
生活防水はあったほうが安心っぽいですね〜。
画質は平均的のようです。
書込番号：5550413
0点
たしかに、５倍ズーム、生活防水重視ならμ750ですね。
雨の日でも、傘をさして使う分には、普通のデジカメでも問題ないと思います。私は過去に何台かのコンパクト・デジカメを使用してきましたが、すべて問題なく稼動しています。
広角、総合的なバランス重視ならIXY900ISでしょうか。
一方、室内で動くもの（赤ちゃん、ペット等）を撮る場合が多いなら、高感度の画質ではトップのF30でしょう。
ご自分が何を撮る場合が多いのかも、機種選定には重要ですね。
画質は好みもありますので、ご自分で各種サンプルを見て、判断されてください。
書込番号：5550884
0点
広角なら900IS、望遠ならμ750、高感度の画質ならF30…と思いますが。
今使っておられるネガフィルムがISO400や800で
レンズが広角から望遠までご使用だとしたら小型軽量のデジカメでは同等の使い勝手、同等の画質を求めるのは難しい気がしますね…
デジタルならではの手軽さ、ランニングコストの良さと引き替えですが
書込番号：5551124
0点
さっそくのご回答ありがとうございました。
＞デジカメは精密機器なのでちょっとした雨でも壊れてしまう事もあるかも
＞しれないので生活防水はあったほうが安心っぽいですね〜。
やはりそうですか。フィルムのカメラの時はさほど気にしていなかったので
気になっていたんです。
傘を持っていない時の急な小雨が、無いとは言えませんしね(><)。
今使っているカメラは、何回か落としたり、水に濡れたりしたこともありましたが
壊れることなく動いてくれました。いろいろなところへ一緒に行ったわけですし
まだ使えるので少しもったいないのですがね…。
μの画質は平均的とのことですので、とりたてて悪いところも無いということですね。
＞雨の日でも、傘をさして使う分には、普通のデジカメでも問題ないと思います。
＞広角、総合的なバランス重視ならIXY900ISでしょうか。
なるほど…。またIXYに気持ちが揺れています。総合的なバランスですか。
IXYのデザインは他機種に比べると好きなので迷ってしまいます。
μを買う決断ができないのは、デザインが好きではないからなんですよね。
個人的には、操作しやすさはμのほうが好みなのですが…。
＞小型軽量のデジカメでは同等の使い勝手、
＞同等の画質を求めるのは難しい気がしますね…
やはりそうなんですね。
どれだけデジカメの画素数をあげてもフィルムの画質には到底及ばない、と
聞いていたので、かなり長い間デジカメを買い控えておりました。
とは言っても、商用写真などではなく、記念に撮っているだけなのでそこまでの
高画質は求めていませんが…。
まず1台買って使ってみて、後々その1台では補えない機能を持ったデジカメを
買い足していくのがよさそうな気がしてきました。
安いとは言えないデジカメですが、どの家庭でも複数持つ時代になったのですね…。
初歩的な質問にご丁寧にご回答くださいましてありがとうございました。
価格変動を年末まで様子をみてみます。ありがとうございました。
書込番号：5553307
0点
＞広角、総合的なバランス重視ならIXY900IS
これはどうでしょうね？
スペックの割りに妙に重いのと望遠側の暗さを考えてしまうと。
広角＆プランドならともかく。
IXY900ISは105mm域f5.8、多分μ750はf4.0前後。
同じ条件ならIXYの2倍速いシャッター速度が切れる、もしくはIXYではISO800まで上げないといけないところでもISO400で撮れるということになります。
背景もIXYよりぼかせるというメリットがあります。反面、広角側は36mm f3.3と劣るわけで…。28mmと36mmの差も大きいけど105mmと180mmの差も大きいので
＞広角なら900IS、望遠ならμ750
個人的には素直にこっちだと思いますよ。
書込番号：5553514
0点
＞IXY900ISは105mm域f5.8、多分μ750はf4.0前後。
＞同じ条件ならIXYの2倍速いシャッター速度が切れる、
＞もしくはIXYではISO800まで上げないといけないところでも
＞ISO400で撮れるということになります。
＞背景もIXYよりぼかせるというメリットがあります。
とても興味深い内容です。
それはどういう所を見て比べれば分かるものなのでしょうか。
すみません、f○○とはなんでしょうか（汗）。
2倍速いシャッター速度が切れる、というのは露光する時間が短くて済むということでしょうか。するとIXYとμでは、同じ環境下ではIXYのほうがISOが高くないと撮れないということでしょうか。
背景をボカして撮るには広角レンズを望遠にして撮るのが良いとばかり思っておりました。貴重な情報ありがとうございました。
専門的なお話でとても難しそうですが、具体的な数値と具体的な例を出していただいてたいへん助かります。
そういうところを店員さんにも聞きたいのですが、どうも僕がカメラに疎いのを見抜いているようで、パンフに書いてある機能面ばかり説明されるので困ります。
知りたいのは、パンフでとりあげてない部分なんですよね。
書込番号：5554071
0点
＞一体型さん
自分も105mm付近の明るさを期待したのですが
実際に同じ被写体を十分暗い場所で撮ってみると
18.3mm（35mm換算102.8mm） F4.7
20.8mm（ 117.2mm） F4.8
23.6mm（ 132.9mm） F4.8
27.0mm（ 151.7mm） F4.9
32.0mm（ 180.0mm） F5.0
と言う結果になりました。
105mmあたりではIXY900比で1/3段程度しか変わらないようです。
そこから180mmまでの変化が少ない事がむしろ長所かと思います。
＞f○○とはなんでしょうか（汗）。
ネットで絞りとシャッタースピードについて調べてみてはいかがでしょう？
うるさい事を言えば大文字Fと小文字のfで違ったりしますけど・・・
自分も理論的な定義は分かってないのです。
＞2倍速いシャッター速度が切れる、というのは露光する時間が短くて済むということでしょうか。
IXY900とμ750の比較ではなく、一般論としてはそうですね。
＞するとIXYとμでは、同じ環境下ではIXYのほうがISOが高くないと撮れないということでしょうか。
そういう場合も有りえますが、50mm前後のF値によっては逆もあるかもしれず、気にするほどでも無いでしょう。
＞背景をボカして撮るには広角レンズを望遠にして撮るのが良いとばかり思っておりました。
そうなんですが、35mmフィルムと見かけ上同じ画角でも
実焦点距離がCCDサイズの違いによってかなり変わります。
背景ぼけについては35mm換算の焦点距離ではなく実焦点距離が参考になります。
また、T側とW側でF値が変化しますのでそれとの相殺もあります。
μ750 6.4mm〜32.0mm
IXY 800 4.6（W）−17.3（T）mm
F30 8.0mm〜24.0mm
望遠で寄ると人物は肩から上くらいしかおさまらないと思いますが・・・
人物の全身像を入れて大きく背景をぼかすのはコンパクトでは無理でしょうね。
＞IXYのデザインは他機種に比べると好きなので迷ってしまいます。
μを買う決断ができないのは、デザインが好きではないからなんです
はじめてのデジカメならデザインの好みも重要です。
確かにIXY900は高級感ありますね。F30は微妙なんですが。
μのデザインが好きでないなら、素直にIXY900で良いのではないでしょうか。
書込番号：5554379
0点
え？そうなんですか。
失礼しました。特殊なレンズなんですね。
同社のC70（190mm域f4.8）だと120mm域でもf4.0なので同じようなものだと想像していました。
＞50mm前後のF値によっては逆もあるかもしれず
多分ないと思いますよ。28mm域でf2.8で105mm域でf5.8ですから36mm域では若干IXYの方が明るいかもしれないけど、同画角で比べると基本的には同じかμ750の方が明るいんじゃないかな。
被写体まで10cmとか極端に近づいて撮るのでなければIXY900ISとF30とμ750だともっとも背景をぼかすのに向いていないのはIXYですよ。
逆に極端に近づいて撮るならどの機種でもけっこうボケます。
IXY900の仕様を例にとると
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/spec.html
基本的には通常撮影では
焦点距離の17.3（T）mm この数字は大きくて
F値のF5.8（T）が小さい方がぼけます。
私のアルバムの2枚目が焦点距離が17.1mmとIXY900の望遠端とほぼ同じ。
F値はF3.5とIXY900よりかなり明るくてもこの程度。
極端な近距離ではないけど被写体までは1m未満だったと思います。
あまりコンパクトデジカメのぼけは期待しすぎない方がいいかもしれませんね。
書込番号：5555910
0点
＞一体型さん
レンズ構成が特殊なのかどうか、私にはわからないですが、
Exif Readerではこのようになりました。
（カッコ内はOlympusMasterで表示される35mm換算値です）
レンズの焦点距離 : 6.40mm（36） レンズF値 : F3.3
レンズの焦点距離 : 7.16mm（40.3） レンズF値 : F3.4
レンズの焦点距離 : 7.92mm（44.6） レンズF値 : F3.6
レンズの焦点距離 : 8.86mm（49.8） レンズF値 : F3.8
レンズの焦点距離 : 10.05mm（56.5） レンズF値 : F4.0
レンズの焦点距離 : 11.60mm（65.3） レンズF値 : F4.2
レンズの焦点距離 : 13.54mm（76.1） レンズF値 : F4.4
レンズの焦点距離 : 15.81mm（88.9） レンズF値 : F4.5
レンズの焦点距離 : 18.27mm（102.8） レンズF値 : F4.7
レンズの焦点距離 : 20.84mm（117.2） レンズF値 : F4.8
レンズの焦点距離 : 23.63mm（132.9） レンズF値 : F4.8
レンズの焦点距離 : 26.97mm（151.7） レンズF値 : F4.9
レンズの焦点距離 : 32.00mm（180） レンズF値 : F5.0
49.8mmでF3.8はちょっと暗いかな？と感じたので
「50mm付近では逆転する可能性も…」と書いた訳です。
IXY900ではどう変わるか分かりませんので、推測です。失礼しました。
＞ヘタだけどウマくなりたい！さん
機種選びからはちょっと話題が離れたかもしれません、すみません。
書込番号：5556579
0点
180mmでf5.0と考えるとえ？って思ってしまうけど103mmでf4.7と考えるならそんなにおかしくないと思いますよ。3.7や3.6であってもおかしくはないけど。
広角端という視点だお1/3段ちょっとIXYの方が明るく、同画角（36mm域）で比べてもまだ1/4〜1/5段くらい明るいと思われます。
とりっきりかめしずさんのデーターからするとμ750はちょうど105mmで止められたとしたら多分f4.7。
105mm域では1/2段ちょっとIXYより明るいことになります。
正確にどこでμ750の方が明るくなるのかは私にも分かりません。
だからってなにもμ750をすすめているわけでもなく
素直に広角に魅力を感じるならIXY900で望遠に魅力を感じるならμ750がいいんじゃないかと。
広角にも望遠にも同じくらい魅力を感じるならデザインが気に入っているIXY900が無難じゃないかと思います。
あとはリコーのR5なんかもおもしろいかもしれませんね。
書込番号：5557039
0点
とりっきりかめしずさん
一体型さん
とても細かな分析をありがとうございました。
しかしながら僕のカメラ知識があまりに少ないため、せっかくの分析を正しく理解することが困難なようです。時間をかけて読み深めてみます！
デジカメひとつ買うにもこんなにいろいろな特性があるとは。
調べれば調べるほど悩んでしまいますね。
また質問なのですが、メーカーによって色調などに傾向があると思うのですが、
皆さんの印象を教えていただけないでしょうか。
例えば○○社は鮮やかだが不自然、○○社は自然っぽいが物足りない感じ、、、。などです。よろしくお願いします。
書込番号：5563763
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
