
このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2008年3月21日 23:53 |
![]() |
0 | 3 | 2007年3月9日 06:34 |
![]() |
0 | 5 | 2006年12月11日 00:57 |
![]() |
0 | 0 | 2006年10月3日 02:48 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月12日 20:58 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月8日 19:38 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


昨年末にμ750を買いましたが皆さんご指摘のとおり、日中の晴天時
モニターがほとんど見えず、2度修理に出しましたが、当然のことながら良くならず半ば諦めていたところでこの書き込みを読み、こんなに仲間?がいたんだとダメモトで「レビューで多数の人がモニターの不良を
書いている。μ780と交換して欲しい」と八王子修理センターへ送ったところ、すぐに、丁重なお詫びの言葉とともに、μ780に交換させて頂きますという返事を貰い、昨日届きました。さっそく今日使ってみましたが、これなら使えますね。昨今偽装問題などが世間を賑わせていますが、さすがオリンパス社、良心的な企業だと感心した次第です。
同じ悩みをもつご同輩の参考になれば。
0点

こんばんは。
私もオリンパスが好きで、デジ一〜μ770SWまで、オリ機は合計8台を使用しています。
>丁重なお詫びの言葉とともに、μ780に交換させて頂きますという返事を貰い、昨日届きました。
これって、新品カメラが届いたってことですか?
そうなら、すごいですね。
普通なら、”これは(見難いのは)このカメラの仕様です。”と言われて、それでおしまいですね。
私もSP-550UZを、”スミアがひどいのですけれど…。”と言って出してみようかな。
”申し訳有りません”の言葉と共に、2/3型CCD・800万画素・18倍ズームレンズ付きのカメラが”開発中の機種ですが、お使いください”の言葉と共に返って来たりして……。
こんなこと、ある訳無いですね。
書込番号:7088000
0点

影美庵さんこんばんわ。もちろん新品で、付属品、1年のメーカー保障も付いていました。欲張ってμ830と交換してくれーと言わなかったのがよかったのかも・・・。返事の電話も一度目は仕事で帰宅していなかったので帰宅後の夜7時過ぎに再度貰いました。話し振りから責任のある役職の方のようで、誠意を感じました。
書込番号:7088396
0点

私も晴天時の液晶の見え方が大不満でした。
また、ピントが微妙に合わないことがたまにありました。
(手ぶれではなく、AF自体がずれている感じ。)
このたび830を17000円で購入することができました。
手持ちの750をオークションなどに流すとすると数千円でRevUPできたことになります。
がんばれば交換していただけたのかな?知っていればオリンパスと交渉したかもしれません。
普通に撮影したときの写りは満足していたんですがね。
書込番号:7567342
0点



来週には新型が出るのは知ってたけど
今までデジイチしか持ってなかったからちょっと衝動買いしてしまいました
しかし小さくて軽いのは便利で良いですね〜〜♪
バッテリー満タンでどのくらい撮れるんだろうか?
ちょっと試してみよう〜〜☆
0点

>バッテリー満タンでどのくらい撮れるんだろうか?
ちょっと試してみよう〜〜
カタログ値では約190枚となっていますが、実際に使われるユーザーの方の報告の方が真実味があります。
ぜひユーザーレポートお願いします(^^)
書込番号:5985007
0点

>来週には新型が出るのは知ってたけど
>今までデジイチしか持ってなかったからちょっと衝動買いしてしまいました
むしろ750を選んで正解だと思いますよ。
760はどうやら750の後継機ではないらしいので。
性能は750より劣るわ価格は高いわで、評判がよろしくないとのことです。
書込番号:6039801
0点

m-yanoさん
バッテリーフル充電して150枚くらいでしょうかね
使い方にもよるんですがカタログ値(190枚)にはおよびませんでした(笑)
一気にこんなに撮らないと思いますが
1GBのxDカードを買ったのでちょっとモノ足りないですね
カラマーゾフさん
760ってそーなんですか…
まぁ私は真央ちゃんファンなんでアイスピンクをGET出来て良かったです(^^;
書込番号:6092299
0点



山野草を撮る為、小さくて軽く、マクロに優れたデジカメが欲しくなり価格.COMのお店から購入しました。
年甲斐もなくブルーを選んだところ、一見して分かるため婆さまに買増しがばれてしまいました。
(気に入った点)
小さく軽く操作が簡単、絵が派手できれい。
(イマイチな点)
電池が小さく持ちが悪い、カメラのの裏側は並のシルバー塗装。
なお、購入後急激に値を下げており、もう少し待てばよかったとやや後悔しています。
0点

[5695533] シャッタースピード レリーズタイムラグ
見てね
書込番号:5735373
0点

バカマツタケさん、早く購入された分これから購入される方より
早く使用できて、多く楽しめたということですね。
F10、FZ3、μ800、μ750をお持ちなのですね。
宜しければ、比較する写真などを拝見できると幸いです。
書込番号:5736399
0点

*************さん、デジカメさん こんにちは。
私の使い方では、AF、記録、レリーズタイムラグが遅くて困ったことはありません。
手持ちのコンデジと比べた限りでは、それほど遅いとも感じません。
もちろん、デジ一眼のEOS20Dと比べれば雲泥の差がありますが、重さもレンズ込みでは、約10倍も違いますので仕方ないと思います。
FZ3は、娘が失くしたのでFZ5に買い換えています。
フジ2台、パナ1台、オリ3台、キャノンデジイチ2台、撮るよりも集めることが好きです(汗)
書込番号:5739850
0点

スゴイ! 場所や対象で持って行くデジカメを選べるなんて
うらやましいですなぁ〜。
わたしも負けずにカメラ持って出かけなくっちゃ。
書込番号:5742732
0点



難しい事は分りませんが、旅行に持って行きたかったので軽量小型という事でFuji F30とIXY900ISとμ750で比較しました。実物を手に取ってみてμ750が一番かさばらないし、それで光学5倍ズームと言う事に惹かれて購入しました。
買って帰ってから動画も撮れることや接写もOKなのを知り、あらためて良い買い物だったと満足しています。ド素人の私でも操作は簡単に出来ました。ビックカメラ藤沢店で古いデジカメを3,000円で引き取ってくれて34,100円の15%ポイント還元なので、実質28,985円でした。
0点



旅行に行ったときに撮る最適なカメラとして、光学5倍ズーム、コンパクト・軽量、手ぶれ補正・・というあたりを重視して探すと、リコーのR4と5、NIKONのL5とこれが検索にかかってきた・・・
しかもR4を除いては2006年9月発売のものばかり。はからずも自分の要求するスペックのものは、これから製品化が本格化してくるものらしいことを知った。
R5はまだ発売されてないが、リコーということで自分の中にはパスする気持ちもあったので、もはや比較機種は店に行く前から、L5とこれに決まっていた。
で、L5と比べるとカタログデータ上(全てL5を先に記載)、重量170g:120g、液晶は両方2.5型だが画素数11.5万:21.5万、撮影枚数150枚:190枚、奥行き(厚さ)4.5cm:2.43cmとμ−750の圧勝である。これは、何か店頭でみると、落とし穴があるに違いないと思ったが、むしろ、質感やデザインもこちらが上と感じてしまった。
特に、5倍ズームレンズをこう薄い本体に沈胴させてしまってることには、L5がレンズ周りが突出してデザインも崩れていただけに感動してしまった。μ−750のデザインは、正面から向かって左から右へ、1.4cmほども傾斜が付けてある流れるようなデザインでこれもなかなか秀逸と感じてしまった。
ほー、と感嘆の声を聞きつけたのか。熊本ヤマダの店員が、「お客さん、出たばっかりなのに42,000円にポイント22%ですぜ・・」と声を潜めていかにも、あなただけよ・・・みたいな感じで語りかけてくる。こちらも意地があるので、「でもXDカードが別に必要だしねえ」と抵抗すると、「なに、どうせカメラに入れっぱなしですから、この際ですよ」とか理屈になってるような、ならないようなことを言ってくる。
で、お決まりの撮っちゃ確認を繰り返す。となにげに、5−6m位先のパソコンの画面を撮ったところ、すかさず店員が「ほら、液晶画面上で拡大してみてください。」というので「へー、今のはこんなこともできるんだ」と拡大すると、なんと画面上の文字がきれいに読めるではないか・・・たまたまピントがあったのだろうが、これで購入を決めてしまった。
で、ここ数日、公園で自然や植物を、屋内でペットを撮って遊んでるが、画質・操作性も満足している。またあとで知ったのだが、防水機能もついてるということで、あらためて携帯性と5倍ズームを両立させているし、旅行に持って行くには最適ではないかと感じている。ただ、電池の持ちはいい方ではないので、充電器は持参する必要があるようだ。
0点



天気が良かったので色々撮ってみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=891538&un=137906&m=2&s=0
C-5050Zとも比較してみました。(C-5050Zのテレ側はTCON-17使用)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=891548&un=137906&m=2&s=0
テレ端の画像、露出がかなり違いますが、何か操作間違ったかな?
画質には概ね満足ですが、直射日光の下では液晶が予想以上に見えません。
明るさが不足しているのと、映り込みのせいで構図の確認も困難なようです。
反射を軽減するタイプの液晶保護フィルムを使ってみようかと考え中です。
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





