μ750 のクチコミ掲示板

モニターキャンペーン

[ガチンコ！]

オリンパスからのメルマガに載ってました。

>> [1] オンラインショップキャンペーン情報

◆特別企画　先着20名様限定！　μ750【ミュー】モニターキャンペーン

大切な人のとびきりの笑顔にグッと近づける光学5倍ズーム、
望遠でも安心の手ぶれ補正を体感して、感想をお送りください。
モニター価格　34,800円（税込）
※応募数量に達した時点で、終了となります。

μ750モニターキャンペーンはこちらからご確認ください。
http://www.olympus-zuiko.com/ozc/mm/m060906_01.html

書込番号：5414799

[じじかめ]

問題点は、モニター終了後の販売価格ですね？

書込番号：5415320

ご意見をいただきたく存じます

[おやじキック]

はじめまして、映像機器の知識が無い小生にご意見をいただきたく、書き込みをさせていただきました。
家内が保育園の運動会など、子供を撮る為に当初パナＦＸ０７を購入すべくに行ったのですが、そこでこの機種を奨められました。
新製品のわりに１Ｇメモリを付けて４０８００円と割安感があり、悩んでおります。
金額は良しとしても、店頭でパナとこれと撮り比べてみたのですが、倍率を上げるとなぜかコレはすごく暗く、パナの比になりませんでした。
店員さんは暗いところはオリンパスが強いと言われていたのですが、疑心暗鬼になり結局買わずに帰りました。
５倍ズームもあり、生活防水を考えると益々悩むわけでして、先輩諸氏のご意見をいただきたく存じます。
基本的にオートでパチパチ撮りたいのすが・・・よろしくお願いします。
長文・駄文に失礼いたします

書込番号：5413876

[一体型]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4509.html

暗いところに強いというのは暗いところでのAF性能や液晶の視認性のことだと思います。
同じ位置からの比較画像が上のレビューにあります。
28mmと36mm、102mmと180mmの違いが分かりますよ。
単純に広角を重視するか望遠を重視するかで選んでもいいと思います。

写真を見ないと分かりませんがμ750はオートだと感度はISO400（ブレ軽減モードだとISO1600)までしかあがらないそうですからそのあたりがネックとなったのかもしれませんね。
そんなに気にすることはないんじゃないかな。

書込番号：5414141

[とりっきりかめしず]

一体型さんさんのご意見で十分とは思いますが付け加えますと・・・
（「倍率を上げる」の意味がわからないのですがズームするとの意で解釈します）

自分は購入して既に使っていますがズームするにつれて暗くなることはありません。

ただ、設定が不適切だとそういう事が起こりえる可能性としては２つくらい思いつきました。
（店頭のカメラがどういう設定であったかもわかりませんので推測です）

1.ISO80や100で固定になっていると、ズームにつれてF値の変化でシャッター速度下限を超えてしまう。
　（μ750のオート設定ではシャッタースピードは最長1/2秒のようです、夜景モードでは最長４秒）

2.フラッシュがオート発光だと、発光しても被写体まで遠くて届かない。
　（これはどのデジカメでも遠い所を望遠で撮れば起こる事です）

液晶の明るさは自体は確かにFX07より暗いので、屋外ではやや見難いのですが、
撮れた写真が暗くなるわけではありません。運動会なら、より望遠で撮れる方が有利かと思います。
その辺をお考えになって選ばれたら良いと思います。

書込番号：5414219

[おやじキック]

一体型様、とりっきりかめしず様　早速のご意見誠に感謝いたします。
運動会や学芸会では広角よりズームが必要でしょうから、７５０を買う決心がつきました、週末にでも早速購入したいと思います。
とりあえず手振れが減るだけでも家内は喜ぶでしょうから、良い買い物ができると、今から楽しみです
貴重なご意見をいただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：5414638

μ750はいきなり特価路線ですか？

[Y氏in信州]

子供との遊びやスキーにμ750は最適と感じていたのですが、
ずるずるとまだ買っていません。
で、今日キタムラに行くと512MBのxD付で37800円！！でした。
発売されて1週間で既に全国一斉特価の対象になっているなんて．．．。
お金もカードも持ち合わせていなかったので、本日はスルーしてきましたが、
この値段だったらデジイチのサブ、アウトドアのお供に良いと思いますが．．．。

書込番号：5413253

[ムーンライダーズ]

安いですねぇ。
それなら、ちょっと欲しいかも。

いかんいかん、Ｓ１０予約したんだった(^_^;)

書込番号：5414192

[とりっきりかめしず]

うーん、早くも安くなりましたねぇ、お買い得ですね。
自分はたまたま発売翌日にキタムラに下見のつもりでいって
xDピクチャーカードなしでそのくらいの値段で買いました。
たまたま所用でサイフの中身があったので誘惑に負けて^^；
まぁ、xDは持ってたし早く買って損した〜とまでは思ってませんが。
以降価格変動の事は極力見ないようにしようかと(^^;)ゞ
ではおやすみなさい。

書込番号：5414264

[じじかめ]

セットのｘDカードは、Ｍタイプではないでしょうか？
フジのＦ30は、Ｍタイプの512ＭＢと純正ケースのセットしか売って
ませんでした。（キタムラで）

書込番号：5414766

どちらを買えば・・・？？？

[迷子のあひる]

デジカメを買おうと思っています。
今、悩んでいるのが、オリンパスのμ７５０とフジフィルムのＦ３０です。
主に旅行とかで使うのですが、（人物、風景等撮ります（朝夜、室内、屋外・・・すべてで使えるのが希望）
どちらがお勧めですか？
バッテリーの持ちはフジの方がいいとは思うのですが、
画質とか、色とか、使い勝手はどうでしょうか？
（デジカメに関しては初心者です）
５倍ズーム＆生活防水つき＆デザインはオリンパスが気に入っています。
某大手カメラ屋さんでは、オリンパスを勧められたのですが・・・。Ｆ３０と価格もまったく同じだったので迷っています。

書込番号：5412924

[⇒]

高感度でのノイズの少なさは今のトコF30が一番優秀かと思いますよ。
室内撮影では特にその効果が出るでしょう。

書込番号：5412933

[ぼくちゃん.]

＞５倍ズーム＆生活防水つき＆デザインはオリンパスが気に入っています。

ならオリンパスにして、
室内はぶれるようならストロボに頼るという事にしては。

書込番号：5412951

[小鳥]

　生活防水は便利です。

　個人的には最近のオリンパスのデザインは好みでないです。フィルム時代の名残があった初代μ系も好みではなかったし・・・。個人的に好きな（デザインも含めて気に入った）のを買うのが一番です。

　画質は、オリンパスの方が「わぁ〜キレイ！！」って画像を出してくれると思います。


　最近飲んだ胃カメラもオリンパスでしたがキレイな画像でした。

書込番号：5412992

[とりっきりかめしず]

＞５倍ズーム＆生活防水つき＆デザインはオリンパスが気に入っています。
＞某大手カメラ屋さんでは、オリンパスを勧められたのですが・・・。

であればデザインが気に入ってる方がいいと思いますよ。
バッテリーの持ちが心配なら、充電器持参でホテルなどで充電すればいいと思います。

夜の室内でもフラッシュを使わないで撮影したい等
高感度が必要な場合の画質はF30の方が優秀だと思います。

色の出方は好みがありますので、一概には言えません。

μ750は、より軽量で５倍ズーム＋生活防水というところがセールスポイントですね。
自分はこれが購入の決め手になりました。

書込番号：5413463

[Y氏in信州]

迷子のあひるさん、こんばんわ。

自分は今コンデジはF30の前機種F11を使っています。
で、μ750を追加して、屋内：F11、屋外：μ750にしようと考えています。
F11の高感度画質は2Lまでなら十分満足いくものですし、屋外でもよく写りますよ。
ただ、少々重く、子供を撮るには望遠が足りないと感じてしまいます。
μ750は生活防水仕様ですからアウトドアに最適ですね。高感度（ISO800）の画質は
個人的にはL版位なら．．．かな？

どちらか一方と言われると、いずれも魅力的ですから．．．両方というのは？

書込番号：5413517

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

本当に迷いますね。私はμ８００を使っていますが、総合的には非常に使い勝手は良いです。
ただ、室内の暗いところで撮ることが多いので、μ８００に生活防水機能がなかったらＦ３０も購入したかもしれません。高感度はかなり差があると思います。
できれば両方なのですが、２台なら違う機種の組み合わせも考えられますね。
μ８００（μ７５０でなくてすいません）の良いところは大きな画像で鑑賞しなければＩＳＯ８００以上でも、それなりに鑑賞できます。ＩＳＯ４００までは十分常用として私は使っています。
μ８００の画像なので参考になるか分かりませんが、宜しければどうぞ。一月一日の一部の写真以外は全て手持ちです。高感度での画像が沢山あると思います。
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/

画質や色は好みですので実際に撮られた方の写真をみて判断される方が良いと思います。

手振れ補正機能がつき、ズーム倍率も５倍となったので魅力は増していますね。スーパーマクロもμ８００と同じ３センチに戻りましたしね。
そうそう、μシリーズは暗所での液晶の見え方はすぐれていますよ。フォーカスも補助光無しなのに良く合焦します。

書込番号：5413977

[ねねここ]

旅行が多いのでしたら、朝起きたら雨だった。とかもありますので生活防水は役立つかもしれません。
いままでフラッシュを普通に使っていた感覚ならμ750でも十分撮れると思います。フラッシュを使わない写真も撮りたいならF30だとは思います…

書込番号：5414501

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/01/4509.html

ISO800ぐらいは、なんとか使えそうに感じます。

書込番号：5414876

[迷子のあひる]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
昨日、ビックカメラへ行ったところ、
一押しでカシオのエクシズム？を勧められました。（その次がfujiのＦ３０でした）
どうして、同じ希望を言ってるのに、支店によってお勧めが違うんだ？と思いつつ・・・。

μは軽量感、５倍ズーム、生活防水、iso2500というのがいいですね。ただ、バッテリー時間が短いですよね。
サンプル画像を見ると、グレーの物が緑がかってる感じがしました。

Ｆ３０は少々重い。バッテリーは長いですね。

カシオは、軽いし、画像もなかなか良かったのですが
isoが８００しかないんです。

今までフィルムカメラしか使ったことがないので、「？？？？」という感じです。

気持ち的にはＦ３０に傾きつつあるのですが、あの重量感が・・・デジカメの手軽さがないな、と。

書込番号：5414917

水中で使うには？

[みゅぅ。]

μ750とμ720SW、どちらにしようか迷っています。
どちらがお薦めか、教えてください<(_"_)>
使用目的としては主に水中での撮影です。ど素人ですが
ワイドやマクロで、魚やウミウシを撮ります。

カメラについては全く詳しくありません、
オリンパスのカメラはこれが始めてです。
水中での撮影はオリンパスがいいと聞き買い換えを考え中です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5404322

[アクアのよっちゃん]

μ750は、生活防水で、水中用ではありません。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju750/feature/index5.html

書込番号：5404338

[take525+]

防水プロテクタ併用されるのでは？
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/pt034/

書込番号：5404523

[たいくつな午後]

水中ケースを使用して、ダイビングで使用するということですよね。
私ならこの2機種は選びません。理由はバッテリーの持ちに不安があるからです。

私はμ600を使っています。撮影可能枚数330枚が売りでしたが、実際には100枚ちょっとです。
水中で電源入れっぱなしの状態が40分以上。しかも全てストロボ発光。それを1日に2-3回では、バッテリーにはきつい条件です。
それでも100枚撮れれば、なんとか1日は持ちます。2日目はバッテリーを換えないと無理です。
撮影可能枚数はμ720SWが180枚、750が190枚ということなので、これをダイビングに使用したら1日持たないのではないかと思うのです。

一番怖いのが水没で、これを防ぐために出来るだけケースの開け閉めはしたくありません。ケースから出すのは、ダイビング終了後の室内で行うのが理想です。
ですがバッテリーが持たないと、潮をかぶった体で、屋外で、ケースから出してバッテリー交換という、水没の危険性が高いことをしなければなりません。
720SWは3m防水ですが、エントリーしてすぐに水没に気づかない限りは、ダイビングには意味がありません。
こういう理由から、ダイビング用のカメラはバッテリーの持ちが重要だと思います。

オリンパスユーザーのダイバーが圧倒的に多いのは事実ですが、それはダイビング雑誌にオリンパスが広告を多く出している影響が大きいように思います。
μ600の頃は水中モード付のカメラはあまりなかったのですが、今ではキヤノン、フジ、パナソニックにも付いています。
ケースに液晶フードが付いていて見やすいというのはあります。あれば便利という程度ですが。
あとは純正でクローズアップレンズやワイコン、外付けストロボがあるのはオリンパスのアドヴァンテージですが、これらはいずれも万単位の高価なものです。それだけのお金を出して付けたいというのであれば、たしかにいいかもしれません。
ちなみに720SW、750とも、これらのアクセサリーには対応していないようで、対応表に名前がありません。メーカーの書き忘れかな？
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/

バッテリーの問題がなければ、手ブレ補正のあるμ750はよさそうに思えます。水中写真はぶれやすいので。
もっともこれも、どこも手ブレ補正や超高感度で対応しています。
結局バッテリーの持ちさえよければ、あとはどれでもいいのでは。どうせすぐに新製品が出て、そちらが欲しくなるんだし。

あと価格コムを見ているダイバーは少ないようなので、こちらを紹介します。
http://diver.to/bbs/index.html

書込番号：5404824

[とりっきりかめしず]

＞ワイドやマクロで、魚やウミウシを撮ります。

μ720SWに比べればほんのわずかにワイド？かもしれませんが
36mmと38mmではほとんど差はないと思います。
マクロは720より寄れるようですが。

たいくつな午後さんさんが言われるように防水プロテクタを使われる事になると思います。
すると、この機種にする必要性は薄いのではと思います。
手ぶれ補正は確かに効果がありますが・・・

オリンパスの中ではSP-350あたりの方がいいのではと思います。
マニュアル設定やワイコンが（高価ではありますが）使えますし。
他のメーカーでも水中用のケースがあれば問題無いと思います。

書込番号：5405155

[とりっきりかめしず]

今見てみると、SP-350用の防水プロテクタは無いようです。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/index.html
あったような気がしたんですが？、勘違いだったようです。
失礼しました。

書込番号：5405174

[たいくつな午後]

＞とりっきりかめしずさん

勘違いではありませんよ。
SP-350用にPT-030という防水プロテクタがありました。
いつの間にかカタログ落ちしています。対応表にはまだ載っています。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000387J.html

SP-350をダイビングで使っているのは、私は一度も見たことがありません。私も高くて買えませんでした。
お金が出せるなら、E-330でシステムを組めということらしい。30万円以上するな。
http://olympus-esystem.jp/products/e330/feature/#water

キヤノンやニコンの一眼レフで水中撮影している人はたくさん見ます。
「いくらかけてるんですか？」
「50万くらい。」
とか、もっと上とか、すごい答えが返ってきます。

書込番号：5405319

[みゅぅ。]

いろいろ詳しくコメント、ありがとうございます。
とても助かります。

もちろん防水プロテクターもいっしょに購入予定です。
オリンパスを考えたのは、たいくつな午後さんのおっしゃるとおり
ダイビング雑誌に広告がよく載っていることと、
それと、ダイバーでやはり使ってる人が多いことからです。
私みたいな素人は仕様とか見ても理解できないので、
ついダイビング雑誌に載ってると、水中はこれがいいのかなぁ、、
と思ってしまいます(^-^；
しかしワイコン、外付けストロボなど、
そこまでお金かける気もないので、頼るは　カメラ本体と
腕ということになります(^o^;

　実は今、カメラ屋さんの勧めもあり、FinePixの F11を
使っていますが、水中ですと半押しがわかりづらく、
シャッターを押してからの反応と、
そしてまた次の写真を撮れる間が遅いような気がするのです。
（専門用語がわからないので、こんな説明ですみません）
それと、色が何かもう一つのような気がして・・・。
陸上では問題無いのですが、そんなことからオリンパスは
いいのかな。。と思った次第です。
もちろんバッテリーの持ちも考慮に入れたいですね。
水没は怖いですし・・・。

みなさんのご意見を参考にさせていただき、もう一度
考えてみることにします。ありがとうございます。
　　たいくつな午後さん、
　　便利なサイト教えていただきありがとうございます。

書込番号：5405419

[とりっきりかめしず]

＞たいくつな午後さん

ご指摘、ありがとうございます。
え〜っと、今見た感じでは
SP-350＋PT-030＋ステップアップリング＋PTWC-01　となるのかな？
だとすると確かに高価すぎですね。
カタログ落ちの理由がわかるような気がします。
（C-7070/5060用がまだ載ってる理由も・・・）
門外漢なもので、こんなにお金がかかるものとは知りませんでした。

書込番号：5405463

[たいくつな午後]

はっきり言って、F11の方がいいです。
こんなにきれいに撮れます。手ブレにも強いし。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5063077

撮り方を勉強するとか、買い替えのお金でレタッチソフトを買って補正した方がいいと思います。
F11からμへの買い替えは、たぶん後悔しますよ。

書込番号：5405490

[みゅぅ。]

とりっきりかめしずさん
　本当に高価ですよねぇ・・・(^o^;

たいくつな午後さん
　あらら・・・、きれいに撮れるんですね(^o^;
　ありがとうございます。無駄金使わずにすみました。
　買い換えを考えず、勉強して腕を磨き、
　もう一度このF11でトライしてみたいと思います。
　やはり自分のカメラを研究し、
　好きにならないとダメですね。がんばります。

ありがとうございました、心から感謝いたします。

書込番号：5405872

神戸のヤマダで

[ぷぅちん]

今日、神戸のヤマダで買いました。
42000円のポイント22％でした。
新製品なのに安かったのでびっくりです。

書込番号：5401745