CAMEDIA SP-510UZ のクチコミ掲示板

高速連写時の画像

[ごまにゃん]

前のカメラ（C-770UZ)が壊れた（壊した）ため仕方がなく急きょ買ったのですが、高速連写の時の画像が明らかに違う画像になります。（色が濃くてにじんだようなコントラストも上がりすぎで黒つぶれ白とびに。）

皆さんのカメラはどうですか？

サポートセンターで聞いてみたのですが「高速連写にするとISO感度が上がるので多少画像が変るかもしれない」と云われました。
でもね、ISO感度５０固定でも変るんです。
それを伝えたら何度言っても解ってくれなくて同じ言葉を繰り返されただけでした。

これは不具合？それともこのカメラの仕様？
C-770UZではこんなことはなかったです。

書込番号：5730652

[じじかめ]

冗談のアルバムではなく、実写画像をアップしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：5731475

[すぎやねん]

高速連写にすると、画像サイズが小さくなりませんか。

昔持ってたヤツはそうでした。

書込番号：5731586

[☆じん☆]

やはり写真を見ないことにはコメントのしようがありませんが(^^ゞ

書込番号：5731588

[おひる]

写真をアップしてね

書込番号：5731621

[ごまにゃん]

すみません。
HP欄に何も入れてないのに勝手にリンクしてるんです。
冗談で入れているわけではないです。（今価格コムに質問中）

画像アップしたいんですが今の所まだ見せられる写真がないのでとりあえず聞いてみました。

書込番号：5732261

[ごまにゃん]

すぎやねんへ、画像サイズは変っていないです。
ExifデータもISO、シャッタースピード、f値が同じです。

書込番号：5732391

[ごまにゃん]

すみません。すきやねんさん、さんがぬけていました。
気を悪くしていたらごめんなさい。

書込番号：5732431

[そらん♪]

＞画像アップしたいんですが今の所まだ見せられる写真がないのでとりあえず聞いてみました。

綺麗な写真は不要です
見せられないものがどんなものか興味があります。

ＳＰ−５１０ＵＺの連写時と単写時の写真

あなたが撮ったものならなんだってよいのですよ。
不具合画像に興味があります。

書込番号：5733222

フォーカスの速度

[opabee]

この機種の購入を考えています。

　天体写真について、情報があり、レンズの明るさなどの性能はかなり理解できました。そのような写真は撮影したことがありませんでしたが、カメラのよさが伝わってきます。

　私は、サッカーをはじめとする色々なスポーツシーンを撮影する機会が多いのですが、このような動的なものを撮影するのに際して、オートフォーカスの反応の具合はいかがでしょう。
　現在、コニカミノルタのZ３を使っていて、その点については、まあ満足しております。
　
　現在使われている方で、コメントがいただけると幸いです。

書込番号：5719121

連写について

[せんにゅ]

このカメラの購入を検討しています。

そこで教えて頂きたいのですが、ＳＨＱでの連写枚数は何枚になりますか？
「主な仕様」にはＨＱでの枚数しか無かったもので。

すみません、お願いします。

書込番号：5716312

[よこchin]

どちらにしろ１秒に２コマ未満では連写とは言えないと思いますが
それでも気に成ります？

書込番号：5716706

[そらん♪]

通常連写(HQモード時）：約1.15コマ/秒、連写可能枚数：約7枚
高速連写（RAW/SHQ〜SQ2まで全画質）：約1.65コマ/秒、連写可能枚数：約2枚

サポートのところで詳細仕様がわかります
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=470

書込番号：5716946

[せんにゅ]

皆さん有難う御座います。

私の書き方が悪かったようで、どうもすみません。
知りたかったのはＳＨＱでの通常連写枚数です。

仕様に無くても出来ると思うんですが。
現在使用しているＣ−７５５ＵＺも仕様には出ていませんが出来ます（３枚ですが）。

おっと、購入検討ではなく正確には買い替え検討でした。

書込番号：5717105

[oomasashi3]

せんにゅさんこんばんは、早速ですがご質問の件です。
手元にあるSP-510UZで通常連写と高速連写の連続撮影枚数を試してみました。

通常連写
RAW 1枚
SHQ 2枚
HQ　7枚
HQ1 押している間ずっと連写OK
HQ2 押している間ずっと連写OK

高速連写
RAW 2枚
SHQ 2枚
HQ　2枚
HQ1 2枚
HQ2 2枚

以上参考になりましたら幸いです。

書込番号：5722385

[oomasashi3]

上記レポートでHQ1 HQ2とあるのは、SQ1 SQ2の誤りです。
お詫びして訂正します。

書込番号：5722399

[黒きさＲａ]

動きの早いものでも撮影するの？

書込番号：5722484

[せんにゅ]

２枚でしたか。予想はしてましたが２枚は少ないですね。
せめてＣ−７５５と同じ３枚は欲しかったです。
計算するとバッファ容量は約13.5MBってとこでしょうか。

旧機種のＳＰ−５００がＨＱで１３枚。バッファが約19.5MBかな。
連写に関しては性能ダウンしてしまったようですね。

oomasashi3さん、わざわざ試して頂き感謝です。ありがとうございました。

黒きさＲａさん、鳥を撮ることが多いんです。

残念ですが今回は見送って、次期モデルに期待することにします。

書込番号：5722928

[oomasashi3]

通常連写での撮影枚数について補足します。
その後も何回も連写をやっていて、次のような事がわかりました。

通常連写での枚数は、撮影する被写体が暗いほど枚数が多く撮れるということです。例えば、SHQにおいて明るいところでの撮影は、先に述べたとおり2枚しか撮れませんが、ろうそく位の明かりで撮影すると3枚撮れました。私の好きな星空だと10枚以上シャッターが切れます。でも何も写っていませんけど．．（笑）

HQにおいても明るいところでは7〜8枚は確実に撮れます。暗いところでは10枚以上撮れます。このようにこの枚数だけしか撮れないということでは無いようです。

書込番号：5723413

[oomasashi3]

更に補足します。通常連写、SHQで明るいところの撮影において、3072x2304なら2枚、3072x2048なら3枚撮れました。

書込番号：5723513

510UZ と S6000fd で迷っています。

[555FFF]

この510UZとフジS6000fd の購入で迷っています。
室内の講演会や演芸会で望遠側を主として使用する場合、どちらのカメラが画質の良さや使い方で重宝するでしょうか。どちらも手振れ補正機能はなく、どちらも高感度（最大ISOはそれぞれ4000、3200）を訴求されていますが、あくまでもメーカー数字なので実際に使用された方のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
Canon／S3ISやPanasonic／FZ7は手振れ補正機能は付いているものの、高感度があまり良くないとの評価だと思いますので、あえて候補に挙げておりません。

書込番号：5562437

星座（天体）写真は撮れるでしょうか

[oomasashi3]

みなさんお世話になります。
星座の全景写真を撮りたくて、この機種の購入を検討しています。

この機種のシャッター速度にはバルブモードが搭載されていて、３０秒とか６０秒のシャッター開放をしたいのですが、問題なく撮影できるでしょうか。

取説をＨＰからダウンロードして読んだのですが、バルブ時は「シャッターボタンを押している間、シャッターが開き続ける」と書かれており、これだと手ブレになってしまい、うまく撮れないのではないかと心配しております。

どなたか、実際に星座を撮影された方、いませんでしょうか。このようにしたら出来た．．．等のお話をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：5526728

[アクアのよっちゃん]

http://pumice.ess.sci.osaka-u.ac.jp/~kimi/photo/astro.html
http://www.asahi-net.or.jp/~ep3n-kizm/astro/photo/seiza.htm
参考に

書込番号：5526882

[oomasashi3]

アクアのよっちゃんさん大変参考になるＨＰのご紹介どうも有り難うございました。とても興味深く読ませていただきました。

バルブ撮影の時は、取り説に書かれている「シャッターボタンを押し続けている間、開放...」というのは、誤りでないかと思うのです。

おそらくバルブモードにしたときは、シャッターを１回押したときに開放、３０秒なり６０秒後に再度シャッターボタンを押したときにシャッターが閉じる。というような動作になるのではないかな．．と想像しているのですが、現物を持っていないので、確認のしようがありません。

どなたか、上記を試していただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：5527239

[ムーンライダーズ]

説明書は、こちら。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.cfm

書込番号：5527315

[oomasashi3]

ムーンライダーズさん有り難うございます。

この取説の21ページにバルブ撮影について、これまで私が述べたようなことが書かれています。

実際、このとおりに動作するのならば天体写真撮影に限らず、手ブレで使い物にならないと思うのですが．．．
どうかこの記載が誤りであってほしいものです。

書込番号：5527520

[ムーンライダーズ]

持ってはいないので、分かりませんが
電話した方が、早いんじゃないかと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

書込番号：5527595

[じじかめ]

ご希望の撮影方法は、タイム撮影と言うようです。
バルブはリモコン等を使わない限り、シャターを押すと開き、はなすと
閉じるのが普通です。

http://d70.kogire.com/archives/2004/08/post_9.html

書込番号：5527849

[暗弱狭小画素化反対ですが]

水をさすようで申し訳ないのですが、長時間シャッター用のノイズリダクションが十分に効かないと、「ノイズ銀河」が写ってしまうかもしれません。

できれば、ですが、やはりデジタル一眼レフから適当な機種とレンズを選択した方が効果的かと思います。

書込番号：5529061

[たけタケげた]

oomasashi3 さん、自分も天体写真に使えるだろうと思い購入しましたが、バルブ撮影はシャッターを指押している間だけです。オリンパスへメールで問い合わせをしましたが、この方法のみだそうです。せめてリモートケーブルには対応させてほしかったですね。せっかくの機能がもったいないと思いました。

書込番号：5529574

[たーぼー777]

コンデジではね。１５秒が限界。ノイズにもれます。

書込番号：5529780

[Noct-Nikkor 欲しい]

この手のコンデジのＦ値って「絞り開放で」の表記が適切なのか･･･ 多少の
疑問はありますが、明るさ F2.8〜F3.7 なら写せなくはないと思っています !
何等星まで写るか･･･ 感度 (ISO) 次第でしょうか。

書込番号：5529883

[のやみ]

　本当ならリモコンがこの機種に対応していれば問題が無かったのですけれど、残念ながら対応していないようですね。
　その昔天文撮影をしていたことがありますのでその経験から裏技？を提案させていただこうかと思います。

　バルブ撮影の為にはシャッターボタンを押しつづけなければならない、けれど押し続けると手ブレは避けられません。まずはシャッターボタンを「手で押さえ続ける」ということを避ける必要があります。適度な出っ張りをつけたバンド（マジックテープとかもあり）を自作してシャッターボタンを押し続けるのが一番でしょうか。
　ただ、これだけではシャッターボタンを最所に固定する時と最後に解除する時にどうしてもぶれてしまいますので、本来のシャッターとは別にシャッターの代わりになるものを用意する必要があります。その方法とは…

　カメラレンズの前を「光沢のない黒い布を貼った板」で隠してシャッター代わりにすることです。これならば手ぶれせずにシャッターの開閉が出来るはずです。ちょっと手間はかかりますが、望遠鏡での天体撮影の際にはこのようにレンズの前の自作シャッターの操作で手ぶれを少しでも防ぐ人が多いです。（実際には望遠鏡での撮影の際には手ぶれというよりはシャッター自体の動作に伴う振動を避ける為にですが）

　どうしてもこの機種でということでしたらご検討いただければと思います。

書込番号：5529936

[のやみ]

　すみません、補足です。
　わたしの説明は「この機種でこうしました」ではありません。レリーズやリモコンの使えるカメラでも、このようにしてより手ブレを防ぐ工夫をしている人がいますのでそれが応用できるのではということです。
　説明不足で申し訳ございません。

書込番号：5529944

[oomasashi3]

たけタケげたさん貴重な使用レポート有り難うございました。
また、のみやさんをはじめ沢山のみなさんもアドバイスどうも有り難うございました。

本日、オリンパスの購入前、電話相談に電話し、バルブ時のシャッター動作について確認しました。その結果、取説に書かれているとおり、「シャッターボタンを押している間だけ開放される」とのことです。SP-510UZには、リモコンもついていないし、レリーズもつかないので、本体そのままでは、私の希望する星座の長時間露出撮影は、手ブレになり綺麗に撮れないだろう．．との回答を得ました。

でも、「シャッターを１回押すと開放．．．そして、もう一度押すと閉まる。というような動作をするように、ファームウェア・バージョンアップなどで対応できないものか」と詰め寄りましたが、貴重な要望として受け止めておく．．ということにとどまり、実現されるかどうかは今後の対応に期待したいところです。

その後、近くの友人からアドバイスがあり、「ケーブルレリーズ用のアダプタ」なるものがカメラ用品メーカーの「エツミ」から発売されているので、検討してみては．．．と話がありました。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=530
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/index.html
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/etc/shutter/
早速見てみますと、何ともアナログ的な発想でこういうの大好き!!と　思わず叫んでしまいました。SP-510UZのボディーは素直な長方形でないので取付するときには、ちょっと工夫が必要ですが何とかなりそうです。

ということで、ファームウェア・バージョンアップでの対応を願いつつ、とりあえずはレリーズアダプタで使っていけそうだと感じましたので、購入を決断したところです。

書込番号：5529956

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 私の希望する星座の長時間露出撮影は、手ブレになり綺麗に撮れないだろう．．
> との回答を得ました。 (oomasashi3 さん)


主観的意見ですが、上の回答は的外れです。


綺麗に撮れない主な要因は 手ブレじゃなくて被写体ブレだと思います。 日周
運度は無視できないので、１５秒以下の露出で撮るか赤道儀を使わない限り、
流れると推測します。
D-SLR だと、簡易ミラーアップ 兼 ２秒セルフタイマーを併用する手法が一般的
ですが、今回のケースでは単にセルフタイマーを使えばブレ問題は解決するの
では？

書込番号：5530028

[ムーンライダーズ]

ひょっとして望遠側で撮影しようとしてるんでしょうか？
それでしたら、自転の関係で赤道儀がないと無理だと思います。
広角側なら、大丈夫だと思いますが
それなら、このカメラじゃなくても…。

ケーブルレリーズ用のアダプタは、持ってます。
買う前に、試した方が良いですよ。
このカメラなら、大丈夫だとは思いますが
最近の小さめのカメラは、軒並み使えません。
カメラが小さすぎるので。

セルフタイマーで、バルブは無理でしょうが
長時間露出の１５秒なら出来るかもしれませんね。
持ってないので、アレですが…。

書込番号：5530167

[まっmacky]

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは
オリンパスの人はリモコンもレリーズもつかないこのカメラでは、手でシャッターを押し続けることになるから、長時間では手ぶれしますよ、という意味で言ったのだと思います。
ですからすべて的外れではないかと思います。
もちろんNoct-Nikkor 欲しいさんがおっしゃるように、地球の自転によるブレも無視できないですけど。

それよりもやはりノイズが心配ですね。
以前CanonのPowerShotS45を使い、ISO400、SS15秒で挑んだことありますが、ノイズにまみれていて、”やっぱりデジは星撮り用には使い物にならない”ってその時は感じました(一眼デジを知る前の話)。

書込番号：5531755

[Noct-Nikkor 欲しい]

> オリンパスの人は リモコンもレリーズもつかないこのカメラでは、
> 手でシャッターを押し続けることになるから、長時間では手ぶれし
> ますよ、という意味で言ったのだと思います。 (5531755 : まっmacky さん)


先ず、「星座（天体）写真は撮れるでしょうか」に就いては、バルブ
なしで撮れると思っていますが異論・反論はありますか？
またレリーズはいくら何でもあるのではないかと思っていますが？

レリーズソケット (？) は付かないようですが、シャッター速度/絞り
優先 または マニュアルで１５秒以下の露出は出来そうだと判断し
ていましたので ( ^ ^ ; ;

書込番号：5532155

[Noct-Nikkor 欲しい]

実際に撮った例として、天蠍宮 (Scorpion) を挙げておきます.

３つ書き忘れです m(_ _)m

・ 赤道儀をちゃんと使えば 星座は流れなくなる代わりに 背景は流れます.

・ 星雲は、含まない前提でレスしています･･･ 念の為!!

・ 蠍座 (の全景) は 35mm判換算焦点距離 38mm 相当の画角だと撮れない
　 と思います.

書込番号：5532252

[たーぼー777]

ＩＳＯ１００のみの、イチキュパーで夜桜を手持ち撮影した時、広角時で、二等星まで写ってました。低ＩＳＯでもいいですから、固定してください。オートだと逆にノイズを写している様なものです。

冬の風の無い星空なら、このカメラでも１５秒を越えなければ４等星がかろうじて写ります。

ノイズリダクションは機種によってON、OFFを試してください。暗い星が消されることもあります。

書込番号：5533486

[│]

釈迦に説法とは存じます。
やはり天体写真専用のカメラはどうでしょうか・・・
私にはかなり高価で買えないのですが・・・
ノイズを極力抑えた写真が撮れます。

書込番号：5533843

[まっmacky]

Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。

＞先ず、「星座（天体）写真は撮れるでしょうか」に就いては、バルブ
なしで撮れると思っていますが異論・反論はありますか？
もちろんありません。
私はPowerShotS45でSS15秒で撮りましたから(画質はおいときます)。

＞またレリーズはいくら何でもあるのではないかと思っていますが？
私もそう思いますよ。
ただ書き込みから判断すると、オリンパスの電話相談に出た相手はそれを知らなかっようです。
だから手ぶれを心配したのでしょうね(自社にその類いが無いからそう答えただけかもしれないですけど)。

書込番号：5534866

[Delta K]

こんばんは。

オリンパスのイギリスのホームページを見てみると、下記のようなものがありました。

http://www.olympus.co.uk/consumer/29_SP-510_UltraZoom_Accessories.htm


この中にリモコンケーブルが書いてあります。

日本では（まだ）売っていないようですが、メーカーに聞いてみたらもしかしたら何か情報が得られるかもしれないですね。

書込番号：5535002

[oomasashi3]

Delta Kさんとても貴重な情報有り難うございます。

早速、オリンパスの購入前電話相談に、電話して確認しました。その結果「RM-UC1は、E-400（国内未発表製品）に同梱しているリモコンケーブルということで、510UZには付かない」ということでした。うーーーん残念!!　　どうやらオリンパスイギリスのHPは誤りのようです。

SP-510UZは、コンパクトデジカメと一眼レフデジカメの中間的な位置にあり、他社を含めた同クラスの中では群を抜いた仕様・性能だと思っています。バルブ撮影に関して、最大８分までの開放撮影が可能であり、当然夜景や天体撮影を意識した仕様だと思うのですが、リモコンやレリーズが標準で付かないのでは、これを活かしきれずとても残念に思います。

それから、デジカメでの天体撮影はノイズが心配....について、沢山のアドバイス有り難うございます。510UZは「一眼レフカメラでないからそれなりに撮れればよい」という妥協もあるのですが、「かなり一眼レフに近づいているのではないか」という期待もあります。

経済的な理由で天体撮影専用の一眼レフデジカメが買えないのと、手軽に他用途の写真も兼用して撮影したいという欲張りなホンネもあって、はたしてこのカメラでどこまで天体写真が撮れるか....こればかりは、やってみないとわかりません。

購入した折りには、こんなの撮れました．．．と、ここで公開したいと思っています。

書込番号：5536022

[けーぞー＠自宅]

撮った写真をパソコン上で加工することを邪道と思わないなら簡単だと思います。

シャッター速度５秒（1/5ではなく5秒）くらいで撮影して、その後でパソコン上で写真を合成すればいいです。
そのまま合成すれば、ビューっと糸を曳いた写真になります。
地球の自転速度を考慮して、回転角度を計算して補正（逆回転）した写真を合成すれば、糸を曳かない写真になります。

前者のほうが、撮像素子のノイズをキャンセルできる可能性があるので、私の好みですが。。。
別のカメラで恐縮ですが、そんな例を紹介しておきます。

１）カメラの基本性能確認用のテスト撮影編
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051124/

２）シャッター速度３０秒（1/30ではなく３０秒）を合成
これは結果的に失敗でした。理由は。。。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051125/

３）シャッター速度５秒を合成
これは良好でした。
http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051126/

地球の自転速度を感じることができて面白いですよ！！
領土や領海や石油の採掘権の争いがおろかにみえてきます。

ＩＳＯ感度を上げればノイズが増えます、長時間露光すれば
ノイズが増えます。
最適な組み合わせはカメラそれぞれです。

書込番号：5538239

[そらん♪]

まだみてるかな？

この機種ではないのですが
Ｅ３００＋１４−４５で撮ってみました。

ＩＳＯ１６００　ＳＳ２０秒
光害の中、オリオン座は大丈夫でした
撮った感じ、まだ短くても大丈夫そうです。

４０００馬力のＳＰ−５１０ＵＺならＳＳ１０秒以下も期待できます。


実機を持ってらっしゃる方
一度お試しも面白いと思います。

書込番号：5601612

[oomasashi3]

とうとうSP-510UZを買いました。そして悲願の星座（天体）撮影を行いました。続きは下記のボードでレポートします。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5633330

書込番号：5633529

初歩的な質問なのですが・・・。

[○しろくろ●]

こんばんは。

デジタルカメラの購入を検討している初心者です。
何点か質問があり書き込みさせて頂きます。

一点目です。
レース中のF1のマシンを迫力を持たせて（マシンにピントを合わせて背景は流れるような）撮影をしたいと考えておりますがこのクラスの機種では可能でしょうか？

二点目です。
以前使用していたフィルムカメラではシャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでのタイムラグがありましたが、この機種にタイムラグはありますか？
このラグはシャッタースピードとは全く別のものですよね？
店頭で撮影して確かめてみればわかることなのですが、近くに展示品がないので確認できませんでした。

三点目です。
CanonのPowerShot S3 ISと比較検討していますが、一点目の用途（動きの速い被写体）に加え風景や接写での撮影も考えています。
総合的に見てどちらの機種がお勧めですか？（一概には言えないかもしれませんが・・・）

初心者丸出しの質問で申し訳ありませんが、どなたかご教授をお願いします。

書込番号：5493817

[写画楽]

こんばんは
一点目
シャッター速度優先モードがありますし焦点距離もまあまあ適している方でしょう。

二点目
半押し置きピンならば問題はないと思いますが、
AFの合焦速度も含めてということになると不詳です。

三点目
一般論として超望遠域ではメカニカルな手ブレ補正機能があった方が
打率が期待できるでしょう。

書込番号：5493876

[ぼくちゃん.]

Ｆ１と言うことでしたらできるだけ望遠側効く方がいいのでは、
テレコン付けるからと言うなら別かも。

書込番号：5493888

[G4 800MHz]

9月のレース(天候は晴れ)でISO 100・1/125秒・f13でした。これでも露出オーバーぎみでした。
F1でも1/250秒以下で撮りたいのでこのカメラの設定だとISO 50・1/250秒・f8。晴れた場合、露出オーバーになる可能性が高い。1/125秒なら確実。NDフィルターが必要になります。マシンを真横から全部入れるのなら380mmで間に合う場所は何カ所かありますよ。130Rとか・・。

書込番号：5494004

[○しろくろ●]

お早い返信ありがとうございます。

写画楽さん＞＞
まぁまぁ適していると言うのなら安心です。
「半押し置きピン」と言うのが解らないのですが、あらかじめAFでピントを合わせておいてシャッターボタンを押した瞬間にシャッターが切れるようにすると言うことでしょうか？
通常、シャッターボタンを押してAFでピントを合わせてシャッターを切るとなると解らないということですね。
手ブレ補正が無いみたいなのでやはりその点は不安ですよね（汗）。それほど望遠側を多用する予定はないのですが・・・。

ぼくちゃん.さん＞＞
望遠側が効くというと432mmのS3 ISでしょうか。
コンバーションレンズは今のところ検討していないです。

G4 800MHzさん＞＞
この機種で撮影されたのでしょうか？
露出オーバーというのが解らないのですが一応は撮れるみたいですね。
細かい設定まで書いていただいて大変参考になります。
NDフィルターについても調べてみたいと思います。


今のデジカメだとそれなりなんでも（F1も風景も）撮れるということなのかな？
初心者なので細かい設定にも試行錯誤が必要だろうし・・・。
まだまだ謎は多いです・・・（汗）。

皆様、レスありがとうございます。
質問に次ぐ質問になってしまいますが、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：5494046

[G4 800MHz]

この機種は使ってません。露出値は機種が違っても基本的に同じになるはずです。全体が明るく写るのがオーバーと言います。ところで撮影は今年ですか？

書込番号：5494294

[写画楽]

＞「半押し置きピン」と言うのが解らないのですが、あらかじめAFでピントを合わせておいてシャッターボタンを押した瞬間にシャッターが切れるようにすると言うことでしょうか？

そうです。
カーレースのようにカーブなどで走行コースがある程度決まってくると、
路面の狙いどころにあらかじめ半押し固定し待ち構えます。
流し撮りの動作に集中できますよね。
正確迅速にAFが追随すれば、その方がシャープに撮れる可能性が高まりますがタイムラグなど別の問題が・・・。

書込番号：5494306

[アルタクス]

○しろくろ●さん

>今のデジカメだとそれなりなんでも（F1も風景も）撮れるということなのかな？

風景は(一般的に)被写界深度が深い方が良いのでコンデジの
方が楽です。（画質は別として）

F1はただ写すだけなら難しくはないですが、カッコ良く写すのは難しいです。
シャッター速度を上げれば簡単に取れますが、そうすると
止まって写ってしまうので迫力が出ません。

書込番号：5494314

[○しろくろ●]

こんにちは。
皆様、お早い返信ありがとうございます。

G4 800MHzさん＞＞
全体が明るく写るのがオーバーなんですね。
ひとつ勉強になりました。
F1はカメラがそれまでに買えれば今年を予定していますが、それまでにカメラが買えるかわからないのでどうなることやら・・・;;

写画楽さん＞＞
やっぱり動きの速い被写体をカッコよく撮るのはむずかしいのですね。
タイムラグの問題などは実際に使ってみないとわからなさそうですね。
ちょっと足を伸ばして他の電気屋で探してみようと思います。

アルタクスさん＞＞
コンデジといいますとコンパクトデジカメのことですか？
コンパクトデジカメもよさそうなんですが、どちらかというと細かい設定（シャッタースピードや露出、絞りなど・・・ただし使いこなせないかもしれませんが）ができるほうがいいかなと思いまして。


急いで買いたいわけでもないのでもう少し考えてみたいと思います。

書込番号：5495289

[○しろくろ●]

追記です。

出先でCanonのPowerShot S3 ISの実機を見てきました。
やっぱり実機を見たほうが安心なのでS3 ISのほうに気持ちが傾いています。
どちらも同じクラスなのであまり変わらないと思うのですが・・・。

書込番号：5496389

[○しろくろ●]

報告です。

PowerShot S3 ISを買う寸前まで話が進んだのですが、急な出費により断念せざるを得なくなりデジカメ購入はまたの機会ということになってしまいました。

お時間を割いて返事をくださった4人の方々、有難うございました。
また機会があればよろしくお願いします。

では。

書込番号：5512815