CAMEDIA SP-510UZ のクチコミ掲示板

510UZのレビュー

[ytun]

SP-510UZのレビューです。

ASCII24です。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/09/25/664725-000.html

書込番号：5475844

手振れ補正がないのが不思議

[希坊]

μ−７５０に手振れ補正がついているのに５１０ＵＺに手振れ補正がついていないとは不思議ですね、残念ながら売れないでしょうね。

書込番号：5373838

[じじかめ]

常識的には、高倍率ズーム機に手ぶれ補正がほしい機能ですね。
オリンパスに問い合わせしてみては、いかがでしょうか？

書込番号：5373857

[ぼくちゃん.]

悪いのは手ブレ補正を付けないオリンパスなんだから
手ブレ補正のないオリンパスを諦めて、他にいくとか。
選んだカメラ、そうはなかなか出来ないですよね。

書込番号：5373899

[03user]

ホームページに出てる
「ダブルぶれ軽減」とか「ブレに強い」
って文字から考えると何かそれに向けての機能がついてるんじゃないんですか？

書込番号：5384932

[03user]

Q&Aに出てましたね。

Q．ぶれ軽減機能について教えてください。

A．
撮影時の手振れ、被写体のぶれによる画像の揺れを軽減します。
通常よりも速いシャッタースピードになるように、ISO 感度が高め ( 最大ISO 1250 ) になるよう設定されます。
暗いところでの撮影では、ISO 感度が高くなるため、電気的なノイズが増えて画像が粗くなることがあります。

書込番号：5384940

[DAN3]

でも、ISO4000って何回も表示しているから…。
ISO4000が、本当に使い物になるなら…。
考えない方が良いのかなー??

書込番号：5393174

[夢心]

明るいところでも感度を上げればノイズが増えるわけだし、できるだけ高画質で撮りたいとユーザーは思うわけだから、「手ぶれ補正機能」は絶対有効だと思うけどなぁ。
ましてや、μ−７５０とCCDサイズも同じなんだから付けようと思えば不可能じゃないでしょ。
コスト面考えても、せっかくの開発した（買ってきたのかな？）「手ぶれ補正機能」なら多くの機種に付けてたくさん売ったほうが部品コストも下がるでしょうに。

オリンパスが好きだからこそ、機能不足でオリを選べなくて悔しい思いをしている人達の思いをオリンパス開発者は、どう受けとめるのでしょうか？

書込番号：5404159

[a/kira]

C-7XXシリーズの時、みんながいらないとか、無くてもC-7XXシリーズはぶれないとか言ってたから、真に受けちゃったのかな？

書込番号：5433257