CAMEDIA SP-510UZ のクチコミ掲示板

実際に使っての感想

[スウスウスウ]

SP-510UZとSP-500UZを使った感想です。その前にPCDEPOTで29,700円で購入しました。下取りにSP-500UZをいれ10,000円で購入しました。こんなに安く購入できて幸せです。
SP-510UZで実際に撮って見ました。室内でフルオートで撮ったのですが手振れはおきませんでした。ズーム最大で撮影してもまったく手振れしません。マニュアルで撮影すると手振れがおきました。画質も少し落ちます。原因はまだなれていないのと適正に設定できていないためだと思います。SP-500UZで撮っていた時は全てマニュアルで撮っていました。このほうが画質が良く手ブレが起きなかったためです。フルオートでの撮影はあまりよくありませんでした。SP-510UZはSP-500UZと比べると格段によくなっています。室内の写真は比べ物になりません。まだなれていないのとためし撮り程度ですがこの時点で前の機種とはまったく別物になっています。

書込番号：5473786

今日予約購入しました。

[スウスウスウ]

PCDEPOTで29700円で予約しました。ヤマダ電機でこの値段にならないか聞きましたが仕入原価を割っているので無理といわれました。なぜ安いか聞いたところメジャーではないからといわれた。また手振れ補正がついていないので人気がないとも言っていました。写真を撮るのに手振れがなくてもそれほど気にならないと思いました。いままでOLYMPUSを使っていましたが手ブレで失敗することはほとんどありませんでした。デジカメはたくさん撮っていらないモノは捨てればいいので手振れは気にすることはないと思います。

書込番号：5459519

[ぼくちゃん.]

ぼくは反対ですね、
高倍率ズームには手ぶれ補正は絶対必要、と思っています。
現に　その恩恵にもあずかっています。

書込番号：5459539

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
５１０ｕｚが２９８ですか！。
なんだか、ムラムラして来ました。
手ブレ耐性の強い方には、手ブレ補正の必要性は薄いですよね。

書込番号：5459544

[スウスウスウ]

CAMEDIA SP-500UZを使っていましたがズームを最大にして撮影しても手振れすることはほとんどありませんでした。手振れ補正のついている一眼レフを持っていますが手振れ補正が付いていると思いついいい加減に構えて撮ると手振れ補正が付いていてもブレタ写真が撮れます。正しく構えてやさしくシャッターを押してやれば手振れはおきません。手振れを恐れずに写真を撮ることも大事だと思います。これだけの性能があればこの値段はとても安いと思います。

書込番号：5459956

[ウェルビ]

スウスウスウさんこんにちは
手ブレ補正はいろいろ意見ありますね。 私はどっちかというと無い方派ですが、200mmを超えると必要かなぁとおもってます

でも基本は ある道具でいかにうまく撮れるかにこだわってます
そういった機能抜きでも、撮る楽しさは有りますからね。

書込番号：5460219

[rhapsody]

<<いままでOLYMPUSを使っていましたが手ブレで失敗することはほとんどありませんでした。デジカメはたくさん撮っていらないモノは捨てればいいので手振れは気にすることはないと思います。


いつも10倍で撮るわけ無いので、それほど神経質になるのがおかしいです。オリンパスだって、撮影時に手振れ補正機能がなくてもそこそこ撮れるから、あえて付けてないと思います。きになるなら三脚をしようして撮ればいいし、手振れ補正があるから絶対ぶれずに撮れる補償はどこにもありません。それより撮影機能の中身にこだわるべきだと思います。話は変わり神奈川のPC DEPOTでも同じ価格でした。明日都内のビックカメラで価格交渉して購入します。質問ですが、SP-500UZが24000円　SP-510UZが29800円ならどちらを購入されますか？　OLYMPUSにこだわってる人の意見だけを聞きたいです。宜しくお願いします。

書込番号：5461848

[スウスウスウ]

CAMEDIA SP-510UZがいいと思います。OLYMPUSでSP-510UZとSP-500UZの違いが載っています。SP-500UZを使っていましたが、ズームを最大にしても手振れ下ことはほとんどありませんでした。SP-500UZを更によくしたのがSP-510UZなので絶対にこちらの方がいいと思います。マイナーチェンジしたものだと思います。

書込番号：5462857

[とりっきりかめしず]

自分のは古いC-755UZともっと老体のC-2100UZなのですが、
一応SP-510が後継機種だと思いますので、参考程度に…

自分ならSP-500UZとSP-510UZで比較したらSP-510を買うと思います。
理由は単純にに新しい方がいいと思うのと、電池持ちが良くなってるようなので。

あと、手ぶれ補正はあるにこした事は無いのですが、
必ず必要かというと、野外ではC-755UZの380mmでもぶれた事はほとんど無いです。

書込番号：5463147

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
私はどうも手振れを起こしやすいので、手振れ補正はあった方が良いと思っています。
これは、画質などと同じで撮影者がどう感じるかだと思います。
少なくとも、手振れ補正がない＝よくないカメラ　ではありませんし。
私が所有するコンパクト機（どれも好きなのですが）で一番のお気に入りはオリンパスＣ-７７０ＵＺです。

ところで、ＳＰ-５００と５１０、私もＳＰ−５１０が良いと思います。みなさんがおっしゃるように、その位の価格差なら新しい方に魅力を感じます。
私は概ねオリンパス機はＩＳＯ４００までは実用レベルと感じていますが、ＳＰ−５１０の高感度の画質はどのような感じなのでしょうね。

書込番号：5465753

[イージーパレット]

実機を触ってみたところ「手ぶれ軽減」が付いていましたが、みなさんがおっしゃっている「手ぶれ補正がない」というのはこれとは違うのでしょうか？

書込番号：5467175

[希坊]

イ−ジ−パレットさん、こんにちは。
【手振れ軽減】というのは手振れをおこしやすいシャッター速度になると自動的にＩＳＯ感度を上げて手振れをおこしにくいシャッター速度に上げるというものです。ここで言われている【手振れ補正】というのはシャッターを切った時のカメラの振れをレンズやＣＣＤを動かして補正するものを言っています。

書込番号：5467215

[イージーパレット]

ふ〜む。違うのですね。…では、シャッター速度によっては「手ぶれ軽減オン」でも適用されず、結果的にぶれてしまうこともある、ということであってますか？

書込番号：5467379

[花とオジ]

希坊さんも仰っていますが、高感度による手ブレ軽減はシャッター速度を出きるだけ速くし、手ブレと被写体ブレを起こしにくくするものですが、被写体の明るさによってシャッター速度をどこまで速くできるかが決まってきます。
写真を撮るのに必要な速度より速くしてしまうと、光が足りなくてマッ暗な写真になります。
被写体が暗くて十分シャッター速度を上げられない場合は、手ブレ、被写体ブレ軽減効果も薄くなります。
又、十分にシャッター速度を速められたとしても、安易にシャッターを押して、大きく手ブレすれば写真もブレます。

手ブレ補正はカメラの揺れを検出して作動しますので、カメラが揺れていない時は働きません。
被写体が動く事によって起こる被写体ブレには効果ゼロです。
通常は手ブレしにくい十分な高速シャッターでも、実際に手ブレしてしまった場合には、キチンと作動して補正してくれます。
普通は手ブレししまうほど遅いシャッター速度でも、注意してシャッターを押し、手ブレしなかった場合は、補正する必要が無いので作動しません。

書込番号：5467490

[イージーパレット]

丁寧なご説明ありがとうございます。

「補正」と「軽減」は言葉は似ていても（似てない？）別物なんですね。
ちょっとややこしかったですが、なんとかわかったような気がします。
ＳＰ-510ＵＺにはその「補正」機能はない、ということなのですね。

高倍率の時の心配、というのはそのことだったのですね。

書込番号：5467852

[とおりすがりな人]

中途半端なマイナーチェンジだと思っていたら感度が4倍？以上になったんですね　ＩＳＯ4000って書き間違いだと思っていました（笑）
僕は「C-755UZ」を愛用してますが手振れはないですね
手振れするように撮れば手振れしますけどね
なんか物欲が沸いてしまった

書込番号：5468864

手振れ補正がないのが不思議

[希坊]

μ−７５０に手振れ補正がついているのに５１０ＵＺに手振れ補正がついていないとは不思議ですね、残念ながら売れないでしょうね。

書込番号：5373838

[じじかめ]

常識的には、高倍率ズーム機に手ぶれ補正がほしい機能ですね。
オリンパスに問い合わせしてみては、いかがでしょうか？

書込番号：5373857

[ぼくちゃん.]

悪いのは手ブレ補正を付けないオリンパスなんだから
手ブレ補正のないオリンパスを諦めて、他にいくとか。
選んだカメラ、そうはなかなか出来ないですよね。

書込番号：5373899

[03user]

ホームページに出てる
「ダブルぶれ軽減」とか「ブレに強い」
って文字から考えると何かそれに向けての機能がついてるんじゃないんですか？

書込番号：5384932

[03user]

Q&Aに出てましたね。

Q．ぶれ軽減機能について教えてください。

A．
撮影時の手振れ、被写体のぶれによる画像の揺れを軽減します。
通常よりも速いシャッタースピードになるように、ISO 感度が高め ( 最大ISO 1250 ) になるよう設定されます。
暗いところでの撮影では、ISO 感度が高くなるため、電気的なノイズが増えて画像が粗くなることがあります。

書込番号：5384940

[DAN3]

でも、ISO4000って何回も表示しているから…。
ISO4000が、本当に使い物になるなら…。
考えない方が良いのかなー??

書込番号：5393174

[夢心]

明るいところでも感度を上げればノイズが増えるわけだし、できるだけ高画質で撮りたいとユーザーは思うわけだから、「手ぶれ補正機能」は絶対有効だと思うけどなぁ。
ましてや、μ−７５０とCCDサイズも同じなんだから付けようと思えば不可能じゃないでしょ。
コスト面考えても、せっかくの開発した（買ってきたのかな？）「手ぶれ補正機能」なら多くの機種に付けてたくさん売ったほうが部品コストも下がるでしょうに。

オリンパスが好きだからこそ、機能不足でオリを選べなくて悔しい思いをしている人達の思いをオリンパス開発者は、どう受けとめるのでしょうか？

書込番号：5404159

[a/kira]

C-7XXシリーズの時、みんながいらないとか、無くてもC-7XXシリーズはぶれないとか言ってたから、真に受けちゃったのかな？

書込番号：5433257