本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷っています・・・ |
0 | 4 | 2006年12月8日 23:02 |
| 初歩的ですみません |
0 | 4 | 2006年12月5日 11:58 |
| どっちにしようか迷っています |
0 | 4 | 2006年11月23日 11:44 |
| FE−200と190は？ |
0 | 4 | 2006年11月1日 22:56 |
| フラッシュなしの料理撮影 |
0 | 7 | 2006年11月1日 11:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-190
CAMEDIA FE-190を買うかカシオのEXILIM ZOOM EX-Z60を買うか迷っています・・・使用目的は主に室内や旅行に使いたいと思っています。どちらがいいか教えていただきたいです。よろしくおねがいします。
0点
F30ってFUJIFILMのですよね？？それも考えたんですけど、CAMEDIA FE-190が19800円でEX-Z60が18500円で売ってたんで安いと思ってどっちらかにしようかと思ったのですが・・・
やっぱりどちらもすすめれないでしょうか？？
書込番号：5731710
0点
FE-190とF30を持っていますが、FE-190もいいカメラだと思いますよ。
画質面ではコントラストやシャープさを求めたカメラではありませんが
自然な描写で愛着が持てます。
マニュアル機能は省略されている部分が多いですが、
各種のシーンモードを搭載しているので
大抵の場面には対応できると思います。
もちろん屋内撮影モードも搭載しています。
書込番号：5731936
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-190
早速のレス、ありがとうございます。
μ710とどちらにしようか迷っています。
どちらがいいか、アドバイスお願いします。
使用は普段持ち歩いて気軽に撮ることが多くなると思います。
予算的にはFE-190なんですけどね・・・。
書込番号：5717122
0点
音声も録音できます。
ＦＥ１９０：HQ 320×240 、SQ 160×120
ＦＥ１８０：SHQ* 640×480 HQ 320×240
*TypeH のカード使用時
動画の質を考えると、ＦＥ１８０もありかと思います。
書込番号：5717123
0点
そらん♪さんの仰る通り、動画は１８０の方が良さそうですが乾電池仕様なので、フラッシュチャージ時間が気になります。
μは生活防水の魅力と、個人的にはデザインがいいですね。
動画は１８０より悪そうです。
結構動画も撮られるのなら１８０。
静止画主体でμ７１０が射程内ならＦＥ−２００も検討。
静止画主体で予算的に上が厳しいなら１９０。
書込番号：5717171
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-190
今まで300万画素の携帯をデジカメ代わりに使っていまして、スリムなデジカメが欲しいので、これかIXY DIGITAL L4かで迷っています。
値段ならFE-190、スリムさならL4なんですが・・。
もしアドバイスなどありましたら、お願いします。
あと、SDカードとかの記録媒体って、フォルダを作成できますよね？それでフォルダにロックなどをかけることはできないでしょうか？少なくともデジカメ内では無理ですか？
0点
特にこんな使い方をするとかが無ければ、どちらでもいいと思います。
嵌ってしまった時のために、ＳＤカード仕様のＬ４の方がいいかも知れませんね。
フォルダは、メーカーのルールに応じて自動的に作成されます。
画像毎にＬＯＣＫは掛けられますが、フォルダ単位ではできないのではないでしょうか？。
今まで使ったデジカでは、フォルダを呼び出す事は出来ませんでしたので・・・。
書込番号：5662235
0点
FE-190を所有しています。L4は所有していないので画質などは比べられませんが、
FE-190はコントラストやシャープネスはキヤノンより弱めだと思います。
良く言えば"自然な画"ですが、"綺麗に見える画"に慣れているとちょっと物足りなく思えるかもしれません。
L4はコンパクト、FE-190は大きな液晶、その辺も好みで選ばれてはいかがですか?
FE-190は価格も安いので、多くの機能は搭載されていません。
しかし、価格以上のパフォーマンスを持っていると思います。
L4より大きいですが、携帯用カメラとして十分な役目をしてくれます。
まだ少ないですが、FE-190の作例をブログに載せていますからよかったら参考までにどうぞ。
http://digitaleye.blog80.fc2.com/
書込番号：5667762
0点
EyeModeさん
ブログ見ました。同じ構図を比べると分かりやすいですね。
ブログを見ると確かに、
＞良く言えば"自然な画"ですが、"綺麗に見える画"に慣れているとちょっと物足りなく思えるかもしれません。
って感じがします。けどこれにしたとしても十分大丈夫って事がわかりました、ありがとうございます(^-^)
液晶はそんなにこだわりないんです。
今のところ金もないのにL4に傾いていますが・・やはりオリンパスも捨て難い・・うーん（笑）
書込番号：5668329
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-190
ド素人からの質問です…ISOは190の方が1000、光学は３倍、200のほうがISOが640、光学５倍…こういうのを踏まえて考えるとド素人が子供を撮るときや室内での撮影のとき使うのに適しているのはどちらなのでしょうか？価格的に190に惹かれるのですが5000円の差で後悔したくないので詳しいかた教えてください。
0点
一番の差は、２００が２８ｍｍ広角レンズ、１９０は３８ｍｍの普通のレンズです。
引場のない室内などでは広角レンズが役立ちますが、ＩＳＯ６４０まででは、被写体ブレ軽減もそれなりの効果になってしまうと思います。
そう言う意味では１９０の方が、ブレを抑え易いと思います。
しかし、室内撮影ではフジの方が定評がありますが、
http://kakaku.com/item/00500810909/
は、ダメなんですか。
書込番号：5586358
0点
35mm換算の焦点距離が
FE-190は38〜114mm、FE-200は28〜200mm ですから、
28〜38mmの広角域、もしくは114〜200mmの望遠域が必要な場合は、FE-200を選ばざるを得ません。
もし、共通する38〜114mmでの、ブレやすさを考えたとすると、
各焦点距離のＦ値は実機を紐解かないとわからないので、単純な直線補間で考えました。
ＩＳＯは最低感度を使ってます。
63mmを境に、
38〜63mmではFE-190がシャッター速度は上（ブレにくい）
63〜114mmではFE-200が上
となりました。
室内である事、また、ブレにくい写真は広角で撮るのがコツであることを考えると、
38〜63mmでの使用が多いと考え、
FE-190に一票入れます。
また、FE-190の38mmとFE-200の28mmではどちらがブレやすいか（シャッター速度と焦点距離の比）、については
FE-190のほうがブレにくいので
やはりFE-190に一票。
広角や望遠で上手に撮れるならFE-200を、言い換えると自分なら迷う事なくFE-200なのですが、無難な勧めとしては失礼ですがFE-190になります。
書込番号：5586367
0点
お返事ありがとうございます、では190で検討しまたまたフジを勉強してきます！！迷いますね〜、またカキコするかもしれませんがありがとうございました！！
書込番号：5589575
0点
FE-190の方がISO1000まで感度がUPしますがノイズも増えます。
(高感度域ではどの機種でもいえる事ですが)
そしてFE-200は28mm相当の広角が魅力ですね。
FE-190はコストパフォーマンスの高い機種だと思います。
マニュアル機能は制限されますが、各種の撮影モードが
備えてあるので一般的な使用では問題ないと思います。
僕もFE-190を購入しましたが買って良かったと思ってますよ。
書込番号：5594029
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-190
初デジカメで購入を考えています。
主に室内での料理撮影（レストランや自宅）、旅行時使用目的ですが
室内での料理撮影でフラッシュなしの撮影は可能でしょうか？
下見した店では「手ぶれ補正機能つき」「コストパフォーマンスよし」
ということで薦められました。
私自身も気に入っているのですが、主な目的が室内での料理撮影のため
もう少し価格を頑張るべきなのか？と迷っています。
よろしくお願いいたします。
0点
値段が高ければいいってもんじゃないですね。
デジイチでウチで料理を撮った時、シャッタースピードは1/8秒でした。当然ブレます。
三脚等でカメラの固定が必須です。
小型三脚なら500〜1000円程度で買えるはずです。
書込番号：5590614
0点
これって光学式orCCDシフト式or電子式手ブレ補正じゃなくて、高感度によりシャッター速度を稼いで手ブレ・被写体ブレを軽減するタイプですよね。
同じしくみなら、FinePix F30のほうがいいような気が。後継機のF31fdの発売が近づいているので、値崩れモードに入りつつあるかも。
被写体が料理であれば、被写体ブレの心配はないでしょうから(ピクピクしてる活き造りとか踊り食いとかじゃなければ)、手ブレだけを防止することを考えて、光学式orCCDシフト式の手ブレ補正機構を採用している機種を選んでもいいかと。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm
「手ブレ補正」にチェックを入れて、探してみてください。それなりに安いのもあるようです。
書込番号：5590615
0点
少し値段は高くなりますが、私はIXY DIGITAL L4をお勧めします。キヤノンは使ってみて室内でフラッシュなしでも、綺麗に撮れます。機器もコンパクトで、バッグに入れておいても邪魔になりません。SDメモリーカードも価格的に、お得だと思います。
書込番号：5590626
0点
書き忘れました。旧製品のIXY DIGITAL L3もかなり安くなっています。画素数にこだわらなければ、こちらもいいです。
書込番号：5590660
0点
レストランでの食事中に、記録スナップとして撮る程度なら、FE-190でも十分いけると思いますよ。
でも、も少し料理撮影にこだわってるなら、レストランは照明が暗いところも多いので、もっと高感度撮影に強いカメラがいいように思います。
自宅での料理も、部屋の照明を明るくすればいいのですが、自宅のダイニングの照明をもっと明るくするのって、実際どうするよって感じですから。
撮影しやすいほど明るい照明に変えるとなると、コンデジより高くつきますからね。
旅行雑誌に、旅館の料理の写真が美味しそうに載ってますが、あの撮影って、すごく照明明るいし、工夫もこらしています。
そんなこんなで、在庫処分中のフジF11、19,800円がお勧めです。
ノイズが載りやすい高感度撮影時も、比較的きれいに撮れると評判です。
予算があるならフジF30、3万円がお勧めですね。
それと、デジカメ買ったら、ホワイトバランスを変えて、いろいろ料理を撮ってみてください。
照明の種類とホワイトバランスで、色合いがずいぶん変わります。
その場所の照明で、一番おいしそうに見えるホワイトバランスを探ってください。
書込番号：5590687
0点
お料理をどれくらいアップで撮るのかにもよりますが、
もしかなり近づいて撮る場合、通常撮影と比べ「テブレ補正」の効果は落ちると言われています。
ボク自身もそう感じます。
※もちろんいくぶんかの効果はあると思います。
ご自宅ではミニ三脚使ったり、照明機材を工夫したりできるので、
どのカメラでもかなり対応できると思いますが、
レストラン撮影では、高感度に優れている機種を選ぶのがベターかと思います。
FE-190についてはちょっとよくわからないのに、勝手なこと言ってスミマセン。
書込番号：5591227
0点
FE-190のブレ軽減モードはＩＳＯ１０００まで上がりますので、フラッシュなし撮影は可能でしょうが、あまり美味しそうには写らないかも知れませんね。
安価なものでは、すぎやねんさんお奨めのＦ１１がいいと思います。
書込番号：5592144
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
