CAMEDIA FE-200 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA FE-200の価格比較
  • CAMEDIA FE-200の中古価格比較
  • CAMEDIA FE-200の買取価格
  • CAMEDIA FE-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA FE-200のレビュー
  • CAMEDIA FE-200のクチコミ
  • CAMEDIA FE-200の画像・動画
  • CAMEDIA FE-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA FE-200のオークション

CAMEDIA FE-200オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月中旬

  • CAMEDIA FE-200の価格比較
  • CAMEDIA FE-200の中古価格比較
  • CAMEDIA FE-200の買取価格
  • CAMEDIA FE-200のスペック・仕様
  • CAMEDIA FE-200のレビュー
  • CAMEDIA FE-200のクチコミ
  • CAMEDIA FE-200の画像・動画
  • CAMEDIA FE-200のピックアップリスト
  • CAMEDIA FE-200のオークション

CAMEDIA FE-200 のクチコミ掲示板

(619件)
RSS

このページのスレッド一覧(全30スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA FE-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA FE-200を新規書き込みCAMEDIA FE-200をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信19

お気に入りに追加

標準

太陽の撮影について

2007/06/26 21:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-200

クチコミ投稿数:6件

これまで、写真撮影の際によく太陽を構図の中にいれてしまうことがありました。
しかし、説明書を見ると、太陽を撮影するとCCDが変色するとかなんとかで止めてください、と書かれてありました。

そんな注意書きを見てしまった後で、「自分のFE-200は変色してしまったのではないのか?本来の描写ができなくなってしまったのではないのか??」などと不安になってしまったんですが、太陽を撮影してしまった後に画質がおかしくなったという経験をお持ちの方はいらっしゃいますか?

書込番号:6475708

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/06/26 21:26(1年以上前)

太陽を入れて撮影したコトは何回もありますが…特にCCDに異常を感じたコトはありません。
ただ…夕日や朝日と違って…日中の太陽をモロに撮影するのはあまりよろしくないかもしれませんね。

書込番号:6475735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/06/26 21:38(1年以上前)

なべ21さん こんばんは

太陽光がレンズを通して小さなCCDに集まるわけですから、真昼間のギラギラな太陽では相当な熱い光が集中しますね^^
朝日や夕日程度なら大丈夫だと思いますが

書込番号:6475793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/06/26 21:42(1年以上前)

http://bokucyan2.blog95.fc2.com/blog-entry-108.html
こんな写真撮ってましたけど、大丈夫みたいですよ、
(D70sです、目には怖いのでファインダーは遠くから見ていましたが)
但し、書いてあるならそう言う風にしておいた方が無難だとは思います

書込番号:6475814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/06/26 21:49(1年以上前)

長時間日光をあて続けるのは良くないですが(太陽向けて
置きっ放しとか)、撮影時に画角内に太陽が入る程度なら
問題ないでしょう。
ちなみに超望遠レンズともなると集光効果も大きく、直接
太陽を見ると失明するなんて話もありますが、5倍ズーム
程度(失礼)であれば集光力もしれています。特に気に
なさることないと思います。

書込番号:6475846

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/06/26 22:15(1年以上前)

こんばんは
オリンパスE-300の取説に
レンズを直接日光に向けて撮影すると、CCDの退色・焼きつきを起こすことがありますというようなことが書かれています。

責任は負えませんが程度問題ではあるでしょう。

多くの人の経験則から朝陽や夕陽では問題は出にくいようです。
(自分も色々な機種で時々撮っていますが)
大気の通過距離が長くなり光量が低下するからでしょう。

撮影画像を見て、従来と異なる変色の傾向がなければ心配ないでしょう。

書込番号:6475984

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/26 22:45(1年以上前)

朝日や夕日は作品づくりによく利用されますが、日中の太陽は輝度差が
大きき過ぎて、作品にはできないと思いますので、無駄な撮影は
しないほうがいいと思います。

書込番号:6476161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/06/27 21:54(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。
やっぱり太陽を写すのは危険ですね。
自分のFE-200の寿命を縮めてしまったでしょうか?これからも大切に使っていきたいと思います

書込番号:6479032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2007/06/27 22:08(1年以上前)

デジタルカメラで太陽を構図に入れた撮影自体は面白いと思いますが。
こういう撮り方もあります↓

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/33684.html

この問題はまず、デジタル一眼レフとそうでないデジカメで
状況が異なると思います。一眼レフでは撮像素子の前にミラーが
あり、太陽を撮影するとしても素子に強い光があたるのは
一瞬のことです。

これに対して一眼レフでないデジカメ(FE-200もそうですね)の
場合、撮影前から強い光が素子に当たります。状況によって素子が
影響を受ける可能性はあるでしょう。

フィルムカメラのときからあった問題なんですけどね。ライカなど
フォーカルプレーン式距離計連動カメラでは、日中レンズキャップを外していると布幕シャッターに穴が開くことがありました。
ニコンがSPでチタン幕シャッターを開発したのはこの対策と
聞きます。

逆光で撮影する写真は露出が難しい反面、面白い表現が
期待できることもあると思います。目を傷めない程度に
試してみてはいかがでしょうか。最初から「無駄な撮影」と
決めつけない方がいいのでは

書込番号:6479095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 記憶no星 

2007/06/28 00:56(1年以上前)

失礼します。

 一番大切なのは「目」です。CCDよりも目を傷める可能性があるので、ほどほどにしましょう。作品としては面白いとは思いますけど。(私のアルバムにも、2枚ほどUPしています。目的はテストしたが・・・)
 ちなみに、夕日や朝日も、光量が落ちている分、逆に目には良くない(瞳孔が開いている)です。紫外線は減ってますが赤外線(熱線)はあまり減らずにやってきます。

書込番号:6479888

ナイスクチコミ!1


cocotiさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件

2007/06/28 01:44(1年以上前)

私は特に気にしてませんね。
木漏れ日のキラッとした感じや、遠景にあえて太陽を入れるなど、そのときの雰囲気を残す方法として適当であれば、NDをかましてでも撮影します。
今のところ色合いに問題は出ていません。
ちなみにカメラはFZ-50です。

書込番号:6480008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件Goodアンサー獲得:14件

2007/06/28 05:46(1年以上前)

そうですね。
長時間の露光は避けた方が良いでしょうね。
しかしながら、絵によっては太陽を入れた方が面白みが増す場合もありますので、いろいろトライしてみるのも勉強になるかと思います。

ご参考までに、マイアルバムにも1枚UPしてみました。

書込番号:6480169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1155件

2007/06/28 07:56(1年以上前)

木漏れ日ごしに撮る・・・のは綺麗ですし、いい例として試しては(‥?)

書込番号:6480287

ナイスクチコミ!1


shiokosyoさん
クチコミ投稿数:8件

2007/06/28 10:34(1年以上前)

CCD供給世界一の会社のCCD開発部門に
配属された先輩の話を聞いたのですが
太陽含む光源の撮影はCCDの苦手な部分だそうです。
壊れるのか?と聞いた限りでは
壊れることはないと言っていましたが、
蛍光灯などにカメラを向けていただければわかりますが
CCDの励起が混乱して
変な風にうつっちゃうんだそうです。
強い光源に対してもちゃんと撮影できるような
機構(”素子”ではなく”機構”といっていたのは
ソフト側での調整という意味を含んでいたのでしょうか?)
を目下開発中とのことです。

書込番号:6480526

ナイスクチコミ!1


Dongorosさん
クチコミ投稿数:1245件Goodアンサー獲得:56件

2007/06/28 16:20(1年以上前)

この機種のユーザーではありませんが失礼いたします。

太陽を入れた写真は数多く撮ってますが、焼き付いたこともありませんし、その後の画像に影響が出たこともありません。
はるきちゃんさんが書かれているように極端なことをしないかぎり、普通に撮るぶんにはまず故障の原因になるようなことはないと思います。
液晶を見ながら撮るコンパクト機の場合、特に目に負担がかかることもないでしょう。
気にせず撮られてかまわないと思います。


shiokosyoさん
>強い光源に対してもちゃんと撮影できるような
>機構(”素子”ではなく”機構”といっていたのは
>ソフト側での調整という意味を含んでいたのでしょうか?)

機械式のシャッター機構のことではないかと思います。
コンパクト機やデジタル一眼の入門機では、太陽などの強い光源を直接撮るとその光がにじむだけでなく周辺にピンクや紫のドットのようなものが発生するブルーミングといわれる現象が起こることがあるのですが、これは電子式シャッターがゆえのことだそうです。
私も最初これが起きたときは何事かと思いましたが、たしかに機械式シャッター仕様の機種だとこれが起こりません。

書込番号:6481228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2007/06/28 17:47(1年以上前)

なべ21さん、こんばんは。
FE-200は使ったことがありませんが、
太陽を構図の中にいれてしまうことはしょっちゅうです。
いまのところ、
私の使っているデジカメさん(R3>GX8>GX100など)では、
特に異常は感じられません。
積極的にオススメするものではありませんが、ご参考↓まで。。。
http://www.coofoto.com/search.asp?member=sleepingearlybird&group=Friends&skin=

書込番号:6481405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2007/06/28 18:50(1年以上前)

なべ21さん。

晴天の日中に木漏れ日を撮る程度のことは、よくあることでしょうね。

CCDが焼き付いて変色することは、その実例(結果としての写真)を
見たことがないので、私も、さあこれだという実例に出くわしてみたい
と思っています。自分のカメラでは、出くわしたくはありませんが。

書込番号:6481560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2007/06/28 21:54(1年以上前)

なべ21です。

皆様、たくさん返信いただきありがとうございます。
ギラギラの太陽を写すのは控えるにしても、逆に夕日や木漏れ日などを上手に利用することで魅力を増している写真を拝見し、自分もFE-200をいたわりながら、上手に太陽の光を利用していきたいと感じてしまいした。

カメラは本当に面白いですね。

書込番号:6482110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:1件 記憶no星 

2007/06/29 00:53(1年以上前)

失礼します。

>強い光源に対してもちゃんと撮影できるような
>機構(”素子”ではなく”機構”といっていたのは
>ソフト側での調整という意味を含んでいたのでしょうか?)

 アンチブルーミング機能があるかどうかということでしょうか。CCDの素子に信号が溜まりすぎると飽和して、縦に光の筋が延びてしまうのがブルーミングです。(まわりににじむのは、ストリーク?)
 単純に言うと、飽和した信号をさらに正直に溜めていくのか、あっさり捨ててしまうかですね。信号を捨てるのですから、ある意味うその絵になりますが、観賞用にはいい絵になります。どう判断するかは難しいと思います。

書込番号:6482859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:11件

2007/07/02 20:29(1年以上前)

>CCDが変色するとかなんとかで止めてください、略

少し前の10倍系では長い時間構え(ライブON)をすると焼き付き?変色例が報告されます。

逆に言うとCCDが焼き付くぐらい極端な使い方をしなければ問題なしみたいです。
(報告のあった該当機をもってますが、普通に逆光や夕暮れを使っていて問題なしです。)

書かないと罪になる世の中ですから、取りあえず取説に書いておくというレベルみたいです。

書込番号:6494338

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

ピントについて

2007/06/13 07:41(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-200

スレ主 45htさん
クチコミ投稿数:10件

カメラ初心者です。
どうしても写る画像がボケ気味のことがあります。
画像がとても粗い感じです。画質は最高にして撮影しています。
それと、きちんと半押しして撮影しています。
どのようにすればきちんとシャープに写るのでしょうか?
皆様のアドバイス、宜しくお願いします。

書込番号:6431673

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/06/13 07:53(1年以上前)

ボケ気味の画像を見てないので推測になりますが…手振れや被写体ブレはしていませんか。

書込番号:6431694

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2007/06/13 07:54(1年以上前)

実際の画像を拝見しないと何とも言えませんが、手ブレの可能性はありませんか?

書込番号:6431696

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/06/13 08:46(1年以上前)

撮影した画像のexif情報を見れば、シャッタ速度が分かります。
そのときのズームの位置にも因りますが、1/30秒より遅いと、カメラブレや被写体ブレ(動いている被写体の場合)の可能性が高くなります。

exif情報は付属のオリンパスマスターで見ることが出来ます。

書込番号:6431767

ナイスクチコミ!1


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/06/13 08:55(1年以上前)

>画像がとても粗い感じです。

ISO感度も上がっている感じですね。

お話からすると、室内とか暗い外での話ではないでしょうか。

どうしても暗いところではシャッタースピードが下がりブレやすくなります。そしてISO感度も上がって、粗く感じる画になります。

ピーカンの屋外ではシャープに奇麗に撮れるのではありませんか。

書込番号:6431782

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/06/13 09:08(1年以上前)

三脚を使う。
フラッシュを使う。
ライト等を使って被写体を明るくする。

ISO感度を下げ、シャッタースピードを早くすることを考えるしかないと思います。

書込番号:6431805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:242件

2007/06/13 10:32(1年以上前)

ブレ系高感度系とは違う観点で。

他のFEとは違い広角レンズが付いています。レンズグレードが違うように思います。SSで見てもらいましたが・・・うーん、無念。
安いもんなぁ。

SSはとても親切ですよ。一度、見てもらった方が良いかも。

書込番号:6431948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度5 takebeatの写真日記 

2007/06/13 10:44(1年以上前)

ファームウエアは最新の物になっていますか?

もしFE-200のファームウエアが最新でなければピントを外すことがよく起こりますので確認してみてください。

書込番号:6431971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2007/06/21 00:26(1年以上前)

45htさん はじめまして。
FE-200を愛用して8ヶ月程経ちますが、
確かに私も同じような症状が起こります。

屋外でピーカンの天気の景色の撮影にも関わらず、全体がボケる時があるんですよね〜

ちなみにファームウェアはUPDate済です・・・

ま、幸いデジカメなので、数写せば、良い写真も中にはあるかな?
的感覚で、いつも必要以上に枚数撮ってます。

この機械の特徴だと割り切って、使用しているカンジです。

でも、たまに、納得のいく作品が残せるのも事実です。

でもそういう点を考えると、スナップ写真の撮影には不向きなカメラかもしれませんね・・・

でも、私は気に入ってます。
手放せません・・・

書込番号:6456341

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

赤目補正ソフトについて

2007/03/21 23:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-200

先日は、パーティ会場での撮影についてのアドバイス、ありがとうございました。
おかげさまで、臨場感のある、素敵な写真を撮影できました。

今日は、補正ソフトに関する質問です。

赤目を補正するお勧めのソフトがあれば、是非、教えて下さい。

先日、教えて頂いたSILKYPIXでは、赤目補正は出来ませんか?
いろいろさわってみたのですが、見つけられなくって・・・^^;

宜しくお願いいたします。

書込番号:6144103

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2007/03/22 00:11(1年以上前)

Adobe Photoshop Album Mini なかなか使えましたよ (*^。^*)
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/phtshpalbmmn.html

書込番号:6144241

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/03/22 01:30(1年以上前)

CD-ROM付いてませんか?
管理ソフトありませんか?
http://olympus-imaging.jp/software/olympus_master2/feature/
このソフトが入っていれば、一応は赤目補正が付いているようです。

書込番号:6144545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/03/22 06:38(1年以上前)

誰も答えていないやつだけ…

>先日、教えて頂いたSILKYPIXでは、赤目補正は出来ませんか?

出来ません。

書込番号:6144876

ナイスクチコミ!1


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/22 07:14(1年以上前)

JTRIM(フリーソフト)
に赤め補正機能が一応あります
http://www.woodybells.com/jtrim.html

書込番号:6144932

ナイスクチコミ!1


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/22 07:20(1年以上前)

Image Filter (フリーソフト)
ちょっと馴れいるけどこれもできます。
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/tool/if/imagef.htm

書込番号:6144943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2007/03/23 01:08(1年以上前)

皆様!早速のご教授、有難うございます!

添付のソフトでも出来たのですね^^;
勉強不足・・・お恥ずかしい・・・。
でも、私のはMaster2ではないようなので、Updateして、試してみますっ!

この週末は、パソコンに釘付けになりそうです♪

書込番号:6148419

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

標準

パーティ会場での撮影について

2007/03/08 00:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-200

数ヶ月前にFE-200の購入で散々迷い、こちらの書き込みでお世話になった後、
無事入手し、その後本機で満足いく写真が沢山撮れ、良いカメラに出会えた事、
ご教授頂いた皆様に感謝しています♪

ところで今日は質問なのですが・・・

来週、友人の結婚式を控え、カメラを買い増しするかどうか、悩んでおります。
新郎新婦の撮影は、ちょっと古いですがPanaのFZ-3を活用する予定なのですが、
友人とのスナップや、お料理の写真を撮影する際、このFE-200で大丈夫かどうか、
不安です。

広角、という点は非常に気に入っているのですが、
披露宴のようなパーティ照明の会場で、
ホワイトバランスのない本機でどんな画質になるのかと・・・。
以前にレストランでフラッシュ無しで撮影したら、黄色が強すぎ、
フラッシュ有りで撮影したら、
まったく雰囲気の無い写真になってしまいました。

ピクチャーカードの書き込みの遅さにも不安です。
(ピクチャーカードってこんなに書き込み遅いんでしょうか?)

自分で撮影する際は、手ブレなども心配ないのですが、
肝心の自分が入って、人にシャッターを押してもらう場合が心配で・・・。

パーティモードで撮影すれば、問題ないのでしょうか。

せっかっくの機会なので、顔キレイナビのZ5fdでも購入しようかとも思いますが、
なにせお祝儀などで金欠なので、迷いに迷っているトコロです。
それにZ5は広角じゃないし・・・

実際にホテルの宴会場などで撮影されたご経験のある方がいらっしゃれば、
是非、ご意見、お聞かせ下さい。

宜しくお願いいたします。

書込番号:6087881

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/08 01:07(1年以上前)

ISO64〜640
なので感度的に一寸つらいのでは、
FUJIのF31fdなんかはどうでしょう。

書込番号:6087932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度5 takebeatの写真日記 

2007/03/08 01:39(1年以上前)

そうですね、以前にZ5fdを持っていた経験から言うとFE-200を持っているのならば改めてZ5fdを買わなくてもいいと思います、

私なら通常のオートモードでフラッシュ撮影をして確実な写真を抑えておいて、その間に間にブレ軽減オート+フラッシュ無しで雰囲気を抑えます、

少し手間がかかりますがこの2パターンで撮っていれば大きな失敗はないでしょうね、
白熱灯系の照明で黄色っぽくなった写真もプリント時には補正できますし、パソコンでの補正もそんなに難しくないので私の場合は気になったら補正ですね。

それよりやっぱり28mmの広角は披露宴会場などでもグワッと人や会場が写って臨場感が出ていいですね。

書込番号:6088049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/03/08 10:05(1年以上前)

まずはシーンを擬似演出して撮り比べしてみては?
フラッシュも距離感で随分と変わるとも思いますし。

私だったら練習で感覚をつかんでおいて本番で撮りまくります。
後は出来のいいのを選びます。

気になる機種は友人に勧めてみては?

もし、顔キレイナビを手に入れたら
FE-200の出番はなくなりそうですね。

書込番号:6088691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/03/08 11:08(1年以上前)

家で撮影の練習してみたらどうですか

書込番号:6088854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2007/03/09 00:07(1年以上前)

皆様!早々のレス、ありがとうございます。

FE-200で広角の構図がクセになってしまった今、
35mmの構図に物足りなさを覚えてしまっているので、
Fujiの顔キレイナビ&高感度には、非常に興味を持っているのですが、
なかなか購入に踏み切れないんです。
広角が搭載されたら、無理をしても買ってしまいそうなんですが・・・

ちょっと週末に疑似環境でいろいろ試してみます。
でも披露宴会場の照明って、明るいんだか、暗いんだか、
微妙なんですよね。

適当takebeatさん、確かにブレ軽減+フラッシュ無しは使えそうですね。
ありがとうございます。

それにしてもこのカメラで撮影したときの書き込みの遅さには参ります。
これはピクチャーカードだからでしょうか。
FE-200の特性なんでしょうか。
ちなみにTypeH 1Gを使用しています。

書込番号:6091686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/03/10 00:22(1年以上前)

モードダイヤルの「夜景&人物」モードで撮影されてみてはどうでしょうか?この場合,フラッシュがスローシンクロになり,写真が白くなるのを防いでくれるようです。試しに家の中で撮って見てください。

私も,先日友達の結婚式でFE−200で写真とってきました。室内の照明が明るくなった時には,手ぶれ軽減+フラッシュ無しで十分でしたが,キャンドルサービスなどの室内が暗くなった時には,手持ちは厳しく,机に肘をついての撮影になりました。

また,写真が黄色くなってしまったものは,あとでPCで補正できました。

書込番号:6095614

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2007/03/10 00:44(1年以上前)

なべ21さんありがとうございます!

ご経験値に基づいてのアドバイス、大変参考になりました。
早速室内で「夜景&人物」モードで試してみました。
フラッシュ無しですと、どうしても黄色が強すぎるのですが、
「夜景&人物」モードにすると黄色も多少、抑えられ、
雰囲気を残しながら、自然な色も楽しめそうですね。

なべ21さん、適当takebeatさん、
PCでの色補正って、何かソフトを使用するのですか?

書込番号:6095714

ナイスクチコミ!0


momopapaさん
クチコミ投稿数:3837件Goodアンサー獲得:19件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度3 旅と写真 

2007/03/10 10:41(1年以上前)

遅ればせながらFE-200について。

やはり室内撮影等で画像が黄色くなりますか?
しかもフラッシュで・・。
私の場合はノーフラッシュ時の発色に不満を感じます。
また屋外の撮影でも色が不安定。
この機種はAWBが悪いと思います。
また、露出もアンダー気味で、画質も硬い。
魅力は広角のみですね、この機種は。

最近、FinePix F31fdを購入しました。
この機種はFE-200とはレベルが違います。
室内も屋外も素晴らしいです。
これまで使っていたF11よりも一段上です。

ということで、
FE-200とF11は下取り対象になりました。

書込番号:6096746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/03/10 11:29(1年以上前)

「夜景&人物」モードでスローシンクロ
ある程度のシャッターを押すタイミングが重要だと思います。

↓オリの作例↓
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/shooting/port_night01/point/index.html
(下の方にある「これも覚えておくと撮影に便利」は読みましょう)

ISO感度のノイズレベルも知っておくとよいかな・・・?。

黄色味はある程度は温もりでしょうか・・・

編集の件ですが、PCモニタとプリンタで統一出来ていないと
いくらがんばっても印刷で色が違ったりしますので注意!
新郎新婦にデータとして渡した時にもいえると思います。

考え出したらきりがないので、みんなで常識の範囲で
撮りまくっておいて出来のいいものを寄せ集めですよ。

書込番号:6096901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度5 takebeatの写真日記 

2007/03/10 13:20(1年以上前)

何度も言っていますがきちんと写真の基礎を覚える気がある人そして全く何も考えずにお店プリントする人であればまずカメラの差は出ません、
そのような方にとってFE-200はとても使いやすいでしょう。

問題は中途半端な知識を持っている人ですね。
赤ちゃんへの刷り込み同様一度使った物になれると他の物にはなれない人は余計に大変です。

書込番号:6097255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度5 takebeatの写真日記 

2007/03/10 13:46(1年以上前)

もももすもももももさんこんにちは、

レタッチソフトで私が今気に入っているのがこれです
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/dl_freewin.cgi
「SILKYPIX Developer Studio 3.0フリー版」

無料で使えるバージョンでJPEG画像の簡単なレタッチが出来ます
写真の「改変」ではなく「調整」に特化したソフトですのでレタッチの知識が無くても写真の簡単な知識があれば無問題(^_^)

ちょっと動作がとろいけどこれはいいですよ

例えばこの写真
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/32/0000443232/74/imgf20d7763zikfzj.jpeg

私はこの写真が白熱灯の雰囲気が出てとても大好きなんですけど「SILKYPIX Developer Studio 3.0フリー版」のオートホワイトバランス機能を使うとこうなります。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/32/0000443232/75/img380eae99zik6zj.jpeg

味気が無くなりますが照明の色を見事に補正してくれます。

書込番号:6097321

ナイスクチコミ!0


momopapaさん
クチコミ投稿数:3837件Goodアンサー獲得:19件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度3 旅と写真 

2007/03/10 18:45(1年以上前)

このカメラの良い点は、
安いのに28mm広角レンズと金属ボディを驕っていることだと思います。
安いので文句はありませんが・・・。

コストを吸収するために、AUTOに特化した!?
例えばWBも感度も設定できない。
でもこの2点はとても痛い。

特にWBが設定できないのであれば、
AWBの性能が良ければ許せるのだが、残念です。
(以前、雑誌での評価でもWBの問題は指摘されていました)
総じて評価すれば、安かろう、悪かろうになっているような。
こんなところが私の感想です。

最近の安い機種でもWBの設定はできるものが多いです。
私はオリンパスの製品は嫌いでないので、
今後の機種では改善してもらいたいと願うところです。

まあ、赤子のぼやきですのでお許しください。

書込番号:6098277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度5 takebeatの写真日記 

2007/03/10 21:47(1年以上前)

なぜ撮ったままで完璧でなくてはいけないのでしょうか?
なぜ本質的な画質を犠牲にしてぱっと見だけの画質を優先させなければいけないのでしょうか?

全てはそこに集約されます
そして写真の基礎知識があればホワイトバランスが多少違ったところで何ら問題ないことが分かるはずです。

書込番号:6099044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/03/10 23:22(1年以上前)

もももすもももももさんこんばんは。

PCでの補正の件でしたが、私も適当takebeatさんが勧められていた「SILKYPIX Developer Studio 3.0フリー版」を使用しています。

私も、もももすもももももさんと同じく、この掲示板で偶然FE−200のことを知り、「フィルム調の描写」と「28mm広角」というユーザーの方の声、ガンガン背中を押されて購入してしまったものです。
併せて、「SILKYPIX Developer Studio 3.0フリー版」のことも、このFE−200の掲示板で知り、無料なので早速ダウンロードしてみました。結果、非常に使い方も簡単で、「撮る楽しみ」と「現像する楽しみ」を二重に手に入れた感じです。

室内での写真が黄色が強くなると書きましたが、それもまた暖かみのある写真で、私も大好きです。
たくさん写真を撮って、いらないものは消してまた撮る。そして、後からちょっと補正をして、いい写真を残す。これができるから、デジカメって便利ですね。

結婚式での撮影、頑張ってください!

書込番号:6099549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2007/03/13 00:05(1年以上前)

またまた皆様、ご返信ありがとうございます!
また、お礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。

staygold_1994.3.24さん、
私も黄色味は温もりがあって、強すぎなければ好きな色調です。
披露宴なんかの場合は、少し温もりがあった方が良いかともおもいますので、
とにかく沢山とってみようと思っています。
FZ-3もあることですし。

適当takebeatさん
なべ21さん、
ソフトのご案内、ありがとうございました!
早速フリー版、ダウンロードしてみました。
ただ、ちょっとソフトオンチな私にとっては、
まだ、使い方が把握出来ていない状況です・・・^^;

結構式は今週末なので、
ひとまず今回は撮りまくってみます。
きっと色補正をしたくなるような写真も出てくるとおもいますので、
ソフトの方も是非、使いこなせるよう、勉強してみます!

皆様、本当に有難うございましたm(__)m

書込番号:6108257

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

迷ってます!

2007/01/31 22:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-200

スレ主 靖クンさん
クチコミ投稿数:41件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度4

リコーのR4と......
FE-200..............
性能的には、ほとんど同じ...
2台とも欲しい。
どなたか助言を!お願いします。

書込番号:5946652

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/02/01 00:14(1年以上前)

特別、コッチの方が・・・と言う事はありませんが、フジがSDカード対応を打ち出して来ましたから、xDカード仕様はオリンパスだけになって行きます。
その面では、R4のほうが安心かも・・・。

書込番号:5947333

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/02/01 00:18(1年以上前)

性能はR4の方が断然上ですよ。
ズーム範囲も広いし、手ブレ補正付きだし。

でも操作はFE-200の方が簡単そうに見えますね。

書込番号:5947357

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:858件Goodアンサー獲得:6件

2007/02/01 01:09(1年以上前)

わたしも
どっちがいい
といわれたら
R4ですね
わたしはR4もってるので
個人的にわ200が欲しいです

書込番号:5947572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/08 03:07(1年以上前)

CAMEDIA FE-200を持っていますし、リコーのR4も友達が持っているので1度触ったことがあります。

正直、どちらがいいかと言うとR4又はR5をお薦めします。

12月のバージョンアップでAFの速度が速くなったと聞いたのですが、R4に比べれば全然遅いです。
ピントが合うのに1秒前後掛かります。
あと、FE-200はフラッシュを焚くと顔や白色などは白飛びします。
充電もバッテリーをいちいち外さないと充電が出来ないので、クレドール充電になれているとかなり面倒です。


上記の内容はここでも書かれいましたが、安い広角カメラと言うことで割り切って買ったつもりです。
が、使い勝手の悪やなど今となってはプラス1万円だしてR5(R4の後継機種)を買えば良かったと思う今日この頃です。

書込番号:5975379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/02/09 14:30(1年以上前)

私はR5を買うときにFE-200と迷いました。
xDピクチャーカードを持っていなかったで、
(1Gとして)5,000円前後の追加出費は無理でしたね
xDを他に使うあてもなかったし・・・

結局R5にした理由は
SD→CFのアダプタがあり、SDなら一眼でも使用出来ること
光学7.1倍で有利であること
あとは撮り方次第で何とかすればいいや
そんな感じです

書込番号:5979887

ナイスクチコミ!0


スレ主 靖クンさん
クチコミ投稿数:41件 CAMEDIA FE-200のオーナーCAMEDIA FE-200の満足度4

2007/02/13 22:11(1年以上前)

皆さん、たいへん参考になる意見ありがとうございます。
できれば、R5、予算の関係でR4、でもFE200も......
最終的には、メモリーカードで結論を出したいと思います...(-_-;)
(^^)/~~~

書込番号:5998461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

液晶モニターの斑点?

2007/01/31 00:09(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA FE-200

スレ主 kikicatさん
クチコミ投稿数:5件

FE-200を購入して2週間。
先日、何気なくカメラを起動させてモニターを見ていたところ
黒い背景を写すとモニターに数カ所白く点滅する点を発見しました。
試しにモードダイヤルを回していろいろなモードを試してみると
ポートレートモードの時には50カ所以上の点滅する点がモニターで確認できました。

この点滅する点は光学ズーム領域ではそのままの位置で点滅していますが、デジタルズーム領域に入りますと、モニターの中心から
放射線状に広がっていきます。
モニター上で移動すると言うことは、CCDに問題ありなのでしょうか?

FE-200のオーナー様はいかがでしょうか?

書込番号:5943327

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2007/01/31 01:25(1年以上前)

考えられることは
1. CCDのドット欠け
2. 液晶モニタのドット欠け
3. 高感度撮影によるノイズ

撮影した画像をパソコンで見られた時はどうでしょうか?
液晶モニタでは確認できるが、パソコンで見ると確認できない場合は液晶モニタのドット欠け。
パソコンの画像でも確認できる場合はCCFのドット欠け。
低感度で撮影した場合は確認できないなら高感度ノイズ。
の可能性があります。

書込番号:5943649

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/01/31 09:27(1年以上前)

「50カ所以上の点滅する点」ですから、高感度撮影のノイズだと
思います。
室外で撮影しても出るのでしょうか?その場合は、お店に相談してください。

書込番号:5944214

ナイスクチコミ!0


スレ主 kikicatさん
クチコミ投稿数:5件

2007/01/31 23:32(1年以上前)

m-yano様、じじかめ様早速のレスありがとうございます。
お二人のご意見を参考に症状を検証した結果、
高感度撮影ノイズだと思われます。

ノイズが発生しているシーンを撮影してPCのモニターで
観ても、ノイズがあるべき場所にノイズは見あたらない。
カメラのモニターで拡大しても見あたらない。
プリントも問題なし。

今まで購入したカメラではこのような体験が無かったので・・・。

もう一ついいですか?
取説には節電機能のことは何もふれていませんが、
すべての撮影モード時に10秒ほどでモニター画面が
ちょっと暗くなりますよね?

書込番号:5947111

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA FE-200」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA FE-200を新規書き込みCAMEDIA FE-200をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA FE-200
オリンパス

CAMEDIA FE-200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月中旬

CAMEDIA FE-200をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング