CAMEDIA FE-200 のクチコミ掲示板

買いました。

2007/02/20 15:40（1年以上前）

寝屋川消防団・さん

クチコミ投稿数：30件

今日、寝屋川のコジマにて買いました。
本体17000円でXDカード( 512MB )が3980円でしたが
合せて20000円( 税別 )にして貰い買いました。
5年保障も入って計20850円でした。

まだ開封もしていませんが・・・

以前のが200万画素で親のデジカメが400万画素、
今回のがエントリーモデルではありますが600万画素なので
これから楽しみです。

それにしても5年でデジカメの厚みがこんなに違うとは・・・

書込番号：6025859

0点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2007/02/20 17:02（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

>以前のが200万画素で親のデジカメが400万画素、
今回のがエントリーモデルではありますが600万画素なので
これから楽しみです。

森の木々などの描写が随分違うと思いますよ。良い写真が沢山撮れるといいですね。

>それにしても5年でデジカメの厚みがこんなに違うとは・・・

まぁ、薄い方が進歩してるって訳でもないと思いますけど・・・。
あまり薄いと持ち難いですからねぇ。

書込番号：6026106

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2007/02/20 17:39（1年以上前）

10年程前に、私の親が買ったデジカメはタバコサイズでしたよ！
確か・・・30万画素未満で4M内臓だったかな？
当時のPCスペックからすれば、こんなものでしょうけど！？
10メートルも離れると、誰だかわからなくなりそうだったし＾＾＼(-.-;)

（おっといけない）購入おめでとうございます！
私もFE-200は昨年末に検討した機種です。
xDピクチャーカードってのが厄介ですが・・・
スーパーマクロ：0.05mってのは興味がありますね。
最近は画素数で良し悪しを決める人も多くいるけど、
600万画素もあれば十分です。

開封したらいっぱい楽しんでください！

書込番号：6026218

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2007/02/20 17:59（1年以上前）

×　確か・・・30万画素未満で4M「内臓」だったかな？
○　確か・・・30万画素未満で4M「内蔵」だったかな？

間違えました。赤ペン先生！に見つからなくてよかった・・・
カメラ方面には来ないかな(~0~;)？

書込番号：6026267

1点

寝屋川消防団・さん

クチコミ投稿数：30件

2007/02/20 22:41（1年以上前）

586RAさん

>森の木々などの描写が随分違うと思いますよ。良い写真が沢山撮れるといいですね

画素数が違うとやっぱり違いますか?
3月の初めに人物を対象に撮る機会があるので今から楽しみです。

>まぁ、薄い方が進歩してるって訳でもないと思いますけど・・・。
あまり薄いと持ち難いですからねぇ。

確かに家で少々試しで撮ってましたが薄いと持ちにくいです。
前のが持ちやすいです。

staygold_1994.3.24さん

>xDピクチャーカードってのが厄介ですが・・・

私もそう思っていました。前のがスマートメディアを使ってしましたのでいろいろと不安は確かにあります。

>最近は画素数で良し悪しを決める人も多くいるけど、
600万画素もあれば十分です。

私も600万画素で十分だと思います。

開封して説明書を見ながら触っていると前のと( フジ )と親のと( カシオ )とFE-200は操作感が違うので暫くは戸惑いそうです。
それと最近は乾電池より専用のバッテリーが多いんですね。

書込番号：6027490

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2007/02/20 23:48（1年以上前）

撮影機会があるなら、条件次第では練習することをお勧めします。
万が一に備えての対処法は用意しておくと安心ですしね。
後は、何が出来るかは取説とにらめっこです。

書込番号：6027849

0点

寝屋川消防団・さん

クチコミ投稿数：30件

2007/02/22 18:40（1年以上前）

staygold_1994.3.24さん

暫くは説明書とにらめっこします。

いろいろとアドバイスありがとうございます。

書込番号：6034221

0点

ナイスクチコミ0

返信2

メーカーへの要望

2007/02/14 23:26（1年以上前）

ミュートンさん

クチコミ投稿数：1件

先日買いました！

画質などはかなり気に入っているのですが、他の方も書かれているようにフラッシュや露出の設定を保存できないのは不便ですね。

自分はユーザーサポート宛に要望を伝えておきましたが、今の所対応の予定は無さそうです。

みなさんもサポート宛に要望を出してみませんか？
こういう時にメーカーを動かすのは、やはりユーザーの声だと思います。

書込番号：6003163

0点

ぐうたらタラコさん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/14 23:46（1年以上前）

そうですね。
要望が多ければ考えてくれるかもしれないですね。
適当ｔａｋｅｂｅａｔさんにも頑張ってもらいたいですが
ＬＥＤライトに夢中のようで
カメラから遠ざかっています。

書込番号：6003309

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2007/02/15 13:27（1年以上前）

デジカメ選びの幅を狭めるような「何が何でもFUJIFILMのF30/31fd!」という人が少なくなって（いなくなった？）安心して眺めております(^_^;)

オリンパスのエントリーモデルが電源を切るとフラッシュのモードを覚えていないのは今に始まったことではなくのですが、初心者向けと考えると設定変更したのを忘れて撮ってしまったり、間違って設定を変えてしまっても電源を切れば元に戻るというのはそれは理にかなった構造だと思っています。

ただ、一方フラッシュのモードは電源を切っても覚えている物だという思想で作り続けているメーカーもあります。

そこで、出来ればメニューの奥深くに普通初心者ならいじらないような場所にモードメモリのON/OFFが出来るような設定を入れて置いてもらうといいのでは？と思います、

FEシリーズはなんと！メニューを開いた一番最初に「リセット」が出てくるようなメニュー構造ですから（初心者向けのドラスティックなメニュー構造で感心します(^_^;)）万が一初心者が設定変更してもかんたんに戻せるでしょうし。

書込番号：6005035

0点

ナイスクチコミ0

返信6

迷ってます！

2007/01/31 22:20（1年以上前）

靖クンさん

クチコミ投稿数：41件

リコーのＲ４と......
FE-200..............
性能的には、ほとんど同じ...
2台とも欲しい。
どなたか助言を！お願いします。

書込番号：5946652

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/02/01 00:14（1年以上前）

特別、コッチの方が・・・と言う事はありませんが、フジがＳＤカード対応を打ち出して来ましたから、ｘＤカード仕様はオリンパスだけになって行きます。
その面では、Ｒ４のほうが安心かも・・・。

書込番号：5947333

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2007/02/01 00:18（1年以上前）

性能はR4の方が断然上ですよ。
ズーム範囲も広いし、手ブレ補正付きだし。

でも操作はFE-200の方が簡単そうに見えますね。

書込番号：5947357

0点

ぐうたらタラコさん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/01 01:09（1年以上前）

わたしも
どっちがいい
といわれたら
Ｒ４ですね
わたしはＲ４もってるので
個人的にわ２００が欲しいです

書込番号：5947572

0点

セイザーＸさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/08 03:07（1年以上前）

CAMEDIA FE-200を持っていますし、リコーのＲ４も友達が持っているので１度触ったことがあります。

正直、どちらがいいかと言うとＲ４又はＲ５をお薦めします。

１２月のバージョンアップでＡＦの速度が速くなったと聞いたのですが、Ｒ４に比べれば全然遅いです。
ピントが合うのに１秒前後掛かります。
あと、FE-200はフラッシュを焚くと顔や白色などは白飛びします。
充電もバッテリーをいちいち外さないと充電が出来ないので、クレドール充電になれているとかなり面倒です。

上記の内容はここでも書かれいましたが、安い広角カメラと言うことで割り切って買ったつもりです。
が、使い勝手の悪やなど今となってはプラス１万円だしてＲ５（Ｒ４の後継機種）を買えば良かったと思う今日この頃です。

書込番号：5975379

0点

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2007/02/09 14:30（1年以上前）

私はR5を買うときにFE-200と迷いました。
xDピクチャーカードを持っていなかったで、
（1Gとして）5,000円前後の追加出費は無理でしたね
xDを他に使うあてもなかったし・・・

結局R5にした理由は
SD→CFのアダプタがあり、SDなら一眼でも使用出来ること
光学7.1倍で有利であること
あとは撮り方次第で何とかすればいいや
そんな感じです

書込番号：5979887

0点

靖クンさん

クチコミ投稿数：41件

2007/02/13 22:11（1年以上前）

皆さん、たいへん参考になる意見ありがとうございます。
できれば、R5、予算の関係でR4、でもFE200も......
最終的には、メモリーカードで結論を出したいと思います...(-_-;)
(^^)/~~~

書込番号：5998461

0点

ナイスクチコミ0

返信3

液晶モニターの斑点？

2007/01/31 00:09（1年以上前）

kikicatさん

クチコミ投稿数：5件

FE-200を購入して２週間。
先日、何気なくカメラを起動させてモニターを見ていたところ
黒い背景を写すとモニターに数カ所白く点滅する点を発見しました。
試しにモードダイヤルを回していろいろなモードを試してみると
ポートレートモードの時には５０カ所以上の点滅する点がモニターで確認できました。

この点滅する点は光学ズーム領域ではそのままの位置で点滅していますが、デジタルズーム領域に入りますと、モニターの中心から
放射線状に広がっていきます。
モニター上で移動すると言うことは、CCDに問題ありなのでしょうか？

FE-200のオーナー様はいかがでしょうか？

書込番号：5943327

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2007/01/31 01:25（1年以上前）

考えられることは
1.　CCDのドット欠け
2. 液晶モニタのドット欠け
3.　高感度撮影によるノイズ

撮影した画像をパソコンで見られた時はどうでしょうか？
液晶モニタでは確認できるが、パソコンで見ると確認できない場合は液晶モニタのドット欠け。
パソコンの画像でも確認できる場合はCCFのドット欠け。
低感度で撮影した場合は確認できないなら高感度ノイズ。
の可能性があります。

書込番号：5943649

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/01/31 09:27（1年以上前）

「５０カ所以上の点滅する点」ですから、高感度撮影のノイズだと
思います。
室外で撮影しても出るのでしょうか？その場合は、お店に相談してください。

書込番号：5944214

0点

kikicatさん

クチコミ投稿数：5件

2007/01/31 23:32（1年以上前）

m-yano様、じじかめ様早速のレスありがとうございます。
お二人のご意見を参考に症状を検証した結果、
高感度撮影ノイズだと思われます。

ノイズが発生しているシーンを撮影してPCのモニターで
観ても、ノイズがあるべき場所にノイズは見あたらない。
カメラのモニターで拡大しても見あたらない。
プリントも問題なし。

今まで購入したカメラではこのような体験が無かったので・・・。

もう一ついいですか？
取説には節電機能のことは何もふれていませんが、
すべての撮影モード時に１０秒ほどでモニター画面が
ちょっと暗くなりますよね？

書込番号：5947111

0点

ナイスクチコミ0

返信5

液晶と実際の画像の差

2007/01/28 22:56（1年以上前）

gravekeeperさん

クチコミ投稿数：6件

皆さんの評価の高さを見て先日買ってきました。いいコンデジですね。
早速、質問なのですが、撮った写真がFE-200の液晶画面では（自分にとっては）いい感じなのに、パソコンで見るとアンダー過ぎることがあります。
皆さんはそんなことないですか？

あと露出補正やフラッシュの設定が電源を切るたびに消えないようにファームアップしてほしいな・・・（これは独り言）。

書込番号：5935004

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/01/29 00:14（1年以上前）

大体のカメラの液晶表示は明るく出るようですよ。

書込番号：5935505

0点

広角機動隊１号さん

クチコミ投稿数：177件

2007/01/29 02:02（1年以上前）

gravekeeperさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
　
FE-200の液晶表示ですが、実際に記録された画像より明るく表示されますね。
それと彩度が低く（色の鮮やかさが弱く）表示されます。
だから、液晶表示は参考程度に考えておいた方が良いでしょう。
撮影時に薄く眠く液晶に映っていても、撮ってPCで見てみたら色もこってりで重厚な感じだったりします。
液晶でアンダーに見えている時は、実際に撮影するとかなりアンダーな写真になります。
ちょっと慣れてくると、だいたいこのぐらいで撮れるだろうな、というのが読めるようになりますので、しばし我慢して撮ってみてください。

書込番号：5935872

0点

広角機動隊１号さん

クチコミ投稿数：177件

2007/01/29 02:05（1年以上前）

＞あと露出補正やフラッシュの設定が電源を切るたびに消えないようにファームアップしてほしいな

これはほとんどのFE-200ユーザーの率直な希望ですね（笑）。

書込番号：5935873

0点

gravekeeperさん

クチコミ投稿数：6件

2007/01/29 21:54（1年以上前）

お二人とも、ご返信ありがとうございます。
今まで４台ほどデジカメを購入したのですが、こういった差を感じたことがなかったものですから。

では、これからもバシバシ撮影しに出かけて、コツをつかもうと思います。

しかしこのデジカメはユーザーに愛されて本当に果報者ですね。
私もじっくり使ってあげようと思います。

書込番号：5938517

0点

pisskoiさん

クチコミ投稿数：10件

2007/02/01 21:01（1年以上前）

小生、このカメラでは通常、フルオート・フラッシュOFF・+0.7露出補正にセットし、順光のときも逆光のときも撮っています。（ただし、被写体まで２ｍ以内のとき及びマクロ撮影時は、補正なし。）
一度、試してみませんか。

書込番号：5950060

0点

ナイスクチコミ0

返信7

AFイルミネーション

2007/01/25 23:54（1年以上前）

サランラップ２０mさん

クチコミ投稿数：8件