CAMEDIA FE-200 のクチコミ掲示板

AFイルミネーション

[サランラップ２０m]

先日、安さに負けてFE-200買ってしまいました。
この値段で28mmスタートのレンズがついているなんてすごいですよね。
さて質問なのですが、AFイルミネーションを試してみたところ
液晶画面に映っているAFエリアから外れた位置（少し右上）に
赤いランプを照射しています。
皆様の個体もこんなものでしょうか？
それとも私の個体が不良品なのでしょうか？

AFエリアにある物体にピントが合わないことがあり困っています。
例えば、ピント合わせたい場所とイルミネーションが照射される場所の
距離がずれている場合です。

よろしくお願いします。

書込番号：5922939

[花とオジ]

多少ズレている事はありますが、ＡＦ枠から外れているのは不良だと思います。
購入店にご相談を・・・。

書込番号：5922997

[サランラップ２０m]

花とオジさん、ご回答ありがとうございました。
やっぱりAF枠からずれているのは、不良ですよね。。。

さて、JoshinWebで購入したのですが、どうしたものか。
近くにジョウシンあったか探して見ます。

書込番号：5923059

[ぐうたらタラコ]

でもわたしの
FinePix６０００も
被写体に近いときは
斜め前にズレますけど。
被写体から離れてても
ズレますなら
不良かもしれない
けど
近いときだけなら
それでいいとおもいます

書込番号：5923174

[影美庵]

サランラップ２０mさん こんにちは。

AFイルミネーションとAF枠がずれている件、不良とまではいえないと思います。
もともとレンズとイルミネーション発光部とは位置が離れていますから、撮影距離によって位置ずれは起きます。
（ファインダのパララックスと同じです。）

AFはあくまでも枠の中で合わせようとします。その枠（付近）を明るく照らすのがイルミネーションの役目です。
ずれている場合は照度不足になり、合い難くなる可能性は有りますが…。

私が持っているオリンパスやニコン、キヤノンのデジカメでまともにあっているのは１台もありません。
それでもピントは合います。

AFイルミネーションが点灯するような暗いところだと、シャッタ速度も遅くなりカメラブレし易くなります。
ピンボケではなく、カメラブレの可能性は有りませんか？
三脚などでカメラを固定し、ブレないようにして撮影し、それでも他の場所にしかピントが合わないなら修理に出せばよいのでは？と思います。

書込番号：5923715

[花とオジ]

私のＦｚ７やＡ６２０もズレはありますが、２ｍほどの距離で一応ＡＦ枠の２／３以上を照射します。
ＡＦ枠から外れてしまっているのなら、調整して貰ったほうがいいと思いますよ。

書込番号：5924022

[サランラップ２０m]

皆様、ご指導ありがとうございます。
たしかに、皆様のおっしゃるとおりで1.5-2mほどはなれると
だいたいAF枠内に照射されるようになります。
いわれてみれば当たり前の話で、ランプの位置とレンズの位置が
同じ場所でない以上、距離によってはずれるのは納得です。
ということで、この件は不良ではなく私の知識不足から来る
誤解だったようです。
お騒がせして申し訳ございませんでした。

最後に、知識として押えておきたいのでご指導ください。
一般的に、AFイルミニーネのランプ照射位置は
どの程度の距離にあわせるように作られるのでしょうか？

書込番号：5930101

[ムーンパーク]

広角のデジカメ増えすぎだと思いませんか

書込番号：5930116

オリンパスFE-250発表！

[広角機動隊１号]

オリンパスからFE-250が発表されました。
FE-200の後継かと思いきや、別物でした。28ｍｍじゃないし。
ただ、次なるFE-200の後継機の内容はFE-250を見るとある程度想像できそうですね。
高画素化、高感度化、高画像処理化。
ナチュラルテイストな現行FE-200はファンには貴重ですね。
FE-200の存在価値は十分あります。
　
ただ、個人的には別キャラクターとしてのFE-250は興味があります。
あまり無理のない高画素コンデジが一台欲しいと思っているので、
4：3で800万画素1.8型CCDはギリギリ許容範囲かもしれません。
リーズナブルなFEシリーズの高画素機として、どんな写り具合なんでしょう。
ちょっとだけ楽しみなんですが。
それにしても高感度ISO3200とか10000って要らないです（笑）。

FE-250の情報→http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/fe250/

書込番号：5920852

[くろこげパンダ]

ISO10000って、なんか、撮影以外の目的が
あるように思えてならないです（^^；；汗）

『大人気ないカタログ値競争』 でなければ良いのですが。＞ ISO10000

書込番号：5920947

[小娘と美女]

これでぶれる人はおかしい

書込番号：5920953

[広角機動隊１号]

くろこげパンダさん、
まったくおっしゃるとうりです（笑）。
超高感度をこれだけ宣伝するのは？？？？？ですね。
ほとんど使わない超高感度より、ほどほどの高感度で画質を良くしてもらったほうが、初心者さんにも良いと思うんですけどね。
大人げないですね（汗）。
それとも、あまりに目立たないシリーズなので、とりあえず目立って認知してもらおうということでしょうか（笑）。
現行FEシリーズはなかなかの写りで実直な良いカメラなんですけど、妙な方向へ行かないことを願ってます。

書込番号：5920979

[じじかめ]

フジがＳＤカード採用に踏み切ったので、とり残されてヤケクソ・・・（？）

書込番号：5920998

[写画楽]

こんばんは
楽しみなモデルですね。

ISO10000ですか、桁間違いかと思ってしまいます。
このスペックで訴求するのはエントリーユーザーの方に誤解を招きますよね。
メーカーサンプルには絶対載せてこない領域でしょうし。

書込番号：5921780

[写画楽]

よく見たらサイトに小さな画像がありますね。
ISO10000： 300万画素相当ということです。

書込番号：5921914

[ココロの色]

広角機動隊1号さん、いつもお世話になってます。
情報、素早いですね。

FE-250、サイトの主な仕様を見てみました。

レンズは、F2.8-4.7とFE系では明るいですね。ミュー1000と似た（同じ）スペック？
FE-250には、レンズ構成が記載されていないので（隠したかな？）、全く同一か分かりませんが、同じ1/1.8なので、またしてもレンズは妥協しないで、ミュー1000の良いものを搭載したかもしれませんね。
だとすれば、非球面を4枚使用した、テレセン設計思考の贅沢レンズかもしれません。
（レンズ構成まで発表したら、ミュー1000が売れなくなる？）

あと、感度がISO50からになったのと、オート以外に固定も可能になりましたね。
（入門機なのに..）

さらに、十字キーの上が「露出補正」マークに変わってますから、「MENU」からでなく、直接「露出補正」画面に飛べそうですね。
（もう入門機なのか？）

高感度は、ミュー1000の1000万画素でISO6400まで可能に作ったから、FE-250を800万画素にしたら、ISO10000が可能になってしまったんでしょうね。

ミュー1000から日常防水と詳細設定を省いて、いいとこどりしたシンプルバージョンか。

書込番号：5923829

[広角機動隊１号]

ココロの色さん、
さっそく詳細なチェックしてますね。
確かに裏面に露出補正らしきマークのボタンがありますね。
ワンタッチで露出補正画面が呼び出せれば便利です。
FEシリーズのウィークポイントが改善されたということでしょうか。
良い方向での改善だといいですね。
1.8型CCDにレンズも良いとなると、かなり魅力があります。
どうなるか楽しみですね。
あと、価格はどうなるのでしょう？
価格コムの値段は、まだ4万円近くて高いです。
μシリーズとかぶる値段ではちょっと･･･。

書込番号：5924917

ニューモデル

[適当takebeat]

OLYMPUSからFEシリーズのニューモデルが発表になりましたがFEシリーズはFE-200だけ残して他は全てフルモデルチェンジです、
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/

目に付いたのはエントリーモデルなのに1/1.8型800万画素CCDを搭載したFE-250や、超薄型の薄さ16.5mmのFE-230、いずれも喉から手が出そうな機種です(^_^;)

FE-200はあえてモデルチェンジの必要がないと思ったのか定番になったのかな？

FEシリーズのようなエントリーモデルはFE-200だけが例外みたいな物でそのほとんどがここのようなネットでの口コミにはあまり上がることがありませんが注目していきたいですね。

書込番号：5920892

[広角機動隊１号]

適当takebeatさん、
やっぱり1/1.8型800万画素CCDには注目ですね。
エントリー機にこのサイズのCCDはかなり頑張ってます。
画素も1000万ではなくて800万なのは良いです。
FEシリーズの上位機種は一点豪華主義が定番のようで、要注目ですね。

ふと思ったのですが、FE-200はちょと長めの期間販売して終了したら後継機を出さないこともあるのかな、と。
FE-250が実質の後継だったりして？
ちょっと気になります。

書込番号：5920954

[じじかめ]

フジのＦ４０は国内発売が決まりましたが、オリンパスはＳＤカードを
採用しないようですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html

書込番号：5920982

[アクアのよっちゃん]

動画がMOVからAVIに変わっています。
製造はSANYOから脱却したのかな？

書込番号：5921980

[乱ちゃん（男です）]

さすがに単焦点のタイプは出さないみたいですね。
フジの４０ｉの３５ｍｍ単焦点が歪みが少なく使い勝手が悪くないので低価格モデルで頑張ったのを出してくれると飛びつきたいのですが・・・。

書込番号：5922000

[momopapa]

FE200は売れないので、このまま消滅なのでしょうか？
いろいろ問題のある機種でしたが、
もっとブラッシュアップして欲しかった。

オリンパスの低価格機は、三洋が作っているのですか？
どうりで・・・

書込番号：5922376

FE-200を購入しました。v^^

[Cil]

ここで評判が良い、FE-200をYahoo!オークションで入手しました。^^;

送料コミで\18,000でしたので、結構安く入手できたかなと思います。(新品です)

夕方入手なので、会社で電池に充電して帰りにちょっと撮影。

コンパクトデジカメは初めてでしたが、この大きさで28mm相当で
撮影できるのは本当にいいですね。v^^

絶対的や描写は一眼にはかなわないでしょうが、いつも携帯して
すぐ写せるものとしては、十分な画質ですね。

書込番号：5891139

[広角機動隊１号]

Cilさん、
良い買い物ができて良かったですね。
さっそく撮られたようで、うれしい気持ちが伝わってきます。
FE-200は他のコンデジとはかなり違う魅力があります。
画質がどうのこうの言う人もいますけど、写真の良し悪しって解像度やノイズの量で決まるわけではないので、このカメラならではの発色や雰囲気を楽しめば良いと思います。
存分に楽しんでくださいね。

書込番号：5891902

[Cil]

広角機動隊１号さん、こんばんは。

ここで、広角機動隊１号さんたちの書き込みおよびサンプルの
写真をみて、サブとして始めて購入するコンデジはFE-200かな
と思っていました。^^;

Netやオークションを見ていたら、予定内の金額でオークションに
出ていたので、思わずGetしました。^^;

やはり28mmから使えるのは良いですね。
また、予想通り、無理なシャープネス等をかけていないので、私好みの描写でした。

デジ一眼はOlympusのEシリーズを使っているのですが、それに通じるものを感じます。

毎日持ち歩いて使いたいですね。v^^

書込番号：5898237

もう少しいじってみました・・・感想

[momopapa]

懲りずにFE-200でもう少し遊んでみました。
新しい画像をアップしました。

室内（電球色）のノーフラッシュ画像ですが、
色調が不安定というか、そこそこ良く撮れる場合もあります。
同じ光源の室内なのに、うまく撮ればです。

一方で、屋外でも、露出補正をしたりして、
また、AFロックを空以外で行う等にすると、
そこそこ良い色の写真も撮れることがわかりました。
ただし、やはりやや赤みが強く、キヤノンのKissDNのAWB
に近い発色です。

色濃度はとても濃くて、これはデジイチに近いのかもしれませんね。

等倍の細部はやはり弱いのですが、
逆にやわらかい、諧調のある、ある意味、デジイチ（KissDNですが）
に近い画像処理なのかも知れませんね。

というように、皆さんの意見を参考に、このカメラの個性を受け入れると、
それなりに良いカメラのように思ってきました。

ただし、赤の強い発色は苦手なので、
もしも私の個体が不良品なら、修理あるいは交換を
依頼しようと思っています。

どなたか、私の撮影した画像を見ての発色の印象、感想をお願いします。
私の個体は不良品でしょうか？

書込番号：5857330

[梅田]

オリンパスは赤が強いので夕焼けになると言われてました

書込番号：5857459

[広角機動隊１号]

momopapaさん、こんんばんは。
まだ分析されてたんですね（笑）。
でも、カメラの個性として受け入れてみようという姿勢は好きですよ。

さっき、自宅の電球色蛍光灯の部屋でオートで色々試し撮りしたみたんですが、うまく補正されてます。
といってもmomopapaさんの２枚目の写真ぐらいですけどね。
だから、光源の色を加味した絵作りです。
１枚目の写真ほど赤くはならないですね。
露出に引きずられているのかなと思って暗めの場所も撮ったんですが、うまく補正されてあれほど赤くはなりません。
なぜですかね？

ちなみに、１枚目と２枚目の写真は同じ部屋ですか？

書込番号：5858353

[momopapa]

広角機動隊１号さん

わざわざテストしていただきありがとうございました。

>ちなみに、１枚目と２枚目の写真は同じ部屋ですか？

そうです。
テレビ側とその反対側です。
照明は一緒ですがテレビがあるか無いかの違いがありそうです。
今さっきも、カメラを向ける方向でWBがどうなるか
試したところ、やはりテレビが光源として影響しているようです。
テレビと反対側はいつも安定して、同じ色の発色です。
テレビ側は例のごとく真っ赤です。
富士のF11とかIXY700はテレビがあってもうまく補正します。
測光とAWBの性能差なのでしょう。

屋外撮影の赤みはどうしようもありませんね。
レタッチソフトで対処するしかありません。
あるいは、シーンモードの違いでWBが変わる可能性がありますね。
→まだ試していませんが。

なお、KissDNもAWBではやや赤みの強い画像です。
（新緑が枯葉のように見える場合がある）
同じ室内撮影ではFE-200にそっくりです。
ただしWBを電球色に設定すると良好になります。
また屋外撮影もWBを太陽光にすればOKです。

なお、FE-200は色乗りがこってりしていて、
それはそれで良いですね。


梅田さん

>オリンパスは赤が強いので夕焼けになると言われてました

そうなんですか！
私は初めて聞きました。
私の場合は夕焼けまではなりませんが、
曇天の雲の合間がやや赤っぽくなるのが気になります。
ビデオでもそのようになる機種（ソニー）を経験していますが、
AWBって難しい技術なのですね。

書込番号：5858654

[美しい情景]

こんばんわ
ホワイトバランスは、難しいですね
特に室内、様々な光源があるので完全に合わせるのは無理です

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5634385&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00502010896&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70
資料です見て参考にしてください

書込番号：5859061

[広角機動隊１号]

ミックス光源下でのホワイトバランスの色温度の設定はかなり難しい問題のようで、落としどころもマチマチのようです。

で、テレビは怪しいと思い、さきほどテレビを入れて撮影もしたのですが、別に問題ありませんでした。
普通に補正されます。

momopapaさんの部屋の明暗とテレビの明るさのバランスによるのかもしれませんね。

書込番号：5859225

[一体型]

＞オリンパスは赤が強いので夕焼けになると言われてました

そうなんですか。初めて読みました。
もっとも2年以上オリンパス機を使っていて体験したことはないけど(^^;
メーカーでくくるのは乱暴なのでは？

書込番号：5859226

[一体型]

momopapaさんの条件だと微妙だと思いますよ。
電球色の色温度は夕焼け並みですから。
http://national.jp/product/conveni/lamp/palook/recommend/p2.html

書込番号：5859398

[momopapa]

一体型さん

こんばんは。

電球色についての情報ありがとうございます。
確かに色温度が夕焼け並みなのですね。

光源の色に過剰に反応しているようですね。
FE-200の特性として受け入れたいと思います。

書込番号：5862675

初詣、縁起物

[適当takebeat]

正月らしい写真も無いとなぁ・・・
と言うことで初詣に行った際に写真も撮ってきました、
今回は撮りっぱなしで縮小しただけで他のレタッチは行っていません、
http://takebeat.sytes.net/fe200_7.htm

このようにwebサイトに最適な画像サイズの場合、情報量が多くても鬱陶しいだけなのでシャドーの締まった、別の言い方を言えば情報量を少なくコントロールした画像の方が見栄えがよくなります。

そして大きく伸ばす場合は情報量はじゃまにはならないのでもっと軟調（低コントラスト）に仕上げます。これにはSILKYPIX JPEG Photographyが簡単で綺麗に仕上がっていいですね。

ところで、FE-200が近所のコジマでも縁起物の初売り商材として1/2に5台限定で16,800円で売りに出されています。

書込番号：5828454

[適当takebeat]

FE-200のベースモデルは最初から1万円台で売ることを前提にしたカメラなのは一目瞭然で、

それは39,800円で売ろうと思ってるカメラとはそもそも成り立ちが違う、その価格差はもちろんカメラにかけることの出来るコストが全然違うことを意味するのは誰でも分かると思うけど。

そんなOLYMPUSのFEシリーズの中でもFE-200はレンズを一点豪華主義とした珍しいラインナップで、言い換えるとニッチ市場をねらったカメラともいえる、

OLYMPUSには過去にもニッチ市場を狙ったとおぼしきカメラがいくつもあるけど、いずれも高価格帯のモデル故に商業的に成功したかは非常に怪しい、それならと廉売モデルをベースにニッチ市場向けともいえるFE-200を作ったのは私にしてみると大変うれしい事だった。

例えば画像処理のロジックはプログラム次第と言えるので、高度な処理をしているとか、適当な処理をしているというのは開発コストには響いても生産コストとは切り離すことも出来る、もちろん処理スピードの速い回路は高価になるのは目に見えているけど、遅くてもいいなら同じ画像を安価な回路で作ることも可能だろう、

そうすると画質を決める要因は他にはそう多くはない、それはレンズとCCDくらいで、細かく言うとCCDに含まれるローパスフィルタや赤外線カットフィルターも大きな要素にはなるとは思う。

で、そのCCDも1/2.5型としては最量産モデル、言い換えればもっとも安いと思われる600万画素を採用、これでCCDが原因による他社との画質差は出ないだろう。

つまり、一点豪華主義の比較的優れたレンズに定番のCCDにメーカー技術者のチューニング次第の画像処理エンジン、ここに特別画質を悪くする要素はどこにもないことが分かる、しかもそれを安価に提供できることも想像に難くない。

とすると残る画質に関する懸念材料は一つしかない、それはCCD前面のローパスフィルターや赤外カットフィルターの類だ。

さて、
上記のような事はFE-200を買わなくてもカタログを見て価格をしれば容易に分かることで、その時点でカメラの性格ももちろん分かる。

そうすると残ったのは画質の傾向だ、多くのメーカーにメーカー独自の基準があるのが当たり前でカメラが変わったからといってその基準がころころ変わるとは考えにくい、逆にころころ変わったらそれこそそれだけでメーカーとしての姿勢を疑ってしまう。

もちろん時代の移り変わりもあるから少しづつは変化していくことは当然のようにあるだろう、したがって最近の似たようなモデルで撮った写真を一枚でも多く見ることがそのカメラの画質の傾向を判断する近道となる、そして飽きるまで見比べたら今度はメーカーサンプル画像を見るとそこにメーカーの傾向や機種の傾向が読み取れるようになっている。この辺が人間の感覚の鋭いところだ。

最近のデジカメの選び方で大きく進歩したと思われるのがこの多くの写真を見るという点、価格.comからリンクされたフォートラベルでも一般の素人が撮った写真を大量に見ることが出来て便利この上ない、

こうして正しく比較さえすれば、買わずして、いや、手にとらずしてもカメラの性格も画質の傾向も分かる非常によい時代になったと言える。

残るは実際の使い勝手で、こればっかりは実際に使ってみないと何ともいえない。もちろん安価なモデルなら処理速度は遅い事は分かっていても、それだけ遅いのか？とか、どの辺が遅いのか？など使ってみないと分からないこともある、

というよような行程を経て私はデジカメを買うわけで、そうすると期待はずれと言うことはまず無い、従って買ってしまったら気に入ってしまい手放すのが惜しいカメラばかりだ、

もちろんFE-200も私の判断に間違いはなかった。

書込番号：5829471

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

今日のお昼頃に行ってまだ残っていたので入手してきました。えーっと、こちらのコジマでは１７８００円でした。１ギガのXDカードとセットで２万５００円です。安かったです。
親が使うのに、大きな液晶と２８ミリから始まって程々の望遠までカバーできるレンズとあれこれといじらなくていい使いやすさ、をポイントに選びました。
あれこれといじれるとかえって失敗作を連発してしまうこともあり、いじれないのもまあありかなと思っています。
明日使ってみるつもりです。

書込番号：5832523

[PREMACY]

こんにちは、適当takebeatさん。
お正月（というより年末？）から全開モードですね。

最近はその気になれば情報に事欠かない世の中になってきましたが、
それらをどう取捨選択するかが重要なテーマだと思います。
適当takabeatさんの事実に基づいた客観的な分析は、
機種選定の過程で非常に参考になります。

事実、私が選択したFE-200、期待通りの働きをしてくれています。

今年もご活躍を楽しみにしています。

私もブログに正月っぽい写真をアップしました。
お暇な時にご笑止下さい。

書込番号：5832734

[適当takebeat]

このスレにコメントが付くとは思ってもみませんでした(^_^;)

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、PREMACYさんあけましておめでとうございます。

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん
FE-200は設定できることが少なくてシンプルなので設定に悩まず撮影に集中でき、フラッシュやマクロとか表にあって簡単に変更出来る項目も電源OFFで元通りになるのでこれまた悩むことがありません、初心者や機械音痴の方や年配の方にとても優しいカメラであると同時に純粋に写真撮影を楽しめるカメラなんだなぁと思います。

PREMACYさん写真拝見しました、
狛猫は傑作ですねぇ、私はゆうことなしです。
猫好きの友人も猫を捕るのは難しいのにうまく撮れていて猫の表情もよいと感心してました、

皆さん今年もよろしくお願いいたします。

書込番号：5833475

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

入手したその晩にファームウェアをアップしておきました。
初期状態は確認してませんでしたが、アップ後の作動状態は大変良好で良い具合です。オリンパスはC-4100が最初でその後C-750を使っていますが、その頃のより快適に動いているように思います。自分には遅いとかいった感じは全く無いです。だいぶ進歩したなといった感じすらしています。
こちらの書き込みでかなり参考になりました。確かに等倍で鑑賞したりするものではないですが、この低価格機で良くこれだけ写ると感心するほどです。派手な発色も無いですが、かえって好ましい色です。この冬枯れの風景だからでしょうか？　春以降に色とりどりの花が咲いてきたらどうなのでしょうか？　液晶画面がなんかちょっと荒いような気もしますが、おおむね良いカメラです。前の２機種より明らかに良い写りの写真が出てきてます。
この価格で手に入れられて２８ミリからのズームが付いているなんて。それだけでも文句言えません。自分の判定では迷わず「良」です。

書込番号：5845217

[広角機動隊１号]

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、こんばんは。
さっそくファームアップですね。
ある意味で、ファームアップ前のAFの状態は知らない方が良いかも（笑）。
写りが気に入られたようですから、バッチリですね！
FE-200は素敵な相棒になってくれることでしょう。
私にも大切な相棒になってます。
私も、この価格で広角28ミリでこんなに楽しめるコンデジは他に知りません（笑）。
　
某スレッドで「28mmレンズ以外は取り得がありません」という意見がありましたが、私に言わせれば28ミリ以外に取り得がないのが取り得だと思います。
それだけシンプルで、かつ28ミリでの撮影が楽しめる。
おまけに、コンデジなのに良いボケ具合です。
このデジカメに他機種とのミクロな比較がどんな意味があるのでしょう。
FE-200で一枚でも多く写真を撮る方が有意義ですね。
私も、このカメラの可能性を色々試してますが、本当に写真を撮るのが楽しいカメラです。
明日晴れるといいね、梢ちゃん！さんもぜひこのカメラの楽しさにハマッてください。

書込番号：5845479

[明日晴れるといいね、梢ちゃん！]

広角機動隊１号さんのブログでFE−２００の写真を見たのが購入を決断する最後の一押しでした。ありがとうございます。
主に母が使う予定で購入したのですが、たまには（しょっちゅうかも）借りてしまおうかと思っています。
前に使わせていたC-７５０では液晶が小さくて見難かった上に高倍率ズームで失敗作続出でした。ホワイトバランスもイマイチ不安定で。モニター画面程度の大きさで見てもFE-200の方がきれいですね。無限遠のピントも合うんですね。C-750ではほぼ不可能でしたから。
母も割とすぐ使い方もわかったようで良かったです。
２８ミリからのレンズが欲しかったんです。記念写真的なものを撮るときなど本当に重宝します。デジタル一眼の方ではごく当たり前の画角ですが、コンパクトでは選択肢が少なくて。それなのにこの低価格は嬉しすぎます。年初から良い物が買えました。

書込番号：5846652

[適当takebeat]

以前は各社のエントリーモデルはどこのメーカー買っても一緒みたいな感じでしたが、最近はそれぞれ特徴が出てきましたね、

エントリーモデルでもどうしても手ぶれ補正が欲しい人にはパナソニック LS2、28mmが欲しい人はOLYMPUS FE-200、マニュアル撮影がしたい人にはCANON A530とか、

機械物はシンプルなのが一番と思っているのでシンプルで28mmとなると選択肢もかなり限られますから。

書込番号：5846749

[広角機動隊１号]

明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん、
お役にたったようで恐縮です。
私がFE-200を購入したいと最初に思ったのも、適当takebeatさんの写真を拝見したからなんですね（笑）。

適当takebeatさん、あけましておめでとうございます。
限られた予算設定の中でのカメラ作りにおいて、
基本機能だけしか搭載できないことがシンプル操作という明快さになり、
高価な画像処理エンジンが採用できないがゆえに旧型エンジンによる無理の少ない画像処理になり、
逆に一つだけはウリが欲しいという一点豪華主義がレンズ（FE-200）や大きめのCCDの採用（A600）になるわけですね。
素直な性能のデジカメはエントリークラスに現れる可能性がある訳です。納得です。
最近はA600なども発見され、その能力を知ることができました。
適当takebeatさん、今年も書き込みと写真日記、楽しみにしています。

書込番号：5847209

[適当takebeat]

あと、
とかく比較評価されがちな売れ線モデルと違ってエントリーモデルの画質は滅多に比較されることがないので画像処理にも技術者の思惑がストレートに出る気がします、
あくまで気分ですけど(^_^;)

そういえばA600もCCD一点豪華主義ですね、まさか今時エントリーモデルでA600のように画素サイズの大きいデジカメに出会えるとは思っても見ませんでした。

画素数を抑えていた最後の砦のFUJIFILMも高画素モデルの登場が間近ですから1/1.7型600万画素しかも画素の面積で有利なハニカムCCDのA600は貴重な存在になるでしょう、買うなら今ですよ(^_^;)

例えばなんにもこだわることなくデジカメを買った人が将来デジカメを買い換えたときにそれまで使っていたデジカメが良かったと思える、FE-200とA600はそんな存在のカメラだと確信しています。

私の今年のモットーは「のんきにシンプル」で出来る限りお気楽なカメラ評価をしてい蹴ればと考えています。

書込番号：5850252

[広角機動隊１号]

適当takaebeatさん、
A600の板にもコメントしましたが、600万画素の1.7型大型CCD搭載機はA600で最後のようですね。
エントリーモデルでさえ多画素・超高感度化は避けられない。
オリンパスもFE-200の後継機は同じ運命でしょう。
貴重なデジカメなのでA600の購入を考えてます（笑）。
FE-200も後継機次第ではもう一台予備用に購入しようかなと思ってます。
こういうカメラ、しばらく出てこないかもしれませんね。

書込番号：5851276