CAMEDIA FE-200 のクチコミ掲示板

AFに迷う傾向が分かりました

[適当takebeat]

FE-200が戻ってきてからやっと晴れた週末、FE-200を持って写真を撮りにいってきました。

いろいろ撮ってみたのですがAF（オートフォーカス）に時間がかかるパターンが分かってきました、

その多くは空をバックに撮った時で木々などの模様の細かいパターンが中心にあるときは特に時間がかかる感じです、

あと、縦位置での撮影でAFに時間がかかるのも確認できましたが、こちらは操作方法の違いから来る心理的なものかもしれないのでもうちょっと検証が必要です。

AFに時間がかかるのは通常の2〜3倍といった感じでしょうか、時間にすると長いと2秒くらいなんの反応もない用に思えますが、これも後日時計を見て追認をしたいと思います。

いつもというわけではなく、あるパターンにはまったときに出るこの症状ですけどさすがに最近こんなにAFに待たされるカメラは使ったことがないのでぜひ改良してもらいたいですね。

AF迷った挙句ピントをはずした写真はこちらです
http://takebeat.sytes.net/fe200_5.htm

色や露出などのトーンはいい感じが出ているんですけどね(^_^;)

書込番号：5655838

[広角機動隊１号]

適当takebeatさん、こんばんは。

AFの問題、だいぶお調べのようですね。

私も今度、一日使って調べようてみようと思ってます。

適当takebeatさんの見つけつつあるパターンは確かにありそうな気がしてます。要確認ですね。

私のブログにAFの迷走が酷かった時の写真撮影の経過を載せてみました。

http://wide-eyes.blogzine.jp/koukau1/2006/11/fe200af_126d.html

それにしても、このAF性能では初心者さんにはとても勧められませんがどうでしょう？

AFだけが残念です。

書込番号：5656854

良いところ悪いところ

[牛乳大好き]

皆様の書き込み情報を参考に購入しました。
オリンパスは７台目になります。

購入後、紅葉や室内（イベント）などなどを中心に結構な枚数を撮りました。
感じたことなどなどを少し・・・。
（皆様はどう思われますでしょうか？）

【良いところ】
・　画質はかなりいいと思います。こってりとした感じで、今までのデジタルカメラにない感じです。
　暗めの室内で、それもテレ端で、ぶれなく極端な荒さなく撮れる（場合もある）のは驚異的です。高感度の画質はかなりいいのではないでしょうか。
・　ホワイトバランス選択機能はありませんが、比較的安定していて、いい発色をすると思います。ただやはり、同じ色の葉っぱなどを画面一杯に撮ると、色が「？」となる場合はあります。

【悪いところ】
・　他の方も書かれてますが、ＡＦが異常に遅い場合があります。迷うというか「固まる」感じがし、何度もかシャッターチャンスを逃しました。
　それから、５０センチくらいの花を屋外晴天で今日撮ったところ、何度やってもピントが合いませんでした。「通常」と「マクロ」を切り替えやってみましたが、この距離の物体はピント合わせが苦手なようです。これは仕様なのでしょうか、私のカメラ（だけ）の不具合なのでしょうか・・・。
・　露出補正がメニューからはいただけません。これは絶対何とかしてほしい。
・　私は「ストロボ・オフ」で撮る場合がほとんどですが、電源を切ったり再生モードから撮影モードに戻すと、ストロボが「オート」に戻ってしまいます。これも何とかしてほしい。
・　別の「シーンモード」に切り替える場合、いちいちモードダイヤルを別の位置に合わせてからシーンモードにするというのもわずらわしいです。これも何かボタンを押すことによって、シーンの選択画面が出るようにできないのでしょうか。
・　書き込みが遅い。（ＸＤカードだから？）

【その他】
・　このカメラには、シーンモードがありますが、各シーンについて、具体的に絞りやシャッター速度、ホワイトバランス等がどうなると説明書に書いてほしいと思うのは私だけでしょうか。

・・・という現在の使用感ですが、また思うことがあれば書き込みしたいと思います。

書込番号：5602694

[そらん♪]

こんばんは


【悪いところ】
として書かれているほとんどのものは、もともとの仕様と思うので
要望と読み替えました。



問題は
＞購入後、紅葉や室内（イベント）などなどを中心に結構な枚数を撮りました。

＞５０センチくらいの花を屋外晴天で今日撮ったところ、何度やってもピントが合いませんでした


これからすると、今日コショウに気付いたという事でしょう。
修理依頼する事ですね

書込番号：5602834

[ぼくちゃん.]

＞シーンモードがありますが、各シーンについて、具体的に絞りやシャッター速度、ホワイトバランス等がどうなると説明書に書いてほしいと思うのは私だけでしょうか。

これがわからない人が使うように付いているから
書く必要は無いんでしょう。

書込番号：5602869

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

>これがわからない人が使うように付いているから
書く必要は無いんでしょう。

ですね。

フツーの人はシーンモードですら、使っていませんね。
シーンモードをテキパキ切り替えて撮影できる人・・・・見たこと無いなー。
ほとんどの人が、Ｐのままで。（そのカメラが壊れるまでずっとＰかもしれない）

書込番号：5603162

[PREMACY]

牛乳大好きさん、ご購入おめでとうございます。
オリンパス7台目とは強者ですね、自分は3台目です。

>何度もかシャッターチャンスを逃しました。

自分も何度かシャッターチャンスを逃しました。。。
だからシャッターチャンスが限られているイベントや動くものを撮る場合は、
デジ一眼も出動させることにしています。
マイペースで撮れる場合はFE-200で十分ですね。

>５０センチくらいの花を屋外晴天で今日撮ったところ、何度やってもピントが合いません

もしや望遠端でしたか？もしそうなら50cmより近い場合は、
たとえマクロモードでもピントは合いません。
広角側なのに合わないのなら故障かも知れませんね。

他の要望は半年後にSP-200(?)の登場で実現されることを期待しましょう。

書込番号：5603894

[牛乳大好き]

PREMACYさん、おはようございます。

>５０センチくらいの花を屋外晴天で今日撮ったところ、何度やってもピントが合いません

＞もしや望遠端でしたか？もしそうなら50cmより近い場合は、
たとえマクロモードでもピントは合いません。
広角側なのに合わないのなら故障かも知れませんね。

・・・は、望遠端でした。

記述不足でしたが、ピントの合わない前後にカメラを動かすとピントは合うようです。
５０センチという距離は、「通常」と「マクロ」の境目（？）（説明書Ｐ１８）で、ピントが合いづらいということでしょうか。この距離であれば、「通常」「マクロ」のどちらかでピントが合ってくれないと困りますね。

昨日（11/5）は早朝からFE-200を片手に、片道３キロくらいを散歩しました。
撮った画像をニコンのオンラインアルバムに載せてみました。
このカメラを購入検討している方の参考になればと思います。
（画質・画像サイズはすべてＨＱで、リサイズ等はしていません。）
　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=930321&un=3542　

書込番号：5605319

[牛乳大好き]

「昨日（11/5）」は、
「昨日（11/4）」の誤りでした。大変失礼いたしました。

なお、オンラインアルバムに１枚、月の写真がありますが、これは昨日の夕方、手持ちで撮ったものです。

書込番号：5605347

[広角機動隊１号]

牛乳大好きさん、こんにちは。

購入おめでとうございます。
早速オンラインアルバムの写真拝見したいと思ったのですが、
アルバムが『非公開』になっているような・・・
ご確認お願いします。

FE-200の感想については、牛乳大好きさんと概ね同じです。
惜しいのはAFの性能（？）でしょうか。
ファームウェアのアップで改善されれば良いのですけど。
ストロボのモード設定保持と露出補正の使いやすさも改善希望です。
初心者向けということで簡単モードメインという位置づけのカメラですから仕方ないとは思いますが、絵がとても良いので、どうしてもマニュアル的操作で絵作りしたいと思ってしまいます。

絵に魅力があるカメラなので贅沢な要望をもってしまいますね（笑）。

書込番号：5605460

[牛乳大好き]

広角機動隊１号さん、こんにちは。

＞早速オンラインアルバムの写真拝見したいと思ったのですが、
アルバムが『非公開』になっているような・・・

大変失礼いたしました。（←初心者です。）
アルバムの設定を「公開」に変更しましたので、ご覧になれると思います。

そうですね、私も画質には満足しています。
広角で５倍ズーム、高感度にも強い・・・もう少し操作性が改善されれば、最高のカメラになるのではないかと思います。

書込番号：5606310

[ココロの色]

牛乳大好きさん

購入おめでとうございます！
私も画質や高感度での写りの良さが気に入ってます。

さて、「望遠端の５０ｃｍでのピント」のことで、PREMACYさんが言われているのですが、
もう一度だけ確認させてください。

望遠端５０ｃｍのポイントは、「通常」と「マクロ」の境目とは関係なく、「撮れるか撮れないかの境目」です。
あえて言えば、望遠端の「通常」と「マクロ」の境目は、80ｃｍ前後くらいになるかと...。

念のためですが、普通のデジカメの「マクロ」とFE-200の「マクロ」の意味が違うのでご確認を。

書込番号：5606356

[牛乳大好き]

ココロの色さん、こんばんは。

＞望遠端５０ｃｍのポイントは、「通常」と「マクロ」の境目とは関係なく、「撮れるか撮れないかの境目」です。

・・・望遠端にした場合、「通常」「マクロ」の切替えに関係なく、この距離より近いものはピント合わないということですね。了解です。

試しに先ほど、明るい室内で実験してみました。
・　明暗さ（縦横線も入っている）ティッシュボックスと伸ばしたメジャーをテーブルに置く。
・　カメラのズームを望遠端にし、レンズの先からティッシュボックスまでの距離を１センチ刻みで測りながら撮影していく。

その結果、「通常」モードだと４２センチまでだとボケなくきれいに撮れますが、４１センチになったところで液晶で見ても明らかにボケてしまい、撮った画像もボケボケになりました。

「マクロ」モードに切り替えると、４１センチだと液晶でボケは分かりにくいですが、ｐｃで画像再生すると若干ボケています。だんだんカメラを近づけていくと、液晶及びｐｃで再生した画像が徐々にボケていきます。

ということで、「撮れるか撮れないかの境目」が、だいたい５０センチであることが確認できました。（・・・フーッ）

（ここまでお読みいただき、ありがとうございました。）

書込番号：5606507

[ココロの色]

牛乳大好きさん
お疲れ様です、ピント実験（物理実験）。
でも、望遠端で４２ｃｍまでは寄れることが分かったのは実験したかいがありましたー。

説明書P18のマクロの説明は、誤解を生じますよね。
P77の仕様の「撮影範囲」を読んだほうが理解しやすいです。
広角２８ｍｍで２０ｃｍーそこから最短がズームしながら長くなり望遠１４０ｍｍで５０ｃｍー。

「通常」でも、「マクロ」でも両方ピントは合うことは合います。が、
カメラ本体の「マクロ」の操作をした時のガイドに「...より近い被写体にピントが合います。」とあるように、「マクロ」は「AFぬけ」防止機能であって、ある焦点距離時にさらに被写体に近寄れて撮れるというものではないということです。
普通のデジカメのグッと寄れるマクロ機能はFE-200だと「スーパーマクロ」（焦点距離固定）に相当してます。

でも、これは逆に優秀なレンズで、広角２８ｍｍで２０ｃｍまで寄れるのはスゴイことです。
普通のデジカメは、「通常」が３０ｃｍくらいでしょ？そして、普通のデジカメでマクロにすると、もっと寄れますが、ボケ味がキツイし、３０−４０ｃｍくらいになるとピントが合いにくくなったりするのがあります。
そして、普通のデジカメで「通常」にすると途端にボケ味がなくなった絵になる。
FE-200では広角２８ｍｍで２０−30ｃｍ前後の微妙な距離の被写体が撮れるので、広角側で「ふわっ」とするようなボケ味の絵が出てくる。
広角好きでボケ味好きには、くらっとくるわけです。

追伸：アルバム拝見しました。スゴイです！
光を操る巧みな感性と２８−１４０ｍｍのズームを巧みに操る技を感じる素晴らしい写真ですね。

書込番号：5607063

[広角機動隊１号]

牛乳大好きさん 、

アルバム拝見できました。ありがとうございます。

秋の色満載の素敵な写真です。
とても丁寧に撮られてますね。きれいだ〜！

この写真を見て、FE-200を購入される方も増えることでしょう。
写真、もっと見せてくださいね。

書込番号：5607149

[tamon1972]

牛乳大好きさん

アルバム拝見致しました。
良い写真ばかりですね。
FE-200の能力を十二分に発揮されていると思います。
もっと牛乳大好きさんの写真を見てみたいです。

書込番号：5607291

[そらん♪]

牛乳大好きさん
質問があります
５０センチでの撮影は可能なのか、不可能なのかが知りたいです。

使いやすさも含めて、知りたいところです。
通常、マクロ、スーパーマクロ
それぞれ重なりの幅があるはずですけれど？
それが無いような、内容に読めます。

実際はドウなのでしょう。
最初の問題が、解決したのでしょうか？

書込番号：5607558

[PREMACY]

牛乳大好きさん、こんばんは。

望遠端での撮影距離の件、言葉足らずですいませんでした。
（フォローありがとうございます＞ココロの色さん）
自分も同様の実験をしたのですが、朝は時間切れで書き込めませんでした。
でもご自分でも実験されて納得されたようで安心しました。

アルバムを拝見しました。
FE-200の色彩の豊かさが存分に堪能できますね。
こちらをメーカーサンプルにした方がもっと人気を呼びそうです。

書込番号：5607567

[牛乳大好き]

おはようございます。
皆様からたくさんの返信をいただき、嬉しく思います。皆様の意見、とても勉強になります。

そらん♪さん
このカメラを望遠端にした場合、５０センチ以下の近い距離のものはピントが合わない、そういった仕様（能力）のカメラ、ということになると思います。
なので、（背景の状況などにも影響されると思いますが）望遠端で５０センチくらいの距離でピントが会わない場合は、ズームを広角側に戻すとピントが合うのではないかと思います。

私が２番目（11月5日 10:06 ）に書き込んだ
＞記述不足でしたが、ピントの合わない前後にカメラを動かすとピントは合うようです。
・・・は、５０センチ以下の距離のものを望遠端で撮影する場合、どうやったってピントは合わないはずですが、マクロモードに切り替えると液晶上ではボケが弱まりピントが合うように見える、しかしｐｃで撮った画像を見るとボケている・・・という状況・現象だったと理解しました。（私の何番目かの書き込み、＜テーブル上での実験＞から）

昨日（６日）は仕事帰りに公園の夜景を撮ってみました。
このカメラに夜景のみのモードはありませんが、シーンダイヤルの「夜景＆人物」でフラッシュオフにすると夜景が撮れます。この場合でも露出補正ができますが、光源によって色が変に変わる場合があり、こういった場合にホワイトバランス選択機能があればなと思います。（でも、概ね満足していますよ。）

書込番号：5611721

[そらん♪]

牛乳大好きさん　　おはようございます

アルバム拝見しました。もみじがキレイで羨ましいです。

＞このカメラを望遠端にした場合、５０センチ以下の近い距離のものはピントが合わない
他のカメラでも１４０ｍｍあたりでは厳しいところです。
ＮＯ２のクローズアップレンズをレンズの前にかざす事で５０センチ以内のものが望遠側で撮影が可能になります。


＞書き込みが遅い。（ＸＤカードだから？）
ＸＤカードだからでは無く、カメラの仕様だと思います。
連写性能を無くして、コストダウンにむすびつけたのだろうと推測しています。


ぽちぽちＦＥ−２００で撮った日常の写真や、小動物などのブログが見れる様になってきました、かなり良いなと思っています。

お散歩カメラとして、なかなか良さそうです。

書込番号：5628255

Yahoo!ショッピングで買いました

[太平寺]

2万円を切ったら買おうと思っていたが、なかなか下がらず１ヶ月が経ってしまいました。
連休中Yahoo!ショッピングを検索したら、ありました。

11/5まで21,000円でポイント1000点還元。
アンケートで稼いだポイントが300点程貯まっていたので、迷わず買いました。

今日もポイント200点付与ですが、Yahoo!ショッピングで21,000円で売ってます。

書込番号：5620299

「CAMEDIA FE-200」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「CAMEDIA FE-200」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/fe200/sample/）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391410

[牛乳大好き]

１：リンク
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=930321&un=3542

２：紹介文
撮影日は06.11.04（土）、早朝から昼にかけて、自宅から散歩しながら撮った紅葉などなどです。画質・画像サイズはすべてＨＱで、リサイズ等はしていません。
画質は好みですが、これくらい写れば満足です。
ＡＦやフラッシュ等の設定保持、露出補正などの操作性が改善されれば、もっともっと使いやすいカメラになると思います。

書込番号：5620024

なんちゃってFE-200

[BOGOTA]

ここでのFE-200の評判があまりによいので、安ければ買おう！と、意気込んで近くのキタムラに行きました。でもあいにく在庫はないとのこと。親切にも近隣のキタムラ他店の在庫も調べてくださいましたが、やはりありません。

店員　「FE-180なら、あるんですけどね」
私　　「いや〜、できればFE-200の方が」
店員　「お取り寄せできますが、￥２５０００になります」
私　　「す、すいません。もう少し考えさせてください」

と、購入には至りませんでした。キタムラなら￥２１０００くらいまで頑張ってくれると甘い考えを抱いていたので、この機種での￥2.5万は予算オーバーです。F30がこの価格なら迷わず買うのですが。2.5万といえば、リコーのR4より高いのか〜。

貧乏&貧乏性の私にとってこの価格はリーズナブルと感じなかったのです。
価格がいくらであっても、気に入ったカメラなら買う、とおっしゃる方がうらやましい限りです。

そこで貧乏性の私はひらめきました！

手持ちのC-8080WZの画をいじれば「なんちゃってFE-200が体験できるかも」なんていう馬鹿なことを。

そこで、こちらのオンラインアルバムに紹介されている皆様の作品を拝見しました。目的は不純です。

どうすれば、C-8080WZでFE-200を体験できるだろうか・・。

せっかくの作品をそんな目で見てしまい申し訳ありません。
とはいえ、いかんせんPCのモニターだと、本当のところがいまいちわかりません。

そこで、とりあえず

シャープネス・・・マイナス２
コントラスト・・・マイナス１
色相・・・・・・・プラマイ０
彩度・・・・・・・プラス　２

と設定してみたものの、撮影した画像を見ても確信が持てません。まあ所詮無茶な望みゆえ、確信なんぞ持てるはずないですよね。

そこで、無理なお願いです。

「なんちゃってFE-200」を味わえるチューニングをいろいろ聞かせてください。

CCDのサイズや画素数、レンズ構成から画像処理エンジンまでもが異なっているのは承知した上で、FE-200っぽく撮ってみたいんです。
同じ「ボケ味」はあきらめますので、その他の画だけでかまいません。

「先ほど設定したチューンでの画像をオンラインアルバムで見なければなんとも言えない。」

とのレスもありそうですが、無精者で申し訳ありません。ブログやオンラインアルバムさえ作っておりません。たぶん「これ」といった正解はないと思いますので、いろんなご意見お聞かせください。

しかし、価格.COMのデジカメは頻繁に見ていますが、こんな内容の質問は記憶にありませんね。C-8080WZへのマルチポストはしませんので、こちらでのレスお待ちしております。

いずれにしろ、FE-200が￥２万に限りなく近づいたら購入したいと思っています。フィルムカメラ時代には28mmレンズのGR-1がお気に入りでしたが、正直なところ、出来上がった写真だけ見れば、GR-1よりはるかに安いティアラの方が好みだったのです。
だから、あんまり解像感がない（らしい）FE-200の画像は個人的に気に入るかも、と期待しているからです。

書込番号：5610044

[適当takebeat]

キタムラは発売直後と発売末期は安いのですが、その中間の時期はあんまり安くないですよね、

私が発売直後にキタムラでFE-200を見たときは26,800円から下取りなんでも2000円で結局24,800円でしたから。

ただし在庫が無くてその価格を持って他の店で買ったんですけど(^_^;)

ただ、他のどんな店よりも見切りが早いので他の店より半年以上早く在庫処分に入るときが良くありますのでそこが狙い目でしょう。

書込番号：5610279

[ココロの色]

BOGOTAさん

カメラって金食い虫で困りますよねー。
私も新品を買うときは、下取りしたりして工面してます。
FE-200は新品ですから、今回も1台犠牲になってます。（ある時点で抑えきれず、買ってしまった。ある方もそのようです。）
とはいえ、C-8080WZを下取りに...という意味ではありません。
それはそれで、すごくいいカメラだと思いますよ。

画質のチューニングに関しての一案ですが、
C-8080WZは「RAW撮影」が出来ますよね。

なので、RawShooter essentials　などの無料のRAW現像ソフトを利用されたら、いい感じにチューニングできると思います。下記のサイトにオリンパスSP-350　でのRAW現像の話がありますが、私は勉強になりました。
http://www.calvadoshof.com/Digicame/index.html　

私の場合は、今はRAW現像のこだわりはなく、FE-200でのJPEG撮影で落ち着いてます。
FE-200の画像エンジンが、もと画像をあまりいじってないので、今後、SHQで撮ってJpeg現像（造語）も、するかもしれませんが...

書込番号：5610976

[BOGOTA]

皆様こんばんは。

・オリンパスのコンデジ
・28mmからの５倍ズーム

くらいしか共通項の見いだせない２台で同じパフォーマンスを望む、などという無茶振りにレスいただきありがとうございます。

適当takebeatさん
ココロの色さん

お二人のアルバムも拝見しました。
FE-200を購入したいと動かされたのは、お二人を含めた方々の写真を拝見したことも大きいです。

なんというか、うまく表現できないのですが、色乗りは濃いめだけれども押し付けがましくない描写をしているような気がします。

アフターを考えればネット通販よりも、なるべく近所のキタムラ購入でと考えています。とはいえ在庫処分特価を狙うも、キタムラに在庫あってこその処分なんでしょうかね。近くにの店には、処分の対象となるFE-200が存在しない・・・。う〜む。

RAW現像の情報も感謝します。
なにより驚いたのは、きれいなお姉さんのカットに見とれて緩んだ顔を引きつらせてくれた「うな重の前のお姉さん」です。ギャップがありすぎです。
失礼、話がそれました。

RAWも少しだけやったんですけど、作業していると終わりが見えないというか「目指すものがはっきり定まっていない自分」が現像されてしまうんですよね。

でもせっかくアドバイスをいただいたので、再びRAWでも撮影してみます。

適当takebeatさん ココロの色さん のこれまでの書き込みを拝見し、知識は深いが押し付けがましくない内容に気づき、アルバムの画像とシンクロしているかも、などと思ってしまうのでした。

書込番号：5613797

AFのピントと「通常」と「マクロ」に関して

[ココロの色]

説明書P１８の「マクロ」に関する説明がやや分かりにくかったので、オリンパスに質問いたしました。
（普通、「マクロ」といえば、さらにグッと近づけるものと思うでしょ？）

説明書P７７には、「通常」も「マクロ」も両方とも、広角側は0.2m−、望遠端は0.5m−。
結局、マクロは何のためなのか？

　被写体から約20〜50cm離れて撮影される場合は、近接撮影にむいているマクロモードを使う。

　マクロモードにすることにより、通常撮影よりピントが固定しやすくなり、AFぬけが防止できる。

とのことです。
（AFぬけ：手前の被写体がボケボケで後ろの背景が写ってたりすること。）

予備知識で知っておくと、撮影時に役立つかな？
ご参考までに。

書込番号：5613449