
このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 8 | 2007年9月8日 13:47 |
![]() |
0 | 2 | 2007年4月21日 19:52 |
![]() |
0 | 3 | 2006年11月16日 20:03 |
![]() |
0 | 1 | 2006年11月8日 22:37 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月21日 17:54 |
![]() |
0 | 18 | 2006年11月12日 12:55 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1200/index.html
スマイルショットや比較ウィンドウなど魅力あるけど
手ぶれ補正は無いんですねぇ。
0点

ムーンライダーズさん こんにちは
スマイルショット機能は
ソニーT200/T70のスマイルシャッター機能と同じなんですかね?
ソニーのサイトを見ると
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T200/feat1.html
「独自に開発」なんて書いてありますけど。
μ1200のデジカメWatchリンクも貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/07/6820.html
書込番号:6726437
0点

シャドー・アジャストメント・テクノロジーなんてのも、sonyの機能に似てますね(^^;
スマイルショット機能は3Mですが、3枚連射でよさそうです。
パノラマも撮れるし生活防水だし。
これで、高感度もSONY風ならいいんですが…?
書込番号:6726464
0点

>また撮影した画像を修正する電子手ぶれ補正も搭載しており、編集での手ぶれ補正も可能です。
ニュースリリースに書かれていますが、どのような意味ですか。
ぶれ補正はどの程度期待できますか。
オリンパスの他の機種には【手ぶれ補正】と明記してありますが
どうして同じものを搭載しなかったのでしょうか。
ねねこさんの言われる機能もありますので気になるカメラですが
今ひとつ理解できません。どなたか教えてください。
書込番号:6726944
0点

>撮影した画像を修正する電子手ぶれ補正
FE-240に搭載されたものと同じ機能だとしたら、このレビューのような感じです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/08/news010_3.html
書込番号:6727004
0点

ytunさん、こんばんは。
スマイルショットとスマイルシャッターは、別物じゃないですかねぇ???
3Mという縛りも意味が分かりませんし。
どちらにせよ、ちょっと興味ある機能ですね。
ペット顔認識は、どこが一番早く作るんですかね?
書込番号:6727536
0点

ん?どういう意味でしょ?
室内とかで、犬や猫を飼ってる人は
ぬいぐるみをあまり置かないような気もしますが・・・
そういう意味じゃなかったかな?
書込番号:6727916
0点

なにも深い意味はありません。
単にカメラがペットとぬいぐるみを識別できないという意味です
書込番号:6730445
1点



一体この機種の存在価値はなんだったのでしょうか?
後継機が出たためというオリンパスの説明では全く納得がいきません。結果として売れなかったということなのでしょうか?この会社の体質がメーカー上位に食い込めない原因だと思いますが。
ISO6400を大々的に宣伝したのは何だったのか。これを購入した消費者はどう思うのでしょうか。
0点

スペックは物凄いので、宣伝が上手ならもっともっと売れたのでしょうね。
どのコンデジでも、1年もすればラインナップから消えるでしょうから、余りお気になさらない方が良いかもしれませんね。
書込番号:6255086
0点

6年に初めてデジカメを発売してから11年のあいだにコンパクト、一眼あわせて112機種も造ったメーカーですから。
そういえば以前、粗製濫造してカメラ部門が増収減益になったとき社長が「これからは計画的に…」と言ってたんだけどね。
書込番号:6255573
0点



発売から1ヶ月しかたってないのに
さびしいですねえ
μ810の画素数アップだけだからなんでしょうかねえ
このモデルにも光学式手振れ補正と5倍ズームをつけてほしいですね
フラッグシップモデルとして・・
0点

Olympus ' flag ship model is E330 currently.
And it will be the E1 successor .
E500 is a good camera, selling well in Canada.
Do not buy a Panasonic.
It is a bad company , too greedy.
FZ50 is the worst model of year .
Any way , MJU 750 and 1000 are good models in their own ways.
書込番号:5643923
0点

ミューのデザイン好きですよ
いっそ XDカード普及のため
フジと共同開発カメラなんてだめでしょうかねえ
書込番号:5643960
0点



夜景や室内のノーフラッシュ撮影で使用したくてμ1000の購入を考え手持ちのF30と比較してみました、同じ感度で画質がいいほうが絶対いい!
ISO100〜ISO6400までを比較しています。
設定はすべてオート、感度だけを変えています。
結果はブログをどうぞ!
http://blogs.yahoo.co.jp/b141136721/23149287.html
0点

うーん、オリンパス党の私ですが、こうやって見比べるとやっぱりF30のほうがいいですよね。
現在FUJIはF810を所有していますが、やっぱりF10以降の高感度のカメラがとても魅力的に見えてしまいます。
オリンパスの絵作りって私にとっては自然で、結構好きなんですけどね。
書込番号:5616972
0点



「μ1000」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/sample/)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811047%2E00500410990%2E00502111026%2E00500211035%2E00501911010
1000万画素の機種が出てきたので比べてみました。
性能的には、μ1000、Z1000とA20は同じ程度と思います。
Z1000とA20は、同じレンズ?
光学手ブレ補正が付いているのは、A20とLX2
canonは、重いが、凝った撮影が出来るようです。
0点

やっとメーカーサンプルが出たようです。ただ、低ISOですが…
書込番号:5485364
0点

かなり期待しています、このスペックでは最薄仕様ですね。ソニーさんもやばいっす。キャノン900ISと迷っています。みなさんどうでしょう?
書込番号:5485610
0点

発売日にゲットしました。
(カメラ…特にデジタルカメラはあまり詳しくありませんが…)
ISO6400は確かにすごいです。多少のノイズは出ますが、仕方のないところだと思いますし、充分に使用できる範囲だと思いますよ。
また、生活防水が施されていますので、子供が汚しても、夏の汗をかく時期にお尻のポケットに入れてても大丈夫で、結構ラフに使えるのが気に入っています。
また、1000万画素はデジタルズームを有効利用するのに持って来いでした。子供の運動会で一眼レフでいうところの超望遠で撮影が出来ました。L版のプリントでは、肉眼では画質の劣化は分からないレベルだと思いました。(むしろ、手ブレの方が鮮明に出てしまいましたので、一脚や三脚が必要だったと反省しているくらいです。)(^^;
書込番号:5573114
0点

ぷりんのパパママさん こんばんは
サンプルをアップしてもらえませんか。
高感度に力を入れているのは、FUJIとolympus
canon,PANASONICは、手ブレ補正を持っているせいか
ISOの数字のみの気がします。
書込番号:5573884
0点

なぜにこの機種が人気がでないんだろう?
スペック的にはここ最近の機種では一番サンプルみたいんだけどな〜〜〜〜。
レビューもないし。比較のしようがないので購入はまだ迷ってます。
書込番号:5590221
0点

サンプル画像もレビューも出てきませんねー。
メーカーサンプルは参考にするには対象や感度が限られているし。
12月号の「特選街」では、取り上げられたコンパクト機のなかで唯一、画質評価が満点の10点でした。高感度画質の評価も高かった(記事:吉村永氏)ので、サンプル画像が見たいな。
書込番号:5602580
0点

人気が無い理由はマイナーなxDメモリー採用も大きいと思います。
xDカードの買い替えの受け皿にはなると思いますが、
主流メモリーのSDカードからの乗り換えるには余程魅力が無いと
新たなメモリーを買ってまでは購入しようと思わないと思います。
このカメラ高感度撮影も出来ますが、ノイズが出ない
光学式の手振れ補正が採用されていないのもあると思います。
両手振れ方式が併用されていれば、人気が出ると思います。
1000万画素のタイプではボディーサイズが薄くて軽い方で
雨でも使えて、レンズも35mmと広角寄りですし
マイナー機種ですが人気出る要素は多いと思います。
書込番号:5605385
0点

PENTAX A20は、光学手ブレ補正、1/1.8 CCD、軽量、SD
ISO1600の仕様ですが、全く人気がありません。
IXY1000も人気があまりない。
逆にF30は、人気がある。
要は、カメラの性能、機能にインパクトがないと売れないと
思います。
書込番号:5605843
0点

インパクトと宣伝とブランドイメージは重要ですね。
一般の人々へブランド力が浸透しているかは大きいですね。
キャノンとか買っておけば安心と思ってしまいがちです。(私)
またフジのF30などはCM宣伝もあり指名買いがあるのでしょうね。
大手ですしやはり始めに高感度化機を出していると強みかと。
消費者の記憶がF30以降はまだ更新されていないのかと思います。
マイナーメモリーだとまだまだメモリー価格が違いますから。
既に容量の大きいメモリーを持っていると
メモリーの乗換えにも抵抗もありますし躊躇するでしょう。
でもこの機種だけしか出来ないような事がしたければ買うのかと。
オリンパスもデジカメの初期の頃は、
リコーやオリンパスなど人気だったと思いましたが、
xDカードにしてしまった頃から人気が落ちた気がします。
xDメモリーの普及に手間取っている間に人気下落しまったのか。
キャノンなどはCF→SDとその点では上手かったのかと思います。
書込番号:5609430
0点

ガイドモードはずして
マニュアルモード付けて欲しいなあ
それとシャープネス・彩度・コントラストの調整できない
購買層を初心者に絞った感じですねえ
書込番号:5624607
0点

ガイドモードや各種設定の件ですが、
μ1000、ひいてはOLYMPUSのデジカメはあえて他のメーカーと一線を画しているように思えます、
私も含めマニアックにデジカメを使おうとすると確かに自分で細かく各種設定が出来ればいいなと思うことはありますが、
そうではない人にとっては無意味に操作メニューが深くそして複雑になってしまいメニュー画面を開く事さえためらわれるかもしれません、
OLYMPUSはメニュー画面からの階層も深くなく、出来ることも少ないので気軽にメニュー画面を開けるのではないでしょうか。
メニュー画面を開かなくてもCASIOのようにベストショットとして色々な画質のパラメータをわかりやすく選べればメニューを開く頻度が下がると考えたのも方向性としては同じでしょうね。
書込番号:5624910
0点

さて
各メーカーの1000万画素機が出揃った感じですが、なぜか28mm広角レンズを搭載したデジカメが出ません。
もっとも、1/1.8型CCDで28mmレンズを搭載するとコンパクトにならないという理由もあるからかもしれませんが、
価格.comの掲示板では1000万画素機に否定的な声ばかりだった半年前に1000万画素コンパクト機を早々に買って色々試して1000万画素は使える!と判断した私にとって、
その後いろんな方が1000万画素機を買って使えるジャンといっているのをみてほくそえんでいますが(^_^;)
1000万画素モデルが各社出揃った次こそは28mmレンズを搭載したモデルの登場だとずっと心待ちにしています。
まあ、今のペースではリコーかCANONから出るのではないかと思わせますが、もしこの二社だったらちょっと購入がためらわれますし・・・
書込番号:5624940
0点

1/2.5型CCDでFE200がでてますけど
このレンズの評判はどうなんでしょうか
キャノンの900のレンズは不評みたいなので・・
書込番号:5625288
0点

FE200は持っていますがスレ違いなのでここでの発言は控えます、
スレタイに従えばリコーがGX8の後継機種を1000万画素で出せば1/1.8型(1/1.7型)1000万画素初の28mmレンズ搭載となり、レンズ性能も悪くはないと思うのですが・・・
太い輪郭強調線が出やすかったりノイズが目立つシャープネス処理をはじめとする画像処理がもうちょっとうまくなればまたリコーを買いたいという気持ちはあるのですけど。
書込番号:5627612
0点

パナのLX2は画面サイズが16:9の時に換算28mmで1000万画素で
4:3のときは34mmの750万画素になってしまうのでちょっと違います。
書込番号:5628536
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





