
このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2006年11月15日 18:09 |
![]() |
0 | 2 | 2006年10月12日 22:19 |
![]() |
0 | 0 | 2006年9月21日 17:54 |
![]() |
0 | 18 | 2006年11月12日 12:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


屋内のスポーツ撮影でISOはどこまで有れば十分なのでしょうか?
また、ノイズの影響が気になり始めるのはISOがいくつ位からなのでしょうか?
いくら高感度でもノイズだらけだとあまり意味が無いように思います・・・。
しかし、ノイズ対策が十分に出来ているのであれば素晴らしいですね。
0点

実際に屋内でスポーツ撮影をされる場合の照明環境と、そのスポーツをあなたのイメージ通り撮影するのに必要なシャッター速度がいくつかで決まってきます。
例えば、動きを完全に止めたいのなら、相当に高速なシャッター速度が必要となり、それにともなって必要な感度も決まってきます。
被写体ブレをウマく利用し動きを表現したいのなら、上の場合よりも低速なシャッターがいいでしょうから、必要な感度もそれにともなって落ちます。
6400はスゴイですが、3200を1段分上回るだけですね。
ノイズの許容限度は、個人差があります。
又、写真の使用目的によっても許せる範囲に違いがあると思います。
私もキャノンのA620で、趣味の写真を撮る場合はISO200はチョットきついですが、社用で撮る場合は400でも問題ありません。
書込番号:5609480
0点

屋内のスポーツって何ですか?
どんな写真をお望みか、よくわかりませんが、とにかく、ISO1600あたりで、どんな写真が撮れるか、実地で試してみてください。
私も以前、一眼レフカメラ+100mmF2.8レンズ、ISO800、1600、手持ちで体育館のバレーボールを撮りましたが、被写体ブレブレの暗い写真ばかり量産しちゃいました。
屋内スポーツは最高に難しい撮影シーンですね。
公共の体育館での子供やママさんの大会くらいだと、体育館の照明って、間引きしたり落としてあることが多いんです。
それに比べて、テレビや雑誌で見る屋内プロスポーツの会場って、照明はものすごく明るくしてますね。
書込番号:5609604
0点

ISO6400でもXGAくらいならけっこういけるかも?
でもAFがけっこう遅いのでスポーツには別のコツがいるかもしれないですね〜。
書込番号:5610872
0点

みなさんお返事有り難う御座います。
種目は主にバスケ・バレーボール・クライミングです。
クライミングは屋内で行うボルダリングや大自然の自然岩
などです。
野外の場合夕方の薄暗い時もあります。
携帯のカメラだとちょっとした逆光でも真っ黒けになります・・・。
最近F社のF30が気になっていますがこちらと比較しての優劣
が有れば教えて下さい。
書込番号:5638985
0点

クライミングやボルダリングなら、高感度に強いコンデジでもいいでしょう。
フジF30は高感度画質の評判はいいですね。
μ1000は、よくわかりません。
一般の体育館は、カメラにとっては相当暗いので、屋内のバレーやバスケは、いくら高感度に強いといえども、ポケットサイズのコンデジでは辛いです。
それに、感度とかノイズ以前に、AFが追いつかないし、レリーズタイムラグで欲しい瞬間から遅れます。
記録程度のつもり、偶然いいカットが撮れたらいいや、といった程度なら問題ないでしょうが、過大な期待は禁物でしょう。
一眼レフ+明るい大口径望遠レンズの組み合わせでも、屋内スポーツで満足のいくショットをモノにするのは難しいですからね。
書込番号:5639409
0点

すきやねんさんお返事有り難う御座います。
ちなみにムービー機能はどうなんでしょうか?
やはり超高感度のデジカメだと多少光量不足でも何とかなるのでしょうか?
最悪、ムービーで撮影後いい所だけ静止画像で切り出せないのでしょうか・・・?
書込番号:5640173
0点

従来のコンデジでも動画モードの時は、かなり感度アップしていると思います。
SSもカメラによっては1/10000と言うのもあります。
例外もあるかも知れませんが・・・。
μ1000のISO6400が、動画撮影に生かされているのかは知りませんが、動画は約30万画素なので切り出しても、お遊び用としてはいいかも知れませんが、とても印刷には耐えられないと思います。
書込番号:5640310
0点

私はコンデジの動画機能は、まったく使いません。
使わない理由は、動画だと、画像のサイズが640×480になってしまい、静止画に切り出せたとしても、私にはちょっと使えない画像品質だからです。
でも記録程度なら、なんとか使えるでしょう。
楽しみ方は人それぞれです。
撮れる写真に求めるレベルも様々です。
動きの激しい屋内スポーツ撮影に、コンデジは向きませんが、みんながみんな一眼レフに高価なレンズを使えるわけでもありません。
コンデジで工夫して撮るのも楽しいと思いますよ。
ゲームの流れと、撮りたい選手のポジション、見せ場に注目して、コートの回りを移動できれば、けっこういいショットが撮れますよ、きっと。
躍動感のある写真は、ノイズなんか吹き飛ばしますよ。
先日、デジタル一眼でコンサートを撮りましたが、ISOは1600以下に押さえたいと、私は思いました。
書込番号:5640517
0点




こんばんは。
最近楽天のお店他のカメラも値段を下げてますね。
数を売って勝負かな?
書込番号:5531293
0点

こんばんは♪
そうですね。楽天は高いと言うイメージがありましたが、変わってきたようです。
仰るとおり、薄利多売なんでしょうが、価格.com以下の値段になるとはビックリです。
書込番号:5531460
0点



「μ1000」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/sample/)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811047%2E00500410990%2E00502111026%2E00500211035%2E00501911010
1000万画素の機種が出てきたので比べてみました。
性能的には、μ1000、Z1000とA20は同じ程度と思います。
Z1000とA20は、同じレンズ?
光学手ブレ補正が付いているのは、A20とLX2
canonは、重いが、凝った撮影が出来るようです。
0点

やっとメーカーサンプルが出たようです。ただ、低ISOですが…
書込番号:5485364
0点

かなり期待しています、このスペックでは最薄仕様ですね。ソニーさんもやばいっす。キャノン900ISと迷っています。みなさんどうでしょう?
書込番号:5485610
0点

発売日にゲットしました。
(カメラ…特にデジタルカメラはあまり詳しくありませんが…)
ISO6400は確かにすごいです。多少のノイズは出ますが、仕方のないところだと思いますし、充分に使用できる範囲だと思いますよ。
また、生活防水が施されていますので、子供が汚しても、夏の汗をかく時期にお尻のポケットに入れてても大丈夫で、結構ラフに使えるのが気に入っています。
また、1000万画素はデジタルズームを有効利用するのに持って来いでした。子供の運動会で一眼レフでいうところの超望遠で撮影が出来ました。L版のプリントでは、肉眼では画質の劣化は分からないレベルだと思いました。(むしろ、手ブレの方が鮮明に出てしまいましたので、一脚や三脚が必要だったと反省しているくらいです。)(^^;
書込番号:5573114
0点

ぷりんのパパママさん こんばんは
サンプルをアップしてもらえませんか。
高感度に力を入れているのは、FUJIとolympus
canon,PANASONICは、手ブレ補正を持っているせいか
ISOの数字のみの気がします。
書込番号:5573884
0点

なぜにこの機種が人気がでないんだろう?
スペック的にはここ最近の機種では一番サンプルみたいんだけどな〜〜〜〜。
レビューもないし。比較のしようがないので購入はまだ迷ってます。
書込番号:5590221
0点

サンプル画像もレビューも出てきませんねー。
メーカーサンプルは参考にするには対象や感度が限られているし。
12月号の「特選街」では、取り上げられたコンパクト機のなかで唯一、画質評価が満点の10点でした。高感度画質の評価も高かった(記事:吉村永氏)ので、サンプル画像が見たいな。
書込番号:5602580
0点

人気が無い理由はマイナーなxDメモリー採用も大きいと思います。
xDカードの買い替えの受け皿にはなると思いますが、
主流メモリーのSDカードからの乗り換えるには余程魅力が無いと
新たなメモリーを買ってまでは購入しようと思わないと思います。
このカメラ高感度撮影も出来ますが、ノイズが出ない
光学式の手振れ補正が採用されていないのもあると思います。
両手振れ方式が併用されていれば、人気が出ると思います。
1000万画素のタイプではボディーサイズが薄くて軽い方で
雨でも使えて、レンズも35mmと広角寄りですし
マイナー機種ですが人気出る要素は多いと思います。
書込番号:5605385
0点

PENTAX A20は、光学手ブレ補正、1/1.8 CCD、軽量、SD
ISO1600の仕様ですが、全く人気がありません。
IXY1000も人気があまりない。
逆にF30は、人気がある。
要は、カメラの性能、機能にインパクトがないと売れないと
思います。
書込番号:5605843
0点

インパクトと宣伝とブランドイメージは重要ですね。
一般の人々へブランド力が浸透しているかは大きいですね。
キャノンとか買っておけば安心と思ってしまいがちです。(私)
またフジのF30などはCM宣伝もあり指名買いがあるのでしょうね。
大手ですしやはり始めに高感度化機を出していると強みかと。
消費者の記憶がF30以降はまだ更新されていないのかと思います。
マイナーメモリーだとまだまだメモリー価格が違いますから。
既に容量の大きいメモリーを持っていると
メモリーの乗換えにも抵抗もありますし躊躇するでしょう。
でもこの機種だけしか出来ないような事がしたければ買うのかと。
オリンパスもデジカメの初期の頃は、
リコーやオリンパスなど人気だったと思いましたが、
xDカードにしてしまった頃から人気が落ちた気がします。
xDメモリーの普及に手間取っている間に人気下落しまったのか。
キャノンなどはCF→SDとその点では上手かったのかと思います。
書込番号:5609430
0点

ガイドモードはずして
マニュアルモード付けて欲しいなあ
それとシャープネス・彩度・コントラストの調整できない
購買層を初心者に絞った感じですねえ
書込番号:5624607
0点

ガイドモードや各種設定の件ですが、
μ1000、ひいてはOLYMPUSのデジカメはあえて他のメーカーと一線を画しているように思えます、
私も含めマニアックにデジカメを使おうとすると確かに自分で細かく各種設定が出来ればいいなと思うことはありますが、
そうではない人にとっては無意味に操作メニューが深くそして複雑になってしまいメニュー画面を開く事さえためらわれるかもしれません、
OLYMPUSはメニュー画面からの階層も深くなく、出来ることも少ないので気軽にメニュー画面を開けるのではないでしょうか。
メニュー画面を開かなくてもCASIOのようにベストショットとして色々な画質のパラメータをわかりやすく選べればメニューを開く頻度が下がると考えたのも方向性としては同じでしょうね。
書込番号:5624910
0点

さて
各メーカーの1000万画素機が出揃った感じですが、なぜか28mm広角レンズを搭載したデジカメが出ません。
もっとも、1/1.8型CCDで28mmレンズを搭載するとコンパクトにならないという理由もあるからかもしれませんが、
価格.comの掲示板では1000万画素機に否定的な声ばかりだった半年前に1000万画素コンパクト機を早々に買って色々試して1000万画素は使える!と判断した私にとって、
その後いろんな方が1000万画素機を買って使えるジャンといっているのをみてほくそえんでいますが(^_^;)
1000万画素モデルが各社出揃った次こそは28mmレンズを搭載したモデルの登場だとずっと心待ちにしています。
まあ、今のペースではリコーかCANONから出るのではないかと思わせますが、もしこの二社だったらちょっと購入がためらわれますし・・・
書込番号:5624940
0点

1/2.5型CCDでFE200がでてますけど
このレンズの評判はどうなんでしょうか
キャノンの900のレンズは不評みたいなので・・
書込番号:5625288
0点

FE200は持っていますがスレ違いなのでここでの発言は控えます、
スレタイに従えばリコーがGX8の後継機種を1000万画素で出せば1/1.8型(1/1.7型)1000万画素初の28mmレンズ搭載となり、レンズ性能も悪くはないと思うのですが・・・
太い輪郭強調線が出やすかったりノイズが目立つシャープネス処理をはじめとする画像処理がもうちょっとうまくなればまたリコーを買いたいという気持ちはあるのですけど。
書込番号:5627612
0点

パナのLX2は画面サイズが16:9の時に換算28mmで1000万画素で
4:3のときは34mmの750万画素になってしまうのでちょっと違います。
書込番号:5628536
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





