μ1000 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ1000の価格比較
  • μ1000の中古価格比較
  • μ1000の買取価格
  • μ1000のスペック・仕様
  • μ1000のレビュー
  • μ1000のクチコミ
  • μ1000の画像・動画
  • μ1000のピックアップリスト
  • μ1000のオークション

μ1000オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年10月13日

  • μ1000の価格比較
  • μ1000の中古価格比較
  • μ1000の買取価格
  • μ1000のスペック・仕様
  • μ1000のレビュー
  • μ1000のクチコミ
  • μ1000の画像・動画
  • μ1000のピックアップリスト
  • μ1000のオークション

μ1000 のクチコミ掲示板

(94件)
RSS

このページのスレッド一覧(全16スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ1000」のクチコミ掲示板に
μ1000を新規書き込みμ1000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ISOはどこまで・・・

2006/11/06 15:37(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1000

スレ主 kayakkuさん
クチコミ投稿数:540件

屋内のスポーツ撮影でISOはどこまで有れば十分なのでしょうか?

また、ノイズの影響が気になり始めるのはISOがいくつ位からなのでしょうか?

いくら高感度でもノイズだらけだとあまり意味が無いように思います・・・。

しかし、ノイズ対策が十分に出来ているのであれば素晴らしいですね。

書込番号:5609443

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/06 15:54(1年以上前)

実際に屋内でスポーツ撮影をされる場合の照明環境と、そのスポーツをあなたのイメージ通り撮影するのに必要なシャッター速度がいくつかで決まってきます。

例えば、動きを完全に止めたいのなら、相当に高速なシャッター速度が必要となり、それにともなって必要な感度も決まってきます。
被写体ブレをウマく利用し動きを表現したいのなら、上の場合よりも低速なシャッターがいいでしょうから、必要な感度もそれにともなって落ちます。
6400はスゴイですが、3200を1段分上回るだけですね。

ノイズの許容限度は、個人差があります。
又、写真の使用目的によっても許せる範囲に違いがあると思います。
私もキャノンのA620で、趣味の写真を撮る場合はISO200はチョットきついですが、社用で撮る場合は400でも問題ありません。

書込番号:5609480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/11/06 16:46(1年以上前)

屋内のスポーツって何ですか?
どんな写真をお望みか、よくわかりませんが、とにかく、ISO1600あたりで、どんな写真が撮れるか、実地で試してみてください。

私も以前、一眼レフカメラ+100mmF2.8レンズ、ISO800、1600、手持ちで体育館のバレーボールを撮りましたが、被写体ブレブレの暗い写真ばかり量産しちゃいました。

屋内スポーツは最高に難しい撮影シーンですね。
公共の体育館での子供やママさんの大会くらいだと、体育館の照明って、間引きしたり落としてあることが多いんです。
それに比べて、テレビや雑誌で見る屋内プロスポーツの会場って、照明はものすごく明るくしてますね。

書込番号:5609604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2006/11/06 23:06(1年以上前)

ISO6400でもXGAくらいならけっこういけるかも?
でもAFがけっこう遅いのでスポーツには別のコツがいるかもしれないですね〜。

書込番号:5610872

ナイスクチコミ!0


スレ主 kayakkuさん
クチコミ投稿数:540件

2006/11/15 01:41(1年以上前)

みなさんお返事有り難う御座います。
種目は主にバスケ・バレーボール・クライミングです。

クライミングは屋内で行うボルダリングや大自然の自然岩
などです。
野外の場合夕方の薄暗い時もあります。

携帯のカメラだとちょっとした逆光でも真っ黒けになります・・・。

最近F社のF30が気になっていますがこちらと比較しての優劣
が有れば教えて下さい。

書込番号:5638985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/11/15 09:02(1年以上前)

クライミングやボルダリングなら、高感度に強いコンデジでもいいでしょう。
フジF30は高感度画質の評判はいいですね。
μ1000は、よくわかりません。

一般の体育館は、カメラにとっては相当暗いので、屋内のバレーやバスケは、いくら高感度に強いといえども、ポケットサイズのコンデジでは辛いです。

それに、感度とかノイズ以前に、AFが追いつかないし、レリーズタイムラグで欲しい瞬間から遅れます。

記録程度のつもり、偶然いいカットが撮れたらいいや、といった程度なら問題ないでしょうが、過大な期待は禁物でしょう。

一眼レフ+明るい大口径望遠レンズの組み合わせでも、屋内スポーツで満足のいくショットをモノにするのは難しいですからね。

書込番号:5639409

ナイスクチコミ!0


スレ主 kayakkuさん
クチコミ投稿数:540件

2006/11/15 15:31(1年以上前)

すきやねんさんお返事有り難う御座います。

ちなみにムービー機能はどうなんでしょうか?
やはり超高感度のデジカメだと多少光量不足でも何とかなるのでしょうか?
最悪、ムービーで撮影後いい所だけ静止画像で切り出せないのでしょうか・・・?

書込番号:5640173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2006/11/15 16:46(1年以上前)

従来のコンデジでも動画モードの時は、かなり感度アップしていると思います。
SSもカメラによっては1/10000と言うのもあります。
例外もあるかも知れませんが・・・。

μ1000のISO6400が、動画撮影に生かされているのかは知りませんが、動画は約30万画素なので切り出しても、お遊び用としてはいいかも知れませんが、とても印刷には耐えられないと思います。

書込番号:5640310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/11/15 18:09(1年以上前)

私はコンデジの動画機能は、まったく使いません。

使わない理由は、動画だと、画像のサイズが640×480になってしまい、静止画に切り出せたとしても、私にはちょっと使えない画像品質だからです。
でも記録程度なら、なんとか使えるでしょう。

楽しみ方は人それぞれです。
撮れる写真に求めるレベルも様々です。
動きの激しい屋内スポーツ撮影に、コンデジは向きませんが、みんながみんな一眼レフに高価なレンズを使えるわけでもありません。

コンデジで工夫して撮るのも楽しいと思いますよ。
ゲームの流れと、撮りたい選手のポジション、見せ場に注目して、コートの回りを移動できれば、けっこういいショットが撮れますよ、きっと。
躍動感のある写真は、ノイズなんか吹き飛ばしますよ。

先日、デジタル一眼でコンサートを撮りましたが、ISOは1600以下に押さえたいと、私は思いました。

書込番号:5640517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

最安値/楽天とヤフショプで探すと…

2006/10/12 20:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1000

クチコミ投稿数:17件 政治経済の庵 

42000円で「e-medama」さんが売っていますね(楽天とヤフー共に出店中)。
次点は楽天内の「ミカサカメラWeb」さんの43890円です。

書込番号:5531175

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2006/10/12 21:36(1年以上前)

こんばんは。
最近楽天のお店他のカメラも値段を下げてますね。
数を売って勝負かな?

書込番号:5531293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 政治経済の庵 

2006/10/12 22:19(1年以上前)

こんばんは♪
そうですね。楽天は高いと言うイメージがありましたが、変わってきたようです。
仰るとおり、薄利多売なんでしょうが、価格.com以下の値段になるとはビックリです。

書込番号:5531460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

「μ1000」サンプル画像スレッド

2006/09/21 17:54(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1000

クチコミ投稿数:456件

「μ1000」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/sample/

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:5464500

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

1000万画素 5機種比較

2006/09/01 16:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1000

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811047%2E00500410990%2E00502111026%2E00500211035%2E00501911010

1000万画素の機種が出てきたので比べてみました。
性能的には、μ1000、Z1000とA20は同じ程度と思います。
Z1000とA20は、同じレンズ?

光学手ブレ補正が付いているのは、A20とLX2
canonは、重いが、凝った撮影が出来るようです。


書込番号:5397324

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/09/28 06:44(1年以上前)

やっとメーカーサンプルが出たようです。ただ、低ISOですが…

書込番号:5485364

ナイスクチコミ!0


comlongさん
クチコミ投稿数:5件

2006/09/28 09:54(1年以上前)

かなり期待しています、このスペックでは最薄仕様ですね。ソニーさんもやばいっす。キャノン900ISと迷っています。みなさんどうでしょう?

書込番号:5485610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:7件

2006/10/03 23:29(1年以上前)

ISO6400ってすごくないんですか?

書込番号:5504073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:3件 μ1000のオーナーμ1000の満足度5

2006/10/26 13:40(1年以上前)

発売日にゲットしました。
(カメラ…特にデジタルカメラはあまり詳しくありませんが…)
ISO6400は確かにすごいです。多少のノイズは出ますが、仕方のないところだと思いますし、充分に使用できる範囲だと思いますよ。
また、生活防水が施されていますので、子供が汚しても、夏の汗をかく時期にお尻のポケットに入れてても大丈夫で、結構ラフに使えるのが気に入っています。
また、1000万画素はデジタルズームを有効利用するのに持って来いでした。子供の運動会で一眼レフでいうところの超望遠で撮影が出来ました。L版のプリントでは、肉眼では画質の劣化は分からないレベルだと思いました。(むしろ、手ブレの方が鮮明に出てしまいましたので、一脚や三脚が必要だったと反省しているくらいです。)(^^;

書込番号:5573114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/10/26 20:04(1年以上前)

ぷりんのパパママさん こんばんは

サンプルをアップしてもらえませんか。
高感度に力を入れているのは、FUJIとolympus
canon,PANASONICは、手ブレ補正を持っているせいか
ISOの数字のみの気がします。

書込番号:5573884

ナイスクチコミ!0


comlongさん
クチコミ投稿数:5件

2006/10/31 20:11(1年以上前)

なぜにこの機種が人気がでないんだろう?
スペック的にはここ最近の機種では一番サンプルみたいんだけどな〜〜〜〜。
レビューもないし。比較のしようがないので購入はまだ迷ってます。

書込番号:5590221

ナイスクチコミ!0


stratusさん
クチコミ投稿数:10件

2006/11/04 16:26(1年以上前)

サンプル画像もレビューも出てきませんねー。
メーカーサンプルは参考にするには対象や感度が限られているし。
12月号の「特選街」では、取り上げられたコンパクト機のなかで唯一、画質評価が満点の10点でした。高感度画質の評価も高かった(記事:吉村永氏)ので、サンプル画像が見たいな。

書込番号:5602580

ナイスクチコミ!0


夢の島さん
クチコミ投稿数:769件

2006/11/05 10:26(1年以上前)

人気が無い理由はマイナーなxDメモリー採用も大きいと思います。
xDカードの買い替えの受け皿にはなると思いますが、
主流メモリーのSDカードからの乗り換えるには余程魅力が無いと
新たなメモリーを買ってまでは購入しようと思わないと思います。

このカメラ高感度撮影も出来ますが、ノイズが出ない
光学式の手振れ補正が採用されていないのもあると思います。
両手振れ方式が併用されていれば、人気が出ると思います。

1000万画素のタイプではボディーサイズが薄くて軽い方で
雨でも使えて、レンズも35mmと広角寄りですし
マイナー機種ですが人気出る要素は多いと思います。

書込番号:5605385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2006/11/05 13:00(1年以上前)

PENTAX A20は、光学手ブレ補正、1/1.8 CCD、軽量、SD
ISO1600の仕様ですが、全く人気がありません。
IXY1000も人気があまりない。

逆にF30は、人気がある。

要は、カメラの性能、機能にインパクトがないと売れないと
思います。

書込番号:5605843

ナイスクチコミ!0


夢の島さん
クチコミ投稿数:769件

2006/11/06 15:32(1年以上前)

インパクトと宣伝とブランドイメージは重要ですね。

一般の人々へブランド力が浸透しているかは大きいですね。
キャノンとか買っておけば安心と思ってしまいがちです。(私)

またフジのF30などはCM宣伝もあり指名買いがあるのでしょうね。
大手ですしやはり始めに高感度化機を出していると強みかと。
消費者の記憶がF30以降はまだ更新されていないのかと思います。

マイナーメモリーだとまだまだメモリー価格が違いますから。
既に容量の大きいメモリーを持っていると
メモリーの乗換えにも抵抗もありますし躊躇するでしょう。
でもこの機種だけしか出来ないような事がしたければ買うのかと。

オリンパスもデジカメの初期の頃は、
リコーやオリンパスなど人気だったと思いましたが、
xDカードにしてしまった頃から人気が落ちた気がします。
xDメモリーの普及に手間取っている間に人気下落しまったのか。
キャノンなどはCF→SDとその点では上手かったのかと思います。

書込番号:5609430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2006/11/11 08:57(1年以上前)

ガイドモードはずして
マニュアルモード付けて欲しいなあ
それとシャープネス・彩度・コントラストの調整できない
購買層を初心者に絞った感じですねえ

書込番号:5624607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/11 10:55(1年以上前)

ガイドモードや各種設定の件ですが、
μ1000、ひいてはOLYMPUSのデジカメはあえて他のメーカーと一線を画しているように思えます、

私も含めマニアックにデジカメを使おうとすると確かに自分で細かく各種設定が出来ればいいなと思うことはありますが、
そうではない人にとっては無意味に操作メニューが深くそして複雑になってしまいメニュー画面を開く事さえためらわれるかもしれません、

OLYMPUSはメニュー画面からの階層も深くなく、出来ることも少ないので気軽にメニュー画面を開けるのではないでしょうか。

メニュー画面を開かなくてもCASIOのようにベストショットとして色々な画質のパラメータをわかりやすく選べればメニューを開く頻度が下がると考えたのも方向性としては同じでしょうね。

書込番号:5624910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/11 11:04(1年以上前)

さて
各メーカーの1000万画素機が出揃った感じですが、なぜか28mm広角レンズを搭載したデジカメが出ません。
もっとも、1/1.8型CCDで28mmレンズを搭載するとコンパクトにならないという理由もあるからかもしれませんが、

価格.comの掲示板では1000万画素機に否定的な声ばかりだった半年前に1000万画素コンパクト機を早々に買って色々試して1000万画素は使える!と判断した私にとって、

その後いろんな方が1000万画素機を買って使えるジャンといっているのをみてほくそえんでいますが(^_^;)

1000万画素モデルが各社出揃った次こそは28mmレンズを搭載したモデルの登場だとずっと心待ちにしています。

まあ、今のペースではリコーかCANONから出るのではないかと思わせますが、もしこの二社だったらちょっと購入がためらわれますし・・・

書込番号:5624940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2006/11/11 12:42(1年以上前)

1/2.5型CCDでFE200がでてますけど
このレンズの評判はどうなんでしょうか
キャノンの900のレンズは不評みたいなので・・

書込番号:5625288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/12 00:18(1年以上前)

FE200は持っていますがスレ違いなのでここでの発言は控えます、

スレタイに従えばリコーがGX8の後継機種を1000万画素で出せば1/1.8型(1/1.7型)1000万画素初の28mmレンズ搭載となり、レンズ性能も悪くはないと思うのですが・・・

太い輪郭強調線が出やすかったりノイズが目立つシャープネス処理をはじめとする画像処理がもうちょっとうまくなればまたリコーを買いたいという気持ちはあるのですけど。

書込番号:5627612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件

2006/11/12 07:43(1年以上前)

焦点距離 28mm〜112mm TOPで紹介されているけれど。

書込番号:5628272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/12 09:55(1年以上前)

パナのLX2は画面サイズが16:9の時に換算28mmで1000万画素で
4:3のときは34mmの750万画素になってしまうのでちょっと違います。

書込番号:5628536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件

2006/11/12 12:55(1年以上前)

適当takebeatさん
ありがとうございました

少しだけ理解しました


書込番号:5629109

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「μ1000」のクチコミ掲示板に
μ1000を新規書き込みμ1000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ1000
オリンパス

μ1000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年10月13日

μ1000をお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング