μ1000 のクチコミ掲示板

20000円

2007/11/04 22:56（1年以上前）

チワワ10匹さん

クチコミ投稿数：1件

μ1000の展示品をデオデオで20000円で購入しました。口コミではあまり良い評価が見られなかったのですがデジカメ初心者なのでお手頃価格なので即買いしました。

書込番号：6944299

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/11/05 23:20（1年以上前）

おめでとうございます。お安いですね。
口コミの方々はベテランぞろいだけだと思います。オリンパスは「風景モード」で空や風景がきれいに撮れると思います。暗い所はブレ軽減機能を上手に使ってください…

書込番号：6948174

0点

N.A.Ｋさん

クチコミ投稿数：941件Goodアンサー獲得：108件

2007/12/31 11:37（1年以上前）

口コミを見てるとあんまり評判良くないけど使いつづけて約１年私的には大満足してます。それにしてもかなり値段下がってますね。

書込番号：7185902

0点

ナイスクチコミ1

返信8

μ1200登場

2007/09/07 12:42（1年以上前）

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1200/index.html

スマイルショットや比較ウィンドウなど魅力あるけど
手ぶれ補正は無いんですねぇ。

書込番号：6726170

0点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2007/09/07 14:21（1年以上前）

ムーンライダーズさん　こんにちは

スマイルショット機能は
ソニーT200/T70のスマイルシャッター機能と同じなんですかね？

ソニーのサイトを見ると
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T200/feat1.html
「独自に開発」なんて書いてありますけど。

μ1200のデジカメWatchリンクも貼っておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/07/6820.html

書込番号：6726437

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2007/09/07 14:32（1年以上前）

シャドー・アジャストメント・テクノロジーなんてのも、sonyの機能に似てますね(^^;
スマイルショット機能は３Ｍですが、３枚連射でよさそうです。
パノラマも撮れるし生活防水だし。
これで、高感度もSONY風ならいいんですが…？

書込番号：6726464

0点

ipod-nanoさん

クチコミ投稿数：243件

2007/09/07 17:46（1年以上前）

＞また撮影した画像を修正する電子手ぶれ補正も搭載しており、編集での手ぶれ補正も可能です。

ニュースリリースに書かれていますが、どのような意味ですか。
ぶれ補正はどの程度期待できますか。

オリンパスの他の機種には【手ぶれ補正】と明記してありますが
どうして同じものを搭載しなかったのでしょうか。
ねねこさんの言われる機能もありますので気になるカメラですが
今ひとつ理解できません。どなたか教えてください。

書込番号：6726944

0点

くるくるげっちゅ～さん

クチコミ投稿数：1025件

2007/09/07 18:00（1年以上前）

>撮影した画像を修正する電子手ぶれ補正

FE-240に搭載されたものと同じ機能だとしたら、このレビューのような感じです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/08/news010_3.html

書込番号：6727004

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件

2007/09/07 20:48（1年以上前）

ytunさん、こんばんは。

スマイルショットとスマイルシャッターは、別物じゃないですかねぇ？？？
3Mという縛りも意味が分かりませんし。

どちらにせよ、ちょっと興味ある機能ですね。

ペット顔認識は、どこが一番早く作るんですかね？

書込番号：6727536

0点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/09/07 21:27（1年以上前）

>ペット顔認識

同時にそれはぬいぐるみ顔認識でもありますね。

書込番号：6727692

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件

2007/09/07 22:07（1年以上前）

ん？どういう意味でしょ？

室内とかで、犬や猫を飼ってる人は
ぬいぐるみをあまり置かないような気もしますが・・・

そういう意味じゃなかったかな？

書込番号：6727916

0点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/09/08 13:47（1年以上前）

なにも深い意味はありません。
単にカメラがペットとぬいぐるみを識別できないという意味です

書込番号：6730445

1点

ナイスクチコミ1

返信1

すでにディスコンになっていますが・・・

2007/07/22 00:32（1年以上前）

感謝感激さん

クチコミ投稿数：15件

アウトドアが大好きな我が家では、このデジカメ本当に使えます。
先日泊まりで尾瀬に行きましたが、台風が接近していて二日とも雨。そんな中、腰につけっぱなしで全く正常に動作しました。
画質も下位機種と比べて端正でおとなしい発色ながら、実にしっとりといい雰囲気で撮影できました。

生活防水機能は他社にはほとんどありませんから、きっと我が家はOLYMPUS以外を選択することはありません。

書込番号：6562396

1点

ごろんごろんPCさん

クチコミ投稿数：317件

2007/07/22 03:39（1年以上前）

> 実にしっとりといい雰囲気で撮影できました。

店頭のメーカーサンプルではなく普通に
撮影したサンプル写真を見て僕もそう
思いました。（しっとりした質感の
いい感じ）
オリンパスのコンパクトカメラの絵作り
は僕も好みです。

書込番号：6562898

0点

ナイスクチコミ4

返信8

最悪

2006/12/11 16:02（1年以上前）

drzaizen21さん

クチコミ投稿数：138件

先日、デジカメ素人の母親がデジカメ講習会に出席し（実はオリンパス主催でした）案の定カメラ（μ1000）も購入させられていました。素人相手に1GBのxDカードも有無も言わさずほぼ定価で売りつけ、届いた翌日あまり使用していないにもかかわず、直ぐに不具合発生し（撮ったあと赤い点滅が1分くらい続き、その後に毎回xDのフォーマットを要求されます）修理工場へ直行しました。初期不良でしょうか？
デザインもパットせず、今時手ぶれ補正もついてないし、画素数だけ無理に上げ、その他は他社の真似・・・オリジナリティありますか？たいしたことありませんね。他の機種のクチコミを見てもオリンパスと購入比較されている方はほぼ皆無です。
私的には昔からオリンパスはあまり好きではありませんでしたが、今回のことで2度と買わないと心に決めました！
キャノン、パナソニック、フジらに置いてけぼりをくらい弱小メーカーと化し、あと数年以内にものすごいオリジナル機能を持った機種を開発しない限りオリンパスの生きる道はないでしょう！（オリンパス社員もこのスレを見ていると思いますが、現実を知り頑張ってください。じゃなきゃ京○ラと化しますよ！）

書込番号：5744425

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2006/12/11 23:40（1年以上前）

冷静に。

書込番号：5746590

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2006/12/15 15:21（1年以上前）

たぶんカードの不具合かもしれませんのでそれは残念だと思います。

同じ1000万画素のSONY N2を持っていますが、手振れ補正がなくてもISOをうまく切り替えれば十分ぶれにくく撮れています。他社の手振れ補正のカメラの中には、やはりレンズに無理があり画質が以前より落ちた感じのものもありますので、オリンパスはレンズにこだわるのでISO400以下なら十分綺麗に撮れるような気がします。とくにオリンパスは空を撮ると一番綺麗に撮れる気がします。
1000万画素は風景などはクッキリ撮れますので、すごくいい感じです。

CCDは他社（今回はたぶんシャープ製）なので、オリンパスのせいだけでもないし、μ1000はソフト的な手振れ補正機能は付いていると思いますし、生活防水などはオリジナルで魅力的だと思います…

書込番号：5761484

2点

ぼくちゃんさん

クチコミ投稿数：205件

2006/12/15 16:38（1年以上前）

オリンパスブルーは都市伝説です　オリンパスは赤が強い

書込番号：5761675

1点

いち・に・さん

クチコミ投稿数：120件

2007/01/01 20:57（1年以上前）

ものすごいオリジナル機能を考えました。
念じるだけで写るというのはいかがでしょう？
これなら売れるヨ。冗談はさておき「ものすごい機能」とは言えませんが
リコーのR5　とキャノンのG7からのパクりですが・・・

1/1.8型CCD ズーム28-210mm　700M画素(なるべく1000万以下)　手ぶれ補正つき
ついでにデジタルズームはキャノンで称するスマートズーム(だったかな？)
外部Xターミナル(1/250sec以下)。乾電池仕様(または使用可)。
ISO 1600でノイズ目立たず・・・(目立つとか目立たないは主観にもよりますが・・？)　これで価格5万円なんてどう？
あ、レンズはズイコーだったかな、多少まともなレンズね。

Colon Fiberで市場独占なんだから素人相手にあこぎな商売しなくても.
ね。オリンパスさん。(事業部が違うのかな)

書込番号：5828995

0点

LDほりさん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/17 21:22（1年以上前）

ジャパネットたかたで買いましたが
大失敗ですね
それはさておき
シャッターを押したところ、ずーっとカードアクセスランプ（赤いランプ)がつきっ放しでどうにもなりません。
なんですかコレは？？
買った当日ですがぶっ壊したくなりました

書込番号：6014283

0点

LDほりさん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/17 21:34（1年以上前）

２時間くらい赤いランプがつきっ放しで
すごく熱くなってるんですが、どうなっちゃうんですかね

あーあ。もうやだ

書込番号：6014333

0点

drzaizen21さん

クチコミ投稿数：138件

2007/03/24 18:43（1年以上前）

それが原因で母のカメラも修理に出しました。
いまは一応元気です。

書込番号：6154763

0点

LDほりさん

クチコミ投稿数：3件

2007/04/22 14:05（1年以上前）

自分の場合は、ジャパネットたかたさんが
新品と交換してくれました。
良心的ですね。
でも、こっちとしてはかなり申し訳ない気持ちです。
新しいのは特に問題ありません。
なんなんですかね？

書込番号：6258603

0点

ナイスクチコミ0

返信2

すでにオリンパスのラインナップから消滅

2007/04/21 15:14（1年以上前）

ねこいらずさん

クチコミ投稿数：5件

一体この機種の存在価値はなんだったのでしょうか？
後継機が出たためというオリンパスの説明では全く納得がいきません。結果として売れなかったということなのでしょうか？この会社の体質がメーカー上位に食い込めない原因だと思いますが。
ISO6400を大々的に宣伝したのは何だったのか。これを購入した消費者はどう思うのでしょうか。

書込番号：6254770

0点

@おいなりさん

クチコミ投稿数：327件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/21 17:22（1年以上前）

ｽﾍﾟｯｸは物凄いので、宣伝が上手ならもっともっと売れたのでしょうね。
どのｺﾝﾃﾞｼﾞでも、1年もすればﾗｲﾝﾅｯﾌﾟから消えるでしょうから、余りお気になさらない方が良いかもしれませんね。

書込番号：6255086

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2007/04/21 19:52（1年以上前）

6年に初めてデジカメを発売してから11年のあいだにコンパクト、一眼あわせて112機種も造ったメーカーですから。
そういえば以前、粗製濫造してカメラ部門が増収減益になったとき社長が「これからは計画的に…」と言ってたんだけどね。

書込番号：6255573

0点

ナイスクチコミ3

返信10

ISOについて

2006/11/26 13:46（1年以上前）

ねーたんさん

クチコミ投稿数：4件