μ725 SW のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:710万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:180枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ725 SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月下旬

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SW のクチコミ掲示板

(211件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ725 SW」のクチコミ掲示板に
μ725 SWを新規書き込みμ725 SWをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:6件

μ725 SWを購入して仕事に使っています。
電源の入り切り時にレンズカバーが移動するのですが、このとき金属が摺れる音が気になります。
可動分なので当然なんでしょうが、はじめからこんな音がしていたか?記憶がありません。
気になれば余計に気になります。
皆さんのカバーはいかがでしょうか?

書込番号:5957447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件

2007/02/06 20:14(1年以上前)

私のも購入当初より、開閉時に擦れるような音がしますよ。
量販店などで展示されている物も見ましたが、やはり多少の音はするようでした。なので私はあまりきにしてないっす。
動く所なので、多少は音が出るのかもしれませんね!!

書込番号:5970054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/02/25 22:34(1年以上前)

なるほど言われてみて、耳に近づけてみました。10センチほど。金属の擦れる音がしますね。

あまり耳に近づけなければどうでしょうか。普通は全然気にならない音でしょう。

書込番号:6048024

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

接写の性能はどうですか?

2007/02/21 17:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

前のを2歳のカメラ大好き娘に落とされ破壊されて、買い換えることになりました。
子供がまだまだ分別がつかないので、また落とされる危険性を考慮してこの機種にしようと思っています。
私は料理の写真を撮るのが趣味なのですが、
接写の性能は大丈夫でしょうか?
前は京セラのを使っていました。

書込番号:6029974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:267件

2007/02/21 18:36(1年以上前)

落とした時の打ち所が悪いと やっぱり 壊れると思いますよ・・

小生のC-5060は、脚立の上(2m程の高さ)からコンクリートの土間へ落とした時 上部角が少し割れましたが 他はなんともなかったんです。が、棚(フロア床より30cm程)から落とした時に上部液晶表示パネルが死にました・・・使用上 かなり不便になり 使用頻度がいっぺんに減りました・・・

お子様の手の届かないようにするのが 一番でしょうね・・^^

書込番号:6030249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2007/02/21 18:55(1年以上前)

あらら・・・接写でしたね・・

料理の撮影なら大丈夫ではないでしょうか・・・

書込番号:6030299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/02/23 20:19(1年以上前)

>接写の性能はどうですか?

僕はあんまりお勧めしません。
オークションは別のカメラ使います。
こんなのが苦手に感じます
http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/034/index.html

でも僕は別な趣味(アウトドア?)ありますが すごく使ってます

書込番号:6038477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件

2007/02/24 13:12(1年以上前)

 料理の撮影なら、被写体が大きいので、接写という視点で見る限り問題ないでしょう。

 ただ、これが花とか時計とかになると・・・・

 同じ接写でも、花を撮りたい時は、バックがきれいにぼけてくれた方がきれいに見えるので、望遠系のマクロ。
 時計の写真を撮りたいのなら、全体にピントがしっかりと合ってほしいので広角系のマクロ。

 いずれの場合も、コンパクトデジカメでは、レンズが出っ張らないタイプの方が、ライティングなどの問題の処理が楽になります。

 この機種は、防水性能や耐衝撃性が売りのカメラですから、マクロについては?

 リコーのCaplio 500SE model Wと言う工事現場用のカメラなら、防水性・耐衝撃性・マクロと三拍子そろっているのですが・・・

 

書込番号:6041509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

アドバイスを下さい。

2007/02/19 21:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:1件

この度デジカメを初めて買うことになりました。
買ったデジカメと共に日本を回る旅に出ようと思っているんですが、なにせ自転車なので防水がいいのかと思っていたらこのデジカメにいきついたわけです。
ただ景色を中心に撮る予定なので水中での撮影はしないと思うのですが、果たしてこれに決めて良いのか悩んでいます。
雨程度なら他のものにしたほうがいいのでしょうか?
また、他のものでおすすめはありますか?
この場ではふさわしくない質問だとは思いますが、どなたか優しい方アドバイスをお願いいたします。

書込番号:6023191

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/02/19 22:02(1年以上前)

"雨程度"でもほとんどのデジカメにとっては天敵ですから
本機種を選ばれてよいのでは。耐衝撃性も自転車旅行には
心強そうです。

3月2日まで待てるのであれば770SWという選択肢もあります。

書込番号:6023252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/02/19 22:14(1年以上前)

自転車での旅との事で、この時期ですと泊まる所は
ちゃんとした宿でしょうか?
でしたら専用電池の機種でもいいでしょうが、テント
などで野外で過ごすという事があるのでしたら、電源の
関係で単三電池仕様の物を選択すると電池切れになっても
コンビニなどで入手出来ますので心強いと思います。
防水に関してはディカパックというのもありますので
この機種以外にしても水濡れに関しては大丈夫かと…
http://www.dicapac.jp/

でも、この機種は衝撃にも強いとなってますので
アウトドアでは心強いと思いますので最適な機種に
なると思いますよ^^

書込番号:6023337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/19 22:18(1年以上前)

自転車旅行という事ですが 寝泊りはどうされます?
ホテル、旅館ならばバッテリーを充電するのに電源が確保できますが
公園、駅などの野宿?ならば充電は無理ですね・・・

乾電池が使えるカメラならコンビニで手に入るし 風景を撮るなら広角機が良いし という事で
多少・・いや、かなり?ごつくなりますが 思い切って 防水・乾電池仕様・広角
のカメラは如何でしょうか?値段も結構張りますけど・・
該当するカメラ フジ、リコーにあります

書込番号:6023359

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/02/19 22:24(1年以上前)

雨の中撮らないなら、普通のデジカメを台所用品の「フリーザーパック」にしまう程度でも大丈夫だと思いますが、雨の中撮るなら、生活防水くらいは欲しいですね。
わだちの深い道路だと対向車に水かけられたりしますし。
豪雨でも撮るなら、これかペンタックスのW10が良いと思います。
ただ、どちらも専用バッテリーなので、旅先での充電には注意した方が良いかもしれません。

書込番号:6023410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/20 14:15(1年以上前)

カメラ本体もさることながら、撮った写真のデータはどうされるつもりなのでしょうか?
残量がなくなってきたら、行った先で買い足す?

防水等級については、生活防水くらいで十分では?

書込番号:6025647

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

フジのFinePix Z5fdと悩んでます。

2007/02/18 23:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:4件

こんばんわ
この度今もってるデジカメを落としてしまい、買い替えようと思ってるのですが・・・・
こちらのカメラとフジフィルムのFinePix Z5fdと凄い迷っています。
スタッフの方にどちらがいいのか聞くとデジカメの画質的には変わらないといわれてたのですが、何回かお店で試しどりしたのですが、μ725 SWは撮ったのを確認するとフラッシュなどで凄く白くなったりして凄く汚いのが目立ちました。普通に撮れたものもとくに綺麗とは思いませんでした。

私はまた落としてしまいそうなのでこちらにしようと思ってるのですがあんな風に撮れると考えると悩みます。
皆さんどんなかんじですか?綺麗にとれますか??

初心者の質問ですいません・・・・
どっちがいいんでしょうか。フジの方は凄く綺麗に取れてたので・・
見た目も良いし。

落ちても大丈夫。
防水。ってのに凄く惹かれています。

書込番号:6019864

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/02/18 23:58(1年以上前)

残念な事になりましたね。

725swのブレ軽減モード等では、最高ISO1600まで上がりますからノイズで汚くなるのでは?。
感度を抑えて撮れるような所では、そう汚いとは思いませんが・・・。

>フジの方は凄く綺麗に取れてたので・・
>見た目も良いし。
と言う事ならZ5fdにされた方がいいと思います。
今度は、落とさないようにネックストラップを付けられたら・・・。

書込番号:6019960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/19 00:02(1年以上前)

>落ちても大丈夫。

過信は禁物です。
固い床、道路などに落とせばたぶん壊れるでしょう。
(カタログ写真も落下面は芝生です。)

本製品の耐衝撃性能は、無破損・無故障を保証するものではありません。
【試験方法について】
下記の条件にて試験を実施。
●落下高さ:1500mm
●落下面:合板(ラワン材)
●落下方向:各面・辺・角の合計26方向(合板)
●落下回数:各方向で1回の落下テストを実施
●最終測定:製品の規格の規定により、外観、電気性能および機械的性能を調べる。落下試験機として5台使用。ただし、落下激突部分の塗装剥離などの外観変化については不問とする。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju725sw/feature/index2.html

書込番号:6019988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/19 08:15(1年以上前)

>落としてしまいそうなので

どういう状況で落としたのでしょか?

撮っている時でしたら、花とオジさん が仰るように、ネックストラップえ常時首から下げておくか、
ハンドストラップを手首にかけておけば大丈夫だと思います。

使っていない時でしたら、ウレタン製の衝撃吸収タイプのケース(少しかさばりますが)に常に入れるようにすれば
かなり防げると思います。

例えばこんなの↓

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_178_788/moid_542131/sr_nm/13529550.html

書込番号:6020789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2007/02/19 08:28(1年以上前)

コンデジは小さいので 落とし易いですね・・こればっかりは ご自分で 自衛策を練らねばと思います。

カメラは 写して何ぼの物ですから ご自分で綺麗に撮れると思うものを 選ばれるのが ベターな選択だと考えます。

書込番号:6020806

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/02/19 09:19(1年以上前)

落下対策の一助にでもなれば・・・。

私はケースから取り出すとき、まずストラップを手首に巻いてから取り出します。

ケースは大きいし滑りにくい材質なので、ケースごと落とすことは稀ですが、本体は金属やプラスチックなので滑りやすいです。
そこで、上記のようにケースからストラップだけ出して収納しておき、ストラップを手首に巻き付けてからケースから出します。

書込番号:6020894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/02/19 15:37(1年以上前)

花とオジさん
設定とかはそのままで室内で撮影したから汚く写ったんですかね・・・
自分の腕を二つとも同じ状態で撮ったら725はフラッシュで真っ白になってびっくりしました。

αyamanekoさん
確かにそうですね!硬いコンクリートに落としたら壊れそうなのはこわれそうです!
納得です。
そして落としたのは人に渡す時にタイミングがあわず落としてしまったのです・・・・

コーギーズパパさん
自分が綺麗にとれるのを買った方が後悔しませんよね!
落とす自分が悪いンんですよね:_:

586RAさん
手首に巻いてだす。たしかにそこまでする必要はありますよね!
簡単に考えすぎてたかもしれません・・・
次はちゃんと大事にしようと思います。


皆さん親切にどうもありがとうございました!!!
結局フジの方を買おうと思います^v^

書込番号:6021834

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/19 16:24(1年以上前)

ハンドストラップには輪ゴムを何回かネジってまきつけておくと
落とし難いと思います。

書込番号:6021962

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

AUTOではダメでしょうか?

2007/02/16 01:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

スレ主 runnaさん
クチコミ投稿数:24件

旅先での日常風景を撮るのが好きなので
シャッターチャンスを逃さない様に
いつも「AUTO+発光禁止」の設定のままで撮影しています。
(フラッシュは、撮影していることが分かると相手が意識してしまうのであえて使用していません)
撮った時は液晶で見ると分からないのですが、PCで見ると お天気の悪い日や、少し暗い場所で撮影した物はピントが合っておらずボケてしまっています。。
何か良い方法や、私に合うカメラはありますでしょうか?
※イルカを触るツアーでは、防水が大活躍でした♪

書込番号:6007752

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件

2007/02/16 05:00(1年以上前)

>お天気の悪い日や、少し暗い場所で撮影した物はピントが合っておらずボケてしまっています。。

本当にピンぼけでしょうか?
カメラブレ(手ブレ)の可能性はありませんか?
両手を伸ばし、液晶を見ながらシャッタを切るスタイルだとブレ易くなります。

小型でも良いですから、三脚を使ってみたらいかがですか。

書込番号:6007928

ナイスクチコミ!0


siroccoさん
クチコミ投稿数:21件

2007/02/16 05:23(1年以上前)

私もピンボケじゃなくて「ぶれ」だと思います。
暗いとこではシャッタースピードが遅くなって起こりやすくなります。
なるべくカメラを固定するのが基本対策ですが、イルカのように動くものを撮る場合は、フラッシュを使用するか感度(ISO)を上げる必要があります。
フラッシュ禁止で使いたいのであれば、「AUTO」の代わりに「ぶれ軽減モード」というのがありますのでそちらを試してみてください。
画質は落ちることがありますが、ぶれるよりはましだと思います。

最近は手ぶれ補正を売りにした機種(μ750とか)もありますが、少しましになるという程度ですし、μ725から買い換えるほどの価値はないかと思います。潜れないし。

書込番号:6007939

ナイスクチコミ!1


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/02/16 08:27(1年以上前)

Pモードでも「OK/FUNC」ボタンからISO感度を
変更できるはずなので、薄暗くなったら400とか800に
設定してみるのも手です。
シャッタースピードが上がってぶれ難くなる代わり、
画質はそれなりに落ちます。
μ720swのPモードだと、電顕切っても設定憶えていました。

書込番号:6008096

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2007/02/16 08:37(1年以上前)

皆さんにおっしゃるように手ブレだと思います。

手ブレ・被写体ブレ・ピンボケの違いはこちら↓
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/23/news061.html

書込番号:6008114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/16 08:48(1年以上前)

写真を見てみないとはっきりは言えませんが、
>お天気の悪い日や、少し暗い場所で撮影した

からすると、私もピンぼけではなく
ボケているのは
全体が?→手ブレ
被写体が?→(被写体が動くことによる)被写体ブレ
のように思います。

この構え方は手ブレ抑制に効果があります。

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html

おとは何かに寄りかかって撮る、とか

被写体ブレの場合は、
記念撮影なら、動かないようにしてもらう。
規則正しく動いている場合は、動きなわせてカメラで追いかけながら撮る(いわゆる「流し撮り」)。
ISO感度を上げる。
フラッシュを使う。
等の対策が必要です。

書込番号:6008139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/16 08:59(1年以上前)

Exifというデータが画像にはついていますので、ピンぼけ(?)の写真の
シャッターススピードをチェックしてみてください。
(撮った時のシャッタースピード等は、付属のビューワソフトで見られるはずです。)

見られない場合は「Exif reader」というフリーソフト↓を使えば簡単に見ることができます。

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

ちゃんと写っている物よりも遅くなっているはずです。(たぶん。)

「どれくらいのシャッタースピードから手ブレるか」は、カメラの構え方等により個人差が大きいです。
被写体ぶれについては、被写体の動くスピードによります。

書込番号:6008169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/02/16 09:11(1年以上前)

@勤務先からです。

他の皆様が既に言われていることですが、スナップなど三脚を使用しにくい場合、壁や柱、屋外なら黄や電柱などに寄りかかったり、一緒に抱え込んだりすると、スローシャッタでもブレ難くなります。
またテーブルなどの上に置いたり、カメラを持つ手を乗せるだけでも、十分な効果があります。

シャッタボタンを半押しし、ピントを合わせた後、とにかく意識して、なるべくブレないように、静かに押し込んでシャッタを切れば多くの場合、カメラブレは防げます。

デジカメは何枚失敗してもお金はかかりません。
私の先生からは、「1日100枚撮りなさい。」と言われています。

室内や夕方の薄暗いところで、どんどん練習しましょう。

書込番号:6008192

ナイスクチコミ!0


スレ主 runnaさん
クチコミ投稿数:24件

2007/02/16 15:02(1年以上前)

「クチコミ」への書込みは初めてでしたが
沢山の方が色々なアドバイスをして下さり感激です♪
アドバイスや参考HPを読んでから、画像を確認してみましたが
やはり”ぶれ”のようです (^^;
(シャッタースピード:1/4、ISO感度:200〜400)
今後は、撮影体勢、フラッシュ、感度を上げる、ぶれ軽減モードに気を付けて撮ってみます。
みなさん本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号:6008940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/02/16 16:04(1年以上前)

シャッタースピード:1/4では、少々の気合では手ブレしますね。
又、相手が動いていると被写体ブレも防げませんね。
ズームしない状態で1/30より速くなるように、感度を上げるなどの工夫すればブレは大幅に減るでしょう。
画質はザラザラしてきますが・・・。

書込番号:6009054

ナイスクチコミ!0


スレ主 runnaさん
クチコミ投稿数:24件

2007/02/16 21:33(1年以上前)

感度を上げた事による「画質のザラザラ感」は
近日中に検証してみます♪

先に、ADSLの「回線速度」をどうにかしなくてはいけないので (^^;

書込番号:6010099

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

電池のもちは如何でしょうか?

2007/02/06 23:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:32件

現在使用しているパナのDMC-FX1が、そろそろ電池の消耗が激しくなってきたので更改を検討しております。

720SWの頃から水中撮影や耐衝撃性能で注目しており、今回更改にあたりこの725SWを最有力候補にしております。

そこでこの機種お使いの方にお聞きしたいのですが、電池のもちは如何なものでしょうか?

DMC-FX1が新品の頃は3泊くらいの旅行でも充電の必要無かったので、せめてそれ以上は期待したいところです。

よろしくお願いします。

書込番号:5971003

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/02/07 00:42(1年以上前)

仕様上だとFX1の約120枚に対し…μ725SWは約180枚となっています。
普通に使うならFX1を下回るコトは無さそうですね。

書込番号:5971410

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2007/02/07 08:42(1年以上前)

水中撮影の場合、電源を入れている時間が長いと思うので、思っているほど持たないかもしれませんね〜
予備バッテリーは必要かも・・・
1泊以上の旅行なら充電器も持参しましょう。

書込番号:5972015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2007/02/09 19:10(1年以上前)

⇒さん ありがとうございます。

そうですね、スペック的には問題無いみたいですね。

m-yanoさん ありがとうございます。

そうですね、水中撮影の時にいちいち電源ON⇔OFFってしないですね。
目からうろこ状態です。
もう少し検討してみたいと思います。

書込番号:5980580

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「μ725 SW」のクチコミ掲示板に
μ725 SWを新規書き込みμ725 SWをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ725 SW
オリンパス

μ725 SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月下旬

μ725 SWをお気に入り製品に追加する <72

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング