μ725 SW のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:710万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:180枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ725 SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月下旬

  • μ725 SWの価格比較
  • μ725 SWの中古価格比較
  • μ725 SWの買取価格
  • μ725 SWのスペック・仕様
  • μ725 SWのレビュー
  • μ725 SWのクチコミ
  • μ725 SWの画像・動画
  • μ725 SWのピックアップリスト
  • μ725 SWのオークション

μ725 SW のクチコミ掲示板

(211件)
RSS

このページのスレッド一覧(全41スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ725 SW」のクチコミ掲示板に
μ725 SWを新規書き込みμ725 SWをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

再生画面の表示について

2007/02/16 23:40(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:3件

再生画面にて、
表示される画像一枚一枚に

SHQ
3072× 2304
0.0
WB AUTO
ISO 100
07.01,30 21:21
100-0001


のような表示が出てきてしまって画像が隠れてしまってるんですが、
これを非表示にする方法ってありますか?

邪魔でなりません・・・

書込番号:6010804

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2007/02/28 09:09(1年以上前)

えと、無理やりですが非表示にすることができました。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号:6057434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/04/05 20:40(1年以上前)

私も同じく悩んでいます。

再生画面で、そのサイズ等を表示させないために、どうすればいいんでしょうか?

説明書を読んだりしたのですが、結局なくせませんでした。。。

うぃすぱさん、よかったら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:6200292

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ピクチャーカードについて

2007/04/03 23:36(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:1件

この商品に、M-XD2GH xDピクチャーカード2GBが使えるかどうか
知りたいです。
この商品に1GBを販売してるのは、よく見られますが、
2GBの場合は、少数のホームページでしか
販売してないようです。

書込番号:6194356

ナイスクチコミ!0


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/04/03 23:42(1年以上前)

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000374J.htmlを見ると
オリンパスのTypeH2GBは使えるみたいです。

書込番号:6194385

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

使用温度範囲は?

2007/02/25 13:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:14件

新しく出る770SWはマイナス10℃まで使用が可能と言っていますが、725では実際のところどうなんでしょうか?

登山が趣味で山で写真を撮ることが多いのですが、やはり防水タイプもあると天候を気にしなくていいので便利かなと思い、購入を考えています。

氷点下の使用も充電池の持ちが悪くなるのはやむを得ないとして、有る程度までは使えると思うのですが、ご経験・実感などをお教え頂けたらと思います。

書込番号:6045847

ナイスクチコミ!0


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/02/25 18:14(1年以上前)

720swでも-10℃の屋外で動作しました。
ただし、メインで使ったことがないため、
何枚まで撮れるのか確認したことは無いです。

低温だと持ちがかなり落ちるので、
・予備バッテリーをポケットの中で暖めながら交代で使用する。
又は、
・単3電池対応のデジカメにしてエネループを使い、
予備にリチウム電池(値段は張るけど-50℃でも動くとか)を持つ。
といった工夫が必要かと思われます。

書込番号:6046858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2007/03/03 10:12(1年以上前)

R2-400さん情報をありがとうございます。

「予備バッテリーをポケットの中で暖めながら交代で使用する。」というのも氷点下の登山中は、天候によってはかなり面倒なので、μ725SWは薄型でもあるし、暖かいポケットに入れておき、撮影の都度取り出すという使い方が簡単で良い気がしてきました。

書込番号:6068685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件

2007/03/09 00:03(1年以上前)

北海道の手稲のスキー場で使いました。(気温は-10度くらいだった。)
スキーウェアのポケットにホッカイロと一緒に入れて、
撮影時だけ出すというスタイルでしたが、
やはり、電池の持ちはいつもより悪いと感じました。
登山などに行くのであれば、(保温状態で携帯して)
予備バッテリーは持っていった方が良いと思います。

※関係ないですが、SONYのワイコンはこの機種で使えないかな?

http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=27217&KM=VCL-DE07T

書込番号:6091672

ナイスクチコミ!0


浅瀬さん
クチコミ投稿数:19件

2007/04/03 18:21(1年以上前)

昨年末に購入してから何度も山でも使用しています。
年末・年始から、八ヶ岳赤岳、五竜遠見尾根、鹿島槍東尾根と泊まり山行で使用し、日帰り山行は何度も。デジカメはヤッケの胸ポケットにそのまま入れてますが、問題なく使用できています。バッテリーの持ちも私の使用頻度(1泊2日でも10〜20枚程度の撮影)では全く問題ないですね。
ちなみに気温は計ってませんが、山に登られるとのことですので、大体想像通りの気温です。
この機種に限りませんが、オーバーグローブを使用していると電源ON/OFFのボタンが押しにくいんですよね。

書込番号:6192971

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

μ800とμ725sw

2007/03/09 18:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

スレ主 kingenさん
クチコミ投稿数:2件

μ 800
かこの機種では被写体ブレを重点においていますが総合的にどちらの
機種が良いでしょうか?

書込番号:6093972

ナイスクチコミ!0


返信する
レレ夫さん
クチコミ投稿数:5件

2007/03/13 20:03(1年以上前)

μ800を使用していましたが、先日μ770を購入しました。
被写体ブレに重点とのことですが、手ぶれ軽減機能のことだと思いますが、
μ725もμ770も基本的に手ぶれ軽減モードは同じと思いますが、
μ800の場合は手ぶれ軽減にすると300万画素に落ちてしまうのに対して、
μ770(μ725)の場合は710万画素のままなので画質はμ770(μ725)の方が良いと思います。
ただ、その他の面ではスペック上ではμ800の方が上かも、、、
個人的にはμ800はでかすぎ、重すぎだったのでμ770にして良かったです。

書込番号:6110723

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズのシャッターについて

2007/03/11 16:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

スレ主 もも!さん
クチコミ投稿数:11件

現在、P社のW10を使用しています。
いくつか不満もあり、買い替えを検討しています。
使用用途は現場での記録用です。
現場とは言っても、一般の建築や土木の現場とは異なり、
狭い場所へもぐりこんで撮影することも度々です。(^_^;)
そういう意味では、胸のポケットに入る両機種は、
ピッタリなのです。

W10を購入する時、このシリーズとどちらにするか
悩みました。
W10にした決め手は
・レンズに余計なシャッターがない!
・記録メディアがSDである。
です。

W10を1年近く使用しての不満は
・広角側が28mmではない。(これは諦めます)
・薄暗いところでは、ほとんどピントが合わず、
ライトを当ててやるか、パンフォーカスで写すしか
方法がない。

そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、
この機種のレンズのシャッターは、粉塵、特に付着性のある
ような粉塵が付着した時、機能するのでしょうか?
以前、砂などが入ったときに、このシャッターに対する
不安を質問された方がおられましたが、残念ながら、
いくつかの質問の中で、シャッターについては、
回答がなかったようです。

また、薄暗い場所でのピントの合い易さについては、
いかがでしょうか?
(こちらは、抽象的な質問で、申し訳ないです。)

ちなみに、防水性能については、水中で撮影する
訳ではありませんので、水洗いに耐えればよいという
程度の期待です。

よろしくお願いします。




書込番号:6102512

ナイスクチコミ!0


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/03/11 18:23(1年以上前)

720swでの経験ですが
・シャッターについて
粘着性の粉塵が着いた事がないので不明です。

・ピントについて
割と暗い室内で6,7枚撮って見たところでは、
ちゃんとピントが合っているように見えます。
しかし、合焦音が鳴らないうえマーカーも点滅したままなので、
AFが止まったかどうかはレンズユニットの駆動音で
判断することになります(3秒くらいで合焦する。)
静かな場所でなければ使い難いかと思います。

あと最短撮影距離が長めなので、狭い場所だと
マクロモードに切り替える必要があります。

書込番号:6102840

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

μ770SWが発表されましたが

2007/02/16 12:31(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ725 SW

クチコミ投稿数:1348件 mn diary 

μ770SWの記事を何気なく読んでいましたが、

「さらに770SWでは、USB端子の下に圧力センサーを新たに
装備した。これにより気圧、標高、水圧、水深を液晶モニ
ターに表示すると同時に、Exifに書き込むことができる」

この機能に妙に魅かれたのは私だけでしょうか?
いや、具体的にどう活用するかはまだ分かりませんが、、

書込番号:6008616

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:230件

2007/02/16 14:53(1年以上前)

そうなんですか。興味深いですね。
フリーダイビングでの最深到達点の証明に使えるようになったりして。
あ、10m以上は無理なのね、、、

書込番号:6008918

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/16 17:23(1年以上前)

防水プロテクタに入れた時も、そういうデータが取れるのでしょうかね?

書込番号:6009249

ナイスクチコミ!0


hisadogさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:14件

2007/02/16 19:46(1年以上前)

じじかめさんへ。
防水プロテクタに入れると「圧力センサーが正しく作動されません。」とアクセサリーの欄に書いてありますね。残念です。

書込番号:6009682

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/16 20:22(1年以上前)

hisadogさん、情報ありがとうございます。
確かに、アクセサリーのページに記載されていますね。
圧力センサーは深い場所で必要な気がするのですが・・・(?)

書込番号:6009799

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/02/16 21:49(1年以上前)

>圧力センサーは深い場所で必要な気がするのですが・・・(?)

深いところへ長時間(一息では息が続かないような時間≒数分以上)潜るダイバー(一般的にはスキューバダイバー)は水深計(これも圧力センサーの一種です)を必ず(例外なしに)持っています。
わざわざ、カメラの圧力データを見る必要は、全くありません。


耐圧10mのμ770SWはシュノーケルで潜る時に役立ちそうです。μ725SWは耐圧5mでした。
普通の人でも5m位なら比較的簡単に潜れますが、素潜りで10m潜るのは大変です。
素潜り(シュノーケリング)なら、耐圧10mで十分だと思います。

また、日本の近海は(特に東京湾や湘南海岸付近では)汚れがひどく、深く潜った場合、余り綺麗ではありません。
また、光も少なく、薄暗くなります。
しかし10m以浅、特に5m以浅では太陽の光も十分届き、非常にカラフルです。
このカメラが大いに活躍するでしょう。

1つ残念なことは、レンズの焦点距離が38〜114mm相当(以下同じ)ということです。
水中では(屈折率の関係で)約1.5倍になってしまいます。
つまり、約58〜171mmになってしまいます。
水中では、広角レンズを使って、なるべく近寄って写します。望遠レンズなど、全く必要有りません。
(陸上での記念写真的に5m離れて撮影しようと思っても、ぼんやりとしか写らないでしょう。…場所にも依りますが。)

オリンパスさん、次期SW機は24mm(水中36mm)以下の単焦点モデルをお願いします。

書込番号:6010161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/02/16 23:09(1年以上前)

10mと言っても静かに沈めて10mではないでしょうか?
時計の100m防水(10気圧)でも腕を動かしたりすると
100m行かなくても浸水してしまうという事を聞いた事も
ありますので…
水中でカメラを振り回せば瞬間でなら簡単に水圧が大きく
かかりますから…

書込番号:6010598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件

2007/02/17 04:02(1年以上前)

JIS保護等級8級・水中型 指定圧力の水中に常時没して使用できる。

この「使用できる」ってところにメーカーの考え方が出てくると思いますが、通常ある程度のマージンは見ているのではないでしょうか。
つまり、「10mに静かに沈めた状態で機械的に機能する」よりも一歩踏み込んで「常識的な使用環境であれば使うことが出来る」という意味だと思います。具体的には海の水流や潜行時に受ける水圧になりましょうか。
そうしておかないと後でクレームが出て補償問題になったりしてメーカーは大変でしょうから。

書込番号:6011511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件

2007/02/18 03:00(1年以上前)

 腕時計の防水表示も昔は○○メートル防水と表示していました。
 25年位前だったと思いますが、ISO規格で、Bar表示(圧力表示)に変わりました。

3Bar(3気圧=30メートル防水)の時計は日常生活用防水。
 10Bar(10気圧=100メートル防水)の時計は水仕事用防水と呼ばれています。

 日常生活用防水は手を洗って水がかかるとか、雨が降ってきて袖口が濡れるという状況を想定しています。

 ただ、水道の水で手を洗うときに、蛇口から出てくる水はある程度の圧力がかかっています。

 真夏の洗車という場面を考えてください。
 時計は体温や外気温で暖かくなっている。
 そこへ冷たい水がかかり温度が下がる為、時計内部の空気が収縮して内部から吸い込もうとする力がかかります。
 そこへ洗車の為にホースから行きよいよく飛び出す水(圧力がかかった水)がかかるわけです。
 だから、水中に潜るわけでもないのに3気圧防水ではダメなんです。

 さらに、プールなどで泳ぐ場面でも、腕時計は、泳ぐ為に腕を動かせば、その力で水圧がかかったのと同じような状態になる為、水深1.5メートルのプールでも、3気圧(30メートル)防水では防水不良を起こしてしまうことがあります。
 そのため、プールで泳ぐときに使えるのは、10気圧(100メートル)以上の水仕事用防水が必要とされています。

 JIS規格に基づくカメラの防水表示は、表現が具体的でわかりやすいのですが、腕時計に比べるとどこまでの耐水性が保証されているのか数値で表現されていないことに不安を感じる方はいらっしゃいませんか。

 また、防水プロテクターなどは耐水性が何メートルと表示されていますが、これも、腕時計のように30メートルというのが3気圧の意味なのかそれとも30メートルの水深で圧力がかかっても良いように余裕を見ているのかがはっきり表示されていません。

 私は時計職人でカメラメーカーの関係者ではないのでこのようなことしか書けませんが、防水カメラ(プロテクターも含めて)は、どうしても防水時計の場合と比べてしまって、恐くて表示通りの状況で使ったことはありません。



書込番号:6015820

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/02/18 07:34(1年以上前)

お早うございます。

スレ主様、一寸この板をお借りします。

Nyatorachさん にお尋ねしたいのですが、つい先日もらってきた国産2社のカタログには、耐圧表示に『Bar』は有りません。

2社とも『日常生活用防水(気圧表示無し)』、『日常生活用強化防水(5又は10気圧)』の表示になっています。ダイバー用時計には『潜水用防水(200m)』の表示です。

私の潜水用時計には、文字盤に『200m』の表示があります。
これは30年ほど前の国産時計ですが、当時の記憶では、『200mの潜水に耐える』と聞いたことがあります。(記憶間違いかもしれませんが…。)

仕事(計測器メーカ勤務)の関係で、圧力表示には毎日接しますが、単位は全て『Pa(パスカル)』です。実際はkPa(キロパスカル)か、MPa(メガパスカル)ですが…。

天気予報も『ミリバール』から『ヘクトパスカル』に変わっていますね。

この辺りの関係をもう少し詳しくお聞きしたいのですが、(時計関係のみで可です。)教えて頂けませんか。

私は未だに『kg/cm^2』が体に染みついている人間です。

書込番号:6016086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:292件

2007/02/23 18:52(1年以上前)

 私は、営業を離れて、修理専業になったため、カタログ表示に疎くなっていました。
 不勉強で申し訳ございません。

 防水時計には、日常生活用防水タイプと潜水用防水(ダイバー)タイプがあります。

 潜水用防水は、水中での視認性とか水中でのボタン操作とか、単純に何基圧の耐水性という以外の部分にも規格があります。
 また、飽和潜水に対応したタイプもあり、単純に何気圧とか何メートルという防水性能の表示の日常生活用防水の時計とは基準が違います。

 最近ダイバーズウオッチの表示がメートル表示に戻ったようですが、あくまで何メートルというのは静止水圧のことで、防水性能を示す目安値と言うことのようです。
 ただ、素潜りで水深100メートルとか200メートルという事は考えられない数字ですから、本当にダイビングなどでこのクラスの時計を使う方はきちんとそれなりの知識をお持ちの方でしょう。そういう意味では日常生活用防水の時計と違って、何メートル防水と表示しても問題はないでしょう。

 日常生活用防水で3気圧のタイプのものを30メートル防水と表示して水深1.5メートルのプールで水が入ったら大問題になるでしょうから、日常生活用防水では耐水圧力表示の方がメーカーにとっても無難と言うことのようです。

 パスカル表示については、確かにメーカーのサービスニュースで見かけた記憶があるので、今後段階的に変わっていくかと思います。


書込番号:6038199

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/02/23 21:54(1年以上前)

Nyatorachさん こんばんは。

私の不躾な質問に対し、ご丁寧にお答えいただき、ありがとうございました。

日常生活用防水と潜水用防水とは、基準が全く違うということですね。

私の潜水用時計、購入後すぐに潜らなくなり、海を恋しがっていると思います。
その後、ボートやヨットにはよく連れて行っていたのですが、ここ数年は海にも行っていません。
車の屋根に積めるようなヨットや、ゴムボートは今でも持っているのですが…。

エンジニアだけでなく、一般の人が使う物は、パスカルではなく、○○気圧とか、××mの方が分かりやすいと思います。
あまり変わって欲しくはないですね。

ありがとうございました。

書込番号:6038965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件  ダイブセンター サザンクロス 

2007/02/25 12:04(1年以上前)

影美庵様
>オリンパスさん、次期SW機は24mm(水中36mm)以下の単焦点モデルをお願いします。

それいいですね。どうせ単焦点なら水中画角94度(ニコノス15mmと同程度)くらいの超広角で、プロテクタに入れても画角が狭まらないようミニドームポート仕様プロテクタにして欲しいです。
更に技術的に可能ならニコノスの20mm程度の画角のレンズと交換可能なら最高ですね。
今のコンデジはほとんど全て水中ではワイコン無しでは使い物にならない程度の広角?〜中望遠ズーム付きばかりですから、超広角単焦点、出来ればレンズ交換可能な機種が出たら絶対売れますよね。
私はレンズ交換不可超広角一本仕様でも買いますけど・・。

書込番号:6045663

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/02/25 21:07(1年以上前)

フォト派ダイバーWESTさん こんばんは。

私は現在はスキューバ潜水はしませんが、素潜りで使えるカメラが欲しいと思っています。
(昔、風邪ひき中に無理に潜り、以後耳抜きができなくなってしまいました。今は5mが限度です。)

長年、ニコンから『NIKONOS DIGITAL』が出ればよいのにと思ってましたが、オリンパスが出してきました。
オリ社のHPでは水中写真のページもあるのに、何故広角重視の耐水(防水)カメラが出ないのか不思議でなりません。

設計者は、実際には潜らない人ばかりなのかな?と勘ぐりたくなります。(当たってたりして…。)
実際に潜る人が設計すれば、広角が必要ということはすぐに分かるのに…。

良い方に考えると、ニコノスでも水陸共用レンズは35mmまででした。28mm〜15mmは水中専用でした。
何かその辺りに、物理的にできない、問題点があるのでしょうか?
光学系は専門外の為、全く分かりません。



書込番号:6047550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件  ダイブセンター サザンクロス 

2007/02/26 11:59(1年以上前)

影美庵様、こんにちは。
>以後耳抜きができなくなってしまいました。

5m素潜りOKなら今なら耳鼻科のチェックでスクーバも大丈夫かも?
>広角が必要ということはすぐに分かるのに…。

中望遠くらいまでのズームでないと売れないと思ってるんでしょうね。でも、そういう類は他にもたくさんあるんですから超広角1本の方が他社のシェアも食えるし、交換レンズ方式なら尚良しだと私は思っていますが・・・。超広角〜中望遠ズームって、どうせ無理でしょうから。
>ニコノスでも水陸共用レンズは35mmまででした。

SEA&SEAのMMVは20mmが標準で水陸両用ですから不可能ではないと思います。ただ、ニコノスの20mmや15mmは(多分ですけど)水中専用にしないと理想の結果が得られなかったのではないでしょうか。水陸両用の方が数売れたかもわかりませんが、妥協よりも完璧な水中撮影器材製作の道を選んだ、ってことなんじゃないでしょうか。



書込番号:6049777

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「μ725 SW」のクチコミ掲示板に
μ725 SWを新規書き込みμ725 SWをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ725 SW
オリンパス

μ725 SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月下旬

μ725 SWをお気に入り製品に追加する <72

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング