 |
画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全149スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SP-550UZにするかFZ8にするか |
2 | 10 | 2007年9月9日 19:53 |
| 月食 |
2 | 12 | 2007年8月30日 21:07 |
| 花火の撮影方法（大至急） |
1 | 5 | 2007年8月24日 18:55 |
| フィルターが付けられない？ |
1 | 4 | 2008年10月18日 17:45 |
| メモリーカードの復元方法は!? |
0 | 9 | 2007年8月22日 21:20 |
| 水中で使用されたレポートさがしています。 |
0 | 3 | 2007年8月17日 10:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
今使っているのは大昔の機種、CAMEDIA C-4040Z。
もうそろそろ元も取ったし、手ブレしやすい私は新しい手ブレ補正機能付きのが欲しいのですが、SP-550UZにするか、パナソニックのFZ8にするかで迷ってます。
撮影するのは主に人物＆風景。
動いているものをメインで写す必要がない（しいて言えばペットくらい）のですが、その場合はやっぱりSP-550UZがいいでしょうか？
C-4040Zに比べれば、SP-550UZでもFZ8でも充分過ぎる程だとは思いますが、教えていただけますか？宜しくお願い致します。
0点
どちらを選んでも動き物には弱い感じっぽいですね〜。
風景重視なら広角の分SP550の方がいいかも？
書込番号：6691442
1点
私はC5050ZとSP-550UZを持っています。
C-5050ZはC-4040Zが欲しく、いろいろ検討していた時に新しく出ることを知り、予約購入しました。
SP-550UZは”オリンパスがよくこんなスペックのカメラを出したな！”という驚きがあり、発表当日に予約を入れました。
SP-550UZの使用感はファインダを覗いた瞬間、『なに、これは!』と言うほど、スミアがひどいです。
ただ、撮影される画像（静止画）には影響はありません。
からんからん堂さん も言われていますが、AFは速くはありません。C-5050Zよりは速いです。
私の場合、静物が多いため、あまり気にしていません。
その他では、単３電池×４本仕様も好きです。サンヨーのエネループを使っています。
高速連写や、他機にないプリキャプチャ機能もありますが、未だ使ったことはありません。
デジ一（E-500)のサブに持って行っても、28〜504mm（相当）をカバーしていて、便利に使っています。
ただ、SP-550UZは生産終了になりました。後継モデルとしてSP-560UZになります。
CCDも若干大きくなり、画素数も８メガになりました。
レンズのズーム倍率は同じ18倍ですが、27〜486mm（相当）になり、”500mmオーバー”とは言えなくなりました。
これら以外では、連写関係や動画関係が少し良くなったようです。
私自身は使わない機能なので、気になりません。
もし、SP-550UZが残っていれば、安価になっているでしょうから、狙い目かもしれません。
書込番号：6691748
1点
からんからん堂さん、影美庵さん、ありがとうございます。
以前使っていたのがオリンパスなので、やっぱりオリンパスが使いやすいかなぁ、とSP-550UZに心が傾いています。
あとは在庫＆価格を色々見比べて決めようと思います。
書込番号：6693853
0点
オリ・パナ・フジの１８倍機がそろそろ出揃います。
価格含めて再度検討されても良いかも知れません。
結構迷うとは思いますけど。
書込番号：6694198
0点
C-3030からの乗り換えを検討している方のスレッドが参考になるかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6350698
そこでも書きましたが、
C-4040Zの高画素化＋AF少し速い＋高倍率ズームというイメージでこのカメラを買うと失望すると思います。
（私はC-4100を使っていました。）
まず、SP-550UZの撮影画像を見たらどうですか。
画像を見て納得するならSP-550UZでも良いと思います。
ちなみに私が撮影した写真はこちら
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
書込番号：6697206
0点
SP-550UZユーザーです。
ららいこさん
手ブレ補正は、フルタイムＯＮに設定していても、画質にはほとんど影響無いですが、
同じように撮ったつもりでも、条件が厳しいと（シャッター1/30以下）３回に１回
くらいは失敗します。時々オートフォーカスがこけるのかも知れませんが。
（マニュアルフォーカスにしていても、ズームをいじると時々ずれるのはバグのようですが）
ここぞと言う時は、２枚づつ撮影するようにした方がいいですね。
影美庵さん
＞SP-550UZの使用感はファインダを覗いた瞬間、『なに、これは!』と言うほど、スミアがひどいです。
＞ただ、撮影される画像（静止画）には影響はありません。
スミアは撮影画像にもしっかり出ますよ。
スミアは、ISOを上げると極端に多くなります。
ISO400以上では、輝点でなくても、単に白い物ですらスミアが付く事があります。
設定で明るさを半分にまで落としても、スミアは全く改善しません。
ISO100以下であれば、スミアはほとんど出ませんが、
プリが使える高速連写モードでは、どんな炎天下でも、ISO400より下にはなりません。
スミアの件は購入前に知っていましたが、これほど酷いとは思っても見ませんでした。
パパールさん
写真を掲載される時は、必ず撮影条件を付け加えてください。
特にISO値は画質（ノイズ）に大きく影響します。
あなたの写真の場合は、3072×2304、1.9MBになっていますが、
この写真の解像度は1536×1152相当、多くて400kBの情報量しかありません。
とてもこのカメラの実力とは言えません。
ズームにすればフォーカスも甘くなりますし、手ブレの影響も出て来ますよ。
3072×2304で撮るなら、間違ってもISO400なんて設定で使わないでください。
昔のデジカメは、ISO1600なんて馬鹿な設定は無かったので、場合によっては古い
モデルの方が画質が良く見える事もあるでしょう。
その辺を意識せずにカメラ任せで撮影していると、とんでもない事になりますよ。
書込番号：6698388
0点
電機の寅さんこんにちは。
＞スミアは撮影画像にもしっかり出ますよ。（中略）ISO100以下であれば、スミアはほとんど出ませんが、（後略）
出るのですか？ 私は所有機全てで、ISO感度は各機種の最低値に固定しています。
その為だったのかな？
最近の小型CCDに高（多）画素を詰め込み、受光面積の減少による微弱信号を、無理やり増幅している結果でしょうか。
SP-560UZを初め、パナやフジの18倍ズーム機はどうなのでしょう？
書込番号：6698742
0点
皆さん、色々ありがとうございました。
悩みながら、別の店頭へ行っていじりまわした結果、今回はFZ8にしました。
若干、手ブレがFZ8の方が補正されてる気がします。
（手ブレしやすいんです、私は。。）
C-4040Zもこのまま手元に残そうと思ってます。
ブレやすいけど、やっぱり愛着があるし、いいカメラだと思ってます。
とても参考になるレス、ありがとうございました。
書込番号：6699391
0点
[6698742] 影美庵 さん
> SP-560UZを初め、パナやフジの18倍ズーム機はどうなのでしょう？
気になるようですね。 悪名高き者の横レスで誠にすみません。
３機とも持ち合わせはありませんが、パナの文書上。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2007/dmc_fz18.pdf
FZ18取説 P.149 Q&A 撮影について では。
>> Q. シャッターボタンを半押しにした時や動画撮影時に液晶モニターに赤っぽい縦すじが出る。
>> A. スミヤという現象です。これはCCDの特徴であり､被写体に明るい部分があるとき出ます。また、黒や緑の縦すじが出たり、スミヤの周辺に横引き状のむらが発生する場合がありますが、異常ではありません。
動画撮影では記録されますが、静止画像では記録されません。
(スミヤ画像例添付あり)
引用以上 と明記あります。 問題はその発生量なのでしょうが、CCD仕様表では スミヤ ー** db とか記載あるようですが、最新のCCD仕様は発表されてないようですし、こちらは情報不足で各カメラが何処のメーカーのどのタイプを使用してるのかも知りません。カメラ仕様からはFZ18のCCD素子サイズが一番小さいようですが、スミヤ発生量が問題なのでしょう。
パナの取説は何となく ユーザーの立場を考慮して作成してある感じがします。(ガイダンス等や スミヤ明記も)、
SP560の英文取説は SP550のと 外国語は一切苦手ですが、見た感じ大差ないようで、残念です。
フジは 発売１０日後を控えて未だサンプル画像も公表してないようで？ですね。
スミヤ 実機発生実量は 撮影条件もあり、また夫々のエコヒキもあるでしょうから、大小比較は難しいのでしょうか。 大同小異？。
ここで SP550〜560の応援演説が出来なくて、またさらに悪名高き者になりそう。
書込番号：6699666
0点
先日コメントさせて戴いた件ですが。
＞スミアは撮影画像にもしっかり出ますよ。
とは書きましたが、
原因はISOの設定のせいではなく、CCDのドライブ方法の違いである事が判りました。
夕日をISO50と400で撮影して比べて判ったのですが、スミアに関しては特に問題なく、
差がありませんでした。画質は400の方はズタボロ(1024×768が限界)ですが。
で、高速連写時や、ファインダー＆液晶画面にべったりとスミアが付いて回るようです。
こうなると、スミアよりもズーム時に時々白い物の輪郭に紫や緑の輪郭が付くのが気になりますね。
これって手ブレＯＮのせいなのか、はたまたそういう性能なのか。
書込番号：6735633
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
８月２８日は月食が見れるということなので、撮影しようと思っています。（テレコン使用）
今まで数回、月の撮影はしたのですが、今回は月食ということなのでただ普通に撮影するのはつまらないと思い、何か面白い撮影があれば・・・と思っています。
アイデアがあれば教えていただきたいと思います。
0点
今日、撮影の準備で、色々設定を変えて、月を試し撮りしました。
火曜日、天気が良ければと祈っています。（曇りの予定）
書込番号：6683468
0点
シヴァ☆神さん こんばんは。
レンズ前を何かでカバーしたままバルブ撮影モードにして8分間露光。時々カバーをはずしてすぐ戻す。うまくすると、多重露光した写真みたいに、空に月が並ぶ・・・なんてことは
可能ですかね。
すいません。完全な思いつきで書いてしまいました。晴れるといいですね！
書込番号：6683788
0点
>>多重露光した写真みたいに
これはフィルムの方法ですから、デジタルでは長時間露光すると
ノイズが載ってしまい出来たとしても良くないです…
素直にレタッチソフトなどで合成でしょう^^
書込番号：6684229
0点
気になったので実際にバルブ撮影してみました。
（顛末はブログに記載しました）
やってみての感想は、出来なくはないけど、レタッチソフトでの
合成の方が100倍良い、という感じ。
シヴァ☆神さん、すみません。完全にアイデア倒れでした。
あとはインターバル撮影はどうでしょうかね？
書込番号：6685152
2点
インターバルも面白そうですね＾＾
panoramaheadさんのブログの結果は大変参考になりました。
実は、4枚目のような写真を撮ってみたいというのが本音です。
やはりVictoryｻﾝの言うように合成にたよるしかないのかも・・・＞＜
アクアのよっちゃんサンのレスで気がついたのですが、晴れてほしいです。
書込番号：6685685
0点
>>バルブ撮影
以外と綺麗に出来るもんですね^^
もっとノイズが載ると思ってました^^;
ありがとうございました。
書込番号：6686571
0点
今日は曇りで月が見えず、21時に帰宅したとき、
月食の終わった月が雲の隙間から出ていました。
書込番号：6690230
0点
北海道は晴れで皆既月食を見ること（撮ること）が出来ました。
カメラ機種は違いますが、晴れていればSP-550UZ
の方がもっとズームできたんでしょうね。
書込番号：6690556
0点
ぽげむたＢｂ さん
皆既月食の写真見ました。ありがとう。
FZ8のEXズームは、デジタルズームとは思えない写りですね。
光学ズームの延長のようですね。
書込番号：6691528
0点
ぽげむたＢｂさんの皆既月食の写真キレイですね。
自分のところでは皆既が終わり始めた頃にやっと雲が切れたので赤色の月は撮影できませんでした。
書込番号：6692461
0点
最初は月がどこに昇っているのか判らず、焦りました。
三脚を使用しましたが、安物だったのでシャッターボタンを
押した振動がしばらく残り、ぶれましたね。
そこで１０秒タイマー＋３連写を選んで、振動が消える最後の
１コマが一番良い状態で写ってました。
三脚も良いものを購入しようと思います。
書込番号：6697019
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030728A/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/08/10/2059.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/22/news005.html
デジタル一眼での撮影の解説もありますが…SP-550UZでも参考になるでしょうね。
書込番号：6674855
0点
花火モードでどういう失敗をなさったのでしょうか？ただブレたのならば、三脚にのせてセルフタイマーでシャッター切ってみれば大失敗というほど失敗しないような気がします。
書込番号：6674863
1点
花火モードにすると、フォーカスの方法が変わり、ピンボケばっかりです。あと光が点になります。
書込番号：6674871
0点
簡単に。
・１．花火モードにせず、マニュアルモードに。
・２．シャッターをバルブに設定
・３．ファインダーをのぞいて大きな花火あがった時にズームしておいてマニュアルでピント を合わせる
ー＞ これ大事ですから、あうまであせらず繰り返してくださいね。
・４．絞りが設定できるなら８くらいに（だめなら真ん中くらいの絞りぐあいの値に）
これで準備完了。
・５．まず上がってくる地上の場所を確認して、あたりをつけておきます
・６．タイミングをみて、光る”前”の玉が上がってくる状態で、シャッターを押す。
ー＞ケーブルレリーズがないので、遅れるとそのぶんぶれます。
・７．光ってから、7-15秒くらいかぞえます。
・８．できた写真を再生して、くらければ、秒数を徐々に増やす（あくまで単発で）
これのくり返しです。
あせらないでくださいね。
がんばってください。(linkした写真の2枚目のもので、7秒くらいの露出です）
書込番号：6674919
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
このタイプの高倍率コンデジを検討していますが、オリンパスに問い合わせたところ「ケラレが出る為、フィルター装着は推奨できない」との返答。
ＮＤやＰＬフィルターを付ける時は、ステップアップリングを使えば良いですが、やはりレンズの傷つき防止の為にも、保護フィルター等をそのまま付けたいもんですが、薄型の枠を使ったフィルターでもダメなのでしょうか？
0点
レンズアダプタを使うと、35mm換算で60mm以上ならば
ケラレが出ません。
レンズの前にフィルター径を工作して付けた方が2名いました。
一枚程度の重さならば、何とかなるでしょう。
書込番号：6661175
0点
以前に同じ内容を書き込みましたが、私もアウトドアでカメラを使うためレンズに度々傷を付けます。以前にオリンパスに提言したのですが、聞く耳を持ってくれません。個人的対応として、ネジ径が３７．８ｍｍですので、ステップアップリング（３７〜５２ｍｍ）にナイロン製釣糸を巻き付けながらネジ込んだ後に５２ｍｍのフィルタを取り付ける事が可能なようです
書込番号：6661423
0点
＞アクアのよっちゃんさん kacyannnさん
ありがとうございます。
工夫すれば何とか付けられそうですが、やはり普通に付けたいもんです。
オリンパスも何を考えているのでしょう？ レンズにキズを付けたくないと思うのは、カメラ愛好家が普通の事だと思うのですが・・・・
書込番号：6661591
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
撮影中に突然シャッターが切れなくなり、そのまま本体は入院。
販売店でも確認して頂いたのですが、
撮影したデータは取り出せないとの事(T_T)
自宅のPCにメモリーカードを挿入すると、
（OLYMPUS純正のメモリーカード）
「初期化しますか?」のメッセージが出ます。
お店では、復元ソフトをススメられたのですが、
パッケージを読むと、誤って削除したデータを復元するとかなんとか...
どれを買っていいかわからず、とりあえず保留にしています。
家族の写真が入っているので、
何か取り出す方法があればアドバイス願います＜(_ _)＞
0点
>撮影中に突然シャッターが切れなくなり、そのまま本体は入院。
これって、保証修理ですよね？
でしたらば、メーカーにカードの中身の復旧も要求した方がいいですよ。
書込番号：6643195
0点
>SILKYPIX 画像復活.com
0ファイルが復元できました、です...
>カードの中身の復旧も要求した方がいいですよ
カードは交換可です。
中身は対象外とか。私もそう思いますけど、一般的には請求するのがふつう??
>完全メモリーカード復元PRO2007
>http://www.junglejapan.com/products/sec/pfc/pfc07/mem/
体験版でうまくいったら買うつもりで挑戦。
時間をかけて中身をチェックしてる感じですが、ダメでした。
一度フォーマットすると、復元できる可能があるとか。
フォーマットは最後の手段にしたいな(^_^;)
書込番号：6643752
0点
メモリーカードの復元だと、高度な復元ソフトまでは普通は必要無いと思います。
でも復元出来ないと成ると高い物を試したく成りますね。
ファイナルデータも試用版が有りますから、それでもダメなら試されたらどうでしょうか。
http://www.finaldata.jp/product/final_data5_1.html
書込番号：6644036
0点
>ファイナルデータも試用版が有りますから、
ソフトの提供している、いくつかの復元方法を試したのですが、
ダメでした。
ちょこっと反応があるものの、メッセージも無く終わりです。
使い勝手も悪いですね、このソフト...
ゴミ箱で削除したファイルの復元には強そうですが(^_^;)
書込番号：6644264
0点
私はintercomのSuper ファイル復活 3を使って復活させました。
ただ、高いのでJPGファイルならフリーソフトでも有ると思います。
http://www.intercom.co.jp/recovery/
フリーソフト
http://www.gigafree.net/utility/recovery/
http://www.kooss.com/pc-soft/#P10
書込番号：6644569
0点
>ファイル復活3
ダメでした...
多分、一度フォーマットすればいけそうな気がします。
マウントできないメディアには弱そう（?）です。
>フリーソフト
基本的に、ゴミ箱で削除したファイル用途でしょうか。
メモリーカード内を検索するところまでいきませんでした...
書込番号：6647475
0点
試してみました。
画像ファイルの入っているメモリーカードをＷＩＮＤＯＷＳでフォーマットし、
「完全メモリーカード復元PRO2007」と「Super ファイル復活 3」でファイル
復活を試みましたがダメでした。(たまたま環境が合わなかったかもしれません)
次は、手動復活になります。
メモリーカードに対応しているディスクエディター
「Runtime's DiskExplorer for NTFS Version 3.03」を試用しました。
DRIVEにメモリーカードを選択し、画面表示をHEXにした後、
JPGのヘッダー「FF D8 FF」を(bytes)Searchします。
画面の左端にヒットしたらSector番号をメモします。
JPGのフッタ「FF D9」をSearchします。
ヒットしたら「D9」にカーソルを合わせてヘッダーの最初の「FF」まで領域選択します。
マウスを領域選択外右に移動し、右クリック「Copy to file」を選んで
ファイル名にJPGの拡張子を付けてからファイル保存します。
なお、保存したファイルの容量がそのデジカメで予想されるより少ない、
または、ファイルが開かなかった場合は、再度「FF D9」をSearchします。
ファイル容量が大きくなった場合はJPGのヘッダー「FF D8 FF」を
Searchすることになるのかな？
以上で、ファイルを２つ復活することができました。
残りも復活できたと思いますが面倒なので試していません。
今回の操作はディスクエディターの基本なので、他のソフトもいいと思います。
また、ディスクエディターを使う場合は、ディスクがダメになる場合があるので、
操作には気を付けてください。
書込番号：6659009
0点
追加です。
DSC-R1 のRAWファイル (拡張子 .SR2) ヘッダ「49 49 2A 00 08」 フッタ「なし」
Canon 一眼のRAWファイル (拡張子 .CRW) ヘッダ「49 49 1A 00 00」 フッタ「なし」
注 − Canon一眼については、ハイスペック機・最近の機種はわかりませんので参考程度です。
ヘッダ・フッタは、おおよその程度なので正確ではありません。
インターネットで検索すれば、もっとまともに解説してあるものがあるかもしれません。
上記「6659009」の訂正。
誤 − ディスクエディター
正 − ディスクダンプエディタ (の様です。)
書込番号：6667954
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
カメディアを3世代使い続けてダイビングしています。ストロボなど周辺機器がある都合で、この機種を購入したいのですが、フォーカススピードや、水中で望遠撮影が本当にできるかなど、実際に使用されている方のレポートをさがしています。
0点
この機種は持っていますが、これで水中撮影はしたことはありません。
遙か昔はニコノスと共に潜っていました。
先日μ770SWを購入し、今週末に素潜りで使う予定です。
＞カメディアを3世代使い続けてダイビングしています。
機種は判りませんが、それで望遠側で撮影されていたのですか？
私は東京湾・相模湾・伊豆大島〜三宅島・小浜湾しか知りませんが、何処の海でも数ｍも離れると画像は不鮮明になります。（透視度が良くありません。夏のみです。）
人により、使い方にも色々あると思いますが、水中では望遠より広角が必要ではないでしょうか。
聞くところに依ると、Ｓｅａ＆Ｓｅａから、リコーのＧＸ１００ベースの水中カメラが有るとか。
http://www.seaandsea.com/DX-1G/release.pdf
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/atomshop.jp/g/Dk150/index.shtml
水中でなら、SP-550UZ＋防水ケース より、こちらのほうが良いと、私は思いますがいかがでしょう。
書込番号：6644160
0点
ここの掲示板にも水中に興味ある方がいるようです。
掲示板を検索されてみるといいと思います。
価格.com： 価格.com 掲示板検索
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%90%85%92%86&BBSTabNo=9999&PrdKey=00501811113
書込番号：6645650
0点
情報ありがとうございました。以前8080を望遠マクロで、ハゼの撮影に利用していました。近づくとすぐ穴に入るため望遠レンズがいいかなと考えこの機種を調べていました。
しかし、ご指摘通りワイドの利用も多く、キャプリオを紹介されると強く心を揺さぶられます。
また、過去の質問を検索してみると結構参考になる記事があることが判りましたので、関連記事をさがしてみます。
書込番号：6649346
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
