 |
画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全149スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ノイズがでない感度(ISO)はいくらまで？ |
2 | 8 | 2007年6月12日 10:13 |
| レンズ保護フィルター |
0 | 7 | 2007年6月10日 11:32 |
| SP550UZで鳥撮りは？ |
0 | 2 | 2007年6月9日 10:16 |
| 価格おしえてください |
1 | 9 | 2007年6月12日 22:58 |
| シャッターボタン半押しでのできごと・・・ |
8 | 8 | 2007年6月6日 18:48 |
| 富士FinePix S6000fdとどちらが良いか考えてます |
3 | 22 | 2007年6月5日 06:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
既出な質問かもしれません。この板のスレッドの題名だけでは出てなかったようなので、スレを立ち上げました。
コンデジは5年ほど前に購入したC-700を先週も使ってみました。
オリンパスのコンデジは、スポット測光とマニュアル露出ができて、一眼レフと同じ様に露出決定できるところが好きです。
C-700では、ISO200迄がノイズがでない、私の許容範囲です。
では、SP-550UZは、どのくらいまで、ISO値を高くしてもノイズがでないでしょうか？ 用途は、屋内での子供の演奏などをとりたいからです。少なくとも、1/50秒程度はシャッタースピードが欲しいと思っています。手持ちでなく、三脚を使うつもりです。
このカメラは、35mmカメラ換算で、広角28mmからのズームレンズで、大変気に入っています。
よろしくお願いします。
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/05/5933.html
ISO感度別画質比較のあるこちらで確認されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：6426865
0点
カメラ大好き人間さん こんにちは
日中室内での撮影と思いますが、最近のカメラは大変高感度になってますね。
どの位まで引き伸ばしされるか分かりませんが、例えばA4位まででしたらISO600ぐらいまで大丈夫でしょう。
書込番号：6426920
0点
> ⇒さん
有用な情報、ありがとうございました。
この感度を比較した写真だと、私は、このカメラは、ISO100迄が許容範囲だと感じました。
やはり、撮像素子が小さくて画素数が多いからでしょうかね。思ったより、許容範囲が小さいので、ガッカリです。
まだまだ、C-700が活躍しそうです。
書込番号：6426930
0点
> 里いもさん
> 最近のカメラは大変高感度になってますね。
私もそう思っていましたが、このカメラでは、私的には、ISO100迄が許容範囲と感じましたので、残念です。
書込番号：6426939
0点
私は、暗い場所ならば、ISO200まで。
明るい場所ならば、ISO400まで。
1/2.5CCDの700万画素のカメラはどのカメラも同じ程度と思います。
書込番号：6427330
1点
ＩＳＯ４００程度までで止めてますね。
ハガキ程度の印刷が主ですので。
でも手振れ補正が有るので、それほど感度を上げなくても良い場面が有ります。
書込番号：6427431
0点
C700って200万画素機ですよね？
2Mモードで小物をISO50〜400で撮り比べてみましたがISO200くらいまでならそうノイズは気にならないと思いますよ。
書込番号：6428572
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ネジが切って有りますが、フィルター用では無いのでやめた方が良いと思います。
付けられても、画像の四隅がケラれるでしょうし、キャップは付かなくなりますよ。
書込番号：6419554
0点
レンズには直接装着できませんが、コンバージョンレンズアダプター
（CLA-10)を装着すれば、それに着けられます。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/conversion_lens/#cla-10
書込番号：6419583
0点
レンズアダプターは、レンズのズーム時伸びるので、
テレコン用しかありません。
35mm換算で60mm以上ならば、ケラレなしで、フィルターが
装着できます。
書込番号：6419584
0点
ネジ径は48.4mmです。これに合うフィルターはないと思いますよ。
書込番号：6419587
0点
CLA-10使用すればフィルターの取り付けは可能ですがケラレが生じるし、そのままでは収納不可、内臓フラッシュ使用時に欠けが生じます。以前提案されてたのが、ネジ径が３７．８ｍｍなので３７−５２ｍｍのステップアップリングの３７ｍｍ部分にナイロン糸を巻きつけた状態でカメラにネジ込んだ後に５２ｍｍのフィルターを取り付ければＯＫとの事でした。私もトライしようと思っていますが、本来はオリンパスがフィルターを取り付けられるようにするべきです
書込番号：6419715
0点
薄型のフィルター（Φ55ｍｍ）でもケラれるのでしょうか？
書込番号：6421829
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
SP550UZで鳥撮りに挑戦しているものの…
わたしの場合、カワセミ撮影は対象が小さいので、いまのところはいつもファインズーム、Pモードかシャッター優先モードで撮影しています。
ファインズームでは2048×1536に制限されるので、連写にしていますがあまり意味がないです。動きの早いものには間が空きすぎてファインダーに入っておらず、運がよくないと期待のカットは撮れません。
ファインズームなしで7枚/秒高速連写1にしたほうがいいのかもしれません。
高速連写2 「15枚/秒＋プレキャプチャー」は強力な機能。プレキャプチャーがなければわたしの能力でトビモノ撮影は不可能！
だけれどファインズームが使えない。そしてISO400、1280×960の画像が？
みなさんはどう対処されていますか？
わたしの能力ではもう限界かと思ってしまう…
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
このSP550UZでトビモノは撮れないのでしょうか？
自分のコレといった設定が決まりません。なにかいい方法はないのかな？
先に投稿されていたパパールさんの作例を見ると、置きピンで見事なショットを決められていて、ただ感心するばかりです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
0点
かわいいですね(^^)
550でこれだけ撮れるなんてすごいなあと思ってしまいます。
私は今まで鳥なんて撮ったことなかったけど550を買ってから撮るようになりました。
町でも意外にいろいろな鳥がいるんですね。
飛んでいる鳥は…一眼でも難しそう。
書込番号：6415681
0点
一体型さん 過大評価ありがとうございます ノ（´д｀） デヘ
たしかにこのカメラは守備範囲が広いので撮影の興味の対象が拡がり楽しいですね。
まるで一眼デジのような守備範囲なものだからカメラの値段のことを忘れて、つい画像だの機能だの注文をつけたくなる…
コストパフォーマンスを考えれば上出来、文句は言えないのですがね… (=^_^=) ニャハハ
書込番号：6418128
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
550UZが気に入ったので近じか買おうと決めてるのですが、みなさんはいくらで買ってますか？ ５月末ごろ福岡のキタムラカメラで512Mメモリーカードが付いて、たしか43000円代で売ってありました。まだ安く買った人いますか？ ７月になるとボーナス商戦にはいるから、まだ安くなるでしょうか？ ７月まで待ったほうがいいでしょうか？
0点
人気もあるし、地域により品薄なので価格は、それほど変わらないと思います。
私は.....
【5年保証】 \46,580(税込) キタムラ
で、2月の終わりに予約で購入しました。
保険を5%として、2200円。
本体＝44300円 かな？ 故障も無く、使いやすくなによりデザインが、良いです。
18倍ズームとバッテリーの持ちの良さ(エネループで使用)と、28mmにひかれて買いました。
28mmは、オークションの出品に欠かせません。
子供撮りから、オークション。その他長く付き合うつもりです。
保証が、残1年〜2年を切る頃にオークションに出品して、買い換える計画です。
書込番号：6416657
0点
私は、連休前で４３，８００円の１５ポイント還元だったかな。
他にもメディアとか買って引いてもらったので、端数は不明ですけど。
書込番号：6416741
0点
情報ありがとうございます。
１５％ポイントはどこの量販店ですか？
７月に入るとまだ安くなるでしょうか？
書込番号：6417436
0点
その時は横浜のヨドでしたね。垂れ幕の限定でした。
その後売り切れ、連休明け再入荷後は通常価格に戻ったと思います。
書込番号：6419181
0点
そろそろ７年程使い倒したキャノンイクシデジタル200のバッテリーもだめになり、１週間程前の仕事帰りに、札幌市内のヤマダ電機に立ち寄りました。通常価格56800円のところオープン特価51800円を展示品という事で50000円にしてもらい、ポイント26％（現金28％）で実質37000円でした。
買うつもりで寄った訳ではなかったのですが、人気があり、品不足だとは聞いていましたので、即効GETしました。
普段は家族のスナップ写真しか撮らない私には十分すぎる程の機能があり満足しています。
書込番号：6419860
0点
26％とは凄いですね。 私の家の近くのヤマダ電気は10％です。 同じ店でも地域によって全然違うのですね(^^;)
書込番号：6420342
0点
なまーらさんのお店は新店舗オープン企画だったから、ポイント26％は特別なんだと思いますよ。札幌の西区か東区だったかな？
書込番号：6421255
1点
はい！東区の新規open店でした。
昨日、ポイントで電球を買いに行ったのですが、
当概商品は展示品すら置いてない状況でした。
すみません！ 展示品を購入したのは わたし です。
ヤマダさん 本当に有難うございました。
書込番号：6430743
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
最近SP-550UZを購入し晴天の昼間に弄くってみました。
で、シャッターボタンを半押しにしたところ、普通にオートフォーカスが働きAE＆AFがロックされました。
ここまでは良いのですが、シャッターボタンを半押しにするとファインダーの画面に映し出される映像全体が白くフレア？がかかってしまったように光りだすのです・・・
シャッターボタンを離すと、ファインダーの画面は普通の風景が映し出されます。
半押し状態のまま、移動させると光フレアも変化します。
太陽光がレンズに直接当たっているのが原因かと思い、室内から風景を狙ってみましたがやはりフレア状の光が発生しています。
あまりにも目に付く状態なので使用していて嫌になってきます。
ちなみに、記録される映像自体は正常です。
この症状はカメラの構造上仕方が無いのでしょうか？
どなたか、この症状について情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？
0点
この掲示板を「スミア」で検索してみて下さいm(--)m
書込番号：6408666
2点
スミアですね。
カメラというよりCCDの問題。高画素CCDの弊害の一つですね。
＞この掲示板を「スミア」で検索してみて下さいm(--)m
google等の方がいいと思いますよ。
ここの版で話題になることが多いけど実際には同じCCDを採用している機種では似たり寄ったりだし、ここの書き込みでスミアという現象を理解するのは難しいから。
現象や原因を理解した上で…
対策としては絞り優先モードにして絞って撮るくらいですね。1段絞るだけでもCCDに到達する光量は半分になります。
書込番号：6408813
1点
みなさん有難う御座います。
なるほど、「スミア」という現象なのですね。
C-755、キャノンS3ISと使用してきたのですが、この現象には気が付きませんでした。
C-755は手元にあるので試してみましたが、550UZほどのスミアは見受けられません。S3ISも気になるほどではなかったと思います。
CCDの集積度の違いからなのでしょうか。。。
今回550UZでかなりのスミアを体験したので、この現象の存在を初めて知った次第です。
晴天下で白いタオルに向けて半押しすると、タオルの上下方向に白い帯が見事にできてました^^;
晴天時の半押し状態でのファインダー映像では、露出の確認は難しいかなぁ。。
露出の確認は、本来半押し前に行うべきなのでしょうか？
書込番号：6409205
0点
スミア現象の動画を発見しました。
「TX1のスミアを消せ！！ 」だそうです。
作成者：ziizさん
フィルターのようなものを使ってますね。何でしょう？
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070530013597_1.htm
書込番号：6409272
1点
CCDのサイズが同じまま画素数を上げているので1画素あたりの面積が小さくなり飽和しやすくなっているということです。
あとSP550の場合、オートでは明るくても絞り解放になるのも一因ですね。
NDフィルターだと思います。。
例えばND4ならCCDに到達する光量は1/4になります。
ただSP550の場合、ねじ切りがないし背景をぼかしたいとき以外はAモードで絞った方が手っ取り早いですよ。2段絞ればCCDに到達する光量は1/4になります。
3段絞ると1/8になるけど小絞りぼけという現象で解像度が落ちるのでオススメできません。
書込番号：6409526
1点
さすがに皆さん詳しいですね。
ということは、やはり一眼レフのような大柄ボディー使用されている大型CCDが理想ということでしょうか。
高感度時のノイズ量もかなりの差が出ると聞きました。
コンパクトカメラ（CCD)って無理してるんですねぇ・・・
せっかく買ったデジカメなのに「ムム？！」というような現象を発見したら気になってしまうものですよね？
おかげ様で今夜は良く眠れそうです（笑）
この度は有難う御座いました！
書込番号：6409573
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
みなさんこんばんは
旅行時、暗いホテルや暗い屋外でも手ぶれなくきれいに取れる
新しいカメラが欲しく検討してまいりました結果、
広角で感度が高いカメラが良いだろうという結論に基づき
富士のFinePix S6000fdかcamedia sp-550uzのどちらが良いかにたどり着きました
購入店舗は決まっておりどちらも40000円台です
価格に関してはどちらも差がありませんので
使い勝手や利便性で教えてください
顔ナビいいけど、少々重いなあ、とか、
こっちは軽いけど、感度5000ってほんとに素人に必要なんだろか
などというような悩みです
みなさんどうぞよろしくお願い致します
0点
取りあえずマルチは禁止なので次回からはお気を付けくだされ。
候補の２機種でスレ主さんの用途なら私は６０００ｆｄを
広角などを考えないなら小さいｆ３１ｆｄを旅行の友に選ぶと思います。
書込番号：6394193
0点
６０００ｆｄの方にレスしたつもりが・・・ＳＰ５５０ＵＺユーザーの皆さん御気を悪くしないでくだされ。
書込番号：6394200
0点
たしか、６月号のデシキャパと思いますが、高倍率デジカメの特集が載ってましたね。
この２機種がベストチョイスでした。
良い点の内容は違いましたので参考にされても良いのでは。
書込番号：6394201
0点
乱ちゃんさん、マルチってなんでしょう？
ごめんなさい無知で
その、富士を推す理由を教えてくださるとうれしいです♪
書込番号：6394211
0点
更に勘違いでマルチではないですね。重ね重ね申し訳ない。
書込番号：6394221
0点
＞暗い屋外でも手ぶれなくきれいに取れる
新しいカメラが欲しく検討してまいりました結果、
残念ながら どんなカメラ買っても、全く無理でしょう。
その代わり三脚を使えば、遅いシャッタースピードで撮れる機種なら大丈夫
書込番号：6394223
0点
うーん、それでは3.4年前の何の変哲もない
コンデジと比べて、三脚を使わずに結構手ぶれなく取れるじゃん！
と言う機種がいいのですが・・・
書込番号：6394240
0点
候補の２機種なら私もS6000fdがよろしいかと思いますよ。
ただ…暗い部屋での撮影は厳しいかもしれないです。
暗所での撮影はデジタル一眼レフでも厳しかったりしますからね。
書込番号：6394241
0点
サンプルなどを見させていただく限り高感度の画は私はフジの方が好みなので
６０００ｆｄを選ぶと思います（と言う事です）。
ただ、大きいので広角や高倍率が必要でなければ私なら小さいのを選ぶと思います。
書込番号：6394256
0点
やはり、富士に1票！ですか
暗い場所に強いということでしょうか
強い、と言うのはノイズの話でしょうか
顔ナビ、やはり夜の撮影にも効果大でしょうか
書込番号：6394257
0点
高感度で選ぶならＳ６０００ｆｄでしょうね〜
私だとＳ６０００ｆｄはＩＳＯ８００までは常用できて状況によっては１６００でもそこそこの画質ですから。
５５０ＵＺではＩＳＯ２００までが常用レベルです。
いくらカメラで設定できる感度が高くても撮影できる画質がどこまで使えるレベルかとは別問題ですので
両方のカメラのクチコミで実際にカメラを持っている方たちの撮影された写真を見比べてご自分の目でどの感度までが許せる画質かを見極めて買わないと後悔しますよ。
後ズームは手動ズームの方が自分の思ったところにすばやく動かせてピタッと止めれるので使い勝手はいいですね。
私としてはテレ端が長いのとコンパクトなこと以外にはＳ６０００ｆｄより５５０ＵＺが優れている点っていうのは見出せないです・・・
書込番号：6394277
0点
SP-550は、ISO200までですね。
室内ならば、F31fdでしょう。
昼間の望遠、広角 SP-550
室内ならば f31fd
と買って使い分けたら如何ですか。
書込番号：6394467
0点
ご参考にしてくだされ
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
書込番号：6394472
0点
こんにちは。
>SP-550は、ISO200までですね。
なるほど、参考になりました。
私も６月号のデシキャパだったと思うのですが、建物（の正面）を撮った写真を両機種で比較したサンプルが載っていたのを見ました。
画面の端にいくにつれてSP-550はラインが曲がり、FUJIの方が描写が正確だと載ってました。
高感度も備わっているFinePix S6000fdが良いと私は思います。
書込番号：6396259
1点
SP-550UZは１８倍の高倍率ズームと、S6000fdよりコンパクトな事に重きを持つ人でないと後悔するかも知れません。
純正テレコンも画質は良いので魅力的な機種です。
スレ主さんの、
＞広角で感度が高いカメラが良いだろうという結論に基づき
と成っていいるので、望遠が重要で無いならS6000fdで宜しいかと思います。
書込番号：6396488
0点
画質はS6000fdの方が格段に上だと思いますが、私もSP-550UZが気になってしょうがないです。
書込番号：6396504
0点
私もSP-55UZ購入に悩んでいるところです。但し、まだ買いの時期ではないように感じます。私は、f31fdもs6000fdも両方も持っています。室内なら絶対f31Fdがベストと考えます。また、S6000fdは、撮りたいときにシャッキと撮れる感じで遊び心があります。SP-550UZは、ある程度屋外の明るさがあり、小鳥などを追うのに使いたいと思っています。どうしても、用途によりある程度使い分けるしかないのではないでしょうか？ちなみに一眼レフは、K100DでFA３５mmF２ALのレンズを使っています。こちらは、室内専門でしょうか？いずれにしましても、このオリンパスSP−550UZは、もう少し値段が落ちるのを待ちたいと思います。ちなみに昨日、キタムラで動向を聞いて見たところ、このカメラについては、各販売店がいっせいに力は入れて無いと言う事・・・。品切れは、情報としてありますが、その信憑性は、いかがなものでしょうか？
書込番号：6398308
0点
誰もSP-550UZを勧めないようなので無理を承知で
言ってみますが、ISO5000の積極活用は如何でしょう？
速いシャッタースピードと強力な手ぶれ補正で、
ものすごく手ぶれしやすい僕でも、安心してシャッター
を切れます。画質は・・・まあブログくらいだったら
なんとかなるかと。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/66/0
書込番号：6402805
1点
SP-550は、積極的に暗い場所で撮影するには向いていない
と思いますが、明るい場所での超望遠の撮影をすると
楽しくなります。
私ならば、暗所を撮影するならば、S6000でなく、F31fdが
お勧めです。
私はF30を持っていますが、ISO800でも結構綺麗な写真が
撮れます。
F2.8、ISO800、2秒タイマーを使えば、シャッター速度1/4でも
手ぶれしにくくなります。成功率５０％
カメラは、用途に分けて、使うか、デジ一眼を買うしかないよう
です。
書込番号：6403431
1点
みなさーーーーん！！
Thank youでーーーーす！！
もとからフジを購入しようと思ったところに
後からオリンパスを考え出したところですので
元鞘、と言ったところでしょうか
子供も小さいので運動会の写真など撮っても
いいんだろうなあ、と新たな楽しみも出来そうです
唯一の心配事は、この機種、去年のものですので
後継機種が夏の商戦でではしないかと言うことです
特に、もっと軽量化しちゃったりして！？
書込番号：6403641
0点
この後に2件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
