CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

PowerShot G7と迷っています

[ちょび＆めい]

PowerShot G7とは、比べるにはタイプが違うのかもしれませんが迷っています

今現在持っているカメラは
フジF11、パナソニックFZ20です

FZ20の変わりにと思ってもいますが、F11をもカバーできればと思っています
年内にはデジ一を購入したいと思っています
EOS30Dが欲しいと思ったものの、できれば新製欲しいとミーハー心を抱いています
その後継機が出るまで間、FZ20が古くなったので購入しようかと考えています

G7はヨドバシの定員さんに進められて知りました
CAMEDIA SP-550UZは検索をして知りました

FZ20を購入した理由は光学ズームでした
野良猫の撮影などがしたいと思い選びました
あとはTDRに行った時などに米粒に写るミッキーをドアップで撮りたかったからです
その目的からすると、550UZにしたらいいのかもしれませんが
G7の画質の良さに魅力を感じています
→あとあとデジ一が欲しいと思っているものの、後継機が出たからと言ってすぐに買えるものではないので満足のいくものを購入したいので

★撮影目的
・仕事がライターのような仕事をしているため、旅館料理を撮影することがあり、そこに使用したいです。そして施設も
(料理なので、美味しそうに撮れるかどうかが重要)
・野良猫
・ＴＤＲでのパレードなどの撮影。ドアップで撮りたい
・スーパーマクロがあるので猫のひげや手足を撮りたい＆マクロを生かしたお花など

■550UZで心配な点
・G7と比べての画質
・ISO感度が上がったときの画質
・持ち運びは？
・ズームにしたときにレンズの暗さ

※FZ20には画質が満足せず、FZ50の購入にはいたっていません

書込番号：6104474

[ちょび＆めい]

補足ですが、

＞検索をして知った
と言うのは、価格comの検索で高倍率の検索をして
18倍ズームを知り、興味を持ちました。

そして一気に、購入候補に・・・

書込番号：6104491

[からんからん堂]

基本的には高倍率なので画質重視というわけにはいかないかもしれないですね〜。
それを気にしなければこれ一台で広角から望遠まで済んでしまう便利さがポイントなのかも？

書込番号：6104620

[一体型]

SP550はパナソニックでいうとFZ20の弟分のFZ8にあたるカメラなのでちょっと違うと思います。
G7はサイズは大きいけどCCDはF11より一回り小さかったりします。
画質は好みもあるだろうけどF11やFZ20と大差ないかと。
下手をするとIXY1000なら同じメーカーなので絵作りもほぼ一緒でしょうから見分けがつかないかもしれません。
ニコンから3.5倍ズームですがG7より小型軽量のハイエンド機もでますよ。
こちらも候補にいれてみてはいかがでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm

書込番号：6104657

[インディアン０]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/?classCD=2
検討してみたらどうですか

書込番号：6105281

[モトリ]

機能面よりもＧ７との画質を比較して好みのほうを選んだほうが後悔がないような気がします。
一体型さんが提示したニコンの新機種も含めて比較すると質感の違いにきっとびっくりすると思います。サンプルをたくさん見られて比較したらどうでしょう？

書込番号：6105330

[じじかめ]

＞■550UZで心配な点
＞・ズームにしたときにレンズの暗さ

仕様表は確認したのでしょうか？
遠くのものを写すのが主目的なら、FZ50がいいと思います。

書込番号：6105345

[ちょび＆めい]

●からんからん堂さん
＞一台で広角から望遠まで済んでしまう便利さが･･･
そうなんです！旅行などの時に荷物が少ない点が嬉しいのです！G7は広角もないようですし・・・

●一体型さん
なるほど〜。パナではFZ8にあたるのですね
＞ニコンから3.5倍ズームですがG7より小型軽量のハイエンド機もでますよ。
情報ありがとうございます

●インディアン０さん
情報ありがとうございます。デジ一を選ぶ時はキャノンにしようと思っています。

●モトリさん
なるほど〜。もっとサンプルを見てみます。

●じじかめさん
＞仕様表は確認したのでしょうか？
はい、一応分からないなりに比較はしてみました。
CCDのサイズが大きく、開放値もパナの方が明るかったです
でも、パナのFZ50はメーカーのサンプルでさえ画像が悪く感じちょっと候補には入れていないのです。


みなさんまとめて返信で申し訳ありません。
そして色々とありがとうございます。


★結果的に、
550UZを圧倒的に画質で悪いとおっしゃる人が少ないので
優先順位を更にあげて検討したいです。
メーカーのサンプルを見るからには、まったく問題なく好ましいのですが、
G7と比べて他の方のサンプルをたくさん見たいと思います。

※今後、どなたか550UZで撮られた方がいらっしゃったら見せていただけると嬉しいです。
もちろん、自分でも探します

書込番号：6105385

[はる・・・パパ]

550UZに対する評価は・・・
一般の方の写真が多くアップがされてからだと思います

書込番号：6105431

[宝亀]

キタムラカメラで４３０００円で買いましたが、１８倍も野鳥を写すのには、倍率が足りません。
パナFZ５０＋コンバージョンの方が画質、倍率からも使えます。
まだコンバージョンレンズはアダプターがなくSP５５０でテストしていませんが連写を除きFZ５０が、良い様に思えます。
CANON　G７はしりませんが、よく似たA７１０ISをもっていましたが、液晶の画素が低く、年寄りにはピントが合いにくいので、下取りに出しました。（G7も液晶の画素は？）
ピントが来れば、画質等写りはSP５５０より上に思いました。

書込番号：6106978

[monten]

ちょび＆めいさん

私も最近デジカメを買い換えましたが、
http://review.kakaku.com/review/00501911105/ReviewCD=59444/
に書いたように、だいぶ迷いました。

どの機種がいいかは、RAWで撮影する気があるかどうかで、変わると思います。

もしもRAWで撮影するのであれば、JPEGでの画質は（従ってメーカーのサンプル画像も）どうでもいいことになり、質の良いRAWファイルを得ることだけが重要ですから、

１．できるだけ受光素子の１画素あたりの面積が広い機種
２．できるだけレンズが明るい機種（とくに、望遠側のF値に注意）
３．手ぶれ補正が強力な機種

ということになると思います。

一方、JPEGで済ませるならば、カメラ内でどのような処理をしてJPEGに変換するか（画像エンジン）が重要です。コンデジの場合、これははっきり言って、「どこを犠牲にするか」（特に高感度の場合）ということですから、各社、一長一短だと思います。そこで様々なサンプルを比較して自分の好みの機種を探すことになりますが、実は、画像エンジンのパラメーターが調整できる機種では、その設定値次第でかなり結果が変わります。そこに気をつけて比較する必要があると思います。

ただ、主要なメーカーの最新機種であれば、最低感度の画質はどれもそれなりにいけてる（＝それなりに不満もある）ように思います。

パナソニックの最新機種は候補に入っていないようですが、手ぶれ補正の強力さは
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=galleryTop&gallery=14974
にあるように、保証します。ご参考になれば幸いです。

書込番号：6107472

シャッタースピードについて教えて下さい

[デジカメ音痴男]

ど素人な質問です
シャッタースピードを上げる＝高感度ＵＰ＝画質が下がる
というイメージがあるのですが、この機種はどうなんでしょうか？
あまりにも画質が下がるなら、Ｓ優先を諦め
望遠１０倍のＴＺ３で我慢しようかと思案しています

（店員は感度は上げずにスピードＵＰと言ってましたが
　こちらの方の意見が参考になります）

書込番号：6103034

[ＳＭ女王]

１８倍クラスのカメラに高画質を求めてはダメですよ
手ぶれ補正の限界超えているのでブレるし

書込番号：6103245

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

具体的な評価は実際のサンプルを見て判断しましょう。
SP-550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
TZ3はまだ出てませんので、ここを参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911107/SortID=6099288/
最後は自分の好みになります。
両機種ともフジと比べてはなんですが、従来機種と
比べれば良くなってると思います。

550UZは雑誌でテレコン使っての雪の中での撮影を
見ましたが、レインボーノイズなどが出やすい条件
でも、かなり抑えられていましたから、結構頑張って
作ってあると思います^^

あと「感度は上げずにスピードＵＰ」はシャッター
スピードでなくAFのスピードだと思いますけど…

書込番号：6103461

[☆玉ねぎ☆]

シャッター速度とレンズの絞り値、ＩＳＯ感度の関係は、どのカメラを使っても一緒です。
SP550uz は、TZ3 に較べて少しだけ明るいレンズを使っていますので、
同一の条件下で撮影するのであれば、SP550uz の方がシャッター速度を上げられます。
どちらの機種が高感度が強いかは、サンプルなどを見比べて判断して下さい。

書込番号：6104255

[デジカメ音痴男]

SM女王なん　Victory　☆玉ねぎ☆さん
アドバイスありがとうございます。

フジのネオ一眼６０００が狙いだったのですが
旅行持ちに少しでも小さく、友人の子供撮りで
表情の瞬間を逃さない為のＳ優先で考えています

普段は景色を重視だったのですが（フィルム）
たまに使いたい望遠は今まで２８�o＝リコーだけ・・
しかも寄っても見た目と変わらないので躊躇してました。

初デジを悩んでる所に２機種が登場、さらに悩む(^^:
リンクして頂いた画像、とても参考になりました。
初デジなので、シーンモードや使いの簡単さも
考慮して購入したいと思います
昨日、ビックカメラへいじるだけでも・・と
行ったのですが、既に５５０ＵＺ完売でした

また、デジカメにお詳しい方のご意見がありましたら
追記のアドバイスお願いします

書込番号：6104878

購入を検討中なのですが・・

[牧文四郎]

初心者です。宜しくお願い致します。

広い陸上競技場での撮影に、こちらの機種の購入を検討しています。
主な被写体は動きのある人物ですが、
他に、運動会、コンサートホールでの音楽会、卒業式など、
子供の学校行事でも使用できたら、と思っています。
これらの用途で、この機種の選択は適切でしょうか？
この他に、もっと相応しい機種はあるでしょうか？

ご助言お願い致します。

書込番号：6101597

[からんからん堂]

そういう被写体にはあんまし向いてない感じかもしれないですね〜。
やはり安くても一眼レフの方が簡単に撮れるのかも？

書込番号：6101695

[どらえもんだよん]

この機種と共に、ソニーH7もご検討ください。

書込番号：6101713

[とうころもし]

ＡＦロックやＭＦの使用を前提としているなら５５０ＵＺでもかまわないと思いますが。ただＭＦのピント合わせはしずらいです。

ＡＦまかせでパシャパシャ撮るのには向かないかもしれません。

予算や大きさを度外視するなら一眼のほうが無難ではないでしょうか。

書込番号：6101899

[おおくじらT]

屋外でスポーツで望遠、屋内でも望遠ということでしたら、デジタル一眼の方がより強いかと。しかし、コンサートホールでは、デジタル一眼のミラーの音は顰蹙を買いそうですから、そこもカバーするとなると高感度に強い望遠コンパクトが必要になりますね。
コンサートホール（とお散歩用）に望遠コンパクトを、それ以外は安くなったエントリーモデルのデジタル一眼という組み合わせでもよいかと思います。
「2台も」というところが、写真が趣味でない方には難しいかなぁ。

書込番号：6102974

[パパール]

本日、デジタル一眼レフ（EOS 20D）とSP-550UZを持って桜とメジロを撮りに行きました。

550UZは、AF速度が遅く失敗写真が山積み。
一方20Dでは、楽々と撮影出来、成功率も高かったですよ。

もちろん、一眼と550UZを同次元で比較するのは酷ですが、子供さんの貴重な写真を失敗せずに確実に撮るためには、一眼を候補に入れるべきでしょう。

書込番号：6103174

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

予算の関係でということでしたら、定番になりますが
パナのFZ8がおすすめになると思います。
過去ログ参照してみるとたくさんのサンプルが上がってます。
望遠が足りなければテレコンという技もあります。
広角も重視してなら、ちょっと難しいかもしれませんが…

書込番号：6103479

[アクアのよっちゃん]

親父が持っているD200の36-600mm望遠（24-400mm）の
600mmの画質とSP-550の500mmを画質を見ると画質は
雲泥の差ですが、フットワークはコンデジと思います。

ISOを上げたときの画質は当然一眼の方が良いので
撮影場所が明るくないと使えないと思います。

書込番号：6103734

[isiura]

牧文四郎さん、こんばんは。

コンパクトクラスのデジカメで、牧文四郎さんの撮影目的に
最も適したカメラはパナソニックのFZ8だと思います。

私のアルバムの１３〜１４ページにクラシックバレエ
２４〜２６ページにサッカー、３４〜３７ページにインターハイ陸上競技
４８〜５０ページにバスケットボールの写真があります。

FZ5、FZ7、FZ8で撮影した写真ですが
それぞれ、音楽会や発表会などのステージ撮影
屋外スポーツや運動会での動きの速い選手の撮影
室内スポーツや体育館での行事の撮影の参考になると思いますので
良かったら、アルバムをのぞいて見てください。

FZ8は実売４万円ぐらいの安価なカメラですが
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さなど
元々、FZ7が持っていた高い動体撮影能力に加え
見やすくなったファインダーやISO400やISO800の画質の改善で
更に撮影領域の広いカメラになりましたね。

もちろん、画質を最優先に考え、高性能なデジタル１眼に
手ぶれ補正機能付きの明るい望遠レンズを付けて撮影すれば
もっといい写真が撮れると思いますが
低予算で気軽に超望遠動体撮影を楽しむのなら、FZ8で十分だと思いますよ。

書込番号：6104145

[DAN3]

下に書き込みの　ぐあんどうさん　の写真を見ると色もきれいでSP-550UZが最適に思います。
パナソニックは暗い部分は汚い色になりますがSP-550UZはきれいですね。それになんと言っても広角28mm〜504mm望遠が良い。
ISO50〜5000まで対応なので暗いところも安心です。

http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html

書込番号：6105354

[牧文四郎]

みなさま、たくさんのご意見をありがとうございます。
仰るとおり一眼を選ぶに越したことはないというのはわかるのですが
予算との兼ね合いもありますし、
携帯性なども考慮すると　やはり私には敷居が高いです。
こちらの機種は、ズームが一番利くという点で魅力的だったのですが
動きのある被写体に対してはあまり向かないということですので
もう一度よく検討し直す必要があるようですね。
みなさまのお写真も、たいへん説得力があります。
あまり時間がないものですから、
発売前の機種は残念ながら却下せざるを得ないのですが、
FZ8も候補に加えて、実際にお店で触って考えたいと思います。
みなさま、ご親切にどうもありがとうございました。

書込番号：6106450

[任天堂ＤＳライト]

高感度のISOでもノイズが最も少ないメーカーは富士なので、
8000がいいと思います。
同じ18倍ズームです。
ただ8000はシャッタースピードが4秒までしかないので夜景撮影には向いていません。
薄暗い部屋には向いていますが。
他の方はなぜそんなに一眼レフを薦めるのか理解できません。ぶれるのは同じだろうに。
富を多く持っていることをアピールしたいのですか？
値段は張るは、重いは、嵩張るは。

書込番号：6788557

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

なぜ一眼を奨めるのか？
それは簡単です。
用途に応じてレンズを選択して交換出来る。
液晶による0.2〜0.3秒程の表示遅れが無い実像ファインダ。
フォーカシングの早さ。
一番の理由は、大きなCCD、CMOSによる余裕の有る画質。
ここで言う余裕とは、色の再現性でなくダイナミックレンジや
高感度時のノイズの少なさです。
機種にもよりますが、感度が1600でもコンデジの感覚でしたら
常用出来るくらいの画質を保ってる機種もあります。
ですので使い手も多少選びますが、一眼を選ぶ人はコンデジを
一度使ってがっかりして購入する人が多いと思います。

書込番号：6788674

パナのDMC-TZ3と迷っています

[toatoha]

デジカメ初心者です。現在はキャノンのＥＯＳ（35mm）で子供の記録を撮っていますが、望遠レンズと共に持ち運ぶのに苦労するため、新たにデジカメを購入したいと思っています。

広角と望遠を兼ね備えた一眼以外のデジカメを探していて、
ＳＰ−５５０ＵＺとパナのＤＭＣ−ＴＺ３が目についていますが
どちらが良いのかアドバイスを頂けませんか？

あまり凝った撮り方をするほうではありませんが、子供の記録
として屋外、屋内、さまざまなシチュエーションでの使用を考えて
います。また、動画もできたら使ってみたいと思っています。
あらゆる場面で画質が綺麗なほうがいいのですが、さまざまな確度からご教授いただければと思います。

書込番号：6101431

[tamarako]

私なんか、その2機種とともに、ソニーH7やH9も候補にして迷ってます!
ちょっとSP-550UZは下位候補になってきてますが...

書込番号：6101476

[浜田の半助]

私もまったく同じ機種で悩んでおります。
お子様の成長記録は年齢を重ねていくたびに行動半径が広くなり運動会や発表会でも遠くからズーミングして撮影する機会も多くなると思います。
私はこのSP-550UZの18倍ズームに非常に魅力を感じています。10倍ズームのパナソニックTZ-3もコンパクトで魅力なのですが、高校生クラスになると運動場1周が400ｍと大きくなりますよね？その状態でTZ-3が果たして通用するか大きく悩むところです。
大きな買い物ですので納得した形で手に入れたいですよね？
私も同様に皆様のご享受をお聞きしたいところです。

書込番号：6101477

[どらえもんだよん]

デジ一と比べて画質など納得できるのか
ユーザー作例出ていますが、このへんが問題ですね。

書込番号：6101521

[toatoha]

>私なんか、その2機種とともに、ソニーH7やH9も候補にして迷ってます!

ソニーのＴ７は気づいていませんでした。ＨＰを見るとなかなかよさそうですね。広角が31mmというのがちょっと気になりますが。
TZ３、550UZ、T7、いずれも高感度を謳っていますが、高感度撮影でノイズが少ないのはどれでしょう？

浜田の半助さん、同じように迷っているみたいですね！
知識の有る方からのご教授に期待しましょうー！

書込番号：6101643

[toatoha]

すいません、上記Ｔ７はＨ７の誤記です・・・。

書込番号：6101664

[tamarako]

私はＨ７がでるまでとにかく我慢して、もしH7が良かったらH9を買うつもりです。単純にスペックだけからいうとSP-550UZなのですが、少しぼけた写りに感じます。
ズーム7倍までならリコーR6っていう選択肢も出てきますね。

書込番号：6102892

[toatoha]

皆さんの書き込みを読んでかなり勉強になっています。
今回広角から望遠まで備えた機種を考えてりうのですが、
高感度でシャッタースピードを上げてた状態で画質が良い
のはどでしょうか？

また、動画も使ってみたいと思いますが、その点で
お勧めがありましたらお願いいたします！

書込番号：6107885

SP-510UZとAFの速度は同じですか？

[キジトラニャン]

電気店にSP-510UZしか展示してなくて、試し撮りしてきましたが、C745より全然AFの速度速くなっているではありませんか！！
SP-550UZを購入したいのですが、同等のAF速度ですか？
教えてください。

書込番号：6096942

[とうころもし]

メーカーＨＰを見る限り早いとも遅いとも表記されていませんね。発売時期が近いので同等ぐらいだと思いますが。

店頭の明かりだと明るすぎるので、その機種でのほぼ最速の速度が出ているでしょう。

本来なら使用環境で試されるのが一番良いと思いますが、そういうわけにもいきません。

ＡＦだけにこだわるなら、わざと暗めのところで確認したほうがいいと思います。

書込番号：6099801

[シャークポンツーン]

>同等のAF速度ですか？
― 体感的に全くとは言えませんが、ほとんど同じです。

550UZの液晶画面で見てみると、ピントが合う直前の画像が一瞬1�o程拡大し戻り、その後
ピントが合います。　（510UZはこのような動作はしません。）
この瞬間的なワンクッションがあるため体感的に550UZの方が遅いと感じられるかもしれません。
でも、ほんの１００分(ぶん)の数秒の出来事なので510UZとほとんど同じと考えて良いでしょう。

>C745より全然AFの速度速くなっているではありませんか！！
― 以前レスしましたが、500UZから510UZになる時約30%高速化したので、その辺の違いでしょうね。

あくまでも僕個人の意見になりますが、お店で設定を変えてちょっとだけ試したところ
ピントが合うのが速いのはAUTOモードとか、Pモードではノーマルのような状態が速いと感じました。
ただ、厄介なのはカメラ任せのオートだと、こちら側が真ん中にピントを合わせたいと思っていても
カメラが勝手に判断をして真ん中以外にピントが合ってしまう事があります。
かといって、設定を変えるとAFが遅くなります。

また、店内の5m程先にある商品を被写体とし、そこから30cm程奥や手前のポスターや看板に
照準を変えながらAFの動作を他のデジカメと比べたところ最近の機種ではFZ8が軽快でした。

それから、過去のスレの中にスミアについてありましたが510UZでも同様に発生します。

書込番号：6100677

[キジトラニャン]

回答ありがとうございます。
展示コーナーで５１０UZの隣にFZ8が展示してあって同じように試したのですが、この機種はXDカードですか？
確かにAFは早かったです。でもXDカードとACアダプターなどが無駄になるので５５０UZにすることにします。
ファインダーを覗きながら撮影したのですが、５１０UZのファインダー暗くありませんか？５５０UZもなのでしょうか？
あと５１０UZはグリップ部分が狭く持ちにくく小さすぎたのですが、５５０UZでは、持ちやすくなっていますか？
よろしくお願いします。

書込番号：6100978

[おおくじらT]

>展示コーナーで５１０UZの隣にFZ8が展示してあって同じように試したのですが、この機種はXDカードですか？

FZ8はSDですね。

>ファインダーを覗きながら撮影したのですが、５１０UZのファインダー暗くありませんか？５５０UZもなのでしょうか？

510UZ比ではありませんが、店頭で見た限り、それほど暗いとは感じませんでした。他のEVF機（FinePix S9000とかFZ1とか）と変わらないような気はします。ファインダーのEVFの明るさが変えられるどうかにもよるかと思います。

>あと５１０UZはグリップ部分が狭く持ちにくく小さすぎたのですが、５５０UZでは、持ちやすくなっていますか？

こればっかりは個人差があると思いますので、実際に握っていただいた方が確実ですね。私は悪くないと感じました。

書込番号：6102572

[ごまにゃん]

私も触ってきました。
握った感じはＣ-700シリーズ後半に近い形をしています。
Ｃ−７７０ＵＺを使っていた私にはＳＰ−５１０ＵＺの形より握りやすいです。思わずにっこり。(私は手がすごく小さいです。）

全体的にはサイズも510より大きくなったようですが部分的には薄い部分もありすらっとした感じに見えます。

ＦＺ８は残念ながらＳＤです。

液晶はＦＺ８と比べると暗く感じるでしょうね。
父は高齢なので液晶のきれいさでＦＺ８を思わず勧めてしまいました。（本人はバリアングルのＳ３ＩＳに決めてたみたいだけど実物見たらあまりの小ささにがっかりしたみたいです。（今Ｆ１０使ってるので）


５１０を使って７７０に比べて不満の部分とうれしい部分いろいろです。

５５０はすぐにでも買いたいのですが５１０買ってそんなにたってないので今は皆さんの意見や画像をじっくり確認してから買いたいと思っています。
でも、のんびりしてると子供が小学校卒業しちゃいますね。

書込番号：6103983

[なら公園]

私も、今C-770を　愛用しています。
息子のサッカーの試合を　撮るために買いました！
10倍ズームで　選びましたが　すごくきれいに撮れて　大満足です。　普通に撮る時も　ほとんど　スポーツモードで、撮っています。（手振れしないように　と思い）
でも、今回出た　SP-550UZは、とても気になっています！！！
買い換えようかと　考えているのですが．．．
C-770以来　オリンパスのファンなのですが　リコーのGRも　気になっています。　　でも、書き込みを見ると　不具合も　あるみたいで．．．　とりあえず、書き込みをチェックしながら　少し値段が下がったら　SP-550を、購入しようと思っています！
質問と関係なかったですが、C-770と　書いているのを見て　思わずメールしてしまいました。

書込番号：6104207

[ごまにゃん]

なら公園さんもサッカーに使っていたんですね。
私も子供のサッカーに使ってました。
ほんときれいに撮れましたよね。

Ｃ−７７０ＵＺは海で壊してしまい今手元にはないです。
変わりに新しい機種を買うまでとＳＰ−５１０ＵＺを使っています。

スポーツモードに慣れたら晴れた日にＭモードで撮ってみてください。
なぜか同じ設定なのに最低ｆ値でボケが少し多くなってもっと立体感のある画像になりますよ。


510ですがほかの物はあまり感じませんが、なぜかサッカー撮りに関しては私のだけかもしれないんですが、ＡＦ精度が落ちたように感じます。
ぼけ写真が多くなった。
オリンパスにも話したのですが同じはずですって言われました。
でも、気のせいと言われる量ではないです。
一度カメラを交換してもらったんですけどね。（私の腕が鈍ったのか？）

それからズーム時の少し小さい画像が画素が上がった分にじみが出ています。
他機種も同じですが、ソフトフォーカスがかかったみたい。

サッカーの画像は私的には770の方がシャキーンと気持ちいい画像に見えます。５１０はちょっと甘いような？
これも、オリンパスの人にそんなに変わってないはずだと言われました。何でだろう？
この間近くで白鳥とカモ撮ったときはシャキッと撮れてきれいだなって思ったんですけどね。


スピードはＦＺ系よりは遅いけど770より速くなったので気持ちよく使えます。
タイミングが遅い７７０になれて少し速く押してしまいますけどね。


５５０はどうなんでしょう？とても気になります。
とはいえ広角28〜18倍ズームはサッカー撮りにはめちゃくちゃ魅力的ですよね。

書込番号：6104498

[なら公園]

メール　ありがとうございます！
C-770ですが、Mモードは、恥ずかしながら　使ったことは、ありません。今度、使ってみたいと思います。
ちなみに　スピードモードで、撮影したシャッタースピード、絞りの数値　そのままを　Mモードに　設定するのでしょうか？
または、自分なりに　設定するのですか？
ただいま、絞りを勉強中ですが　カメラの本など買って　試してみるのですが　あまり違いがないような．．．被写体が50センチくらいのところにある花とかでは　だめなのかな？
でも、素人ながら　写真の世界に　はまってしまいましたが
もっと、勉強しつつ　楽しみたいと思います。
SP-550を、購入されたら　又是非　口コミに載せてくださいね。

書込番号：6105819

単三×4で実際何枚くらい撮せますか？

[yachtoda]

今はC-760UZを使っています。電池パックLI-10Bの２個体制で重宝しています。セカンドカメラにCAMEDIA FE-110を購入しましたが（単三×２が魅力でしたので）実際は電池の消耗が激しくて２０枚程度しか撮せませんでした。それに充電式の単三では電圧不足で使えないこともありました。そこでオリンパスはあきらめてCOOLPIX S8をセカンドカメラとして使っています。これは結構よいカメラでした。C-760UZの次のカメラとして光学18倍ズームが魅力なSP-550UZを考えているのですが単三×4が不安です。
過去スレでは問題なく３００枚くらい撮影できるそうですが本当でしょうか？
実際に使われている方、教えてください。

書込番号：6092567

[ぐあんどう]

どれくらい写せるのかわかりませんが300枚は楽に写せると思います。
私の場合、望遠ワイドを繰り返し、ON　OFを頻繁に使い2日間使用、約420枚写しました（うち連写が40枚くらい）
電池の残量がわからないまま充電しましたので実際どれ位の枚数が撮れるのかわかりませんが、ずいぶん電池の持ちがいいなと思いました。
戸外撮影で、ファインダー使用が多く液晶をあまり使わなかったせいもあるかもしれません。
使用電池はパナの充電式です。
　　　

書込番号：6092804

[Kdwindfall]

購入してから２００枚ほど使用していますが、未だ電池残量目盛りも減っていません。
最初からエネループ単三４本を使用しています。

ただし、何枚写せるかの単位は、この表現しか方法がないかも知れませんが、適切ではないですね。
・液晶ディスプレイをどの程度表示するか。
・ズームをどの程度するか。
・フルタイムAFをどの程度使用するか。
・電源のON/OFFをどのくらい頻繁にするか。
などで大きく異なると思います。

電池は常にエネループ４本を予備に持って使用しています。
エネループだと消耗したら充電すればよいので、費用的に気になりません。
このカメラはかなり電池のもちは良いと思います。

書込番号：6092834

[Kdwindfall]

追伸

・電池の能力にも依存します。

モレました。（ゴメンナサイ）

書込番号：6092855

[ノルウエーの原人]

１週間前に５５０ＵＺを購入しましたが，これまでに５０枚ほど撮影しましたが，いまのところ大丈夫です。
充電池に関しては，エネループが絶賛されております。確かに，購入当初，パナ，ＳＯＮＹ，サンヨーの充電池では起動しませんでした。しかし，電池自体の問題と云うより，急速充電器に問題があるように思います。以前の７時間前後かけて行う充電器で充電すると問題なく起動しています（３種類ともに）。
エネループに付属している充電器も７時間前後かけて充電するようになっておりますので，急速充電でなければ他社の充電池でも大丈夫ではないかと思っています。

書込番号：6093171

[appier]

連写６００枚で１２００枚ほど付属の電池で撮っていますが
まだ持っているようです。
エネループとかならもっと持つのではと思います。ただ、あまりズーミングとかしてないので、しすぎると結果が変わるかも知れません。フラッシュは未使用です。

書込番号：6093363

[yachtoda]

みなさんご親切にいろいろありがとうございました。大変、参考になりました。
今まで、充電式の乾電池はラジオや懐中電灯などに使うしかないのかなと思っていました。デジカメ用や携帯テレビには使い捨てのアルカリ乾電池を購入していました。いろいろ勉強になったのでおすすめの充電式乾電池セットを購入してみます。どうもありがとうございました。

書込番号：6093961

[アクアのよっちゃん]

付いていた電池で、340枚程度撮影できました。
撮影した後、静止画、動画の再生をかなりしています。
（音声はoffにしています）

昨日、ローカル電車に乗っている最中に電池が切れましたが
フルの表示からいきなり切れました。

明日、エネループ購入します。

書込番号：6094873