CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

ワイドコンバージョンレンズは使用できますか？

[かめしか]

現在は携帯性に優れたコンパクトデジカメを使っています。
常々、広角ワイドな写真が撮りたいと思いつつ
どうせ買うならば望遠もちょっと欲張りたいなと考えていたところ、
松下のTZ3と、この550UZが発売間近であるのを知り、
この２点に搾って購入を考えているところです。

そこで質問なのですが、
オリンパスの公式サイトの550UZのページに記載されているアクセサリーには、
TCON-17はありますが、WCON-07はありません。
これは、550UZにはワイドコンバージョンレンズは使えない（推奨されていない）と
いう意味で解釈していいのでしょうか？
それとも、レンズアダプターが付く＝WCON-07が付く
と考えてよろしいでしょうか？

書込番号：6006188

[⇒]

TCON-17が装着可能ならWCON-07も物理的には装着可能でしょうけど…使用時にケラレが生じたりするので推奨していないのかもしれませんね。
WCON-07が使えれば20�oを切る広角も可能になるんですけどね。

書込番号：6006223

[アクアのよっちゃん]

人柱になって、試すのも面白いですよ。

私は、RAYNOXの0.66倍と0.3倍のワイコンを
持っているので試してみます。

もし、ケラレても、トリミングすれば、何とか
なると思います。

書込番号：6006270

[C2D]

トダ精光という会社から、変わったワイコンも
発売されています。人柱にいかがですか？
http://www.toda-seikoh.jp/

書込番号：6006625

[そらん♪]

＞これは、550UZにはワイドコンバージョンレンズは使えない（推奨されていない）という意味で解釈していいのでしょうか？

そうです。
広角時と望遠時でレンズの長さが違うようです。
CLA-4か他のアダプターが使えればよいですけれど。
カメラ側のネジが違えばCLA-１０の短縮改造等でワイコン取り付けの可能性は有ります。
当然、誤操作によるトラブルは自己責任で


僕はSP-510UZにＴＣ１７とケンコー０．５ＭＷで
２０ｍｍ〜６５０ｍｍをお試し中です

書込番号：6008503

[かめしか]

公式サイトの550UZのページは、未だ一部編集中のようなので
ひょっとしたらワイコンを載せ忘れているのでないかと
淡い期待を寄せていたのですが、
改めて別ページのコンバージョンレンズ対応表を確認したところ
550UZでのWCON-07使用は不可（×印）となっていました。
510UZと似ているようで、やはり違いがあるんですね。

しかし、他社から出ているコンバージョンレンズで
使えそうなものがあるかもしれないというのが判りましたので
紹介して頂いたレンズをはじめ、イロイロ調べてみます。

皆様、様々なアドバイスを頂き有難うございました。

書込番号：6010856

[一体型]

装着はできるので使えないというより四隅にレンズの先端（でいいのかな？）が少しでてしまうのでメーカーとしては画質的に推奨できないということでしょうね。
510とは画角が違うのでより広い範囲が写る、ついでにレンズの先端まで写ってしまうということだと思います。
自分で許容できる範囲かどうか店頭で試写させてもらってもいいと思いますよ。

書込番号：6011065

[かめしか]

皆さんのアドバイスを纏めますと、
純正のWCON-07では、（装着できたとしても）画面の隅にケラレが生じるであろうという事ですね。

であるならば、550UZ用にWCON-「08」とかいうのがあればいいのに･･･
と考えていたら、WCON-08っていうワイコンが実際にあるんですねぇ〜（苦笑）

少々のケラレがあっても、それも広角写真のアジだと思えるし、
アクアのよっちゃんさんが仰っているようにトリミングも方法のひとつだなと思うのですが、
0.8倍のレンズも推奨されないとなると、どれだけケラレるんだと考えてしまいます。
他社のワイコンを使用すると、この点が多少なりとも改善されるのかどうかは分かりませんが･･･。

実はその後、いろいろ調べていた過程で、
フジのカメラには純正のワイコンが用意されているのを知りまして、
当初、購入の候補と考えていた２機種に、フジのS9100とS6000fd
そして今春発売予定とされるキヤノンのS4ISが加わり、
悩みのタネが増えてしまいました（笑）

S4ISが出る頃には、550UZの評価も多く出回っているでしょうし、
価格のほうも少しはこなれてきているでしょうから、
カメラの購入は暫らく様子見になりそうです。

自ら人柱にはなれそうもなく･･･申し訳ありません（汗）

書込番号：6018165

[かめしか]

少々補足をば

上のコメントの「WCON-08」のさわりは、
これをそのまま使うという意味ではなくて、
以前にこのようなレンズを出していたのであれば、
今回の550UZ用に0.8倍のレンズを用意してもらえれば良かったのに･･･
という意味です。

書込番号：6018213

[一体型]

メーカー推奨かどうかはともかく、ケラれるにしてもどの程度かとか純正やその他製品でワイコンと使ったときの画像の劣化度（？）がどのくらい違うのかどこかで特集してくれるとうれしいんですけど。

書込番号：6022152

ほんとにE-100RS後継？

[ダイバスキ〜]

E-100RSが市場から消えて何年でしょうか。

その間、デジタル分野では目覚しい発展が有りましたが、本機の性能はもう少し頑張って欲しかった。
E-100RSが出た時の感動と言うかセンセ−ショナルな特殊性。
当時としては異種、異様にさえも感じました。
実際15コマ/秒の連写はフォーカスが付いて行けない程の凄まじいもので、決まった時には感動物でした。
で、今回は……。

特殊なカメラは売り難いとは思いますが、E-100RSの後継機を望んでいたものにとって、もう少し頑張って欲しかったと言う所が本音です。

赤字を覚悟と言う訳にはいかないでしょうし、いい所なのでしょうか。

書込番号：6004939

[じじかめ]

E-100RSは、人気が出たのは実売価格が下がってからだと思いますが、
定価は16万円で、発売時の実売価格は12万円程度だったようですから、
SO-550UZとは。2〜3倍近く価格も違いますし、技術的進歩を考慮しても
後継機とは、考えにくいと思います。

書込番号：6006076

[ダイバスキ〜]

そうですね。
私も価格を見て納得しました。
せめて１０万位の価格設定で設計してくれたら、魅力的な性能になっていたかも知れませんね。
１０万なら買います。
オリンパス様、お願いします。

書込番号：6006114

[ekeeke]

今晩は、Ｅ−１００ＲＳのユーザーですが、
￥１０万ＵＰの後続機がほしいです・・・。

CMOSセンサーで【800万画素撮影時に10フレーム/秒、
200万画素撮影時に30フレーム/秒と】がすでに発表され。

これを、CMOSセンサー１/１.８”の商品コンセプトで
Ｅ−８００？の仕様は、８００万画素/１０枚sec、２５枚。

２００万画素/３０枚sec、２００枚。内蔵１００ＭＢ、

のコンデジが出来る技術はあるのですが・・・ね。

http://www.eetimes.jp/contents/200605/8193_1_20060519220319.cfm

書込番号：6007329

[雨雪風雪]

E-100RSの後継と言っても良いと思いますよ。

E-100RSは確かに良い機種です。私も愛用していました。
ただあのデジカメに１０万円出せる人は少なかったでしょう。
そういう意味ではユーザーにとっては（Ｃ-２１００ＵＺと並んで）“幻の名機”、そしてメーカーにとっては読みの外れた大失敗作となってしまいました・・・。
そういった過去がある以上、E-100RSの完全な後継機が出る事は二度とないでしょうし、それは仕方ないと思っています。
一部のマニア層の為だけに博打はできませんから・・・。

しかし、オリンパスは諦めないでいてくれました。
削れる部分を削って、妥協する部分を妥協して、それでも残す部分は残して、新しいE-100RSを登場させてくれました。
不満点が無いとは言いませんが、私は評価します。
ありがとう、オリンパス。

５５０ＵＺも１Ｇ以上のＸＤカードも買うから、今後も頼むぞ！

書込番号：6007378

[ダイバスキ〜]

雨雪風雪さん おっしゃっている事、凄くわかります。
確かに、現実問題としては仕方の無い事なのでしょうね。

でも、ekeekeさん　そうですよね。

オリンパスには、せめてデジ一のボディーにでもＥ−１００ＲＳのＤＮＡを移植してくれたらと期待していたのですが。
出る気配な無さそうで残念です。
デジ一なら価格的にも許せると思っているのですが。

私の期待はまだ継続中です。

書込番号：6008042

プリキャプチャー機能

[SECNAT]

メーカーＷｅｂサイトを見ると、プリキャプチャーについて

※連写可能枚数約20枚、画像サイズが最大1280×960ピクセルまでに制限されます。

とだけ書かれていますが、これは「ショット&セレクト２」の場合で、「ショット&セレクト１」のときどうなのかが欠落しているように思うのですが、いかがでしょうか。

「ショット&セレクト１」のときは、秒間７コマで連写可能枚数約１５枚、レリーズ前の５コマを画像サイズ３００万画素で記録、と追加されなければヘンです。ぼくなどはこちらに期待しております。

書込番号：6004444

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．ですが、プリキャプチャー３００万画素モードはありそうになく、どうもＯｌｙｍｐｕｓ　Ａｍｅｒｉｃａ　の記事を深読みしたのかもしれません。そうとすれば確証もなく想像で書いて申し訳ありません。

書込番号：6005367

[engetz]

アルバム、拝見しました。
素晴らしいですね。
これからも楽しませて頂きます。

書込番号：6006008

[思川]

SECNATさん どうもです。

なんであれ、今日予約してきます。

密かなオリンパスファンでしたが（カメラ持っていないのに）
これでやっと本当のオリの仲間の片隅に入れそうです。

E-330も欲しいのだが･･･。

書込番号：6007967

[SECNAT]

engetzさん、拙ＨＰ、お褒めの言葉ありがとうございます。これからもよろしくおねがいします。

思川さん、「虎穴に入らずんば虎児を得ず」ですね。ぼくはあとから恐るおそるついて行きます。

書込番号：6008294

高感度ノイズどうでしょう？

[ねちっこ]

18倍ともなると晴天はともかく、曇りや夕方、室内撮影時に
感度アップ撮影になると思うけど　高感度ノイズの出来次第
では個人的には買いですね　510UZと同じCCDっぽいですが
どうなんでしょうね？テレ端　504mmでF4.5ならISO800〜1600
ぐらいまで常用できる画質でないと（個人差はありますが）
暗い所では手ぶれ補正付きでも手ぶれ写真の連続になるような...

書込番号：6002892

バリアングル液晶？

[M_PS]

液晶画面はバリアングルでしょうか。
説明書きには記載がないので違うなと思いつつ・・・。

書込番号：6002668

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

残念ながら。ノーマルでしょ。

書込番号：6002687

[M_PS]

ありがとうございました。
このスペック、この価格でバリアングルまで求めるのは厳しいようですね。

書込番号：6002702

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

そこまでやっちゃったら・・・もう後が・・・。

さあて、どんな絵を出してくるか、高倍率だけに・・・。

書込番号：6002715

[鬢長鮪]

でも、後面左側を見る限り、パタンと開きそうな気がするが、どうだらう？

書込番号：6002776

[はるきちゃん]

>でも、後面左側を見る限り、パタンと開きそうな気
>がするが、どうだらう？

私も一瞬そう思いましたが、オリのHPでクルクル回る
外観図を見たらちゃんと端子カバーでした。

書込番号：6003203

[鬢長鮪]

＞私も一瞬そう思いましたが、オリのHPでクルクル回る
＞外観図を見たらちゃんと端子カバーでした。

ああ、そうですね。端子カバーですね。残念ですね。

書込番号：6003289

[光マウス]

どこかで書きましたが、私もバリアングルかなと思いました。
右側も引っ掛ける場所かなと。
でも3D-VIEWで見ると絶対動かなさそうです。残念。

書込番号：6015001