CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

野鳥撮影

[かっぱ小僧]

はじめまして、カメラについてまったくのど素人ですが、皆さん教えてください。
休日に双眼鏡をもって野鳥を楽しんでいる者ですが、やはり写真に収めたいなとカメラを探しています。
一眼もいいのですが、重たいし予算的にも厳しい。今考えているのが、SP-550UZ です。オリンパスからも、この機種に近いものが今度出ると聞いています。それを待った方がいいのか、これ以外にもいいものがあるのか？それとも手軽なところでパナソニックのＴＺ３にしておくか・・・気軽にまぁいい写真を撮るのに適したカメラのご意見をいただければうれしいのですが・・・

書込番号：6592991

[ぴんさん]

かっぱ小僧さん こんばんは

手軽に野鳥撮影するならSP-550UZは良いと思います
500mmは欲しいです

書込番号：6593029

[kacyannn]

私もアウトドアーでカメラを持ち歩くのですが、対象物を夢中になって追いかけてるとレンズを傷つけてしまう事が度々起きます。オリンパス５５０ＵＺはレンズフィルターを付けることが出来ないのですが、今回パナソニックから新発売のＦＺ１８は１８倍ズーム、ＳＤカード、レンズフィルター直付け可能、等のメリットがあり、私はこちらを購入予定です

書込番号：6593157

[isiura]

かっぱ小僧さん、こんばんは。

私は動体撮影能力の高いFZシリーズを使って
野鳥の撮影を楽しんできました。

現在はFZ8を使っていますが
アルバムの５８ページにアオサギの飛行シーンや
交尾シーンを撮影した写真が９枚あります。
また、７１ページには飛んでいるツバメの写真が９枚あります。

１８枚全て、TCON-17を付け734mmテレ端で撮影していますので
良かったら、野鳥撮影の参考にのぞいて見てください。

AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZは
練習すれば、飛んでいる野鳥の撮影も楽しめます。

８月末には１８倍ズームのFZ18の発売が予定されていますから
もし購入を急いでいないのなら、FZ18の発売を待って
カメラ店の店頭でSP-550UZとじっくり比べてみるといいですよ。

書込番号：6593218

[Ken-Chan]

FujiからもFinePix S8000fdが出ましたね。
これで、18倍ズーム機も3機種で揃いました。
きっとSONYも出してくるでしょうし、18倍ズームがこれからの標準になるのは間違いなさそうですね。
FinePix S8000fdは個人的にかなり注目していたんですけれど、残念ながらハニカムCCDじゃなかったんですよね。
15枚連写はSP-550UZと同様ですが、各社それぞれ微妙にスペックで差がありますね。
・SP-550UZ　15枚連写,EXズーム
・FZ18　EXズーム,顔認識
・S8000fd　15枚連写,顔認識
画質についてはこれからの楽しみですね。

書込番号：6593275

[マットマン]

オリンパスのテレコンバージョンレンズは良い写りですよ。

フジは付けられません。パナは付けられますね。

フジもパナも画質や動作等はこれからです。比較が出てから買われるのが良いかと思います。

書込番号：6593477

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

TZ3みたいな液晶だけのカメラは野鳥撮影などには
向いていないと思います。
やはり550UZのようなファインダーが付いたカメラが
お勧めです^^
それと今は、パナ、フジと新機種が発表されましたので
それらを見てからの方がいいかもしれませんね。

書込番号：6593587

[かっぱ小僧]

みなさん
大変参考になるご意見をありがとうございました。
早く手にして野鳥観察に出かけたいところではありますが、
現在野鳥は１年を通じて１番少ない時期だそうですので
じっとこらえて買うのを我慢し、十分検討をしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6596381

[かっぱ小僧]

みなさん
こんばんは
様々なご意見を伺い大変参考になりました。
そこでさらにご意見をいただければと思い、あつかましくもメールをしております。

実はデジタル一眼も視野に入れ始めているのですが・・・
ＳＯＮＩＹのα１００や、様々ありますが３００ミリまでの望遠ズームをつけてのカメラだと野鳥撮影に適したものはどれでしょう？
最新型でなくてもいいのですが・・・

書込番号：6596789

[一体型]

コンパクト差を重視するならオリンパスのE510。
300mm相当の画角ならレンズと合わせても690gと軽量なのが魅力です。
重さにこだわらなければどの機種でもよろしいかと。

野鳥撮影に関しては多少無理しても一眼の方がよいと思います。
画質を抜きにしてもシャッターチャンスの強さが全然違うので。
コンパクトカメラというか液晶やEVFというのは一眼のファインダーと違い実像とタイムラグがあるため「今だ」とシャッターを切っても100%シャッターチャンスを逃します。
撮れないわけではないけど実際に撮るためにはやや早めにシャッターを切るか、右目で液晶を見つつ、左目で実像を確認しながら撮る等の必要があるので一眼の方が全然楽ですよ。

書込番号：6597082

[icemic]

野鳥の撮影でしたらフィールドスコープを使った
デジスコというのもありですよ。

550UZの望遠は500mm相当で、野鳥をアップで撮るのは
厳しいかと思います。

一眼＋望遠レンズも考えておられるようですが、
フィールドスコープ＋コンパクトデジカメ＋三脚
という組み合わせでもいいかと思います。

デジスコなら3000mm、4000mmといった望遠で撮影できます。

書込番号：6597259

[かっぱ小僧]

ご意見ありがとうございます。
今日もヨドバシに寄ってきました。
今度発売されるＦＺ１８ですが、まだ店頭におかれない
カタログを見せていただきました。
カメラは素人なのでよくわかりませんが
なんでも５０００ミリまでよれるということでした。
やはり、これが出るまで待った方がよさそうですね。

書込番号：6599841

[一体型]

＞なんでも５０００ミリまでよれるということでした。

嘘とはいわないけど、むちゃくちゃなことを言う店員ですね(^^;

FZ18はあくまで504mm相当です。
別売りの純正テレコンを使うことで734mm相当（テレコンはけっこう解像度が落ちるので数値ほど効果はないし案外と重いです）。

あとは周りを切り取ることで構図的にアップにして5000mm相当を実現ということだと思います。
もちろん周りを切り取れば構図的にアップになるけど、鳥そのものに関していえば最大記録画素数で734mm相当で撮ったときと全く同じです。

画質的にいえばicemicさんの紹介されているデジスコのほうが遥かにいいですよ。

書込番号：6600638

[パパール]

デジタル一眼、デジスコ、18倍ズーム+テレコンとそれぞれ一長一短ですね。

大きい、重い、高いの三重苦が気にならないならデジタル一眼。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=604348&un=24573

動く物は撮りにくいですが、超望遠撮影を手頃な価格で楽しむならデジスコ。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=240044&un=24573

画質は今ひとつですが、一番気楽に楽しむなら18倍ズーム+テレコン。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

書込番号：6602338

[かっぱ小僧]

大変参考になりました。
皆様ありがとうございます！！

書込番号：6603376

[かっぱ小僧]

パパールさんのＨＰ覗かせていただきました。すばらしい写真ばかりでワクワクしてきました。このような写真を撮ってみたいものです。パナソニックのＦＺ１８を購入しようかなと落ち着きはじめているのですが、いかがでしょうか？一眼でなくても十分ですか？要はセンスですよね。

書込番号：6603668

[パパール]

ＨＰを見ていただきありがとうございます。
写真の初心者ならまずコンパクトカメラで撮り始めても良いと思います。

ＦＺ１８にするかどうかは発売後ユーザーの声を聞いた方が良いでしょう。
ユーザーがアップする画像（特に望遠側）を見て満足できるかどうかですね。
また野鳥を撮るならAF速度やAF精度も重要です。
個人的には18倍ズームは光学的に無理があるので、10倍（12倍）ズーム機より画質は落ちると思っています。

コンパクトカメラか一眼かの選択は用途によるでしょう。
私は写真展やフォトコン用に撮ることが多く、プリントはA3まで引き延ばします。
この用途なら一眼しか考えられませんね。

かっぱ小僧さんの場合、まずコンパクトカメラで撮り始めて不満が出てきたら、一眼にステップアップするのが良いかもしれませんね。

書込番号：6603833

[かっぱ小僧]

パパールさん
ありがとうございました。

書込番号：6605521

どこへ行っても売り切れ状態って

[ウルトラ好き]

ウルトラズームを購入して以来のオリンパスファンです。
というより、未だにこのＣ-700を愛用してます。

春に出たＳＰ-550UZ、光学１８倍はとても魅力で
購入を検討したく、近くの電気店に今日も足を運びましたが、
最近いつ行っても在庫切れ状態で、なかなか本機種に巡り合えません。
もう少し、自分で持ってみたいのですが。。。

店の人に聞くと、さして人気のある機種ではないとのことで、
生産台数が少ないようです。

ラバー等の初期不良の関係でしょうか？
それともなにか欠点があるのでしょうか？

書込番号：6589837

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ここの過去ログを見ると解ると思いますけど…
やはり発色などで選ぶんでなく、AFのスピードや
メモリーカードの種類で避けられてしまってるん
だと思います…
自分はつまらん事だと思うのですけど…

書込番号：6590207

[マットマン]

高倍率ズーム機では人気が有る方と思いますが。

全体から見れば少ないんでしょうね。

店の見込みミスでは？

書込番号：6590270

[ウルトラ好き]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん、マットまんさん、
どうもありがとうございます。

近所の量販店では、今一つも在庫がない状況です。
店員さんはパナとか他メーカーを勧めますから、
もともと店がこの機種に力を入れていないのかもしれませんね。

ただ昨日、店員さんに聞いて見たら、もともと生産台数が少ないようで・・・と言っていました。
もしかするとマイナーチェンジするのかもしれませんとも言っていました。それは憶測のようですが。

いい機種だと思うんですけどね。
ＡＦのスピードやピクチャーカードには、自分も何も不満はありません。

ちなみに、オリンパスのＨＰも在庫なし状態。
いずれにしてももう少し待とうと思いました。
新機種でるなら早く出て欲しいな。

書込番号：6595896

電源ＯＦＦ時の設定の保存

[キジトラニャン]

Ｃ−７４５では、確か電源ＯＦＦしたときの設定（テレ域の焦点距離）が保存され、電源ＯＮした時に以前の焦点距離まで自動でズームされる機能があったと思います。
ＳＰ−５５０ＵＺには、ありますでしょうか？
テレコンを頻繁につけたりはずしたりする機会が多く、アダプターは、そのままつけた状態で撮影しているんですが、ケラレない焦点距離にいちいちレバーで調節するのは面倒なので質問しました。

書込番号：6568067

[正直な人]

マイモード設定で 起動時のズーム位置を設定(但し35mmカメラ換算値で 28/50/150/300/504mm位置)可能になっていますが、この位置では不適当でしょうか。
ズーム位置以外もお好みの設定にプリセットして置けば便利と思います。
取説P.86〜87ご参照下さい。

書込番号：6568708

[影美庵]

＞取説P.86〜87ご参照下さい。

「未だ購入してないのにっ！」とは言わないで下さい。

取説はここからダウンロードが可能です。

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_sp550.pdf

私はこれを予約購入しました。
色々、問題点もありますが、他機種にない特徴が有ります。
特長を活かした使い方をすれば、おもしろいカメラです。

書込番号：6570113

遠景のピント

[tadzio]

教えてください
雲の写真を撮ろうとすると
AFはおろかMFでもピントがあいません。
どうすればよいのでしょうか。

書込番号：6563352

[M.kun-kun]

遠方の風景（山、森、建物など）にピントを合わせて
フォーカスロックして撮るとうまく撮れると思います

書込番号：6563586

[tadzio]

半押しするとフォーカスのあうところで一度止まりすぐに動いて
最終的にはフォーカスのあっていないところで
フォーカスロックされます。
フォーカスモードはspotにしてあるし。
皆さん、望遠側で雲にピントが合いますか？

書込番号：6564260

[panoramahead]

tadzioさん こんにちは

シーンモードの「風景」を選ぶと良いようです。
ここに詳しい解説が載っています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/11/6225.html

僕はシーンモードに切り替えるのが面倒なので M.kun-kunさんと
同じ方法であわせています。

望遠側はどうしてもAFがゆっくりになりがち、しかも雲のように
コントラスト低い被写体はAFが苦手とするところなので、
なおさら難しいです。

ではどのくらい遠くの建物にピントを合わせれば無限遠として
代用できるのかはこのページで調べて見てください。
http://shinddns.dip.jp/depth.php
カメラは「FZ10」を選んでください。

書込番号：6564623

[豊＠デジカメ購入予定]

tadzioさん、こんにちは。

シャッターボタン半押しのフォーカスロックって掛かりにくかったりするんですよね。

実は手ぶれ補正ボタンがカスタムボタンになっていてフォーカスロックボタンに設定できます。

押し続けなくてもワンプッシュでロックされるので大変便利ですよ！
手ぶれ補正のオンオフは頻繁にはしないでしょうからメニューからで十分ですしね。。。

書込番号：6564834

[tadzio]

みなさん　ありがとうございます。
大変だけどもあわせる方法はあるのですね。
C-2100からの買い換えで
前機では何もしなくてもピントが合っていたので
こんなに大変だとは思いませんでした。
取扱説明書にもつっこんだところまではかかれてないし、
ズームの中間部ではピントが合うということは
高倍率ズームの宿命のようなものでしょうか。
せめてMF使用では合ってほしいと思うのは
間違いでしょうか？

書込番号：6567380

フラッシュなしでの夕暮れの街景色の撮影

[ZEST23]

２０年ほど前のリコーの５万円位のカメラを持っているのですが、これがフラッシュを使わないでとる、夕方の景色なんかが、すごくキレイにとれます。（素人目です）
で、さすがにデジカメが欲しくなり、カシオのEXILIM　EX-Z1000というのを買ったのですが、日中の景色などはキレイにとれるのですが、夕方の景色や室内等は、リコーのそれと比べれば、全然ダメでガッカリしています。
都会の街の夕暮れ風景やネオンの夜景を撮る事がメインなのですが、フラッシュを使わないで遠くの光までも写し出せるデジカメが欲しく、さらに一台買おうと思っています。
この550UZは、そういったフラッシュなしの画像はどうでしょうか?
室内撮影に評判の　FinePix F31fd　も、考慮しているのですが・・。
フラッシュなしの撮影の優劣に重要な要素は、やはり「ISO」数値が重要になるのでしょうか?
長文スイマセン。ご返答いただけたらよろしくお願いいたします。

書込番号：6543689

[ぼくちゃん.]

＞フラッシュなしの撮影の優劣に重要な要素は、やはり「ISO」数値が重要になるのでしょうか?

三脚を使ってＩＳＯを小さいので撮れば問題ないですよ、
感度上げるよりズッと上です。

書込番号：6543765

[はるきちゃん]

こんばんは。
"全然ダメ"の理由が手ブレの事を仰っているのであれば
高感度（もしくは三脚使用）で解決しますが、仮に夕暮
の色味の事であればホワイトバランスを調整した方が
良いかもしれません。フィルムは基準色温度が固定ゆえ
夕暮がデジタル以上に赤めに写ります。
当方の思い違いでしたらすいません。

書込番号：6543850

[Ken-Chan]

ISO感度はぼくちゃんの言うとおりだと思いますが、SP-550UZで夕景が綺麗に取れるかどうかは分かりません。
FinePix S6000fdあたりの方が良いかもしれませんよ。

書込番号：6543879

[影美庵]

＞２０年ほど前のリコーの５万円位のカメラを持っているのですが、

どのような機種かは分かりませんが、暗い所の撮影では、未だフィルムの方が良いと思っています。

SP-550UZは持ってはいますが、暗所能力はそれほどではないと思っています。（最近の高（多）画素機は皆同じ？）

１画素あたりの面積が広い、デジタル一眼レフか、1/1.8型（以上）CCD採用機種（画素数は7〜800万画素以下）を使い、WBを少し高めに設定すれば、赤が強調されると思いますが…。（このような使い方はしたことがありません。）

キレイに撮るのであれば、「ISO感度は最低値に固定し、シャッタ速度が遅くなれば三脚を使う」ことが基本だと思います。

書込番号：6543979

[ZEST23]

早速レスありがとうございます。
＞"全然ダメ"の理由
は、カシオのは遠いところが写らないんですね。黒く潰れてしまいます。リコーなら写る遠くの外灯も、カシオのデジカメでは写らないという意味です。　レスありがとうございました。

＞FinePix S6000fd
それも候補ですが、550UZとどこが違うから、というのがよくわかりません・・。
やはり、景色をメインに撮るなら、FinePix F31fdのようなコンパクトデジカメより、こういったミニ一眼（というべき？？）を選ぶべきでしょうか？？　
よろしければ、、FinePix S6000fdを勧められた理由を、お伺いしたいのですが。。

書込番号：6543992

[アクアのよっちゃん]

手持ちのカメラでは、
F30　ISO800、CASIO　V7　ISO200、SP-550　ISO200、
CASIO　S600　ISO200、KODAK　V705　ISO200、PENTAX　S6　ISO200がISOの上限として使っています。

書込番号：6544042

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

F31fdとS6000fdは、基本的なフィルムにあたるCCDの
部分が同じと考えていいものですので、F31fdを考えて
いるんでしたらいいと思います。
あとレンズの画角も28mm〜300mmで550UZよりは倍率が
少ないですけど、無理はしてないと思います。

出来れば過去ログを見て、欠点や利点をよく理解して
購入する事が大事です。

550UZの場合は、辛口の評価を出してる人もいますので…

書込番号：6544327

[icemic]

フラッシュなしで夜景など綺麗に撮るのでしたら、
シャッタースピードを遅く調整できる機種がいいと
思います。EX-Z1000はできないのでしょうか？

550UZでは15秒まで遅くできます。それとバルブ撮影も
可能です。黒つぶれ部分や白とび部分をダイレクトに
表示できるの機能もあるので、それを見ながら調節できます。

ただ、このカメラを選ぶのに画質を最優先している人は
少ないと思うのですが･･･。CCDはカシオのEX-Z1000より
小さいですよ。

書込番号：6544385

[パパール]

テレ端では解像度が落ちますが、広角側はきれいに撮れると思いますよ。
既に書かれていますが、ISO感度を低く設定して露光時間を長くすれば夕景もきれいに撮れます。
RAWで撮れるのもメリットですね。
アルバムの３ページ付近に夕景の写真を載せています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

書込番号：6547093

[毒茸]

黒く潰れるというのはコンパクトデジカメが黒潰れに弱いという事と
測光方式によるものではないでしょうか？

まぁ潰れる様な所に露出を合わせると空が飛んでしまうかも知れませ
んが…。

書込番号：6547932

[ZEST23]

皆様、レスどうもありがとうございました。
もうちょっとカメラの基礎を勉強してから買った方がいいですね・・。
じゃないと、同じ繰り返しになりますね。
ありがとうございました。

書込番号：6549015

[teraちゃｎ]

>カメラの基礎を勉強してから買った方がいいですね・
というよりデジカメの各メーカーの製品特徴を知るべきです
まず、CCDが大きいほうが良いとすれば、デジ一眼で600万画素のD40をおすすめします。
ミニであろうが今までの一眼CCDとサイズは同じで600万画素に抑えているぶんあらゆる点であなたがおしゃるレベルは到達していると思いますよ。
結局画像を現像処理するエンジンがカメラ内にあるので機種によって大きく違ってくるからです。
AFもはやくシャッタータイムラグのないことが私には必要ですね。

書込番号：6551875

体育舘などの撮影

[KU12345]

初めてレスします。現在3年前に購入したDiMAGE-Z3を使用してます。我が家の子どもたちは、サッカー（男）とバレーボール（女）のクラブに入りがんばっています。サッカーの方は　明るい日中に行うので望遠も12倍、連射撮影も対応されて差し支えないのですが、バレーボールの方は体育舘のため、シャッター速度が極端に遅くなり、子どもの動きも速いので、すべてピンボケになってしまいます（３脚を使ってもだめ）。CAMEDIA SP-550UZのお使いの皆さん。体育舘や夕方など早い動きにこのカメラは満足いく性能を発揮してくれますか？。　教えていただければ幸いです。

書込番号：6526091

[⇒]

ノイズ覚悟で感度を上げて撮影すれば被写体ブレも防げると思いますが…体育館でのスポーツ撮影ではこの機種だとAFに問題が出てくるような気がします。
慣れれば何とかなるでしょうけど…AF性能はZ3には及ばないでしょう。
この機種よりはFZシリーズの方が屋内も含めたスポーツ撮影には向いていると思います。

書込番号：6526107

[ぴんさん]

＞子どもの動きも速いので、すべてピンボケになってしまいます（３脚を使ってもだめ）

ピントだけでなく被写体ブレが酷いはずです
三脚はカメラブレしか補ってくれません
屋内のバレーボールは一眼でも明るいレンズと高感度で対応することになります
SP-550UZであれば、出来るだけ広角側の明るいF値を使って、ISO3200や5000で試してみるしかないと思います（ノイズも多くなりサイズも小さくなりますが）
これで満足いかなければ、素直に高感度特性の高いデジ一と明るいレンズに行くしか無いでしょう

書込番号：6526142

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

550UZよりフジのS6000fdの方がいいかもしれませんね…
倍率の方が満足出来なければ、テレコンを付けるのも
いいでしょうし…
純正はありませんが、下記の所を参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=6348845/

書込番号：6528066

[マットマン]

暗い所で、動きの早い物を追うのは苦手でしょうね。

特性を理解して使ってあげた方が幸せと思います。

書込番号：6528074

[アクアのよっちゃん]

この機種を含め、1/2.5CCDのカメラでISO800以上は使えないと
思います。
ISO200限度、ISO400我慢。

暗い場所で、ピンボケ。
たぶんＡＦがあっていないと思います。
AFをピンポイントにすると合いやすくなります。

書込番号：6528111

[isiura]

KU12345さん、こんばんは。

バレーボールのような動きの速い室内スポーツを
なるべく被写体ぶれしないように撮影するには
高感度ノイズの少ないデジタル１眼に
F2.8の明るい望遠レンズを付けて撮影するのがベストだと思います。
明るい望遠レンズは、当然値段も高価ですが
それに見合った写真を提供してくれるでしょう。

ただ、KU12345さんがなるべく少ない予算で手軽に撮影するために
高倍率ズーム機を使用することを前提に考えていらっしゃるなら
FZ8も購入候補に入れて検討してみてください。

私のアルバムの５１〜５３ページに
FZ8で撮影した春の高校バレーの写真が２７枚あります。
５１〜５２ページの１８枚はISO400
５３ページの９枚はISO800で撮影しています。
FZ8の望遠側でのレンズの明るさ、AFの速さ
シャッターレスポンスの良さを活かし
手持ちでワンショット撮影していますので
良かったら、バレーボール撮影の参考にのぞいて見てください。
動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
選手の手足はぶれて写っていますが、真剣な表情は分かると思います。

５９〜６１ページには日本フットボールリーグの写真が２７枚あります。
こちらもFZ8の動体撮影能力の高さを活かして
動きの速い瞬間を狙ってワンショット撮影していますので
良かったら今までZ3で撮影されたサッカーの写真と比較してみてください。

私は今までFZを使っていろいろなスポーツを撮影した経験から
バレーボールやサッカーのような
動きの激しいスポーツで選手の一瞬の動きを捉えるには
高倍率ズーム機の中では、望遠側でもレンズが明るく
動体撮影能力の高いFZ8がベストだと思います。

書込番号：6528380

[icemic]

このカメラはシャッター半押しでピントを合わせるのが遅いので
フルタイムAFやAFロックなど使ってみるのがいいと思います。

シャッター速度はモードダイヤルSで調節すればいいと思います。
バレーボールでしたら被写体の腕とか少しブレる程度が躍動感が
あっていいかと思います。体育館でしたらISO400くらいで撮れる
と思いますが。

フィルムと違って何度でも練習できるので、ベストな設定を探し
マイモードに登録しておくと良いでしょう。

書込番号：6528395

[KU12345]

みなさん。　いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。たいへん参考になりました。このカメラ　光学18倍ズームが私には魅力的でしたが、肝心な動きの速い室内スポーツにはちょっと思っていたほどではなさそうですね。もう少し悩んで見ます。　　　　　

書込番号：6528750

[暗闇祭0505]

KU12345さん、はじめまして。

ちょっと遅くなりましたが、isiuraさんの画像に触発されてFZ系にのめり込んだ私はFZ8をお勧めします。
とくに動きのあるものを撮るにはFZ8のほうが一日の長はあるように思います。
なによりマップカメラで29800円というのも魅力です。

書込番号：6536402

[KU12345]

この土曜日(14日)、isiuraさんや皆さんのアドバイスを参考に、デオデオ、ヤマダ電機、キタムラetcに周り、結局、キタムラでFZ8(\29800)を購入しました。日曜日、月曜日と息子のサッカーの試合で使用しましたが、満足のいく画像が得られ喜んでいます。まだ娘のバレーボールにはチャレンジしてませんが、こちらも満足が行くと期待しています。どうも皆さんありがとう！！！。

書込番号：6541976

[isiura]

KU12345さん、こんばんは。
とてもいい買い物をされたと思います。

息子さんのサッカーの試合では
いい写真が撮れたようで、良かったですね。

お嬢さんのバレーボールの試合でも
いい写真をたくさん撮ってあげてください。

書込番号：6543746