
このページのスレッド一覧(全149スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 22 | 2007年6月5日 06:46 |
![]() |
4 | 11 | 2007年6月3日 04:00 |
![]() |
2 | 12 | 2007年5月30日 21:42 |
![]() |
0 | 8 | 2007年5月26日 10:06 |
![]() |
1 | 9 | 2007年5月19日 22:42 |
![]() |
0 | 6 | 2007年5月19日 22:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
みなさんこんばんは
旅行時、暗いホテルや暗い屋外でも手ぶれなくきれいに取れる
新しいカメラが欲しく検討してまいりました結果、
広角で感度が高いカメラが良いだろうという結論に基づき
富士のFinePix S6000fdかcamedia sp-550uzのどちらが良いかにたどり着きました
購入店舗は決まっておりどちらも40000円台です
価格に関してはどちらも差がありませんので
使い勝手や利便性で教えてください
顔ナビいいけど、少々重いなあ、とか、
こっちは軽いけど、感度5000ってほんとに素人に必要なんだろか
などというような悩みです
みなさんどうぞよろしくお願い致します
0点

取りあえずマルチは禁止なので次回からはお気を付けくだされ。
候補の2機種でスレ主さんの用途なら私は6000fdを
広角などを考えないなら小さいf31fdを旅行の友に選ぶと思います。
書込番号:6394193
0点

6000fdの方にレスしたつもりが・・・SP550UZユーザーの皆さん御気を悪くしないでくだされ。
書込番号:6394200
0点

たしか、6月号のデシキャパと思いますが、高倍率デジカメの特集が載ってましたね。
この2機種がベストチョイスでした。
良い点の内容は違いましたので参考にされても良いのでは。
書込番号:6394201
0点

乱ちゃんさん、マルチってなんでしょう?
ごめんなさい無知で
その、富士を推す理由を教えてくださるとうれしいです♪
書込番号:6394211
0点

更に勘違いでマルチではないですね。重ね重ね申し訳ない。
書込番号:6394221
0点

>暗い屋外でも手ぶれなくきれいに取れる
新しいカメラが欲しく検討してまいりました結果、
残念ながら どんなカメラ買っても、全く無理でしょう。
その代わり三脚を使えば、遅いシャッタースピードで撮れる機種なら大丈夫
書込番号:6394223
0点

うーん、それでは3.4年前の何の変哲もない
コンデジと比べて、三脚を使わずに結構手ぶれなく取れるじゃん!
と言う機種がいいのですが・・・
書込番号:6394240
0点

候補の2機種なら私もS6000fdがよろしいかと思いますよ。
ただ…暗い部屋での撮影は厳しいかもしれないです。
暗所での撮影はデジタル一眼レフでも厳しかったりしますからね。
書込番号:6394241
0点

サンプルなどを見させていただく限り高感度の画は私はフジの方が好みなので
6000fdを選ぶと思います(と言う事です)。
ただ、大きいので広角や高倍率が必要でなければ私なら小さいのを選ぶと思います。
書込番号:6394256
0点

やはり、富士に1票!ですか
暗い場所に強いということでしょうか
強い、と言うのはノイズの話でしょうか
顔ナビ、やはり夜の撮影にも効果大でしょうか
書込番号:6394257
0点

高感度で選ぶならS6000fdでしょうね〜
私だとS6000fdはISO800までは常用できて状況によっては1600でもそこそこの画質ですから。
550UZではISO200までが常用レベルです。
いくらカメラで設定できる感度が高くても撮影できる画質がどこまで使えるレベルかとは別問題ですので
両方のカメラのクチコミで実際にカメラを持っている方たちの撮影された写真を見比べてご自分の目でどの感度までが許せる画質かを見極めて買わないと後悔しますよ。
後ズームは手動ズームの方が自分の思ったところにすばやく動かせてピタッと止めれるので使い勝手はいいですね。
私としてはテレ端が長いのとコンパクトなこと以外にはS6000fdより550UZが優れている点っていうのは見出せないです・・・
書込番号:6394277
0点

SP-550は、ISO200までですね。
室内ならば、F31fdでしょう。
昼間の望遠、広角 SP-550
室内ならば f31fd
と買って使い分けたら如何ですか。
書込番号:6394467
0点

ご参考にしてくだされ
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
書込番号:6394472
0点

こんにちは。
>SP-550は、ISO200までですね。
なるほど、参考になりました。
私も6月号のデシキャパだったと思うのですが、建物(の正面)を撮った写真を両機種で比較したサンプルが載っていたのを見ました。
画面の端にいくにつれてSP-550はラインが曲がり、FUJIの方が描写が正確だと載ってました。
高感度も備わっているFinePix S6000fdが良いと私は思います。
書込番号:6396259
1点

SP-550UZは18倍の高倍率ズームと、S6000fdよりコンパクトな事に重きを持つ人でないと後悔するかも知れません。
純正テレコンも画質は良いので魅力的な機種です。
スレ主さんの、
>広角で感度が高いカメラが良いだろうという結論に基づき
と成っていいるので、望遠が重要で無いならS6000fdで宜しいかと思います。
書込番号:6396488
0点

画質はS6000fdの方が格段に上だと思いますが、私もSP-550UZが気になってしょうがないです。
書込番号:6396504
0点

私もSP-55UZ購入に悩んでいるところです。但し、まだ買いの時期ではないように感じます。私は、f31fdもs6000fdも両方も持っています。室内なら絶対f31Fdがベストと考えます。また、S6000fdは、撮りたいときにシャッキと撮れる感じで遊び心があります。SP-550UZは、ある程度屋外の明るさがあり、小鳥などを追うのに使いたいと思っています。どうしても、用途によりある程度使い分けるしかないのではないでしょうか?ちなみに一眼レフは、K100DでFA35mmF2ALのレンズを使っています。こちらは、室内専門でしょうか?いずれにしましても、このオリンパスSP−550UZは、もう少し値段が落ちるのを待ちたいと思います。ちなみに昨日、キタムラで動向を聞いて見たところ、このカメラについては、各販売店がいっせいに力は入れて無いと言う事・・・。品切れは、情報としてありますが、その信憑性は、いかがなものでしょうか?
書込番号:6398308
0点

誰もSP-550UZを勧めないようなので無理を承知で
言ってみますが、ISO5000の積極活用は如何でしょう?
速いシャッタースピードと強力な手ぶれ補正で、
ものすごく手ぶれしやすい僕でも、安心してシャッター
を切れます。画質は・・・まあブログくらいだったら
なんとかなるかと。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/66/0
書込番号:6402805
1点

SP-550は、積極的に暗い場所で撮影するには向いていない
と思いますが、明るい場所での超望遠の撮影をすると
楽しくなります。
私ならば、暗所を撮影するならば、S6000でなく、F31fdが
お勧めです。
私はF30を持っていますが、ISO800でも結構綺麗な写真が
撮れます。
F2.8、ISO800、2秒タイマーを使えば、シャッター速度1/4でも
手ぶれしにくくなります。成功率50%
カメラは、用途に分けて、使うか、デジ一眼を買うしかないよう
です。
書込番号:6403431
1点

みなさーーーーん!!
Thank youでーーーーす!!
もとからフジを購入しようと思ったところに
後からオリンパスを考え出したところですので
元鞘、と言ったところでしょうか
子供も小さいので運動会の写真など撮っても
いいんだろうなあ、と新たな楽しみも出来そうです
唯一の心配事は、この機種、去年のものですので
後継機種が夏の商戦でではしないかと言うことです
特に、もっと軽量化しちゃったりして!?
書込番号:6403641
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
5月31日頃から10日間ほど日没後1時間くらい水星と金星(内惑星)と土星が見られるようです。SP-550UZと三脚で水星などを撮してみたいのですがみなさんならばどんな条件(シャッター速度、ASA感度などなど)で撮しますか?詳しい方教えてください。
0点

けっこう難しいかも。
望遠端ではMFは使い物にならないし、AFではピントが合わないので。
できるだけ遠くのものにAFロックして構図を変えて撮影ということになるかと。
月が出ていれば月、そうでなければ明かりのついた建物等。
月ほど簡単には撮影できないと思いますが参考までにわたしが月を撮ったときのベストと思えるセッティングは
Mモード 絞りはF5.6〜6.3(この辺りが一番、解像度が高いようです)
シャッター速度というか露出は1枚撮ってそれを参考に決める。
スポット測光に設定。そうしないとピントが合いづらいです。
AFはiESP。案外と月というか地球の自転は早いのでその方が楽に撮影できました(5秒で撮影したものをアルバムにアップしてあります)。
またファインズームなりデジタルズームで構図的にアップにした方が格段にピントが合いやすくなります。
三脚の強度にもよりますが手ぶれ補正はonの方が無難なようです。
もともとデフォルトではシャープネスの弱い機種ですので+5でもちょうどいいくらいでした。
書込番号:6380663
1点

早速教えていただきありがとうございました。月の写真も見せてもらいましたがきれいに撮れていますね。月もこれくらいきれいに撮れればいいですね。月の写真にも挑戦してみます。ぼくの技術では到底惑星の写真は無理のようです。でも、挑戦だけはしてみます。今年の夏は蛍とヨットからの花火という宿題があります。楽しみな夏ももうすぐです。
書込番号:6380997
0点

月は簡単に撮れますよ。大きいから。
よほど雲にかかったりとか極端にコンディションが悪くない限り普通に撮れます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/18/6275.html
こちらをみると少し苦労しているようですが
3M ファインズームon等で構図的にアップにしていないのが原因。
さらにAFをiESPにすればフォーカスロックするも必要もなく、楽に撮影できます。
F8まで絞ると若干解像度が落ちるのでその手前で止めておいた方がよいでしょう。
AFロックやAFメモリーを使えばいける気もします。
そのときにAFロックに使えるような対象があるかどうかですね。
書込番号:6381274
0点

yachtoda さん、
この種のカメラ単体(又はテレコン付き程度)での天体撮影は、やはり『お月様』くらいの大きさが限界のようですね、
勿論、撮影する事自体は可能ですが、ごく小さな『光点』のようにしか写りませんから、ガッカリされるかも知れません。
(一体型さんの『月』の作例から、おおよそ、惑星の大きさの見当がつくと思いますが・・・)
もう少し本格的に撮影されるなら、天体望遠鏡と市販のボーグ・パーツなどを組み合わせた『コリメート法』もありますが、
その場合にはカメラ側の倍率はあまり大きくない方が都合が好いので、高倍率ズーム機は天体撮影には不向きと思います。
『蛍』も(どんなカメラを使っても)難しい被写体ですが、『花火』の撮影にはこの種のカメラが向いているようです。
良い写真が撮れましたら、拝見させて下さい。
書込番号:6381292
1点

>ヨットからの花火という宿題
花火は地上で、三脚使用が基本ですから
プロでも無理そうですね。(^_^;)
動画なら、もしくは・・・。
書込番号:6381318
0点

みなさんいろいろありがとうございました。水星、蛍、花火とがんばって撮影してみます。もし、うまく撮影できたらMYブログにアップしますね。
ヨットからの花火は動画で撮ってビデオキャプチャーで静止画(写真)にするしか方法はないようです。これはみなさんからアドバイスをいただきました。
このkakaku.comの掲示板は本当にたよりになります。これからもいろいろ教えてください。
書込番号:6384149
0点

試しに木星(多分)を撮ってみました。月さえでていれば簡単に撮れるようです。
一応、光の点ではなく星として撮れました。
5倍ズーム機でも撮りましたがこちらはただの点になりました。
設定はAFロックをかけるだけであとは月と同じでいいようです。
ポイントとしては露出オーバーに気をつけることでしょうか。
月が適正露出となる露出値を基準にすれば問題ないと思います。
書込番号:6395452
1点

一体型さん 情報ありがとうございます。
天気が良ければ、試してみます。
書込番号:6395691
0点


ありがとうございます。
金星は案外と高い位置にあるんですね。
星の満ち欠けがわかる程度に撮れました。
念のため数枚撮って確認しましたが同じ形だったのでぶれではないようです。
コンデジで多少なりとも星っぽく写っただけでも驚きです。
書込番号:6398048
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
今までカメラには興味がなかったのですが、今年はバレーボールや航空ショーをカメラで撮りたいと思って光学の倍率が大きいデジカメを探していました。4月上旬にキタムラで550UZが値引きで(実際には下取りですが)38800円で店頭に出ていたのに目を惹かれ1時間後には自宅で18倍や連写で楽しんでいました。
丁度、その頃にこのサイトを知って皆さんの書き込みを見て勉強しているこの頃です。
教えてほしいのですが、先にも書いたようにバレーボールや飛行している飛行機を光学で撮りたいのですが、どのようにしたら動いている被写体をぶれずに撮れるのでしょうか。
現在所持しているのはカメラと三脚だけです。
バレーの時は三脚は使えるのですが、航空ショーは人が多くて三脚の使用は無理かと思います。
宜しくお願いします。
0点

やはり基本は感度を高く設定していくのがブレにくくするコツかもしれないですね〜。
書込番号:6385127
0点

被写体ブレでお悩みですね.
速いシャッター速度で撮影することで動いている
被写体を止めて撮影できます.
ただし,写真は光を取り込んで映像化してますので
その場の明るさによっては必要なだけシャッター速度を早く
することができないこともあります.
光の取り込み量(露出)はシャッター速度と絞りで調節します.
シャッターをできるだけ早く切りたい場合には絞りを開きます.
F2.8とかいう数字が小さいほど絞りを開いた状態です.
(絞りを開くとピントの合う範囲が狭くなります.)
また,感度を高めることで必要な光の量を少なくできます.
ということで
このカメラで得られる一番速いシャッター速度は
絞りをF2.8にして感度をISO5000にすることで得られます.
それでも足りなければあきらめるか,照明を明るくする.
明るい時間に撮るなどする必要があると思います.
十分なシャッター速度が得られているなら,
ゆとりを感度や絞りに振ることでノイズを減らしたり,
ピントを深くしたりできます.
あとスローシャッター時には手ブレを目立ちますので
これには三脚や一脚が有効でです.
書込番号:6385168
0点

割り込み質問でスミマセン。
>ISO5000
だと画質は悪くなりませんか?
最適なISOだとどれくらいでしょ?
私の感覚では400が耐えられる画質かと。。。
書込番号:6385499
1点

速いシャッター速度が基本でしょうね。
ブレては写真としてどうにもなりませんから。
速いシャッター速度をきる為にはISO感度をあげていかなければなりませんが、デメリットとしてノイズがのってくるのであまり上げたくないかと...
この下のスレも参考になるかもしれません。
[6385035] 帆船と飛行機
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811113/SortID=6385035/
書込番号:6385503
0点

>ISO5000だと画質は悪くなりませんか?
はい、感度を上げれば上げるほど画質は低下します。
画質優先か、画質は落ちても被写体ブレを抑えるかはトレードオフですね。
両方を取る場合はデジタル一眼レフしかないですね。
書込番号:6385596
0点

Fujiの高感度コンパクトデジタルカメラ以外は、ISO400以下
で使うことを勧めます。
倍率を上げると、シャッター速度を上げないと被写体ブレを
起こします。
別なカメラのユーザーの話では、焦点距離420mmで1/250以上に
しないと被写体ブレを起こしやすくなります。
このカメラは、CCD手ブレ防止が付いているので、
明るい場所ならば、三脚、一却は必要ないと思います。
望遠時は、AFを早くするために、ピンポイントにすると
合いやすくなります。
書込番号:6385600
0点

ぽげむたBbさん
すでにm-yanoさんさんからフォロー頂いている通り
トレードオフです.どこまで使えるかはわかりません.
書込番号:6385649
0点

LR6AAさん の言われる、
>F2.8とかいう数字が小さいほど絞りを開いた状態です.
このF2.8は広角端での値です。
飛行している飛行機等では、望遠側にズームさせると思います。
その場合、望遠端ではF4.5になり、シャッタ速度は半分以下になります。
初心者がいきなりトライしても困難ですが、やはり『流し撮り』を練習されるのが良いと思います。
バレーボールでは、選手が不規則な動きをしますから、困難ですが、飛行機や、自動車(レースカー)などでは、予測が付きやすいと思います。
デジカメは、何枚撮影しても、何枚失敗してもお金は大して掛かりません。(電池の充電代程度?)
どんどん練習しましょう。
書込番号:6385681
0点

シヴァ☆神さん、こんにちは。
私はFZシリーズで飛んでいる飛行機やバレーボールを撮影しています。
カメラは違いますが、撮影時の設定は参考になると思いますので
良かったら、アルバムをのぞいて見てください。
6ページのエアロックの写真は「エアロック1」と「3」が
シャッタースピード 1/400秒
「エアロック2」は 1/250秒で撮影しています。
16〜17ページのF-15J、F-2、U-125A、UH-60J、T-4
ブルーインパルスの写真は、UH-60Jが 1/400秒で撮影している以外は
全て 1/1300秒で撮影しています。
67〜70ページの離着陸するジェット旅客機を
ワンショットで連続撮影した写真は 1/1000秒で撮影しています。
今までの撮影経験から、ジェット機は 1/1000〜1/1300秒
プロペラ機やヘリコプターはプロペラやローターをぶらして
躍動感を出すために 1/250〜1/400秒がおすすめです。
51〜53ページの春の高校バレーの写真は
マニュアル露出で撮影していますが、27枚全て絞り開放 F3.3
「春高バレー1」〜「18」の18枚は
ISO400に固定、シャッタースピード 1/200秒
「19」〜「27」の9枚は
ISO800に固定、シャッタースピード 1/400秒です。
1/400秒でも激しく動いている選手の手はぶれていますが
選手の真剣な表情は分かると思います。
SP-550UZは望遠側にズームするとかなりレンズが暗くなるので
シャッタースピードを速くするには
更にISO感度を上げる必要がありますが
ISO感度を上げれば当然画質も悪くなってしまいますから
実際にISO感度を上げていろいろ撮影してみて
ご自分の許容できるISO感度を見つけてから
本番の試合撮影にのぞまれるといいですよ。
高倍率ズーム機を使った飛行機やスポーツの撮影はとても面白いですから
どんどんチャレンジして、いい写真を撮ってくださいね。
書込番号:6385701
0点

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/12/news006.html
一般的なスポーツ撮影についてはここで作例付きで基本的なことが解説されています。
やはりシャッターチャンスを重視ということでAFロックやAFメモリーは便利な機能だと思います。
SP550のAFメモリー(置きピン撮影)を解説しているのがこちら。panoramaheadさんのプログです。図もあって原理もわかりやすいですよ。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/59/0
なんといっても実際のユーザーですし、研究熱心な方なので参考になることも多いと思います。
こちらはSP550で流し撮りの作例。連写と併用すると楽みたいですね。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/58/0
慣れてくれば連写はいらないのかもしれないけどけっこう難しいので(わたしは苦手)連写との併用は実用的だとおもいます。連写ってそういう使い方もあるのかと眼から鱗でした。
あとはレンズは一段絞ったあたりが一番解像度が高いことと屋外では「晴天」で撮った方は色がきれいなことが多いことくらいでしょうか。
書込番号:6385859
0点

LR6AAさん、m-yanoさん、こんばんは。
>画質は落ちても被写体ブレを抑えるかはトレードオフですね。
は当然判っているのですが、ISO5000という値は550UZでの回答としてあまり現実的でないのでは?
アクアのよっちゃんさんの
>Fujiの高感度コンパクトデジタルカメラ以外は、ISO400以下
の回答が無難だと思います。
あとは、シヴァ☆神さんの判断ですねっ!
書込番号:6387313
1点

沢山の書き込みありがとうございます。
バレーボールは6月9日と間近ですので、皆さんの書き込みや写真をみながら毎日練習してみます。
書込番号:6387572
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
はじめての書き込みです。
現在、C-3030ZOOM を(まだwww)使用しております。
相当前に頑張って買ったこともあり、中々 手放せなかったのですが、子供たちの催し等も増えてきており、さすがに光学3倍ズームでは苦しくなってきました^^;
皆さんのクチコミを見てると、
画質はオリ色が出る・AFが遅い…等が書いてありますが、
実際 C-3030ZOOM の画質も大変に気に入っており(←手放せない理由の1つです^^;;)、これがオリ色だとゆうなら納得ですし、AFも今 持っている機種よりも絶対に速いですよね?
誰か、以前にC-3030ZOOM を使っていて、今は この550UZだよって方がおられれば、比較が欲しいんですが…
よろしく お願いします。
時間が無く、過去レスを読みきっておりませんので、既出ならスイマセン^^;
0点

C-3030ZOOMでは、ありませんが、C-4100Zを使っていました(C-2100UZも)。
C-4100Zは手放したので、厳密な比較は出来ませんが、SP-550UZの方がAFは遅いですね。
また、画質的にはC-4100Zの方が、かなり良いですね。
(もちろん画素数はSP-550UZの方が上ですが)
もしC-3030ZOOMの高画素化+AF少し速い+高倍率ズームというイメージでこのカメラを買うと失望すると思います。
書込番号:6350912
0点

これだけ高倍率のズームですから、画質も望むは難しいでしよう。
高倍率が欲しい方が買われる機種と思います。
大型量販店でもカテゴリー別に並べて有りますから、その中で選択されると良いと思います。
書込番号:6351109
0点

>以前にC-3030ZOOM を使っていて、今は この550UZだよって方がおられれば
C-3040だが、まだ使ってる(笑)アルバムにC-3040Zをあげておいた。C3040の近接撮影はMCON-40を使用してるがSP-550UZのが寄れる。SuperMacroのP3222102とP3222106の花芯あたりを見るとわかるかもしれん。
書込番号:6351876
0点

遅レスで申し訳ありませんm(__)m
>パパールさん ・ マットマン さん ・ さんかけるななさんさん
早々の返信、ありがとう ございます^^
意見、参考にします。
確かに画質は落ちているように見えますね(さんかけるななさん さんのアルバムを見て)。
何か白っぽさが出てるとゆうか、色がぼやけてるとゆうか…
(モニターにも寄るとは思いますが^^;)
パパールさん ご指摘通り、3030よりも高倍率で、AF少し速くて、しかもドンドン良くなっていく世の中だから、高画質は当たり前だろ…と、正直思ってましたwww
何か違う気もしてきました…ようやく^^;;
少し電気屋 等に行って、本体の写し具合なんかも調べたいと思います。
xDカード買わなくちゃ…www
どうも ありがとう ございましたm(__)m
書込番号:6354471
0点

>確かに画質は落ちているように見えますね
作る絵の質については個人の好みと言っておこう。白っぽいと言うのも否定はせんよ(笑)
十日ばかりSP550UZと旅したが、C-3040Z+E-100RS+WCON07+TCON17+MCON40≒SP550UZという感想を持っている。W端〜T端+マクロを使い分ける主義でな(笑)
うれしいことにカメラバッグが一つ減った。後、黒い屋根の上のツバメが撮れたのはダイレクトヒストグラム+Mモードのおかげ。
書込番号:6358473
0点

>さんかけるななさんさん さん
返事、ありがとう ございます^^
もうひとつ“さん”が要ったんですね^^;;
間違えてて申し訳ありませんでしたm(__)m
凄い使い込んでいらっしゃるみたいで、驚きました^^;
私は、ニックネーム通り“まだまだ初心者”野郎です(笑)
実際に使ってる機能としましては、ホワイトバランス調整とフラッシュ補正ぐらいです..._| ̄|○www
これだけでも十分な画質が得られてきましたので、他の機能を触ることも あまりなく ここまで来ました^^;
今のC-3030は画質が気に入っており、特に色にメリハリがあり、難しい青の描画も、まぁまぁ納得のいく青さに写っているんです。
さんかけるななさんさん さん みたいに、景色なんかを撮ることは ほとんど無く、やはり人物が入って、バックの景色を撮る…といった具合が多いです。ですから余計にメリハリがあるように見えるんだと思うんですが…
3030の欠点としては、(個人的に)ピントが甘いのと、AFがヘボい…とゆうことです。
私が撮っている時は、10枚に1枚ぐらいがピンボケ写真になってしまい、撮り直すこともありますが、妻が撮ると(元々 ヘタくそだとゆうこともありますがw)3枚に1枚ぐらいの確率でボケますwww。
誰が撮ってもキレイに写るカメラ等ないのでしょうがw、妻のボケ確率を出来るだけ減らしたいのも事実です^^;
LUMIXも試し撮りしました。IXYも試し撮りしました。
両方とも室内での撮影でしたが、LUMIXは僕的には論外の画質でした。IXYは やはりカメラメーカーの機種だけあって、合格点の画質でした。…が!CANONは かゆい所に手が届かない機種が多くて敬遠気味です^^;
また、何かあれば アドバイスなんかも よろしく お願いします。
ありがとう ございましたm(__)m
書込番号:6358680
0点

>3枚に1枚ぐらいの確率でボケますwww。
ちょっと気になるな。写真を見たわけじゃないし、話だけで判断するのも乱暴だが、ひょっとしてピンボケではなくて手ぶれじゃないか?試しにこれやってみそ。
(1)左手の手のひらを上に向けてカメラを載せ、親指と人差し指は鏡胴を軽く支える。残りの指で割りとかっちりカメラをホールドする。
(2)右手の人差し指をシャッターボタンにのせる。親指と人差し指でカメラをつまむ感じ。
(3)左の脇を締め、右の親指を支点にする感じでシャッターを押す(というより右手全体でえぐりこむ感じだ 笑)
体が安定しない時はしゃがむか座るかすればいい。適当な重さのカバンでテンションかけてもいいか。
書込番号:6361383
0点

C70と比較すると5倍ズームだけあってAFはC70の方が早いです。まあ、レンズユニットが全然軽いのだから当たり前ですが…
画質はハイライトの粘りがないのと(最近の高画素機はほとんどそうですが)、オートの色はわたしはあまり好きではないですね。ただ晴天の色はけっこう好きです。
C70はほとんどAWBで撮っていますが、SP550は屋外では晴天で撮るようにしています。
画質はいうほど悪くないと思うけど、190mm程度の画角でよければC70の方がいいかも。
書込番号:6372791
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
はじめまして 私はお祭りの写真をよく撮りに行きますが、レンズ付きデジカメでAFスピードが早くてシャッターチャンスを逃がさないレンズ付きデジカメは御座いませんか?ちなみに今はCAMEDIA SP-510UZを使っています、これだと激しく動く人物には、厳しいです。アドバイスヨロシクお願いいたします。
0点

定番ではパナのFZ8でしょうか?
FZ8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5627.html
SP-510UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/17/4805.html
もしくはデジ一眼にステップアップする事をおすすめします。
書込番号:6345952
0点

シュウクリームさん、こんにちは。
私はFZ8のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ
速写性能の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。
アルバムの54〜57ページにロシア少年少女舞踊団の写真
59〜61ページにサッカーの写真
62ページに社交ダンスの写真があります。
それぞれステージの上、晴天の屋外、天井照明だけの薄暗い会場で
動きの激しいシーンを狙って撮影していますので
良かったら、お祭り撮影の参考にアルバムをのぞいて見てください。
夜のお祭りを本格的に撮影するなら
高感度でもノイズの少ないデジタル1眼に
F2.8クラスの望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが
コンパクトクラスのデジカメで気軽に撮影するなら
動体撮影能力が高く、望遠側でもF3.3の明るいレンズを搭載した
FZ8がおすすめですよ。
書込番号:6346177
0点

パナのFZ8ですか、参考にさせてもらいます。先日 神戸祭りを、CAMEDIA SP-510UZでレンズアダプターにNDフィルター3倍を付けて撮影に行ってきましたが、シャッター切れが遅く失敗に終わりました。 ありがとう御座いました。
書込番号:6346377
0点

今晩は、またまた質問させてください、FZ8のAFスピードはkissDX辺りと比べてどうでしょうか?私はスローシャターでブラス写真を良く撮る為 露出オーバーを避ける為NDフィルターを付けています、、FZ8は暗い所でのAFの性能はkissDX辺りと比べてどうでしょうか?
書込番号:6348865
0点

シュウクリームさん
パナのFZ8にしてもCAMEDIA SP-550UZにしても他社のにしても、遅いことには大差なく、ドングリのせいくらべですよ。
(暗い中での被写体にピンが早く合うのは富士だと思っていますが)
一眼レフカメラ(kissDX辺りのことは良く知りませんが)の早さと比べると月とすっぽんの違いだと思います。
店頭で比べてみればはっきり違いが解ります。よ。
書込番号:6349166
0点

店頭でいじっただけですがわたしの感覚でもFZ8もAFは遅いですね。
SP550よりは「まし」にしても「早い」という表現は不思議な気がします。
FZ8なら画角的にもレンズの明るさ的にもSP510と比べメリットが少ないのでAFロック等を使い置きピン撮影で対応してもよろしいかと。
一眼かコンデジにしても高倍率機よりは画角的に問題なければ5〜6倍ズーム機の方が全然AFは早いですよ。
書込番号:6349266
1点

FZ8 のレリーズタイムラグ
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page5.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, Multi AF 〜0.5
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High speed 3 point AF 〜 0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, Multi AF 〜0.9
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High speed 3 point AF 〜0.5
F31fd のレリーズタイムラグ
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page4.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle 〜0.5
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed mode 〜0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto 〜0.6
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed mode 〜0.3
このデータを見る限りでは、FZ8 が特に速いようには見えないですね。
>レンズアダプターにNDフィルター3倍を付けて撮影
>私はスローシャターでブラス写真を良く撮る為
ND フィルター3倍?プラス写真?
意味が良くわかりませんが…
書込番号:6349930
0点

ありがとう御座います。今日カメラやさんで、これらのカメラをさわってきました。確かにFZの方がAFが少し早く感じました、でも一眼レフカメラと比べるとしんどそうです。 kissDXぐらいのレスポンスがあれば良いんですが、。
書込番号:6352046
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
先週、柏のヤマダで2週間待ちと言われ、本日つくばのヤマダで2ヶ月待ちと言われました。最近ご購入の皆さん、そんなにかかりました?ヤマダだけこんな状況なのでしょうか?
0点

ここの価格情報を見ても多くのお店で取り寄せになっていますね。
書込番号:6351154
0点

5月15日にカメラのキタムラ(福岡です)に
購入しに行ったら、今仕入れ待ちと言われましたが
16日には、「入りました」と電話がありました。
17日には店頭で購入しましたよ。
そんなに品不足だったのですが?
ちなみに店頭価格40400円に
使っていたカメラを
下取りしてもらい
Tポイントがたまっていたので
使い果たし34000円で購入しました。
書込番号:6351164
0点

新宿ヨドバシカメラで4月のテレコンを購入したとき、
やっと入荷しましたとか言っていました。
生産量が少ないのでしょうか
書込番号:6351708
0点

ここでの評価を見ると、売り切れ続出ということもないような気がしますけどね。
出荷調整で、買いムードを煽るような手法もあるやに聞きますがどうでしょうか。
書込番号:6351744
0点

在庫の有る所も見受けられますが、お値段が?かな。
でも2ヶ月待ちはは無いと思いますね。
書込番号:6351910
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





