CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

バルブシャッターについて

[aoiumitatu]

初めて質問させていただきます。
とかくこのカメラは望遠と連射と感度のことが取り上げられています。
もちろんどれをとっても購買欲をそそられる魅力的なものですが、
私にとってカタログの１部に小さく書かれたバルブの１語が気にかかります。
最長８分までと書かれていますがどのように設定するのでしょうか（秒単位の設定が出来るんですかね）。
また一般にデジカメは長時間露出は向かない？ともききます。
このカメラできれいな天体写真やしらみはじめた朝焼け（星入り）などきれいに撮れるのですか？
（少し前に話題になった月光浴のような幻想的な写真が
撮りたいけれど無理ですかね）これが出来れば買ってしまいそう。

書込番号：6064628

[⇒]

バルブ撮影はシャッターボタンを押している間はずっと露光している撮影方法です。
この機種では最大８分までの撮影が可能になるというコトですね。

CCDを映像素子として採用するデジカメの場合長時間露光により熱ノイズが発生します。
この機種のノイズリダクションがどの程度かわかりませんが…その辺りの関係でバルブ撮影が最大８分になってるのかもしれませんね。

書込番号：6064756

[aoiumitatu]

さっそくの御返答ありがとうございます。
ＣＣＤの熱ノイズですか・・・今までオリンパスのＣ−2100ウルトラズーム、ＳＷ720と使ってきたのですが、いずれもバルブシャッターが切れない為、納得のいく星の写真が撮れなかったのでこの機種に期待しています。バルブシャッターが切れないので熱ノイズを見たことがないし、考えた事もなかったです。良い勉強になりました。
予算を考えるとペンタックスのＫ100Ｄもﾁｮｲ＋αすれば手が届くので、高感度でのノイズの少なさとＣＣＤの大きさからくる美しさを考えると、気持ちがゆれてしまいます。（花の写真もよく撮るので）美しさと利便性（SP‐550Uの携帯性や超望遠）それに価格が加わるとどれを取ったらいいやら・・・う〜ん悩む・・・
ところで質問が増えてしまいますが。熱ノイズって高感度時のノイズと同じようなかんじで写るのですかね。
あまり詳しくないので教えてください。（参考（熱ノイズ）の画像があれば勉強になります）

書込番号：6064829

[Oh, God!]

　熱ノイズですが、白い星屑のような感じで写ります。天体写真で出ると、「新星発見！」になってしまうかも（笑）。

　デジカメ・ノイズ・リダクションというフリーソフトがありますが、このソフトのオンラインヘルプに、熱ノイズの例が載っています。

http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

オンラインヘルプ（ダークフレーム減算の頁をご覧ください）
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/help/index.htm

書込番号：6065964

[aoiumitatu]

ありがとうございます。よい勉強になりました。
確かにサンプルを見る限り、どれが星でどれがノイズかわかりませんね。これでは紹介していただいたノイズリダクションのソフトを使わなければ
自称・新星発見王になってしまいますね(*^日^*)゛グワッハッハッ

あとどなたかこの機種を買われた方でバルブシャッター使って、写真（星や月光浴のような写真）が取れたぞ〜という方、サンプルＵＰできる方ぜひ見せていただきたいです。
幻想的な写真を１回でいいから撮ってみたい中年おじさんより

書込番号：6066071

買われた方いますか

[スリープノン]

まだないと思いますが誰かいますか

書込番号：6062361

[じじかめ]

3/2発売ですから、そろそろ購入報告がありそうですね。

書込番号：6062475

[じいちゃん７２]

ムフフフーーー
今、取り説を読んでいる。
豊橋のキタムラで４５０００円でした。

書込番号：6062511

[ぼくちゃん.]

今晩あたりからサンプル出てくるんでは
まず手始めは蛍光灯下で。

書込番号：6062544

[スリープノン]

どこに画像があるのかわかりませんよ

書込番号：6062557

[ぼくちゃん.]

誤解のあるような書き方申し訳ありません
誰かが蛍光灯かで高感度撮影のサンプル上げてくれるでしょう、
と言うことです。

書込番号：6062566

[スリープノン]

ぼくちゃんさんこちらこそすいませんでした

書込番号：6062580

[他力]

やまだ電機で税込み４４，０００円+ポイントでXDカード1Gをゲットしました。

書込番号：6064888

[shojiman]

↑　どこのヤマダ電機でしたか？今、西宮のヤマダに行ったら５１，０００円＋ポイントとふざけた事を言われました。

書込番号：6065757

リモコンは？

[げんＰ]

皆さまお初です<(_ _)>
このカメラってリモコンは使えないのでしょうか？
手元にあるC-2100UZもE-100RSにも付属されていました。
もちろんセルフタイマーはあるでしょうけれど
個人的にリモコン使えたほうが便利なものですから

ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくおねがいします。

書込番号：6064794

[じじかめ]

リモコンは使えませんが、リモートケーブル 「RM-UC1」 が使用可能なようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000388J.html#rm

書込番号：6064831

[影美庵]

げんＰさん おはようございます。

私も予約していて、明日購入予定です。（帰宅が遅いので、今日は無理。）

リモコン＆ＣＬＡも同時に予約していますが、発売は遅れるようです。

じじかめさん のサイトと共に下記もご覧ください。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/others/#rm-uc1

書込番号：6064877

[じじかめ]

リモコンの対応機種に、SP-550UZは載ってないようでうが・・・（？）

書込番号：6065010

[ストーリア]

オリンパスが製品名ぽく書いているのが紛らわしいですね。
多分リモコン＝リモートコントロールとしての発言だと思います。

オリンパスは
・ワイヤレスタイプ：リモコン
・ワイヤードタイプ：リモートケーブル
で表記しているようですね。

ぱっと見だけだと間違えて買う人が出そうですね。

書込番号：6065222

[影美庵]

私が言ったのはリモートケーブル（RM-UC1）のことです。

紛らわしい言い方でした。申し訳なし。

書込番号：6065356

Q&A 検索 ７：ISO 感度設定について教えてください。

[ekeeke]

CAMEDIA SP-550UZの「Q&A 検索」。７：ISO 感度設定について教えてください。に！。。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qasearch?PROD=001002014&DISP=20

メモ：
・ドライブを高速連写1、または、高速連写2 に設定すると、
　　高感度オート、ISO 50 / 100 / 200 は設定できません。 ＜と！。

記載がありますが、「ドライブを高速連写1・２」のときは
強制的にＩＳＯ４００以上になるの？？？。

＞ISO 感度設定は、オート、高感度オート、固定感度から選択可能です。＜
とも、ありますから、「ドライブを高速連写1・２」でも
「固定感度」が選択できるのかな？・・・・・。

書込番号：6054306

[Hispano-Suiza]

ekeeke さん、

＞ 「ドライブを高速連写1・２」のときは強制的にＩＳＯ４００以上になるの？？？。

はい、そうなるだろうと思います。

このカメラの高速連写は『ビニング（画素混合）』を利用していると思われるので、
その場合は必然的に（否応無く）感度が上がってしまいます。

ちょうど逆の話になりますが、メモの中に・・・
『ISO 3200 / 5000 に設定すると画質モードがSQ1 2048×1536 以下に制限されます。』
・・・という説明があるのも、同様の理由によるものと思います。

感度は混合する画素数（例：４画素混合、９画素混合など）に応じて変わりますが、
高速連写時の実効感度がどれくらいになるのかについての記載はありませんね。

書込番号：6054449

[ekeeke]

今晩は、購入予定なのですが・・・。
ホームページ情報（取扱説明書ｐｄｆなし）では詳細の不明点があり

書き込みしましてが、思わぬ展開になって！！！です。
明日にでも、ＴＥＬして見ます。（すぐつながるかな？）

また、もし「ドライブを高速連写1・２」でＩＳＯ４００以上？
だったら、今回はパスです。

「 プリキャプチャー 」は画質モード、SQ2 [ 1280 × 960 ]
　( 120 万画素相当 ) でしか機能しない！、みたい。。

書込番号：6055105

[たらこのこ]

こんばんは、サイトのQ&Aを始めてみましたが、色々制約が有るみたいですね、実際使ってどの程度不便なのか、分かりづらい所は有るみたいで、購入前に不安になります、

書込番号：6055259

[Hispano-Suiza]

ekeeke さん、

プリ・キャプチャーとも関連する話なのですが・・・。

恐らく、高速連写モードでは機械シャッターの作動を停止すると思いますので、
夕日などの高輝度部分には盛大にスミアが発生する可能性があります。

メーカーに問い合わせをされるとの事ですので、高速連写を夕日撮影にもお使いなのであれば、
この点も併せて確認されるとよいと思います。

書込番号：6055342

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞このカメラの高速連写は『ビニング（画素混合）』を利用していると思われるので、
＞その場合は必然的に（否応無く）感度が上がってしまいます。
↑
個人的には願ったり叶ったりです(^^)

幼稚園のお遊戯会や学芸会、体育館のスポーツ撮影など、あまり明るく無いけれど動体ブレを抑えたい撮影条件で使いたいため、
画素数は多くなくてよいので、「無理に感度アップせず」に【ビニング（画素混合）高感度設定モード】があればよいのに！！と思っておりましたので、その代用になる可能性がありますので、近日中に店内で試してみたいと思います(^^)


ちなみに、ウチの子が通っている幼稚園のお遊戯会の場合、ISO200・F3.5で、オートなら1/20〜1/30秒になって、動体ブレ多発です(TT)
そのため、露出が少し落ちますが、シャッター優先で1/40〜1/60秒固定（※窓からの陽が入るので、屋外の天気次第）で撮っています。
これでも動体ブレがありますので、高速連写モード限定であってもISO400以上になるのならば、それだけで買い換える価値があります。

なお、E100RSの場合、秒５コマまでであればメカニカルシャッターだったと思うので、同様であればスミア防止も可能かもしれません。

書込番号：6056910

高精細ＣＣＤって？

[ちょっとひととき]

＞超望遠撮影や、スーパーマクロ撮影も楽しめる広角28mm&光学18倍ウルトラズームレンズと710万画素の高精細CCDを搭載。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

オリンパスのＨＰの魚を持った男の子の横に上記の紹介がありますが、「高精細ＣＣＤ」っていかにも新開発感ですごいっていう感じですが、仕様表を見ても特別な記載はないんですよね。
これって他社のとは違うＣＣＤを使っているんでしょうか？

書込番号：6024623

[じじかめ]

SP-510のページにも同じことが記載されていますよ。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp510uz/

書込番号：6024804

[ぼくちゃん.]

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2007/02/14/667629-000.html
こんな記事が有るけど。

書込番号：6024807

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

高精細CCDって書いてあるからと言っても特別のCCDではないです。
現在では慣用句になってますね。

だいたい、自社の製品で他のメーカー製と比べて低精細とは書かないでしょう？(^^;)

なんでもかんでも高精細CCDです。

書込番号：6024827

[ラックエン]

高精細ＣＣＤ？1/2.5インチで？1/1.8にすると高くなるから1/2.5インチにしたのかなあ？
売りは光学18倍だけでしょ？未だにＸＤカードだし。

書込番号：6025336

[DAN3]

その18倍がすごいってんで話題になってるんだよ。
28mm〜504mm は魅力だよ。

書込番号：6025365

[ちょっとひととき]

みなさん、ＵＲＬも貼っていただき、ご解答ありがとうございます。おかげで参考になりました。

そうですか・・・汎用1/2.5インチＣＣＤでしたか。
力強く謳っていたので勘違いしてしまいました。

画像処理エンジン「TruePic TURBO」も３年前のを使っているので高速処理出来ず、売りの１５コマ毎秒の高速連写や半押しで５コマ分前の画像も記録できると言う機能も１２０万画素にダウンで対処ですから、写メと変わりないですね。
ほんと１８ｘしか魅力がないですね。

独自開発とは言っても古い「TruePic TURBO」をいつまで使い続ける気なのだろう？。

ＦＺ５０のほうがいいのかな・・・

書込番号：6026229

[ぼくちゃん]

スペックは、良いのに画像処理が、新しくないですね
それだけで購入をあきらめる人は少ないと思う

書込番号：6026268

[ラックエン]

あきらめるのではなく、この機種の購入をやめて、他メーカーから出るのを待つんです。後で後悔しないため。半年くらい待てばもっといいのがでるでしょ。

書込番号：6026310

[ちょっとひととき]

>後で後悔しないため。半年くらい待てばもっといいのがでるでしょ。

買った後で１２０万画素ではきっと後悔するでしょうね。
一番売りの機能が１２０万画素切りにして、エンジン開発載せずにこれを世に出すなんてオリンパスもせっぱ詰まっているみたいです。

書込番号：6026365

[ｐｕｒｉｎ２２３]

５万円で広角から超望遠。
普通なら二台必要ですが、そこまで言いますか？

書込番号：6026479

[ちょっとひととき]

値段じゃあなく
３万円以下でも買いませんよ。

最初に日本発売に踏み切れなかったのも売りの部分が高速連写の１２０万画素と言う点に問題があったのかも。ただし連写しない人はまったく無視できますが。

オリンパスとしての 姿勢の問題で、カタログにも表面切って書けないほどの小画素スペックで７２０万画素の意味はなく、これが２流メーカーが出したと言うのなら何も言いませんけど、オリンパスと言うメーカーにかなり期待していたので１５コマ高速連写と謳ってもトイカメラのような１２０万画素にはがっかりでした。

ただし、１２０万画素の写りが５００万画素に匹敵するぐらいスーパーいいのなら話は別ですけどね。
せめてプリキャプチャーぐらいは５００万画素以上かフルスペックで欲しかった。

１２０万画素の高速連写や使えない機能と、他メーカーでも使っている機能を除いて使える機能はこれぐらい。

・光学１８ｘ(色収差有)

次回作に期待です。

書込番号：6026691

[一体型]

＞・光学１８ｘ(色収差有)

ちなみにパナは画像処理で色収差を消していたように記憶しています。
色収差なしとは根本的に違いますよ？

画像処理（ソフト）もどのメーカーも常に改良開発をつづけていて適当なタイミングで2とか3とかつけているだけの話。

＞独自開発とは言っても古い「TruePic TURBO」をいつまで使い続ける気なのだろう？。

だから正確には
「いつになったら名前に2もしくはNEWをつけるんだろう？」ですね。
そうはいっても広角に興味がなければFZ8の方がいいかもしれませんね。
432mmF3.3と望遠側のレンズが明るいのと少し軽いのは魅力だと思います。

書込番号：6026778

[ｐｕｒｉｎ２２３]

連写機能すら無いコンデジは結構ありますが、それは一万円以下で売らないといけませんね。
オリンパスは120万画素と公表してる訳だから…画素数上げたら1Gのカードもアッという間ですよ。

書込番号：6026794

[さばみそ煮]

オリンパスもユーザーへの嫌がらせのために
機能を下げたりマイナーな規格を採用したり
してるわけではないでしょう。

どこかのメーカーがいつかきっとSDHCカードを採用し
22mm〜2200mmの100倍ズームで、F2.0〜F2.2の明るいレンズで
手ブレ補正レンズ付きで、4/3型の2000万画素CMOSで、
ISO5000でもノイズが皆無で、３型の30万画素の
バリアングル液晶で、顔認識機能搭載で
0.1秒でピントが合って、起動時間も0.2秒で
フルサイズで30枚／秒の連射がメモリ容量の許す限り可能で
本体サイズは厚さ20mmで重さは200gで
それでいて価格は実売４万円台という
すばらしいデジカメを発表してくれるでしょう。

その時を気長に待ちましょうよ。

書込番号：6027135

[光マウス]

全く一長一短なんですよね。だから全てコミコミの欲張った
要求が出る。
技術的に出来ないはずはなく、コストの問題なんでしょうね。
他社の開発結果をぱくる訳にもいかんでしょうし。

さばみそ煮さん。
１０年前に持っていたQV-10Aからの進歩を考えると、このヤケクソ
スペックも、あと１０年もすれば夢ではないかも？

書込番号：6027222

[ごまにゃん]

コニミノのＺシリーズにもウルトラ連写なるものがありましたよね。
遊びで撮るならたとえ120万画素でもめちゃくちゃ楽しそうです。
こういう連写はめったに使わないでしょ。
パノラマ機能もたまに使うと楽しいです。

一応、約7コマ/秒 15枚（300万画素相当時）もあるわけで全然使えないわけじゃないと思います。

私的にはここまですごい連写じゃなくてもいいからせめて4、500万画素程度になってほしかった。
たまには大きくプリントしたいので。

連射使いすぎちゃうとやたら枚数増えちゃうし、連射の後の立ち上りがやたら遅くなりそうなので5枚あっても2，3枚しか使ってなかったしね。
たぶん、親バカなので1５枚撮ったらもったいなくて一枚も捨てられないような気がします。

Ｃ−７７０ＵＺの高速連写画像は普通に撮っているのと変わりがなくきれいな画像でしたよ。
ＳＰ−５１０ＵＺに関しては個体差かもしれないですが私のは色が濃くなるような気がするので今のところほとんど使っていないです。ＳＰ−５５０ＵＺではどうなるんでしょう？

パナのＦＺ７借りて何度か撮ったけどパナの場合はかなり圧縮しているみたいでふちがチリチリしてますよね。
ただし、パナはモニターサイズで見ていればきれいに見れるんですよね。
それだけでも十分といえば十分ですが。
でも、それをいったら300万画素でも同じになっちやうのかな？

書込番号：6027901

[nighthead]

画素数を下げた時に連写スピードが上げられること自体、CCDの技術としては、新しいことのようですね（詳しいことはわかりませんが、FZ50板での情報交換ではそういうことのようでした）。FZユーザーの中にも、SP-550UZのような高速連写機能（画素数は下がっても）を熱望している方は、結構たくさんいるようですよ。そりゃ、120万画素ではなくて、300万画素だったり500万画素で15コマだったらもっといいでしょうけど、なかなか一気にそうはいかない技術的な事情があるのでしょう。画素数が上がるまで待つもよし、ウェブ用途なら120万画素でも大丈夫と割り切るのもよしだと思います。

ちなみに、FZシリーズの倍率色収差補正は、1世代前のビーナスエンジン�Uから搭載されましたが、�Vになって不自然さをほとんど感じなくなりました。�Uの時は消した後が気になるケースがありましたが、�Vではほとんどわかりません。RAWで撮ると、この補正が効かないため、実際には色収差がそれなりに出ていることがわかります。現像ソフトで消そうとするのですが、カメラ本体の処理の方がずっと旨いです。

こういうソフト的な補正を嫌う方もいらっしゃると思いますが、私は「結果良ければそれでよし」と思います。デジタルカメラでは、カメラ内部でなんらソフト補正をしていないカメラなどないと思いますし。


このカメラは、高速連写以外にも、光学18倍、ISO5000という他のカメラでは実現できていないことを初めてやったところが凄いと思います。画質面でのマイナスや、AFをはじめとするレスポンスが悪いことなど、気になる点もありますが、次機種、その次の機種と、少しずつ良くなっていくでしょう。手ブレ補正が付いたのも、オリンパスユーザーには嬉しい点ですね。

書込番号：6028024

[一体型]

＞4、500万画素程度になってほしかった。

えーとですね。なっていると思いますよ。リサイズのアルゴリズム次第ですが。
例えば700万画素機の解像度というのは相当優秀な機種でも400万画素あれば表現できるレベルにすぎません。
ローパスフィルターや画素補間の関係上、どんな優秀なレンズを作っても700万画素機だからといって700万画素の解像度を得ることは今の所フォビオン機など特殊な機種をのぞけば不可能です。
700万画素機の3Mはたいていは300万画素機の3Mより細部描写は優れていて、リサイズのアルゴリズムの優れた機種なら画質的に4〜500万画素機と同等レベルを実現しています。
同じ理由で高画素機の1.2Mの画像はけっこうばかにならないレベルですよ。

＞ソフト的な補正を嫌う方もいらっしゃると思いますが

少なくとも私は嫌ってはいませんよ。歪曲収差の補正にしろアリでしょ。
on／offの切り替えができるようになっていればよりよいとは思いますが。

＞・光学１８ｘ(色収差有)

ただ、この手の書き込みに疑問を感じるだけ…

書込番号：6028088

[Ｏ−ＭＴ]

実際に触っていないのに上げたり、下げたり大変ですね。

私は単純に期待してます。
高速連写、広角〜望遠の１８倍ズーム、ファインズーム有り（最大２７倍）、手振れ補正、高感度対応、１センチマクロ、バルブ撮影可能、ハイパークリスタル液晶（２３万画素）ブライトキャプチャーも期待、レンズも良さそう（ＥＤレンズ等使用）、当然ピクセルマッピング機能もあり？等々。

確かに、他社がすでに持っている機能も多々ありますが、十分魅力的だと思います。
画素数が下がったり、ＩＳＯにしても実用的じゃないなど、いろいろ意見もあるのでしょうが、要はどのような目的で使うか、うまく活用できるか。ユーザー側の問題でしょう。どのようなカメラでも相性や、好みがありますからね。
あとは、出てからの実勢価格なのでしょうね。

書込番号：6028304

[Hispano-Suiza]

メーカー自身の詳しい説明が無く、高速連写時のサンプル画像も無いので確かな事ではありませんが、
恐らくこのカメラの高速連写はビニング（画素混合）による高速読み出しモードを利用するものと思います。
（『リサイズ』ではないと思います・・・）

純粋な可能性としては『クロップ』という事も考えられますが、ドライバーの複雑化や、ズーム・レンジが
全体に望遠側にシフトしてしまう事などを考えると、やはり『ビニング』の可能性が高いと考えます。

この機能自体は、従来から多くの EVF 機で動画やファインダー表示用に利用されているモードですから
特に目新しい技術ではありませんし、画質的にも厳しいとは思いますが、とにもかくにも 15 fps で
静止画が記録できるというのは（プリ・キャプチャーも含めて）希有な存在にはなるのでしょうね。

書込番号：6028319

電子ビューファインダーの性能

[saikaku]

パナソニックのＦＺ７からＦＺ８への買換えを検討していたところ、このカメラの発売の記事が目に入りました。マクロ、広角、超望遠までカバーしたレンズが魅力的です。以前ＣＡＭＥＤＩＡを使用していたこともあり、購入検討をＦＺ８から５５０ＵＺに変更しようと思っています。ただ、一点気になるのが、電子ビューファインダーの性能です。ＦＺ８はＦＺ７に比べて機能アップしたようですが、５５０ＵＺの電子ビューファインダーの性能はどうなんでしょうか。ご存知の方がいれば、ご教示をお願いいたします。

書込番号：6016992

[Oh, God!]

　この田中さんのブログの記事が参考になるのでは。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-122.html#trackback-top

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：6017283

[じじかめ]

実際に発売されてから、お店で確認したほうがいいと思います。

書込番号：6017441

[タカさんGX]

私も是非お店まで足を運ぼうと思ってます。

書込番号：6018886

[べんべん86]

　小川町のオリンパスプラザに実物がありますので東京近郊の方はそちらへ見に行ってじかに触ってみるのが現段階では一番かと思います。ただ、一番は発売後の製品の方がいいかもしれませんけど。

書込番号：6033303