
このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年10月27日 16:38 |
![]() |
0 | 0 | 2008年4月22日 11:52 |
![]() |
5 | 8 | 2008年2月21日 21:53 |
![]() |
2 | 3 | 2007年12月21日 00:36 |
![]() |
0 | 0 | 2007年12月2日 21:37 |
![]() |
0 | 4 | 2007年11月22日 02:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
長くなりますが今後購入の方の参考になればと思います。
購入したのは55mmフィルターが取り付けられる#NP55055というもので、それにマルミのDHGレンズプロテクトにハクバのキャップを取り付けました。(イメージはhttp://www.nextphoto.net/SP550.htm参照)
フィルターとキャップを合わせてもそう重くないと思いますが、本来取り付ける場所でないところに取り付けているもんですから、しばらく使ってみないとわかりませんね。
海外のレビュー等みるとこの部分に付けるアダプターが数社から発売されているようですが、メーカーはもともと「このねじ切りはレンズを押さえるために切っているもの」と説明し「純正のアダプター使っても場合によっては四隅がケラレルのでフィルターは使用しないでください」とQ&Aで明言しています。
ちなみにフィルター+キャップ+アダプター=約31.5gでした、もし利用するなら可能な限り、価格が高くても軽いものを使用するのが良いと思います。
純正のキャップと比べてみての私見を書いてみます。
・ SW入れる時にキャップの事を考えずにすむ。
・ どうしても女房が使用する時にキャップを付けたままSWを入れる時があるので女房には好評、ただ、純正キャップを付けたままSWいれてもこのアダプターとフィルター付けていても故障の原因にはなるかも(収縮部に負担がかかるのは一緒)。
・ ケラレ等を気にしなくてよい、フラッシュにも影響がないみたい。
・ 収縮部分の保護を考えれば純正品のアダプターが良いかもしれない。
・ ハクバのキャップ付属の落下防止の紐が長く最大望遠にしても問題ない。(最悪ひもを外せば良いだけ)
・ 望遠時のカッコは不細工だがSW offのときにはうまくおさまる。
・ 保護レンズを付けているだけで安心する、前玉がギリギリのところまで来ているので不安でした。
・ 材質は市販のフィルター枠と同じ材質みたいです、多少バリがあるようで取り付ける際は慎重に少しづつ取り付けるのがコツで、一度取り付けて再度外してブロワーかけるのが良いかと思います。
・ レンズアダプターは可能な限り大きいサイズの方が良いと思います、小さいとPLフィルター等の2枚重ねした時にケラレル可能性有り、もともとこの強度での二枚重ねは怖いですが。
・ 蛇足ですが、このカメラ(su-550uz)は表示言語を任意で一つ加える事可能、CANONよりもマイナーな言語が用意されているので複数言語を必要とする場合便利。
PS:ちなみに海外の記事を見ると550/560の径は38.5ミリのようです。ねじ山がフィルターのねじ山と合わないため、このサイズのフィルターがあっても取り付けは不可能と思います。
Fujifilm FinePix S8000fdにも使用可能みたいです。
http://www.stevesforums.com/forums/view_topic.php?id=581898&forum_id=16
今回私が550を購入したのは2008年10月で展示品を3000円で入手しました、案の定電源部に不具合あって購入店を通して無償修理(基盤交換)となりました。良い買い物しました。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
絞りを変えることでスミアの出方がどう変わるのか撮ってみました。
三脚は1つしか持っていないので、左手でカメラを逆さにして撮りました。
ぶれているので少し見づらいと思いますがスミアの出方の違いはわかると思います。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
カワセミ撮影は、ン拾万エンの望遠レンズの世界。敵うわきゃ無いが
「金をかけないでカワセミが撮れるのか?!」に挑戦中!
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/folder/827745.html
画像の解像度は比べようも無いが、大きさはかなり迫っています
内情を云うとファインズームで連写連写のメクラ撃ち、膨大なゴミの山の中から拾い出したものです。デジカメならではの戦略、文字通り数撃ちゃ当たるかも…です。
SP550UZは指摘されているようないろいろ欠点もありますが、なんといっても手軽さが身上、いつも散歩の伴に持ち歩いています。動かないものなら広角から望遠まで自由に構図を選ぶことが出来、それなりに美しく撮れてとても気に入っています。
1点

>文字通り数撃ちゃ当たるかも…です。
それでいい、と思いますが。
プロでもカレンダー作るのに
フィルム数100本使うそうですから。
書込番号:7262549
1点

きれいに撮れていると思います。Exif情報がないので判りませんが、テレコンは使ってないのでしょうか?
また、3MPの連写を使っているのでしょうか?
書込番号:7262656
0点

>ぼくちゃんさん
感想ありがとう
>じじかめさん
テレコンは使っていません。大きく撮れているのはカワセミが目の前、5mくらいの近い距離に来てくれた幸運によるものです。
撮影はすべてPモード、WBは晴天 データーを見るとFはすべて4.5になっていますが、望遠端+ファインズームでは実際にはもっと暗いのではないでしょうか。よほどの晴天でないとSSが1/1000になるようなことはありません。つまりトビモノが止まりません。
連写は秒7枚(望遠端では秒4枚位?遅い!)2048×1536画素、
寸法で3/4を切り取りトリミング、つまり撮った画像の1.34倍くらいの拡大画像になっています。
さすがに秒15枚の連写は絵になりません。
左から @SS1/160 ISO125
ASS1/80 ISO125
BSS1/640 ISO50 明るい晴天の側光
C薄曇り トビモノを狙ってISOを200にしてもSSは1/320
書込番号:7263737
1点

ぐあんどうさん、ご説明ありがとうございました。コンデジもISO800ぐらいが実用になれば
いいのですが、まだ時間がかかりそうですね?
カシオの新機種に興味がありますが・・・
書込番号:7266371
0点

じじかめさん コンデジはCCDが小さいのでISOをあげることが出来ないのですかね。高感度にするとザラザラ画面になってどうしようもないです。
こだわれば やはり結局 眼デジですかね…
書込番号:7267584
0点

ぐあんどうさん こんにちは
アップされた画像とHP拝見しました。素晴らしいカワセミ写真を
堪能しました。それにしても見事な…。
テレコン等の補助なし、しかもファインズーム+7コマ連写で
ここまで綺麗に写せるのですね。認識を新たにしました。
(もちろんぐあんどうさんの撮影技術が基礎にあっての話ですが)
画質面でこのモードを避けてきましたが、大いに反省しています。
書込番号:7269694
1点

panoramaheadさん 過大評価ありがとうございます。技術などでなくて、単に撮影場所に恵まれているというだけです。
SP550UZでカワセミ…いろいろの設定で試してみましたが、わたしにはファインズーム、Pモードの設定しかうまくいきませんでした。
SP550UZはクセがあるというか個性的と言うか扱いにくさもありますが、花マークの1pまで寄れるスーパーマクロとかこのファインズームとか面白い効果を出してくれて楽しいです。
書込番号:7279269
1点

金をかけないズーム 私も挑戦しています。しかし1眼も捨てがたくE510を狙っています。
http://blogs.yahoo.co.jp/gorityan510/54919053.html
書込番号:7427232
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
格安で550UZ手に入れてから、曇りの夜や月齢が悪く撮れなかったのですが、やっと天気と月齢がよくなってきましたので、光学最望遠とフルデジタルズームで流行の月を試写してみました。
モノクロモードが撮影後の加工しか無いので、ミニコピー調狙ってコントラストとシャープネスがハード、彩度がLOWでの撮影です。
デジタルズーム目いっぱい使いましたが、想像以上に健闘してくれてますね。
2点


デジタルズームにしては、きれいに撮れましたね。
書込番号:7134407
0点

自分も550UZを購入して半年以上経ちますが、今でも月齢が良くて月の出る時間が18時から20時のころは、撮影してます。
デジタルズームは殆ど使わないのですが、じじかめさんのおっしゃるようにデジタルズームでも綺麗に撮れてますね。
書込番号:7140987
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
このカメラは、広角側では、フィルターが付けられません。
(37mmフィルターにテグスを巻くと付けられるらしいがまだやっていません)
とりあえず、レンズの前に52mmフィルターを置いて撮影しました。
フィルターを複数付けると、フィルター後ろからの光が回り込み、フィルターで
反射し、隅に光が入りました。
水の流れをスローシャッター速度で撮影するためにNDフィルターを付けて、
シャッター速度を1/3ー1/5まで下げて、2秒タイマーを使って撮影しました。
何とか撮影出来ました。
紅葉の赤を強くするために赤強調のフィルターを付けました。
C-770のときは、満遍なくうまく撮れましたが、SP-550では時々赤かぶれが
ひどい写真になっていました。
ケンコーのホームページを見ると、デジタルには使うなと注意書きが
ありました。知らんかった。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
散歩のとき、たまたま近くに止まってくれた偶然の幸運ではありますが…SP-550UZー手持ち、ファインズームでカワセミを撮って見ました。
よく撮れていると思うかダメと思うかひと夫々と思いますが、
この価格のカメラで、三脚なしの手持ちでよく撮れたなと思っています。
一眼デジタルの描写力とは比べようもありませんが、散歩に持ち歩ける手軽さが持ち味かなと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
0点

Exif情報が見れませんので、ISOや焦点距離が判りませんが、手持ちでこのくらい撮れれば
楽しめますね。
テレコンがあると、もっと大きく撮れますよ。
書込番号:7006946
0点

上記カワセミ撮影のデーター
オリンパスSP550UZコンパクトデジカメ
光学18倍+ファインズーム(フイルム換算750mm相当) 手持ちで撮影、
設定 Pモード WB晴天 秒/7枚連写 F4.5 シャッター速度1/640〜1/1000 シャッター速度をかせぐためにISO200にしたが、所詮トビモノを撮れるようなテクは無いので意味ナシ 手ぶれ防止の役に立ったかもしれないが画質を損ねている…
書込番号:7008466
0点

カワセミを撮れて、おめでとうございます。
カワセミには、なかなか遭遇出来ませんね。
書込番号:7008690
0点

アクアのよっちゃんさん コメントありがとうございます。
あなたのサイトの「Windowsムービーメーカーの動画から静止画を切り出す方法」のコラムを見せてもらいました。ビデオカメラの映像が簡単に、意外にきれいな画像で切り出せて、役に立ちそうで嬉しいです。ありがとうございます。
書込番号:7013233
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





