 |
画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全61スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連写でお遊び |
23 | 11 | 2007年3月28日 07:23 |
| 連写関連の感想です。 |
3 | 2 | 2007年3月5日 16:01 |
| ZOOMing, FOCUSingの早さ比較 |
9 | 6 | 2007年3月5日 08:09 |
| ズーム中心のサンプル |
6 | 4 | 2007年3月5日 00:42 |
| スミア対策等について |
12 | 5 | 2007年3月5日 01:01 |
| 梅を撮ってきました |
11 | 8 | 2007年3月4日 00:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
SP-550UZの目玉機能の秒間15コマ連写を使って何か遊べないかなあ？と考えていたところ、水面の波紋を撮ったら面白いんじゃないかと思い早速実験。
水を張ったシャーレをスーパーマクロモードで撮影。波紋はいろんな表情があっておもろいです。
1点
失礼いたしました。リンク先をつけるのを忘れてしまいました。
http://www.mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/5/0
別のページに画質テスト用の画像もアップしてあります。ご参考までに・・・。
書込番号：6078227
4点
かっこよく写っていますね。
センスかなあ…私はあまりかっこ良く写せなかった(^^;
こういう肉眼でとらえられないものを撮るのってけっこう楽しいですよね。
動画も最短撮影距離1cmなのでけっこう遊べますよ。
書込番号：6078273
2点
panoramaheadさん こんにちは、
うまくアイデア考えてシーンを作りましたね。
これは暗いところでフラッシュ使用ですよね、それでも連写出来た事はこのカメラいいですね。
明るくないと連写は無理かと思ってましたから。
書込番号：6078324
2点
それなら、所沢さんもサンプル画像をアップしてみては？
ところで、「ファインダーのモレア」ってなんでしょうね？
書込番号：6078755
2点
皆さんレスありがとうございます。
一体型さん
＞動画も最短撮影距離1cmなのでけっこう遊べますよ
接写の動画・・・確かに面白そうです。なにか遊べそうな素材がないか頭をひねってみます。
里いもさん
＞これは暗いところでフラッシュ使用ですよね
スーパーマクロモードで撮ったんですが、このモードだと仕様でフラッシュは使えなくなってしまうんです。光量が足りないんでISO1600にして隣の同僚の机にあった電気スタンドで照らしています。仕事中なのに・・・。
書込番号：6078815
1点
水はいろんな表情を見せて面白いですね。水の質感もよく出ていて良いですね^^。
水をミルクに替えればミルククラウンですね。
オリンパス機のスーパーマクロは優秀だと思っています。特に、普通撮りでは気になる高感度画質も、スーパーマクロでは比較的綺麗に撮れますが、ＳＰ５５０ではいかがでしょう？
私の経験ではミルククラウンは撮るより、綺麗なクラウンを作る方が難しかったです。
ミルクはうすーく張り、スポイド等は固定して静かにミルクを落とすとよいそうです。
プリキャプチャー機能があり、秒間１５コマであればタイミングが合えば撮りやすそうですね。
私は秒４コマのμ８００で撮影しました。
お写真拝見しておりましたら、また撮りたくなってきました＾＾。
そうそう、スーパーマクロで近づきすぎてレンズを濡らさないようにご注意下さい。
水滴の写真http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/のⅤ水滴クラウンの撮影にあります。
ミルククラウンhttp://photozou.jp/photo/show/68564/1167846です。お目汚しですが、興味があればご覧下さい。
書込番号：6078909
4点
SP550のマクロはいいですよ。
マクロがシームレスなのは従来機通りですが、スーパーマクロは画角約60mm相当で最短1cmですからかなり使いやすいです。
書込番号：6079169
2点
Ｏ－ＭＴさん、こんばんは。
ＨＰ拝見しました。圧巻・・です。特に雫が水面に吸い込まれる直前の写真はスゴイ！王冠の形もきれいです。水ではきれいなクラウンはできないのかな？と思っていましたが単に僕のやり方が悪かったみたいです。撮影の解説もしっかりとされていて、クラウンにこれから挑戦される方はすごく参考になると思います。
書込番号：6080000
1点
panoramaheadさん、こんばんは。
下手な写真見ていただいてありがとうございます。
試写のコメントは根拠もなにもない、単なる撮影感ですのであてになさらないで下さいね。
２回撮影したのですが、私にはあれが限界でした＾＾。もっときれいなクラウンを撮影していらっしゃる方もいるんです。
是非、panoramaheadさんも再チャレンジなさってみてください。
それと、今気づいたのですが、あのお写真ＩＳＯ１６００で撮られていたんですね。やはり、スーパーマクロ＋高感度は健在といったところですね。はがきサイズの印刷やパソコンで拡大表示しなければ十分に見られる程度の画にはなりますね。
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/o8002006040.html
いちご、おいしそうでしょ＾＾。
私はマクロが大好きなので今回の１センチマクロには惹かれますね。今は借金大王と化してますので、とてもすぐには入手出来ませんので、是非ＳＰ５５０での素敵な作品紹介して下さい。
楽しみにしております。
書込番号：6083081
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
昨日プロレス行ってきていろいろとってみました。
いままではE-100RSを使ってたんだけど、ってことを踏まえてもらって感想書きます。
連写は両モードとも、コマ数の変更は不可。ISO400以上で使用可能
連写7枚/秒（15コマ）300万画素 ／連写15枚/秒（20コマ）120万画素
プリキャプは120万画素モードのみ
連写は内部メモリに書き込まれ、それからカードに書き込まれるみたいで、
一旦撮った後は、かなり画面がとまったままになる。
連続したシャッターチャンスには対応できない。
連写7枚/秒（15コマ）はあっという間に消費する。100RSと同じと思ってると、
撮りきれない。 （多分連写15枚/秒（20コマ）はもっと）
AFは100RSよりはいいけど、音を出さないモードだと、ピントが合ってるのかどうか
よくわからない。（内部でモーターは常に動いている感じ）当然確認はファインダーで
するんだけど、いまいちピントがあってる気がしない。
ISO400でとると、確かに ぬりえ調といわれれば、そんな気もする。
電池もちはよさそう。本体は小さくて良い気もするし、ホールドするなら、100RSくらいあった ほうが良い気もする。
PC読み込みではカードを取り出して、カードリーダーに入れたんだけど読めなかった。
（なんで？） 付属の直結のUSBケーブルで取り込むがちょいと時間がかかる。
E-100RSはシャッターを押したときにタイムラグが若干あり、押した瞬間の絵が撮りにくかったので、プリキャプは大変重宝しましたが、今回はタイムラグが短くなったので、
過去撮りという気持ちがなければ許せる範囲かな？
上にも書きましたが、ストレスになるのは、連写後のフリーズ時間、連写枚数制限
AF時の焦点が合う確認がしずらいこと。ってなところです。
1点
MIA_MANさん こんにちは、
プロレス撮影とのこと、あまり明るくない室内での望遠ですと、AFの遅れや、連写にも制限があるでしょうね。
シャッターSはどの位で切れましたか？
多分、メーカー発表値は戸外でのデータでしょうから。
でも、何とか撮れていれば、この明るさのレンズとしては合格でしょう。
書込番号：6077745
1点
地方大会とかは明るさが足りなくて大変なのですが、武道館や後楽園ホールなどは照明が強いので撮りやすいです。
しかしながら、以前のE-100RSではISO200、1/125～1/160あたりで
とってました。それ以下だと暗くなるので。（＋ホワイトバランスは電球モードorカスタマイズ）
今回も1/125～1/160あたりで撮ったんですが、SP-550UZの連写モードだとISO400以上のみ有効になるので、思い切って1/200あたりで
撮ったほうがいいかもしれません。
経験上、この設定は結婚式会場で撮る時とほぼ同じなんですよね。
どちらもストロボを使用しないで、スポットライト等の照明だけで
なんとかします。
書込番号：6077930
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ZOOMingとFOCUSingを実機でPowerShot S3 ISと比較してまいりました。共にS3 ISが圧勝でした。カタログだけのスペックではわからない、実用時にはっきり差の出る部分です。
とは言え、１８倍ズーム、デザイン、2.5inch液晶はS3 ISにない魅了ですので、風景中心使用なら良いと思いました。
当方は、子供の運動会等で使用予定ですので、ZOOMingとFOCUSingの圧倒的な早さを重視してS3 IS（できれば2.5inch液晶を搭載した？後継機）にしたいと思います。SP-550UZが遅いということではなく、むしろ標準で、同クラスではS3 ISが１機だけ抜きん出ていました。
皆さんは、どう思われます？
1点
も一つ。
120万画の15コマ／秒の連射って、ちょっと解像度の高い、ちょっと駒落ちした動画？（ビデオは３０コマ／秒）
ということ？
書込番号：6075910
1点
S3ISのフォーカスはピークを捉えるとそこから大きく動くことなくシークするような感じなのが速く感じるのかもしれないですね～。
それ以外の機種では全域をシークし直したりして手間取るのが差かも？
書込番号：6076151
1点
＞ZOOMingとFOCUSing
なら、電気仕掛けより手動のＦＺ５０等の方がいいのでは。
書込番号：6076183
1点
>120万画の15コマ／秒の連射って、ちょっと解像度の高い、ちょっと駒落ちした動画？（ビデオは３０コマ／秒）
ということ？
少し前までは15コマ/秒の動画がデジカメでは標準だったので、その意味では違いがあまりないように見えます。また、MotionJPEGだとすると、連写したコマをつなげて動画にしているので、出自は同じようなものかもしれません（詳しい方フォローをお願いします！）。
ただ、実際の見える印象は違いますよ。ともにVGAサイズだとしても、連写だと手動もしくは任意のタイミング（2秒間隔とか）でスライドショーでコマ送りすると、ひとコマひとコマを見る余裕が動画よりあるため、あるタイミングでどうだったのか、ということを見ることができます。
たとえば、ゴルフコンペで参加者のスイングを撮影し、直後の表彰式で参加者に見せると（スコア集計が完了するまでの時間稼ぎですな）、動画よりスイングチェックがしやすいので、参加メンバーは自分が撮影された画像が登場すると話しそっちのけで食い入るように見てますね（私がE-100RSを使い続けている唯一の理由）。
動画をスロー再生すれば同じかもしれませんが…（爆）
書込番号：6076234
1点
Ｓ３ＩＳのZOOMingの速さは素晴らしいですね。
FOCUSingの速さはそんなに意識した事は無いのですが・・・（置きピンが多いので）
私は５５０ＵＺの売りは、２８ｍｍからの高倍率ズームと３００万画素で秒間７コマ連写ができる事だと思っています。
これはＳ３ＩＳを含む多機種では真似できない事であり、この機種が私がＥ－１００ＲＳを手放す決心をした機能だという事でもあります。
その辺りの棲み分けが、各メーカーでできていて良いと思いますよ。
私のように明確な使用目的があるとＳ３ＩＳだとスペックを見た途端に“要らない”リストに入れてしまうので、その辺が改良されるとなお良いのですね。
書込番号：6076343
1点
E100RSを手放すと後悔するよ。
SP-550UZの毎秒１５枚モードはデジタルズームOFF・ファインズームOFFの５００ｍｍだけで、又、ISO４００以上の設定でないと起動しない。
毎秒７枚３００万画素モードも魅力だが、やはり↑の条件でないと起動しなく、最悪なのはプリキャプチャーは設定出来ないよ。
また、E100RSのインナーズームはホールディングも良く、フィールドでの使用に耐久性があるよ。
書込番号：6076779
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
風景写真が中心です
霞やモヤがあると望遠でのＡＦのピントがなかなか合ってくれません
でも、なかなかおもしろいカメラです
すべてオート撮影＆手持ちです
http://www7.tok2.com/home/takenojin/test/index.html
2点
じいちゃん72さんの評価を読んで、予定をキャンセル。SP-550UZ 買いません。PanaのFZ50に変更かな。それともFZ7をしばらく使い続けるか。
もう一つ予定しているPanaのTZ3、予約しているムラウチからまだ連絡がありません。
書込番号：6073479
1点
たけのじんさん こんにちは
写真拝見させていただきました。
最後の２枚が広角端と望遠端の比較でしょうかね。
やはり２８ｍｍと５０４ｍｍの差は凄いですね。
これを一台のデジでカバーするとは笑っちゃうくらいです。
動作が少々もっさりしているようですが、価格の動静を見ながら
購入を検討しようと思いました。
サンプル提供ありがとうございました。
書込番号：6073555
1点
最後の 2枚は確かにすごいですね！
実感しました。
サンプルのご提供ありがとうございます。
書込番号：6076201
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
高感度仕様のデジカメであるから日中の戸外ではスミアがひどいし
逆光にも弱い。
だがレンズ先端部に５２ｍｍのリングなどを付ければ、
NDフィルターやクローズアップレンズを付けて遊べるよ。
高速連写モードではISO４００に設定する為に
明るい戸外では露出オーバーになるが、ND4とかND8で解決。
まあ自己責任であるから興味のある方はどうぞ。
http://tabigarasu.exblog.jp/
3点
ブログ拝見しました。
私には十分な画質です。
先端にはステップアップリングねじ込めました?? いくらかヤスリで削れば入るように読めたのですが…
書込番号：6071040
1点
３９－５２のステップアップリングの３９ｍｍ側は３８．８ｍｍでした。ネジ部分をヤスリで削り３７．８ｍｍにしないと挿入できませんでした。
逆に３７－５２とかにして３７ｍｍのネジ部にナイロン糸を巻き
アロンアルファなどで接着する方法もアリだろう。
書込番号：6071244
4点
ブログ、ずっ～と拝見しています。SP-550UZを買うことを止めました。私にはレンズ先端部に52mmリングをつける程度のことも出来ません。野外撮影でスミアがひどくてピント合わせが出来ないようではどうしようもないと感じました。やはり総合的にはFZシリーズの方が上のように思います。
書込番号：6073521
1点
FZ30ではスミアはほとんど出ないからな。
室内用としてならいいですよ。
フィールドを駆け巡るには弱すぎるよ。
書込番号：6073669
2点
>３９－５２のステップアップリングの３９ｍｍ側は３８．８ｍｍでした。ネジ部分をヤスリで削り３７．８ｍｍにしないと挿入できませんでした。
じいちゃん７２さん、返信ありがとうございます。
ネジ部の長さ（幅）でなく、直径が中途半端なんですね。結構な作業が必要そうですね。
書込番号：6076277
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
測光方式の関係か、少しオーバー気味のような気がします。
（Exif情報が見られませんので、はっきりしませんが・・・）
書込番号：6070362
1点
少し露出オーバーですが、曇天だからいいよ。
画像全体が薄っぺらなのは多分WBがオートだろう。
曇天の戸外はWB・曇天
晴天の戸外はWB・晴天
夕陽はEV補正・－１．０のWB・晴天or曇天
常用EV補正はー０．７で良い。
書込番号：6070862
2点
測光モードは中央重点
AFモードは中央１点
ISOは明るい戸外では５０に固定
・・・・が、良いでしょう。
書込番号：6070885
2点
じいちゃん７２さん、設定の説明、ありがとうございます。ホワイトバランスは晴天にしていたんですが… 今日は花曇で、空が白っぽかったです。曇天にすればよかったかな…このカメラは少しオーバー気味なので、常用は－0.7位が良いのですね。もう少しいろいろいじって研究します。
書込番号：6070957
1点
写真拝見しました
大変参考になりました
オリンパスの画像エンジンはすきなんです。
ズーム倍率も大きいので大変気になっていました。
万博公園では梅が咲いていたのですね。
曇り空ですから、残念ながらオリンパス特有の青空が見れなかったのが残念です。
周辺部の画像が少し流れ気味な気もしましたが解像感等、コンパクトデジでこれほどのズームレンズであれば優秀なほうでしょう。
測光方式を中央部重点、これはスポット測光ができるのでしょうか？
このあたりで解決しそうですね。
書込番号：6071712
1点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
