
このページのスレッド一覧(全61スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
22 | 18 | 2007年6月3日 18:42 |
![]() |
3 | 6 | 2007年5月27日 19:55 |
![]() |
2 | 0 | 2007年5月12日 23:22 |
![]() |
3 | 4 | 2007年5月12日 11:41 |
![]() |
0 | 6 | 2007年5月9日 22:21 |
![]() |
0 | 3 | 2007年5月4日 00:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ツバメの親鳥が、巣立ちしたばかりの若鳥にエサを与えるシーンを撮影しました。
SP-550UZはAFが遅いので、とまっている若鳥にAFロックして親鳥が来るのを待ちました。
プログラムで撮影し、カメラの設定は
ISO:オート、ホワイトバランス:晴天
シャープネス+3、コントラスト+3
撮影条件は悪かったですね。
雨が降っていたので傘を差して片手で撮影。
暗かったので、ISOは125まで上がっています。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
撮影画像をPCで見てビックリ。
タイミングがバッチリで、シャープに写っています。
(ノイジーなのは仕方ないですが)
置きピンが使えるシーンでは、野鳥もシャープに撮れそうですね。
5点

「フォトアルバム」紹介書き込みはこちらですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html
↓
CAMEDIA SP-550UZ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6270356
ルール守ろうぜっ!
書込番号:6387050
1点

分類するとサンプル写真ありの使用感と撮影法の書き込み。
しかも写真を見なくても判断できるように文章でも表現しているわけですからどちらに書いてもルール違反ではないんじゃないかな。
こういった書き込みをルール違反とするとデジカメの書き込みなんて相当数がルール違反になりそうですね。
上のパパールさんの書き込みも写真がなければぽげむたBbさんの考える「ルール」には反しないんだろうけど
実際、写真なしの使用感や撮影法の書き込みって「よろしければ写真をアップしてもらえませんか?」的なレスがつくことが多いのも事実。
まあ、問題があるなら価格.comのスタッフが削除するでしょ。
個人的にはサンプル写真ありの方がうれしいけど。
書込番号:6387508
4点

ぽげむたBbさん ルールを勝手に作らないように。
クチコミに発表してはいけない。なんてルールにはありません。
し、
パパールさん の撮影状況やノウハウはここでしか語れません。
クチコミでの発表は、ここを読んでる方の大変な勉強になり、自分の撮影能力を生かすのにも、はげみにもなります。
ぽげむたBbさん もそう思いませんか。そう思ってください。
パパール さん
素晴らしい写真ですね。私もいつかパパールさんの写真に匹敵するようなつばめの親子、鳥の親子の写真を撮ってみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:6387522
0点

>一体型さん、北のまちさん
ありがとうございます。
550UZでは、野鳥をシャープに撮れないと思っていましたが、認識を改めました。
AFロックの応用範囲は広いですね。
書込番号:6387525
1点

>一体型さん、DAN3さん
フォローありがとうございます。
550UZの使いこなしを自分なりに考えて、少しでもユーザーや購入検討の方の参考になればと思って写真もアップしました。
このスレが不適切かどうかは、価格.comスタッフの判断に任せます。
書込番号:6387565
2点

DAN3さん、こんばんは。
>ぽげむたBbさん もそう思いませんか。そう思ってください。
という、押しつけはおかしいと思います。
わざわざ各クチコミ板の右上に【「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い】を設けて、そのページに中に、
”製品ごとに、サンプル画像紹介専用のスレッドを設けております。
⇒ サンプル画像紹介スレッド一覧”
とあれば、私はそちらに「フォトアルバム」紹介するものだと認識します。
これが勘違いだとすれば、逆に価格.comさんに誤解の招かない判りやすい表現に変えていただくことを望みます。
書込番号:6387754
1点

パパールさん、こんばんは。
早速アルバムを拝見しましたが
ツバメの一瞬の動きを捉えた素晴らしい写真ですね。
私もFZで飛んでいるツバメを撮影しているのですが
パパールさんの写真は、とても参考になりました。
これからも、いい写真が撮れたら
ぜひアルバムにアップしてください。
楽しみにしています。
書込番号:6387767
1点

書き忘れましたが、[6387050] において最低2人は私と同じ考えの人がいると思います。
ですから、
>そう思ってください。
と言われても、私は思えませぇ〜ん!
書込番号:6387824
1点

それではここに、ぽげむたBbさんと反対の考えを持っている人が一人いることを表明しておきます。
書込番号:6387890
1点

テレ端を使うとボケがハッキリして良いですね。
この写真を見て、ワイドも良いと思いました。
使用範囲の広いカメラと思いますね。
書込番号:6387953
1点

on the willowさん、こんばんは。
私の[6387824]の表現で不快に思われたのであればスミマセン。
私は人それぞれ解釈の違いは必ずあるので、それは納得できるところなのですが、DAN3さんは、彼自身の考えを押しつけてきたので、そう考えていない人も他にいる事を伝えたかったのです。
この書き込みよる私の思いは、何人に伝わるのやら(笑)
書込番号:6388117
1点

ぽげむたBbさん こんにちは
サンプル画像紹介スレッド一覧についてはぽげむたBbさん の勘違いと思っています。
>ルール守ろうぜっ!
と、有りましたが、クチコミに発表禁止と言うルールがないからです。
撮影状況や撮影ノウハウで価格コンのスレッドがにぎやいでいますが、写真掲載がなければカメラを、写真を語ることも出来ません。
>ぽげむたBbさん もそう思いませんか。そう思ってください。
は、お願いいたしますの意で書きました。
押しつける気持ちは有りません。
そう考えて下さい。お願い致します。
と、言う意味です。
短い文章で伝えるのは難しいですね。
あまり気になさらないで下さい。お願いします。
書込番号:6388580
0点

>isiuraさん
FZに比べるとSP-550UZは、AF速度・精度が落ちるようですが、置きピンが使えるシーンでは、動きのある被写体も撮れそうです。
>on the willowさん
フォローありがとうございます。
>マットマンさん
広角側はきれいに撮れますね。
テレ側は解像度が落ちますがボケ味は楽しめますね。
>アクアのよっちゃんさん、DAN3さん
フォローありがとうございます。
書込番号:6389182
0点

パパールさん。
私も鳥撮りは狙っているのですが、今のところ近所に
ターゲットがなかなかいないと思っていました。
この巣立ち直後の親子はいいですね。
結構素早いのでそんなに簡単ではなかったと思います。
天気が悪い時に、ISO感度が上がってしまってノイジー
になるのはFZ8でもよく経験します。が、ツバメの写真も等倍で
見ない限りそんなに気になりませんよ。
「「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い」
については、よそでも苦情が出されてましたが、
これはサンプル画像を集めて皆さんで活用するのに協力して
ください、という目的であり、他のスレで「こんな写真がとれ
ました!」というのを禁止するルールには解釈できません。
「注意」というのは「フォトアルバム」に投稿するときの注意点
を述べただけで、クチコミにスレを立てるなとは書かれていません
ね。
意図に賛同される方は「フォトアルバム」に投稿される
といいでしょう。このクラス(他は見てませんが)のカメラ
のユーザーからほとんど無視されて使い物になっていないので。
というわけで、パパールさん、また何か撮れたらお願いします。
書込番号:6395814
0点

光マウスさん、こんにちは。
このカメラはタイムラグが比較的大きいので早目にシャッターを切るように心がけたら、偶然この写真が撮れました(笑)
ピントがバッチリだったので、ノイズも許せます。
このスレッドは削除されていないので結果オーライというところでしょうか。
使いこなし・テクニックなどで、皆さんに有用な情報があればまた書き込みたいと思います。
書込番号:6399751
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
7コマ/秒連写モードで撮影する場合、ISO400
スタートという仕様がネックになり流し撮りに必要な
スローシャッターが切れません。
そこで、テレコン用のアダプタ+ND8フィルター2枚装着を
試したところ、極楽流し撮りカメラに変身しました。
興味のある方はお試しください。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/58/0
蛇足として
ND8フィルター2枚付けでの画質評価
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/57/0
流し撮りで置きピンが有効な理由
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/59/0
3点

マットマンさん おはようございます。
コメントいただき有難うございました。
ぜひお試しいただき、もっと良い方法があれば、また
コメントいただければと思います。
初期投資として、アダプタ+フィルタ2枚で6000円弱
かかってしまうのが難です。
でも、500mm超のレンズと秒7コマ連写を一眼レフで
実現しようとすると、とてつもないお金が必要になって
しまいますんで、それと比較すればコストパフォーマンス
は良いと思っております。
書込番号:6372577
0点

置きピンの説明わかりやすいですね。
使い慣れると本当に便利で実用的な機能ですよね(^^)
書込番号:6372644
0点

一体型さん こんにちは
一体型さんのような熟練の方も見ていると知って
冷や汗が出てきました。
不備な点があれば(あるいはここが分かりにくいとか)
ご指摘いただければ幸いです。
書込番号:6373292
0点

皆さんこんにちは
いやー、本当にありがたい。
このように実験、発表、詳しい説明と、してくれる方がいて本当に助かります。
感謝、感謝、感謝!!
感謝。
書込番号:6376656
0点

DAN3さん、そこまで言ってくださるのですか!
という感じでひたすら恐縮しております。
こんなに褒めていただくと、内容は本当に大丈夫だったか?
と心配になってきました。これから再チェックします(笑)
最終的な目標はサーキットでの撮影ですので、結果が
出ましたらまた報告させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:6377815
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
このカメラの動画設定では、ISOは変えられませんが
測光、露出補正、コントラストが変えられます。
昼間の設定のまま(測光 スポット、露出補正 -0.3
コントラスト+3)、動画を撮影するとずいぶん暗くなりました。
実際に比較してみると、測光がスポットでは、中心が明るい場合、
周りは真っ暗になります。
露出補正を−側にしておくと暗め。
コントラストを強くしておくと、暗め。
暗所の動画は、測光をESPにするのが無難ですね。
明るすぎてノイズが多いときは露出補正で-0.7-1.0。
2点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
超望遠といえばだれでも思うのがもう撮り鳥カワセミ… バズカーのような高級一眼デジの世界
金をかけずに(SP-550UZで)どこまで迫れるか!
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
(かなうわきゃないけど…ヾ(´▽`;)ゝ ウヘヘ )
2点

綺麗に撮れていますね。
一眼に画質で敵わなくても、一眼が望遠で敵うようにするには投資が多額に成ります。
撮る事を楽しめるカメラと思います。
書込番号:6322437
0点

結構、綺麗に撮影出来ますね^^
これだけ撮影出来て、あの価格だったらいいですね^^
手ブレ補正もかなりいいみたいですし。
自分はAFがそんなに遅いとは思わなかったんで何で
そんなにAFに不満を持つのかな?って思ってます。
店でいじった程度ですが…
書込番号:6322700
0点

デジカメWatchにテレコン使用のレポートが有りました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/11/6225.html
付けて撮ってみたい気がしてきました。
書込番号:6323242
1点

マットマンさん Victoryさん 高評価をしていただきありがとうございます。
SP550UZはコンパクトサイズで超マクロから超望遠まで プリキャプチャーまで付いて撮影対象が広がり、いろいろな遊びができる面白いカメラだと愛用しています。
なにより対コストパフォーマンスがよいと思います。
コンデジは定年遊民年寄りの良いオモチャ 遊び道具
時間にゆとりがあるのでシャッター押しまくり… ゴミの山
その中から選んだものです。目にとまって嬉しいです。
書込番号:6326898
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
テレコン用のレンズアダプタを付けて、フィルターを付けて
みました。
55mmフィルターは、焦点距離 約60mmでケラレが
なくなります。
ステップダウンリングで55→52mmでは、焦点距離 約68mmで
ケラレが無くなります。
短焦点距離用のレンズアダプタがほしいと思っていますが
(テレ側にズームして、フィルターを割るのは自己責任)
どなたか、自作した方はいますか。
話は変って、
エネループを使っていますが、今回は、667枚撮影出来ました。
動画再生、静止画再生、フラッシュ等使いました。
エネループの充電の目安は、600枚程度と思います。
0点

マルミ光機のステップアップリング39→52mmの周囲のネジ山をけずり、550UZの内側の鏡筒に合わせ、エポキシ接着剤で固定してうまくいきました。
鏡筒はプラスチックですから瞬間接着剤ではつきません。
接着のさいは、レンズを望遠端にし、その状態で電池をはずし
強制的にPW OFFにしないと、オートシャットOFFが働いて
内外筒がくっついてしまいます。(私はヘマをしてしまいました)
電池ケースのふたをすぐとれる状態にして、レンズを伸ばしたら
電池を下に落としてOFF。
接着後スイッチを入れた直後はレンズ伸縮がうまくいきませんでしたが、2、3回ON、OFFをくりかえすと直りました。
(一種の改造ですから、保証はきかなくなります。自己責任でどうぞ)
37→47にしておけば、エツミのリングライト(47mm径)が使えたし
47→52(55)でもう一度変換リングを使えばフィルター、フードもいろいろ選べるはずでした。
それにしても、どこかのメーカーで専用の変換リングを市販してくれれば……。
書込番号:6314330
0点

HamaGさん こんにちは。
>マルミ光機のステップアップリング39→52mmの周囲のネジ山をけずり、550UZの内側の鏡筒に合わせ、エポキシ接着剤で固定してうまくいきました。
直接、接着してしまいましたか!!
レンズ先端にステップアップリング+フィルタなどを付けると、光軸が狂いませんか?
直接装着できれば、広角〜望遠と使えて便利だとは思いますが…。
軽くねじ込むなど一時的な使用では、たとえ光軸が狂ったところで、取り外せば戻ると思いますが、接着してしまうと……。
私も広角域でPLフィルタ等を使いたい時がありますが、テレコン用のアダプタでは、広角域でケラレる為、あきらめています。
(手でかざしてまでは使っていません。)
書込番号:6314550
0点

HamaGさん こんばんは、
レンズの先端にフィルターを付けた方は2人目です。
付けらたらいいなと思いながら、やはり、影美庵さんが
言われるように、光軸がズレルのが怖くて出来ません。
私は、単焦点用レンズアダプタを考えてみようと
思います。
例えば、オリンパス純正のレンズアダプタを途中で
切り、ステップアップリングをねじ込む。
書込番号:6316158
0点

アクアのよっちゃんさん こんばんわ。
いろいろな書き込みを楽しみにしております。
フィルター取付について最初に記述したのは、
購入3日目で手放したという、あの自慢たらしく書いていたひとですね。そして我らの550SZをひどくけなしていた輩でもあります。
大げさに、トースカンを使うとか、口径が38.Xmmとかいってた割には、完成させたとは聞いていません。
私は最初37mmのリングの回りに両面テープを貼って、「着脱自在」を考えていたのですが、すぐはずれてしまうので、接着剤使用に切り換えました。下取りにだしたり、売却するつもりは有りませんので自由に加工できます。ただ5年間の延長保証はムダになったようです。
レンズ光軸のズレについては、たとえフィルターを傾けてとりつけたとしても、影響はほとんどないと考えます。
それよりも、リング・フィルター・フード取付による重量増加が、駆動系によくないとは思っております。
それでなくても、おそいといわれるズーミングやピント合わせには大敵かもしれません。
※液晶部分にとりつけるエツミのビュープレーヤーがぴったり合うので、別の機会にご報告いたします。
書込番号:6317077
0点

年寄りは犯罪現場に徘徊するのである。
確かにEVFのスミアについてはボロクソに書いたが、
日中の戸外ではND8を常用すれば解決したよ。
それが仕様だと言われたから返品したんだよ。
光軸の狂う可能性については多少の影響があるだろうが、
そんなのは気にしたら楽しくは無いよ。
まあ機材の欠点を改造してまでも使うという気持ちは
私と同じであり仲間だと思っているよ。
良い爺さんは怒らないのである。
書込番号:6318281
0点

HamaGさん こんばんは
>液晶部分にとりつけるエツミのビュープレーヤーが
ぴったり合う
期待していますので、教えてください。
じいちゃん72さん こんばんは
ブルグ ときたま拝見しています。
書込番号:6319352
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
フォーカスが以前のモデルより早くなっては、いるものの、遅く感じるのはなぜだろうと思い、C745を手にとってズームして見て気づいたんですが、C745は、ズームをとめるとすぐフォーカスして、シャッターボタンを半押しにするともう一度フォーカスします。
ですが、SP550UZでは、ズームをとめてもフォーカスしないでシャッターボタンを押して初めてフォーカスが開始されます。
ですから、C745では、2回フォーカスして1回目に大体のピントを合わせているので、早く感じます。
ですがSP550UZでは、1回で最初からピント合わせするので、それ相当の時間がかかります。
私なりに考えてみましたが、どうでしょうか?
どちらもいいカメラですが・・・
0点

いえ、私は、旧式の速度で慣れてしまっているので大丈夫です。
フルタイムAFも使ってみますね。
明日、新千歳に行くので試してきます。
書込番号:6298204
0点

C-755だけど、ズームを止めるとフォーカス動作に移ってフォーカス合うまで、ズームが動かなかったのが嫌だったなー。SP-550のフルタイムAFがそうじゃないことを祈ります。
書込番号:6298799
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





